Het Wulperveld_Toelichting_Bijlage 8 BomenEffectAnalyse, 12 april 2022.pdf

Boom Effect Analyse Wulperveld, Stroe

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal Afdeling Onderzoek & Advies Projectnummer:

PFBV.21.TH.141

Opdrachtgever:

Van de Kolk Bouw B.V. T.a.v. dhr. R. Hoekstra Koningsweg 29 3886 KC Garderen

Project:

Wulperveld, Stroe

Contactpersoon: Telefoon: E-mail:

Dhr. A. C. van Polen 0649410666 b.vanpolen@piusfloris.nl

Onderzoeker(s):

Dhr. T. van de Hoef Boomtechnisch adviseur

Auteur:

Dhr. T. van de Hoef Dhr. A.C. van Polen

Datum:

21 september 2021 12 april 2022

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 1

Inhoud Inhoud ........................................................................................1 1 Inleiding ..................................................................................2 2 Onderzoeksmethode ................................................................3 2.1 Inventarisatie en conditiebepaling ............................................................................. 3 2.2 Boomveiligheidscontrole .......................................................................................... 4 2.3 Beoordeling groeiplaats ........................................................................................... 4 2.4 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 4 2.5 Invloed werkzaamheden .......................................................................................... 5

3 Onderzoeksresultaten ..............................................................6 3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC ..................................................................... 6 3.2 Beoordeling groeiplaats ........................................................................................... 8 3.3 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 9 3.4 Toetsing aan beleid ................................................................................................. 9 3.5 Projectinvloed ....................................................................................................... 10

4 Conclusie en advies ...............................................................13 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen ............................................................................... 13 4.2 Specifieke maatregelen .......................................................................................... 13 4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn .............................................................. 14 4.4 Bomen die te behouden zijn ................................................................................... 15 4.5 Compensatie/nieuwe aanplant ................................................................................ 15 4.6 Nader Onderzoek .................................................................................................. 15 4.7 Algemene maatregelen bij werken rond bomen ......................................................... 16

Bijlage 1: Kaart met boomnummers .........................................17 Bijlage 2: Inventarisatie- en boomveiligheidsgegevens bomen 18 Bijlage 3: Bomenposter.............................................................19 ‘Werken rond bomen’ ...............................................................19 Bijlage 4: Nader onderzoeken ...................................................20

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 1

1 Inleiding In opdracht van Van de Kolk Bouw B.V. heeft Pius Floris Boomverzorging Veenendaal, afdeling Onderzoek & Advies, op 17 augustus 2021 een Boom Effect Analyse (BEA) uitgevoerd daarnaast zijn er op 25 maart 2022 een aantal boomlocaties opnieuw beoordeeld dit vanwege veranderingen in het ontwerp. De BEA heeft plaatsgevonden bij de bomen van nieuwbouwproject Wulperveld te Stroe. Doel Het doel van een BEA is, om inzichtelijk te krijgen welke invloeden de voorgenomen (civiele) werkzaamheden hebben, op de aanwezige bomen. Tevens wordt bepaald hoe om te gaan met de bomen, zodat zoveel mogelijk bomen gehandhaafd kunnen blijven. Onderzoeksvraag Kunnen de aanwezige bomen, in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats, in relatie met de voorgenomen werkzaamheden, duurzaam behouden worden? Situatie/project De opdrachtgever is voornemens het projectgebied te ontwikkelen. Tijdens de ontwikkeling worden verschillende (blokken) met nieuwbouw gerealiseerd. Bij het ontwikkelen van het projectgebied is het voornemen zoveel mogelijk van de bestaande bomen duurzaam in te passen binnen de nieuwe verkaveling. Status project: Definitief ontwerp (DO) Leeswijzer In het volgende hoofdstuk wordt aangegeven welke onderzoeksmethoden gehanteerd zijn en wat de functie hiervan is. De resultaten van de onderzoeken worden vermeld in hoofdstuk drie van dit rapport.

Hoofdstuk vier bevat de conclusies en het advies. Bijlage 1 bevat de kaart met boomnummers. In bijlage 2 staan de inventarisatie en de uitkomsten van de boomveiligheidscontrole. Bijlage 3 bevat de Bomenposter ‘Werken rond bomen’. De uitslag van de nader onderzoeken zijn opgenomen in bijlage 4

Figuur 1: Globale locatie projectgebied

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 2

2 Onderzoeksmethode Er zijn verschillende stappen ondernomen voor deze Boom Effect Analyse: 1. 2. 3. 4. 5.

Inventarisatie en conditie bepaling van het bomenbestand; Visuele controle op symptomen van verzwakking. Beoordeling van de groeiplaats. Toekomstverwachting. Beïnvloeding civiele werkzaamheden op de bomen

Hieronder staan de verschillende onderzoeksmethoden toegelicht.

2.1 Inventarisatie en conditiebepaling Bij de inventarisatie en conditiebepaling is bepaald welke bomen er aanwezig zijn en wat de conditie hiervan is. Dit is van belang voor het verkrijgen van een stuk basisinformatie over de bomen. Inventarisatie Bij de inventarisatie van de bomen zijn een aantal gegevens opgenomen. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om soort, grootte en locatie. Naast deze vaste gegevens worden ook variabele gegevens opgenomen, als stamdiameterklasse en conditiebepaling. Conditiebepaling De conditiebepaling is een momentopname van de verschijningsvorm van de boom. Bij de conditiebepaling is onderscheid gemaakt in de volgende vier categorieën: Goed

De boom vertoont een beeld dat van de soort verwacht mag worden onder goede groeiplaatsomstandigheden en op een goede groeiplaats.

Redelijk

Niet-optimale groei, maar de minder optimale omstandigheden hebben nog geen duidelijke negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom.

Matig

Er is duidelijk sprake van negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom, zoals beginnende scheutsterfte of overmatige scheutgroei binnen in de kroon.

Slecht

Duidelijk aftakelende boom, waarbij veelal sprake is van een ijle kroon met zware scheutsterfte resulterend in veel en soms zwaar/dik dood hout.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 3

2.2 Boomveiligheidscontrole VTA methode De boomveiligheidscontrole bij de bomen is uitgevoerd met behulp van de VTA methode. De afkorting VTA staat voor Visual Tree Assessment. Bij deze visuele beoordeling van de bomen, wordt gericht gekeken naar de bouw en het groeigedrag van de boom. Het breukrisico wordt beoordeeld door te kijken naar de stam, stamvoet, takaanzetten, kroonopbouw en aanwezigheid van zwamaantastingen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: Goedgekeurd Een boom wordt goedgekeurd als er geen symptomen bij een boom worden aangetroffen die op een defect wijzen; Attentieboom Bomen waarbij wel een symptoom gevonden wordt, maar waarvan duidelijk is dat deze op het moment van controle geen verhoogd risico veroorzaakt, worden als attentieboom aangeduid; Risicoboom

Bomen waarbij een symptoom gevonden wordt die een verhoogd risico veroorzaakt en bomen waarbij een symptoom gevonden wordt waarvan op het moment van controle niet kan worden aangegeven of het een verhoogd risico veroorzaakt, worden aangemerkt als zijnde risicoboom;

Afgekeurd

Bomen waarvan op het moment van de controle duidelijk is dat zij een verhoogd risico veroorzaken, worden aangemerkt als afgekeurd. Vanuit het oogpunt van veiligheid dienen deze bomen verwijderd te worden.

2.3 Beoordeling groeiplaats De groeiplaats is beoordeeld, er zijn proefsleuven gegraven en boringen verricht om de ondergrondse groeiplaats te beoordelen. Bovengronds is gekeken naar obstakels en doorrij- en werkhoogte.

2.4 Toekomstverwachting huidige situatie De toekomstverwachting wordt bepaald door de leeftijd, conditie, mechanische gebreken, groeiplaatsomstandigheden en in dit geval door de herinrichtingsplannen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: o o o o

Goed toekomstverwachting van minimaal 15 jaar en meer actieve groei; Redelijk toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar actieve groei; Matig toekomstverwachting van 5 tot 10 jaar actieve groei; Slecht toekomstverwachting van 0 tot 5 jaar actieve groei.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 4

2.5 Invloed werkzaamheden De toekomstverwachting, zoals omschreven in 2.4 kan ernstig verstoord worden door de civiele werkzaamheden die uitgevoerd gaan worden. Hieronder staat een opsomming wat de gevolgen kunnen zijn. Schade bovengronds Door de inzet van zwaar materieel en het werken in korte nabijheid van de bomen, is er een verhoogde kans op stam en/of kroonbeschadiging. Schade ondergronds Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden ontstaat wortelverlies als gevolg van graafwerkzaamheden (figuur 2). Tevens bestaat er een groot risico op bodemverdichting van de groeiplaats die zich buiten het te graven cunet bevindt. Daarnaast kan er indirect wortelschade/sterfte ontstaan door de opslag van materiaal en materieel. Dit vanwege een verstoorde diffusie van bodemgassen met de buitenlucht. Onder het begrip wortelschade wordt de schade aan de opnamewortels verstaan. Deze wortels zorgen voor de opname van voedingsstoffen en vocht. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale opname wortels. Onder het begrip stabiliteitswortelschade wordt de schade aan de wortels verstaan die zorgen voor de stabiliteit van de boom. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale stabiliteit wortels.

Voor het percentage schade aan de beworteling zijn onderstaande richtlijnen opgesteld: • Tot 10 % verlies is acceptabel bij een goede groeiontwikkeling; • Bij > 10% wortelschade is compensatie gewenst; • Bij 20 – 40 % verlies is individuele afweging noodzakelijk. • Bij meer dan 40% verlies van de stabiliteitswortels (> 5 cm diameter) is er sprake van acute instabiliteit. In de regel heeft een boom 3 jaar nodig om het wortelverlies te compenseren, indien hiervoor ondergronds de mogelijkheden (nieuwe doorwortelbare ruimte) toereikend zijn.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 5

3 Onderzoeksresultaten 3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC In totaal zijn in het projectgebied 127 bomen geïnventariseerd en beoordeeld op boomveiligheid. Het betreft hier de bomen waarbij verwacht wordt dat de voorgenomen werkzaamheden van belemmerende invloed op het duurzame behoud kunnen zijn. In bijlage 1 zijn de betreffende bomen op kaart opgenomen. De bijbehorende boomgegevens zijn opgenomen in bijlage 2. De geïnventariseerde bomen zijn beoordeeld op inpasbaarheid binnen de herinrichtingsplannen middels de Boom Effect Analyse (BEA). Hier wordt verder op ingegaan in paragraaf 3.4. Inventarisatie In totaal zijn 127 bomen geïnventariseerd. De volgende soorten komen in de grootste aantallen voor: Zomereik (Quercus robur, 67 stuks); Schietwilg (Salix alba, 19 stuks); Zwarte els (Alnus glutinosa, 12 stuks). Daarnaast zijn verschillende berken, een ceder, fijnsparren, coniferen, kersen, lijsterbessen en een ratelpopulier geïnventariseerd. Het grootste deel van de bomen staat langs de randen van het projectgebied. Het betreft hier veel eiken die vlak langs een watergang staan. Daarnaast zijn er veel bomen op het oude boerenerf in het zuiden van het projectgebied geïnventariseerd. De leeftijd van het bomenbestand is divers. De oudste eiken en wilgen hebben een leeftijd van ongeveer 60 jaar, terwijl de jongste bomen ongeveer 15 jaar oud zijn.

Conditie De conditie van de bomen is over het algemeen als redelijk tot goed beoordeeld. Dit is het geval bij 120 van de 127 geïnventariseerde bomen. Daarnaast zijn 4 bomen met een matige conditie beoordeeld. Er zijn 3 dode bomen aangetroffen.

Conditie 120 100

98

80 60 40

22

20

4

0

3

Matig

Slecht

Dood

0 Goed

Redelijk

Figuur 2: Conditie bomenbestand

Figuur 3: De eiken langs de Stroeërschoolweg met links boom 105 en 106

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 6

Boomveiligheid Zoals eerder beschreven is tijdens de inventarisatie een visuele boomveiligheidscontrole volgens de VTA-methode uitgevoerd. De resultaten uit dit onderzoek zijn in deze paragraaf beschreven. De volledige BVC-gegevens zijn opgenomen in bijlage 2 van deze rapportage. Goedgekeurd 61 van de 127 geïnventariseerde bomen zijn goedgekeurd betreffende boomveiligheid. Bij deze bomen zijn geen (grove) gebreken of afwijkingen geconstateerd die voor een verhoogd risico voor de omgeving zorgen. Welke bomen het hier betreft is in bijlage 2 terug te vinden. Risicobomen Tijdens de boomveiligheidscontrole zijn er 65 bomen als risicoboom beoordeeld. De onderverdeling binnen de risicobomen is als volgt:  Verwijderen grof dood hout bij 59 bomen (tijdelijk verhoogd risico). Bij deze bomen dient het aanwezige dode hout uit de kroon gesnoeid te worden op korte termijn (<6 mnd.) Na het snoeien van het dode hout kan een deel van deze 59 bomen weer goedgekeurd worden betreffende boomveiligheid.  Bij 1 boom dient na het verwijderen van het dode hout een extern hulpmiddel (kroonaker) aangebracht worden. Het betreft hier boom 102 met een grote plakoksel (verkleefde takken met een verhoogd risico op uitscheuren) in de kroon.

Geadviseerd wordt om het kroonanker aan te brengen in combinatie met een gerichte snoeimaatregel om gewicht uit de verkleefde takken te halen en zo het risico op uitscheuren te verminderen.  Bij boom 60-72 en 88 wordt geadviseerd om na het verwijderen van het dode hout ook een jaarlijkse (visuele) inspectie uit te voeren. Bij boom 72 om een plakoksel in de stam te monitoren en bij boom 88 om de aantasting door de honingzwam te monitoren.  Bij boom 106 is een omvangrijke rotting in de stamvoet aanwezig (figuur 4). Geadviseerd wordt om een nader onderzoek naar het risico op stambreuk bij deze boom uit te voeren (binnen 6 maanden) alvorens, deze eventueel ingepast wordt bij de ontwikkeling van het projectgebied. Ook bij boom 13 wordt een nader onderzoek geadviseerd naar het risico op stambreuk. In de stamvoet van deze wilg is een omvangrijke rotting aanwezig.  Bij 5 bomen wordt een rooi advies gegeven. Het gaat hier om 3 dode berken en 1 eik met een aanzienlijke rotting en een omvangrijke schade in de stam/stamvoet. Geadviseerd wordt om de bomen op korte termijn (<6 mnd.) te rooien. Attentiebomen Tijdens de BVC is 1 boom als attentieboom aangemerkt. Het gaat hierbij om de knotwilg met boomnr. 1 wegens een rotting in de stam. Staat van onderhoud De staat van onderhoud van de meeste bomen is als regulier beoordeeld.

Het gaat hier voornamelijk om het snoeien van grof dood hout op korte termijn (< 6mnd.). Dit dode hout zorgt voor een verhoogd risico op (letsel)schade bij gebruikers van de openbare ruimte en Figuur 4 Rotting in stamvoet boom 106

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 7

de (toekomstige) kavels. De gemeentelijke bomen zijn echter recent gesnoeid. Deze bomen zijn dan ook bijna allemaal op beeld. Over het algemeen gezien, is de boomkwaliteit redelijk tot goed. De staat van onderhoud is over het algemeen regulier.

3.2 Beoordeling groeiplaats Bovengronds De bovengrondse groeiplaats van de bomen verschilt tussen de bomen die in rijen langs de percelen staan en de bomen die (solitair) op het boerenerf staan. Zo is de bovengrondse groeiplaats in de bomenrij vaak beperkt. Dit door de kleine onderlinge plantafstand van de bomen, de kronen groeien tegen elkaar. Hierdoor heeft een deel van de bomen een éénzijdige kroon gevormd. De solitaire bomen tussen de weilanden in en op het voormalige boerenerf hebben een grotere bovengrondse groeiplaats. Enkele geïnventariseerde bomen vallen nog onder begeleidingssnoei. De meeste bomen hebben (indien mogelijk) voldoende takvrije stamlengte, verkeer ondervindt geen overlast. Verder zijn geen obstakels geconstateerd in de bovengrondse groeiplaats. Ondergronds Om de ondergrondse groeiplaats inzichtelijk te maken zijn er verschillende proefsleuven en grondboringen verricht waarbij de ondergrondse groeiplaats van de eiken in beeld is gebracht. Het algemene beeld is als volgt (figuur 5): 0-30 cm

Humusarm, fijn zand

30-120 cm

Zeer humusarm/humus loos, fijn zand.

Grondwater is tot een diepte van 120 cm niet aangetroffen. Er zijn ook geen gleyverschijnselen (roetsvlekken) waargenomen die wijzen op wisselingen in de grondwaterstand. De groeiplaats van de bomen in het projectgebied is als redelijk beoordeeld, gezien de bodemopbouw.

Figuur 5: Bodemprofiel projectgebied

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 8

3.3 Toekomstverwachting huidige situatie Het vaststellen van de toekomstverwachting bij bomen is een inschatting en is van diverse factoren afhankelijk. De meeste bomen binnen het projectgebied hebben een redelijk tot goede conditie en een redelijke groeiplaats. De toekomstverwachting is, bij gelijkblijvende omstandigheden, voor de meeste bomen redelijk tot goed (10 tot 15 en meer dan 15 jaar actieve groei). Enkele bomen binnen het projectgebied hebben een slechte of matige conditie. De toekomstverwachting is dan <5 jaar of 5 tot 10 jaar voor deze bomen. De voorgenomen werkzaamheden kunnen de toekomstverwachting van de bomen (verder) negatief beïnvloeden.

3.4 Toetsing aan beleid In gemeente Barneveld gelden de volgende regels omtrent het kappen van bomen1: 1.Het is verboden zonder omgevingsvergunning van het bevoegd gezag houtopstand te vellen of te doen vellen. 2.Het verbod in het eerste lid geldt niet voor: a. bomen met een diameter van minder dan 25 centimeter op 1.30 meter hoogte, tenzij deze in het kader van een her-plantplicht zijn geplaatst. Bij bomen met meer stammen geldt de diameter van de dikste stam; b. de uitzonderingsgronden zoals opgenomen in artikel 4.1, onder b tot en met h van de Wet natuurbescherming; - houtopstanden op erven of in tuinen; - fruitbomen en windschermen om boomgaarden; - naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar; - kweekgoed; - uit populieren of wilgen bestaande: 1°. wegbeplantingen; 2°. beplantingen langs waterwegen, en 3°. éénrijige beplantingen langs landbouwgronden; - het dunnen van een houtopstand; - uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie van houtige biomassa, indien zij: 1°. ten minste eens per tien jaar worden geoogst; 2°. bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee meter, en 3°. zijn aangelegd na 1 januari 2013. c.

houtopstand die moet worden geveld krachtens de Plantenziektewet of krachtens een aanschrijving of last van het bevoegd gezag.

1

https://www.omgevingsloket.nl/Particulier/particulier/home?init=true

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 9

3.5 Projectinvloed Deze BEA gaat in op de invloed van de ontwikkeling van nieuwbouwwijk Wulperveld op de aanwezige bomen. De volgende werkzaamheden worden uitgevoerd:    

Slopen oudbouw Realiseren nieuwbouw Aanleggen rijwegen, voetpaden en parkeergelegenheid Realiseren waterberging

Oudbouw Tijdens de ontwikkeling van het projectgebied zal de huidige oudbouw, in de vorm van een woonhuis en enkele schuren, gesloopt worden. Tijdens het slopen is het risico op het beschadigen van boom 16 - 22 t/m 38 en 124 t/m 127 groot. Dit door vallend puin en (rij)bewegingen van materieel. Nieuwbouw Het grootste deel van de werkzaamheden bestaat uit het realiseren van verschillende blokken met nieuwbouw. Ook worden er enkele twee-onder-een-kapwoningen en vrijstaande woningen gerealiseerd. De nieuwbouw wordt gerealiseerd op de plek van de volgende bomen: 124 t/m 127 Het betreft hier enkele 2 sparren en 2 coniferen met een achterstallig/verwaarloosd onderhoudsbeeld. Het realiseren van de bebouwing blijf in de rest van het projectgebied op voldoende afstand van de bomen. Rijwegen en parkeergelegenheid Het aanleggen van de rijwegen, voetpaden en de parkeergelegenheid is van grotere invloed op het behoud van de aanwezige bomen. Zo wordt er in het zuiden van het projectgebied een parkeergelegenheid gerealiseerd op de plek van boom 15 t/m 25. Een aansluitend voetpad/rijweg wordt daarnaast op de plek van boom 26 t/m 37 gerealiseerd. Doordat de parkeergelegenheid en het voetpad op de plek van de bomen aangelegd wordt, zijn de bomen niet te behouden. Rondom boom 14 is geschoven met de parkeerplaatsen en rijwegen, zodat deze boom in een groenvak komt te staan.

Echter omdat deze boom verhoogd staat ten opzichte van het weiland ten noorden van de boom, zal grootschalige wortelsterfte optreden wanneer het bodemprofiel hier opgehoogd wordt bij het bouwrijp maken. Langs de noordelijke bomenrij, wordt echter na de aanpassingen aan het ontwerp parkeergelegenheid gerealiseerd op ongeveer 11 meter ten zuiden van de bomen. Dit was eerst 8 meter. Om de invloed hiervan te onderzoeken, is bewortelingsonderzoek uitgevoerd. Hieruit

Figuur De rij eiken waar de wadi gerealiseerd wordt.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 10

blijkt dat de eiken uit de bomenrij nog maar extensief tot matig intensief wortelen op 8 meter vanaf de stamvoet (figuur 7). Wanneer de parkeerplaatsen op 11 meter aangelegd worden, zal wortelverlies minimaal zijn (<5%). De werkzaamheden zijn dan van beperkt belemmerende invloed op het behoud van de bomen. Echter is bij de aanpassingen van het ontwerp een wadi ingetekend ten zuiden van deze bomenrij. Graafwerkzaamheden voor deze wadi starten op 4,5 m vanaf de stamvoet van de bomen. Afhankelijk van het talud en de diepte van de wadi leidt dit tot wortelverlies bij de Figuur 7 Proefsleuf noordelijke bomenrij bomen. Het is echter niet uit te sluiten dat de bomen een enkele wortel (>4 cm diameter) hebben gevormd op plek van de parkeerplaatsen. Daarnaast staat er een wadi gesitueerd tussen de bomen en de parkeerstrook. De afstand tussen de wadi en de bomen is ongeveer 4 meter. Op ongeveer 1 meter vanaf de bomenrij met boomnr. 39 t/m 49 wordt een pad/achterom naar een rij woningen aangelegd. De betreffende zwarte elzen staan in een talud met aan de westkant een sloot. De sloot is deels watervoerend. De bomen hebben dan voornamelijk een éénzijdig wortelstelsel gevormd aan de oostkant. Het aanleggen van het pad zal dan ook snel tot een (te) hoog percentage wortelverlies leiden.

Bij de aanvullende BEA komt dit pad te vervallen, waardoor graafwerkzaamheden geen wortelverlies veroorzaken. Echter wordt het maaiveld bij deze bomen wel met meer dan een halve meter opgehoogd. Hierdoor zal een te hoog percentage wortelverlies optreden om de bomen duurzaam te kunnen behouden. Groenstrook met waterberging In het midden van het projectgebied is het voornemen om een groenstrook met een waterbergende functie aan te leggen. Verschillende wadi’s worden aangelegd en de bestaande watergang wordt (op verschillende plekken) verbreed. Langs de huidige watergang staan enkele solitaire bomen (boomnr. 103 t/m 110). Het betreft hier 5 zomereiken, 1 berk, 1 populier en 1 Amerikaanse vogelkers. Geadviseerd wordt om de Amerikaanse vogelkers te vervangen voor een andere boom, wegens het invasieve karakter van de soort. De 8 bomen staan allen direct naast de huidige watergang. Graafwerkzaamheden voor het verbreden van de watergang leiden dan al snel tot een hoog percentage wortelverlies en instabiliteit wanneer dit binnen de kroonprojectie plaatsvindt. De werkzaamheden zijn dan van zeer belemmerende invloed op het behoud van de bomen. Naast de werkzaamheden die aan de watergang plaatsvinden, worden er binnen de kroonprojectie van boom 105 en 106 (voet)paden gerealiseerd. Omdat de bomen hier intensief wortelen, leiden graafwerkzaamheden tot wortelschade.

De werkzaamheden zijn dan van belemmerende invloed op het duurzame behoud van de bomen. Bouwrijp maken en riolering Tijdens het uitvoeren van de aanvullende BEA is de informatie bekend over het bouwrijp maken van het projectgebied en de locatie van de riolering. Uit de kaart met de bovengrondse situatie blijkt dat een groot deel van het projectgebied opgehoogd wordt om woningbouw te kunnen

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 11

realiseren. Dit zal op verschillende plekken van invloed zijn op het behoud van de aanwezige bomen. Dit is voornamelijk het geval bij boom 14. Deze boom ondervindt hier ernstige gevolgen van. Ook bij boom 39 t/m 49 zal het maaiveld met ruim een halve meter opgehoogd worden bij het bouwrijp maken. Aangezien deze bomen voornamelijk aan de op te hogen zijde wortelen, zal een zeer hoog percentage wortelsterfte veroorzaakt worden. Het ophogen zal dan van zeer belemmerende invloed op het behoud van deze bomen zijn. Dat wortelsterfte optreedt bij het ophogen van het maaiveld, komt doordat bij het aanbrengen van de grond de diffusie van bodemgassen met de buitenlucht verstoord wordt. Zuurstof kan de bodem niet meer infiltreren en CO2 en methaan hopen zich op. De bomen zullen niet direct afsterven, maar dit zal geleidelijk binnen enkele jaren gebeuren. In het projectgebied wordt op verschillende plekken een nutstracé gerealiseerd en riolering aangelegd. Zo ook op de plek van boom 104. Wanneer de riolering door graafwerkzaamheden aangelegd wordt, is behoud van de boom niet mogelijk. Projectinvloed: Oudbouw:

(zeer) belemmerend voor boom 16 - 22 t/m 38 en 124 t/m 127 Nieuwbouw: Zeer belemmerend voor boom 124 t/m 127 Rijwegen en parkeergelegenheid: Zeer belemmerend voor boom 14 t/m 25 en 26 t/m 37 Groenstrook met waterberging: Belemmerend voor boom 103 en 110 Bouwrijp maken en riolering: Zeer belemmerend voor boom 39 t/m 49 en 104

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 12

4 Conclusie en advies 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen In de huidige situatie is het toekomstbeeld voor de bomen over het algemeen redelijk tot goed. De voorgenomen werkzaamheden zijn van (zeer) belemmerende invloed op enkele van de geïnventariseerde bomen. In paragraaf 4.2 worden, voor zover mogelijk, specifieke maatregelen beschreven om (een deel van) de bomen duurzaam te behouden tijdens en na de werkzaamheden.

4.2 Specifieke maatregelen Oudbouw Bij het slopen van de oudbouw is het risico groot op het beschadigen van enkele bomen op het voormalig boerenerf. Het gaat hier om boom 16 - 22 t/m 38 en 124 t/m 127. Het grootste deel van deze bomen is echter niet te behouden bij de ontwikkeling van het projectgebied. Alleen boom 38 komt in een groenstrook ten oosten van het voormalige erf te staan. Om schade aan deze boom te voorkomen, dient stambescherming bij deze boom aangebracht te worden en dient de kroonprojectie afgezet te worden. De overige bomen zijn niet te behouden en komen niet in aanmerking voor een duurzame verplanting doordat er bij geen van de bomen een goede verplantkluit gerealiseerd kan worden. Bij boom 15 is op een te kleine afstand een asfaltverharding aanwezig en boom 23 t/m 37 staan direct langs keerwand die een aanzienlijk hoogteverschil overbrugt. Nieuwbouw Volgens het ontwerp wordt nieuwbouw gerealiseerd op de plek van boom 124 t/m 127. Omdat de bebouwing op de plek van de bomen gerealiseerd wordt, zijn deze niet te behouden. Er zijn ook geen specifieke maatregelen te treffen om boombehoud mogelijk te maken. Geen van deze bomen komt in aanmerking om verplant te worden. Rijwegen en parkeergelegenheid Op de plek van boom 15 t/m 37 wordt parkeergelegenheid en een aansluitend voetpad/rijweg gerealiseerd.

Omdat dit op de plek van de bomen gebeurd, zijn er ook geen specifieke maatregelen te treffen om de bomen duurzaam te kunnen behouden, de bomen komen niet voor een verplanting in aanmerking. In de aangepaste tekeningen is geschoven met de parkeerplaatsen waardoor boom 14 in een groenvak komt te staan. Echter is behoud van deze boom niet mogelijk wanneer het maaiveld ten noorden van de boom opgehoogd worden. Deze ophoging is te groot en zal leiden tot een te hoog percentage wortelsterfte om de boom te kunnen behouden. Om boom 14 toch duurzaam te behouden dient er een groeiplaatscontructie ingericht te worden. Het maaiveld wordt eerst ontdaan van de aanwezige beplanting. Vervolgens wordt er een sandwichsysteem van Permavoid van 15 cm hoogte aangebracht. Op het krattensysteem kan het maaiveld verder op hoogte gebracht worden. Bovendien dient er een beluchtingssysteem met een drainbuis van de kratten naar het maaiveld gecreëerd te worden. De boom moet gesnoeid worden om het verlies aan wortels te compenseren en om het risico van uitbreken van de plakoksel te minimaliseren. Tevens moet er een takvrije zone van 4,5 meter bereikt worden door het opkronen van de onderste takken om een minimale doorrijhoogte te bewerkstelligen.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 13

Het realiseren van de langsparkeervakken en rijwegen langs de noordelijke bomenrij is van een beperkt belemmerende invloed op het duurzame behoud van de bomen. Er hoeven dan ook geen specifieke maatregelen getroffen te worden. De algemene maatregelen voor werken rondom bomen dienen wel ten uitvoer gebracht te worden. Echter wordt wel een wadi ten zuiden van deze bomenrij aangelegd waarvoor de graafwerkzaamheden vanaf 4,5 meter afstand plaatsvinden met een talud van 1:3. Met dit steile talud zal naar verwachting nog een aanzienlijk percentage wortelverlies veroorzaakt worden. Om dit te voorkomen wordt aanbevolen de afstand van de wadi tot de bomen te vergroten. Uit het voorgaande onderzoek blijkt dat op 8 m afstand van de bomen de beworteling extensief is en graafwerkzaamheden tot maximaal 10% wortelverlies leiden. Omdat de eiken in de bomenrij over het algemeen in redelijke tot goede conditie verkeren, kunnen deze tot maximaal 20% wortelverlies leiden. Aanbevolen wordt daarom om de afstand van de wadi tot de bomen zo groot mogelijk te houden, maar in ieder geval 6,5-7 meter. Hierdoor zal niet meer dan de 20% wortelverlies aangericht worden bij graafwerkzaamheden. Eventueel kan het talud aan de boomzijde minder steil gemaakt worden om wortels te sparen.

Groenstrook met waterberging In de groenstrook bij boom 103 t/m 110 worden verschillende wadi’s aangelegd en worden de watergangen aangepast/verbreed. Omdat de geïnventariseerde bomen direct langs de watergang staan, leiden graafwerkzaamheden tot grote wortelschade en instabiliteit. Om dit te voorkomen wordt aanbevolen de watergangen te plaatse van de kroonprojectie niet aan te passen bij de te behouden bomen. Bij boom 105 en 106 worden daarnaast voetpaden binnen de kroonprojectie gerealiseerd. Om wortelschade bij deze bomen te voorkomen, wordt geadviseerd om de paden buiten de kroonprojectie van de bomen aan te leggen of het pad aan te leggen door middel van een half verharding bovenop het wortelpakket. Bouwrijp maken en riolering Zoals eerder beschreven wordt het huidige maaiveld grotendeels opgehoogd tijdens het bouwrijp maken van het projectgebied. Dit is van invloed op het behoud van boom 14 en boom 39 t/m 49. Boom 14 is te behouden door het inrichten van een groeiplaatsconstructie zoals eerder beschreven. Wanneer er bij boom 39 t/m 49 een aflopend talud tot 2 meter uit de bomen gecreëerd wordt, zal het wortelverlies beperkt zijn waardoor de bomen duurzaam te behouden zijn.

Op de plek van boom 104 wordt riolering aangelegd. Wanneer de riolering door middel van graafwerkzaamheden wordt uitgevoerd, is de boom niet te behouden. De enige manier om de boom te behouden bestaat uit het aanleggen van de riolering door middel van een gestuurde boring/persing. Dit voor het stuk riolering binnen de kroonprojectie van de boom.

4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn De volgende bomen zijn niet duurzaam te behouden wanneer de voorgenomen werkzaamheden uitgevoerd worden: Boom 15 t/m 25 - 26 t/m 37 - 124 t/m 127

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 14

Conclusie: Advies:

(duurzame) handhaving van de bomen: negatief Rooien bomen en compenseren in projectgebied

4.4 Bomen die te behouden zijn De overige bomen zijn duurzaam te behouden tijdens en na de voorgenomen werkzaamheden, mits de specifieke maatregelen en algemene maatregelen voor werken bij bomen ten uitvoer gebracht worden: Conclusie: (duurzame) handhaving van de bomen: positief Advies: Uitvoeren specifieke maatregelen 4.2) en algemene maatregelen voor werken bij bomen (4.7).

4.5 Compensatie/nieuwe aanplant Aanbevolen wordt om na afloop van de werkzaamheden nieuwe bomen terug te planten. Geadviseerd wordt om een gevarieerd sortiment terug te planten, grotendeels bestaande uit inheemse bomen. Aanbevolen wordt om meer bomen terug te planten dan er gerooid worden. Dit om de ecosysteemdiensten die de huidige bomen leveren zoveel mogelijk en direct in het gebied te compenseren. Ook wordt de toekomstige woonwijk leefbaar gehouden door het aanplanten van een groot aantal bomen en ander groen. Hierbij moet ook aandacht uitgaan naar een goede groeiplaats voor de bomen. Dit zodat het beoogde beeld van een groene klimaatrobuuste wijk ook gehaald wordt. Aanbevolen wordt om een zo groot mogelijk aantal m3 bomengrond aan te brengen, rond de 25 m3 per boom.

4.6 Nader Onderzoek Op 25 maart 2022 zijn 2 bomen nader onderzocht, het betreft de boom 13 en 106, de volledige beschrijving van deze onderzoeken staan weergegeven in bijlage 4 achterin deze rapportage. Boom 13 is een Wilg welke is opgebouwd uit 2 stammen waarvan de aanhechting is verkleefd, dit wordt een plakoksel genoemd. In 1 stam is een scheur en omvangrijke rotting geconstateerd en de andere stam laat een duidelijke klankafwijking horen. Met de resistograaf is deze stam op 3 plaatsen beoordeeld, en blijkt dat de waardes erg laag zijn. Dit wijst erop dat er een rotting gaande is. Gezien de mechanische afwijkingen en de rotting kan de boom in zijn huidige vorm NIET behouden blijven. Geadviseerd wordt wanneer de behouden moet blijven deze te knotten, de knotlijn staan in de bijlage weergegeven Boom 106 is een Zomereik, in de stamvoet is een grote holte geconstateerd. Met behulp van de Picus Tomograaf is bepaald wat de restwand is en of de boom gehandhaafd kan blijven. Het onderzoek heeft aangetoond dat er nog voldoende restwand aanwezig is om de boom te kunnen handhaven als zijnde attentieboom.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 15

4.7 Algemene maatregelen bij werken rond bomen Naast bovenstaande adviezen dient te allen tijde rekening te worden gehouden met de algemeen geldende adviezen bij werkzaamheden in de buurt van bomen, deze adviezen staan in bijlage 4 weergegeven op de Bomenposter ‘Werken rond bomen’. 

    

 

De te behouden bomen dienen, wanneer nodig, vóór uitvoering van de werkzaamheden te worden gesnoeid om voldoende werkruimte te creëren en schade te voorkomen. Deze snoeiwerkzaamheden moeten worden uitgevoerd door een gecertificeerd European Tree Worker. Bij de bomen dient rond de stam een stambescherming te worden aangebracht om directe schade te allen tijde te voorkomen. Er mag geen materiaal tussen de bomen worden geplaatst of opgeslagen. Er mogen geen voertuigen of andere machines tussen de bomen worden geparkeerd tenzij hiervoor passende maatregelen worden genomen. Het instrueren van werknemers welke de werkzaamheden uitvoeren, hoe om te gaan met wortelkap en werken bij bomen. Indien wortelkap noodzakelijk is, dient dit te gebeuren door middel van een recht snijvlak, haaks op de lengterichting van de wortel. Wortelkap bij wortels vanaf 5 cm diameter dient handmatig te worden uitgevoerd. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een boomdeskundige. Het heeft de voorkeur, werkzaamheden buiten het groeiseizoen van de bomen uit voeren. Het advies is om tijdens de uitvoering van de werkzaamheden van het project een boomtechnisch toezichthouder (niveau European Tree Technician) aan te stellen. Deze ziet toe op de werkzaamheden en op de naleving van de randvoorwaarden en geeft zo nodig advies.

Dit rapport is naar waarheid opgemaakt te Veenendaal, 12 april 2022.

Ing. W.A. van Ginkel Directeur Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

© Pius Floris Boomverzorging Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, in enige vorm of op enige wijze, zonder voorafgaande toestemming van de auteur.

Informatie: www.piusfloris.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 16

Bijlage 1: Kaart met boomnummers

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 17

Legenda

A21KOL004_2102_001___NIEUW Bomen NTO

Basiskaart: osm-nb Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr

Project:

Wulperveld Stroe

Vd Kolk Bouw B.V. Kaart boomnr's April 2022

Formaat: A3

Legenda

A21KOL004_2102_001___NIEUW Bomen NTO

Basiskaart: osm-nb Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr

Project:

Wulperveld Stroe

Vd Kolk Bouw B.V. Kaart boomnr's Detail A April 2022

Formaat: A3

Legenda

A21KOL004_2102_001___NIEUW Bomen NTO

Basiskaart: osm-nb Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr

Project:

Wulperveld Stroe

Vd Kolk Bouw B.V. Kaart boomnr's Detail B April 2022

Formaat: A3

Legenda

A21KOL004_2102_001___NIEUW Bomen NTO

Basiskaart: osm-nb Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr

Project:

Wulperveld Stroe

Vd Kolk Bouw B.V. Kaart boomnr's Detail C April 2022

Formaat: A3

Legenda

A21KOL004_2102_001___NIEUW Bomen NTO

Basiskaart: osm-nb Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr

Project:

Wulperveld Stroe

Vd Kolk Bouw B.V. Kaart boomnr's Detail D April 2022

Formaat: A3

Bijlage 2: Inventarisatie- en boomveiligheidsgegevens bomen

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Wulperveld, Stroe 18

Bijlage 2a Inventarisatiegegevens

UID Boomsoort (Latijns) 1 Salix alba 2 Salix alba 3 Salix alba 4 Salix alba 5 Salix alba 6 Betula pendula 7 Betula pendula 8 Betula pendula 9 Betula pendula 'Tristis' 10 Betula pendula 11 Betula pendula 12 Quercus robur 13 Salix alba 14 Salix alba 15 Cedrus deodara 16 Prunus avium 17 Chamaecyparis lawsoniana 18 Chamaecyparis lawsoniana 19 Chamaecyparis lawsoniana 20 Chamaecyparis lawsoniana 21 Chamaecyparis lawsoniana 22 Chamaecyparis lawsoniana 23 Acer pseudoplatanus 24 Salix alba 25 Salix alba 26 Sorbus aucuparia 'Edulis' 27 Salix alba 28 Salix alba 29 Salix alba 30 Sorbus aucuparia 'Edulis' 31 Sorbus aucuparia 'Edulis' 32 Salix alba 33 Salix alba 34 Salix alba 35 Salix alba 36 Salix alba 37 Salix alba 38 Salix alba 39 Alnus glutinosa 40 Alnus glutinosa 41 Alnus glutinosa 42 Alnus glutinosa 43 Alnus glutinosa 44 Alnus glutinosa 45 Alnus glutinosa 46 Alnus glutinosa 47 Alnus glutinosa 48 Salix caprea 49 Alnus glutinosa 50 Alnus glutinosa 51 Alnus glutinosa 52 Quercus robur 53 Quercus robur 54 Quercus robur 55 Quercus robur 56 Betula pendula 57 Quercus robur 58 Quercus robur 59 Betula pendula

Boomsoort (NL) Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Gewone Berk Gewone Berk Gewone Berk Treurberk Gewone Berk Gewone Berk Zomereik

Hoogteklasse <6m <6m <6m <6m <6m 6 - 12 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m

Standplaats Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

Kroondiameter 4 4 4 4 4 4 4 4 6 4 6 11

Stamdiameter 24 40 42 25 28 18 20 26 28 20 28 40

Conditie Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Matig Goed Goed Goed

Toekomst verwachting > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 5 - 10 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Schietwilg Schietwilg Himalayaceder Zoete Kers Lawson Cypres Lawson Cypres Lawson Cypres Lawson Cypres Lawson Cypres Lawson Cypres Gewone Esdoorn Schietwilg Schietwilg Lijsterbes Schietwilg Schietwilg Schietwilg Lijsterbes Lijsterbes Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Waterwilg Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Gewone Berk Zomereik Zomereik Gewone Berk

18 - 24 m 18 - 24 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m <6m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 12 - 18 m 18 - 24 m 18 - 24 m 12 - 18 m

Ruw gras Ruw gras Heesters Heesters Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

14 14 9 8 4 4 2 2 2 2 6 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 8 4 6 6 6 6 6 6 6 6 10 6 6 11 6 15 17 15 6 12 12 1

70 104 38 32 30 21 16 15 17 17 20 19 18 15 32 30 32 12 14 45 40 35 25 38 23 39 14 19 16 18 20 20 23 22 18 21 24 33 57 39 41 85 55 26 39 46 23

Goed Goed Goed Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Matig Goed Goed Goed Matig Matig Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Dood Goed Goed Dood

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 5 - 10 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar Niet aanwezig > 15 jaar > 15 jaar Niet aanwezig

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Wulperveld Stroe

Bijlage 2a Inventarisatiegegevens

60 Quercus robur 61 Quercus robur 62 Quercus robur 63 Quercus robur 64 Quercus robur 65 Quercus robur 66 Quercus robur 67 Quercus robur 68 Quercus robur 69 Quercus robur 70 Quercus robur 71 Quercus robur

Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik

18 - 24 m 12 - 18 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

15 14 16 12 12 12 12 14 15 15 8 14

44 33 52 32 29 46 37 36 50 50 28 42

Goed Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Redelijk Goed Goed Goed Goed Goed

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

72 Quercus robur 73 Quercus robur 74 Quercus robur 75 Quercus robur 76 Quercus robur 77 Quercus robur 78 Quercus robur 79 Quercus robur 80 Quercus robur 81 Quercus robur 82 Quercus robur 83 Quercus robur 84 Quercus robur 85 Quercus robur 86 Quercus robur 87 Quercus robur

Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik

18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 12 - 18 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 12 - 18 m 18 - 24 m 18 - 24 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

12 15 15 15 16 16 15 15 16 7 10 15 10 10 16 15

40 45 43 54 62 26 44 34 52 30 37 56 35 29 43 42

Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

88 Quercus robur 89 Quercus robur 90 Quercus robur 91 Quercus robur 92 Quercus robur 93 Quercus robur 94 Quercus robur 95 Quercus robur 96 Quercus robur 97 Quercus robur 98 Quercus robur 99 Quercus robur 100 Quercus robur 101 Quercus robur

Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik

12 - 18 m 12 - 18 m 6 - 12 m 18 - 24 m 6 - 12 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m 18 - 24 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

18 16 16 16 5 16 15 18 15 15 15 16 16 16

56 54 36 40 19 39 38 47 39 46 58 53 62 51

Goed Goed Goed Goed Redelijk Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Redelijk Redelijk

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar

102 Quercus robur 103 Quercus robur 104 Quercus robur 105 Quercus robur

Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik

18 - 24 m <6m 12 - 18 m 12 - 18 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

16 4 11 16

70 12 50 94

Goed Goed Goed Goed

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

106 Quercus robur 107 Populus tremula 108 Betula pendula 109 Prunus serotina 110 Quercus robur 111 Quercus robur 112 Quercus robur 113 Quercus robur 114 Quercus robur 115 Quercus robur

Zomereik Ratelpopulier Gewone Berk Amerikaanse Vogelkers Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik

12 - 18 m 6 - 12 m 18 - 24 m 6 - 12 m <6m 18 - 24 m 6 - 12 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras

14 6 10 5 3 12 8 14 10 10

60 15 35 10 11 60 21 37 43 43

Goed Goed Goed Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Goed Goed Goed

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Wulperveld Stroe

Bijlage 2a Inventarisatiegegevens 116 Quercus robur 117 Quercus robur 118 Quercus robur 119 Quercus robur 120 Quercus robur 121 Quercus robur 122 Quercus robur 123 Betula pendula 124 Picea abies 125 Chamaecyparis lawsoniana 126 Picea abies 127 Chamaecyparis cv.

Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Gewone Berk Spar Lawson Cypres Spar Cypres

12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 18 - 24 m 18 - 24 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 12 - 18 m 6 - 12 m

Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Ruw gras Bosplantsoen Elementverharding Ruw gras Elementverharding Ruw gras

10 10 10 14 14 16 14 1 4 4 10 8

41 36 35 58 48 44 49 22 20 32 41 30

Goed Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Goed Dood Goed Redelijk Goed Goed

> 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar Niet aanwezig > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Wulperveld Stroe

Bijlage 2b Boomveiligheidsgegevens

UID Kroon 1 Goed 2 Goed 3 Goed 4 Goed 5 Goed 6 Goed 7 Goed 8 Goed 9 Voldoende 10 Goed 11 Goed 12 Goed 13 Goed 14 Goed 15 Voldoende 16 Voldoende 17 Voldoende 18 Voldoende 19 Voldoende 20 Voldoende 21 Voldoende 22 Voldoende 23 Goed 24 Goed 25 Goed 26 Voldoende 27 Goed 28 Goed 29 Goed 30 Voldoende 31 Voldoende 32 Goed 33 Goed 34 Goed 35 Goed 36 Goed 37 Goed 38 Goed 39 Voldoende 40 Voldoende 41 Voldoende 42 Voldoende 43 Voldoende 44 Voldoende 45 Voldoende 46 Voldoende 47 Voldoende 48 Voldoende 49 Voldoende 50 Goed 51 Voldoende 52 Voldoende 53 Voldoende 54 Voldoende 55 Voldoende 56 Slecht 57 Voldoende 58 Voldoende 59 Slecht

Stam en stamvoet Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Veiligheidscategorie Attentieboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd

Inspectie frequentie Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

Veiligheidsmaatregel Jaarlijkse inspectie; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel;

Veiligheidsurgentie Binnen 1 jaar Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen

Nader onderzoek Voldoende Goed Voldoende Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Voldoende Voldoende Matig Matig Matig Matig Voldoende Voldoende Voldoende Matig Matig Goed Goed Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Slecht Voldoende Voldoende Slecht

Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom

3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien)

Nader onderzoek; Grof dood hout verwijderen; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Grof dood hout verwijderen; Rooien; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Rooien;

Geen Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden

Afwijkingen Rotting stam;

Ziekten en Plagen

Opmerkingen

Rotting stam;

Meerstammige boom; Rotting stam; Rotting stamvoet; klimop; Plakoksel kroon;

Meerstammige boom; Meerstammige boom; Meerstammige boom;

Meerstammige boom; Meerstammige boom;

Rib in kroon;

Meerstammige boom; Meerstammige boom;

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Wulperveld Stroe

Onderhoud Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Begeleidingssnoei

Boombeeld Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Achterstallig

Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Vormsnoei Vormsnoei Vormsnoei Vormsnoei Vormsnoei Vormsnoei Begeleidingssnoei Knotten Knotten Begeleidingssnoei Knotten Knotten Knotten Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei

Achterstallig Achterstallig Achterstallig Verwaarloosd Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Achterstallig Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Regulier Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard Aanvaard

Bijlage 2b Boomveiligheidsgegevens

60 Voldoende 61 Voldoende 62 Voldoende 63 Voldoende 64 Voldoende 65 Voldoende 66 Voldoende 67 Voldoende 68 Voldoende 69 Voldoende 70 Voldoende 71 Voldoende

Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende

Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom

Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

72 Voldoende 73 Voldoende 74 Voldoende 75 Voldoende 76 Voldoende 77 Voldoende 78 Voldoende 79 Voldoende 80 Voldoende 81 Voldoende 82 Voldoende 83 Voldoende 84 Voldoende 85 Voldoende 86 Voldoende 87 Voldoende

Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende

Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom

Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

88 Voldoende 89 Voldoende 90 Matig 91 Voldoende 92 Matig 93 Voldoende 94 Voldoende 95 Voldoende 96 Voldoende 97 Voldoende 98 Voldoende 99 Voldoende 100 Voldoende 101 Voldoende

Matig Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Matig

Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom

Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

102 Voldoende 103 Goed 104 Goed 105 Voldoende

Matig Goed Goed Goed

Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom

Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

106 Voldoende 107 Goed 108 Voldoende 109 Voldoende 110 Voldoende 111 Voldoende 112 Slecht 113 Voldoende 114 Voldoende 115 Voldoende

Nader onderzoek Voldoende Voldoende Matig Voldoende Voldoende Matig Voldoende Voldoende Voldoende

Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom

3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks

Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen; Grof dood hout verwijderen;

Binnen 1 jaar Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden

Grof dood hout verwijderen; Gerichte snoei; Externe hulpmiddelen; Jaarlijkse inspectie; Binnen 6 maanden Geen veiligheidsmaatregel; Geen Geen veiligheidsmaatregel; Geen Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden Grof dood hout verwijderen; Nader onderzoek; Binnen 6 maanden Geen veiligheidsmaatregel; Geen Geen veiligheidsmaatregel; Geen Geen veiligheidsmaatregel; Geen Geen veiligheidsmaatregel; Geen Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden Grof dood hout verwijderen; Binnen 6 maanden

Rotting stam;

Meerstammige boom; Plakoksel stam; Meerstammige boom;

Eenzijdige kroon;

Bloedingen;

Honingzwam;

Bloedingen met hornaars en vlinders

Eenzijdige kroon;

Meerstammige boom; Meerstammige boom;

Holte in stamvoet;

Plakoksel kroon;

Grote plakoksel in de kroon

Eenzijdige kroon; Eenzijdige kroon; Rotting stamvoet; Meerstammige boom; Meerstammige boom;

Eenzijdige kroon; Eenzijdige kroon;

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Wulperveld Stroe

Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei