B-3.3a Bijlage 3 bij Omgevingsvisie Barneveld 2040; participatieverslag

• Behoud landschappelijke kwaliteit: De rol van boeren in landschapsbeheer, zoals het onderhouden van houtwallen en grasklavervelden, wordt erkend als belangrijk. Recreatie • Fietsinfrastructuur: Verbeteringen in fietspaden worden als wenselijk gezien, zowel voor inwoners als toeristen. Suggesties zijn een veiliger fietsroute tussen Hoevelaken en Barneveld en oplossingen voor de verkeersdrukte op de Dronkelaarseweg. • Kleinschalige recreatie: Het gebied is geschikt voor ontspanning en recreatie, maar dit moet kleinschalig blijven om het landelijke karakter

56 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

te behouden. Recreatie moet zich vooral richten op inwoners en niet op grootschalig toerisme. • Parkeerproblemen: Bij populaire locaties, zoals kaasboerderijen, wordt meer ruimte voor parkeren gewenst. Infrastructuur • Landbouwverkeer: De huidige wegen door dorpen zijn ongeschikt voor groot agrarisch verkeer. Een rondweg rond Barneveld Zuid zou een oplossing bieden, vooral tijdens piekmomenten zoals begrafenissen of bruiloften. • Sluipverkeer: Sluipverkeer in het buitengebied en verkeersdrukte op de Scherpenzeelseweg vragen om structurele oplossingen. Werklocaties en bedrijvigheid • Bedrijven met binding aan het gebied: Kleine bedrijven moeten een binding hebben met het landschap en de agrarische sector. Opslaghallen zonder landschappelijke inpassing worden als ongewenst gezien. • Innovatieve bedrijvigheid: Er is ruimte voor economische initiatieven, mits deze bijdragen aan behoud en versterking van de landschappelijke kwaliteit. Gezond en Toekomstbestendig Aan tafel zitten verschillende ondernemers en energiecoaches en met name ontwikkelingen in de transitie naar duurzame energie opwek en -voorzieningen is een belangrijk onderwerp van gesprek.

Hoe gaan we om met uitdagingen als netcongestie en de toenemende vraag naar (duurzame) energie? Er is behoefte aan betrouwbare regelgeving, hierbij wordt gerefereerd naar bijvoorbeeld subsidieverlening van zonnepanelen en afspraken over mogelijke terug levering van energie op het net. Ook wordt schone lucht genoemd en daarmee samenhangend het bevorderen van elektrificatie om fijnstof te verminderen. De thema's die volgens inwoners richting de toekomst meer aandacht moeten krijgen zijn; ruimte voor water, meer groen, zuinig omgaan met grondstoffen en materialen en (duurzame) energie voor iedereen.

inhoud

Conclusie en aanbevelingen

Ambities en aandachtspunten

Belangrijke aandachtspunten: • Balans in landbouw: Ondersteun zowel grondgebonden als nietgrondgebonden landbouw met innovatieruimte en betaalbare grond. • Bescherming van natuur en water: Voorkom negatieve gevolgen van drinkwaterwinning en afgravingen, en ondersteun agrarisch natuurbeheer. • Bevorder kleinschalige recreatie: Focus op fietsinfrastructuur en regulering van recreatiestromen om het landelijke karakter te behouden. • Verbeter infrastructuur: Realiseer een rondweg geschikt voor landbouwverkeer en verbeter verkeersveiligheid voor fietsers. • Stimuleer passende bedrijvigheid: Zorg voor economische initiatieven met binding aan het landschap en beperk verrommeling.

1. Groei De Glind wil een dorp zijn voor alle generaties, van 0 tot 100 jaar. Dit betekent: • Levensloopbestendige woningen: Meer woningen voor starters, senioren en betaalbare huurwoningen, zodat inwoners hun hele leven in het dorp kunnen blijven wonen. • Behoud voorzieningen: Groei is noodzakelijk om voorzieningen zoals winkels en scholen te behouden. Het huidige plan van 70 woningen in 20 jaar wordt als beperkt gezien. • Lokale prioriteit: Nieuwe woningen moeten toegankelijk zijn voor eigen inwoners. Bouw voor mensen van buiten kan de identiteit van het dorp beïnvloeden. • Creatieve oplossingen: Denk aan mogelijkheden voor mantelzorgwoningen in grote tuinen. • Locaties voor woningbouw: Er moet zorgvuldig worden omgegaan met de keuze voor bouwen binnen of buiten de rode contour, rekening houdend met factoren zoals stankcirkels. Besluitvorming hierover vraagt om duidelijke communicatie met betrokkenen. • Eigendom van grond: Veel grond en woningen zijn in bezit van de Rudolphstichting, wat een belangrijke rol speelt in uitbreidingsmogelijkheden.

Kern Glind 1 Trots en te behouden kernwaarden • Landelijk karakter: De Glind wordt gewaardeerd als een dorp met een rustige, landelijke uitstraling en aantrekkelijke wandelgebieden. • Identiteit en gemeenschap: Er is een sterke verbondenheid tussen dorp en buitengebied. De Glind heeft een unieke identiteit als zorgdorp, met ruimte voor mensen die tijdelijk een plek nodig hebben, zoals jeugdigen, Oekraïense vluchtelingen en AMV’ers. Zorg is een integraal onderdeel van het dorp en gaat verder dan alleen jeugdzorg. • Verbinding dorp en buitengebied: Het onderscheid tussen het buitengebied en de dorpskern is vervaagd, wat de samenhang in de gemeenschap versterkt. Gemis in het huidige aanbod • Diversiteit in woningen: Er is een tekort aan een breed en gevarieerd woningaanbod. Starters, senioren en mensen met een zorgbehoefte hebben meer passende en betaalbare woonruimte nodig.

57 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

2. Balans Het vinden van een balans tussen groei en behoud van identiteit is cruciaal: • Meer dan jeugdzorg: De Glind wil groeien, maar de focus moet breder zijn dan alleen jeugdzorg. Het dorp is meer dan de Rudolphstichting. • Diverse bevolkingssamenstelling: Nieuwe inwoners kunnen de gemeenschap versterken, maar het behoud van de zorg- en jeugdzorgidentiteit blijft belangrijk. De toevoeging van niet aan de Rudolphstichting gerelateerde bewoners moet zorgvuldig worden afgewogen. • Inwoners betrekken: Naast de Rudolphstichting moeten inwoners actief worden betrokken bij overleg over de toekomstige bevolkingssamenstelling en groei van het dorp.

inhoud

3. Mobiliteit De mobiliteit in en rondom De Glind vraagt om verbetering, vooral met het oog op groei: • Sluipverkeer op de Postweg: Er is veel overlast door sluipverkeer. Verwachting is dat dit toeneemt bij verdere groei van De Glind, Achterveld en Leusden. • Fietsverbindingen: · Een veilige fietsroute over de Postweg naar Leusden en aansluiting op het fietspad van de Asschatterweg is dringend nodig. Dit vraagt om samenwerking met de gemeente Leusden. · De Schoonderbekerweg, als kortste en potentieel veiligste fiets­verbinding naar Achterveld, heeft een slecht wegdek en is privé-eigendom. Er wordt gepleit voor aankoop door de gemeente en aanleg van een veilige weg. • Openbaar vervoer: Het aanbod is zeer beperkt (alleen een buurtbus op beperkte tijden). Bij groei van De Glind en omliggende gemeenten is uitbreiding van openbaar vervoer gewenst. • Wegkwaliteit: De renovatie van de Postweg heeft geleid tot een matige wegkwaliteit. Bij toekomstige renovaties moet de veiligheid en duurzaamheid van het wegdek beter worden gewaarborgd. Conclusie en aanbevelingen De Glind wil een dorp blijven dat ruimte biedt aan iedereen, jong en oud, met behoud van het landelijke en zorgzame karakter. Dit vraagt om een integrale aanpak: • Woningbouw: Creëer voldoende en gevarieerde woningen, met aandacht voor de behoeften van de lokale bevolking.

• Balans tussen groei en identiteit: Zorg dat nieuwe ontwikkelingen bijdragen aan de gemeenschap en de kernwaarden van het dorp versterken. • Verbeter mobiliteit: Maak veilige en efficiënte verbindingen mogelijk voor zowel fietsers als automobilisten, en onderzoek uitbreidingsmogelijkheden voor openbaar vervoer.

Kern Glind 2 Relatie dorp, gemeente en Rudolphstichting De relatie tussen het dorp en de Rudolphstichting is de afgelopen jaren sterk verbeterd. Echter, er blijft onvrede over de werkwijze van de gemeente, die vaak eerst uitsluitend met de Rudolphstichting overlegt als het dorp betrokken zou moeten worden. Dit wordt al jarenlang als storend ervaren en bemoeilijkt de samenwerking tussen het dorp en de gemeente. Trots op De Glind • Natuur en rust: De Glind biedt een uniek landelijk gebied met mooie wandelpaden, zoals de Boshuisweg met een laan van tamme kastanjes. • Dorpsgevoel: Er heerst een sterke samenhorigheid. Bewoners staan voor elkaar klaar, zowel in de kern als in het buitengebied. • Zorg en verbinding: De combinatie van een dorpskern met zorg en een zorgzaam buitengebied maakt De Glind uniek. Het dorp is een “gewoon bijzonder dorp” waar ook jeugdzorg een plek heeft. Groei van De Glind Inwoners erkennen de woningnood en de noodzaak voor groei. De plannen in het Dorpsplan (40 nieuwe woningen) sluiten grotendeels aan bij het gemeentelijk voorstel van 50-70 woningen, exclusief de 30 ecowoningen. Belangrijke aandachtspunten bij groei: • Grootte van de uitbreiding: Met de huidige 200 woningen betekent de toevoeging van 80-100 woningen een forse groei. • Lokale prioriteit: Nieuwe woningen moeten vooral ten goede komen aan inwoners en hun kinderen.

Dit vraagt om betaalbare woningen en gebruik van recente uitkomsten van het woningbehoefteonderzoek. • Diversiteit: De uitbreiding moet ruimte bieden aan zowel reguliere woningen als zorggerelateerde woningen. De Rudolphstichting streeft naar 1/5 zorgwoningen binnen de groei. Balans tussen zorg en gemeenschap • Voorkeur voor gezinshuizen: Zorguitbreiding moet zich richten op gezinshuizen, waar opvoeders continu aanwezig zijn. Dit zorgt voor meer

58 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

inhoud

stabiliteit in het dorp. Zwaardere jeugdhulpvormen, met wisselend personeel en groepsopvang, veroorzaken meer onrust en worden minder gewenst. • Behoud van identiteit: “We zijn een dorp, geen instelling.” Gezinshuizen zijn essentieel voor het unieke karakter van De Glind, maar het aantal gezinshuisouders neemt af, wat zorgwekkend is. • Geleidelijke groei: Zorguitbreiding moet in balans blijven met de groei van reguliere bewoners. Verduurzaming en transformatie Duurzaamheid en renovatie zijn belangrijk, maar dit geldt voor het hele dorp, niet alleen voor de Rudolphstichting. Agrariërs en particuliere woningen kampen ook met verouderd vastgoed. De Rudolphstichting mag hierin geen preferente rol krijgen. Recreatie en landschap • Buitengebied en wandelpaden: De natuur in De Glind biedt veel mogelijkheden. Richt je op verbetering en beter onderhoud van de bestaande wandelpaden door de gemeente, in plaats van nieuwe ontwikkelingen. • Valleilint: Het landschap rondom De Glind leent zich uitstekend voor recreatie. Het versterken van de relatie tussen natuur en landbouw wordt als kans gezien. Mobiliteit De infrastructuur moet meegroeien met de kern van het dorp: • Sluipverkeer: De Glind ervaart al veel sluipverkeer, wat bij verdere groei zal toenemen. Dit verdient specifieke aandacht in de omgevingsvisie.

• Fietsverbindingen: De fietsroute naar Barneveld is goed, maar die naar Leusden moet beter. Aansluiting op veilige en snelle verbindingen is gewenst. • Openbaar vervoer: De buurtbus is beperkt in mogelijkheden. Een verbinding naar Amersfoort zou een waardevolle toevoeging zijn. • Veiligheid: Bij infrastructuuraanpassingen moet de focus liggen op veilige en toegankelijke wegen.

59 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

Conclusie

De Glind is een uniek dorp dat een zorgzaam en landelijk karakter combineert. De groei moet zorgvuldig worden vormgegeven, met aandacht voor: • Woningbouw: Realiseer voldoende en betaalbare woningen voor eigen inwoners, met een goede balans tussen reguliere woningen en zorgwoningen. • Identiteit: Zorg dat de zorguitbreiding aansluit bij het dorpse karakter, met nadruk op gezinshuizen. • Infrastructuur: Verbeter mobiliteit, onderhoud wandelpaden en voorkom sluipverkeer.

inhoud

Bijlage E: Verslag Participatieavond Terbroek 18 februari 2025 Tafel 1 De kernen Terschuur en Zwartebroek 1. Samen maar toch apart. Conclusies: • De 2 dorpen behouden hun een eigen identiteit. Valt heel veel samen, in tegenstelling tot ‘vroeger’ • Noodzakelijk: voorzieningen delen Aandachtspunten • Identiteit blijven behouden • Tegelijkertijd de voorzieningen behouden door de draagkracht van beide dorpen tegelijk

2. De groei van Terbroek: + 600 woningen. Conclusies • 600 woningen is veel • Zorg: de woningen die vrijkomen zijn te duur, net als de woningen die worden gebouwd • Seniorenwoningen: juist ook projecteren voor mensen met een smalle beurs. Aandachtspunten • Behoud eigen karakter • Niet teveel in één keer op de markt, want dan verdring je de kansen voor de Terbroekse doelgroepen

60 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

• • • •

Let op voor wie er wordt gebouwd, welke doelgroepen, welk tempo Betaalbaarheid is heel belangrijk: houd de prijzen laag Niet alleen praten, maar ook bouwen Bouwen langs Eendrachtstraat

3. Water en bodem worden meer sturend. Conclusies • De beken zijn nodig voor de waterafvoer van het gebied. Aandachtspunten • Sluis Amersfoort moet open, voor de EemAandacht voor onderhoud aan de oevers van de beken.

4. Delen en uitbouwen voorzieningen. Conclusies • Behoefte aan voorzieningen voor ontmoeting • Er is geen centraal punt, daar is wel behoefte aan • Als het niet anders kan: beter samen één goede voorziening dan geen enkele. Aandachtspunten • Nu twee scholen: in de toekomst naar één school • Behoefte aan iets van een marktje, maar niet op de schaal van bijvoorbeeld Voorthuizen • Wens: een eigen trainingsveld, nu moeten we daarvoor naar Barneveld.

inhoud

5. Werkgelegenheid: meer ruimte voor lokale bedrijvigheid. Conclusies • Toevoegen van werkgelegenheid is essentieel om de leefbaarheid in stand te houden. • Geen overlastgevende bedrijven in het centrum. Aandachtspunten • Bedrijvigheid moet passen bij de locatie, al of niet in het centrum of naar de randen. Mobiliteit: inzet op fiets en betere verkeersstructuur Terschuur. Conclusies • 30 km per uur in de kern is te langzaam • Er is hinder van sluipverkeer, met name op de Hoevelakense weg • Behouden van een ov-verbinding (lijn 102) is voor de deelnemers van groot belang. • Ook lokaal verkeer heeft last van verkeersremmende maatregelen tegen het sluipverkeer Aandachtspunten • Doorgaande wegen staan vaak muurvast • Het belang van veilige fietspaden is hierbij duidelijk benoemd. Het scheiden van fietspaden van de weg (bijv. Platanenstraat en de Hoevelakenseweg) • Vraag naar licht op maat, meer lantarenpalen en zichtbare palen bij rotondes en kruisingen

6. Kwaliteit leefomgeving behouden. Conclusies • Zie Mobiliteit

61 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

Tafel 2 De kernen Terschuur en Zwartebroek 1. Samen maar toch apart. Conclusies • Versterking bereiken door met een goede fasering in termijn naar elkaar te groeien • Geen moeite met naar elkaar groeien • Moet wel met een duidelijke visie

2. De groei van Terbroek: + 600 woningen. Conclusies • Nu nog 260 nieuwe woningen te projecteren • Zitten nu op de goede weg om 2040 te halen • Groei biedt belangrijke kansen • Fasering van bouw wordt heel belangrijk gevonden • Vraag naar levensloopbestendige woningen • Behoefte aan differentiatie, waaronder sociale huur, maar ook betaalbare koopwoningen, flexwoningen, doorstroomwoningen, eenpersoonshuishoudens Aandachtspunten • Voorrang voor bewoners met een lokale binding, qua werk of geboorte • Consulteer het dorp elke 4 jaar

3. Water en bodem worden meer sturend. Conclusies • Betere afvloeiing van water nodig. • Zoek betere afstemming in het watermanagement

inhoud

Aandachtspunten • Natuurmonumenten willen Zwartebroek meer vernatten • Kijk over de gemeentegrenzen heen, Bijvoorbeeld Kattenbroek • Zorg voor een meer integrale belangenafweging

4. Mobiliteit: inzet op fiets en betere verkeersstructuur Terschuur. Conclusies • Kruising ontlasten door meer rotondes • Bewust dat Kattenbroek een verkeersafhandeling heeft door Terbroek • Hoofdader Hoevelakense weg oplossen • Ontwikkeling A1 (provincie, Rijk) betrekken bij de oplossingen Aandachtspunten • Viaduct Tolboom is er slecht aan toe

5. Kwaliteit leefomgeving behouden. Conclusies: • Bouwen naar landschap

Tafel 3 De kernen Terschuur en Zwartebroek 1. Samen maar toch apart. Conclusies • Wijkt niet af van de concept-visie

62 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

2. De groei van Terbroek: + 600 woningen. Conclusies • Fasering van bouw wordt heel belangrijk gevonden • Vraag naar betaalbare woningen vooral voor jongeren • Peil de behoefte per dorp Aandachtspunten • Zorg over het tempo en de import • Onzeker voor wie er wordt gebouwd • Gevoel niet gehoord te worden

3. Werkgelegenheid: meer ruimte voor lokale bedrijvigheid: Conclusies • Wat in de visie staat wordt herkend Delen en uitbouwen voorzieningen Conclusies • Niet persé een losse ontmoetingsplek nodig in Terschuur Aandachtspunt • Huisarts in het dorp

4. Mobiliteit: inzet op fiets en betere verkeersstructuur Terschuur. Conclusies • Fiets: westelijke ontsluiting aanpakken • Zorg voor doorstroming van Hoevelakense weg • Ontwikkeling A1 (provincie, Rijk) betrekken bij de oplossingen

inhoud

Aandachtspunten • Let op onze bereikbaarheid in combinatie met doorstroming (Hoevelaken, Nijkerk)

Andere onderwerpen

• Gemeente: praat meer met de inwoners van het dorp, en kom vaker kijken • Aandacht voor wadi’s en de impact op natuur en leefbaarheid

Tafel 4 De kernen Terschuur en Zwartebroek 1. Samen maar toch apart. Conclusies Conclusie wordt gedeeld. Inzet op het delen van voorzieningen en het sociaal vervlechten is een goed idee. Aandachtspunten Bevorderen veilig fietsen tussen de dorpen. Hierbij werd als voorbeeld het doortrekken van het Bakkerspaadje benoemd.

2. De groei van Terbroek: + 600 woningen. Conclusies • Een belangrijk aandachtspunt is het bewaken van het dorpse karakter en de eigen cultuur. Aandachtspunt is het voorkomen van teveel aanwas met “mensen van buitenaf”. • Zorg: als de bouw bij de Eendracht vertraagt, dan heeft dat gevolgen voor de spreiding van de bouw van het aantal toe te voegen woningen. Dat zou kunnen betekenen dat er dan in kortere tijd veel woningen worden toegevoegd. De zorg is dat onvoldoende fasering leidt tot “meer mensen van buitenaf”. De wens is vooral nieuwe woningen toe te voegen voor “eigen mensen”.

63 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

• Er is twijfel over de toekomstbestendigheid van de sportvoorzieningen. Zijn de sportvoorzieningen toereikend voor een groei van 600 woningen? Zou het niet een beter idee zijn het sporten te verplaatsten naar de nieuw te bouwen school en dan op de plek van de sportvoorzieningen te bouwen? Dit betekent een verandering ten opzichte van een eerder ingezette koers, maar beter ten hele gekeerd, dan ten halve gedwaald. Aandachtspunten • de vraag werd gesteld in hoeverre de extra woningen zijn voor eigen bevolkingsaanwas en hoeveel voor anderen? De afspraak is dit uit te zoeken en via Plaatselijk Belang terug te koppelen. • Een zorg is het sluipverkeer bij Terschuur van mensen uit andere dorpen en auto’s die eigenlijk over de snelweg zouden moeten rijden. het kentekenonderzoek dat eerder is uitgevoerd te delen via Plaatselijk Belang. En hierbij aan te geven op welke locatie(s) dit onderzoek is uitgevoerd en bij welke tijdstippen. De indruk bestaat dat in de spits het percentage sluipverkeer van mensen van buiten heel hoog is.

3. Water en bodem worden meer sturend. Conclusies • De deelnemers zijn het eens met de lijn van meer ruimte voor de beek om wateroverlast tegen te gaan. Aandachtspunten • Meer ruimte voor de beek is een goed idee, maar ook het beter/langer vasthouden van water bovenstrooms is een belangrijk aandachtspunt om wateroverlast in Terbroek tegen te gaan. • Er zijn diverse plekken genoemd waar nu soms sprake is van wateroverlast. Een voorbeeld is het fietspad langs de Middelaarseweg. Langs de beek heeft dit een aantal jaar terug ook meerdere dagen blank gestaan.

inhoud

4. Delen en uitbouwen voorzieningen. Conclusies • Zie de opmerkingen die er zijn gemaakt bij punt 1 (samen maar toch apart) en punt 2 (De groei van Terbroek). • Geen probleem met het delen van voorzieningen, bijv. culturele voorzieningen.

5. Werkgelegenheid: meer ruimte voor lokale bedrijvigheid. Conclusies • De lijn uit de concept Omgevingsvisie wordt gedeeld. Kleinschalig toevoegen van ruimte voor bedrijven uit de buurt is een goed idee. Er is tegelijkertijd zorg dat dit ook bedrijven van buitenaf aantrekt. Aanbeveling is om te richten op kleinschalige lokale bedrijven en vooral te richten op kleinere kavels/panden.

4. Mobiliteit: inzet op fiets en betere verkeersstructuur Terschuur. Conclusies • Zie de opmerkingen die er zijn gemaakt bij punt 1 (samen maar toch apart) en punt 2 (De groei van Terbroek). • De lijn op meer inzet op fiets wordt gedeeld. • Behouden van een ov-verbinding is voor de deelnemers van groot belang. Aandachtspunten • Fietsveiligheid is een belangrijk aandachtspunt. Het belang van veilige fietspaden (voor scholieren) is hierbij duidelijk benoemd. Het scheiden van fietspaden van de weg (bijv. Platanenstraat en de Hoevelakenseweg) is daarbij van belang. Ook een goede fietsverbinding naar de basisschool is een aandachtspunt. • Ook veiligheid voor voetgangers is als aandachtspunt benoemd. Bijvoorbeeld door het toevoegen van extra zebrapaden. Ook wordt

64 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

aangegeven dat er soms onduidelijkheid is qua voorrang en er op de 30weg te hard wordt gereden door de wijze waarop de weg is ingericht.

5. Kwaliteit leefomgeving behouden. Conclusies • De deelnemers geven aan dat het ontbreekt aan voldoende recreatieve routes. Het gaat daarbij o.a. om het laten doorlopen van wandelpaden (“je loopt nu overal vast”) • Aandacht voor het behoud van het landschap wordt wel gedeeld, maar “overdrijf het niet”. Andere onderwerpen. Conclusies • Nogmaals wordt aangegeven dat het behouden van de lokale cultuur het dorpse karakter voor de deelnemers van groot belang is. Dit gaat niet alleen over hoeveel woningen er worden toegevoegd, maar ook hoe de gemeente daarbinnen stuurt op het behoud van cultuur en het dorpse karakter. Bijvoorbeeld door fasering of andere maatregelen die bijdragen aan het dorpse karakter en het behoud van de lokale cultuur.

Tafel 5 Landelijk gebied Vraag: Bekenaanpak, doe je dat samen met de agrariërs? Antwoord: de gemeente gaat niet zelf opkopen. Maar samen met waterschap en de grondgebruikers. Vraag: Gebiedsindeling: die heb je al gemaakt, waarom moet je dan nog een visie hebben? Antwoord: Inwoners van de gemeente herkennen zich in de gebiedsindeling en wat dat dan inhoudt.

inhoud

Vraag: 2026: ravijnjaar; hebt u wel de middelen voor deze plannen? Antwoord: inderdaad het kan goed zijn, dat we niet genoeg middelen hebben. Vraag: Hebben jullie dan een prioriteitenlijst gemaakt? Antwoord: ja, de gemeente heeft een programma Waardevol landelijk gebied. Zorg: Zit er genoeg inzicht in voor de raad hoe wij deze plannen kunnen realiseren. Zit er een keus in?

Opmerking: Holkerveen: tiny houses: mooi gebied. Vraag: Zijn de aantallen woningen uitwisselbaar met de andere kernen in Gemeente Barneveld. Antwoord: nee, dit is de lijn. Hier en daar is enige ruimte.

Vraag: Heeft de raad straks voldoende info om goede keuze te maken? Antwoord: Heeft ook te maken met risicoanalyse.

Vraag: Kruidenrijk grasland, C-certificaten: wat kan de gemeente daarin betekenen? Antwoord: Dat is een lastige rol voor de gemeente. De Gemeente Barneveld kan informatie hierover delen. Dat is mooie rol voor Gemeente Barneveld.

Opmerking: Groene Valleilint: niet alle groen hoeft daarbinnen.

Advies voor de gemeente: Communicatie: mensen actiever benaderen.

Vraag: Die 260 woningen waar moeten die dan terecht komen? Antwoord: in ieder geval niet in de beekdalen. Gemeente kijkt naar het systeem- en bodemwater sturend, plekken waar je geen spijt van krijgt. Zorgen over de grondwaterstand: is het een bewuste keuze van de Gemeente Barneveld om het hier natter te houden? Dat geeft problemen in kelders en bij oogst. Antwoord: het is niet een bewuste keuze, maar we kijken wel op welke plek we bijvoorbeeld onze opgave voor robuuste natuur het best een plek kunnen geven. Het natuurlijk systeem (kwel) kunnen we niet uitschakelen, maar we moeten er wel naar kijken. Opmerking: Waterschap zet dammen in de sloten. Is geen schouw meer. Tip: maak werk met werk. Vraag: kunnen dieren hier straks nog grazen? Antwoord: ja, dat is wel de bedoeling. Vraag: Kunnen we niet inzoomen, maar juist vanuit wat er nu is: Pavo: gewoon 80 woningen neerzetten, iemand anders vindt Pavo prima. Plannen realiseren.

65 Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040 | ‘Van voorkeur naar visie’

Participatieverslag Omgevingsvisie Barneveld 2040