Verslag raadsvergadering 11 november 2025

De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ is te ruim opgesteld om de burgemeester de flexibiliteit tot handelen te geven. De motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarige’ wordt gesteund.

De heer Van Prehn reageert op de bijdrage van het college. Wethouder Stolk zegt dat schooluitval wordt aangepakt. Over het AZC is gezegd dat Barendrecht hierin door het COA wordt gesteund en dat er een onderzoek gaande is. Hij vraagt zich wel af of er al met omwonenden is gesproken. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ komt iets te vroeg, want wethouder Van der Linden heeft pas in januari een overleg met het NAM. pagina 30 van 42

De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’. Hij was blij met de verkiezingsuitslag van de landelijke politiek. Bij D66 was de Nederlandse vlag ook zeer zichtbaar. D66 ziet de vlag vooral als symbool van saamhorigheid en verbinding. Hij hoopt inderdaad ook dat de Barendrechtse vlag er naast komt te staan. De motie M205-24 ‘Koedoodse Haven’. Hierover laat hij weten dat ondanks de toezegging van de wethouder D66 achter de motie blijft staan. De communicatie met omwonenden wordt benoemd in de motie en gaat nog gebeuren. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. D66 was niet gelukkig met de locatie, omdat deze te dicht op Rotterdam ligt. De motie geeft niet aan om helemaal te stoppen met windenergie. Het doel is om alleen het convenant niet te verlengen. De motie M2025-22 ‘Dorpscoöperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’ is een goede motie maar niet voor Barendrecht. Over het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ is hij positief. De motie M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’ wordt gesteund. De ondernemers verdienen vooral rond december hun grootste aandeel. Op de Middenbaan zijn er al acties geweest. De motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’. Hiervan wordt een aangepaste versie afgewacht.

De heer Schuurman denkt met zijn nieuwe politieke partij een aanvulling te kunnen zijn binnen de lokale politiek.

De heer De Visser interrumpeert met de mededeling dat Barendrechts Belang heeft meegelift op het verkiezingsprogramma en de uitslag van de vorige verkiezingen. Hij vraagt zich af of Barendrechts Belang trots is op de tijd dat zij nog deel uitmaakten van EVB.

De heer Schuurman laat weten trots te zijn dat Barendrechts Belang is opgericht. Het voelde voor hem als een beklemming om alleen maar te mogen functioneren als een applausmachine. Hij geeft het college een compliment voor de ontvlechting van de BARorganisatie. Over het 10-puntenplan meent hij dat EVB vooral zichzelf feliciteert. Hij ziet pagina 31 van 42

graag het overzicht tegemoet. Hij noemt enkele zaken die nog niet zijn uitgevoerd. Het Trefpunt is in ontwikkeling maar nog steeds niet opgeleverd. Bovendien verwacht hij een enorme kostenoverschrijding. In het Oude Dorp is de wateroverlast ook nog niet aangepakt, maar het spaarpotje is leeg gemaakt ten gunste van het Havenhoofd. De schadeloosstelling van ProRail heeft de nodige miljoenen gekost. De noodopvang is met twee jaar verlengd, terwijl EVB altijd aangeeft niet over het eigen graf te willen regeren. Bovendien wilde wethouder Vermaat het aantal plekken van het AZC verhogen naar 150. Bij het buitenzwembad kan men ook vraagtekens plaatsen. Hierna gaat hij in op de moties: De motie M2025-14 ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ wordt gesteund. De motie M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’ wordt ook gesteund. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ wordt gesteund. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ wordt niet gesteund want de kans hierop is volgens de burgemeester heel klein. Barendrecht gaat er niet over. Het amendement A2025-19 ‘Reserve onderhoud gebouwen’ wordt niet gesteund omdat er volgend jaar een meerjarenonderhoudsprogramma komt. Dit wordt afgewacht.

Het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ wordt niet gesteund omdat de ruim 14.000 euro bedoeld is om een certificaat te halen. Dat geld kan beter aan concrete acties worden uitgegeven.

De heer Kooijman vindt het een geweldige avond omdat hij verandering van gedrag heeft gezien. Hij zag twee wethouders die iemand iets gunden. Wethouder Van der Linden gaf de oud-wethouder De Jonge een compliment over het Havenhoofd en wethouder Vermaat heeft de heer Schaap gecomplimenteerd. Hij wil graag van de wethouder weten wat de stand van zaken is in het Oude Dorp ten aanzien van klimaatadaptieve maatregelen. Bij de heer De Visser heeft hij een aantal misstappen geconstateerd. De Zuidpolder zou op het 10-punten lijstje van EVB staan, maar dat initiatief is al in de vorige raadsperiode genomen.

pagina 32 van 42

De heer De Visser geeft toe dat dit niet klopt.

De heer Kooijman merkt op dat de heer De Visser het aantal wethouders benoemde. Nu zijn dit er vier en in de vorige periode waren dat er zes, maar wel ieder voor 0,8fte. Dan gaat hij over op de moties. Hij vindt het jammer dat de motie M2025-15 ‘De Europese vlag als teken van samenwerking en verbondenheid’ is ingetrokken. Europa is heel belangrijk als het gaat om wet- en regelgeving. Veel zaken worden daar geregeld. Ook voor de economie is men sterk afhankelijk van Europa, daarnaast is Europa belangrijk voor de veiligheid. Hij nodigt D66 uit om volgend jaar wederom deze motie in te dienen. De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ hierover twijfelt hij. Over de Nederlandse identiteit bestaan verschillende opvattingen en dat kleeft ook aan de vlag. Het amendement A2025-18 ‘Schrappen bezuiniging en tariefsverhoging lange termijn’ wordt gesteund. Het amendement A2025-19 ‘Reserve onderhoud gebouwen’ wordt gesteund. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ betreft een ingewikkeld probleem. Niet alleen nu maar ook in de toekomst. Hij vraagt zich af wat er met deze motie wordt besloten. In Barendrecht zijn geen warmtenetten en hij twijfelt over er voldoende zonne-energie is. Is er straks voor alle inwoners van Barendrecht voldoende energie? Vanwege deze onzekerheid wordt de motie niet gesteund.

Hij hoopt dat dit onderwerp nog eens in de commissie wordt besproken. De motie M2025-22 ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’. Na de uitleg van de wethouder is GL hier niet enthousiast over. Wel is er nog een vraag. Hij vraagt of bewoners van Barendrecht ook een energie coöperatie kunnen starten? De motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ is een belangrijk onderwerp maar GL heeft er moeite mee om dat separaat aan te gaan vliegen.

pagina 33 van 42

De motie M205-24 ‘Koedoodse Haven’. Hierover heeft GL zijn twijfels omdat het buitengebied is en het zit hem niet lekker dat er eerst over huizen wordt gesproken. Deze motie wordt niet gesteund. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ wordt niet gesteund vanwege de kleine kans op succes en er gaat heel veel ambtelijke capaciteit mee verloren.

De heer Lengkeek vindt het proces zoals het gaat bijzonder. Er is een tsunami aan moties en amendementen, maar na antwoorden van het college worden er direct een aantal ingetrokken. Wanneer er aan de voorkant meer energie in was gestoken, had dit voorkomen kunnen worden. Hij complimenteert EVB met de wijze waarop zij de resultaten van het 10puntenplan naar voren hebben gebracht. Het CDA heeft daarover echter ook een mening. Er zijn positieve zaken gebeurd zoals het mobiele afvalstation, de takkenronde, maar op de rest valt wel wat af te dingen. Dat komt de komende maanden wel. Over de begroting zelf heeft hij de heer De Visser weinig gehoord. De wethouder heeft gereageerd op zijn opmerking over het niet ‘in control’ zijn, maar zelf is het CDA meer van de cijfers en feiten. Over de opmerking ten aanzien van de schooluitval begrijpt hij de reactie van de wethouder. Het CDA zit echter meer aan de preventiekant dan op de aanpak na schoolverzuim. Hij is van mening dat niet alle moties en amendementen bij deze begroting horen. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. Hij stelt voor dat de fracties het convenant eens moeten doorlezen. Er staat een intentieverklaring in die oproept tot een inspanningsverplichting en hieraan kunnen geen rechten worden ontleed. Bovendien staat er dat de gemeenteraad beslist. Als lokale overheid sta je sterker met dit convenant.

De moties M2025-18 ‘De winst en waarde van dichtbij’ en M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’ vindt het CDA lastig, maar voor de middenstand wil de fractie daar wel in meegaan. Uiteraard moet de uitvoering wel aan de BIS worden overgelaten. De motie M205-24 ‘Koedoodse Haven’ kan in aangepaste vorm de goedkeuring wegdragen.

pagina 34 van 42

De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ is bijzonder, want de politie is helemaal niet van plan hier een bureau te vestigen. Men is alleen in gesprek geweest over een regiokantoor. Daar zit dus alleen kantoorpersoneel.

De heer Schaap reageert dat men spreekt over een regiokantoor voor de basiseenheid Oude Maas, maar een regiokantoor bestaat niet meer omdat er landelijke politie is.

De heer Lengkeek is hiervan op de hoogte, maar hij blijft erbij dat de koers van politie is om hier niet in mee te gaan. Het zal veel geld kosten voordat zij hierover gaan nadenken. Verder geeft hij aan dat er in december een overleg met de NAM plaatsvindt. Het amendement A2025-18 ‘Schrappen bezuiniging en tariefsverhoging lange termijn’. Het CDA wil de bezuiniging schrapen voor de komende jaren en niet alleen voor 2026. Het amendement wordt daarom niet gesteund.

Mevrouw De Kam reageert op het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’. Het verliezen van het certificaat had niet mogen gebeuren. De wethouder heeft toegezegd dit snel op te lossen. Het CDA is hier voor. De motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarige’ is mede ingediend en doet recht aan de volwassen benadering van burgers die op basis van leeftijd recht hebben op informatie met betrekking tot wonen, werken en welzijn. De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ wordt gesteund. Het sluit aan bij de visie van het CDA over nationale verbondenheid, waarde en democratische traditie. Het CDA kijkt er naar uit. De motie M2025-15 ‘De Europese vlag als teken van samenwerking en verbondenheid’ is helaas ingetrokken, maar de wereld verandert en Europa wordt steeds belangrijker. De motie M2025-22 ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’. Hier is het CDA niet voor in dit stadium. Er is veel meer voorwerk nodig.

pagina 35 van 42

Wethouder Van der Linden geeft zijn reactie op de tweede termijn. De motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ gaat niet over de Koedoodse zone want die discussie loopt door elkaar heen. In de Koedoodse zone is sprake van woningbouw.

De heer Schaap interrumpeert met de mededeling dat de VVD de motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ intrekt. Hij verzoekt de wethouder zich wel te houden aan de toezeggingen.

Wethouder Van der Linden laat weten dat hij de toezegging schriftelijk bevestigt. De rol van de provincie is wel cruciaal hierin. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ betreft een raadsbevoegdheid. Als de motie wordt aangenomen, wordt dit meegenomen in de besluitvorming. Als de einddatum wordt gepasseerd is er geen samenwerking meer binnen het convenant. Dat laat onverlet dat in provinciale ruimtelijke verordeningen windlocaties zijn ingepast. Gevraagd is om deze uit deze verordening te halen omdat zij technisch niet uitvoerbaar zijn. Dat is in het convenant zo vastgelegd. Maar voor Vaanplein blijft het een provinciaal beleid staan. Ook de bestuursovereenkomst blijft liggen. De motie M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’. Hij is blij met de brede steun. Het geld hoeft niet op dus goed kijken wat er nog binnen de begroting kan worden betaald vanuit het programma Economie. Maar het is een mooie ambitie. De wethouder zal daartoe nadrukkelijk samenwerken met de winkeliersvereniging Carnisse Veste en de BIS op de Middenbaan. Er zijn vragen gesteld over de kansen op succes inzake de Stationstuinen. De kans is op de lange termijn groot, want de visie komt overeen met die van het rijk. Ook vanuit de provincie is er veel steun. Iedereen is onlangs bijgepraat over het kerngebied met één grote ontwikkelende partij.

De uitspraak van de Raad van State is wel bepalend voor het tempo. Vandaag is er een brief gestuurd over de bijdrage aan de Gebroken Meeldijk. Deze ontwikkeling komt in een stroomversnelling door de bijdrage van het rijk. Gevraagd is of De pagina 36 van 42

Wijngaard aan de Petrus Camperstraat een geschikte locatie kan zijn voor de tijdelijke huisvesting van jongeren. Barendrechtse jongeren krijgen binnen twee weken een sleutel zodat zij kunnen verhuizen naar Friendswonen in Lagewei. Daarvoor was veel animo. Een gebouw tijdelijk inzetten voor Barendrechtse jongeren wil het college zeker verkennen. Er is al een energie coöperatie, te weten de Groene Stroom. Zij exploiteren het zonnepark langs de A15.

De heer Kooijman informeert of er zonder een motie een coöperatie kan worden opgericht?

Wethouder Van Der Linden laat weten dat particuliere initiatieven altijd mogelijk zijn. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ betreft de NAMlocatie. Volgens zijn informatie zou de NAM op deze locatie in 2029-2030 stoppen met de activiteiten. Als men in januari aangeeft dat dit jaren langer duurt, dan informeert hij de raad zo spoedig mogelijk hierover. Barendrechts Belang geeft aan dat het budget voor het Oude Dorp is leeggehaald voor het Haven Hoofd. Dat is onjuist. Op pagina 129 van de begroting kan men dit teruglezen. Het Haven Hoofd is volop in de uitvoering en voor het Oude Dorp staat nog een miljoen euro gereserveerd. Verder dankt hij alle medewerkers die het college hebben ondersteund in deze lastige periode. Zonder hen was het niet mogelijk.

De heer Carlebur heeft nog een vraag over de motie M2025-18 ‘De winst en waarde van dichtbij’. De inkoopcijfers worden dus per kwartaal bijgehouden. Wat weerhoudt het college ervan om toch voorstellen te doen zodat de 27 procent weer meer richting de 36 procent gaat?

Wethouder Van der Linden meent dat het beleid maximaal is gericht op lokale inkoop waar dat verantwoord is. Hij vraagt aan wat voor voorstellen Barendrechts Belang dan denkt?.

pagina 37 van 42

De heer Lengkeek verduidelijkt de vraag door zaken die zijn aanbesteed achterwege te laten en dan alleen naar die inkoopcijfers te kijken.

Wethouder Van Der Linden zegt dat het college altijd er altijd voor open staat om meer lokaal in te kopen.

Wethouder Vermaat beantwoordt de vraag over het AZC. Het participatietraject start nadat het Ministerie van Justitie het onderzoek naar de haalbaarheid heeft afgerond.

Wethouder Bol reageert op de juiste versie van de motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’. Hij kan hier deels mee uit de voeten. Het eerste deel past ook binnen de lopende aanpak in Barendrecht. Hij is voortdurend in gesprek met de stakeholders in zorg, welzijn en onderwijs. Het tweede deel van de motie verzoekt om aanvullende voorstellen te doen. Dat ziet hij op dit moment niet als uitvoerbaar. Dat vraagt meer voorbereiding en dat kan beter in de nieuwe collegeperiode vorm krijgen.

Mevrouw Locadia vraagt hoe de motie zich dan verhoudt tot de bestaan trajecten?

Wethouder Bol zegt dat er al veel initiatieven zijn. Een deel van de motie vraagt om het aanleveren hiervan. Dat kan hij op papier aanleveren, maar om binnen vier maanden met nieuw beleid te komen is niet haalbaar. Met Laurens is contact over het Vergeet-mij-niet pad. Het is een sympathiek initiatief waaraan hij graag uitvoering wil geven. Verder laat hij weten dat hij serieus naar de vraag over het Kindpas-pakket gaat kijken binnen de reorganisatie van het minimabeleid. Op de vraag van de VVD of inbesteden van het doelgroepenvervoer verstandig is laat hij weten dat dit precies is wat wordt onderzocht.

pagina 38 van 42

Wethouder Stolk reageert op de vraag van het CDA over schooluitval. Wellicht is het voor de raad te weinig zichtbaar wat er aan de preventiekant gebeurt. Er wordt hard gewerkt om ook daarin een slag te maken. Zij hoopt de raad op korte termijn hierover iets te kunnen sturen. Het verzoek in de motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarige’ kan zij toezeggen.

De burgemeester reageert op de vraag van de heer Vrijman. Als er een heel goed voorstel komt voor een politiebureau kan dat het verschil maken.

De heer Heijboer vraagt een schorsing van vijf minuten voor fractieoverleg.

De voorzitter schorst de vergadering en heropent deze na vijf minuten.

De heer Carlebur laat weten dat Barendrechts Belang na de toezegging van de wethouder de motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ in te trekken.

De heer Blok trekt de motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarige’ in omdat er een keiharde toezegging is ontvangen. Hij stelt voor dat zijn fractie de eerste berichten samen met de wethouder mag bezorgen.

Besluitvorming De voorzitter brengt het amendement ‘Schrappen Bezuiniging en Tariefverhoging lange termijn’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 10 stemmen voor en 18 stemmen tegen A2025-18 verworpen.

De voorzitter brengt het amendement ‘Reserve onderhoud gebouwen’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 26 stemmen voor en 2 stemmen tegen A2025-19 aangenomen.

pagina 39 van 42

De voorzitter brengt het amendement ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 26 stemmen voor en 2 stemmen tegen A2025-2 aangenomen.

De voorzitter brengt het geamendeerd raadsbesluit ‘Begroting 2026, Meerjarenraming 20272029’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring met 18 stemmen voor en 10 stemmen tegen R067721 aangenomen.

De voorzitter brengt de motie ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen M2025-13 aangenomen.

De voorzitter brengt de motie ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen M2025-14 aangenomen.

De voorzitter laat weten dat er voordat er over wordt gegaan op een hoofdelijke stemming er een aantal stemverklaringen zijn.

De heer Carlebur herhaalt wat landelijk door D66 is uitgesproken. De Nederlandse vlag in de raadzaal ‘het kan wel’.

Mevrouw Mes laat weten de Nederlandse vlag voor haar een symbool van verbondenheid is, maar die hoeft niet in de raadszaal te staan. Ze stemt tegen.

Heer Kooijman vindt het risico dat de vlag voor andere doeleinden wordt gebruikt te groot en stemt daarom tegen. Het was anders als ook de Europese vlag ernaast zou hangen.

pagina 40 van 42

De heer Heijboer stemt tegen en wil dit besluit aan de nieuwe raad overlaten.

Mevrouw Blankenstein stemt tegen omdat zij van mening is dat verbondenheid op andere manieren kan worden bereikt.

De voorzitter brengt de motie ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder hoofdelijke stemming en met stemverklaringen (Carlebur: voor, het kan wel), (Mes: tegen, verbondenheid behoeft geen symbool), (Kooijman: tegen, misbruik van de vlag als symbool is groot), (Heijboer: tegen, besluit aan nieuwe raad overlaten) en (Blankenstein: tegen, verbondenheid kan op andere wijze worden bereikt) met 18 stemmen voor en 10 stemmen tegen M2025-16 aangenomen.

De voorzitter geeft de ruimte voor het afleggen van een stemverklaring.

De heer Blok stemt tegen omdat hij te weinig informatie heeft om nu een besluit te nemen.

Mevrouw Jakoeb stemt tegen omdat zij te weinig informatie heeft om een besluit te nemen.

De voorzitter brengt de motie ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en met stemverklaringen (Blok en Jakoeb: tegen, onvoldoende informatie om nu te besluiten) met 21 stemmen voor en 7 stemmen tegen M2025-17 aangenomen.

De voorzitter brengt de motie ‘De winst en waarde van dichtbij’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 2 stemmen voor en 26 stemmen tegen M2025-18 verworpen.

pagina 41 van 42

De voorzitter brengt de motie ’Wees loyaal koop lokaal’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen M2025-19 aangenomen.

De voorzitter brengt de motie ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 2 stemmen voor en 26 stemmen tegen M2025-22 verworpen.

De voorzitter brengt de motie ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ in stemming. Hij concludeert als volgt: de raad heeft onder stemming en zonder stemverklaring met 22 stemmen voor en 6 stemmen tegen M2025-29 aangenomen.

4. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 23.57 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 16 december 2025. De griffier

De voorzitter

mevrouw C.M. Krouwel

de heer R.E. Schneider

pagina 42 van 42