Verslag raadsvergadering 11 november 2025

Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:

11 november 2025

Volgnummer: 2025/ Aanwezig: Voorzitter:

de heer R.E. Schneider

Raadsleden: de dames N. Blankenstein-van Heugten (EVB), S.T. Jakoeb (PvdA), P.A. de KamBenard (CDA), D.S. Locadia-Soliana (EVB), M. Mes-le Feber (EVB), K.N. Örs-van der Worm (EVB), C.L.K. Rijsdijk (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), E. van Vilsteren-van Schaik (EVB); de heren J.M. Blok (SGP/CU), K. van Bommel (EVB), W. Booij (EVB), R.P. Carlebur (Barendrechts Belang), W. de Graaff (EVB), M. Hazebroek (EVB), J.J. Heiden (EVB), D. Heijboer (EVB), N. Jansen (EVB), A. Kooijman (GL), J. Lengkeek (CDA), J.B. Modderman (EVB), M.C. van Prehn (D66), C.D. Schaap (VVD), R. Schuurman (Barendrechts Belang), J.P. Smit (SGP/CU), M. Troost (EVB), P.A.H. de Visser (EVB) en J. Vrijman (EVB) Wethouders: mevrouw J.M.M. Stolk, de heren L.P. van der Linden, D. Vermaat en R. Bol. Griffier:

mevrouw C.M. Krouwel

Notulist:

mevrouw J. van den Hoonaard (Notuleerservice Nederland)

Met kennisgeving afwezig: Raadsleden: de heer J.L. Mijnders (SGP/CU)

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 11 november 2025 om 19.00 uur die in het teken staat van de begroting. Hij heet alle aanwezigen van harte welkom. Tevens deelt hij mee dat er gedurende de vergadering beeld- en geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn. pagina 1 van 42

Er wordt stilgestaan bij het overlijden van voormalig raadslid en buitengewoon commissielid mevrouw Marianne Tijssen-Humme op 4 november jl. Marianne was namens D66 raadslid in de periode 2014-2018. Daarna was zij buitengewoon commissielid. Vanwege haar grote maatschappelijke betrokkenheid is zij in januari 2025 benoemd tot lid in de Orde van Oranje Nassau. Zij heeft zich vooral gericht op het sociaal domein. Zij was een scherp debateerster en opereerde vanuit een breed kader en een lange termijn horizon. Zij wakkerde het gesprek aan over de vergrijzing en de gevolgen voor Barendrecht. Onderwerpen als toenemende dementie, de noodzaak voor een dekkend AED-netwerk en welzijn lagen haar na aan het hart. Naast haar raadswerk was ze bijna 25 jaar verbonden aan de Nederlandse Vereniging van Hart- en Vaatverpleegkundigen. Zij heeft een essentiële rol gespeeld in het ontstaan van Hospice De Reiziger. Daar heeft ze ook haar laatste dagen doorgebracht. Ter nagedachtenis aan haar wordt een minuut stilte in acht genomen.

2. Vaststelling agenda De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad instemt met de agenda, waarmee deze is vastgesteld. Hierna geeft hij het woord aan de wethouder Van der Linden.

Wethouder van der Linden laat weten dat hij geheel volgens traditie de begroting symbolisch in het koffertje heeft binnengedragen. Zoals gebruikelijk ontvangt eenieder namens het college een presentje als opwarming voor het komend debat. Het betreft een sportattribuut dat aansluit bij de campagne Bewust Barendrecht die zich richt op een gezonde leefstijl in het dorp. Het past ook bij een gezonde en financieel fitte begroting. Hij wenst de raad een soepel debat toe.

pagina 2 van 42

3. Begroting 2026, Meerjarenraming 2027-2029. De voorzitter geeft aan dat de spreekvolgorde door loting wordt bepaald. In eerste termijn kunnen de partijen een toelichting gegeven op de door hen ingediende moties en amendementen. Hierbij zijn geen interrupties toegestaan.

De heer Lengkeek vindt dat een begroting niet alleen gaat over getallen, maar ook over het vertrouwen in het bestuur. Het CDA kijkt naar de geloofwaardigheid en naar de inhoud. Bij eerdere begrotingen bleken er vele afwijkingen met de jaarcijfers. Er wordt dus steeds iets te rooskleurig begroot en dat ondermijnt het vertrouwen in de cijfers enigszins. Er wordt structureel meer uitgegeven dan er binnenkomt. De accountant en de provincie hebben hierover de nodige uitspraken gedaan. Ook deze begroting toont een te positief beeld. Als voorbeeld noemt hij de Wmo. De vraag stijgt door vergrijzing en de cao-lonen zijn hoger. Maatschappelijke instellingen als het theater en de bibliotheek luiden de noodklok, maar hierover is niets verwerkt in de begroting. Dat geldt ook voor Jeugdhulp en Onderwijs. Iedere jongere verdient een passende plek in het onderwijs. Bij een hulpvraag kijkt het CDA naar de professionals en niet naar de docent. Jongeren worden serieus genomen als er naar de oorzaak van schooluitval wordt gekeken in plaats naar de uitval zelf. Middelen die waren gereserveerd voor de energietransitie zijn opgegaan aan de reorganisatie van de ambtelijke organisatie. Nu is er alleen budget voor communicatie in plaats van concrete financiële ondersteuning. Vooraf heeft het CDA veel vragen gesteld over de begroting, maar de beantwoording was matig.

Dat schaadt niet alleen de geloofwaardigheid, maar raakt ook de controlerende taak van de gemeenteraad. Het college leunt op financiële meevallers. Het college is niet ‘in control’ en ook dit jaar worden er weer grote afwijkingen verwacht. Het geeft geen betrouwbaar beeld van de baten en lasten in 2026. Bewoners hebben recht op duidelijkheid. Het CDA dient daarom de motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ in. Situaties zoals vorige week met BVV Barendrecht pagina 3 van 42

mogen zich niet herhalen. Het CDA staat voor realistisch en met verantwoordelijkheid begroten.

Mevrouw De Kam dient de motie M2025-26 ‘Fonds voor verenigingen en maatschappelijke organisaties’ in. Deze voorziening kan net het verschil maken en voorzien in het creëren van een fonds om eventuele incidentele tekorten aan te vullen. De motie vraagt om het verkennen van de mogelijkheden.

De heer Kooijman belicht de begroting tegen het bredere verhaal van de wereld waarin ingrijpende zaken gebeuren. Vrijheden worden gevormd door instanties, het rechtssysteem, de media en de vrijheid om in deze raadszaal te zeggen waarvoor je staat. Tegenstellingen in opvattingen zijn er volop. Het voornemen om tot een AZC te komen maakt veel los. Op social media lijkt het wel of alles gezegd mag worden. Dit staat in schril contrast met hoe in Barendrecht op Nieuw Reijerwaard geld wordt verdiend in de agro-sector. Hiervoor zijn mensen nodig vanuit Europa om de sector te laten draaien. Die angst voor vreemden staat in schril contrast met de Barendrechters die zich inzetten als taalmaatje, voor vluchtelingenwerk of de noodopvang. Hij vraagt zich af wat voor werelddorp Barendrecht wil zijn? Een dorp van velen of alleen van een selecte groep waarvan de ouders hier geboren zijn? De meerjarenbegroting is sluitend en de wethouder verwacht mogelijk nog een overschot van zeven miljoen. GL twijfelt of de begroting sluitend is. Veel wordt naar latere jaren doorgeschoven en daar krijgt het volgend college het zwaar mee. Opvallend is dat het theater, de bibliotheek en de Kleine Duiker zijn geholpen met een eenmalige uitkering en andere organisaties zoals Kijk op Welzijn niet zijn genoemd. Hij gaat ervan uit dat hier het gelijkheidsbeginsel wordt gehanteerd.

De bezuinigingen zijn vorig jaar vooral terecht gekomen bij re-integratieprojecten. Ook is men gestopt met de minimapolis. In 2022 heeft het college de reserves van klimaatadaptatie en energietransitie gebruikt voor andere zaken. Bewoners en bedrijven in het Oude Dorp wachten nog steeds of zij in de toekomst wel droge voeten hebben. Ook is gekozen voor elektrificeren van wijken van voor 1992, maar nu pas pagina 4 van 42

wordt onderzocht wat daar moet gebeuren. De motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ wordt mede ingediend. Sport is, naast onderwijs en cultuur, een belangrijke voorziening met een groot maatschappelijk belang. De motie wil dit voor deze sector beter regelen. GL vond deze raadsperiode, waarin slechts één partij de absolute meerderheid had, een bijzondere tijd. De inbreng van andere partijen maakte voor de besluitvorming niets uit en dat is niet goed voor een werelddorp. De overige partijen hebben elke raadsvergadering goed hun geluid laten horen. Hij feliciteert EVB met het feit dat deze zes partijen er waren.

De heer Schuurman meent dat met elkaar samenleven de grootste uitdaging van deze tijd is. Hij wil terug naar een samenleving waarin het moreel kompas, met de Nederlandse normen en waarden, aangeeft hoe men met elkaar omgaat. Als de gemeenschapszin verloren gaat ontstaat er een verweesde samenleving. Barendrecht moet een herkenbaar thuis blijven. Vier jaar EVB heeft Barendrecht veranderd. Een frisse belofte groeide uit tot een bestuursstijl waarin het college bepaalt en de raad applaudisseert. Barendrecht verdient politiek met tegenkracht, eerlijkheid en openheid. Barendrechts Belang is opgericht om het lokale debat weer levendig te maken. De begroting oogt solide, maar de financiële gezondheid van Barendrecht drijft vooral op Haagse rukwinden. De extra miljoenen uit het gemeentefond houden het schip drijvend, maar structurele tekorten blijven. De beloofde zelfstandigheid is veranderd in Haagse afhankelijkheid en de transparantie in selectieve openheid. Het college noemt de begroting sluitend, maar het toont de bestuurlijke tekortkomingen. Het CBS heeft berekend dat Barendrecht tot en met 2030 nog elf miljoen euro moet zien te vinden. Hij wenst het volgend college hiermee succes. De fractie benoemt vijf pijlers die het fundament van de Barendrechtse identiteit vormen en doet daarvoor voorstellen.

Pijler 1 betreft het theater Het Kruispunt dat al 30 jaar het culturele hart van Barendrecht vormt. Sinds 2012 is de subsidie niet meer aangepast terwijl de lasten stijgen. Omdat zonder steun het doek valt in 2027 wordt het amendement A2025-20 ‘Toegift voor het Kruispunt’ ingediend. Pijler 2 gaat over digitalisering met menselijke maat. De digitale wereld ontwikkelt zich razendsnel en pagina 5 van 42

raakt de dienstverlening, de veiligheid, de zorg, de energie en het onderwijs. Hiervoor wordt de motie M2025-21 ‘Digitale infrastructuur – toekomstbestendig en lokaal’ ingediend. Pijler 3 moet ruimte voor zingeving geven. De samenleving staat onder hoogspanning en de gevolgen zijn zichtbaar: stress, leegte, mentale uitval en torenhoge zorgkosten. Hiervoor wordt de motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ ingediend. Pijler 4 wil de lokale economie versterken in Barendrecht. In 2020 werd nog 36 procent lokaal ingekocht, maar in 2025 is dat slechts 27 procent. Hiervoor wordt de motie M2025-18 ‘De winst en waarde van dichtbij’ ingediend. Pijler 5 wil de inwoners meer zeggenschap geven en daarom wordt de motie M2025-22 ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’ ingediend. Barendrechts Belang gelooft dat raadsleden vrij moeten kunnen denken, spreken en besluiten en niet gebonden moeten zijn aan de partijtop, maar aan hun eed op de grondwet. Zetels zijn niet van de partij maar van mensen. Barendrecht is niet van het bestuur, maar van inwoners. Hij wil terug naar de lokale democratie van het debat, het overleg en het gezond verstand.

De heer Van Prehn geeft aan dat in deze laatste algemene beschouwingen volgens sommigen veel bereikt is, maar voor anderen lijkt het alsof de tijd heeft stilgestaan. In de begroting is te zien dat er steeds meer bezuinigingen vooruit worden geschoven. De volgende raad en het college komen voor lastige keuzes te staan. Risico’s zijn er op verschillende terreinen zoals de extra verhoging OZB, het onderhoud aan maatschappelijk vastgoed, het groenonderhoud en de zwembadexploitatie. Deze thema’s raken aan de leefbaarheid van het werelddorp. D66 wil positief en constructief bijdragen aan oplossingen voor een toekomstbestendige en solidaire gemeente. Wethouder Stolk kwam op 4 november met een voorstel om de culturele instellingen zoals het theater, de bibliotheek en de Kleine Duiker incidenteel te ondersteunen. D66 steunt het voorstel om deze instellingen op te nemen in de Slotwijziging van december 2026. Daarnaast is D66 mede-indiener van het amendement A2025-18 ‘Schrappen Bezuiniging en Tariefverhoging lange termijn’ en het amendement A2025-19 ‘Reserve Onderhoud Gebouwen’. De fractie maakt zich zorgen over pagina 6 van 42

het uitstel van de scholencarrousel en dan met name over de Tweemaster en de Ark. Ook de Stationstuinen blijven steken in de startblokken. Samen met de VVD wordt de motie M202524 ‘Koedoodse Haven’ ingediend, zodat daar een mooie plek kan worden gerealiseerd voor natuur en recreatie. De zorg over het sociaal domein blijft. De begroting blijft kwetsbaar voor de Jeugdzorg en de Wmo en de rijksmiddelen zijn onzeker. Hij vraagt het college om de risico’s scherper in beeld te brengen en duidelijk aan te geven wat wordt gedaan om overschrijdingen te voorkomen. Barendrecht is een prachtig dorp met sterke verenigingen en groene wijken met talloze vrijwilligers en mantelzorgers, maar die kwaliteit vraagt om onderhoud. Er komen grote vraagstukken aan zoals de vergrijzing, het onderhoud op voorzieningen en het woningtekort dat vooral jongeren treft. Daarom dient D66 de motie M2025-25 ‘Doorstromen wonen’ in. Men wil ouderen door middel van verhuiskostenvergoedingen stimuleren om door te stromen. Het college wordt opgeroepen om hierover samen met de woningbouwcorporaties het gesprek aan te gaan. De polarisatie in Nederland neemt toe en ook de nuance in Barendrecht wordt minder. Ondanks de verschillen is in deze raad de toon altijd respectvol geweest en daar is D66 trots op. Hij bedankt de andere fracties en geeft hen een compliment.

Om het gevoel van verbondenheid te behouden dient de fractie de motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ in. Het is een symbool van de gedeelde geschiedenis, de democratische rechtsstaat en de vrijheid die samen wordt gekoesterd. D66 kijkt ook over de grens en daarom wordt ook de motie M2025-15 ‘Europese vlag als teken van verbondenheid en respect’ ingediend. D66 bedankt het college en de ambtelijke organisatie voor hun inzet. Hij dankt alle raadsleden voor de samenwerking en het open debat. De begroting wordt niet gezien als eindpunt, maar als een signaal dat rondkomen nog lukt maar de rekening volgt later. Hij vertrouwt erop dat het goed komt, maar dat vraagt wel moed, wijsheid en samenwerking.

De heer Schaap merkt op dat een begroting vooruitkijkt, maar dat men niet blind moet zijn voor wat achter ligt. Volgens de burgemeester is Barendrecht een werelddorp waar iedereen elkaar kent, maar het is inmiddels een krachtige gemeenschap met meer 50.000 inwoners. pagina 7 van 42

Daar horen duidelijke regels bij en een transparant bestuur. De VVD ziet het college in de begroting nog zoveel mogelijk het tienpuntenplan van EVB afvinken ten gunste van de eigen achterban, maar betaald door alle bewoners. De maatschappelijke resultaten zijn mager en de kosten hoog. Als voorbeeld noemt hij het buitenzwembad van vier miljoen. Het wordt een binnenbad van drie miljoen en één miljoen wordt besteed aan het onderhoud van de bestaande installaties. Het AZC zou worden uitgebreid op de huidige locatie, maar toch kiest het college voor een locatie waardoor spanningen ontstaan met Rotterdam. Ook over het Islamitisch centrum is nog geen duidelijkheid. De BVV Barendrecht heeft nog geen financieel plan, maar wel een voorwaardelijke subsidie en een gerantstelling ontvangen. De VVD stelt dat het college niet in control is met betrekking tot de Jeugdzorg en de Wmo. De Stationstuinen zijn nog steeds niet financieel verwerkt in de begroting. Van het Rijk zijn forse bezuinigingen te verwachten en alle niet geïndexeerde uitvoeringskosten stijgen sterk. Het verbranden van restafval stijgt met honderden procenten. Het afvalbeleid van het vorige college is voortgezet met enkele aanpassingen. Dat was goed beleid en voorzag in de mogelijkheid tot aanpassingen, maar dat heeft niet geleid tot een forse afname van restafval.

Hierop is onvoldoende ingezet vanuit milieuoverwegingen of om toekomstige kosten behapbaar te houden. Gelijkheid en zuinigheid zijn liberale kernwaarden en daarom dient de VVD de motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ mede in voor een eerlijke behandeling van alle sportaccommodaties. Over de nieuwbouw van de sporthal de Driesprong hoort de VVD verontrustende geluiden en dat baart hen zorgen. De motie M2025-26 ‘Fonds voor verenigingen en maatschappelijke organisaties’ wordt daarom mede ingediend. Voor de ontvlechting van de BAR-organisatie zijn miljoenen uitgegeven, maar de nieuwe organisatie is financieel niet efficiënter en verre van op orde. Het ziekteverzuim is hoog en de ervaring loopt de deur uit. De fractie vraagt zich af wanneer er weer een onafhankelijk medewerkerstevredenheidsonderzoek komt ter verantwoording van het gevoerde beleid. Het is weerbarstig om jongeren bij de politiek te betrekken. Vanaf achttien jaar treden er een aantal belangrijke wijzigingen in werking, zoals het actieve en passieve kiesrecht. Hiervoor dient de VVD mede de motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18pagina 8 van 42

jarigen’ in. De VVD blijft zich sterk maken voor meer betaalbare koop- en huurwoningen en blijft zoeken naar mogelijkheden om doorstroming te bevorderen en scheefwonen tegen te gaan. Ook veiligheid staat hoog in het vaandel, maar de aangiftebereidheid neemt af en is slechts 35 procent. Digitale criminaliteit neemt explosief toe. Hij roept het college op om in samenwerking met de partners hier meer aandacht aan te besteden. De VVD wil dat het college zich sterk maakt voor een politiebureau voor het basisteam Oude Maas in Barendrecht. Desnoods door het financieren en langdurig verhuren van een nog te bouwen pand. De VVD kan instemmen met het voorstel voor extra subsidie voor het theater, de bibliotheek en de Kleine Duiker van totaal 480.000 euro. Dat de begroting sluitend is lijkt slechts schijn, want zonder incidentele meevallers van het rijk zijn de tekorten zichtbaar. Barendrechters betalen inmiddels wel 121 procent van het landelijk gemiddelde aan lokale lasten. Dat is onacceptabel. De fractie wil dat de tariefverhoging OZB en de begraafplaatsen wordt teruggedraaid. Ook de bezuinigingen op het openbaar groen moeten worden geschrapt. De herontwikkeling van het gebied van de Koedoodse zone kan natuur en recreatie versterken. Gevraagd wordt om met de motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ daar met extra voorrang werk van te maken.

Mevrouw Jakoeb vindt het een bijzonder moment omdat zij met deze begroting haar raadsperiode afsluit. Het voelt als een schip dat de haven verlaat. Na een roerige start is er bestuurlijke rust gevonden en dat verdient waardering. Het schip schommelt niet meer en het weerstandsvermogen is op orde. Echter niet met elk deel van het schip is het goed gesteld. De romp oogt solide maar de ruimen van het sociaal domein lekken al jaren. De motor, de investeringsdruk, draait op volle toeren en verbruikt veel brandstof. De bemanning vaart vol inzet maar onder zware omstandigheden. Zonder bijpompen blijft het schip niet drijven. De brandstof komt steeds vaker van de bewoners want zij merken de stijgende lasten. De weerstandsratio is 2,5 en de begroting is sluitend, maar schijn bedriegt. De schuldquota stijgt tot 2028 en de belastingcapaciteit loopt op naar een landelijk gemiddelde. De gemeente versterkt haar buffer, maar de lokale lasten stijgen. Een goed bestuurder houdt de druk op pagina 9 van 42

de huishoudportemonnee. Sinds 2021 zijn er structurele tekorten in het sociaal domein en ook nu is de aanhoudende druk op de Wmo en de Jeugdhulp zichtbaar. Grote investeringen in onderhoud en woningbouw zijn goed voor de toekomst, maar de rentelasten stijgen en de schulden nemen toe. Als voorbeeld noemt de PvdA het project de Stationstuinen, dat nog steeds niet in de begroting is opgenomen. De koers van het schip wordt medebepaald door duurzame ambities zoals het planten van extra bomen in de Zuidpolder en het verduurzamen van maatschappelijk vastgoed. Het programmabudget ziet men echter richting 2027 afnemen en men wacht op rijksmiddelen. Beter kunnen de zeilen nu zelf worden bijgesteld. De ambtenaren en de uitvoerders hebben afgelopen jaren de wind van voren gehad. Het verdient waardering dat de stabiliteit is hersteld. Echter de werkdruk is hoog, het ziekteverzuim stijgt en de dossiers nemen toe. Dat verdient aandacht. De PvdA dient twee moties in op het sociaal domein, te weten de motie M2025-28 ‘Stop de bezuiniging op kansen voor kinderen’ en de motie M2025-27 ‘Laat niemand onvoorbereid in nood’. De PvdA vraagt het college om de balans tussen de gemeentelijke reserves en de draagkracht van inwoners voor de toekomst te herzien.

Gevraagd wordt of het college de structurele druk op het sociaal domein erkent en dat men te veel doet aan symptoombestrijding? Durft het college daarom voor volgend jaar een duurzaam plan te maken waarbij het sociaal domein niet afhankelijk blijft van incidenteel bijplussen?

De heer De Visser kijkt terug op bijna vier jaar EVB in het college. De rust is teruggekeerd en de focus ligt weer op de inwoners. Dat is een duidelijke trendbreuk met 2018-2022. Voor het eerst in de Barendrechtse geschiedenis kreeg een partij de absolute meerderheid, maar de samenwerking in de raad verloopt ordentelijk. Dat zegt iets over de manier waarop EVB politiek bedrijft, namelijk samen op de inhoud en met respect naar anderen. De samenwerking met het college verloopt goed en de raad functioneert zoals het hoort. Integriteit en respect in het debat blijven de uitgangspunten. Met nog vier maanden tot de verkiezingen is dit het moment van verantwoording. EVB heeft haar tien beloften waargemaakt. De BAR-constructie is ontmanteld en er staat een eigen ambtelijke organisatie pagina 10 van 42

met korte lijnen en betrokken medewerkers. De dienstverlening is verbeterd en inwoners worden sneller geholpen. Het vertrouwen in het lokale bestuur is terug. Bij het logische afvalbeleid wordt niet meer per klepbeweging betaald en het afvalstation is vaker open. Tuinafval wordt weer opgehaald en het straatbeeld is zichtbaar schoner. De veiligheid in het dorp is versterkt met extra cameratoezicht en meer wijkagenten. Er is een nieuw buurtpreventieteam en handhaving staat er weer. Overlast wordt actiever aangepakt met meer inzet op preventie. De woningbouw komt weer op gang en inmiddels zijn er 849 nieuwe woningen gebouwd die voor 84 procent met voorrang naar Barendrechters zijn gegaan. In de buitenruimte zijn meer hoogwaardige hondenuitlaatplaatsen aangelegd. Stoepen zijn hersteld en verwaarloosde plekken zijn opgeknapt. Het gratis OV voor alle AOWgerechtigden is behouden en de eerste Plus-Thuis flat is een feit. De nieuwe Wmoverordening is vastgesteld voor meer duidelijkheid, eenvoud en persoonlijke afstemming en ondersteuning. De sportverenigingen kregen steun om te groeien en te vernieuwen. Het zwembad wordt uitgebreid en er is meer ruimte om te recreëren in de Zuidpolder. De sloop van het Trefpunt is voorkomen en het pand wordt nu duurzaam gerenoveerd. Er komen geen gedwongen windturbines, maar wel meer groen in de wijken.

Daarnaast komt er 45 hectare nieuw groen in de Zuidpolder en is er aandacht voor klimaatadaptie zonder het karakter van Barendrecht aan te tasten. Ook is het gelukt om minder wethouders aan te stellen. Het aantal ging terug van zes naar vier en daarmee bespaart Barendrecht jaarlijks ruim 300.000 euro. De financiën zijn dik op orde en de begroting is sluitend. Niet alleen volgend jaar, maar ook de komende jaren. De provincie kijkt tevreden mee. De gemeente doet wat ze belooft, is betrouwbaar, dichtbij en staat met beide benen in de samenleving. EVB is trots op de resultaten en op het college plus alle ambtenaren die hieraan een bijdrage hebben geleverd. Er was een goede inhoudelijke samenwerking ook in de raad, waarin fracties elkaar regelmatig vonden op inhoud en gezond verstand. De komende maanden worden gebruikt om verder af te ronden en verantwoording af te leggen. Op 13 november presenteert EVB het nieuwe tien punten plan en de lijsttrekker. Omdat het altijd beter kan dient EVB nog enkele moties en amendementen in. pagina 11 van 42

De heer Modderman dient het amendement A2025-19 ‘Reserve Onderhoud Gebouwen’ in. In 2031 lijkt er in de begroting een negatief saldo te ontstaan, maar dit kan worden voorkomen door jaarlijks 100.000 euro extra te storten. De vele stichtingen en verenigingen vormen de basis van de maatschappij. Veel betrokken Barendrechters geven al vrijwillig donaties. Omdat bepaalde verenigingen of stichtingen wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken wordt de motie M2025-30 ‘Stimulering donaties’ ingediend. Gevraagd wordt om de mogelijkheden voor donaties aan Barendrechtse organisaties te onderzoeken.

Mevrouw Schaap meldt dat Barendrecht in 2020 het certificaat Dementievriendelijke gemeente heeft ontvangen als erkenning hoe bewoners met dementie omgaan. Het certificaat is verlopen, maar het aantal mensen met dementie groeit. Er gebeurt nog veel, maar het aanbod wordt door bezuinigingen kleiner. Het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft Dementievriendelijk’ biedt kansen om dit weer met de partners op te pakken. Daarnaast vraagt EVB om een toezegging om de aanleg van een Vergeet-mij-niet pad te onderzoeken.

Mevrouw Rijsdijk meent dat weerbaarheid geen abstract begrip meer is. Het gaat erom dat de gemeente is voorbereid op wat er kan gebeuren. Zij benoemt enkele scenario’s als wateroverlast, digitale aanvallen en maatschappelijke spanningen. Dit zijn inmiddels reële bedreigingen. De VNG heeft een vragenlijst opgesteld met 41 concrete vragen als praktisch document om de bestuurlijke en operationele weerbaarheid te toetsen. Voor de structurele borging wordt de motie M2025-21 ‘Weer (baar) Barendrecht’ ingediend.

Mevrouw Locadia meldt dat doelgroepenvervoer geen luxe is, maar het bepaalt of kinderen naar school kunnen gaan of mee kunnen doen in de samenleving. Jaarlijks wordt er 2,8 miljoen euro aan uitgegeven, maar nog steeds heeft het niet de kwaliteit die men voor ogen had. De uitkomsten van de eerste verkenning om het vervoer zelf uit te voeren zijn hoopvol. Een volgende stap moet de risico’s inzichtelijk maken. Om een weloverwogen besluit te pagina 12 van 42

nemen wordt de motie M2025-14 ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ ingediend met het verzoek om voor dit onderzoek 35.000 euro beschikbaar te stellen.

De heer Vrijman geeft aan dat EVB graag een volwaardig politiebureau heeft in Barendrecht. Een proactieve houding van het college kan helpen om de politie hiertoe te verleiden. Een mogelijke locatie is het NAM-terrein naast de A29 dat over enkele jaren vrijkomt. Met de motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ wil EVB de burgemeester aanmoedigen om nog voor de voorjaarsnota 2027 met een uitgewerkte propositie te komen. Graag hoort EVB de laatste stand van zaken over het beschikbaar komen van dit terrein.

De heer Van Bommel laat weten dat EVB het verstandig acht om het Windconvenant te laten aflopen per 31 december 2025 en dient hiervoor de motie M2025- 17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ in.

Mevrouw Rijsdijk meldt dat lokale ondernemers in de maand december hun brood verdienen. Steeds meer mensen kopen online, maar met deze motie worden de inwoners gevraagd om lokaal te kopen. Hiervoor wordt de motie M2025-19 ‘Wees lokaal koop lokaal’ ingediend.

De heer Blok meldt dat er volgend jaar na de verkiezingen een nieuwe bestuursperiode komt, waarin de gemeenteraad geen absolute meerderheid van één partij meer kent. SGP/CU komt met het eigen koersvaste verhaal om de Barendrechters te overtuigen aan hen het vertrouwen en hun stem te geven. De afgelopen periode is geprobeerd om bij te sturen met tegenbegrotingen en moties. Ook heeft SGP/CU een kritische houding ten aanzien van de Stationstuinen en het betaald parkeren. Ook vanavond legt de fractie keuzes voor omdat men gelooft dat het beter kan. De begroting is grondig bestudeerd. Wethouder Van der Linden vertelde de pers dat het college een gezond huishoudboekje overdraagt aan het nieuwe gemeentebestuur. Dat kan de conclusie zijn als er alleen naar de cijfers pagina 13 van 42

onderaan de streep wordt gekeken. Als men beter kijkt dan ziet men een negatieve erfenis voor het volgend gemeentebestuur. De overschotten zijn gebaseerd op forse bezuinigen en grote tariefsverhogingen voor de komende jaren. Zo is er de verhoging van 500.000 euro op de OZB en de zware bezuiniging op het groenonderhoud van 375.000 euro. SGP/CU roept op om deze maatregelen te schrappen en dient daarvoor het amendement A2025-18 ‘Schrappen bezuiniging en tariefverhoging lange termijn’ in. Ook de tariefverhoging voor het begraven moet worden teruggedraaid, want door het nieuwe begraafplaatsenbeleid is daar financiële ruimte voor. SGP/CU dient hiervoor het amendement A2025-21 ‘Terugdraaien verhoging tarieven begraafplaatsen’ in. De fractie hoort geregeld van jongeren dat zij niet goed op de hoogte zijn van wat verandert als zij achttienjaar worden. Omdat de gemeente hierin een rol kan spelen dient men de motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarigen’ in. De komende maanden wordt besloten over de Stationstuinen. SGP/CU is niet tegen woningbouw, maar niet ten koste van onverantwoorde risico’s. Volgende week wordt er gesproken over de uitkomsten van de parkeeronderzoeken met onder andere het betaald parkeren in de Stationstuinen. SGP/CU zal daar altijd tegen stemmen. Onlangs nam een Barendrechtse moeder met een dochter met een beperking contact op met de fractie.

Het steeds wisselen van contactpersonen en de trage procedures frustreerde haar. Men wil toch niet dat afdelingen naar elkaar blijven wijzen? Wat doet het college hier aan? De situatie voor bewoners langs de Zuidelijke Rondweg is al vaak besproken. Er zouden maatregelen worden genomen en er zou een evaluatie volgen. De bijpraatsessie, zoals door de wethouder belooft, heeft nog niet plaatsgevonden. Dat doet wat met het vertrouwen van bewoners in de overheid. De fractie presenteert binnenkort hun visie voor een veilig en dorps Barendrecht, waar starters een woning kunnen vinden, kwetsbare jongeren en ouderen zich gezien en gehoord voelen. Waar geen plek is voor geweld of intimidatie en waar het kiezen van een graf als laatste rustplaats nooit te duur is. SGP/CU kiest voor een bestuur dat zijn financiën op orde heeft en dat vraagt om concrete keuzes. Waar men eerlijk is over wat wel en wat niet kan. De partij kiest voor verantwoordelijkheid, ook als dat soms minder populair is. De afgelopen jaren was het soms vechten tegen de bierkaai. De samenleving vraagt om pagina 14 van 42

koersvastheid en om betrouwbaarheid. De inwoners verwachten dat er zuinig wordt omgegaan met wat aan het bestuur is toevertrouwd. Dat er oog is voor kwetsbaren, in plaats van meebewegen met wie het hardst roept. SGP/CU houdt vast aan het Bijbelse kompas dat houvast biedt voor iedere tijd en plaats. De fractie kijkt hoopvol naar de toekomst. De partij en velen van de achterban bidden voor de raad, de griffie, het college en de ambtelijke ondersteuning om ons allen van harte wijsheid en Gods zegen toe te wensen.

De voorzitter geeft ter beantwoording van de vragen in de eerste termijn het woord aan de wethouders.

Wethouder Van der Linden dankt een ieder voor zijn bijdrage. Over de NAM-locatie staan voor de loop van januari weer gesprekken ingepland. Daarin wordt gesproken over de te verwachte einddatum van de activiteiten. Hij zal ook vragen naar een eventuele deeloplevering. Zodra er meer bekend is wordt de raad geïnformeerd. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ is akkoord, mits er zicht is beëindiging van de activiteiten. Al een tijd is het college in onderhandeling over een aanpassing van de overeenkomst met de ontwikkelende partij van de Stationstuinen. Mogelijk dat een aantal deelontwikkelingen tot versnelling kunnen leiden. Het financiële plaatje houdt de raad nog tegoed. Gisteren heeft het Ministerie van Volkshuisvesting 12 miljoen euro toegezegd voor het versnellen van woningbouw langs de Gebroken Meeldijk. Daar zit 35 procent cofinanciering bij voor infrastructurele maatregel die al waren verwerkt en ingecalculeerd. Het CDA geeft aan dat het college niet in control is, maar daar is de wethouder het niet mee eens. Iedere dag wordt hard gewerkt aan het uitvoeren van beleid en aan het beheersen van de financiën. Na de ontvlechting van de BAR is er een eigen organisatie opgebouwd met korte lijnen en goede mensen. Hierdoor wordt meer grip op de begrotingsuitvoering en de investeringsplanning ervaren.

De risicobeheersing is op orde en het weerstandsvermogen loop eind dit jaar op naar een meervoud van de eerder gestelde norm. Met een goedgekeurde accountantsverklaring en het waarmaken van de beleidsdoelen in het pagina 15 van 42

meerjarenprogramma kan worden gesproken over structureel beleid en niet over ad hoc brandjes blussen. Daar is het college trots op. GL geeft aan dat het volgend college het zwaar krijgt ten aanzien van de financiën, maar in de begroting is een structureel overschot te zien van 1,5 miljoen euro en daar toetst de provincie op. Dit overschot kan zelfs oplopen tot 2,3 miljoen euro. De VVD meent dat zonder de incidentele meevallers de begroting er niet zo uit zou zien, maar het structurele overschot toont het tegendeel. GL suggereert dat de reserves voor klimaatadaptatie voor andere zaken zijn ingezet. Een deel was door het vorige college ook gereserveerd voor het Havenhoofd en dit college voert de werkzaamheden daar nu uit. SGP/CU komt met een voorstel om de opgeschoven lastenverhogingen te laten vervallen, terwijl zij zelf aangeven dat er geen structurele ruimte zit in de begroting. De wethouder laat weten dat zelfs met dit voorstel de meerjarenbegroting positief blijft. De keuze ligt bij de raad. Barendrechts Belang meent dat de financiële verbetering vooral wordt veroorzaakt door Haagse rugwind. De wethouder stelt dat de verslechtering van de afgelopen jaren juist de gevolgen waren van Haagse tegenwind. Vanmorgen is de Slotwijziging vastgesteld door het college en hieruit blijkt dat het weerstandsvermogen oploopt naar 3.0.

In de laatste begroting van de vorige bestuursperiode werd eind 2025 een meerjarenverwachting van het weerstandsvermogen verwacht van 1,48. De PvdA gebruikt in haar metafoor dat de kapitein niet wacht op gunstige wind, maar zelf de zeilen bijstelt. De kapitein is niet het college maar de gemeenteraad zelf. Zijn reactie op de moties en amendementen is als volgt: Het amendement A2025-18 ‘Schrappen Bezuiniging en tariefverhoging lange termijn’ geeft aan dat er ruimte is in de meerjarenbegroting. Dit gaat echter over jaarschijven die in de toekomst liggen en daar moet een nieuwe raad over beslissen. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. Het Windconvenant loopt eind dit jaar af en in december is er nog een bestuurlijk overleg. Men wil wel blijven samenwerken binnen de regionale energiestrategie op basis van vrijwilligheid en lokale zeggenschap. Keuzes worden pas gemaakt na de gemeenteraadsverkiezingen. De uitkomst van deze motie kan worden meegenomen naar het overleg. In het windconvenant staat dat er 150 pagina 16 van 42

megawatt aan opwekcapaciteit door windturbines gerealiseerd moet worden. Als dat op de aangewezen locatie niet lukt, dan wordt de gemeente aangesproken om een andere locatie aan te dragen. In de Regionale Energie Strategie is de ambitie uitgesproken voor de totale regio, maar niet op individuele resultaten.

De heer Schaap interrumpeert met de vraag of de provincie dan geen besluiten voor de gemeente gaat nemen?

Wethouder Van der Linden laat weten dat ook al eindigt het Windconvenant, de bestuursovereenkomst met de provincie blijft bestaan voor het Vaanplein. Hier wordt constructief over verder gepraat.

De heer Kooijman interrumpeert met de opmerking dat in de Regionale Energie Strategie ook wordt gesproken over andere energievormen. Hoe zorgt men dat er voldoende energie is voor alle gemeenten in de regio?

Wethouder Van der Linden antwoordt dat een gemeente dat niet alleen kan doen en dat er constant naar samenwerking met andere partijen moet worden gezocht. De motie M2025-18 ‘Winst en waarde van dichtbij’ gaat over lokaal inkoopbeleid. Gevraagd wordt naar de daling van het percentage voor de lokale inkoop. Dit heeft te maken met de regels van het Europees aanbestedingsbeleid. Het college is deze bestuursperiode overgestapt naar het transparantiemodel waar per kwartaal de inkoopcijfers op de website worden gepubliceerd. De ondernemersvereniging wordt hierover geïnformeerd en uitgedaagd om contact op te nemen als het lokaal beter kan. Waar mogelijk wordt uiteraard lokaal ingekocht.

De heer Lengkeek vraagt naar het percentage zonder de Europese aanbestedingen.

pagina 17 van 42

Wethouder Van der Linden heeft hiervan wel een beeld hebben, maar het uitgangspunt is altijd dat er lokaal wordt ingekocht waar dat kan. De motie M2025-19 ‘Wees loyaal koop lokaal’ sluit hierbij aan en het college staat hiervoor open. De campagne moet wel in samenspraak met de ondernemers vorm worden gegeven. De motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ kan op enthousiasme rekenen van de wethouder, maar hij tempert de verwachting dat dit binnen drie maanden kan worden opgepakt. Er moet hier met zeven grondeigenaren worden samengewerkt en dat is een complexe puzzel. De vertraging is ook ontstaan doordat de NPOG-gelden inzake stikstof- en natuurbeleid door de kabinetswissel zijn bevroren en de projectleider van de provincie is vertrokken. De wethouder vraagt de indieners om deze motie aan te houden en zal de raad nog voor het eind van het jaar informeren over de stand van zaken.

De heer Schaap stelt voor om de eerste bullet aan te passen waardoor de termijn van drie maanden vervalt.

De heer Lengkeek merkt op dat er ook werd gesproken over de bouw van 80 woningen.

Wethouder Van der Linden kan akkoord gaan met de aanpassing van de motie en laat verder weten dat de 80 woningen niet de Koedoodse Haven betreft, maar de Koedoodse zone. Hier is de provincie voor gaan liggen. De moties M2025-26 ‘Fonds voor verenigingen en maatschappelijke organisaties’ en M202530 ‘Stimulering donaties’ beantwoordt hij gezamenlijk. Hij vindt ze sympathiek, maar er bestaan al regelingen die dit stimuleren zoals de ANBI-status waarbij belastingaftrek mogelijk is. De vraag is hoeveel geld de raad bereid is hiervoor uit te trekken. Wellicht kunnen de moties worden omgevormd tot een initiatiefvoorstel in samenwerking met ambtelijke ondersteuning.

pagina 18 van 42

Wethouder Vermaat reageert op de opmerking over AZC-beleid. Het COA onderzoekt momenteel de mogelijkheden van het Zuidelijk Randpark. De gemeente voert dit uit.

De heer Schaap interrumpeert met de opmerking dat Rotterdam momenteel strategische zetten maakt door de boot in de Merwedehaven een jaar langer te laten liggen.

Wethouder Vermaat is hiervan op de hoogte, maar Rotterdam doet dit om aan de eigen verplichtingen te voldoen. Het college is voortdurend in gesprek met de gemeente Rotterdam. Het standpunt is onveranderd en het college houdt vast aan de ingeslagen weg. Het huidige afvalbeleid heeft een breed draagvlak, maar de hoeveelheid restafval is per inwoner ook duidelijk afgenomen door te kiezen voor de beste afvalverwerker.

De heer Schaap merkt op dat het verbranden van het restafval wel 280 procent duurder wordt.

Wethouder Vermaat wil doorgaan met beleid zoals afgelopen periode is gevoerd. Landelijk stijgt de hoeveelheid restafval per inwoner, maar niet in Barendrecht. De SGP/CU geeft aan dat omwonenden van de Zuidelijke Rondweg niets horen, maar regelmatig worden er mededelingen gedaan. Onlangs is gemeld dat de werkzaamheden aan de Kilweg naar verwachting in het najaar van 2025 worden uitgevoerd. Na afronding volgt er een gewenningsperiode en daarna worden er nieuwe metingen uitgevoerd. Het amendement A2025-21 ‘Terugdraaien verhoging tarieven begraafplaatsen’. Deze tarieven worden pas in december behandeld. De verhoging is voorgesteld omdat nieuw beleid deze investering vereist. Op termijn kan het leiden tot een verlaging van de kosten. Ook is toegezegd dat er over de kostenverhoging een evaluatie komt. Begraven in Barendrecht is voor bijna iedereen betaalbaar is. Vorig jaar zijn er slechts twee begrafenissen door de gemeente betaald en dit jaar éénmaal. Het argument over de onbetaalbaarheid wordt niet ondersteund. Het amendement wordt ontraden. pagina 19 van 42

De heer Blok vraagt de wethouder om een toezegging dat bij de behandeling in december een eventuele tariefsverlaging kan worden meegenomen. Het amendement wordt dan overbodig.

Wethouder Vermaat wil de toezegging niet doen omdat hij het amendement ontraadt.

Mevrouw De Kam vindt de onderbouwing van het betaalbaar zijn van begraven wat subjectief en vraagt de wethouder hier in de tweede termijn op terug te komen.

Wethouder Vermaat reageert op de motie M2025-22 ‘Dorpscoöperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’. Dit soort coöperaties bestaan in het oosten van het land wanneer na het sluiten van een buurtwinkel dit door vrijwilligers wordt voortgezet. Dat is in Barendrecht niet aan de orde. Wel hebben bewoners voldoende mogelijkheden om ideeën bij de gemeente aan te dragen. Hiervoor is er geen motie nodig en dus wordt deze ontraden. De motie M2025-25 ‘Doorstromen wonen’ is sympathiek, maar hierover wordt al voortdurend met de corporaties gesproken. Een tegemoetkoming in de verhuiskosten heeft bestaan, maar onderzoek wees uit dat andere motieven belangrijker zijn om te verhuizen. Een tijdelijke huurgewenning na verhuizen bestaat al en wordt uitgevoerd door Patrimonium. Huurbehoud wordt door Patrimonium geweigerd omdat het een oneerlijke maatregel is. Vaak is de kwaliteit van de nieuwe woning hoger dan de achtergelaten woning. Een verhuiscoach vindt de wethouder wel een goed idee en hij wil dat meenemen in de prestatieafspraken waar de corporaties en de gemeente gezamenlijk invulling gaan geven. Hij komt nog terug op de kosten die dit met zich meebrengt. De motie wordt ontraden.

Wethouder Bol reageert op de vraag van PvdA om het sociaal domein stevig onder handen te nemen. Sinds zijn aantreden wordt het sociaal domein stevig doorgelicht, van de uitvoering tot en met de financiën. Dit jaar zijn er twee belangrijke verordeningen vernieuwd, pagina 20 van 42

te weten de Wmo en het Leerlingenvervoer. Volgende maand komt de Jeugdhulp aan bod. Hij hoopt deze nog in januari te kunnen vaststellen. Om mensen niet naar verschillende loketten door te verwijzen wil de wethouder de verordening aanpassen door de omslag naar één loket en één regisseur. Verder stelt hij dat geen enkele gemeente ‘in control’ is op het sociaal domein. Het gaat hier om open einde regelingen en het is inherent aan de aard hiervan. De zorgvraag bepaalt de uitvraag, maar er wordt wel actief gestuurd op trends, volumes en uitgaven. Er wordt hard gewerkt aan een raadsbrief over deze financiële trends. De raad ontvangt deze ruim voor de behandeling van de Slotwijziging. Over de amendementen en moties het volgende: Het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ ziet de wethouder wel zitten en laat dit aan de besluitvorming van de raad over. De motie M2025-14 ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ vraagt om een onderzoek. Hij heeft hierover al een raadsinformatiebrief verstuurd. Als de resultaten in deze collegeperiode kunnen worden teruggekoppeld in plaats van in januari kan de wethouder hier gehoor aan geven. De motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ beantwoordt de wethouder in de tweede termijn omdat hij de actuele versie van de motie nog niet heeft gezien.

De motie M2025-28 ‘Stop de bezuiniging op kansen voor kinderen’ gaat over de Kindpas. De genoemde zorg wordt begrepen. Armoede raakt kinderen hard in gevoel van eigenwaarde en in kansen om mee te doen. De Kindpas ter waarde van 75 euro was oorspronkelijk bedoeld om kleding te kopen en onderdeel van een breder pakket. Dit onderwerp kan niet los worden gezien van een breder minimabeleid dat op dit moment wordt geactualiseerd. Alle regelingen worden daarbij onder de loep genomen. Het uitgangspunt is om de regeling in samenhang te bekijken. Een afzonderlijke verhoging van de Kindpas loopt vooruit op de integrale afweging en kan tot precedentwerking leiden. De motie wordt daarom ontraden. De wethouder zegt toe dat hij binnenkort met een brief plus tijdpad komt. Ook wil hij twee pilots uitvoeren.

pagina 21 van 42

Wethouder Stolk vraagt het CDA om een onderbouwing dat er te weinig wordt gedaan aan schooluitval. Het betreft hier een samenspel van diverse partijen en de gemeente. Er wordt veel gedaan, maar iedere uitvaller is er een te veel. De VVD noemt een aantal punten zoals het zwembad, de Driesprong en de Tweemaster. Deze onderwerpen worden volgende week in een oriënterende commissievergadering besproken. In 2024 is het laatste medewerkers onderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek komt om het jaar, dus het staat voor 2026 weer gepland. Ten aanzien van de dienstverlening is in september een raadsinformatiebrief verstuurd met daarin de behaalde successen. De PvdA heeft haar zorgen geuit over de werkdruk van de ambtenaren. Zij laat weten dat hier volop aandacht voor is en dat hun inzet zeer wordt gewaardeerd. De verzuimcijfers zijn aan het dalen en de medewerkers kunnen tegen reductie sporten. Dan de moties en amendement: Het amendement A2025-19 ‘Reserve onderhoud gebouwen’ is in de commissie aan de orde geweest. Het college wacht op het meerjarenonderhoudsplan. Naar verwachting is er na 2030 extra geld nodig. Het is technisch uitvoerbaar, maar heeft niet de voorkeur. Het amendement A2025-20 ‘Toegift voor het Kruispunt’ is deels ingehaald door tijd vanwege de slotwijziging.

Er wordt om een structurele verhoging gevraagd, maar de wethouder ziet hiervoor geen ruimte binnen de bestaande budgetten. Het theater gaat zelf aangeven hoeveel er nodig is en dat komt in de voorjaarsnota terug. Dit amendement wordt ontraden. De motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ vraagt om een inventarisatie op vrijwillige basis. Verenigingen moeten daaraan dus hun medewerking verlenen. De wethouder voelt na alle integrale plannen alsof zij nu slachtoffer wordt van haar eigen succes. Ze weet niet of het lukt in de genoemde tijd, maar kan er wel mee uit de voeten. De motie M2025-21 ‘Digitale infrastructuur – toekomstbestendig en lokaal’ heeft vele elementen in zich. De gemeente volgt hierbij de richtlijnen van het VNG. Zij stelt voor om de planning van het I en A-beleid dat in 2026 op de planning staat na te kijken en het in breder perspectief in een oriënterend commissieoverleg te bespreken.

pagina 22 van 42

De motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarigen’ is sympathiek. Momenteel krijgen achttien-jarigen bericht als ze voor het eerst naar de stembus mogen en gevraagd wordt om dit in een breder perspectief te doen. In het kader van de AVG moet wel eerst naar de juridische grondslag worden gekeken. Een onderzoek kan wel worden verzorgd.

De voorzitter draagt de voorzittersrol tijdelijk over aan de heer De Visser voor de beantwoording van de vragen uit zijn portefeuille.

De plaatsvervangend voorzitter geeft de burgemeester het woord.

De burgemeester reageert op de ingediende moties binnen zijn portefeuille. De motie M2025-15 ‘De Europese vlag als teken van samenwerking en verbondenheid’ en M2025-15 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ zijn sympathieke moties. De Nederlandse vlag lijkt hem een prima idee, maar in plaats de Europese vlag ziet hij liever de Barendrechtse vlag.

De heer Heijboer stelt voor om een beslissing hierover uit te stellen tot na de installatie van de nieuwe raad. Momenteel wordt de vlag ook gebruikt om tegenstellingen te benadrukken.

De burgemeester vindt het gebruik van de vlag legitiem, maar laat het aan de raad over. De motie M2025-20 ‘Weer (baar) Barendrecht’ en M2025-27 ‘Laat niemand onvoorbereid in nood’ raken elkaar. De Veiligheidsregio start in 2026 een pilot. Het lijkt verstandig om de uitkomst daarvan eerst af te wachten. De VNG komt met een enorme set van 42 maatregelen, maar omdat allemaal op te pakken is veel en kost ook wat. Beter kan de pilot worden afgewacht. De evaluaties vindt plaats in Q3 2026. De moties worden ontraden.

Mevrouw Jakoeb vraagt of de pilot ook gaat over de punten van de motie of is het breder?

pagina 23 van 42

De burgemeester zegt dat de motie de relevante zaken van de pilot raakt. De motie M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’ lijkt een sympathieke motie. De politie bepaalt echter zelf waar zij zich huisvest. De burgemeester staat positief in het voorstel, maar in het kader van het verwachtingsmanagement moet Barendrecht wel met een aantrekkelijk aanbod komen.

De heer Blok vindt de motie ook sympathiek, maar hij vraagt zich hoe het realisme zich verhoudt tot de ambtelijke inzet.

De burgemeester acht de kans zeer klein. De politie is een landelijke organisatie die heeft uitgesproken dat zij in principe naar bestaand vastgoed kijken. Zij zitten niet op het spoor van nieuw vastgoed ontwikkelen, maar totaal kansloos is het niet.

De plaatsvervangend voorzitter geeft het woord terug aan de burgemeester.

De heer Blok laat weten dat het amendement A2025-21 ‘Terugdraaien verhoging tarieven begraafplaatsen’ wordt ingetrokken.

De voorzitter neemt hier akte van. Hierna schort hij de vergadering voor fractieberaad om 21.35 uur.

De voorzitter heropent de vergadering om 22.00 uur en peilt of er moties of amendementen zijn ingetrokken of aangepast.

De heer van Prehn laat weten dat de moties M2025-25 ‘Doorstromen wonen’ en M2025-15 ‘De Europese vlag als teken van samenwerking en verbondenheid’ zijn ingetrokken. De motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ is aangepast.

pagina 24 van 42

Mevrouw Van de Kam meldt dat de motie M2025-26 ‘Fonds voor verenigingen en maatschappelijke organisaties’ is ingetrokken. Conform het voorstel van de wethouder maakt zij daar samen met de motie M2025-30 ‘Stimulering donaties’ een initiatiefvoorstel voor.

De heer Modderman laat in aansluiting daarop weten dat EVB de motie M2025-30 ‘Stimulering donaties’ intrekt.

De heer Carlebur laat weten dat het amendement A2025-20 ‘Toegift Kruispunt’ wordt ingetrokken omdat het college voorafgaand aan de raadsvergadering een aantal subsidies heeft verstrekt waaronder aan het Kruispunt. Op de motie M2025-21 ‘Digitale infrastructuur – toekomstbestendig en lokaal’ is door de wethouder een toezegging gedaan. Hij vraagt om de toezegging iets ruimer te trekken.

Mevrouw Jakoeb meldt dat de motie M2025-28 ‘Stop de bezuiniging op kansen voor kinderen’ wordt ingetrokken vanwege de integrale afweging bij het armoedebeleid.

Mevrouw Rijswijk laat weten dat de motie M2025-20 ‘Weer (baar) Barendrecht’ wordt ingetrokken. Volgend jaar wordt er een pilot gehouden, maar EVB wil daarop niet wachten. EVB zal samen met GL en de PvdA een agenderingsverzoek indienen voor een oriënterende commissievergadering in januari 2026.

Mevrouw Jakoeb laat weten dat de motie M2025-27 ‘Laat niemand onvoorbereid in nood’ bij dit agenderingsverzoek wordt betrokken. De motie wordt daarom ingetrokken.

Tweede termijn De heer Blok heeft een vraag over het 10-punten plan van EVB. Het leek alsof er een score van 10 op 10 was behaald. Elke kritische reflectie ontbrak, daarom vraagt hij de fractievoorzitter waar hij van baalt. Ook hoorde hij dat het vertrouwen van burgers in de pagina 25 van 42

overheid is toegenomen. Graag ziet hij hiervan een onderbouwing. Over de moties heeft SGP/CU nog een aantal vragen: De motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’. De fractie ziet een risico op verkeerde verwachtingen. Hoe worden deze getackeld? De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’. Het neerzetten van de vlag wordt door SGP/CU vooral gezien als een erfenis. Geopperd is om dit aan de nieuwe raad over te laten. Hij is benieuwd naar de overweging hierover. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. De wethouder geeft aan dat er tot na de verkiezingen geen bestuurlijk bindende afspraken worden gemaakt. Wordt deze motie dan niet overbodig? De motie M2025-19 ‘Wees loyaal en koop lokaal’ klinkt sympathiek. De fractie vraagt zich alleen af wat er onder een publiekscampagne wordt verstaan. De motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’. Gevraagd wordt of de belanghebbenden zijn betrokken bij deze motie. De motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18- jarigen’. De reactie van de wethouder was positief. Graag hoort de fractie een concrete toezegging. De fractie wil meer jongeren betrekken bij de politiek. Het amendement A2025-18 ‘Schrappen bezuinigingen en tariefverhoging lange termijn’. Volgens de wethouder is er financiële ruimte, dus hij stelt voor om akkoord te gaan.

Het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ wordt van harte gesteund.

De heer De Visser is nog benieuwd naar de uitkomst van de Raad van State inzake de Stationstuinen. Er komen weer nieuwe subsidies binnen en daarom vraagt hij hoe het college de kans op succes inschat. Tijdens het fractieoverleg kwam het leegstaande pand De Wijngaard aan de orde. Is hier wellicht huisvesting van Barendrechtse jongeren mogelijk? Op de vraag van SGP/CU laat EVB weten nergens van te balen in deze bestuursperiode. Binnenkort wordt hierover een rapport gepubliceerd. EVB geeft zich voor deze periode zeker

pagina 26 van 42

een 7,5. Minstens eenmaal per maand gaat EVB de wijken in om informatie op te halen. Daar merkt EVB ook dat het vertrouwen in de lokale politiek wel degelijk aanwezig is.

De heer Heijboer reageert op motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’. De laatste tijd wordt de vlag steeds vaker gezien bij demonstraties in het land. De vlag wordt gezien als een symbool van onvrede en verzet. Veel gemeenteraden waren in het verleden terughoudend in het uiten van nationale symbolen, omdat de gemeenteraadszaal lokale thema’s moet uitstralen zoals het gemeentewapen, de gemeentevlag of lokale kunstwerken. Hij is bang dat het nu introduceren van de Nederlandse vlag in de raadszaal een verkeerd beeld kan geven. Als compensatie wordt soms ook de Europese vlag naast de Nederlandse vlag hangen, maar helaas is die motie ingetrokken. Voorheen werd de raadsvergadering begonnen met een ambtsgebed. Dit is afgeschaft uit respect voor de mensen die er wel en geen prijs op stelden. Toen is ook besloten om dit besluit aan de nieuwe raad over te laten.

De heer Carlebur herinnert zich dat EVB de indiener is van het vlaggenprotocol. Hij vraagt zich af hoe dit zich verhoudt tot de Nederlandse vlag.

De heer Heijboer antwoordt dat de heer Carlebur hier ook mee heeft ingestemd.

De heer Schaap meent dat de heer Heijboer twee vlaggen op een hoop gooit, te weten de originele Nederlandse vlag en de zogenaamde piratenvlag met de oranje kleur. Door het gebruik van de Nederlandse vlag in de raadszaal wordt deze vlag in zijn kracht gezet.

De heer Van Bommel reageert op de vraag inzake de motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. Het Windconvenant loopt eind dit jaar af en daarom is het juist nu het moment om aan te geven dat Barendrecht het Windconvenant niet wil voortzetten.

pagina 27 van 42

Bij de motie M2025-24 ‘Koedoodse Haven’ is gezegd dat de wethouder schriftelijke informatie stuurt. Naar aanleiding van die reactie kan EVB alsnog besluiten die brief voor de commissievergadering te agenderen. De motie wordt dan ook niet gesteund.

Mevrouw Rijsdijk reageert op de vraag van SGP/CU inzake de motie M2025-19 ‘Wees loyaal koop lokaal’. Zij wil de uitvoering graag aan de ondernemers en de marktlieden overlaten. De gevraagde 10.000 euro kan worden gebruikt als steun en voor het maken van reclame.

De heer Vrijman is blij met de reactie op M2025-29 ‘Rode loper benadering voor nieuw politiebureau’. Hij is nog wel benieuwd naar de kans rijkheid van deze benadering.

De heer Blok merkt op dat de scoop van deze motie best groot is best groot is als hij naar de gebiedsvisie bij de derde bullet kijkt. Hij vraagt hoe breed EVB deze scoop ziet.

De heer Vrijman geeft aan dat de scoop tweeledig is. In eerste instantie gaat het alleen om een politiebureau. De uitwerking van de gebiedsvisie is voor de langere termijn.

Mevrouw Jakoeb reageert op de heer De Visser. Ze heeft geen maritiem handboek nodig om te weten dat scherp aan de wind zeilen risico’s kent. De accountant is hierover heel duidelijk. Zij heeft een groot verantwoordelijkheidsgevoel voor iedere Barendrechter. Een provinciale waarschuwing is een helder signaal waarnaar het college moet handelen. Natuurlijk heeft de PvdA jarenlang meegevaren op het schip, maar over zaken die niet goed gaan moet gesproken worden. De kernvraag is wat het bestuur en de raad doen in tijden van financiële krapte? Welke keuzes worden er gemaakt en wat zijn de gevolgen voor de inwoners? Het amendement A2025-19 ‘Barendrecht blijft Dementievriendelijk’ wordt gesteund. De motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ wordt gesteund.

pagina 28 van 42

De motie M2025-14 ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ wordt gesteund. De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ wordt gesteund. Met de motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’ heeft zij moeite. Zo’n belangrijk onderwerp ziet zij liever in de commissie behandeld. Men heeft met verschillende partijen te maken. Na een betere discussie kan er een weloverwogen besluit worden genomen. Zij verzoekt EVB om het onderwerp voor de commissie te agenderen. De motie M2025-18 ‘De winst en waarde van dichtbij’ wordt niet gesteund. Barendrecht is hierin al zeer transparant en er wordt al lokaal ingekocht. De motie M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’ spreekt over een bedrag van 10.000 euro. Zij vraagt waarop dat is gebaseerd. De motie M2025-22 ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’ hierover heeft zij goede verhalen gehoord. Zij begrijpt de argumenten van de wethouder, maar vindt het jammer dat er niet naar goede voorbeelden wordt gekeken. Zij steunt de motie. De motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ is nog niet beantwoord door de wethouder. De motie M205-24 ‘Koedoodse Haven’ wordt ondersteund. De motie M2025-27 ‘Laat niemand onvoorbereid in nood’ is ingetrokken maar hiervoor volgt een agenderingsverzoek.

De motie M2025-28 ‘Stop de bezuiniging op kansen voor kinderen’ is ingetrokken vanwege een integrale afweging bij het minima beleid. Zij vraagt de wethouder wel om het verzoek van 75 euro in de integrale afweging mee te nemen. De motie M2025-31 ‘Verjaardagsbericht 18-jarige’ wordt gesteund.

De heer Schaap geeft zijn reactie op de moties en amendementen. Het amendement A2025-18 ‘Schrappen bezuiniging en tariefverhoging lange termijn’ wordt gehandhaafd. Het amendement A2025-22 ‘Barendrecht blijft dementievriendelijk’ wordt gesteund. pagina 29 van 42

De motie M2025-13 ‘Onderhoud vastgoed sportaccommodaties ondersteuning’ wordt gesteund. De motie M2025-14 ‘Onderzoek naar gemeentelijke organisatie van doelgroepenvervoer’ wordt niet gesteund. Het gaat hier niet om aanbesteden maar om inbesteden. Hij ziet geen voordelen in het zelf uitvoeren van het doelgroepenvervoer. De motie M2025-16 ‘De Nederlandse vlag als teken van verbondenheid en respect’ wordt ondersteund. Het gebruik van deze vlag wordt als teken van respect gezien en als tegenhanger van het misbruiken. De motie M2025-17 ‘Barendrecht gaat zelf over windmolens’. Hierbij vraagt hij zich af of de provincie Barendrecht niet in de wielen gaat rijden. De reactie van de wethouder heeft hem overtuigd, dus de motie wordt gesteund. De motie M2025-19 ’Wees loyaal koop lokaal’ is creatief bedacht en hij stelt voor om dit in samenspraak met de BIS te doen en de beide winkelcentra. De motie M2025-22 ‘Dorpscoörperatie – Burgerkracht voor lokale voorzieningen’ wordt niet gesteund. De wethouder zegt dat dit op onderdelen wordt gedaan in het land. Hier gaat het over een totaalpakket waarvoor een wijkbestuur wordt opgezet. Misschien is het beter om hierover in een oriënterende commissievergadering te spreken. De motie M2025-23 ‘Lokaal op de rem’ wordt niet gesteund.