250319 Verslag Oordeelsvorming in de raadscommissie 19 maart 2025 concept

Er kan een boa ziek zijn terwijl ze met z’n tweeën moeten werken en dat is inderdaad een reden voor uitbreiding. Wat betreft politietaken betaalt de gemeente ook aan de gemeenschappelijke regeling en als daar minder agenten rondlopen vanwege de vele vacatures zal de gemeente daar hopelijk wat minder aan bijdragen. Door op te treden en te handhaven kan worden voorkomen dat iets nog een keer gebeurt. Een voorbeeld is het toe-eigenen van grond van de gemeente waar dan heel schappelijk mee wordt omgegaan en dan denkt de buurman dan mag ik dat ook. Daar dient aandacht voor te zijn. Mevrouw KOENDERS vraagt of er een inverdieneffect wordt verwacht van de nieuwe Omgevingswet waardoor vergunningsaanvragen makkelijker worden afgehandeld. 8. Proeftuin Buurtgezinnen start in Baarn (1143116) Dit onderwerp is van de agenda gehaald. 9. Aanpak Baarn Vitaal (1168798) De heer VAN HARDEVELD stelt dat de focus van de campagne Baarn Vitaal erg breed is. Inwoners worden gevraagd om deel te nemen en het is erg belangrijk dat die inwoners niet teleurgesteld worden in hun verwachtingen. Uiteindelijk moet de campagne gaan leiden tot een beleidsnota waar de raad in het laatste kwartaal van dit jaar over geïnformeerd wordt en het is belangrijk voor de raad om te kijken of daar voldoende kaders aan zijn meegegeven. Het CDA vindt het belangrijk dat er kaders worden aangegeven voor de campagne Baarn Vitaal.

Met aanvullende kaders kan duidelijker richting worden gegeven aan de inhoud van de nieuwe beleidsnota sociaal domein en kunnen verwachtingen van de campagne aan deelnemende inwoners duidelijker gemaakt worden. Zijn de raads- en steunfractieleden het daarmee eens? De nadruk van de campagne moet vooral gericht zijn op de houdbaarheid van de zorg en de maatschappelijke ondersteuning. Gezien de demografische ontwikkeling en de toenemende zorgvraag zullen financiële en personele middelen niet langer voldoende beschikbaar zijn en vraagt de manier van omgang met deze krapte om maatschappelijk draagvlak. Hoe denken de raads- en steunfractieleden over het toespitsen op de hier omschreven thematiek in de campagne? Wethouder DE VRIES zegt dat het college het hier volledig mee eens is omdat het hier gaat om belangrijke punten voor de herijking van de beleidsnota. 19

Mevrouw SLUIJS vraagt of het gaat om de kaders voor het beleidsstuk of alleen de kaders voor het participatietraject dat nu loopt. De heer VAN HARDEVELD stelt dat de kaders voor de campagne heel breed zijn want het gaat om stijgende zorgkosten, preventie, gezondheid, arbeidsmarkt. Als je mensen vraagt om eraan mee te doen is het belangrijk om aan te geven dat de gemeente zich vooral daarop focust maar ook voor de uiteindelijke beleidsnota is het prettig om het er nu over te hebben van waar willen wij ons vooral op richten. Het gaat dus zowel om het lopende proces als de richting tot de uiteindelijke beleidsnota. Mevrouw SLUIJS vindt dat het inderdaad duidelijker kan zijn wat er wordt gedaan met de input van de deelnemers en het kan ook duidelijker zijn wat het doel is. Het gaat voor een deel ook om bewustwording van inwoners rond deze thema’s en daarom is het belangrijk dat zulke brede activiteiten worden georganiseerd in aanloop naar de nota Baarn Vitaal. Daarnaast is het belangrijk om meer principes en waarden op te halen bij de inwoners dan alleen concrete ideeën. De vraag is echter of de deelnemers dat duidelijk genoeg begrepen hebben en daarom is communicatie heel belangrijk. Als het gaat om de breedte van Baarn Vitaal is GroenLinks het niet eens met het punt dat het alleen zou moeten gaan om de houdbaarheid van de zorg.

Het doel van de campagne is om de bestaande nota te herijken op basis van actuele ontwikkelingen en die zijn juist heel breed. Het gaat om het welzijn van de inwoners, niet alleen om zorg maar juist om de leefomgeving en de bestaanszekerheid of bestaansonzekerheid want als mensen in een fijne omgeving leven en zich geen zorgen hoeven te maken over geld heeft dat een positief effect op welzijn. Al die zaken moeten worden meegenomen en het mag niet wordt teruggebracht tot de vraag het moet alleen gaan over de houdbaarheid van de zorg. Dus het is goed om de participatie duidelijker te communiceren maar niet de campagne versmallen. Mevrouw STRUIJK sluit zich aan bij wat mevrouw Sluijs heeft gezegd over de kaders met betrekking tot de participatie. In het hele voortraject wordt gemist hoe het proces van Baarn Vitaal is gegaan. Er is geen nulmeting geweest om te kijken wat de afgelopen jaren is gedaan en wat daarvan kan worden geleerd en dat nemen we vervolgens mee in het participatietraject en de uitwerking daarvan in een nieuw Baarn Vitaal 2.0. Voor alle onderwerpen die worden genoemd dienen meetbare doelen te worden opgeschreven zodat duidelijk kan worden gezien dat het geld dat hierin wordt geïnvesteerd ook opbrengt wat ervan wordt verwacht en of het ook daadwerkelijk de mensen bereikt die bereikt moeten worden. D66 is het niet eens met de versmalling van de focus.

Deze onderwerpen grijpen op elkaar in. Je moet juist kijken hoe het een invloed heeft op het ander en of je door in te grijpen op een onderwerp effect kunt sorteren op een ander domein. Mevrouw KOENDERS vindt de houdbaarheid van de voorzieningen een minimumvereiste. Daar is geen apart kader voor nodig want het uitgangspunt is juist dat steeds minder mogelijk zal zijn in het sociaal domein. VoorBaarn is heel blij dat de wethouder wil uitzoeken wat je als gemeente wel en niet kan en niet doen in het sociaal domein, wetende dat er steeds minder mogelijk is. Daarom is het goed dat er heel breed gekeken wordt want dat voorkomt versnippering en geldverspilling en dat er via de participatie meer zicht komt op concrete details over wat er speelt en over wat mensen belangrijk vinden. Bewoners moeten wel steeds meer zelf en samen oppakken en daarbij zijn innovaties heel belangrijk die daarbij helpen. Dan wordt gedacht aan voorzorgcirkels en buurtgezinnen en kamers met aandacht. Daar dient de raad wel goed en blijvend over te worden geïnformeerd.

20

Verwacht wordt dat het participatietraject nog wel degelijk inzicht zal geven voor de evaluatie van het lopende beleid. Het is ook een goed idee om een evaluatie plaats te laten vinden op het participatietraject. De heer BRINKMAN begrijpt dat een brede campagne kan leiden tot versnippering en daarom is het belangrijk dat er een heldere lijn in zit en dat gesprekken kunnen leiden tot concretere beleidskeuzes. Die moeten echter wel de volle breedte van vitaliteit dekken. Het gaat immers ook om preventie, bestaanszekerheid en sociale samenhang. Als de gemeente wil dat zorg en ondersteuning houdbaar blijven moet vooral worden geïnvesteerd in het voorkomen van zorgvragen: sport en beweging, gezonde en betaalbare voeding, mentale veerkracht en een sterke sociale basis. Er moet vooral worden gekeken naar hoe de samenleving zo kan worden ingericht dat mensen die zorg minder snel nodig hebben. De heer VAN HARDEVELD vindt het een beetje klinken als we gaan een campagne doen voor geluk voor iedere inwoner. Dit zal toch moeten worden toegespitst en de zorg van het CDA is dat het uiteindelijk zo gefragmenteerd wordt dat de gemeente daar geen stap verder mee komt. Mevrouw STRUIJK snapt de zorg van het CDA om de integraliteit en het risico dat daarin zit. Daarom wil D66 juist het extra kader van meetbaarheid meegeven om te kijken of deze wensdroom inderdaad lukt.

Mevrouw SLUIJS memoreert dat ambtelijk al werd aangegeven dat de huidige versie van Baarn Vitaal voor een groot deel al voldoet. Het wordt dus niet heel anders maar er was behoefte aan beter toepasbaar beleidskader en daar wordt nu ook aan gewerkt. Mevrouw DEURLOO is net zoals het CDA voor meer kader vooraf en versmalling. Versnippering leidt niet tot verbetering. De heer MASCINI ziet net zoals het CDA wel wat in focus op het geheel. De heer VAN HARDEVELD constateert dat mevrouw Struijk zonet een handreiking gaf en hij gaat het ook nog met de wethouder hierover hebben. 10. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.56 uur. Aldus vastgesteld in de openbare bijeenkomst “Oordeelsvorming in de raadscommissie” van 9 april 2025. De griffier,

De voorzitter,

21