241218 Verslag Raadsvergadering 18 december 2024 getekend

Gemeente Baarn

Bijeenkomst “Raadsvergadering” Verslag van de openbare bijeenkomst, gehouden op 18 december 2024 in de raadszaal van het gemeentehuis

Aanwezig: Voorzitter

de heerjhr. M.A. Röell

Raadsgriffier

mevrouw C. Heusingveld

VoorBaarn

mevrouw M.L. Deurloo, de heer M.A.C. van Grinsven, mevrouw MJ.

VVD GroenLinks D66 CDA

PvdA

Koenders-van de Vrugt de heer J.M. Jonkers, de heer M.R. Korkmaz, mevrouw A.M. Martens, mevrouw S.H.B. Oortman Gerlings-van Hal, de heer A.P. van der Padt de heer J.J.G. Bosman, de heer W.J.L. Genuit, mevrouw J.A.M. Sluijs mevrouw C.J. Struijk-Cramer de heer H.J. van Hardeveld, de heer R. van Wijk

de heer V.A. Brinkman-Koopal, de heer A.F.M. van der Linden

ChristenUnie S5OPLUS Lijst Schouten

de heer R.M. Bruins de heer |.C.A. van Loon

de heer M.R.N. Schouten

Wethouders

de heer M. Eijbaard, de heer H.B. Prakke, de heer S. de Vries

|. Opening De VOORZITTER: dames en heren, van harte welkom bij deze raadsvergadering van de gemeenteraad van Baarn. De laatste van dit kalenderjaar en dat is toch altijd wel weer een bijzonder moment. Een volle agenda met toch een aantal grote onderwerpen en in ieder geval één onderwerp wat ons allen al lang bezighoudt en waar u vanavond een besluit over gaat nemen. Welkom dames en heren van de raad, dames en heren op de publieke tribune, dames en heren thuis

via de televisie en het internet. In het begin was dat het World Wide Web maardat is al heel lang

geleden. We noemen het nu gewoon internet, de tijd gaat snel. Ik open de vergadering. Het quorum is aanwezig, dus we kunnen vergaderen. Er zijn voldoende

mensen om de vergadering voort te zetten.

2. Mededelingen De VOORZITTER: ik heb geen berichten van verhindering ontvangen. Dus we zijn helemaal compleet als gemeenteraad en ik wil hier in het bijzonder welkom heten de heer Kees Langerwerf. We komen dadelijk nog even terug bij hem maar ik vind het heel fijn dat die vandaag aanwezig is in ons midden. (applaus)

De definitieve conceptversies van alle amendementen en motieszijn vanmiddag al gepubliceerd en na ongeveer 1,5 uur hebben we een korte pauze. Dan kunnen we even de benen strekken.

3. Vragenhalfuur De VOORZITTER: er zijn vragen ingediend door de fractie van de VVD rondom kerstbomen. Hoe toepasselijk kan hetzijn in deze tijd. Mevrouw OORTMAN GERLINGS: dank u voorzitter. Wij lazen in de rubriek Paardenmiddel van de Baarnsche Courant van 6 december dat er een einde komt aan de Baarnse traditie dat oude kerstbomen in januari worden opgehaald. De oplossing is pragmatisch en drastisch, normaal worden ze vrij laat opgehaald maar de oplossing is pragmatisch en drastisch: de bomen worden voortaan gewoon niet meer opgehaald. Je moet dus nu maar zelf zien dat je boom bij een van de zes tot nu toe

onbekende kerstbomeninzamelpunten terechtkomt.

Dus hebben wij de volgende vragen aan het college. |. Tot nu toe zit de kerstbomenophaalservice in het tarief van de afvalstoffenheffing. Op welke manier krijgen de inwoners dit bedrag terug nu deze service verdwijnt? 2. Moeten de inwoners die bomen aan de kant van de weg liggen en dan maar wachten en hopen tot een kind de boom komt ophalen? 3. Wat gebeurt er met de bomen die toch op straat blijven liggen na de datum van het inzamelen? 4. Hoe denkt het college dat ouderen of mensen met een beperking hun kerstboom bij het inzamelpunt krijgen? Of mensen in buurten waar minder kinderen wonen? En de laatste vraag is eigenlijk niet meer van toepassing want die hebik vandaag of gisteren al gelezen wat de inzamelpunten worden. Dus die vraag kunt u vergeten.

Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Mevrouw Oortman Gerlings refereerde er al aan. Het

inzamelen van de kerstbomen is meestal voer voor de eerste weken van de Baarnsche Courant van het nieuwe jaar maar wij hebben hier wel even naar gekeken en om maarheel eerlijk te zijn, daarbij is wel de gedachte geweest als je zelf een boom kunt halen, dan kun je hem ook zelf weer wegbrengen even als uitgangspunt. Dat is misschien wat kort door de bocht maar dat is wel even ons vertrekpunt geweest en wat we ook zien, daar hebik individueel met een aantal van de raad al eerder over gesproken op een meer informele manier, is dat er initiatieven zijn in andere gemeenten

die eigenlijk gelijk zijn aan ons voorbeeld wat we hier doen, waar kinderen maar ook vrijwilligersorganisaties die bomen kunnen inleveren en er € 0,50 per boom voorkrijgen en zo extra inkomsten voor hunzelf of voor een vereniging hebben. Om het dan maar even tegelijk over de afvalstoffenheffing te hebben. Dit bedrag is überhaupt al wat we er aan uitgaven zo gering dat als we dat terug gaan rekenen per inwoner de effecten daarvan vrijwel niet merkbaar zullen zijn en ook het inzamelen op de manier waarop we het nu doenis niet

gratis. Het is vooral een andere manier om ermee om te gaan. Het hele idee wat we hebbenis dat hiermee ook voor organisaties de mogelijkheid ontstaat om op een ludieke manier de

kerstbomeninzameling te doen. Volgens mij is het ook goed dat inwoners met hun eigen kinderen, kinderen in de buurt of met de verenigingen gaan kijken welke kansen er nu ontstaan, dan de bomen op straat leggen maar ze kunnen ook eventueel de boom zelf wegbrengen. Dat kan uit mijn hoofd op |I januari bij een van de 6 ophaalpunten maar dat kan op de andere momenten, op het moment dat de gemeentewerf er is, ook gewoon daar. Mochten er bomen op straat blijven liggen, dan zou mijn eerste oproep zijn spreek uw buren erop aan dat ze de boom op |I januari tegen € 0,50 kunnen inleveren of zelf weg moeten brengen maar mochten er bomen zijn die echt niet weggehaald worden of voor overlast zorgen, dan is onze buitendienst er om die bomen eventueel weg te nemen.

Ouderen en mensen met een beperking. Ik snap de opmerking en de vraag van de VVD. Ook daar

zou ik zeggen die is er op een bepaalde manier gekomen. Dus ook daar zouden we kunnen kijken of op de manier waarop die gekomen is de retourstroom voorzien zou kunnen worden maar daarin is

natuurlijk ook te kijken of met kinderen in de buurt of met verenigingen of er een mogelijkheid is. Mocht het echt niet tot een ordentelijke oplossing kunnen leiden voor individuele personen, dan is via de recyclecoach van RMN altijd maatwerk mogelijk. Mevrouw Oortman Gerlings had het over de inzamelpunten. Die worden bekendgemaakt maar we gaan ook nog flyeren via de website, zoveel media en we zullen ook nadrukkelijk in de lokale nieuwsbronnen daar wat over vertellen. Ik zag de journalisten hier ook zitten, die zullen daar vast enthousiast iets over schrijven en in de week van 6 januari worden er ookflyers in ieder geval op de scholen verspreid en ik heb gevraagd om die ook bij verenigingen te verspreiden omdat ik echt denk

dat hier voor hen een mooie kansligt.

Mevrouw OORTMAN GERLINGS: dank u voorzitter. De VVD is voor zelfredzaamheid maar wij hechten ook wel aan enige service vanuit de gemeente, zeker als je daarvoor de afvalstoffenheffing betaalt. Het is een experiment heb ik begrepen. Dus als het niet zo succesvol is, dan neem ik aan dat de wethouder volgend jaar iets anders bedenkt. De heer BRUINS: dank u voorzitter. U zegt dat als de kerstboom blijft liggen deze uiteindelijk door de buitendienst wordt meegenomen. Is dat dan nog in januari of is dat dan wat verderop in het jaar?

Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Volgens mij hecht deze raad aan tradities. Dus laten we die niet verstoren, meneer Bruins, maar op het moment dat het tot gevaarlijke situaties leidt, dan wordt de boom weggehaald en die oproep doeik hier echt: laten we met elkaar op onze buren inpraten dat ze de boom ook gewoon netjes weg kunnen brengen en dat er andere mogelijkheden zijn. Dit is een experiment. Dit doen we, als ik naar RMN kijk, in Baarn en in IJsselstein voor het eerst. Ik reken op een daverend succes en dat dat niet nodig is. Mocht het niet zo zijn, dan gaan we kijken waar de leerpunten zitten. 4. Vaststellen agenda De VOORZITTER: er zijn al een tweetal moties aangekondigd over niet-geagendeerde onderwerpen. Ik kom daar zo even op terug. Kunt u zich vinden in de agenda die voorligt?

De heer VAN DER LINDEN: dank u voorzitter. Ik wil een motie aankondigen vreemd aan de agenda

over Orange the World en die wordt mede ondertekend door mevrouw Koenders, mevrouw Struijk, de heer Van Loon en mevrouw Sluijs.

De VOORZITTER: dat wordt agendapunt 18A. Dan is er een verzoek van de heer Jonkers van de VVD gekomen en van Lijst Schouten maar via de heer Jonkers over een niet-geagendeerd onderwerp met betrekking tot het afwijken van het bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Deze motie is later ingediend dan de afspraken die we met elkaar hebben gemaakt. Misschien kunt u even toelichten wat uw motie is en dan zal ik dadelijk even mijn voorstel doen hoe daarmee om te gaan en dan leg ik dat in uw midden.

De heer JONKERS: dank u voorzitter. De motie gaat over het afwijken van het bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Mijn fractie en ook de fractie van de Lijst Schouten hebben een aantal keer

hier al eerder vragen over gesteld en de eerste keer dat ik er vragen over stelde, ik zeg maar even

het heeft mij een beetje gepuzzeld, blijkt dat die afwijking maximaal 10 jaar verleend zou worden. Toen zou het voor 10 jaar verder verlengd worden wat ik dan niet begreep omdat het al 2-3 jaar het gevalis. In derde instantie begreep ik dat vanwege de wijziging van de Omgevingswet het waarschijnlijk toch nog langer zou mogen, dus langer dan maar 10 jaar. Ik moest daar even over

nadenken. Ik heb erover nagedacht wat het beste was en wat de consequenties waren en ik heb ook

wat overleg gehad met andere fracties en ik heb ook vrij laat daar weer een feedback van gehad maar tegelijkertijd heeft ook de heer Eijbaard aangegeven dat die een convenant gaat tekenen met de provincie deze maand en dat maakt dat het wat mij betreft wel noodzakelijk is om hem toch vanavond te behandelen en dat is ook het verzoek dat ik aan u doe.

De VOORZITTER: ik zal hier even kort op reageren en een voorstel doen om mee te geven hoe hiermee om te gaan. Uiteraard is het uiteindelijk aan uw raad zelf maar ook even voor de mensen thuis waarom wij dit kleine ordedebatje dan maar hebben. Voor moties over niet-geagendeerde onderwerpen is de afgesproken deadline dat deze de dag voorafgaand aan de raadsvergadering voor

10:00 uur zijn ingediend. Een uitzondering is een motie over een niet-geagendeerd onderwerp naar

aanleiding van het vragenhalfuur en een motie van wantrouwen, afkeuring of treurnis want daar zit wat meer spoed achter. De achterliggende gedachte van die deadline is dat iedereen voldoende over die motie heeft kunnen nadenken en deze ook heeft kunnen bespreken in de fractie en daarnaast geeft het ook de gelegenheid aan het college om een gedegen advies te geven met betrekking tot de uitvoerbaarheid. Moties over niet-geagendeerde onderwerpen kunnen in de praktijk veel impact

hebben, vandaar deze afgesproken deadline en deze motie wordt dan conform afspraak aan het einde

van de agenda geplaatst. Indien echter moties over een niet-geagendeerd onderwerp later worden ingediend dan de deadline en niet vallen onder de eerdere uitzonderingen die ik noemde zal ik in lijn met de reglementen een voorstel doen voor behandeling. Mijn voorstel zou zijn, u heeft dit reglement vrij recentvastgesteld en mijn voorstel zou dan ook in die lijn zijn om in lijn met uw eigen reglement van orde, de gezamenlijk bepaalde spelregels, om de

motie te behandelen in de raadsvergadering van januari omdat die te laat is ingediend. Dat zou mijn

voorstel zijn maar het is aan uw raad om aan te geven of u daar anders mee om wilt gaan.

De heer JONKERS: dank u voorzitter. We hebben inderdaad een nieuw reglement en formeel heeft

u gelijk maar tegelijkertijd is het natuurlijk ook vrij formalistisch. Ik denk dat we dan maar één ding kunnen doen. Uiteindelijk gaat deze raad over zijn eigen agenda en het daar dan maar aan voorleggen tenzij, en dat is wellicht nog de escape, de heer Eijbaard kan zeggen dat die eind december nog niet tekent maar dat die dat eind januari gaat doen. Dan kunnen we hem ook in januari behandelen. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Het COA heeft gisteren besluitvorming gehad over het aangaan van het huurcontract en ook de koopovereenkomst. Daar is bij het COA positief op besloten. Dat maakt wel dat het voor ons te kort tijd was want we hebben daar morgen een afspraak over, ook met de eigenaren van het paleis, om daar nog allerlei dingen voor te maken. Dus dat wordt ergens in de loop van januari maar die afspraak moet nog gemaakt worden. Laat ik in ieder geval vanuit de kant van het college zeggen dat er voor ons geen beperking is om vanavond deze motie te behandelen. De VOORZITTER: dan leg ik dat voor aan uw raad. Dus ik ga even de fracties langs. De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Het voelt een beetje als 2 maten en ik wil het toch maar eens benoemd hebben. Gisteren kreeg ik nog een memo vanuit het college dat de beantwoording op andere vragen van mij later komt in verband metreces et cetera.

We hebben allemaal drukke maanden, dus dat er een keertje iets te laat is, dat kan ons ook gebeuren.

De VOORZITTER: zeker maar dan geef ik toch een reactie. Ook daar hebben we afspraken over

gemaakt in het presidium. Dus ik vind deze wel een beetje buiten de orde moetik eerlijk zeggen. De heer BRUINS: dank u voorzitter. Wat mij betreft gewoon behandelen.

De heer VAN LOON: dank u voorzitter. Behandelen.

Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Wat mij betreft behandelen maar wel met een kleine

kanttekening dat ik het jammer vind dat niet in een eerder stadium de RIB's die daarover gaan

geagendeerd zijn door VVD of Lijst Schouten want dan hadden we er op een fatsoenlijke manier over kunnen debatteren met elkaar en nu komt die erg last minute. Dus dat vind ik echt een gemiste kans maar wel behandelen want ik snap de urgentie zoals de heer Jonkers die aangeeft. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. We waren geneigd om te zeggen niet behandelen vanavond, we hebben dat immers recent afgesproken en de enige uitzondering daarop zou zijn wanneer er een behoorlijke mate van urgentie is. Gezien het feit dat die afspraken met het COA op korte termijn zijn, is die urgentie er toch wel. Dus met enige tegenzin wel behandelen. De heer VAN DER LINDEN: voorzitter, behandelen.

De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Ik had een vraag aan de indieners. Wat is de reden dat zij niet eerder met de motie zijn gekomen. Daar heeft de heer Jonkers een toelichting op gegeven waar ik wel wat van vind want dan had ik ook wel meegenomen willen worden in de conceptteksten die blijkbaar hebben gecirculeerd. De vraag aan de portefeuillehouder was kan die een gedegen

inhoudelijke reactie geven en dat heeft die inmiddels gedaan. Dus laten we hem maar behandelen.

Mevrouw KOENDERS: dank u voorzitter. Ook voor ons geldt dat we het jammer vinden dat die zo laat bij ons is gekomen en dat we er liever in de raad over hadden willen beraadslagen. Wellicht begrijp ik het nog niet goed genoeg maar ik zou graag van de portefeuillehouder willen weten dat als we hem deze maand niet behandelen zodat we er als raad beter inhoudelijk naar kunnen kijken en met elkaar over kunnen beraadslagen, of we dan te laat zijn met het tekenen van dat convenant of

dat dit niet cruciaal is op dit moment?

Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Dit is een ingewikkelde vraag want volgens mij is een convenant niets anders met afspraken die je maakt waarin je zegt dit is de weg die we met elkaar volgen. De oproep die in de motie zit gaat veel meer over de termijn van de omgevingsvergunning en dat is echt wat anders en hetlijkt me goed dat ik daar inhoudelijk op reageer als de motie

daadwerkelijk ingediend wordt.

Mevrouw KOENDERS: voorzitter, dan lijkt het mij fijn als we hem vanavond behandelen. De heer JONKERS: voorzitter, ik kan het unaniem maken maar aansluitend bij de vorige spreekster. De datum van ondertekeningis natuurlijk van belang. Op het moment dat er niet getekend is, als er niet wordt getekend voor de behandeling in januari, dan kan die ook in januari behandeld worden.

De VOORZITTER: ik heb de wethouder horen zeggen dat die niet precies weet wanneer die ondertekening plaats gaat vinden en we hebben nu het hele rondje gemaakt, dus ik denk dat het goed is om hem vandaag te behandelen want daar is een ruime meerderheid voor. Dus dan wordt het agendapunt 18B en wordt die daar verder behandeld. Met deze 2 wijzigingen, kunt u de agenda op deze manier vaststellen? Dan is die vastgesteld. 5. Vaststellen verslag en besluitenlijst van de Raadsvergadering van 27 november 2024 + actiepuntenlijst. Jaarplanning ter kennisname.

Mevrouw SLUIJS: dank u voorzitter. Ik had een vraag bij de jaarplanning. Op de jaarplanning zien we dat de definitieve verklaring van geen bedenkingen Hondenuitlaatservice Pijnenburg verplaatst is van

december naar p.m. Wij hebben eerder dit jaar al vragen hierover gesteld omdat er altijd nog geen vergunning is afgegeven en er een bezwaar is ingediend maar de hondenuitlaatplaatsen zijn al in bedrijf. Toen werd aangegeven dat het in oktober in de raad zou komen. Dus kan de wethouder aangeven waarom het nu opnieuw doorgeschoven is en wanneer wij dan wel het voorstel kunnen verwachten? Ik stel dit ook namens mijn collega, de heer Genuit, omdat hij bijna geen stem heeft

maar hij weet uiteraard alles van dit onderwerp.

Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Er is aanvullend onderzoek gedaan door de eigenaar. Dat is een bijzonder onderzoek omdat er gekeken is naar de effecten van de uitwerpselen van honden op het gebied. Omdat dit natuurlijk op de langere termijn is hebben we kunnen kijken wat het effect is op de langere termijn daarop. Dat ligt nu bij de RUD ter beoordeling. Wij hebben nog geen zicht op wanneer dat onderzoek terugkomt. Dus we kunnen ook nog niet aangeven wanneer het rijp is voor besluitvorming voor de raad. Dus we komen daar weer op terug via de jaarplanning op het moment dat we daar meer duidelijkheid over kunnen geven maar die duidelijkheid kan ik nu in ieder geval niet

geven.

Mevrouw SLUIJS: voorzitter, er is echt geen enkele schatting mogelijk van een kwartaal of iets? Nee, oké. De VOORZITTER: kunnen we dan de stukken die voorliggen op deze manier vaststellen? Dan is dat hierbij gedaan.

6. Lijst ingekomen stukken Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Ik heb 2 vragen. De eerste gaat over een brief van Leader, een Europees subsidieprogramma in samenwerking met de provincie Utrecht voor de ontwikkeling van het platteland. Een subsidie waartoe ze oproept om dat onder de aandacht te brengen van onze inwoners en mijn vraag aan het college is, is zij bekend met deze subsidie en wordt dit al gedaan ofis ze van plan dit te doen? De tweede vraag is een brief namens de Samenwerkende beroepsverenigingen jeugd en die doen een appèl op de gemeenteraad in het kader van de wachtlijsten. Ik zag ook dat die brief naar meerdere gemeenten is verstuurd en ik was benieuwd of het college daarop gaat antwoorden en zo ja, of wij daar ook wellicht in meegenomen kunnen worden. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Leader is ons bekend. Er zijn organisaties in onze regio die daar al eerder subsidie voor gekregen hebben. Misschien goed om even te noemen, bijvoorbeeld Collectief Eemland heeft daarmee drones kunnen aanschaffen waarmee ze met Al kunnen zien waar nestjes zijn in de weilanden bij ons in de polder. Dus dat is een mooi initiatief. We zijn op dit moment bezig om meer subsidies in kaart te brengen die we überhaupt kunnen gebruiken voor de versterking van ons landelijk gebied en daarin nemen we dit ook mee en dan kijken we ook direct hoe we de communicatie vorm kunnen geven.

Wethouder DE VRIES: dank u voorzitter. Goed dat er wederom aandacht gevraagd wordt voor de

wachtlijsten in de jeugdzorg. Vorige maand heb ik daar al vragen van de heer Van Hardeveld over beantwoord. De schrijvers van de brief zijn van harte welkom om als ondernemerof zelfs rechtstreeks in dienst te treden bij MetMaya. De brief is naar meerdere gemeenteraden verstuurd. Er zal vanuit de regio Amersfoort een gezamenlijke reactie worden voorbereid en ik kan mij zo

voorstellen dat wij die in afschrift naar de raad sturen en ik nodig u nogmaals uit voor het werkbezoek aan MetMaya op || februari aanstaande. De VOORZITTER: kunnen we dan de lijst vaststellen? Dan is dat ook gebeurd. 7.

Ontslag lid rekenkamer (1108697)

De VOORZITTER: dit is altijd weer een beetje verdrietig moment. De heer Langerwerf heeft een brief gestuurd aan de gemeenteraad waarin hij verzoekt om hem per | januari 2025 ontslag te verlenen als lid en voorzitter van de Rekenkamer gemeente Baarn. Dit voorstel is opgesteld om hem ontslag te verlenen en u bent als raad bevoegd om hem op grond van artikel 81c, lid 6 van de Gemeentewet op zijn eigen verzoek te ontslaan. Kunt u hiermee instemmen? Hierbij. Dan wil ik de heer Langerwerf nog even kort toespreken en daarna zal mevrouw Deurloo namens de klankbordgroep de heer Langerwerf nog even kort toespreken. Daarna wil de heer Langerwerf zelf

ook nog even een paar woorden tot u richten.

Geachte heer Langerwerf, beste Kees. Je bent op 6 juli 2016 benoemd in de rekenkamercommissie indertijd nog en herbenoemd op 24 juni 2020. Nu is het een rekenkamer, er is het een en ander

veranderd en ook daar ben je weer in benoemd als voorzitter op 25 oktober 2023, iets meer dan

een jaar geleden. In die jaren ben je betrokken geweest bij heel veel onderzoeken, 14 om precies te zijn, dus dat is best een hoeveelheid want dat zijn altijd grote onderzoeken waarvan 2 met andere gemeenten. Dat was Doeltreffendheid uitvoering participatie BBS in samenwerking met Soest en

Vallei en Veluwe, dat was in 2018 en het functioneren en presteren van de RMN, ik weet niet of de

kerstbomen daar ook een onderdeel van waren, maar dat was samen met Nieuwegein, Soest, IJsselstein en Bunnik in 2019. Dat zijn altijd lijvige onderzoeken waar jullie als rekenkamercommissie, en inmiddels als rekenkamer, nu samen met Jeroen, altijd heel veel werk van hebben gemaakt en waar jij ook met name heel veel werk van hebt gemaakt. Dat je vandaag afscheid neemt is eigenlijk te snel en niet gepland. Door een vreselijk fietsongeluk dat je hebt gehad moetjij je richten opjezelf en opje eigen herstel en op de energie die je hebt om daar ook op in te zetten. Dat is een heftige periode geweest die je de afgelopen tijd achter de rug hebt en nog steeds maar met name ook met het overlijden van jouw Ida in diezelfde periode maakt het helemaal heftig. Recent bij jou thuis, toen ik bij jou op bezoek was in Utrecht, liet je me al even weten dat je wilde stoppen. Ik mocht dat nog tegen niemand zeggen want dat wilde je zelf doen maar je gaf toen ook aan het kost gewoon te veel energie en je baalt daarvan als een stekker omdat je heel graag dit werk had willen voortzetten, in ieder geval nog het komende jaar bij wijze van spreken om

nog dingen te kunnen doen en te kunnen afronden.

Ik heb enorme bewondering voor jouw doorzettingsvermogen wat jij laat zien op het ogenblik. Het was indrukwekkend vond ik om jou te zien, om jou mee te maken thuis hoe je probeert op allerlei manieren weer het leven op een goede manier op te pakken en ik heb daar enorme bewondering

voor en ik heb enorm gewaardeerd de manier waarop jij de rekenkameronderzoeken hebt opgepakt

maar ook de manier waarop je naar mij en naar het college, en dat was een groeiproces want dat ging niet vanaf dag | allemaal vanzelf maar ik denk dat we daar een hele mooie modus metelkaarin hebben gevonden om vanuit de verantwoordelijkheid die jij hebt van voorzitter van een

onafhankelijke rekenkamer te toetsen op de onderzoeken, het college namens de gemeenteraad daar

ook scherp op te houden en als oud-ambtenaar wist jij precies hoe jij op de knoppen moest drukken bij het college en dat heb je denk ik ontzettend goed gedaan en wij hebben daar als gemeente veel baat en voordeel bij gehad. Het is niet altijd fijn om een kritische rekenkamer te hebben want dat voelt af en toe ook weer van we doen toch enorm ons best en we doen het toch goed maar dan komt er zo'n rekenkamercommissie of een rekenkamer die er van alles van vindt. Stiekem hebben we toch volgens mij bijna altijd alle aanbevelingen overgenomen. Dus dat geeft ook wel aan dat we ons toch goed konden vinden in die aanbevelingen.

Het mag duidelijk zijn dat ik het heel jammer vind datje gaat stoppen. Ik wens je het beste met alles wat nog komen gaat. Ik wil je ongelooflijk bedanken namens de gemeenteraad, namens het college en namens de gemeente Baarn vooralle jaren die jij je hebt ingezet voor de rekenkamercommissie en later voor de rekenkamer en ik wil jou graag een bloemetje daarvoor overhandigen.

(applaus)

Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. Beste Kees. Ruim 2,5 jaar geleden trad ik met frisse tegenzin aan bij de Klankbordgroep rekenkamer. Omdat ik totaal niet wist wat de rekenkamer was en/of deed ging ik ervan uit dat de rekenkamer iets met rekenen of cijfertjes te maken had. Al snel leerde ik dat de rekenkamer een soort controleur en toezichthouder was van het beleid dat wij als raad goedkeuren en het college en de gemeente vervolgens uitvoeren. Ik snapte dus ook het grote belang daarvan. Ik voelde mij trots om van dit voor mij nieuwe gremium deel uit te maken en binnen de klankbordgroep merkten wij hoezeer onze inbreng, het meedenken en de sturing door jou gewaardeerd werd. Kees Langerwerf is een zeer intelligente en erudiete man met een schat aan ervaring en met de juiste

houding om zowel te kunnen inzoomen op de kleinste details als ook moeiteloos kan terugschakelen

naar een alles omvattende overfeel. Gedreven, precies, een enorme werklust maar vooral warm, menselijk en nieuwsgierig. Dat zijn de kwaliteiten die je nergens kunt leren maar waarmee Kees ons in hoge mate wel kon inspireren. Kees was de rekenkamerman waarmee je rekening hield. Ik heb Kees na zijn onfortuinlijke ongeval gelukkig een aantal keer bezocht in het revalidatiecentrum en ook thuis en waren we, ook hier, weer getuige van zijn grote werklust, zijn gedrevenheid en de volharding om de best mogelijke gezondheidsresultaten te kunnen behalen. Heel bijzonder. Omdat het huidige leven en een dergelijke uitdaging een opgave is geworden en het een groot deel van je energie opeist snappen wij dat Kees Langerwerf helaas het besluit heeft genomen om zijn functie als hoofd rekenkamer Baarn neer te leggen. Dat moment komt helaas net iets eerder dan gepland onder normale omstandigheden maar de professionele verantwoordelijkheid woog jou te zwaar. Ik zal Kees op persoonlijke titel blijven bezoeken in de toekomst. Niet alleen voor de gezelligheid want ik hoop, Kees, om je te mogen blijven raadplegen. Wij, en nou spreek ik namens de Klankbordgroep rekenkamer, hopen dat Kees Langerwerf met veel plezier en heel veel trots zal terugkijken op zijn functie als hoofd rekenkamer Baarn en we wensen hem nog vele mooie en rijkgevulde levensjaren toe.

(applaus) De heer LANGERWERF: meneer de voorzitter, leden van de raad en overige aanwezigen. Ik zit hier nu met gemengde gevoelens. Enerzijds ben ik blij dat ik hier überhaupt weer kan zitten want daar heeft het ook wel een tijd niet naar uitgezien maar dat is toch een heel eind goed gekomen en aan de

andere kantzit ik hier voor de laatste keer want, zoals ik in mijn brief heb aangegeven, ik denk dat

het mij niet zou lukken, en dat weet ik wel zeker trouwens, om op hetzelfde niveau te blijven functioneren als ik tot nu toe heb gedaan en dat was nogal wat als ik de sprekers zo hoor maar hetis wel nodig dat er op dat niveau gefunctioneerd wordt want de rekenkamer, dat zijn 2 enthousiastelingen en die moeten dus volle bak kunnen gaan om het optimale rendement uit hun werk te halen. Ik kijk overigens wel met een ontzettend goed gevoel terug op deze Baarnse jaren en ook op het rekenkameronderzoek als zodanig want ik heb gemerkt dat het leuk is om te doen, je steekt er wat van op enje draagt bij, als het goed is tenminste, aan de kwaliteit van bestuur en uitvoering en zoals gezegd door de burgemeester, veel van onze aanbevelingen zijn overgenomen, nagenoeg alle zo'n beetje denk ik. Bovendien, en dat is ook wel fijn als je net gepensioneerd bent, het houdt je van de straat en het houdt je onder de mensen. Dat is ook heel belangrijk in die derde levensfase. Ik dank u allen ook voor de enorme belangstelling die er is geweest na mijn ongeluk want er ging geen week voorbij of er kwam weer een bos bloemen langs of een mooie brief of bezoekjes deze en

gene. Dus dat heb ik allemaal erg op prijs gesteld en dat wilde ik in ieder geval ook even teruggeven, dat dat toch wel heel goed voelt als je daar ineens een beetje in je uppie zit en er toch van zoveel belangstelling blijk wordt gegeven. Dus daar wilde ik u hartelijk voor bedanken en u het allerbeste

wensen voor de toekomst. (applaus)

De VOORZITTER: ik schors kort de vergadering. Dat geeft even de gelegenheid om nog een handje te schudden en dan kan Kees ook rustig afscheid nemen. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering na dit toch bijzondere moment. We hadden het er net

over. Het is ongekend en het is ook in de woorden gezegd de doorzettingskracht van Kees Langerwerf. 8. Kunst- en cultuurvisie 2025-2030 (1036988)

De VOORZITTER: het doel van dit voorstel is dat aan de raad wordt gevraagd de kunst- en cultuurvisie vast te stellen. Dit is een bijzonder voorstel wantbij de vorige raadsvergadering op 27 november staakten de stemmen bij amendement A3 en dat was het amendement van GroenLinks, VoorBaarn en PvdA waar het ging over de rol van de lokale media. Daarbij was de stemverhouding 9

tegen 9, dus daar staakten de stemmen en conform artikel 32 van de Gemeentewet wordt het

nemen van een besluit dan tot de volgende raadsvergadering uitgesteld. Vandaar dat dit samen met het voorstel zelf opnieuw is geagendeerd. De stemming die nu nog plaats moet vinden gaat over

amendement A3 en het voorliggende concept raadsbesluit zelf. Amendement Al dat ging over borg het aanbod van doelgroepen en de prestatieafspraken is op 27 november verworpen. Amendement A2 benoem de rol van kerkgebouwen is op 27 november aangenomen en dat is reeds verwerkt in het voorliggende aangepaste concept raadsbesluit en eigenlijk is het zo dat in principe nu alleen de stemming zou plaatsvinden maar u zou als raad ook zelf mogen besluiten om de beraadslagingen te heropenen maar eris al uitgebreid over gediscussieerd in de vorige vergadering. Dus ik kan mij voorstellen, dat zou mijn voorstel eigenlijk zijn, om meteen tot stemming overgaan. Kunt u zich daarin vinden? Mevrouw SLUIJS: dank u voorzitter. Ik had graag nog wel iets willen zeggen omdat ik denk dat de

situatie enigszins veranderd is. Het amendement is nog hetzelfde en laat ik ook staan. Ik neem ook

aan dat ik die niet opnieuw hoef voor te lezen of wat dan ook. Vorige maand was het voor sommige partijen een probleem dat de cultuurvisie al voorlag terwijl de resultaten van het locatieonderzoek voor het cultuurhuis nog niet bekend waren en dat is nu wel het geval. Dus mijn oproep is aan alle partijen, ook wie tegen het voorstel voor de locatie van het cultuurhuis is, om wel te overwegen om voor deze cultuurvisie te stemmenals je je kunt vinden in de doelstellingen en datzijn het bevorderen van een rijk en divers cultureel leven, meedoen en ontmoeten, levendigheid en beleving. Uitgangspunten die wij volgens mij hier allemaal belangrijk vinden en waar we graag gezamenlijk met

alle partijen aan zouden willen werken.

De VOORZITTER: dan stel ik nu voor om als eerste het amendement A3 in stemming te brengen en dat was het amendement van GroenLinks, VoorBaarn en de PvdA over benoem rol van lokale media.

Wilt u hierover stemmen? Ja, dan open ik de stemming. Dan sluit ik de stemming. Dit amendement is

aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Tegen het voorstel stemmen de fracties van CDA, VVD, Lijst Schouten en ChristenUnie. Dan breng ik nu het geamendeerde raadsvoorstel in stemming. Ik open de stemming.Ik sluit de stemming. De kunst- en cultuurvisie is aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Tegen het voorstel stemmen de fracties van CDA, VVD,Lijst Schouten en ChristenUnie.

9. Resultaten quickscan locatie-onderzoek cultuurhuis (1070983) De VOORZITTER: het doel van dit voorstel is dat aan de raad wordt gevraagd om te besluiten tot het realiseren van een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek op de locatie Rembrandtlaan 35. Tevens wordt gevraagd het college de opdracht te geven om in overleg met het Baarnse culturele veld de inhoudelijke invulling van het cultuurhuis uit te werken. En deze samen met

het plan voor gezamenlijke huisvesting theater en bibliotheek van december 2021 de basis te laten

zijn voor een nieuw herhuisvestingsplan en ontwerp voor het cultuurhuis. En een kleinschalige levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum te realiseren.

Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. Na een hele lange tijd gaat deze raad vanavond een besluit

nemen over de toekomst van ons theater, bibliotheek en Brinkhuis via het nu voorliggende geamendeerde raadsvoorstel. Na veel te veel lang gepraat, te veel onderzoeken, veel te hebben gedebatteerd en gesteggel is het hoog tijd voor het langverwachte moment om te zeggen genoeg is genoeg, dit gaat het worden. Afgelopen juni liet VoorBaarn zich met heel veel moeite en overredingskracht overtuigen om voor eens en voor altijd te laten onderzoeken of een allesomvattend cultuurhuis in ons centrum mogelijk zou zijn maar als dat niet zou lukken, dat we dan

als offer onze verkiezingswinst om de bibliotheek in het centrum te houden zouden laten varen voor hetfallback scenario waarbij theater en bibliotheek met wat flexibele ruimtes worden samengevoegd

aan de Rembrandtlaan 35. Daaraan hebben we echter de harde eis verbonden om op de huidige plek van de Hoofdstraat | tot een levendige invulling te komen en ja, dat deed pijn maar regeren is vooruitzien en bij dat vooruitzien naar dit scenario zagen we opeens heel veel kansen qua levendigheid aan de Hoofdstraat. Een laagdrempelige plek voor ontmoeting waar de Historische Kring Baarn haar archief kan behouden en haar museale ambities kan uitbreiden, waar zo mogelijk horeca met een leestafel bij komt, een klein zaaltje waar beginnende bandjes en artiesten hun eerste optredens kunnen try-outen, kleinschalige bijeenkomsten kunnen plaatshebben, mensen in een kleine geoutilleerde studio een eigen podcast kunnen maken en last but most definitely not least wellicht direct ook een studio kan worden gecreëerd waar onze eigen lokale media Eemland, die binnenkort uit het Poorthuis moet vertrekken, kan plaatshebben. We zouden ons dan kunnen verheugen oplive interviews waar het Baarnse publiek bij aanwezig kan zijn. VoorBaarn is ervan overtuigd met een dergelijke invulling op deze strategische belangrijke locatie in het hart van Baarn, namelijk op de Hoofdstraat |, veel meer levendigheid kan gaan opleveren.

Bovendien kan met de huidige keuze ook veel sneller aan de uitvoering worden begonnen, behouden we flexibiliteit bij de invulling op de 2 locaties en zorgen we voor zo'n laag mogelijke kosten en dus hebben we het amendement zo gemaakt dat onze ideeën gewaarborgd worden. We zorgen er

daarmee voor dat Baarn in de nabije toekomst niet alleen de luxe behoudt van een professioneel

geprogrammeerd theater maar ook onze zo belangrijke bibliotheek met al haar educatieve taken en dat terwijl we ook al snel van een supergezellige laagdrempelige en levendige plek voor ontmoeting in het hart van ons centrum kunnen gaan genieten. Dat maakt dat er voor ieder wat wils komt in Baarn en daar zijn wij van VoorBaarn ontzettend trots op. Het amendement luidt als volgt: Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Besluit is: |. Een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek te realiseren op de locatie Rembrandtlaan 35 omdat de quickscan aantoont dat een cultuurhuis in het centrum niet haalbaaris. 2. Het college opdracht te geven om in overleg met het Baarnse culturele veld de inhoudelijke invulling van het cultuurhuis uit te werken en deze samen met het plan voor gezamenlijke 10

huisvesting theater en bibliotheek van december 2021 de basis te laten zijn voor een nieuw huisvestingsplan en ontwerp voor het cultuurhuis. 3. Een kleinschalige levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum te realiseren. 4. Een voorbereidingskrediet van € 25.000 beschikbaar te stellen om de uitgangspunten voor een kleinschalige levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum op te stellen.

Besluit wordt: |. Een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek te realiseren op de locatie

Rembrandtlaan 35 omdat de quickscan aantoont dat één allesomvattend cultuurhuis in het

2.

centrum niet haalbaar is.

Een levendige plek voor cultuur, educatie en ontmoeting te realiseren op de locatie

Hoofdstraat | (werknaam: ‘Brinkhuis’.

3. Het college opdracht te geven om is samenwerking met het Baarnse culturele, educatieve en maatschappelijke veld: a.

4.

de inhoudelijke invulling van het cultuurhuis uit te werken in een doelmatig en kostenbewust Programma van Eisen dat in combinatie met het plan voor gezamenlijke huisvesting theater en bibliotheek van december 2021. b. de inhoudelijke invulling van het Brinkhuis uit te werken in een doelmatig en kostenbewust Programma van Eisen; Een voorbereidingskrediet van € 25.000 beschikbaar te stellen om de uitgangspunten voor een levendige plek voor cultuur, educatie en ontmoeting op de locatie Hoofdstraat |

(werknaam: ‘Brinkhuis’) op te stellen.

Toelichting: De indieners van dit amendement willen recht doen aan het amendement ‘Komen tot een gedragen besluit’ bij het agendapunt ‘Tussentijdse bevindingen onderzoek gezonde exploitatie Speeldoos en onderzoeksvoorstel verbreding’ dat tijdens Besluit in de Raad d.d. 3 juli 2024 is aangenomen. Het amendement van juli 2024 benoemt een ‘terugvalscenario’ indien de toekomst van de quickscan naar een in het centrum of centraal gelegen cultuurhuis onvoldoende perspectief biedt en/of er in de gemeenteraad geen meerderheid is voor een cultuurhuis op een van deze locaties.

Dit ‘terugvalscenario’ behelst een keuze voor het plan ‘De Kroon’ van december 2021 met theater en bibliotheek op de Rembrandtlaan, waar mogelijk uitgebreid met andere (culturele) functies. En

daaraan onlosmakelijk verbonden een levendige invulling van Hoofdstraat |, waarin andere culturele en educatieve functies kunnen worden ondergebracht. De locatie Hoofdstraat |, waar nu onder meer de bibliotheek en de Historische Kring Baerne zijn gevestigd, is gemeentelijk strategisch vastgoed midden in het kloppend hart van Baarn. Het zoneringsmodel (december 2022) benoemt de Brink als het hart van een levendig centrum met een dominante ontmoetingsfunctie en culturele functies. Vanwege de A-locatie van Hoofdstraat | nabij de Brink heeft die locatie grote maatschappelijke aantrekkingskracht. De indieners van dit amendement willen deze locatie blijven benutten door er andere culturele, educatieve en maatschappelijke functies in onder te brengen zodat daar sprake kan zijn van laagdrempelige toegang tot ontmoeting, verbinding en samen genieten. De indieners vinden het ook van groot belang dat het cultureel-maatschappelijk veld niet alleen wordt geïnformeerd maar daadwerkelijk kan meedenken en -beslissen over de invulling van beide locaties en dat er rekening wordt gehouden met een “level playing field’ voor organisaties. Hierbij kan dankbaar gebruik worden gemaakt van de visie “Ontmoeten in Baarn’ die de Plekkenmakers in maart

2023 met het cultureel-maatschappelijk veld hebben ontwikkeld. Overzicht van de belangrijkste aspecten:

1

e

e

e

_Voortbouwen op bestaand plan: Het voorstel gaat uit van het plan voor gezamenlijke huisvesting van theater en bibliotheek van december 2021 als kader. Dit betekent dat de ruimtelijke indeling en de basisfuncties van het cultuurhuis zoals in dat plan zijn voorzien behouden blijven. Dit zorgt voor continuïteit en vermijdt een volledig herontwerp wat tijd en kosten kan besparen. Het plan van 2021 had al draagvlak bij zowel de bibliotheek als het theater. Indexatie van kosten: Het voorstel erkent dat de kosten van het oorspronkelijke plan door de jaren heen zijn gestegen. Door de kosten te indexeren wordt rekening gehouden met de inflatie en de gestegen bouwkosten waardoor een realistischer budget ontstaat. Deze aanpassing is essentieel om te voorkomen dat het project door een tekort aan middelen wordt vertraagd of gecompromitteerd. Toevoeging van een klimaatinstallatie: Het voorstel erkent de noodzaak van een moderne en duurzame klimaatinstallatie. In het plan van 2021 werd uitgegaan van behoud van de grote theaterzaal maar het is inmiddels duidelijk dat de buitengevel en klimaatinstallatie aan vernieuwing toe zijn. Het voorstel voorziet in de toevoeging van een alternatief klimaatsysteem met warmte-koudeopslag in de bodem (WVKO) wat bijdraagt aan de duurzaamheid en energie-efficiëntie van het cultuurhuis.

VoorBaarn

GroenLinks PvdA D66 5OPLUS

Mylou Deurloo

Jeroen Bosman Tom van der Linden Hanneke Struijk-Cramer John van Loon

De VOORZITTER: dit wordt amendement A3.

Mevrouw OORTMAN GERLINGS: dank u voorzitter. Toelichting amendement: Ooit, zo'n kleine 10 jaar geleden, zochten theater en bibliotheek toenadering tot elkaar om allebei, kampend met een exploitatieprobleem, te kunnen profiteren van synergievoordelen. Het leek ons toen, net als de Speeldoos en de bibliotheek, de beste oplossing om deze 2 voor Baarn belangrijke culturele instellingen samen te huisvesten op de Rembrandtlaan maar nu zijn we zoveel jaar en heel veel onderzoeken verder. De Speeldoos is gebaat bij een goede kleine zaal die gebruikt kan worden op dezelfde momenten als de grote zaal. Naast deze en andere noodzakelijke verbouwingen, groot onderhoud aan het gebouw et cetera vinden wij het heel reëel om hier een bedrag van 9,8 miljoen beschikbaar voor te stellen. Niet oplappen maar serieus opknappen. Het beste kleine theater van Nederland verdient dat. En dan de bibliotheek. Wat ons betreft blijft de bibliotheek op de Hoofdstraat, samen met de instellingen die daar ook al zitten of op een andere locatie in het centrum. Er staan immers genoeg geschikte panden leeg. Het in de begroting gereserveerde bedrag voor het opknappen van de

Hoofdstraat | en het zo nodig herplaatsen van de bibliotheek op een andere plek in het centrum

moet meer dan voldoendezijn. Dit plan is naar onze mening niet alleen beter maar ook sneller uitvoerbaar en bovendien aanzienlijk goedkoper dan wat er in het voorliggende voorstel staat en daarom hebben wij een amendement opgesteld dat luidt als volgt:

Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Besluit is: |. Een cultuurhuis met een geprogrammeerde theater en bibliotheek te realiseren op de locatie Rembrandtlaan 35 omdat de quickscan aantoont dat een cultuurhuis in het centrum niet haalbaar is. 12

2.

Het college opdracht te geven om in overleg met het Baarnse culturele veld de inhoudelijke invulling van het cultuurhuis uit te werken en deze samen met het plan voor gezamenlijke

huisvesting theater en bibliotheek van december 2021 de basis te laten zijn voor een nieuw 3. 4.

herhuisvestingsplan en ontwerp voor het cultuurhuis. Een kleinschalig levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum te realiseren. Een voorbereidingskrediet van € 25.000 beschikbaar te stellen om de uitgangspunten voor een kleinschalig levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum op te stellen.

Besluit wordt:

|.

Niet akkoord te gaan met het voorstel om een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek te realiseren op de locatie Rembrandtlaan 35. 2. Theater De Speeldoos en de bibliotheek afzonderlijk te laten huisvesten op resp. de 3.

4.

5. 6. 7.

VVD

Rembrandtlaan 35 en de Hoofdstraat | of een andere locatie in het Centrum. Een krediet van € 9,8 miljoen beschikbaar te stellen voor de vernieuwbouw van De Speeldoos en dit te dekken uit de € 11,8 miljoen die in de begroting is opgenomen voor de bouw van het cultuurhuis.

Het college opdracht te geven om de uitvoering van de plannen voor de vernieuwbouw van De Speeldoos in nauw overleg met het bestuur van De Speeldoos te laten verlopen i.v.m. de programmering van het theater. De bibliotheek afzonderlijk te huisvesten op de Hoofdstraat | of een locatie elders in het

centrum en hiervoor een bedrag van € 3,7 miljoen beschikbaar te stellen.

Het college de opdracht te geven om culturele verenigingen te betrekken bij de huisvestingsplannen voor de bibliotheek. Een voorbereidingskrediet van € 25.000 beschikbaar te stellen om de uitgangspunten voor de in beslispunt 5 en 6 genoemde voorzieningen te onderzoeken. Suzanne Oortman Gerlings

De VOORZITTER: dat wordt amendement A2.

De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. We schrijven september 2016. U en ik waren nog jong en ik geeneens raadslid maar steunfractielid van de LTS en voor onslag, in onze ogen, een onzalig plan voor het samenvoegen van de bibliotheek en theater de Speeldoos. Onzalig omdat daarmee de bieb

uit het centrum getrokken werd en dat wilden wij, met ons vele Baarnaars, niet. Daarnaast is ons

destijds nooit voldoende aangetoond dat het exploitatie-technisch interessant was. Conclusie: het raadsvoorstel werd van de agenda afgehaald, het was niet rijp voor besluitvorming. In plaats van het voorstel werd er een motie ingediend om een en ander te onderzoeken en hiervoor, dat was de eerste, € 50.000 beschikbaar te stellen. In juni 2019 tijdens de door mij uitgesproken algemene beschouwingen droomde ik hardop over een cultuurhuis, hier recht tegenover het gemeentehuis in misschien wel hetlelijkste gebouw van Baarn sprak ik hardop uit maar deze droom kon werkelijkheid worden met een beetje lef. De berekeningen en tekeningen lagen en het pand was zo goed als in eigendom. 16 miljoen moest het gaan kosten en daar zat alles in tot en met het theelepeltje. Men vond het in dit huis uiteindelijk te risicovol of te duur. Inmiddels zijn we aangeland in 2024. Sterker nog, we staan op de drempel van 2025 en we gaan ons

maar weer eens buigen overdit lastige dossier en hoewelin februari 2023 het erop leek dat het

onzalige plan van de bieb naar de Rembrandtlaan van tafel was ligt het nu alweer op ons bordje met aanmerkelijk hogere kosten, zeker als er een cultuurhuis light in het centrum komt maar hoewel ik in

juli dit jaar met overtuiging tegen deze motie hebben gestemd, mede omdat ook hierin werd

13

opgeroepen om de bibliotheek naar de Rembrandtlaan te brengen, was ik het met één ding wel eens. Wij nemen nu in december een besluit ondanks het feit dat ook nu het raadsvoorstel eigenlijk niet

rijp is voor besluitvorming want de gevraagde onderzoeken naar de financiële consequenties met

betrekking tot 10, 20 en 40 jaar exploitatie zijn nog niet afgerond en dus eigenlijk weten we de helft pas maar het nu van de agenda te halen zou een gotspe zijn. Daarom kan ik niet anders dan tegen dit voorliggende voorstel stemmen omdatik nooit geloofd heb in het samengaan van bibliotheek en theater aan de Rembrandtlaan, dit in tegenstelling tot het faciliteren hiervan in het centrum, de P van plaats zullen we maar zeggen maar ook de P van prijs en op de amendementen kom ik straks terug in de tweede termijn.

De heer BRUINS: dank u voorzitter. Ik neem u en mijn collega’s graag even mee op reis naar een gaaf land. Midden in dat land lag een kleine stad of misschien past luxe dorp beter en het gebeurde tijdens de heerschappij van koning Willem-Alexander toen Mariowel stadhouder was van dit dorp en er in

de wintermaanden een koude wind door de straten woei en lichtjes de donkere nachten opkleurde.

Het was de start van een bijzonder verhaal. Het verhaal van een speeldoos en geen gewone speeldoos maar een heuse wonderkamer. Als er in die speeldoos werd opgetreden, dan klinken er niet alleen de mooiste melodieën. Nee, dan bracht die speeldoos een diepe warme vreugde voort in de oren en ogen en harten van de mensen die ernaar luisterden. Verhalen van hoop,liefde, verwondering zoals ze in dit dorp nog nooit hadden gehoord en in dit dorp was ook een bibliotheek. Geen gewone bibliotheek maar een schatkamer van verhalen, van wijsheid, een plek waar je vanzelf een beetje stil werd onder de indruk van kennis en dromen waarmee de boekenplanken vol stonden.

Mensen kwamen er naartoe voor antwoorden, voor troost, om even te ontsnappen aan hun zorgen

en samen vormen die speeldoos en de bibliotheek een bijzonder paar. Zij bracht emotie en warmte terwijl hij de kennis en diepgang bood maar op een ijskoude nacht onder de sterrenhemel voelde de speeldoos een vreemde trilling diep in haar toneeltoren. De bibliotheek merkte haar onrust op en vroeg wat is er? Er komt iets fluisterde de speeldoos, iets nieuws,iets groter dan wijzelf waarin onze zielen zullen samenkomen, wij moeten op reis en dus gingen ze, gedreven door een nieuw verlangen en dromend van een nieuw tehuis in het centrum van het dorp waarvoor overigens geen plek bleek te zijn, aan de Rembrandtlaan dan maar waar de speeldoos zich al jaren thuis voelde. Voorzichtig begonnen ze aan het idee te wennen en zij zagen een

nieuwe toekomst voor zich maar plotseling verscheen daar midden in de nacht een

projectontwikkelaar. Betoverd door de muziek en wijsheid stelde hij voor waarom zoeken jullie niet alsnog een plaats in het hart van de stad. Daar horen jullie toch thuis? Daar kunnenjullie schitteren. De inwoners van dit dorp droomden mee. Wat zou het mooi zijn alle kennis en verbeeldingskracht samengebald in het centrum. Een stille plek in één klap tot leven gewekt, een bruisende plek voor iedereen maar onderweg werden ze tegengehouden. De lokale senaat zei hardvochtig ga weg. Jullie zijn veel te duur, hier is geen plek voor jullie. Langzaam werd het weer stil. De muziek verstomde. De bibliotheek werd nog stiller. Konden zij wel samen verder? Was er wel toekomst voor hen samen? Was er überhaupt wel een toekomst voor hen allebei? Koesterde het dorp ze nog wel?

Ja, er stonden mooie dure woorden over hen geschreven in allerlei beleidskaders en nota's maar die

eindeloze discussie en het politieke gedraai dreigde het geloof en de hoop te breken en dempte de liefde voor de speeldoos en de bibliotheek. Uiteindelijk komt er dan toch een besluit. Er blijkt een plek te zijn voor verbeelding en wijsheid hoewel de wijze senaat negeert het verlangen van de mensen naar een bruisend centrum vol licht. Zij kozen immers voor een locatie buiten het centrum, nog steeds is er dus geen plaats voor hen en zo moet onze wonderkamer vol muziek en verbeelding en onze schatkamer van wijsheid, van verhalen nu samen aan de Rembrandtlaan. Er is toch nog een toekomst voor hen maar niet in het hart van

onze gemeenschap en de Baarnaars zullen hen zeker weten te vinden, aangetrokken door de

schatten die zij elke dag te bieden hebben maar het centrum blijft verweesd achter en nog lang zullen de mensen zich de hoop op die stralende plek in het centrum herinneren, zeker als die koude wind 14

weer over de Brink waait en mensen op zoek gaan naar warmte en licht. Dan zullen ze beseffen dat dit verhaal niet eindigt zoals het had kunnen eindigen of misschien zelfs wel zoals het had moeten eindigen. Het was een verhaal van verlangen, van kansen, van durf en moed. Nu eindigt hetals een verhaal van angst, als slechte raadgever van voorzichtigheid en kortzichtigheid, van een dorp met een senaat die te moe was om te dromen, te bang was om te kiezen en het geloof in eigen kunnen totaal verloren was. Wij hebben jarenlang wel durven dromen en gelooft, luisteren en kiezen. Een kleine fractie waarin dit dossier misschien wel de grootste was. Misschien zeggen anderen ach, ze spreken waanzin maar ja,

dat zeggen ze ook van het echte kerstverhaal. De Rembrandtlaan was en is voor ons een keuze voor armoe en besluiteloosheid. Het hart van Baarn verliest van de kille rekenmeester en dit besluit is

alleen maar te verdedigen vanwege het sombere alternatief om anders de Speeldoos of de

bibliotheek te verliezen voor onze gemeenschap en dat is voor ons onacceptabel. Wij zullen dus niet tegen de Rembrandtlaan stemmen maar zullen tegelijkertijd onze liefde voor het centrum en de hoop en het geloof in een betere toekomst nooit loslaten. De heer VAN LOON: dank u voorzitter. Ik vond het een prachtig verhaal meneer Bruins maar wij houden het iets zakelijker. 5SOPLUS is heel enthousiast dat wij eindelijk een belangrijke knoop gaan doorhakken. Duidelijkheid voor iedereen. Dit dossier was en is een van onze belangrijkste verkiezingsbeloften die wij hadden. 5OPLUS is dan ook blij dat er naar ons geluisterd is. Vorig jaar hadden we al een motie ingediend die het helaas niet redde. Daarom is het nu zo goed om te zien dat onze wens om het cultuurhuis op de Rembrandtlaan te plaatsen hopelijk uit gaat komen. Niet alleen om de locatie maar vooral om de ruimte te hebben om theater, bibliotheek en andere organisaties te laten verbinden en samen te laten werken. Al 2,5 jaar roepen wij dit dat dit de meest

voor de hand liggende, de meest logische en gewoon de beste oplossing is. Het is heel jammer dat

deze beslissing te lang op zich heeft laten wachten waardoor er kostbare tijd verloren is gegaan en daardoor vooral de financiën onnodig gestegen zijn. Daarom moeten we nu als raad onze ego's aan de kant zetten en verantwoordelijkheid nemen om eindelijk de knoop door te hakken en vaart te maken met het realiseren van een fantastisch vorstelijk cultuurhuis op de Rembrandtlaan. 5OPLUS is klaar met alle tegenwerking en open deuren onderzoeken. Wij vinden nu dat we aan onze

inwoners, organisaties en de toekomst van Baarn moeten denken. Dit biedt de kans om af te rekenen met het negatieve in voorgaande jaren en positief naar de toekomst te kijken. Samen zorgen we ervoor dat we trots kunnen zijn op weer een parel voor onze gemeente en wijde omgeving.

De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Zo mooi als de heer Bruins kan zal ik het niet maken. Dat ga ik echt ook niet proberen. Ik heb voor hete vuren gestaan maar dit is mij te heet. Vanavond kan deze raad een historisch besluit nemen. Een besluit waar niet alleen de kunst- en cultuursector maar ook menig inwoner van Baarn reikhalzend naar uitkijkt. Een besluit om het gemeentelijk pand waar nu de Speeldoos zit te transformeren tot een bruisend centrum voor de gehele Baarnse gemeenschap. Een cultuurhuis toegankelijk voor iedereen, overdag en ‘s avonds, met een aantrekkelijk theater met

grote publiekstrekkers en kleine evenementen voor onze lokale inwoners. Met de bibliotheek die

zorgt dat mensen meer gaan lezen, die kennis en informatie toegankelijk maakt en bijdraagt aan een leven lang leren. Met inwoners die, al dan niet georganiseerd, met hoofd, hart en handen creatief bezig zijn. Een plek waar je kunt afspreken om samen aan iets moois te werken, ideeën uit te wisselen of elkaar zomaar even te ontmoeten.

Het was geweldig geweest, en daarin spreek ik de heer Schouten na, als we dat cultuurhuis hadden

kunnen bouwen op de ideale plek midden in het centrum. Die kans heeft zich ooit voorgedaan en GroenLinks vindt nog steeds dat we die destijds hadden moeten pakken maar nu is hettijd om de

realiteit onder ogen te zien en een knoop door te hakken en dan zien we dat een volwaardig

cultuurhuis in het centrum ruimtelijk en daarmee financieel te veel voetangels en klemmen heeft. Wat we wel kunnen en moeten doen, en daarin ga ik toch even met de heer Bruins mee op pad, is 15

verbinding leggen tussen de Rembrandtlaan en het centrum. Dat kan door te kiezen voor een

aantrekkelijke hotspot in het centrum waar inwoners en gasten in aanraking komen met wat Baarn te

bieden heeft. Zo verbinden we kunst en cultuur met het levendig centrum en wat ons betreft kiezen we ervoor om die hotspot voor cultuur, educatie en ontmoeting te huisvesten aan Hoofdstraat |. Die plek is van ons en daar is ruimte om er iets moois van te maken, en daar heeft mevrouw Deurloo een en ander over verteld. Daarom hebben wij met volle inzet meegewerkt aan het amendement. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Even een moment voor iets minder euforie. Struikelend en ruziemakend sleept deze coalitie zich voort maar nu als er een kapitale vergissing gemaakt kan wordenlijkt er even sprake van eenheid. Gesteund door 5OPLUS zal de coalitie voor het raadsvoorstel stemmen. Om ook de fractie van VoorBaarn daarvoor aan boord te krijgen moet daarvoor wel Hoofdstraat | ingericht worden als een cultuurhuis light, een dure grap. Wij zullen tegen het raadsvoorstel stemmen. In de eerste plaats omdat wij tegen het amputeren van de bibliotheek uit het centrum zijn. In de tweede plaats omdat de kosten van een nieuw cultuurhuis en een cultuurhuis light in de Hoofdstraat en tijdelijke huisvesting voor de Speeldoos boven de 25 miljoen euro zullen uitkomen. Mensen die op een lager bedrag hopen moeten maar eens op internet opzoeken hoe het de gemeente Oldambt enkele jaren geleden is vergaan met het bouwen van een cultuurhuis.

Deze financiële molensteen die om de nek van Baarn gehangen wordt zal helaas niet zonder gevolgen blijven. Verhoging van de ozb, aantasting van het voorzieningenniveau en verschraling van het armoedebeleid zullen geen fantasie zijn maar realiteit en onthoudt u straks welke partijen hiervoor verantwoordelijk zijn. Niet doen dus wat ons betreft. Wij denken dat het anders kan en dat het anders moet en vandaar dat ook wij een amendement indienen. We hebben overwogen om het amendement dat wij voor ogen hadden samen te voegen met dat van de VVD omdat het best op elkaar leek maar dat doen wij niet. Wij vinden dat wij niet tot een compromis moeten komen als de verwachting is dat beide amendementen, ook samengevoegd, toch net geen meerderheid zullen halen en dan is water bij de wijn doen wat ons betreft niet zinvol. Het amendementluidt als volgt: Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Besluit is: |. Een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek te realiseren op de locatie

Rembrandtlaan 35 omdat de quickscan aantoont dat een cultuurhuis in het centrum niet

haalbaar is. 2. Het college opdracht te geven om in overleg met het Baarnse culturele veld de inhoudelijke invulling van het cultuurhuis uit te werken en deze samen met het plan voor gezamenlijke huisvesting theater en bibliotheek van december 2021 de basis te laten zijn voor een nieuw huisvestingsplan en ontwerp voor het cultuurhuis. 3. Een kleinschalig levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum te realiseren. 4. Een voorbereidingskrediet van € 25.000 beschikbaar te stellen om de uitgangspunten voor een kleinschalig levendige voorziening voor cultuur en ontmoeting in het centrum op te stellen. Besluit wordt: |. Niet akkoord te gaan met het voorstel een cultuurhuis met een geprogrammeerd theater en bibliotheek te realiseren op de locatie Rembrandtlaan 35. 2. Theater De Speeldoos en de Bibliotheek afzonderlijk te blijven huisvesten op respectievelijk de adressen Rembrandtlaan 35 en Hoofdstraat |.

16

3.

4.

Het college opdracht te geven om in overleg te gaan met het bestuur van Theater De Speeldoos met het doel vast te stellen welke investeringen noodzakelijk zijn om de doelstellingen van De Speeldoos voor langere termijn te kunnen realiseren. Vervolgens een plan voor uitvoering op te stellen. Hiervoor wordt een krediet van maximaal € 5 miljoen beschikbaar gesteld.

Het college opdracht te geven om in samenspraak met het bestuur/de directie van de

bibliotheek een plan te maken voor het moderniseren van de bibliotheek en van deze locatie een ‘Huis van Baarn’ te maken met naast de bibliotheekfunctie ook een centrum voor ontmoeting, inclusief lichte horeca, met ook tentoonstellingen, kleine voorstellingen en vergaderruimtes. Onderzoek de mogelijkheden voor een (fysieke) koppeling met het

Nutsgebouw aan de Burgemeester Penstraat. Voor dit concept/deze activiteiten wordt een krediet van maximaal € 5 miljoen beschikbaar gesteld.

5.

6.

Voornoemde bedragen te dekken uit de € 11,8 miljoen die in de begroting is opgenomen voor de bouw van een cultuurhuis.

Een voorbereidingskrediet van maximaal € 300.000 beschikbaar te stellen voor de benodigde

voorbereidingen voor het realiseren van de modernisering van de bibliotheek en de noodzakelijke investeringen in Theater De Speeldoos en dit te dekken uit de voorbereidingskredieten die zijn opgenomen in de begroting voor 2025 en 2026 (respectievelijk € 311.000 en € 300.000 begroot). Toelichting: De gemeenteraad heeft voor het centrum eerder gekozen voor het scenario ‘levendig’. In het ‘Zoneringsplan Centrum Baarn’, door de gemeenteraad aangenomen in december 2022, staat dat de Brink het Dorpshart van het levendig centrum moet worden met een dominante ontmoetingsfunctie en een cluster van culturele functies. Het realiseren van een cultuurhuis inclusief een ‘volwaardig’ (geprogrammeerd) theater in het centrum van Baarn is volgens onderzoek van Stedenbouwkundig bureau IMOSS niet mogelijk. Theater De Speeldoos zal dus op de Rembrandtlaan moeten blijven. Jammer maar het zou dan niet logisch zijn om vervolgens ook de bibliotheek en andere culturele- en ontmoetingsfuncties uit het centrum weg te halen. CDA