CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

241211 Verslag Oordeelsvorming in de raadscommissie 11 december 2024

Oordeelsvorming in de raadscommissie 11 december 2024, gemeente BaarnBij agendapunt: Opening, vaststelling agenda en mededelingen10.388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Wethouder PRAKKE memoreert te hebben beantwoord dat de tariefstelling anders kan maar daarbij is gezegd dat als dit niet wordt gehandhaafd en geen rekeningen worden uitgebracht omdat niet gemeld wordt dat er een container staat, dan maakt het niet zoveel uit welk tarief je eraan gaat hangen. Het kan worden veranderd in een progressief tarief. Voor 2026 kan dat voorstel worden gedaan. Vorig jaar is een discussie geweest wat dan wel kan worden gedaan. De heer Schouten gaf toen het systeem in Amsterdam aan dat als iemand een standplaats vraagt voor een bouwcontainer tegelijk de precario wordt geregeld. Dat is hier weer lastig maar het is goed om dit nog eens op papier te zetten van wat kan in het proces, zowel op de website en wat kan worden gedaan om meer te innen. De burgemeester geeft overigens aan dat dit geen prioriteit heeft bij handhaving. In ieder geval zal op papier worden aangegeven hoe er toch meer precario voor die containers binnen kan worden gehaald en wat dit voor implicaties heeft. De heer SCHOUTEN merkt op dat er nu wel een enigszins progressief tarief is gehanteerd want er wordt nu gekomen op € 3,96 per week in plaats van € 3,25. Het doel van zijn betoog is niet om meer belasting te heffen maar die containers moeten zo snel mogelijk uit de straat als ze niet meer nodig zijn. Als daar het middel voor is het verhogen van de belasting is dat wat het is.

Wethouder PRAKKE zegt dat als de container er langer staat er meer voor moet worden betaald. Dat zou dan de consequentie zijn. Wethouder EIJBAARD legt uit dat de afvalstoffenheffing wordt betaald per huishouden en het maakt niet uit of dat huishouden wel of niet in een appartement woont. De vraag van de heer Korkmaz wordt meegenomen in de evaluatie als dit na een jaar opnieuw wordt bekeken en misschien wordt dan tot de conclusie gekomen dat alle omwisselingen worden berekend maar dat kan niet van tevoren worden gezegd. Die evaluatie is al afgesproken in RMN-verband. Conclusie: De VOORZITTER concludeert dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat. 4. Sluiting 19

De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.37 uur. Aldus vastgesteld in de openbare bijeenkomst “Oordeelsvorming in de raadscommissie” van 22 januari 2025. De griffier

Voorzitter

Z

Mevrouw gen Heusingveld

4 EL

De heer H.J. van Hardeveld

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15072936/1