240703 Verslag Besluit in de Raad 3 juli 2024

kunt u daar ongetwijfeld uw punt maken als dat er nog zou zijn naar aanleiding van deze beantwoording. 26. Moties over niet geagendeerde onderwerpen A. Motie Maria Koninginkerk De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. De vorige beurt liet ik inderdaad even voorbijgaan omdat het aanleiding was om een motie in te dienen door ons over de Maria Koninginkerk. Ik denk dat iedereen die dat wil inmiddels de beantwoording door het college heeft kunnen lezen. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, bijeen op 3 juli 2024, Constaterende dat: - De Maria Koninginkerk niet meer als kerk in gebruik is; - De kerk en de naastgelegen toren en pastorie (nu in gebruik als ‘afscheidshuis’) één ensemble vormen; - Kerk, toren en pastorie te koop staan; - De gemeente het voornemen heeft het kerkgebouw en de toren aan te wijzen als gemeentelijk monument; - Het parochiebestuur van de Maria Koninginkerk van mening is dat (het voornemen tot) aanwijzing tot gemeentelijk monument de verkoop en toekomstige bestemming van de gebouwen aanzienlijk zal bemoeilijken.

Overwegende dat: - Een monumentale status van kerk en toren toekomstig gebruik en verkoop aanzienlijk zal bemoeilijken; - Het risico van langdurige leegstand en verpaupering niet denkbeeldig is; - Het perceel zich goed zou lenen voor (sociale) woningbouw; - Argumentatie voor aanwijzing tot gemeentelijk monument niet onomstreden is terwijl de noodzaak van extra betaalbare woningen onbetwist is. Verzoekt het college: - Het voornemen tot aanwijzing als gemeentelijk monument in te trekken. En gaat over tot de orde van de dag. CDA 50PLUS Lijst Schouten

Rik van Hardeveld John van Loon Tino Schouten

De heer GENUIT: dank u voorzitter. Als GroenLinks zijn wij voor het behoud van waardevol cultureel erfgoed en we kunnen de motivatie van het college om deze kerk aan te wijzen als gemeentelijk monument goed volgen. We zijn daarnaast voorstander van het herbestemmen van vrijkomende gebouwen boven nieuwbouw. Daarom willen wij ervoor pleiten dat de mogelijkheden voor herontwikkeling van de voormalige Maria Koninginkerk goed onderzocht worden. We zullen dan ook tegen deze motie stemmen. Mevrouw KOENDERS: dank u voorzitter. Om tijd te besparen wil ik mij graag geheel aansluiten bij de woorden van de heer Genuit. 53

Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Ik heb nog wel een vraag aan het college in relatie tot deze motie. Binnen onze achterban was er wat verdeeldheid of die kerk nou plat moest of niet en of wij erover gaan als raad of een gebouw wel of geen monument is. Mijn vraag is stel nou dat we alleen de muur en het kunstwerk zouden willen bewaren. Is er een mogelijkheid voor de gemeente om dat af te dwingen, anders dan er een gemeentelijk monument van maken? De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Inderdaad, naar aanleiding van de vraag van mevrouw Struijk of wij er als raad wel over gaan of dat dit een collegebevoegdheid is. Eerlijk gezegd heb ik mij dat ook afgevraagd maar toen dacht ik, ik ga dat helemaal niet uitzoeken want dat laat onverlet dat het ons vrij staat om een verzoek bij het college in te dienen en dat doe ik bij deze. De heer BRUINS: dank u voorzitter. Het sluiten van een kerk en het afbreken van een kerk gaat mij natuurlijk aan het hart. Dat zult u begrijpen vanuit de ChristenUnie maar de woningnood is in Baarn dusdanig en deze plek leent zich daar uitstekend voor. Een monumentenstatus zou dat beperken. Dus vandaar dat ik kan instemmen met deze motie. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. Het behoud van erfgoed is naar de mening van het college van groot belang voor de identiteit van Baarn.

Er is al genoeg verloren gegaan en dit is een kwestie van smaak of je het mooi vindt of niet. Dat heeft te maken met een periode. Ik kan de raad in ieder geval melden dat er zich al geïnteresseerden bij de gemeente gemeld hebben om de herontwikkelingsmogelijkheden te onderzoeken. Dus het feit dat er een voorbestemming op zit betekent niet dat er geen geïnteresseerden zijn om met het pand aan de slag te gaan en met het voornemen om over te gaan tot aanwijzing tot gemeentelijk monument gaan wij niet over één nacht ijs. Dat besluiten we niet zomaar. De kerk en de toren zijn ontworpen door architect Hans Knoop en zijn beeldbepalend en van waarde voor de gemeenschap. Het symboliseert ook met name de ontwikkeling van Baarn in de zestiger jaren. Het herbergt daarnaast een uniek kunstwerk van Elly Meijer en is het voor veel inwoners ook nog van persoonlijke betekenis. Herbestemming wordt aangemoedigd. Zorgvuldig onderzoek naar de monumentale waarde is dan wel uiteraard nodig om de passende ruimtelijke veranderingen in te brengen. Een combinatie van het behoud van het erfgoed en herontwikkeling met woningbouw kan worden overwogen. Ook geeft de monumentenstatus toegang tot subsidies voor onderhoud en restauratie.

De gemeente streeft ernaar om met respect voor de historische ontwikkeling van Baarn ook open te staan voor nieuwe functies voor het monument waarbij de langetermijnvisie gericht is op het veiligstellen van de monumentale waarde voor toekomstige generaties. Derhalve ontraden wij de motie. Wat betreft de vraag van mevrouw Struijk over het laten staan van de muren. In het kader van de herontwikkeling want herbestemming moedigen we aan. Dat betekent ook dat er binnen grenzen zaken aangepast kunnen worden, net zoals dat gebeurd is bij andere monumenten oftewel het zou kunnen zijn dat de muren blijven staan en dat er binnen of woningen of een andere bestemming gemaakt wordt en hetzelfde eromheen kunnen er ook woningen gebouwd worden. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. In reactie op de eerder gemaakte opmerkingen. Wie mij wat langer kent dan vandaag weet dat ik zeer hecht aan het behoud van cultureel erfgoed. Alleen bij ieder onderwerp in deze raad gaat het over een conflict van belangen, over een dilemma. Dus het gaat nu om of cultureel erfgoed of woningen en in dit geval, en dat ben ik niet met de portefeuillehouder eens, is het de vraag of dat we daar in het midden kunnen uitkomen. Ja, het zal vast mogelijk zijn om het gebouw te herbestemmen en daarin te wonen. Nee, het zal niet mogelijk zijn om daar dan sociale woningbouw te realiseren.

Een knappe jongen die dat wel lukt maar het lijkt mij buitengewoon onwaarschijnlijk.

54

De VOORZITTER: dan stel ik voor om de motie in stemming te brengen. Na stemming blijkt dat de motie is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen. Tegen de motie stemmen de fracties van VoorBaarn, GroenLinks en D66. B. Motie Turnhal bij Griftland College De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Een echte inleiding heb ik niet want er is inmiddels voldoende over bekend geworden. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 3 juli 2024, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: • Turnvereniging Vita2000 en hun Soester collega De Springbokken vereniging een langgekoesterde wens hebben voor een eigen turnhal; • Deze verenigingen al ruim 6 jaar in overleg zijn hierover met zowel de gemeente Baarn als ook met de gemeente Soest; • Er zich een unieke gelegenheid voordoet om deze wensen te verwezenlijken bij de nieuwbouw van het Griftland College; • Het Griftland College hier niet onwelwillend tegenover staat; • Beide turnverenigingen samen ongeveer 500 leden hebben; • De hal uiteraard ook voor lessen lichamelijke oefening zou kunnen worden gebruikt; • Op het Griftland College rond de 600 leerlingen uit Baarn zitten; Van mening dat: • Sport uit meer bestaat dan voetbal en hockey; • De turnsport en andere kleinere sporten het ook verdienen goed gefaciliteerd te worden; Verzoekt het college: • Met het college van Soest open en constructief het

gesprek aan te gaan of te continueren om te kijken naar de mogelijkheden en eventuele onmogelijkheden voor het gezamenlijk oprichten en mogelijk co-financieren van een turnhal bij de nieuwbouw van het Griftland College; • Samen met Vita2000 concreter te kijken naar de mogelijkheden voor een gezamenlijke turnhal. Hen hierin ook constructief te ondersteunen waar mogelijk, niet zozeer direct financieel, maar vooral door kennis en kunde op bijvoorbeeld het gebied van landelijke subsidiemogelijkheden; • Van de uitkomsten van deze gesprekken de raad van Baarn hier terstond van op de hoogte te stellen; • Mocht onverhoopt blijken dat een gezamenlijke turnhal bij het Griftland niet mogelijk is, dan deze wens voor een gezamenlijke turnhal mee te nemen naar de (ver)nieuwbouwplannen van het Baarnsch lyceum. En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting Een unieke mogelijkheid doet zich voor. Door de nieuwbouw van het Griftland College te Soest kan er mogelijk ruimte gecreëerd worden voor de “professionele” turnhal. Deze wens van de Baarnse turnvereniging Vita2000 en hun collega turnvereniging De Springbokken uit Soest wordt al jaren 55

besproken en lijkt vlak voor de eindstreep te mislukken. Natuurlijk is het een uitdaging voor beide gemeenten om in dit grensoverstijgende geval de juiste vorm te vinden maar het is de uitgelezen mogelijkheid om als relatief kleine gemeenten een kleinere sport optimaal te faciliteren terwijl dit als gemeente apart niet haalbaar lijkt. De turnverenigingen werken al jaren goed samen en zien nu een kans die zij omarmen maar ook niet weglopen voor hun (financiële) verantwoordelijkheid. Het minste wat wij als afzonderlijke gemeenteraden kunnen doen is omroepen tot een constructief oplossingsgericht maar bovenal serieus gesprek tussen de colleges uit Soest en Baarn. Omdat dit over de gemeentelijke grenzen gaat en Baarn hier niet alleen over kan besluiten wordt hier in het verzoek aan het college geen termijn gehangen. GroenLinks PvdA CDA D66 ChristenUnie Lijst Schouten

Jeroen Bosman Valentijn Brinkman Rik van Hardeveld Hanneke Struijk-Cramer Roy Bruins Tino Schouten

De heer VAN GRINSVEN: dank u voorzitter. Wij hebben ook nog even contact gezocht met de heer Zuig, voorzitter van Vita2000, over deze motie voor de bouw van een nieuwe turnhal voor de gymnastiekverenigingen Vita2000 en De Springbokken bij de nieuwbouw van het Griftland College. Beide verenigingen werken al heel lang samen omdat ze de lasten niet zelfstandig kunnen dragen en hebben daarom ook een gezamenlijke bouwcommissie opgericht. De gemeente Baarn heeft hier volgens hem altijd positief op gereageerd maar de gemeente Soest echter al 2 jaar afwijzend met steeds weer nieuwe eisen. De heer Zuig benadrukt dat een nieuwe turnhal essentieel is voor essentiële training en betere faciliteiten en heeft ons dan ook zeer overtuigd om deze motie van de Lijst Schouten te steunen. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Wij hebben contact gehad met onze collega’s in Soest en de heer Schouten vergat dat zonet in zijn bescheidenheid te vertellen dat hij dat ook gedaan heeft. Morgenavond is de gemeenteraad in Soest en zoals het zich laat aanzien zal er morgen met algemene stemmen een motie van vergelijkbare strekking aangenomen worden. Dit ter stimulans. Wethouder PRAKKE: dank u voorzitter.

Laat ik beginnen om uit te spreken dat ik het betreur dat in de buitenwereld ruis is ontstaan over gemeente Soest, gemeente Baarn en wat daar speelt want we zijn in de afgelopen tijd constructief en gezamenlijk opgetrokken omdat we al eerder hebben geconcludeerd dat het ook bij andere sportaccommodaties het heel logisch zou zijn om een verbinding tussen Baarn en Soest tot stand te brengen en om dat bijvoorbeeld te ondersteunen hebben wij vanuit Baarn en Soest allebei € 5000 aangeboden richting de turnverenigingen om hen te helpen in de businesscase en de verdere uitwerking van het voorstel om maar te laten zien dat we gezamenlijk optrekken. Uiteindelijk is er geconcludeerd op 4 punten dat het niet haalbaar is en vandaar dat dat zo in de raad van Soest is gebracht. De motie. Ik wil er een aantal dingen over zeggen. Wij hebben geen motie nodig om een open, constructief en prettig gesprek met onze collega’s in Soest te voeren. Dat doen we vaak, dat doen we intensief. Dus ook zonder motie zullen wij dat blijven doen. Wat ik u wel wil meegeven is dat u in deze motie geen uitspraak doet over de financiën.

U stuurt mij eigenlijk op pad met een lege portemonnee terwijl, en dat zegt de heer Van Hardeveld goed, morgenavond in de raad van Soest wordt aangegeven dat daar een co-financiering met een voorkeur voor een fifty-fifty verdeling gaat plaatsvinden en ik wil wel benadrukken dat het gat wat geconcludeerd was, 1,4 miljoen en dat kan ook meer worden, dus ik wil wel graag van u horen dat deze motie ook betekent dat u mij op pad stuurt met de gemeente Baarn heeft de intentie om ook een financiële bijdrage te leveren want dat 56

maakt het gesprek met Soest denk ik wel constructiever en als ik het zo moet interpreteren vind ik dat prima maar dat wil ik wel graag even bevestigd hebben. De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Er staat toch echt bij bullet 1 mede mogelijk cofinanciering. Alleen de verdeling, daar gaan beide colleges over. Wethouder PRAKKE: dank u voorzitter. Dat is dan de uitspraak die ik ook meeneem, ook bestuurlijk, richting Soest dat Baarn bereid is een bijdrage te leveren en de verdeling: Soest zegt daarover het liefst fifty-fifty maar daarover gaan we in gesprek en dan komen we bij uw raad terug. Volgens mij is dat dan de uitvoering van de motie. Dus dat lijkt mij goed. Als laatste punt geef ik heel duidelijk aan we willen nog kijken of er een kans is bij het Griftland. Zo niet, kijk dan naar de kans bij het Baarnsch lyceum maar eigenlijk zou ik het mooi vinden om het nog wat breder te bekijken want als het bij het Baarnsch lyceum niet lukt zou dan ook een optie kunnen zijn elders in Baarn of elders in Soest om uiteindelijk maar dat perspectief aan de turnverenigingen te kunnen bieden. Dus ik ben benieuwd of ik dat ook zo mee kan nemen dat het iets breder kan worden geïnterpreteerd dan alleen dit zijn de 2 locaties. Als dat niet lukt, dan stopt het onderzoek. De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter.

Die vind ik lastig want het Baarnsch lyceum is dan net aan de andere kant van de grens Baarn-Soest als het Griftland want dat is ongeveer gelijk. Ga je verder Baarn of Soest in is het lastiger te bereiken, te fietsen hoop ik, voor de turners en turnsters van de beide verenigingen en daarom zijn dit eigenlijk de 2 uitgelezen locaties waar het toe doet, mede daarbij genomen dat natuurlijk bij de scholen er ook een ander gebruik van gemaakt kan worden en dat ook op beide scholen vanuit beide gemeenten ook leerlingen zitten. Dus dat vind ik wel de allerhoogste prioriteit. Andere vind ik dan weer te ver maar dan spreek ik op persoonlijke titel. De VOORZITTER: wenst u stemming over de motie? Dan is die hierbij aangenomen. C. Motie Organisatie van een Banenmarkt in Baarn De heer BRINKMAN: dank u voorzitter.

De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 3 juli 2024, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: • De arbeidsmarkt in Baarn momenteel krap is waardoor veel bedrijven moeite hebben om geschikte werknemers te vinden, • Er inwoners zijn die twijfelen of onzeker zijn over het zetten van een stap richting een nieuwe baan of carrière, ondanks de vele openstaande vacatures; • Jongeren vaak moeite hebben om stage- en werkplekken te vinden wat hun kansen op de arbeidsmarkt belemmert; • Lokale ondernemers behoefte hebben aan een platform om hun bedrijven en vacatures onder de aandacht te brengen en talent te werven. Overwegende dat: • Een banenmarkt een laagdrempelige manier biedt om werkzoekenden en werkgevers met elkaar in contact te brengen waardoor zowel werkgevers als potentiële werknemers geholpen worden;

57

• • •

•

Een banenmarkt jongeren de kans geeft om stage- en werkplekken te vinden waardoor zij waardevolle werkervaring kunnen opdoen en hun toekomstperspectief wordt verbeterd; Lokale ondernemers via een banenmarkt hun bedrijf kunnen promoten en geschikte werknemers kunnen vinden wat bijdraagt aan de groei en ontwikkeling van hun onderneming; Een banenmarkt ook ingezet kan worden om specifieke doelgroepen zoals herintreders, zijinstromers en mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te bereiken en te ondersteunen bij het vinden van passend werk; Het organiseren van een banenmarkt een positief signaal afgeeft dat de gemeente Baarn actief werkt aan het verbeteren van de werkgelegenheid en het ondersteunen van de lokale economie.

Verzoekt het college: • In samenwerking met lokale ondernemers, onderwijsinstellingen, werkgelegenheidsorganisaties en maatschappelijke instellingen een banenmarkt te organiseren in Baarn; • Bij deze banenmarkt speciale aandacht te besteden aan het creëren van stage- en werkplekken voor jongeren en daarnaast herintreders, zij-instromers, inburgeraars en mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt actief te betrekken. Los van de “gewone werkzoekenden”; • Een zo breed mogelijk scala aan activiteiten te organiseren tijdens de banenmarkt zoals workshops, sollicitatietrainingen en netwerkmomenten om deelnemers te ondersteunen en te motiveren; • Actief promotie te maken voor de banenmarkt zodat zowel werkzoekenden als werkgevers goed op de hoogte zijn van dit initiatief; • Te zorgen voor een laagdrempelige en toegankelijke opzet van de banenmarkt zodat iedereen, ongeacht achtergrond of situatie, aangemoedigd wordt om deel te nemen. • Te onderzoeken welke subsidies en andere financiële ondersteuning beschikbaar is om de organisatie van de banenmarkt te faciliteren en deze middelen optimaal in te zetten; • Het succes van de banenmarkt evalueren en de gemeenteraad hierover te informeren zodat de verbeterpunten kunnen worden meegenomen in eventuele toekomstige edities. En gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting Deze motie voor de organisatie van een jaarlijkse banenmarkt in Baarn combineert effectief het sociale en zakelijke aspect met een sterke focus op maatschappelijke impact. Door een platform te bieden waar werkzoekenden, jongeren, herintreders en zij-instromers kunnen netwerken met lokale ondernemers bevorderen we niet alleen de werkgelegenheid maar ook de economische dynamiek van Baarn. De banenmarkt zal fungeren als een cruciale ontmoetingsplaats waar lokale bedrijven hun vacatures kunnen presenteren en waar individuen de kans krijgen om hun carrièrepaden te verkennen en te versterken. Dit initiatief stimuleert niet alleen economische groei maar versterkt ook de sociale cohesie en inclusiviteit binnen onze gemeenschap waardoor Baarn een nog aantrekkelijker plek wordt om te wonen en te werken. VVD VoorBaarn GroenLinks D66 PvdA

André van der Padt Mylou Deurloo Jeroen Bosman Hanneke Struijk-Cramer Valentijn Brinkman-Koopal

58

De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Ik heb het ook al gedeeld met de opsteller van de motie. Ik ben niet direct enthousiast over deze motie. Hij lijkt heel sympathiek maar het is veel breder dan een banenmarkt. Zie bijvoorbeeld een van de verzoeken aan het college om een zo breed mogelijk scala aan activiteiten te organiseren tijdens de banenmarkt zoals workshops, sollicitatietrainingen en netwerkmomenten om deelnemers te motiveren en te ondersteunen. Mede hierdoor ben ik erg benieuwd naar de inschatting van de kosten en daar heb ik nog geen antwoord op gekregen en is hier bijvoorbeeld al contact over geweest met POB? Ik lees dat de gemeente dit moet organiseren maar waar halen we dan die dekking vandaan en is er bijvoorbeeld contact geweest met uitzendbureaus zoals bijvoorbeeld Get Work in Baarn? En dan persoonlijk als kleine werkgever MKB is het in deze krappe arbeidsmarkt nogal een duur schot hagel. De heer VAN WIJK: dank u voorzitter. Ik deel de mening van de heer Schouten maar ik vind het echter een nobele motie. De vraag is erg breed en is hier wel behoefte aan en bij wie? We hebben in de regio al heel veel, namelijk een regionaal werkgeversservicepunt, BBS die bemiddelt en regionale bedrijven benadert, ook voor genoemde moeilijk inzetbare werkzoekenden zoals mensen met afstand tot de arbeidsmarkt, het UWV die bedrijven bezoekt en mensen plaatst.

Er is al heel veel en er wordt al goed gedaan. Daarnaast, een ondernemersmarkt hebben we op 14 november met verschillende stands. Misschien dat daar bedrijven een plek kunnen vinden en we hebben een Raad op Pad op 1 oktober waar de raad in contact komt met ondernemers en vraagt de stelling uit die u wilt voordragen en bespreekt dat met ondernemers. Ik heb de vraag nog niet van de ondernemers gehoord en ik heb vanochtend nog overleg gehad met de ambtelijke vertegenwoordiger van het POB. Daar speelt het niet en bij Baarnse bedrijven heb ik de behoefte ook niet waargenomen. Dus nobel maar ik sluit aan bij de heer Schouten, ik weet het niet. De heer BRINKMAN: dank u voorzitter. Get Work, dat zijn uitzendbureaus. UWV, dat is eigenlijk allemaal een te hoge stap. Wij gaan hier voor een laagdrempelige organisatie. Het gaat ons erom dat het laagdrempelig is en dat we een toegankelijke instroom krijgen voor deze arbeidsmarkt. Als ik door de Laanstraat loop, ik woon er zelf ook, zie ik ontzettend veel weekendhulp gezocht bordjes staan. Ik werk zelf in de uitzendwereld, de vacatures zijn groot en mensen zijn echt op zoek naar een nieuwe baan en willen graag een switch maken. Dus ik stel voor mochten we een aangelegenheid hebben om dit te organiseren, dat we dat met beide handen moeten aangrijpen. De heer VAN WIJK: dank u voorzitter. Ik blijf erbij. BBS, UWV doen dit soort dingen.

Uitzendbureaus zijn er en als werkgever vind ik het misschien helemaal niet zo fijn dat andere werkgevers bij mijn medewerkers gaan lobbyen. We vissen allemaal in dezelfde vijver maar dat is een heel ander uitgangspunt. De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Ik ben ook werkzaam voor een aantal vakbedrijven en het grootste probleem de afgelopen jaren is daar hoe komen we aan vakmensen. Ik denk, los van wat er allemaal gebeurt, je hebt soms een evenement nodig om de aandacht hierop te vestigen en dan ben ik het met diverse sprekers eens ga als gemeente daarin niet het wiel uitvinden maar stap inderdaad naar het Platform Ondernemend Baarn, aangesloten ondernemersverenigingen daarbij, dat zijn er 6-7 uit mijn hoofd, om zoiets van de grond te tillen. Dat hoeft niet heel groots of zo maar wel iets aansprekends om de boel bij elkaar te brengen. Het is een mogelijkheid om laagdrempelig en informeel kennis te maken van werkgevers met werknemers en dat werkt vaak beter dan officieel solliciteren en vooral mensen die praktisch zijn opgeleid kun je officieel laten solliciteren maar die drempel is hoger dan gewoon in contact komen. De heer VAN DER PADT: dank u voorzitter. Ik ben het helemaal eens met de heer Bosman. Ik heb hem mede ingediend. Ik heb vorige keer al gezegd, ook wij zoeken wanhopig naar mensen en ik denk 59

elke werkgever. In Baarn zie je borden hangen € 1000 aanbrengpremie. Wij zijn vandaag overgegaan tot € 2000 netto premie voor het aanbrengen van vakmensen. Elk klein stapje wat kan helpen moedig ik aan maar met name juist de sollicitatietrainingen, ga daarbij helpen want heel veel mensen durven niet eens te komen want het zal wel iets ingewikkelds zijn. Dus de laagdrempeligheid, helpen, het voeren van een normaal gesprek, dat is voor sommige mensen al een hele horde en ik kan het alleen maar helemaal aanmoedigen. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. lk heb een hoop waarheden gehoord zojuist en ik ben in ieder geval blij om te zien dat de fractie van het CDA enthousiast is over iets wat in de regio gebeurt met het werkgeversservicepunt want ik denk dat dat een hele belangrijke is in dit geval want het werkgeversservicepunt doet heel veel van de dingen die worden gevraagd in de motie en het lijkt mij dan ook goed om samen met het WSP te kijken of we een van de banenmarkten die zij organiseert ook eens in Baarn kan worden georganiseerd om niet alleen werkzoekenden met het WSP in aanraking te brengen maar ook de werkgevers want er liggen best wel wat uitdagingen en als ik de heer Van Wijk hoor zeggen werkgevers in Baarn zitten er niet zo op te wachten.

We hebben in dit land gewoon afspraken met elkaar gemaakt dat als je het bijvoorbeeld hebt over beschut werk, dat de overheid daar een aantal banen voor creëert maar ook de werkgevers. Dat lukt nog niet zo goed in deze regio, dus daar hebben we nog wel wat met elkaar te fiksen en dan brengt dit daartoe een mooie kans. Dus dat is hoe we de motie voor ons zien. De heer VAN WIJK: voorzitter, zoals de wethouder aangeeft. lk kan ook knopen tellen uiteraard. Het gebeurt, alleen laten we dat verder laten gebeuren en optimaliseren, daar heb je geen motie voor nodig maar de knopen zijn geteld. De VOORZITTER: ik breng de motie in stemming. Na stemming blijkt dat de motie is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Tegen de motie stemmen de fracties van CDA en Lijst Schouten. Dan kom ik bij agendapunt 27 en dat is de sluiting. lk heb het aan het begin van de vergadering al benoemd dat dit de laatste vergadering is voor het reces en ik merk bij velen van u, inclusief mijzelf, dat het goed is dat het reces zijn intrede gaat doen want het is weer een intensieve periode geweest. Dus ik wens u allemaal heel veel plezier in het reces. lk hoop dat u, als u op vakantie gaat, een mooie periode heeft. We hebben met elkaar, of in ieder geval met de mensen die daarbij kunnen zijn, komende zaterdag onze retraite waar ik een aantal van u ga zien en wij zien elkaar terug in september.

Dan kunt u vast wennen aan de nieuwe bewoordingen want dan zien we elkaar bij de Informatieraadscommissie op I I september, dan hebben we daarna de Oordeelsraadscommissie en daarna de raadsvergadering. Dus het zijn allemaal nieuwe kreten waar we allemaal nog een beetje aan moeten wennen. lk sluit de vergadering en er is nog een drankje en een hapje. Veel plezier en tot snel. 27. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 00.01 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raadsvergadering van 25 september 2024. De gr

de voorzitter, /

60