231220 Verslag Besluit in de Raad 20 december 2023

De wijziging van artikel 12, lid ( zou dan als volgt gaan luiden: "Van de in artikel 2 aangewezen categorieën woonruimte wordt gestreefd naar het zoveel mogelijk benutten van de tot het wettelijk toegestane maximale percentage toewijzen aan woningzoekenden die economisch of maatschappelijk gebonden zijn aan de gemeente." De heer BRINKMAN: dank u voorzitter. Met de toelichting die de wethouder net heeft gegeven is het voldoende om de motie in te trekken die wij hebben ingediend. De VOORZITTER: dan wordt motie M3 ingetrokken. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. lk wil even met mijn mede-indieners overleggen of het akkoord is om het woord `woningmarktregio' te vervangen door 'gemeente'. Dus wat ons betreft graag in het amendement het woord 'woningmarktregio' vervangen door 'gemeente'. De VOORZITTER: dat is hierbij mondeling aangepast in het amendement. Dan ga ik over tot stemming en dan begin ik met het amendement in stemming te brengen. Na stemming blijkt dat het geamendeerde amendement is aangenomen met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Tegen het geamendeerde amendement stemmen de fracties van GroenLinks, D66 en ChristenUnie. Dan breng ik het geamendeerde voorstel in stemming. Na stemming blijkt dat het geamendeerde voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en I stem tegen. Tegen het amendement stemt de fractie van de ChristenUnie.

18

I I. Verordening sociale woningbouw (849 I 79) De VOORZITTER: het doel van dit voorstel is dat aan de raad wordt voorgesteld de Verordening sociale woningbouw vast te stellen. De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Onze fractie is blij met het instellen van een vereveningsfonds. Daarmee gaan de ontwikkelaars die te weinig betaalbare woningen bouwen meebetalen aan meer betaalbare woningen elders. Woningcorporaties kunnen een beroep doen op dit fonds. In de debatraad betoogde de VVD vorige week dat dit prijsopdrijvend zou kunnen werken voor nieuw te bouwen woningen die net boven de bovengrens van betaalbaar vallen. Dat is heel goed mogelijk en op basis van die redenering kan je dan dus ook zeggen dat een vereveningsfonds een ontwikkelaar juist kan aanzetten tot het bouwen van iets minder dure woningen. Het kost hem immers niks extra. Kortom, het zou zelfs heel goed kunnen werken. GroenLinks zal instemmen met de verordening. De heer BRINKMAN: dank u voorzitter. Het feit dat er wordt ingezet door de gemeente op sociale, middenhuur en betaalbare koop is in lijn met de landelijke uitgangspunten. Het getuigt van een evenwichtige benadering van de huisvestingkwesties. Het streven naar 30% sociale huur en 40% betaalbare koop tot € 355.000 sluit grotendeels aan bij onze visie. Uiteraard hadden de percentages wat hoger mogen zijn, we zijn tenslotte wel de Partij van de Arbeid.

We juichen ook de oprichting van het vereveningsfonds toe als doeltreffend instrument om ervoor te zorgen dat bij kleinere woningbouwprojecten waar geen sociale huurwoningen of middeldure huurwoningen worden gebouwd toch een financiële bijdrage wordt geleverd. Dit stelt wooncorporaties in staat om extra sociale huurwoningen en middeldure huurwoningen te realiseren waardoor we de diversiteit in onze gemeente kunnen vergroten. Als PvdA geloven wij in een samenleving waar iedereen een passende betaalbare woning kan vinden. Dit voorstel sluit aan bij onze idealen en daarom kunnen wij vol overtuiging instemmen. Tot slot wiilen wij de wethouder en zijn team bedanken voor het harde werk dat zij hierin hebben gestopt en we zullen dus voor stemmen. De heer VAN DER PADT: dank u voorzitter. We noemen dit onderwerp mooi verordening sociale woningbouw omdat ordinaire belastingverhoging zo naar klinkt. lmmers, het is niets anders dan een belastingverhoging voor woningen boven € 360.000 en als je er het woord `sociale' erin gooit en het liefst ook nog het woord 'duurzaam', dan mag het tegenwoordig allemaal want dat klinkt goed en vriendelijk en zeker politiek correct. Wij zijn tegen het vereveningsfonds zoals al eerder aangekondigd. Daar heeft de VVD meerdere redenen voor buiten dat het de zoveelste nivelleringsmaatregel is. I.

De woningprijs is, ik heb het al heel veel gezegd, grondkosten plus bouwkosten. Als je daar 10-15% bovenop doet wordt de categorie midden en hogere prijs veel duurder. Dit college heeft duidelijk aangegeven te willen bouwen voor alle woningcategorieën zodat er doorstroming komt. Hiermee creëer je geen doorstroming. Er zijn alleen maar nog veel meer woningen nodig onder de € 360.000 daar de doorstroming zal stokken. 2. Het vereveningsfonds zal via een bestemmingsreserve moeten lopen. Zoals vorige week al door de VVD is aangegeven dat conform onze eigen Baarnse gemeenteregels wij als gemeente zo min mogelijk bestemmingsreserves zouden aanhouden en conform artikel 43, lid 2 van de BBV mogen alleen bestemmingsreserves worden aangehouden als daar een duidelijk meerjarenbeheersplan aan ten grondslag ligt. Daarnaast is ook, conform onze eigen regels, een minimumbedrag van de reserve vereist van € 100.000. Dus het instellen van deze bestemmingsreserve is in strijd met onze eigen regels, geen meerjarenplan, geen minimumbedrag. 3. Een dergelijke belasting, en dat zal ik eerlijk toegeven, daar kwam de heer Jonkers mee die advocaat is zoals we allemaal weten, blijkt in strijd te zijn met de bevoegdheden van een gemeenteraad zoals de onze. lk verwijs hiervoor graag naar de website van de VNG. Hier wordt op zijn minst (punt l)

19

het evenredigheidsbeginsel geschonden. Binnen een gemeentelijke belastingheffing mag de belastingdruk niet onevenredig op één enkele belastingplichtige drukken. Punt 2 van deze verordening van de VNG bestemmingsreserves mogen niet meer dan kostendekkend zijn. Het staat letterlijk in de voorschriften dat de gemeenteraad er niet vanaf mag wijken. lk deel dat artikel graag met u. Graag horen wij van de wethouder eerst hoe hij over punt 2 (hoe te handelen inzake bestemmingsreserve) en punt 3 (bevoegdheden van de gemeenteraad) denkt alvorens wij zullen aangeven hoe wij over dit voorstel denken. De heer BRUINS: dank u voorzitter. Ook hier kunnen wij kort over zijn. Een vereveningsfonds is de doodsteek voor onze postzegelontwikkeling die wij binnen Baarn hebben. Door de expliciete toename en de percentages bij dure woningen worden die onbetaalbaar en mensen moeten die zelf opdragen. lmmers een projectontwikkelaar gaat voor zijn eigen portemonnee. Daarnaast gehoord hebbende de juridische gronden van de VVD zullen wij tegen dit raadsvoorstel stemmen. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Wij hebben in onze fractie best een uitgebreide discussie gehad over het fenomeen vereveningsfonds, mede naar aanleiding van de inbreng tijdens de debatraad van de heer Mascini van de VVD.

Wij zien zeker ook de nadelen van een vereveningsfonds maar we realiseren ons ook heel goed dat we heel hard instrumenten nodig hebben om betaalbaar te kunnen wonen en betaalbaar te kunnen bouwen in Baarn en eerlijk is eerlijk, daar zijn we de laatste tijd niet zo heel erg succesvol in geweest. Wij zullen dus voor het raadsvoorstel en dus ook voor het vereveningsfonds stemmen maar daarbij hebben we wel de kanttekening dat als wij meer betaalbaar moeten gaan bouwen en willen gaan bouwen in Baarn, dat wij dan ook met elkaar meer verdichting bij bouwprojecten zullen moeten accepteren. lk zie de discussie daarover in de raad tegemoet maar dan refereer ik nog een keertje graag aan deze opmerking. Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Eigenlijk kan ik mij volledig aansluiten bij de heer Van Hardeveld hierin. Ook wij hebben geluisterd naar wat er in de debatraad verteld is en ingebracht is en er ook over nagedacht van we moeten daar wat mee. Tegelijkertijd moeten we ook wat met sociale woningbouw. Dus wij gaan het vereveningsfonds zeker laten komen maar ook goed in de gaten houden of het wel het beoogde effect heeft. Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. Wij zijn ook voor het vereveningsfonds.

lk denk ook dat de heer Van Hardeveld gelijk heeft om daarbij ook in ogenschouw te houden dat we moeten nadenken over verdichting en we moeten er ook scherp op blijven toezien dat projectontwikkelaars geen misbruik zullen maken van het vereveningsfonds maar we zullen wel voor zijn. De heer VAN LOON: dank u voorzitter. Ook hiermee is 50PLUS blij omdat er eindelijk regels komen die helpen bij het oplossen van een grote behoefte aan betaalbare huur- en koopwoningen. Wij zijn dus voor het raadsvoorstel en vinden dat er scherp op moet worden toegezien hoe het vereveningsfonds zich ontwikkelt en dat zullen we zeker doen. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. De VVD legt het uit als een belasting maar er staat nergens belasting en het is ook geen belasting. Dat is wat er hier van gemaakt wordt. De bestemmingsreserve voldoet aan de Financiële verordening Baarn en die voldoet dus zonder meer aan de regels. De heer VAN DER PADT: dank u voorzitter. Kan de wethouder dan nu toezeggen dat hij eerst € 100.000 in het fonds stort want anders kan het niet bestaan. We hebben zelfs staan dat het minimaal 100.000 moet zijn.

20

Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. Dat is niet aan het college om dat te storten. Als uw raad dat vindt is het aan uw raad om dat geld in het fonds te storten. De heer VAN DER PADT: voorzitter, het college stelt voor om die bestemmingsreserve op te richten en dan hebben wij afgesproken met z'n allen dat er 100.000 in zal zitten. Dan kunt u wel zeggen ik doe in de bestemmingsreserve geen 100.000 maar dan doet u aan de helft van het spel mee. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. lk stel voor dat we even een schorsing houden. De VOORZITTER: ik schors de vergadering voor 10 minuten. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. lk stel voor dat we dan de pauze ook pakken en dan geef ik even kort het woord aan mevrouw Deurloo die nog een kleine verrassing voor u in petto heeft. Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. lk heb vandaag gemeend, omdat het de laatste vergadering van het jaar is en we allemaal zo gezellig in deze kersttruien zitten, dat ik nog voor een kleine verrassing wilde zorgen met een paar lieve mensen waarmee ik samenwerk in deze raad om als jullie straks naar buiten lopen er voor iedereen een warme oliebol staat. De VOORZITTER: dank u wel. Dan gaan wij om 21.30 uur weer verder. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. Er is wat discrepantie tussen de financiële verordening en de nota reserves en voorzieningen.

Daar zijn wij net achter gekomen. Daar hebben we even wat langer de tijd voor genomen om dat uit te zoeken. Echter even het volgende daarbij want we zitten zo meteen met het overgangsrecht in het kader van de Omgevingswet en in het belang van de sociale woningbouw wil ik uw raad toch verzoeken om in te stemmen met deze verordening. Dat zou betekenen dat we aan beslispunt 2 een toevoeging zouden moeten doen en dat is als volgt: "conform de financiële verordening maar in afwijking van wat in de nota reserves en voorzieningen staat dit vereveningsfonds vast te stellen." Wethouder PRAKKE: dank u voorzitter. Dank aan de VVD voor de scherpte in de nota en de financiële verordening maar ik had het niet beter kunnen zeggen dan mijn collega het heeft gezegd. Er is een financiële verordening en die zit in rang hoger dan de nota. Wat u ook heeft kunnen lezen in het raadsvoorstel is dat wij zijn uitgegaan van de bewoordingen in onze financiële verordening. Daar staat die ondergrens niet in opgenomen en we hebben inderdaad nu geconstateerd dat die wel staat in de nota reserves en voorzieningen. Dus dat schuurt. We zijn wel voornemens om zo snel mogelijk de nota reserves en voorzieningen hierop aan te passen zodat ze weer met elkaar in overeenstemming zijn. De VOORZITTER: mijn constatering is dat u eigenlijk een wijziging doet op het voorstel.

De vraag is even of uw raad daarmee kan instemmen om dat op die manier ook vorm te geven en ik stel voor dat we hierover even een ronde maken in de raad. De heer BRUINS: voorzitter, wel een bezwaar en volgens mij kan het ook niet op deze manier. Het moet namens een fractie worden ingediend. Dus dan zal nu een fractie een mondeling amendement moeten indienen waarin deze regels staan.

21

De VOORZITTER: ik kijk even naar de griffier. Een terecht punt. Dan is het verzoek aan een van de fracties of die dit als mondeling amendement wil indienen. Op het moment dat dat is gebeurd kunnen we daarna over het geamendeerde voorstel stemmen. Dus is een van uw fracties bereid om deze net voorgestelde wijziging als amendement in te dienen? Mevrouw DEURLOO: ja voorzitter, dat dienen wij in. De VOORZITTER: dan gaan we dat nog even snel op papier zetten. Dan kunt u dat mondeling voordragen en dan is het op die manier aangepast. lk realiseer mij, het is een wat rommelige gang van zaken maar we gaan even kort schorsen om dat zorgvuldig te doen. lk schors even kort de vergadering en kom dan terug met het gewijzigde voorstel. De VOORZITTER: ik heropen de vergadering. Er is inmiddels een amendement opgesteld dat wordt ingediend door de fractie van VoorBaarn, mevrouw Deurloo, en ik verzoek u om het gewijzigde beslispunt voor te lezen zodat het geamendeerde voorstel straks in stemming kan worden gebracht. Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. VoorBaarn wil dit amendement indienen. Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Besluit is: I.

De Verordening sociale woningbouw Gemeente Baarn 2023 vast te stellen.

2.

Een bestemmingsreserve verevening fonds sociale woningbouw in te stellen.

Besluit wordt: I. 2.

De Verordening sociale woningbouw Gemeente Baarn 2023 vast te stellen. Conform de financiële verordening, maar in afwijking van de nota reserves en voorzieningen een bestemmingsreserve verevening fonds sociale woningbouw in te stellen.

VoorBaarn

Deurloo

De VOORZITTER: het is ondertekend en het maakt dus onderdeel uit van de beraadslaging. De heer VAN DER PADT: voorzitter, het werd net een beetje afgebroken nadat op vraag 2 van mij een antwoord was gegeven door wethouder Veldhuizen maar bij vraag 3, kunnen wij wel besluiten want dit is een belastingheffing, hebben wij niet gehoord wat het dan wel is. Het kan geen heffing zijn, het kan geen retributie zijn want daar kreeg je iets voor terug. Dus we horen graag wat het wel is. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. Het is een afdracht als niet voldaan wordt aan datgene wat gesteld is in het programma. De heer VAN DER PADT: dank u voorzitter. U gaf net al aan het wordt rommelig en warrig. Wij hadden vorige week al aangekondigd dat dit zou gebeuren want bij punt 3 gaat hetzelfde gebeuren. Het is gewoon een belasting, hoe u het ook wendt of keert, en daar gaat u een probleem mee krijgen. De heer BRUINS: dank u voorzitter. Het besluit punt 2 wordt conform de financiële verordening maar in afwijking van de nota reserves en voorzieningen maar er staat niet bij wanneer die gelijk

22

worden getrokken en ik vind het wel essentieel dat we daar een tijdspad voor uitzetten want je kan niet iets doen wat verschilt in beleid. Dat lijkt mij echt compleet ongepast. Wethouder PRAKKE: dank u voorzitter. In januari hebben we al 5 andere financiële verordeningen op de agenda staan van de raad. Daar zou ik graag deze bijvoegen als het alleen deze wijziging is maar de aanlevertijd voor januari is eigenlijk al geweest. Dus dan wordt het februari en dat is dan de maand waarin we het in ieder geval, mits in overeenstemming met de agendacommissie want die gaat erover, maar wat mij betreft zo snel mogelijk. Dat is in ieder geval wat we willen doen. De VOORZITTER: dan breng ik nu het amendement als eerste in stemming. Na stemming blijkt dat het amendement is aangenomen met 14 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Tegen het amendement stemmen de fracties van VVD en ChristenUnie. Dan breng ik nu het geamendeerde voorstel Verordening sociale woningbouw in stemming. De heer BRUINS: ik zou graag de auditcommissie erop willen wijzen om deze regeling extra goed te volgen. Tegen. De VOORZITTER: het geamendeerde voorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Tegen het voorstel stemmen de fracties van VVD en ChristenUnie. l 2.

Legesverordening 2024 en eerste wijzigingsverordening Onroerende-zaken belasting (OZB) 2024 en Roerende woon- en bedrijfsruimte belasting (RWBR) 2024 (860649) De VOORZITTER: het doel van dit voorstel is dat aan de raad wordt gevraagd de Legesverordening 2024 vast te stellen. Tevens wordt gevraagd om de eerste Wijzigingsverordening Onroerende-zaken belasting (OZB) en Roerende woon- en bedrijfsruimte belasting 2024 vast te stellen met de definitieve belastingtarieven. De heer GENUIT: dank u voorzitter. Wij hebben in de debatraad al aangekondigd dat wij een amendement zouden voorbereiden op de legesverordening en die zou ik graag willen voorlezen. Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Besluit is: I.

De Legesverordening 2024 en bijbehorende tarieventabel vast te stellen.

2.

De eerste wijzigingsverordening onroerende-zaakbelasting 2024 vast te stellen. De eerste wijzigingsverordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten Baarn

3.

2024 vast te stellen. Besluit wordt: I. De Legesverordening 2024 en bijbehorende tarieventabel gewijzigd vast te stellen. 2.

De wijziging betreft de tekst in artikel 4 (vrijstellingen), lid e (verduurzamingsmaatregelen), d (activiteit) te schrappen en te vervangen door de volgende tekst: "Het plaatsen van nieuw isolatieglas met een isolatiewaarde gelijk aan, of beter dan, de isolatiewaarde van HR++ glas plus indien nodig daarbij vereiste aanpassing kozijn(en), uitsluitend in combinatie."

3. De eerste wijzigingsverordening onroerende-zaakbelasting 2024 vast te stellen. 4.

De eerste wijzigingsverordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten Baarn 2024 vast te stellen.

23

Toelichting: De voorgestelde nieuwe formulering sluit de mogelijke toepassing van nieuwere soorten isolatieglas, zoals vacumglas, niet uit. Bij verduurzaming van monumenten en gebouwen in beschermd stads- of dorpsgezicht zal de toepassing van dit nieuwe `vacuUmglas' vaak de voorkeur genieten boven HR++ of triple glas omdat dit dunne vacumgIas in bestaande kozijnen geplaatst kan worden en bovendien een zeer hoge isolatiewaarde heeft. GroenLinks

Wim Genuit

De VOORZITTER: dit wordt amendement nummer 4. De heer KORKMAZ: dank u voorzitter. Wij willen de portefeuillehouder en de raadsleden bedanken voor het akkoord geven en het snel schakelen met de gewijzigde verordening waarbij gratis trouwen is toegevoegd. Na de accordering van het raadsvoorstel zal het ook op de gemeentelijke website zichtbaar zijn onder het kostenoverzicht. Voor iedereen die wil trouwen `s maandags om 09.00 uur en 10.00 uur is het gratis. Wij zullen het amendement van GroenLinks steunen en instemmen met het raadsvoorstel. Wethouder PRAKKE: dank u voorzitter. Het college is positief over het voorgestelde amendement want hiermee dekken we tegelijk alle nieuwe soorten van glas die eenzelfde of een betere isolatiewaarde hebben. Dat is het doel van de vrijstelling het verbeteren van de duurzaamheid en dit draagt eraan bij. Dus steun vanuit het college hiervoor. De VOORZITTER: wenst u stemming over het amendement? Dan is het amendement unaniem aangenomen. Wenst u stemming over het geamendeerde voorstel? Dan is ook dat aangenomen. Dan ga ik naar de hamerstukken. l 3. Vaststelling bestemmingsplan Drakenburgerweg 23-25a (Baarnhuis) (8602 l 0) De heer SCHOUTEN: voorzitter, ik kan het niet laten om een korte stemverklaring te geven. Wij wensen de Stichting Baarnhuis heel veel succes bij de komende bouwperiode en de toekomstige bewoners heel veel woonplezier.

U zult begrijpen, VoorBaarn stemt volmondig voor. De VOORZITTER: ik kan mij voorstellen dat dit heel breed geldt gezien de discussie over dit onderwerp in deze raad. l 4. Onttrekking aan de openbaarheid van grond bij de Westerstraat (86024 l ) Akkoord. 15. Principeverzoek Groeneveld l - l A (857 l 42) Akkoord. l 6. Afwegingskader zonne-energie op monumenten en in beschermd dorpsgezicht (857155) Akkoord.

24

I 7. Doelgroepenverordening 2023 (848764) De heer BRUINS: voorzitter, wij zijn tegen. De VOORZITTER: dan is dit voorstel aangenomen met 17 stemmen voor en I stem tegen. Tegen het voorstel stemt de fractie van de ChristenUnie. l 8. Budgetoverschrijding IBOR-project Altalaan, Wittelaan, Sophialaan (864246) Akkoord. 19. Ontwerp bestuursrapportage 2023 RUD Utrecht (86 I I 92) Akkoord. 20. Begrotingswijziging Septembercirculaire 2023 (857189) Akkoord. 21. Beantwoording schriftelijke vragen A. Schriftelijke vragen VoorBaarn Geplaatste borden door Staatsbosbeheer (862503) De heer VAN GRINSVEN: dank u voorzitter. Wij hebben hierover inmiddels nieuwe schriftelijke vragen ingediend en we wachten eerst op de schriftelijke beantwoording daarvan. 22. Moties over niet geagendeerde onderwerpen A. Motie inventarisatie samenwerking theatervoorzieningen De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Een motie van CDA en VoorBaarn. Deze luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, bijeen op 20 december 2023, Constaterende dat: -

Het Griftland College voornemens is op de grens van Baarn en Soest bij hun nieuwe school

-

een aula te bouwen met een capaciteit van vijfhonderd stoelen; Deze aula ook te gebruiken is als theaterzaal;

-

Als de plannen voor het Griftland, het auditorium bij Paleis Soestdijk en de verbouw van De Speeldoos gerealiseerd worden Baarn en Soest straks gezamenlijk de beschikking hebben over 2250 theaterplaatsen;

-

De gemeenteraad van Soest op 7 december jongstleden, naar aanleiding van de plannen voor het Griftland, een motie heeft aangenomen waarin het college opgeroepen wordt de samenhang en samenwerkingsmogelijkheden tussen de verschillende theatervoorzieningen te onderzoeken;

Overwegende dat: -

Terwijl de plannen voor een toekomstbestendige Speeldoos verder uitgewerkt worden, zoals afgesproken met de gemeenteraad, ontwikkelingen met betrekking tot theatervoorzieningen in de onmiddellijke omgeving niet stilstaan;

25

-

Zonder dat de uitwerking van de plannen voor De Speeldoos stil komt te liggen of op een laag pitje komt te staan oriëntatie op kansen of bedreigingen door andere ontwikkelingen niet stil mag komen te staan;

Verzoekt het college: I.

In overleg te treden met het college van Soest, al dan niet samen met de directies van het Griftland College en theater De Speeldoos, over de ontwikkelingen met betrekking tot de inrichting van een theaterzaal in het Griftland;

2.

Te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om elkaar te versterken op het gebied van

3.

theatervoorzieningen in Baarn en Soest; De raad hierover in het eerste kwartaal van 2024 te informeren;

4.

Intussen onverminderd verder te gaan met de afgesproken planvorming voor het toekomstbestendig maken van De Speeldoos.

En gaat over tot de orde van de dag. VoorBaarn

Mylou Deurloo

CDA

Rik van Hardeveld

De heer BOSMAN: dank u voorzitter. In de motie worden verschillende stoelen op elkaar gestapeld. Stoelen in het theater dat opnieuw is genomineerd als Theater van het jaar. De stoelen in een commercieel auditorium, stoelen in een aula van een school en indirect zelfs stoelen in de Soester buitenlucht. Dat zijn heel veel stoelen maar ze passen niet altijd op elkaar als je ze gaat stapelen. Het is altijd goed om te zoeken naar mogelijkheden om samen te werken in het culturele veld en dat moeten we vooral ook vastleggen in de kunst- en cultuurvisie die wordt ontwikkeld maar we vinden het geen goed idee om het college opdracht te geven om deze samenwerking te organiseren. Wij zullen de motie niet steunen. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. lk ben eerlijk gezegd niet zo gewend dat GroenLinks juist de verschillen benadrukt. Ja, ik heb toen ik hier mondelinge vragen over stelde in de raad al gezegd dat dit appels met peren vergelijken is. Het valt in ieder geval allemaal samen onder de noemer fruit en dat geldt ook voor de theaterstoelen, hoe je het ook wendt of keert, van volstrekt verschillende aard maar in Baarn en Soest hebben we straks een enorme hoeveelheid theaterstoelen. Mevrouw DEURLOO: dank u voorzitter. Aanvullend op wat de heer Van Hardeveld zegt. Het is gewoon een gesprek aangaan, het is niet een samenwerking.

Onverminderd gaat door het onderzoek naar het theater en daarbij denk ik ook een goede buur is beter dan een verre vriend. Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Het gesprek aangaan is altijd goed en gelukkig weten we uit betrouwbare bron dat het gesprek op dit moment al gevoerd wordt op allerlei manieren tussen Baarn en Soest en ook tussen de verschillende culturele instellingen. Dus daarmee is de motie overbodig en zullen wij die ook niet steunen. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Of de motie overbodig is waag ik zeer te betwijfelen als ik kijk naar de beantwoording van de wethouder vorige maand op onze vragen waarbij wij dezelfde vraag stelden en waarbij de wethouder zei nee, ik ben nu bezig met de uitwerking van een plan. Dat maakt dat wij dit nodig vonden.

26

Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. lk begrijp wat de heer Van Hardeveld zegt maar dat had betrekking op het feit of de stoelen in het Griftland wellicht zouden kunnen leiden tot een theater. Het gesprek is wel degelijk gaande op cultureel niveau. Wethouder VELDHUIZEN: dank u voorzitter. lk heb uiteraard, mede naar aanleiding van de motie die op 7 december in de Raad van Soest behandeld is, contact gehad met mijn evenknie bij de gemeente Soest en we hebben ook de afspraak gemaakt dat als er meer bekend is, indien daartoe aanleiding is, wij nader gaan overleggen wat de plannen voor het theater of een aula of wat het gaat worden komen vooral uit de koker van de school en de raad van Soest heeft dat met die motie wel omarmd om te gaan kijken of dat haalbaar is maar dat wil dus niet zeggen dat het college van Soest dit ook zo wil en gaat uitvoeren. De afstemmingsgesprekken met Soest vinden overigens al jaren plaats op zowel bestuurlijk als ambtelijk niveau. Dus daar is niets nieuws aan en ook tussen De Speeldoos en Cabrio bestaat ook al jarenlang een samenwerking. Uiteraard gaat, waartoe ook in de motie opgeroepen wordt, het college onverminderd verder met de planvorming voor een toekomstbestendige Speeldoos, zeker nu het theater weer genomineerd is in de categorie tot 450 plaatsen als Theater van het jaar. Dus eigenlijk wat de oproep in de motie aangeeft, dat doen wij al.

De VOORZITTER: dan stel ik voor om de motie in stemming te brengen. Na stemming blijkt dat de motie is verworpen met I I stemmen tegen en 7 stemmen voor. Voor de motie stemmen de fracties van VoorBaarn en CDA. B.

Motie Veiligheid Geerenweg

De heer VAN GRINSVEN: dank u voorzitter. lk heb samen met de heer Jonkers deze motie over de veiligheid bij het sportpark voorbereid en die wordt tevens door alle andere partijen mede ingediend. Daarvoor mijn dank. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 20 december 2023, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: -

De raad van de gemeente Baarn reeds in 2019 bij motie het college heeft verzocht om I. Een verkeerskundig onderzoek uit te laten voeren; 2.

De oversteekplaats voor langzaam verkeer op de Geerenweg richting de voetbalvelden in Q I 2020 te verbeteren, zoals vastgesteld in het Tienpuntenplan;

-

Er, spijtig genoeg, nog niets is gebeurd terwijl de situatie echt gevaarlijk en zorgelijk is;

-

Er wekelijks circa duizend, veelal jongere, sportliefhebbers gebruikmaken van Sportpark ter

-

Eem (SV Baarn, BSO, BAV, TOV, Wheelys en Budofit); Er, naast het bestaande autoverkeer, duidelijk sprake is van een toename van het aantal elektrische fietsen en zogenoemde 'Stints' van de BSO (op de fietspaden en bij de ingang van het Sportpark);

-

Dit tot gevolg heeft dat er sprake is van onveilige en onoverzichtelijke situaties bij de ingang Geerenweg/sportpark;

-

Het zicht vanaf het parkeerterrein naar het fietspad zeer beperkt is en in de avonduren

-

sprake is van slechte verlichting; De oversteek (voor jongeren op de fiets) van de Geerenweg naar Jan Steenlaan & Johannes Vermeerlaan gevaarlijk is. Het is daar donker en de overstekende fietsen zijn voor automobilisten slecht te zien;

27

Verzoekt het college om: -

Zo spoedig mogelijk (uiterlijk I e kwartaal 2024) structurele maatregelen te treffen om de oversteek naar Sportpark ter Eem ter hoogte van Omthuis definitief veilig te maken voor overstekende sporters (o.a. kinderen), Stints en het overige verkeer voor het aanleggen van een zebrapad met verkeerslichten (zoals ook bij de hockey zijn geplaatst) (denk hierbij ook bijvoorbeeld aan het plaatsen van (extra) belijning, het verwijderen van groen, het plaatsen van borden, spiegels of led wegdekverlichting);

-

De raad hier zo snel mogelijk per RIB over te informeren.

En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting De oversteekplaats bij Sportpark ter Eem is dusdanig gevaarlijk dat er een oplossing gevonden moet worden voor de veiligheid van alle gebruikers. Vooral vanaf het parkeerterrein ziet men niets van wat er van rechts komt. Hier moet snel op korte termijn iets aan worden gedaan. Het is momenteel dusdanig gevaarlijk dat gesproken kan worden van een klein wonder dat er nog niets is gebeurd. VoorBaarn

Michel van Grinsven

VVD

Jelle Jonkers

GroenLinks

Wim Genuit

D66 PvdA

Hanneke Struijk-Cramer Valentijn Brinkman

CDA

René van Wijk

50PLUS

John van Loon

ChristenUnie

Roy Bruins

De heer JONKERS: dank u voorzitter. Soms kan het voorkomen dat je als raad in het wild een ander raadslid tegenkomt en dat je in gesprek gaat over een aantal dingen die in Baarn zijn en dat kan zomaar leiden tot een motie. lk wil alle raadsleden bedanken voor het mede indienen en ik denk dat het ook een heel mooi gebaar is zo vlak voor de Kerst. Wat mij betreft gaan we daar als raad in januari mee door. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. De motie verkeersveiligheid De Geerenweg, zullen we maar zeggen, want anders sta je toch mooi op de verkeerde plek in Baarn. En ook maar gewoon een compliment maken. Er was in de vorige raadscyclus wat gedoe over een motie die niet zo goed overlegd was. Over deze motie is heel veel overlegd en al in een vroeg stadium is ook de organisatie betrokken en ik denk dat je daarmee ook een resultaat krijgt wat voor iedereen werkt. Die motie is ook uitvoerbaar, zeker de maatregelen op korte termijn. Eventuele structurele maatregelen, daar gaan we naar kijken. Dat zal op zijn vroegst 2025 worden, zeker als daar een verkeersregelinstallatie bij moet komen want dat heeft alles te maken met het contract wat vernieuwd moet worden en wat pas vanaf 2025 gaat lopen. Dus die winstwaarschuwing wil ik wel even vooraf geven. De heer Van Grinsven zei nog verkeer van rechts, daar moet op korte termijn echt wel wat gebeuren.

De planning is om daar na de jaarwisseling zo snel mogelijk wat aan te doen want dan zullen we beginnen met de kap van de populieren en ik heb ook gevraagd om met de populier die daar precies op de hoek staat en toch echt wel heel veel zicht ontneemt te beginnen. De VOORZITTER: wenst u stemming over deze motie? Dan is die aangenomen. C. Motie kerstbomen protocol

28

De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Aangekondigd en niet uitgebreid overlegd maar ik dien hem toch in. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 20 december 2023, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: •

De meeste inwoners van Baarn in de kerstperiode bij voorkeur een echte kerstboom op de Brink willen;

•

Er in het verleden proactief gezocht werd naar een geschikte boom in Baarn door de dienstdoende ambtenaar;

•

Voor het tweede jaar op rij was ter elfder ure een kerstboom is geregeld door Baarnse ondernemers (waarvoor dank);

•

Een echte verlichte kerstboom bijdraagt aan een sfeervol en levendig centrum;

•

De gemeente nodig is om een kerstboom van deze grootte te kunnen plaatsen op de Brink;

Van mening dat: •

Tradities zoals het plaatsen van een echte ruim verlichte kerstboom op onze Baarnse Brink in ere moeten worden gehouden;

Verzoekt het college: •

Jaarlijks medewerking te verlenen aan het plaatsen van een echte kerstboom;

•

Jaarlijks proactief te kijken of er gedurende het jaar een kerstboom beschikbaar komt binnen de gemeente Baarn en indien beschikbaar deze vast te leggen voor latere plaatsing op de Brink;

•

Als punt 2 niks oplevert dit uiterlijk voor oktober (jaarlijks) publiekelijk kenbaar te maken zodat er vanuit de samenleving actie kan worden ondernomen;

•

In overleg te gaan met het kerkbestuur van de Pauluskerk of het plaatsen van een echte maar levende en dus permanente (kerst)boom een optie is.

En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting Al vele jaren wordt er in Baarn op de Brink op de eerste maandag na Sinterklaas een echte kerstboom geplaatst. Hiervoor werd gedurende het jaar gekeken naar binnenkomende kapvergunningen en indien een geschikte boom zich aandiende werd er contact opgenomen met de eigenaar met het verzoek de kap uit te stellen tot december. Deze boom deed dan nog (heel duurzaam) dienst als kerstboom op de Brink. De laatste 2 jaar moet er op het allerlaatste moment alsnog een boom geregeld worden door Baarnse ondernemers of anderzijds betrokkenen. Dit geeft onnodig veel druk op de ketel, hogere kosten en kan voorkomen worden door gedurende het jaar actief te kijken naar een geschikte boom. Kerst is een feest van licht en verbroedering, niet zelden werden er rondom de kerstboom activiteiten georganiseerd die deze verbroedering ondersteunde. Laten we er samen voor zorgen dat deze Baarnse traditie niet verloren gaat. VoorBaarn

Tino Schouten

VVD

André van der Padt

CDA

Rik van Hardeveld

50PLUS

John van Loon Roy Bruins

ChristenUnie

29

Mevrouw BRUIJSTENS: dank u voorzitter. Het komt allemaal voorbij in deze raad. De ene maand moet het college in gesprek met de gemeente Soest om vermeende bomenkap op hun grondgebied te verminderen en de volgende maand trekken enthousiaste initiatiefnemers vanuit Baarn met groot materieel de gemeentegrens over om er eigenhandig een boom om te zagen met kapvergunning, dat dan weer wel, maar het heeft onbedoeld wel iets ludieks. Er zijn ongetwijfeld veel inwoners die graag een echte boom op de Brink willen zien. Dat de meeste inwoners deze voorkeur hebben is echter een aanname van VoorBaarn. Wij denken dat veel inwoners een duurzamer alternatief ook prima kunnen waarderen. Denk aan een grote mooie kunstboom zoals inmiddels in andere gemeenten ook wordt gedaan of start een nieuwe traditie en kleedt de meer centraal gelegen muziektent op de Brink sfeervol aan. Onze fractie kan niet instemmen met een motie die de gemeente feitelijk opdraagt om tot het einde der dagen mee te werken aan het plaatsen van een echte kerstboom op de Brink en we gaan ervan uit dat een telefoontje van de gemeente met het kerkbestuur voor het plaatsen van een echte duurzame boom in de voortuin van de Pauluskerk geen zwaar middel als een motie nodig is. Dat zal met een toezegging ook al gelukt zijn. De heer BOSMAN: dank u voorzitter. De donkerdere dagen voor Kerstmis roepen onvoldoende emoties op.

Tranentrekkende kerstcommercials van diverse vaderlandse supermarkten zijn inmiddels een genre op zich en I 9 raadsleden in Baarn laten er zich zonder blikken of blozen toe verleiden om verstrekkende besluiten over de toekomst van onze gemeente te nemen in een kledingstuk dat ze normaal gesproken nooit of te nimmer zouden aantrekken. In deze sfeer mag het geen verwondering wekken dat de verantwoordelijkheid voor het plaatsen van een kerstboom op de Brink al dagenlang het lokale en zelfs regionale nieuws beheerst en dat we dit laatste jaar gaan afsluiten met een motie die verzoekt om een kerstbomen protocol. Jarenlang was het een ongeschreven regel dat de gemeente bij toekenning van een kapvergunning voor een kerstachtige naaldboom de overweging meegaf om pas in de maand december over te gaan tot het vellen van de betreffende houtopstand om deze aldus een tweede leven te gunnen als tijdelijk lokaal monument op de Brink en hoewel de discussie over de houdbaarheid over het kappen van miljoenen bomen ten behoeve van een traditie niet aan ons voorbij gaat kun je in ieder geval zeggen dat daarmee één andere boom van kap wordt gered, te weten het exemplaar dat anders zou worden aangeschaft om onze lokale dorpsplein op te luisteren.

Dat staaltje overheidsbemoeienis draagt hoe dan ook bij aan een stukje duurzaamheid want ook hier geldt als je het zonder meer aan de markt overlaat krijg je misschien effecten die je niet wilt. De motie eindigt met een voorstel dat ons uit het hart gegrepen is. Ga in overleg met het bestuur van de Pauluskerk over de vraag of een permanente boom een optie is. Dan wordt de jaarlijkse kerstboom een levende traditie. GroenLinks zal deze motie steunen. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Gezien het begin van de inleiding van onze vorige sprekers was ik even bang dat er nu iets voorgesteld zou gaan worden als een onderzoek, een deskundigenoordeel of liever nog een volksraadpleging. Niks van dat alles. lk hoor van veel Baarnaars. lk lees op de sociale media wat is dit nou voor kleinigheid, hebben jullie niets belangrijkers als gemeenteraad om zich hiermee bezig te houden? Ja, we hebben ook belangrijker zaken. Toch is dit geen futiliteit. Wij, en dan heb ik het in ieder geval over de CDA-fractie, hechten zeer aan tradities en wij hechten aan tradities omdat tradities bijdragen aan het gemeenschapsgevoel en dat is iets wat wij belangrijk vinden. Dus volmondig steunen wij deze motie. Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Wij waren toch wel licht geïnspireerd, ook wel door ook de reacties op de socials van mensen die zeiden waar gaan wij ons nu mee bezighouden als raad.

Tegelijkertijd hechten wij ook wel aan tradities en is er ook helemaal niet mis mee met het regelen van een echte kerstboom op de Brink. Gezegd hebbende dat wij heel blij zijn dat ook in deze motie de duurzame opties benoemd worden en wat ons betreft gaat daar ook de voorkeur naar uit. Dus ik

30

hoop dat uit het gesprek met de Pauluskerk iets goeds komt en zo niet, dan heb ik nog wel een boompje in de tuin staan waarvoor ik van plan ben om een vergunning aan te vragen om die te kappen, dus wellicht voor volgend jaar al een optie. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. Laat ik ook hier met een compliment beginnen aan de initiatiefnemers van de boom die er nu staat want die hebben het toch maar mooi geregeld en toen ik vorige week gebeld werd hebben we het met elkaar snel kunnen regelen en is die vorige week donderdag met veel enthousiasme neergezet en heeft ook onze buitendienst daar nog bij kunnen helpen. Het plaatsen van een vaste boom op de Brink die in deze tijd van verbinding kan dienen als duurzame kerstboom spreekt het college zeer aan en daarbij wil het college zeker in overleg met de kerkenraad van de Pauluskerk om te kijken of de plaatsing van een boom daar mogelijk is. Daarbij is ook belangrijk dat we zullen moeten onderzoeken of er naast beperkingen door mogelijke kabels en leidingen er geen archeologische belemmeringen zijn om daar een boom te plaatsen. Mocht de plaatsing nabij de Pauluskerk niet mogelijk zijn, dan zullen we een geschikte plek meenemen in het herinrichtingsplan van de Brink.

Daarbij moet ik wel vertellen een permanente kerstboom is niet gratis en mocht hierover meer duidelijkheid zijn, dan zullen wij u ook over de wijze van financiering informeren. Tot de tijd dat er nog geen permanente boom is kunnen we aansluiten bij de werkwijze zoals in de motie is beschreven waarbij we proactief zullen kijken bij kapaanvragen en zo nodig begin oktober een oproep doen via social media zodat mogelijk een initiatief vanuit de samenleving gestart kan worden. Daarbij is het belangrijk om aan te geven dat mocht de gemeente van een boom van de inwoners gebruikmaken de verantwoordelijkheid voor het aanvragen van een kapvergunning altijd bij de inwoner zal blijven liggen. De VOORZITTER: dan stel ik voor om de motie in stemming te brengen. Na stemming blijkt dat de motie is aangenomen met I 6 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Tegen de motie stemt de fractie van de PvdA. Dan kom ik bij agendapunt 23 en dat is de sluiting maar voordat ik dat doe nog een paar woorden. Allereerst achter in de zaal, achter de computer, zit onze bode Anita en dit was de laatste vergadering dat zij hier als bode aanwezig zal zijn. Dus wij gaan er nog op gepaste wijze aandacht aan geven maar een klein applausje is denk ik op zijn plaats. (app/aus) Gelukkig is ze niet weggeroepen halverwege de vergadering want ze zit ook op piket voor bevolkingszorg.

Ze is wel weggeroepen maar we hebben het niet gemerkt. Het werk gaat gewoon door. lk zei het aan het begin van de vergadering al. Dit is de laatste vergadering van dit jaar. We gaan met kerstreces. We hebben vorige week al met elkaar een kerstdiner gegeten met het college, raad, MT en griffie. Als je het dan hebt over tradities zijn dat denk ik ook mooie tradities om met elkaar te doen. lk vind dit eigenlijk ook wel een mooie traditie die vandaag in gang is gezet op initiatief van de linker hoekman om in zo'n laatste vergadering in deze truien te zitten. Het is dan wel aardig om ook het college daar even in mee te nemen. Of de burgemeester met z'n ambtsketen ook zo gaat zitten, dat betwijfel ik maar we zullen zien. Het is zoals altijd ook weer een tijd om even met het gezin, met familie en vrienden weer rondom de kerstboom, ook zo'n mooie traditie, of anderszins in ieder geval met elkaar samen te zijn om met elkaar het jaar weer te overdenken, te denken welke mooie en verdrietige dingen er zijn gebeurd en het is goed dat we daar binnen de familiekring, de vriendenkring, ook de tijd voor nemen want het is elk jaar hectisch.

Het is druk hier in deze raad in de politiek maar ook in uw eigen leven met werk en alle beslommeringen die daarbij zijn en dan is het mooi om aan het einde van het jaar die rust ook even te pakken en gezellig met elkaar samen te zijn, lekker een hapje te eten en leuke dingen te doen.

31

Dan is er ook nog een jaarwisseling. Dat is ook altijd een periode die vooral veel geluid maakt. lk hoop dat iedereen daar zorgvuldig en voorzichtig mee omgaat. Er stond laatst een artikeltje, daar werd ik nog op gewezen, dat het aantal beschermingsmiddelen met Nieuwjaar steeds minder wordt dat mensen daar gebruik van maken. Het aantal ongelukken is toch altijd groot. Dus vanuit hier dan maar de oproep doe een bril op en dan wel een veiligheidsbril en kijk uit met vuurwerk. Let een beetje op uw omgeving of het nou over de mensen gaat of over de dieren. Dus doe voorzichtig maar geniet vooral. Geniet vooral van het mooie feest dat we toch met elkaar vieren en dan hebben we volgend jaar weer een traditie met een kerstboom heb ik begrepen. Dus dat is ook heel mooi. Dit jaar staat die er al en dat zetten we gewoon door. Er staat een prachtige boom nu. lk wens u allemaal mooie dagen en een zalig uiteinde, zoals mijn moeder vroeger dat altijd zei, en geniet van deze komende tijd. lk sluit de vergadering. (applaus) 23. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.30 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Besluit in de Raad van 3 I januari 2024. De griffie

De voorzitter, I

32