211222 Verslag Besluit in de Raad 22 december 2021

De heer KOUDSTAAL: dank u voorzitter. Misschien een suggestie voor de wethouder. Laten we als gemeentehuis zo’n sticker aanvragen. Ik wou zeggen laat het gemeentehuis het voortouw nemen als het gaat om het beschikbaar stellen van de toiletten. Dat kan zowel aan de voorzijde als bij de oudbouw denk ik. De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Ik vraag mij even af of de ROB de juiste gesprekspartner is. Ik zou zelf eerder met de centrumwinkelierscoöperatie in overleg gaan omdat daar volgens mij de grootste behoefte is en daar de winkelstraat over gaat. Er worden wat dingen de ether in geslingerd over het openbare toilet op de Brink. Naar mijn weten is dat al heel lang niet aangepakt en dat behoeft wel wat modernisering. Misschien kunnen we dat in hetzelfde gebaar als we toch bezig zijn met toiletten maar meenemen.

Wethouder VAN ROSHUM: dank u voorzitter. Een toilet voor invaliden. Overigens als u kijkt op Hoge Nood, daar staat welk toilet ook geschikt is voor bijvoorbeeld rolstoelgebruikers. We kunnen niet verwachten van ondernemers dat zij bij wijze van spreken hun hele toilet aan gaan passen maar het zou wel wenselijk zijn om hier en daar ook, dat in ieder geval duidelijk wordt aangegeven welke toiletten ook geschikt zijn voor invaliden. Een sticker op het gemeentehuis kan, dat is heel goed, dat moeten we denk ik als eerste doen. Overigens is het gemeentehuis aangemeld bij de app Hoge Nood. Dus als mensen die gebruiken is het gemeentehuis daarvoor de aangewezen plek behalve ‘s avonds uiteraard. We hebben het in ieder geval besproken met ondernemers en misschien zouden het juist wel de centrumwinkeliers kunnen zijn en niet de ROB en ben ik daarmee in de war. Het is in ieder geval geagendeerd geweest in een overleg maar daar is nog niet heel veel uitgekomen. De VOORZITTER: wenst u stemming over deze motie? Ik ervaar erg veel steun voor deze gedachte. De heer SCHILDER: dank u voorzitter. Ik heb nog een suggestie, namelijk een plas-app om te kijken wanneer je in het centrum bent waar kan ik terecht. Bij De Leuning heb je ook een toilet voor gehandicapten. Dan is het simpel, ik moet plassen, ik pak de app en ik kan er zo naartoe lopen. Misschien een idee.

De VOORZITTER: de Hoge Nood is in die zin een app. Ik denk dat die er goed voor gebruikt kan worden maar dank voor deze suggestie. Nogmaals mijn vraag heeft u behoefte aan stemming? Ik denk het niet. Dan is deze motie aangenomen zonder stemming.

I6B

Motie RO woningbouwprojecten: “Mandjes” en doelgroepindeling

De VOORZITTER: dan de motie vreemd aan de agenda RO woningbouwprojecten “Mandjes” en doelgroepindeling, ook ingediend door het CDA. Ik denk dat het goed is dat de heer Van Wijk daar kort een toelichting op geeft zodat ook de toehoorders begrijpen dat wanneer wij het over mandjes hebben waar dat over gaat want het is misschien voor de raad gesneden koek maar voor de buitenwereld vermoed ik van niet.

35

De heer VAN WIJK: dank u voorzitter. Het idee van dit voorstel mandjes en dus de doelgroepindeling bij nieuwbouwprojecten ruimtelijke ordening. Dus nieuwbouwprojecten die op de rol staan, die aangevraagd worden, die een bestemming krijgen waar wij als raad een besluit over moeten nemen. Vorige maand hebben we een overzicht gekregen met ongeveer 60 fantastische projecten die op de rol staan en bij geen een van die projecten weten wij wat de doelgroep is. Is het seniorenwoningen? Is het starterswoningen, is het sociale woningbouw? We hebben als raad ons ten doel gesteld om minimaal 30% sociale woningbouw koop en huur met elkaar te realiseren en ik zie daar geen inzicht in. Mijn voorstel met deze motie is om die classificering in het eerste stadium al mee te geven en in het overzicht te herkennen zodat we kunnen nakijken en meekijken wat de stand van zaken is van met name de 30% sociale woningbouw en of er heel veel duur wordt gebouwd. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 22 december 2021,

Is van mening dat: •

Het belangrijk is voor bewoners van Baarn om inzicht te krijgen in de status en de verdeling van nieuw te bouwen woningen in onze gemeente;

•

De in de woonvisie opgenomen doelstellingen daarom per RO woningbouwproject aangegeven dienen te worden;

Draagt het college op: •

Bij ieder voorgesteld bouwproject en Raadsinformatiebrief (RIB) met RO project informatie voor de raad aan te geven op welke doelgroep het betreffende bouwproject zich richt (in welk ‘mandje’ het betreffende bouwprojectvoorstel valt);

•

Hierbij de indeling te volgen welke is weergegeven op bladzijde 57 van de perspectiefnota 2022-2025 bijlage 4, te weten:

•

sociale huur;

•

huur tot € 950;

•

koop tot 2 ton;

•

koop tussen 2 en 3 ton;

•

Geel. Woonzorg;

• Alternat.; Daarbij ook het gerealiseerde aantal bouwprojecten aan de raad te vermelden, inclusief de stand van zaken t.a.v. de doelstelling van 30% sociale huur- en koopwoningen; Daarbij ook de geplande senioren/woonzorg projecten te vermelden om zo de doorstroommogelijkheden op de Baarnse woningmarkt beter te kunnen beoordelen; Bij de eerstkomende perspectiefnota bijlage 4 te actualiseren met informatie over •

geplande percentage sociale woningbouw;

•

gerealiseerde percentage sociale woningbouw.

En gaat over tot de orde van de dag. CDA

Bené van Wijk

De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Ik zou bijna willen zeggen een sympathieke motie en dan weten we het wel maar ik heb het idee dat er hier al eerder een toezegging op is geweest door de wethouder. Ik ben het juiste document even kwijt maar in ieder geval dat er over gerapporteerd wordt en dan lijkt mij deze overbodig maar ik wacht daarover even het antwoord af.

36

De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Groenlinks hamert voortdurend op het belang van betaalbaar wonen en de doelstelling van 30% voor betaalbare huur- en koopwoningen. Als het al ergens is toegezegd is deze wellicht overbodig maar laat ik maar zo zeggen, we juichen het toe.

De heer EIJBAARD: dank u voorzitter. Ik steun de heer Schouten hierin. We hebben het hier al eerder over gehad en de heer Van wijk komt er regelmatig op terug maar volgens mij is dit gewoon onderdeel van de perspectiefnota en ik heb nieuws voor de heer Van Wijk: de perspectiefnota wordt elk jaar geactualiseerd, dus ook dit overzicht wordt geactualiseerd en volgens mij kijken we daar tot 2030 in ieder geval vooruit met alles wat gepland is, wat staat erin, waar bouwen we in, in welke mandjes. Het staat er echt helemaal in. Dus volgens mij is dit overbodig en staat het gewoon daarin. Als we die woningen willen hebben zou ik zeggen het belangrijkste wat we moeten doen is bouwen. Wethouder JANSMA: dank u voorzitter. Soms scheelt het als raadsleden al voor je aan het woord zijn om te reageren op een motie want het pleidooi wat daarnet werd gedaan we doen het al in de perspectiefnota. Het kan altijd beter, het kan altijd uitgebreider. Vanzelfsprekend zullen we er altijd kritisch naar blijven kijken of het voldoende is en voldoende inzicht geeft. Dat doen we één keer per jaar en ik vond het een beetje flauw om nou de RIB projecten aan te halen want het zijn juist projecten die rijp en groen zijn. Er zitten projecten tussen waar nog helemaal geen plan ligt maar waarin we juist u actief willen informeren dat er een plan in voorbereiding is. Neem bijvoorbeeld het Meander.

Het is nog helemaal niet bekend welk programma er is. Het is bijna een soort werkverschaffingsproject toen ik deze motie las. Het college ontraadt deze motie. We doen het één keer per jaar en dat doen we in de perspectiefnota en daar zullen we kritisch op zijn dat we dat zo juist, duidelijk en uitgebreid mogelijk doen.

De heer VAN WIJK: dank u voorzitter. Ik wil dan het college opgeroepen om, al zou het voor mij zijn, ons nog beter te informeren per project, toch beter aan te geven in welk mandje het zit want één keer per jaar in de perspectiefnota vind ik te summier. De heer SCHOUTEN: dank u voorzitter. Het lijkt mij een overbodige motie, laat dat ook maar helder zijn, en toch probeer ik heel voorzichtig in dit late uur en omdat het de laatste vergadering van het jaar is een kleine toezegging van de wethouder dat hij wel bij de wat grotere projecten, en die mag hij zelf wat mij betreft invullen, dat ook wel in het raadsvoorstel wordt genoemd zodat we niet weer terug hoeven te slaan naar de perspectiefnota en weer moeten gaan zoeken. Dat zou wel heel prettig zijn en als die toezegging er is, dan ben ik daar in ieder geval heel tevreden mee en ga ik fijn de Kerst in. De heer BOSMAN: dank u voorzitter. Ik sluit mij aan bij de woorden van mijn voorganger en wat mij betreft is de motie op dat moment niet meer nodig.

Wethouder JANSMA: dank u voorzitter. Wie zou ik zijn om iemand een fijne Kerst te ontzeggen. Vanzelfsprekend maar volgens mij bent u dat ook van ons gewend, we hebben niet zoveel hele grote projecten maar ik zou zeggen Ericastraat, daar hebben we het ook uitgebreid over gehad in welk mandje het viel. Dat bleek achteraf wat anders te zijn en daar hebben we het over gehad. Dus daar stond het ook heel nadrukkelijk in de stukken. Hetzelfde geldt voor de Baarnsche Zoom en hetzelfde geldt ook voor de Tolweg die we binnenkort weer op de agenda hebben staan. We zullen scherp zijn dat we daar zoveel mogelijk informatie in zetten die u dienstbaar is om te kijken in welk mandje het valt maar dan alleen maar bij de grote projecten. De heer VAN WIJK: dank u voorzitter. Ik denk dat de motie dan overbodig is en ik zal hem terugtrekken.

37

De VOORZITTER: dan is deze motie ingetrokken en dan kom ik bij agendapunt 17 en dat is ons laatste agendapunt en voordat ik de hamer laat vallen voor de sluiting wil ik toch nog een paar korte woorden aan u richten en aan de mensen thuis. Ik begon al het is de laatste vergadering van het jaar vlak voor de Kerst. Altijd een moment om even te reflecteren, in dit geval niet zozeer bij de kerstboom als wel in de raadzaal en ik vind het bijzonder jammer dat we dat niet met elkaar kunnen doen in deze raadzaal. Aan het begin van het jaar hadden we de hoop met alle vaccinaties die eraan kwamen dat we aan het einde van het jaar in een andere situatie zouden zitten dan we nu zitten. Helaas is dat niet zo in die zin dat we nu toch weer in een lockdown zitten en de Kerst toch weer anders is dan wij ons hadden voorgesteld. Dat is voor ons vervelend in de vergadersfeer maar het is nog veel vervelender de situatie die er het afgelopen jaar is geweest voor heel veel mensen in de samenleving, of het nou gaat over ondernemers, horecaondernemers, scholieren, culturele instellingen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dan is het denk ik klein leed dat wij niet in deze vergaderzaal kunnen vergaderen.

Ik hoop echt dat we met elkaar toch het positieve en het perspectief blijven zien, dat we in een hartstikke mooi land leven, dat we in een prachtige gemeente leven, dat we met elkaar volgens mij hele mooie dingen doen, dat we het niet altijd met elkaar eens zijn maar dat we wel met elkaar het gesprek blijven voeren op welk onderwerp het dan ook is en of het nou gaat over vaccineren, of het nou gaat over een Speeldoos, of het nou gaat over maakt mij niet uit wat maar dat we het gesprek met elkaar aan blijven gaan. Dat hoop ik echt en daar ben ik ook van overtuigd dat we dan ook het komende jaar weer een mooi jaar tegemoet gaan. Ik wil afsluiten met u allemaal een mooie Kerst te wensen. Het zal anders zijn dan wat we gehoopt hadden. Het zal zijn in een kleinere groep maar ongetwijfeld met de mensen die u lief zijn, of het vrienden zijn of familie. Daar wens ik u heel veel plezier mee en wij gaan elkaar hopelijk weer snel live zien en dan hoop ik ook dat we met elkaar weer een toost uit kunnen brengen op het leven. Blijf gezond allemaal, mooie kerstdagen en een goede jaarwisseling. Ik sluit de vergadering.

17. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 23.17 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Besluit in de Raad van 26 januari 2022. De griffier,

De voorzitter,

38