1079459 Omgevingsvergunning Koningsweg 4 bijlage 11 Verkennend archeologisch onderzoek .pdf
Tekst van het document
Baarn Koningsweg 4
27
3.5
Waardestelling en Selectieadvies Conform KNA 4.1 vormen een waardestelling (VS06) en selectieadvies (VS07) van vindplaatsen onderdeel van een standaardrapport (VS05). Er zijn echter geen vindplaatsen aangetroffen. Er is daarom geen waardestelling mogelijk en er is geen selectieadvies opgesteld.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
28
4
Conclusie
4.1
Conclusie bureauonderzoek 1.
Waaruit bestaan de voorgenomen bodemingrepen?
In het plangebied wordt het huidige gezondheidscentrum gesloopt en een appartementencomplex met parkeerkelder gebouwd. 2.
Wat is de landschappelijke ligging van het plangebied in termen van geomorfologie, geologie en bodemkunde?
Het plangebied ligt in het archeologisch landschap 'Stuwwallen', in de landschapszone hellingen. Het plangebied ligt ter hoogte van de flank van de stuwwal waarop dekzand is afgezet. Het dekzand heeft een rug gevormd en het plangebied ligt op de flank van deze rug. De bodemkaart en geomorfologische kaart geven geen informatie over de natuurlijke terreinomstandigheden (‘bebouwd’). Op de aardkundige kaart van de gemeente ligt het plangebied in een zone met stuwwalglooiingen. 3.
Is sprake van bekende bodemverstoringen?
De diepte van de bodemverstoring gerelateerd aan de funderingen en kruipruimte bedraagt ongeveer 100 cm. Tevens is een kelder aanwezig met een oppervlakte van 18 m2 en een diepte van 230 cm. Mogelijk is het plangebied geëgaliseerd en/of afgegraven. Uitgaande van het hoogteverschil met het perceel ten noorden van het plangebied, bedraagt de afgraving maximaal 130 cm. In verband met kabels en gas- en waterleidingen in het zuidwesten van het plangebied kan de bodem hier diep (tot in het archeologische niveau) verstoord zijn. 4.
Wat is de historische ontwikkeling van het plangebied?
Baarn wordt voor het eerst in bronnen uit de 14e eeuw genoemd. Het is niet zeker of het plangebied in het bouwlandencomplex rondom deze nederzetting lag. Tussen Baan en Soestdijk wordt rond 1640 een stuk heidegrond gekocht. Dit terrein, waar het plangebied mogelijk in ligt, wordt in de eerste helft van de 18e eeuw bebost. Vanaf de jaren 70 van de 19e eeuw worden villa’s in het bos gebouwd. De Koningsweg wordt ook in deze periode aangelegd. Het plangebied ligt in de 19e eeuw ter hoogte van een tuin. In 1953 wordt het gezondheidscentrum in het plangebied gebouwd. 5.
Is sprake van bekende archeologische waarden (zoals AMK terreinen, vondstlocaties, historische kernen) in het plangebied en directe omgeving, en zo ja welke?
In het plangebied liggen geen (delen van) AMK terreinen en archeologische vondsten. De historische kern van Baarn ligt 400 m ten noordoosten van het plangebied. 6.
Kunnen archeologische resten in het plangebied aanwezig zijn? Zo ja, wat is daarvan op hoofdlijnen de omvang, ligging, aard en datering?
Op basis van de landschappelijke ligging in een zandgebied tussen de flanken van een stuwwal en een dekzandrug kunnen in het plangebied archeologische Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
29 resten aanwezig zijn uit alle archeologisch perioden. Zie voor de specifieke verwachting paragraaf 2.8. 7.
Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze?
Bij de realisatie van het nieuwe pand vinden graafwerkzaamheden plaats. De nieuwbouw ligt grotendeels op de plek van de huidige bebouwing maar deels ook daarbuiten. 8.
Welke vervolgstap(pen) kunnen worden genomen om rekening te houden met (mogelijke) archeologische resten?
Aanbevolen wordt om een verkennend booronderzoek uit te voeren om de aarden intactheid van het bodemprofiel nader te bepalen.
4.2
Conclusie booronderzoek 9.
Wat is de aard (geologisch en bodemkundig) en intactheid (verstoringen) van het bodemprofiel?
Uit het booronderzoek blijkt dat het natuurlijke bodemmateriaal bestaat uit dekzand. Het pakket is minimaal 180 cm dik. De top van het pakket ligt tussen 40 (In het noorden van het perceel) en 180 cm-mv (in het zuiden van het perceel). Dit pakket is bodemkundig de C-horizont. In de top van het dekzand is alleen bij boorpunt 1 (in het noorden van het plangebied) een geelbruine zwak humeuze podzol B-horizont van 20 cm dik aanwezig. In de rest van het plangebied wordt het dekzand afgedekt door een omgewerkt humeus pakket met vlekken, zandbrokken en baksteenfragmenten. Daar waar de bodem intact is, ligt de top van de B-horizont op 568 cm +NAP. In de overige boringen ligt de onderkant van het omgewerkte pakket tussen 395 en 510 cm +NAP. Ervan uitgaande dat de B-horizont in het hele plangebied op hetzelfde niveau heeft gelegen, betekent dat in de verstoorde profielen de bodem minimaal tussen ongeveer 50 en 160 cm is omgewerkt. 10.
Zijn potentiële archeologische niveaus aanwezig, en zo ja, wat is de aard, diepteligging en verbreiding daarvan?
Daar waar het natuurlijke bodemprofiel nog (deels) intact is, kunnen archeologische resten aanwezig zijn. Dit geldt dus voor de zone ter hoogte van boorpunt 1. De top van dit niveau ligt op 40 cm-mv (568 cm +NAP). 11.
Zijn archeologische lagen/indicatoren aanwezig, en zo ja wijzen deze op een vindplaats (geef aard, datering, ligging)?
Bij het zeven van de opgeboorde grond bij boorpunt 1 (7 cm en 15 cm Edelmanboring) zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen die wijzen op een vindplaats. Een kanttekening moet worden geplaatst dat dit niet uitsluit dat archeologische resten aanwezig zijn die zich uitsluitend manifesteren door middel van een sporenniveau. Eindoordeel: 12.
Indien (mogelijk) archeologische waarden aanwezig zijn: a) Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze?
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
30 Bij de voorgenomen ingrepen zullen naar verwachting geen archeologische resten vergraven worden. In de zone met het intacte bodemprofiel en potentiële archeologische niveau zijn geen ingrepen voorzien (figuur 33). b) Welke maatregelen kunnen worden genomen om voldoende rekening te houden met deze archeologische waarden? Omdat bij het zeven geen indicatoren zijn aangetroffen, en het om een kleine zone gaat waar mogelijk archeologische resten aanwezig zijn (één van de vijf boringen), is naar oordeel van Bureau voor Archeologie het niet nodig maatregelen te nemen in deze zone om rekening te houden met eventuele archeologische resten. 13.
Indien vervolgonderzoek nodig is: Welke methode(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn hiervoor geschikt?
Niet van toepassing.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
31
5
Advies Ter hoogte van één boorpunt is een intacte B-horizont aangetroffen. In de rest van het plangebied is het bodemprofiel tot 50 à 160 cm in de C-horizont verstoord. Gezien de diepte van de verstoring is de kans klein dat een archeologisch sporenniveau nog intact is. Ter hoogte van het intacte boorpunt kunnen archeologische resten aanwezig zijn. Echter, omdat bij het zeven geen indicatoren zijn aangetroffen, en het om een kleine zone gaat waar mogelijk archeologische resten aanwezig zijn (één van de vijf boringen), is naar oordeel van Bureau voor Archeologie het niet nodig maatregelen te nemen om rekening te houden met eventuele archeologische resten. Bovendien zijn ter hoogte van de intacte bodem geen ingrepen voorzien. Bureau voor Archeologie adviseert daarom het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd. Het is echter nooit uit te sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in overeenstemming met de Erfgoedwet. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Baarn.
5.1
Status en inhoudelijke afstemming bevoegde overheid Het bevoegd gezag neemt het advies uit het rapport over.33
33 Van der Zee 2023; Loopik 2023 Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
32
6
Literatuur Actueel Hoogtebestand Nederland. 2018. ‘AHN3’. Digitale Hoogtekaart. https://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/. Alterra. 2014. ‘Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, digitale en landsdekkende versie’. Wageningen. Berg-Meelis, J. M., M. C. M. Simons en R. J. J. Quak. 2010. ‘Parkeerterrein Laanstraat te Baarn, gemeente Baarn. Ruimtelijk advies op basis van archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek’. V761. Vestigia rapport. Vestigia. DANS. https://doi.org/10.17026/dans2ze-chdf. Boonstra, M. K. 2010. ‘Bestemmingsplan Oude Oosterhei te Baarn’. Vestigia rapport V792. Vestigia BV. Bosch, J. H. A. 2008. ‘Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode versie 1.1: Op basis van de Standaard Boor Beschrijvingsmethode versie 5.2’. 2008-U-R0881/A. Deltares-rapport. Cleij, Th. J. 1986. ‘Archeologisch onderzoek Leestraat 14’. LEE 14. ARWEverslag. ARWE. Du Roy, B. 1696. ‘Tabula nova provinciae Ultrajectinae’. Noord Hollands Archief. https://proxy.archieven.nl/0/FEDAAEACFB8E11DF9E4D523BC2E286E2. Google Street View. ‘Street View’. https://maps.google.nl/. Greef, G. die. 1526. ‘De Ronde kaart van het Gooi’. Nationaal Archief. https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/4.VTH/invnr/2580/ file/NL-HaNA_4.VTH_2580. Groenhuijzen, M. 2020. ‘Archeologisch bureau- en booronderzoek voor het plangebied Baarn-Paaskerk, gemeente Baarn’.
Zuidnederlandse Archeologische Notities 852. VUhbs Archeologie. ‘HISGIS Utrecht’. 2015. http://www.hisgis.nl/hisgis/gewesten/utrecht/atlas_utrecht-1/HISGISUtrecht. Kadaster. 2013. ‘BAG-Viewer’. http://bagviewer.geodan.nl/index.html. ———. 2023. ‘Kadaster KLIC-melding/KLIC-viewer’. https://www.klicviewer.nl/klic-viewer/. ———. ‘Kadaster Archiefviewer’. https://www.kadaster.nl/producten/onderwijs-enstudie/archiefviewer. Kadaster en PDOK. 2014. ‘AHN2 en 3 - WCS service’. http://nationaalgeoregister.nl. Keunen, L. J., C. J. Frank en E. H. Boshoven. 2018. ‘“...de schoonheid van een veel bezocht en door de mode begunstigd oord...” Een archeologische waarden- en verwachtingskaart en cultuurhistorische waardenkaart van de gemeente Baarn’. 3391. RAAP-rapport. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. Klaveren, H. W. V. 2005. ‘Bureauonderzoek Eemnesserweg 44-44a en 46 te Baarn’. 175067. Synthegra Rapport. Synthegra B.V. DANS. https://doi.org/10.17026/dans-xs6-rpqr. Kok, D. H. en S. G. van Dockum. 1991. Archeologische Kroniek Provincie Utrecht 1990-1991. https://www.archeologischdepotutrecht.nl/media/1394/archeologischekroniek-1990-1991.pdf. Loopik, J. 2023. ‘Beoordeling en advies archeologische onderzoeksrapporten Koningsweg 4 Baarn’. Maas, G. J., W. M. van der Meij, S. P. J. van Delft en A. H. Heidema. 2019. Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
33 ‘Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart Nederland 1:50.000 (2019), achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand’. Wageningen: Wageningen Environmental Research. http://legendageomorfologie.wur.nl/. Malssen, N. van. 2008. ‘Een archeologisch bureau-onderzoek voor de locatie Nieuw Baarnstraat 7 te Baarn (U)’. 2008–121. ARC-rapporten. ARC. DANS. https://doi.org/10.17026/dans-zgm-dad5. Marmos Bodemmanagement. 2013. ‘Bodemkwaliteitskaart gemeente Baarn’. Marmos Bodemmanagement. Gemeente Baarn. https://www.baarn.nl/bestuur-organisatie/beleidsstukken-en-notas_43010/ item/nota-bodembeheer-en-bodenkwaliteitskaart_39889.html. Nederlands Normalisatie Instituut. 1989. Geotechniek: classificatie van onverharde grondmonsters. Delft: Nederlands Normalisatie-instituut. Onbekend. 1924. Luchtfoto van Baarn. Fotoafdrukken Koninklijke Landmacht. https://nimh-beeldbank.defensie.nl/foto-s/detail/6c04e024-eb18-11dfa391-13966e870614/media/ec61e362-d621-fb11-0b84-75c2f5b92ca0. Ottens, I. 1720. ‘Nieuwe en Nette aftekening van de door gravinge die staat te geschieden beginnende van de stadt Utrecht tot aan Spakenborg in de Zuyder Zee met des zefs afbakinge etc.’ Amsterdam. archieven.nl. https://proxy.archieven.nl/0/10030E5585394CC9AAC0005FC1BA8D86. Perk, J. 1745. ‘Kaart van de hofstede en landerijen gelegen op landgoed “De Eult”’. Koninklijke Verzamelingen, Den Haag.
https://www.koninklijkeverzamelingen.nl/collectie-online/detail/25be1ab95db8-5ead-bb22-46e5da24d309/media/b1538090-45d1-1dbc-f442ed0cebf9b822. Pouille, W. 2012. ‘Baarn, Javalaan 1 (gemeente Baarn, Ut.) Een archeologisch bureauonderzoek.’ De Steekproef-rapport 2012–09/11Z. De Steekproef. RAF. 1940. ‘Wageningen UR GeoPortal: RAF aerial photographs’. 1945. http://library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf. Rensink, E., H. J. T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken en B. I. Smit. 2015. ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. https://doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 2016. ‘Kaart van verdedigingswerken, alle linies en stellingen’. https://landschapinnederland.nl/bronnen-enkaarten/militaire-landschapskaart. ———. 2017. ‘Rijksmonumentenregister’. Cultureelerfgoed.nl. https://cultureelerfgoed.nl/monumentenregister. ———. 2021. ‘Archis3 - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/login. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Data Archiving and Networking Services. ‘e-depot voor de Nederlandse archeologie’. http://www.edna.nl. Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu. ‘Bodemloket’. http://www.bodemloket.nl/. Roodenburg, F. 2021a.
‘Gerrit van der Veenlaan 4, Baarn, gemeente Baarn: een bureau- en inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen in de verkennende fase’. Bureau voor Archeologie Rapport 984. Bureau voor Archeologie. ———. 2021b. ‘Gerrit van der Veenlaan 4, Baarn, gemeente Baarn: inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen in de karterende fase’. Bureau voor Archeologie Rapport 995. Bureau voor Archeologie. van der Sijs, N. 2010. ‘Etymologiebank’. http://www.etymologiebank.nl. SIKB. 2018. ‘BRL 4000: Beoordelingsrichtlijn Archeologie, versie 4.1’. SIKB. Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
34 https://www.sikb.nl/doc/BRL4000/BRL%20SIKB%204000%20Archeologie %20versie%204_1.pdf. Stichting RAAP. 2017. ‘Indicatieve Kaart Militaire Waarden (IKME)’. Sueur, C. 2016. ‘Archeologisch bureauonderzoek Nieuw Baarnstraat 1 en 7 te Baarn. Gemeente Baarn’. B16-292. Buro de Brug Rapport. Buro de Brug. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). https://archisarchief.cultureelerfgoed.nl/Archis3/Zaakdocumenten/400/400 8133/afm/. TNO Geologische Dienst Nederland. 2017. ‘DINOloket’. GeoTOP. https://www.dinoloket.nl/ondergrondmodellen. TNO-GDN. 2021. ‘Geologische kaart van het koninkrijk der Nederlanden’. TNO Geologische Dienst Nederland. Tol, A. J., J. W. H. P. Verhagen en M. Verbruggen. 2012. ‘Leidraad inventariserend veldonderzoek; Deel: karterend booronderzoek’. SIKB. Van der Zee, R. M. 2023. ‘Beoordeling en advies archeologische onderzoeksrapporten Koningsweg 4 Baarn’. Wagner, A. en R. D. van Weenen. 2008. ‘Archeologisch onderzoek Kampstraat 2b-c te Baarn (gemeente Baarn). Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek met boringen.’ ArcheoMedia. doi:10.17026/DANS-XJJ3HMP. https://archaeology.datastations.nl/citation? persistentId=doi:10.17026/dans-xjj-3hmp.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
35
Figuren
Figuur 2: Luchtfoto actueel.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
36
Figuur 3: Topografische kaart.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
37
Figuur 4: Het plangebied (rood) en onderzoeksgebied (zwart onderbroken lijn).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
38
Figuur 5: Archeologische beleidskaart van de gemeente Baarn (Keunen, Frank en Boshoven 2018).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
Figuur 6: Nieuwe situatie.
40
Figuur 7: Ventilatiekanaal langs de buitenmuren.
Figuur 8: Het plangebied vanuit het zuiden, kijkend naar het noordoosten (Google Street View 2017).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
41
Figuur 9: Kelder onder bestaande bebouwing, boven: doorsnede, onder: in plattegrond.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
42
Figuur 10: Aardkundige kaart van de gemeente Baarn met archeologische gegevens (Keunen, Frank en Boshoven 2018).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
Figuur 11: GeoTOP model uit DINOloket (TNO Geologische Dienst Nederland 2017). Het plangebied ligt bij de rode pijl.
44
Figuur 12: Hoogte-reliëfkaart (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).
Figuur 13: Hoogte-reliëfkaart detail. Hoogtewaarden in meters ten opzichte van +NAP. (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
45
Figuur 14: Geomorfologische kaart (Maas e.a. 2019).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
46
Figuur 15: Bodemkaart (Alterra 2014).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
47
Figuur 16: De Ronde kaart van het Gooi (Greef 1526).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
48
Figuur 17: Kaart van de provincie Utrecht, 1696 (Du Roy 1696).
Figuur 18: Kaart van een plan voor een kanaal tussen Utrecht en de Zuiderzee omstreeks 1720 (Ottens 1720).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
49
Figuur 19: Kaart van de hofstede en landerijen gelegen op landgoed 'De Eult', 1745 (Perk 1745). Het plangebied ligt ongeveer binnen de blauwe cirkel.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
50
Figuur 20: Kadastrale Minuut provincie Utrecht uit 1811- 1832 (‘HISGIS Utrecht’ 2015).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
51
Figuur 21: Topografisch militaire kaart 1850.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
52
Figuur 22: Kadastrale kaarten uit 1876 en 1879 (Kadaster).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
53
Figuur 23: 407-1118-SOESTDIJK-1873.
Figuur 24: 407-1120-SOESTDIJK-1890.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
54
Figuur 25: Luchtfoto uit 1924 (Onbekend 1924).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
55
Figuur 26: 407-1124-SOESTDIJK-1933.
Figuur 27: Het plangebied op een RAF luchtfoto uit 1945 (RAF 1940).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
56
Figuur 28: 32A-1952-Baarn / Hilversum / Laren / Soest.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
57
Figuur 29: 32A-1962-Baarn / Hilversum / Laren / Soest.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
58
Figuur 30: 32A-1982-Baarn / Hilversum / Laren / Soest.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
59
Figuur 31: Kabels en leidingen (Kadaster 2023).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
60
Figuur 32: Archeologische terreinen, vondstlocaties en zaken uit ARCHIS (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2021).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
61
Figuur 33: Boorpuntenkaart met daarop geprojecteerd de contouren van de nieuwe bebouwing (onderbroken lijn).
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
62
Figuur 34: Boorpuntenkaart met luchtfoto.
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
63
Figuur 35: Getekende boorprofielen in schematische doorsnede.
i
Bureau voor Archeologie Rapport 1266
Baarn Koningsweg 4
Bijlage 1: Boorbeschrijvingen nr.
grens grond cm-mv
bijmenging mediaan kleur
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
horizonten
interpretatie
overig
boven onder 1
beschrijver: A. de Boer; opmerking algemeen: intact , extra boring met 15cm edelman gezet, direct er naast, en gezeefd 4mm, alleen baksteen rood en slakken-grit gevonden; datum boring: 6-december-2022 0
8 geen monster
klinker
8
20 zand
zwak siltig; matig humeus
matig fijn donkeroranje-grijs
20
40 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn zwart
40
60 zand
zwak siltig; zwak humeus
matig fijn geel-bruin
60
100 zand
zwak siltig
matig fijn licht-bruingeel
100
220 zand
zwak siltig
matig fijn licht-geel
spoor baksteen
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; veel zandbrokjes; basis geleidelijk; omgewerkte grond
mogelijk restant bouwvoor
matig grote spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk
B-horizont
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk
C-horizont
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond
2
beschrijver: A. de Boer; datum boring: 6december-2022 0
40 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donkerbruin-grijs
spoor baksteen
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk; plastic, baksteen 5mm
40
75 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donker-grijs
spoor baksteen
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp; baksteen rood 5mm, enkele fragmenten grind
75
95 zand
zwak siltig
matig fijn licht-geel
omgewerkte grond
spoor zwarte vlekken; matig grote spreiding; zand afgerond; spoor zandbrokjes; basis geleidelijk
nr.
grens grond cm-mv
bijmenging mediaan kleur
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
horizonten
interpretatie
overig
zwak siltig
spoor roestvlekken
C-horizont
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond; dekzand
boven onder 95
220 zand
matig fijn licht-geel
3
beschrijver: A. de Boer; datum boring: 6december-2022 0
50 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donker-grijs
50
90 zand
zwak siltig; sterk humeus
90
120 zand
120
220 zand
spoor baksteen
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis diffuus; baksteen rood 1cm, fragmenten grind
matig fijn donker-grijs spoor ijzerconcreties
omgewerkte grond
spoor grijze vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp; enkele fragmenten grind
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donker-grijs
omgewerkte grond
veel grijze vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp
zwak siltig
matig fijn licht-geel
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond; dekzand
C-horizont
4
5
beschrijver: A. de Boer; datum boring: 6december-2022 0
8 geen monster
klinker
8
50 zand
zwak siltig
matig fijn licht-geel
50
145 zand
zwak siltig; sterk humeus
145
160 zand
160
180
weinig baksteen
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp; opgebrachte grond
matig fijn donker-grijs
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk; enkele fragmenten grind
zwak siltig; matig humeus
matig fijn donker-geelgrijs
omgewerkte grond
weinig gele vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk
180 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donker-grijs
omgewerkte grond
spoor grijze vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp
220 zand
zwak siltig
matig fijn licht-geelgrijs
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond
C-horizont
beschrijver: A. de Boer; datum boring: 6-
nr.
grens grond cm-mv
bijmenging mediaan kleur
nieuwvormingen antropogene bijmengingen
horizonten
interpretatie
overig
boven onder december-2022 0
45 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn donker-grijs spoor roestvlekken
45
90 zand
zwak siltig; sterk humeus
matig fijn grijs
90
170 zand
zwak siltig; matig humeus
matig fijn donker-geelgrijs
170
220 zand
zwak siltig
matig fijn licht-geel
Coördinaten van de boringen: nr.
X (m RD)
Y (m RD)
Z (cm +NAP)
1
148116
469137
608
2
148136
469128
605
3
148124
469106
591
4
148101
469102
575
5
148135
469088
587
spoor aardewerkfragme nten
weinig baksteen
C-horizont
omgewerkte grond
matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk; aardewerk wand industrieel wit 2cm groot 5mm dik
omgewerkte grond
spoor grijze vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis geleidelijk; droog los
omgewerkte grond
veel grijze vlekken; matig kleine spreiding; zand afgerond; basis scherp; baksteen brokken oranje rood tot 5cm, vooral op ongeveer 130 cm
dekzand
matig kleine spreiding; zand afgerond; dekzand