RU24.03.06D 04 7 bijlage 22b1_Tabel met reacties OP De Peel en verwerking - 7 dec 2023

vraagstuk rondom nieuwe economie benoemen en de ruimte die circulaire opgaves met zich meebrengen, de ruimte die biobased bouwen vraagt, de ruimte die we voor landbouw als onderdeel van onze voedselketen (lokaal is de norm) nodig gaan hebben en hoe daarmee om te gaan.

Zie eerdere opmerkingen over verbeteropgaven mobiliteit. Specifiek Brainport

R

F R

Zin mbt Verkeersveiligheid aangepast.

Overgenomen

R

TKA: Er staat bij kansrijke ontwikkelingen al ‘Hoogwaardige (metropolitaanse) duurzame bereikbaarheid’ het op orde brengen van het autoverkeer valt daar o.i. onder

Niet aangepast: Blijkt al elders in de tekst.

Niet aangepast: Voedselproductie is centrale opgave. Hoe dat zich verhoudt tot andere functies is niet in beeld. Vraagstuk voor uitvoeringsagenda: agenderen vraagstuk.

R

117

118 119

120

121

122

123

124

125

Verbonden met de beschreven opgaven zijn er ook sociale opgaven (perspectief van Brede Welvaart). Het zou goed zijn om hier ook de aandacht op te vestigen. ZO Brabant/MRE: Laarbeek Reactie op 90% versie ZO Brabant/MRE: Someren Volop ruimte voor de ondernemende Peel (pag. 5): ‘Veelzijdige landbouw – zowel kleinschalig als grootschaliger – op de dekzanden. Daarmee blijft er perspectief voor de agrariërs op de dekzandgronden, zolang dit ‘in balans met natuur en landschap’ is. Dit zien wij als een positieve ontwikkeling. De streek is aantrekkelijk om te wonen en te beleven (pag. 5): ‘kleine groei van het aantal woningen horen daarbij.’ Onduidelijk is hoe Someren dorp wordt aangeduid in de legenda’s bij de verschillende kaarten (zie ook pag. 109). Is Someren een ‘verstedelijkte kern’ of een ‘leefbaar dorp’. Dit heeft invloed op het groeiperspectief van het dorp. Op basis van pagina 112 moet geconstateerd worden dat Someren en Asten gezien worden als leefbaar dorp waar ‘grootschalige woningbouw’ liever niet wordt gezien. Hoe verhoudt dit zich tot onze woningbouwambities? Op pagina 11 staat in de legenda onder Leefbare Peeldorpen ‘Woningbouwopgaven worden zo veel mogelijk binnendorps opgelost’. In de ontwikkelstrategie de Peel en de ontwikkelstrategie Zuidoost Brabant zijn keuzes gemaakt over de woningbouwstrategie in de regio.

Wij gaan er vanuit dat de op pagina 112 genoemde uitgangspunten voor het ‘leefbaar dorp’ in lijn zijn met de intenties van deze ontwikkelstrategieën. Ruimte voor energie (pag. 5): ‘windparken en zonnevelden vooral aan noordzijde van de horst en – kleinschaliger – binnen de dekzandgebieden en verstedelijkte kernen. Onduidelijk is wat hier bedoeld wordt met ‘kleinschaliger’. In het RES-gebied in het zuiden van onze gemeente hebben wij ambities liggen voor windturbines en zonneparken. Mogelijk is het goed om in het document nader te duiden hoe de term ‘kleinschaliger’ moet worden gelezen ten opzichte van de RES-zoekgebieden. Geleidelijk verminderen ruimte voor intensieve veehouderij (pag. 7). Wij vinden dit een genuanceerd verhaal over de status van intensieve veehouderijen in de toekomst en de genoemde transitiepaden geven handelingsperspectief voor ondernemers. In andere teksten verdwijnt deze nuance echter, zie onder andere de tekst in de legenda op pagina 11 onder ‘groene legenda/natuur’. Ruime beekdalen (pag. 11): ‘Naast natuur is er ook ruimte voor extensieve veeteelt’. Het agrarisch gebied in het zuidoosten van onze gemeente ligt gedeeltelijk in de beekdal-aanduiding en een klein deel in de aanduiding ‘Groenblauwe hart van de Peel’. Door ruimte te bieden voor vormen van extensieve veeteelt blijft er handelingsperspectief voor deze ondernemers.

Dit zien wij als een positieve ontwikkeling. “Ruimte voor energie” (pag. 13). Asten en Someren beschikken over een relatief groot en hoogwaardig glastuinbouwgebied. Nieuwe vormen van energie, zoals bijvoorbeeld waterstof, zijn essentieel om de levensbestendigheid voor deze economie te behouden. “Zoekgebieden voor wind- en zonne-energie” (pag. 54). Het gebruikte kaartmateriaal is hopeloos verouderd. In de bronvermelding staat dan weliswaar vermeld, dat de RES 2021 is gebruikt voor het deelgebied MRE, maar de kaarten zijn hooguit een eerste verkenning geweest. Nadien zijn milieueffectrapportages opgesteld, is er een inspraakperiode geweest en hebben gemeenteraden de RES vastgesteld. De gevolgen daarvan zijn verwerkt in de definitieve kaarten. De zoekgebieden voor zon en wind moeten worden aangepast op

TKA: Uitwerkingsvraagstuk

Reeds verwerkt TKA

Aangepast in H6 bij rode tegels Asten en Someren aangemerkt als ‘Verstedelijkte kern’

F/R

zie ook opm. 91

We begrijpen dat de RES leidend is; met kleinschaliger bedoelen we dat in relatie tot het landschap, anders geformuleerd: ‘passend binnen het landschap’ Aangepast in tekst

R

TKA. Zie eerdere opmerking over ruimte voor intensieve veeteelt.

TKA

TKA

Gecheckt

F

basis van de kaart van de zoekgebieden (pagina 48) in de vastgestelde RES MRE 1.0

(https://energieregiomre.nl/res/documenten+res+10/handlerdownloadfiles.ashx?idnv=2053730)

126

127

5, 91

128

129 130

Blz. 21

131

Blz. 21

132

133

134

Kaart synthese (pag. 76 en 77) De legenda voor Bedrijventerrein en Glastuinbouwgebied lijkt niet helemaal goed terug te komen op de kaart. Glastuinbouwgebied Vlasakkers, ten westen van Someren-Eind is aangeduid als Bedrijventerrein. Verschuiven naar nieuwe economie (pag. 91) Hier worden nieuwe verdienmodellen genoemd zoals de (high tech) maakindustrie en ICT-dienstverlening. Maar recreatie kan ook een belangrijke kans bieden voor het leefbaar houden van het buitengebied, zeker in combinatie met Nationaal Park Peelvenen. Dat wordt nauwelijks genoemd in het document en zou meer aandacht mogen krijgen. Ontbreken notie Regionaal Bedrijventerrein (RBT) De afgelopen jaren heeft een langdurig proces plaatsgevonden om binnen de peelregio tot een voorkeurslocatie te komen voor een regionaal bedrijventerrein. Uit dat proces is een locatie gekomen die gedeeltelijk in Someren en gedeeltelijk in Helmond is gelegen. De colleges van beide gemeenten hebben in september besloten een Wvg te leggen op deze gronden. In Someren zal op 14 december 2023 een besluit worden genomen door de gemeenteraad om deze Wvg te bekrachtigen dan wel niet. In Helmond gebeurt dit op 7 december. Op dit moment heeft deze ontwikkeling dus nog geen harde status. In het ontwikkelperspectief (pagina 76) worden deze gronden echter aangeduid ten behoeve van de ruime beekdalen.

Het beekdal lijkt hier echter ruimer ingetekend dan de feitelijke situatie en de situatie zoals wij die in onze gemeentelijke landschapstypenkaart herkennen, zie bijlage. Daarmee lijkt deze gebiedswaarde te gaan schuren met de ambitie om het bedrijventerrein te realiseren. Graag vragen wij hier aandacht voor. In het voorjaar van 2024 zal voor dit ontwikkelperspectief een brede consultatieronde worden georganiseerd waarbij ook gemeenteraden en maatschappelijke partijen worden betrokken. Het kan tot vragen leiden als er in het ontwikkelperspectief voor de Peel geen enkele aandacht is besteed aan het regionaal bedrijventerrein voor de Peelregio. Het lijkt ons daarom verstandig om in het document kort stil te staan bij deze ontwikkeling. Tekstueel, dus zonder de voorkeurslocatie concreet op te nemen op de kaart om zo niet vooruit te lopen op de besluitvorming Provincie Noord-Brabant Het college geeft aan dat het onderwerp Natuurbranden ontbreekt in het ontwikkelperspectief, waar het wel een plek heeft gekregen in het bestuursakkoord. op pagina 21 van het Ontwikkelperspectief wordt gesteld dat de verantwoordelijke gedeputeerden PPLG, deel uitmaken van de NOVEX-stuurgroep. Dit is niet het geval. op pagina 21 van het ontwikkelperspectief de term ‘Peelbestuur’ gebruikt.

Het college vindt deze term niet passend Het college mist in de toon van het GS-beslisdocument de nuance en de balans over wat een eventuele reactivering van de vliegbasis voor het gebied betekent; ook bij een eventuele reactivering wordt niet alles onmogelijk. Ged. Dirken geeft aan dat de provincie Limburg een tekstvoorstel m.b.t. de reactivering van de vliegbasis heeft geformuleerd en vraagt dit op te nemen Met betrekking tot het bestuurlijke aandachtpunt 'Opvangen verstedelijkingsdruk Brainport' wil het college de stuurgroep meegegeven dit ook als een kans te zien om de leefbaarheid van het gebied te verbeteren Verder geeft het college aan dat het ontwikkelperspectief onderdeel is van het Ruimtelijk Voorstel, waar het nu aan voorbij

Aangepast

F

Aangepast Zie opmerking bij gemeente Asten

R

Spanningsveld is reëel. Ontwikkeling van RBT loopt parallel, maar is niet in lijn met gedachtengoed van dit OP. Regionaal bedrijventerrein is in ontwikkeling en die opgaven zijn niet meegenomen in OP2050. Dit vraagstuk meenemen als opgave in de uitvoeringsagenda. Mbt de beek: het OP is geen beleidsdocument. De breedte van het beekdal is indicatief. De term ‘ruime beekdalen’ is aangepast naar ‘vitale beekdalen’. Bij verdere uitwerking van het RBT kan de landschappelijke inpassing ikv groenblauwe dooradering als uitgangspunt of randvoorwaarde worden meegegeven.

In tekst opgenomen bij 4.6

R

Aangepast

R

Passage geschrapt

R

Zie opm. 7 (aanpassing overgenomen)

R

Reeds benoemd bij legendaeenheid Schaalsprong Brainport (blz. 11 en 77)

R

TKA: In het spoor van het ruimtelijk voorstel is het OP

R

lijkt te gaan. Het ontwikkelperspectief heeft zich daartoe te verhouden

steeds als bouwsteen beschouwd: beide trajecten liepen/ lopen parallel en worden met regelmaat naast elkaar gelegd; benoemd in H1

Eigen verbeterpunten en checks: a. Deurnsche Peel of Deurnese Peel: Deurnese Peel vervangen V b. Kopje blz. 8: Bij Bestuurlijke aandachtspunten ‘Rijk-Regio’ toevoegen V c. Legenda van de perspectiefkaart opschonen/verbeteren; legenda- eenheid ‘Overgangsgebieden’ toevoegen V d. In 3.1 droogteproblematiek benoemen V e. Kaart blz. 80 legenda eenheid ‘kraamtje’ en tekstblok bij kraamtje afstemmen V f. Kaart bl.z 81: ‘Baardwijkse overlaat’ naam aangepast naar Beerse Overlaat V g. Kaart blz. 84: ‘N297’ moet ‘N279’ zijn V h. Blz. 89, onderschrift afb. 65: plaatsnaam ontbreekt: toegevoegd V i. Kaart blz. 97: Symbool ‘1.’ Staat midden in Groote Peel, corrspondeert niet met tegel 1. : symbool verplaatst V j. Blz. 98: Tekst aanpassen bij Kansrijke ontwikkelingen: Verder ontwikkelen nieuwe natuur en ecologische verbindingen V k. Blz. 100: toevoegen bij Ontwikkelingen die we liever niet zien: Grootschalige ontgrondingen voor delfstofwinning V l. Kaart blz. 103: check of arcering voor Ec. Ontwikkelassen overal goed is aangebracht V m. Kaart blz. 109: N279 goede dikte geven, A73 naar zuiden doortekenen V n. Blz. 117: voorbeeld Dichten van lekken op de Peel: tekst aanpassen: naar: V Terugdringen waterverlies op de Peel Op veel plekken rond de Natura2000 hoogveengebieden is het verschil tussen de waterstand in de zomer en winter groot.

Ook het verschil in het waterstand tussen de natuurgebieden en het omliggende land is groot. In diverse deelgebieden treedt op onverklaarbare wijze waterverlies op waardoor het waterpeil in de natuur in drogere periodes te snel daalt. Door peilbuizen te plaatsen en gegevens over waterstanden te verzamelen kunnen de ‘lekken’ worden opgespoord. Met die informatie kan het water beter worden vastgehouden wat bijdraagt aan een klimaatrobuust landgebruik.