GR22.11.04C 2 Ruimtelijke onderbouwing 't Hoekske 9.pdf
Tekst van het document
Crijns Rentmeesters BV Witv rouwenbergweg 12 5711 CN Someren T: 0493 – 47 17 77
RUIMTELIJKE ONDERBOUWING ‘T HOEKSKE 9 HEUSDEN GEMEENTE ASTEN
Crijns Rentmeesters bv Juli 2022
E: inf o@crijns-rentmeesters.nl I: www.crijns-rentmeesters.nl
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
PLANGEGEVENS Ruimtelijke onderbouwing
‘’t Hoekske 9 Heusden’
Opgesteld door
G.J.P. Bosmans
Crijns Rentmeesters bv
2
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
INHOUDSOPGAVE 1.
INLEIDING ...................................................................................................................... 7
1.1
Aanleiding........................................................................................................................ 7
1.2
Ligging ............................................................................................................................. 7
1.3
Begrenzing....................................................................................................................... 8
1.4
Status............................................................................................................................... 8
2.
BESTAANDE SITUATIE .............................................................................................. 10
2.1
Hi stori sche ontwikkeling.................................................................................................10
2.2
Huidige situatie planlocatie.............................................................................................11
3.
BEOOGDE SITUATIE .................................................................................................. 13
3.1
Inleiding ..........................................................................................................................13
3.2
Randvoorwaarden en planologische situatie ..................................................................13
3.3
Beeldkwaliteit..................................................................................................................14
3.4
Verkeer en parkeren ........................................................................................................14
3.5
Landschappelijke inpassing ...........................................................................................15
4.
TOETS AAN BELEIDSKADER.................................................................................... 16
4.1
Rijksbeleid ......................................................................................................................16
4.2
4.3
4.1.1
Nationale Omgevingsvisie ........................................................................................................................ 16
4.1.2
Ladder voor duurzame verstedelijking .................................................................................................... 16
Provinciaal beleid............................................................................................................17 4.2.1
Brabantse Omgevingsvisie ....................................................................................................................... 17
4.2.2
Interim omgevingsverordening Noord-Brabant ..................................................................................... 18
Gemeentelijk beleid.........................................................................................................20 4.3.1
De Avance, toekomstvisie Asten ............................................................................................................. 20
4.3.2
Woonvisie gemeente Asten 2015 t/m 2024 ........................................................................................... 21
4.3.3
Toekomstagenda Asten 2030 .................................................................................................................. 21
5.
MILIEUASPECTEN ...................................................................................................... 22
5.1
Bodem.............................................................................................................................22
5.2
5.1.1
Inleiding........................................................................................................................................................ 22
5.1.2
Onderzoek ................................................................................................................................................... 22
5.1.3
Conclusie ..................................................................................................................................................... 23
Waterhuishouding ...........................................................................................................23 5.2.1
Inleiding........................................................................................................................................................ 23
Crijns Rentmeesters bv
3
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5.2.2
Relevant beleid ........................................................................................................................................... 23
5.2.3
Waterafvoer na herontwikkeling............................................................................................................... 25
5.2.4
Kwaliteit van te lozen en infiltreren hemelwater .................................................................................... 27
5.2.5
Afvalwater .................................................................................................................................................... 27
5.3
Cultuurhi storie ................................................................................................................27
5.4
Archeologie.....................................................................................................................28
5.5
5.4.1
Verdrag van Valletta .................................................................................................................................. 28
5.4.2
Wet op de archeologische monumentenzorg ........................................................................................ 28
5.4.3
Archeologiebeleid Asten............................................................................................................................ 28
Flora en fauna .................................................................................................................29 5.5.1
Inleiding........................................................................................................................................................ 29
5.5.2
Gebiedsbescherming ................................................................................................................................. 29
5.5.3
Soortenbescherming.................................................................................................................................. 30
5.6
Geluid .............................................................................................................................31
5.7
Agrari sche bedrijvigheid .................................................................................................32
5.8
5.9
5.7.1
Inleiding........................................................................................................................................................ 32
5.7.2
Veehouderijen in de omgeving................................................................................................................. 32
5.7.3
Woon- en leefklimaat ................................................................................................................................. 34
5.7.4
Belangenafweging...................................................................................................................................... 36
5.7.5
Conclusie ..................................................................................................................................................... 36
Veehouderij en gezondheid.............................................................................................36 5.8.1
Endotoxinen ................................................................................................................................................ 36
5.8.2
Geitenhouderijen ........................................................................................................................................ 37
Bedrijven en milieuzonering ...........................................................................................38
5.10 Externe veiligheid ...........................................................................................................39 5.10.1 Inleiding........................................................................................................................................................ 39 5.10.2 Besluit externe veiligheid inrichtingen..................................................................................................... 39 5.10.3 Vervoer van gevaarlijke stoffen................................................................................................................ 39 5.10.4 Beoordeling van de planlocatie ................................................................................................................ 40
5.11 Luchtkwaliteit..................................................................................................................41 5.11.1 Inleiding........................................................................................................................................................ 41 5.11.2 Blootstelling aan verontreiniging .............................................................................................................. 41
5.12 Besluit m.e.r. ...................................................................................................................43 5.12.1 Inleiding........................................................................................................................................................ 43 5.12.2 Toets initiatief.............................................................................................................................................. 44
6.
UITVOERBAARHEID ................................................................................................... 45
6.1
Economi sche uitvoerbaarheid ........................................................................................45
6.2
Omgevingsdialoog ..........................................................................................................45
Crijns Rentmeesters bv
4
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Bijlagen: 1. Verkennend bodemonderzoek 2. Verkennend archeologisch onderzoek 3. Aerius berekening 4. Omgevingsdialoog 5. Beplantingsplan
Crijns Rentmeesters bv
5
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Crijns Rentmeesters bv
6
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
1. INLEIDING 1.1 Aanleiding Deze ruimtelijke onderbouwing is opgesteld voor herbestemming van de locatie ’t Hoekske 9 te Asten, hierna de planlocatie genoemd. De planlocatie is in het vigerende bestemmingsplan ‘Heusden komgebied’ bestemd als ‘Wonen’. Het plangebied omvat een gedeelte van de woonbestemming behorende bij ’t Hoekske 9. Een gedeelte van het perceel, momenteel in gebruik is als dierenweide, zal worden herontwikkeld naar een seprate woonbestemming ten behoeve van één tweekapper. Per brief van 22 april 2021 heeft gemeente Asten kenbaar gemaakt in principe, onder voorwaarden, medewerking te verlenen aan de beoogde ontwikkeling. De beoogde herontwikkeling is binnen de regels van het vigerende bestemmingsplan ‘Heusden komgebied’ niet mogelijk. Derhalve dient het vigerende bestemmingsplan ter plaatse te worden herzien om de beoogde herontwikkeling mogelijk te maken. Deze ruimtelijke onderbouwing dient als motivering bij de te volgen procedure en zal onderdeel uitmaken van het gemeentelijk ‘Asten verzamelplan 2021-2’.
1.2
Ligging
De planlocatie is gelegen aan ’t Hoekske 12 te Heusden en bevindt zich in het stedelijk gebied. Op navolgende figuur is de ligging van de planlocatie weergegeven op luchtfoto. De planlocatie is hierbij omkaderd met een bolletjeslijn.
Figuur 1: Luchtfoto planlocatie en omgeving
Crijns Rentmeesters bv
7
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
1.3
Begrenzing
De planlocatie bestaat uit een gedeelte van het perceel kadastraal bekend als gemeent e: Asten, sectie P, nummer 606. Navolgende figuur geeft een kadstraal overzicht weer, geprojecteerd op een luchtfoto. De planlocatie is omkaderd met een bolletjeslijn.
Figuur 2: Kadastraal overzicht planlocatie
1.4 Status Ter plaatse van de planlocatie is het bestemmingsplan ‘Heusden komgebied’ het vigerende bestemmingsplan. Het bestemmingsplan is op 1 november 2011 door de gemeenteraad van Asten vastgesteld. Navolgende figuur betreft een uitsnede van het vigerende bestemmingsplan ter plaatse van de planlocatie. De planlocatie is hierbij aangeduid met zwarte bolletjeslijn.
Crijns Rentmeesters bv
8
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Figuur 3: Uitsnede vigerend bestemmingsplan ‘Heusden komgebied’
De planlocatie is bestemd als ‘Wonen’ met de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie’ en de functieaanduiding ‘specifieke vorm van waarde – archeologie categorie 3/4’. Ter plaatse van de planlocatie is tevens het bestemmingsplan ‘Asten Parapluplan Wonen 2019’ vigerend.
Doel
van
dit
bestemmingsplan
is
de
begrippen
‘wonen/woondoeleinden’,
‘woning/wooneenheid’ en ‘huishouden’ duidelijk te omschrijven en aan elkaar te koppelen. Hiermee zijn de begripsbepalingen voor het gehele gemeentelijk grondgebied op elkaar afgestemd. Inhoudelijk
heeft
dit
bestemmingsplan
geen
wijzigingen
tot
gevolg
gehad
voor
de
(on)mogelijkheden ter plaatse van de planlocatie. Dit bestemmingsplan wordt verderop in deze ruimtelijke onderbouwing dan ook niet nader toegelicht.
Crijns Rentmeesters bv
9
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
2. BESTAANDE SITUATIE 2.1 Historische ontwikkeling Het grootste deel van het grondgebied van de gemeente Asten bestaat uit een complex van dekzand-vlakten afgewisseld met dekzandruggen. Deze dekzanden zijn windafzetteningen uit de ijstijden. Binnen dit dekzandlandschap liggen in de hoogste delen verspreid ook enkele landduinen met bijbehorende vlakten. Door de voornamelijk oost-west gerichte dekzandruggen werd de oude ontwatering van het gebied verstoord; deze liep immers ongeveer zuid-noord. Hierdoor ontstond op slecht ontwaterde plekken veengroei. Het dekzandlandschap wordt doorsneden door laagtes en beekdalen. Ook hier vond veel veenvorming plaats. Door de aanvoer van water uit veenmoerassen zijn de waterlopen zoals de Astense Aa en de Eeuwelsche Loop ontstaan. Door de stabiele ondergrond kennen de zandgebieden een lange bewoningsgeschiedenis. Eerst van jagersverzamelaars, later ook van de eerste zich permanent vestigende boeren. De oudste bewoning vindt altijd plaats op de hogere delen van het dekzandlandschap, voornamelijk bij plekken waar grondwater dicht aan de oppervlakte komt. In het begin liggen deze ontginningen als kleine enclaves in de uitgestrekte bossen en moerassen. Door een steeds verdergaande ontginning en een te hoge begrazingsdruk (van die bossen) maken deze plaats voor kreupelhout en later uitgestrekte heidevelden.
Gaandeweg worden ook de lagere delen van het landschap, zoals beekdalen en laagtes, ontgonnen door het veen te verwijderen en het moerasbos te rooien. Deze vochtige gronden worden omgezet in grasland. In deze tijd is ook een sterke uitbreiding van de nederzettingen middels dochternederzettingen aan de randen van het ontgonnen gebied waar te nemen. De kern Heusden is gelegen ten zuiden van Asten, oostelijk van de rivier de Aa. Het betreft een aparte ontginning die van Asten wordt gescheiden door de (Voordeldonkse) Broekloop. De ontginning bestond uit een viertal delen: Voorste Heusden, Heusden, Achterste Heusden en Behelp. De naam Heusden gaat terug op de ligging, de betekenis is zoveel als "stabiele plek op weke grond". Oorspronkelijk bestond Heusden uit een driesprong tussen de akkers. Door de aanleg van de straatweg van Asten naar Meijel is het zwaartepunt verschoven richting deze weg. Achter de oude wegen zijn nieuwe wegen gelegd die de kern met de kerk aan de doorgaande weg omcirkelen. Door de ontginning van de noordelijke delen van de Peelvenen is de omgeving en daarmee de ontwatering ingrijpend gewijzigd. Het hoogveen is afgegraven en omgezet in landbouwgrond. De kern van het dorp Heusden is gelegen rondom het Vorstermansplein aan de kruising van de oude straatweg (Voorste Heusden / Meijelseweg) met de oude ontginningsas (Behelp / Patrijsweg).
De oude kern lag op de driesprong Behelp / Heistraat. De oude wegen en paden ('t Hoekske, Heikamperweg en Slobeendweg) zijn aangevuld met een radiale structuur van planmatig aangelegde
nieuwe
concentrische
straten
structuur
met
het
Vorstermansplein
ontstaan
met
enkele
lange
als
middelpunt.
radialen.
Langs
Hierdoor is
een
deze radialen zijn
lintbebouwingen ontstaan. De planlocatie is gelegen aan ‘t Hoekske. Navolgende figuur betreft een topografische kaart van omstreeks 1900 waarop de planlocatie is aangeduid.
Crijns Rentmeesters bv
10
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Planlocatie
Figuur 4: Historische kaart omstreeks 1900
2.2 Huidige situatie planlocatie Het plangebied maakt thans deel uit van het woonbestemmingsvlak van de woning aan ’t Hoekske 9. Het gedeelte waar de nieuwe woningen zijn voorzien is thans in gebruik als dierenweide. Op het perceel staan enkele schuilgelegenheden en het is afgerasterd. De achterzijde van het perceel wordt gevormd door een sloot. Kenmerkend voor het perceel is dat het uitloopt in een punt. Reden hiervoor is de historische verkaveling en dat er tot jaren ’50 van de vorige eeuw achter het perceel een onverharde verbinding liep tot de Antoniusstraat. Dit is zichtbaar op de historische kaart (figuur 4). Onderstaand is een foto van de planlocatie opgenomen.
Crijns Rentmeesters bv
11
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Figuur 5: Beeld planlocatie (2 april 2021)
Crijns Rentmeesters bv
12
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
3.
BEOOGDE SITUATIE
3.1 Inleiding Beoogd wordt om binnen de planlocatie één tweekapper toe te voegen. De schuilgelegenheden zullen worden verwijderd. De woningen worden gebouwd in het overgangsgebied van de bebouwde kom naar het buitengebied.
3.2 Randvoorwaarden en planologische situatie Op de locatie zal een tweekapper worden ontwikkeld met een landelijke uitstraling. De bouwmassa bestaat uit één woonlaag met kap. De woningen worden in de markt gezet voor de groep ‘doorstarters’. Ter plaatse wordt een woonbestemmingsvlak opgenomen ten behoeve van twee wooneenheden. Ter plaatse is een bouwvlak op genomen voor het hoofdgebouw. Het bouwvlak is 20 meter breed en 10 meter diep. Bijgebouwen mogen worden gerealiseerd in het bouwvlak en ter plaatse van de aanduiding ‘bijgebouwen’. Navolgend is de beoogde planologische situatie na herontwikkeling weergegeven.
Figuur 6: Beoogde planologische situatie
Crijns Rentmeesters bv
13
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
3.3 Beeldkwaliteit De bebouwing in de omgeving van de planlocatie is erg divers, en varieert van eenvoudige (voormalige agrarische) bedrijfswoningen tot meer recent gerealiseerde woningen in landelijke stijl. De twee-onder-een-kap woning aan het dorplint wordt opgevat als enkellaags, boerderijstijl volume met een eenvoudige kap. Navolgende figuren geven een overzicht van passende beeldkwaliteit.
Figuur 7: Voorbeelden passende beeldkw aliteit
3.4 Verkeer en parkeren Volgens de gemeentelijke ‘Nota parkeernormen 2016’ valt de planlocatie binnen de ‘Rest bebouwde kom’. Voor halfvrijstaande woningen geldt een norm van 2,2 parkeerplaatsen per wooneenheid. Dit betekent dat er per woning 3 parkeerplaatsen moeten worden voorzien op eigen terrein. In het parkeerbeleid is ook voorzien in normgetallen voor parkeren op eigen terrein. Een lange oprit geldt als 1,5 parkeerplaats terwijl een garage met oprit geldt als 1,2 parkeerplaats. Een brede oprit van minimaal 5 meter breed met 2 opstelplaatsen geldt als 1,7 parkeerplaatsen. De woningen worden ontsloten op ‘t Hoekske. De omliggende wegenstructuur heeft voldoende capaciteit de verkeersbewegingen af te wikkelen.
Crijns Rentmeesters bv
14
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
3.5 Landschappelijke inpassing De planlocatie is gelegen in de overgang van het stedelijk gebied naar het buitengebied. Vanwege deze ligging dient er zorg te worden gedragen voor een groene overgang. Hiertoe is een beplantingsplan gemaakt. De frontbreedte van het plangebied wordt ingepast met enkele bomen en heesters. Daarnaast wordt een haag gerealiseerd aan de voorzijde tot aan de oostzijde om de overgang te borgen. Navolgend wordt een uitsnede weergegeven van het beplantingsplan.
Figuur 8: Uitsnede beplantingsplan
Crijns Rentmeesters bv
15
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
4.
TOETS AAN BELEIDSKADER
4.1 Rijksbeleid 4.1.1
Nationale Omgevingsvisie
Het Rijk heeft de Nationale Omgevingsvisie opgesteld voor de fysieke leefomgeving. De fysieke leefomgeving is een gedeelde verantwoordelijkheid van gemeenten, waterschappen, provincies en het Rijk. Sommige belangen en opgaven overstijgen het lokale, regionale en provinciale niveau en vragen om nationale politiek-bestuurlijke aandacht. De nationale belangen zijn in veel gevallen sectoraal. De opgaven die voortkomen uit de nationale belangen van het Rijk zijn vertaald in vier integrale prioriteiten. Deze vier integrale prioriteiten betreffen: -
Klimaat & Energie; ruimte voor klimaatadaptatie en energietransitie;
-
Duurzame economie; duurzaam economisch groeipotentieel;
-
Stad & Regio; sterke en gezonde steden en regio’s;
-
Landelijk gebied; toekomstbestendige ontwikkeling van het landelijk gebied.
In deze vier prioriteiten komen complexe, omvangrijke en dringende opgaven samen, die voortkomen uit of samenhangen met grote transities. Politieke en maatschappelijke keuzes zijn vooral daar nodig, om op deze prioriteiten voortgang te boeken op een manier die draagvlak heeft en bijdraagt aan de kwaliteit van de leefomgeving. Centraal in te maken afwegingen tussen belangen staat een evenwichtig gebruik van de fysieke leefomgeving in zijn volledige omvang (boven- en ondergrond). Het belangrijkste spanningsveld in die afwegingen is dat tussen beschermen en ontwikkelen. Om aan dit afwegingsproces richting te geven worden drie afwegingsprincipes gehanteerd. Deze zijn: 1.
Combinaties van functies gaan voor enkelvoudige functies;
2.
Kenmerken en identiteit van een gebied staan centraal;
3.
Afwentelen wordt voorkomen.
Onderhavige ontwikkeling heeft door omvang en de aard van de ontwikkeling geen betrekking op de geformuleerde nationale belangen.
4.1.2 Ladder voor duurzame verstedelijking Op grond van artikel 3.1.6, tweede lid, Bro, verplicht om in het geval dat een bestemmingsplan een nieuwe
stedelijke
ontwikkeling
mogelijk
maakt,
een zogenoemde ladder voor duurzame
verstedelijking op te nemen in de toelichting bij het plan. Het doel van de ladder voor duurzame verstedelijking is een goede ruimtelijke ordening in de vorm van een optimale benutting van de ruimte in stedelijke gebieden. Op 21 april 2017 is de nieuwe Ladder voor duurzame verstedelijking vastgesteld. De nieuwe ladder is op 1 juli 2017 in werking getreden. Het uitgangspunt is dat met het oog op een zorgvuldig ruimtegebruik, een nieuwe stedelijke ontwikkeling in beginsel binnen bestaand stedelijk gebied wordt gerealiseerd. Het doel is een zorgvuldig gebruik van de ruimte en het tegengaan van overprogrammering en de negatieve
Crijns Rentmeesters bv
16
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
ruimtelijke gevolgen van leegstand. Indien de nieuwe stedelijke ontwikkeling voorzien wordt buiten het bestaand stedelijk gebied, dient dat nadrukkelijk te worden gemotiveerd in de toelichting. Artikel 1.1.1 Bro definieert een stedelijke ontwikkeling als een “ruimtelijk e ontwik k eling van een bedrijventerrein of zeehaventerrein, of van k antoren, detailhandel, woningbouwlocaties of andere stedelijk e voorzieningen.” Of er sprake is van een stedelijke ontwikkeling wordt bepaald door de aard en omvang van die ontwikkeling, in relatie tot de omgeving. Voor wonen geldt, dat voor woningbouwlocaties
vanaf twaalf woningen sprake is van een stedelijke ontwikkeling die
Ladderplichtig is. Beoogd wordt ter plaatse van de planlocatie twee nieuwe woningen op te richten. Toetsing van onderhavige ontwikkeling aan de Ladder is met onderhavige ontwikkeling niet aan de orde.
4.2 Provinciaal beleid 4.2.1
Brabantse Omgevingsvisie
Op 14 december 2018 is de Brabantse Omgevingsvisie vastgesteld. De Omgevingsvisie bevat de belangrijkste ambities voor de fysieke leefomgeving voor de periode tot 2050. Dat gaat om ambities op gebied van de energietransitie, een klimaatproof Brabant, Brabant als slimme netwerkstad en een concurrerende, duurzame economie. De Brabantse Omgevingsvisie vervangt als gevolg van de aankomende Omgevingswet tenminste de vier provinciale beleidsplannen over milieu en water (PMWP), verkeer en vervoer (PVVP), ruimtelijke ordening (Structuurvisie Ruimtelijke Ordening) en natuur (BrUG). De Brabantse Omgevingsvisie geeft aan hoe de Brabantse leefomgeving er in 2050 uit zou moeten zien. En waar Brabant in 2030 tenminste moet staan om die lange termijndoelen te halen. De visie noemt een vijftal hoofdopgaven: 1.
De basis op orde: veiligheid, gezondheid en omgevingskwaliteit zijn van essentieel belang om goed te kunnen wonen, werken en leven in Brabant.
2.
Brabantse energietransitie: om Brabant op termijn energieneutraal te maken moeten we minder energie gebruiken en meer duurzame energie op gaan wekken.
3.
Slimme netwerkstad: de manier waarop we ons verplaats en verandert en we stellen andere eisen aan steden. Dit heeft gevolgen voor het netwerk van steden en dorpen.
4.
Klimaatproof Brabant: als gevolg van klimaatverandering krijgen we meer extremen in temperatuur en neerslag. Hoe gaan we deze gevolgen aanpakken?
5.
Concurrerende, duurzame economie: Brabant wil top kennis - en innovatieregio blijven, waarbij de omslag naar een circulaire economie nodig is en digitalisering steeds belangrijker wordt.
De Brabantse Omgevingsvisie wordt uitgewerkt in de Brabantse Omgevingsverordening, thans nog de Interim omgevingsverordening.
Crijns Rentmeesters bv
17
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
4.2.2
Interim omgevingsverordening Noord-Brabant
4.2.2.1 Inleiding De Interim omgevingsverordening geeft bindende regels die bij ruimtelijke ontwikkelingen in acht genomen moeten worden. De provincie Noord-Brabant wil met haar regels aansluiten op de werkwijze van de Omgevingsvisie en de Omgevingswet. Daarom is ervoor gekozen om de verschillende provinciale verordeningen voor de fysieke leefomgeving samen te voegen tot een Interim omgevingsverordening. De Interim omgevingsverordening is beleidsneutraal van karakter. Dat betekent dat er alleen inhoudelijke wijzigingen zijn doorgevoerd als die rechtstreeks voortvloeien uit vastgesteld beleid, zoals bijvoorbeeld het diep, rond en breed kijken van de omgevingsvisie. De regels voor ruimtelijke ontwikkelingen zijn ontleend aan de Verordening ruimte.
4.2.2.2 Aanduiding planlocatie in Interim omgevingsverordening Navolgend
wordt
nader
ingegaan
op
de
ligging
van
de
planlocatie
in
de
Interim
omgevingsverordening. De planlocatie is hierbij omkaderd met zwarte bolletjeslijn.
Figuur 9: Aanduiding planlocatie op themakaart 3
De planlocatie is in de Interim omgevingsverordening aangewezen als gelegen binnen het ‘Stedelijk gebied’ en specifiek binnen ‘landelijke kern’.
4.2.2.3 Artikel 3.6 Zorgvuldig ruimtegebruik Het doel van de provincie is om bestaand bebouwd gebied zo goed mogelijk te benutten. Het optimaal benutten van de bestaande bebouwde omgeving draagt bij aan het behoud van de openheid
en
kwaliteit
van
het
buitengebied
en
aan
hergebruik
van
leegkomende-
of
bebouwingslocaties in zowel stedelijk als landelijk gebied. Het voorkomen van onnodig nieuw ruimtebeslag in het landelijk gebied door nieuwvestiging is hierbij een belangrijk uitgangspunt. Het voorkomen van onnodig nieuw ruimtebeslag krijgt ook vorm door eerst de mogelijkheden binnen bestaande bebouwde omgeving optimaal te benutten. Dat betekent niet dat alle fysieke ruimte benut moet worden voordat nieuw ruimtebeslag mogelijk is. Binnen stedelijk gebied is vanuit
Crijns Rentmeesters bv
18
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
kwaliteitsoverwegingen bijvoorbeeld ook ruimte nodig voor groenvoorzieningen en voldoende opvang van water. Een ander aspect van zorgvuldig ruimtegebruik is het uitgangspunt dat gebouwen, bouwwerken en andere permanente voorzieningen worden geconcentreerd binnen het bouwperceel. Met de beoogde herontwikkeling worden twee nieuwe woningen gerealiseerd ter plaatse van bestaande woonbestemming binnen het Stedelijk gebied. Nieuwbouw van woningen vindt bij voorkeur plaats binnen het Stedelijk gebied en wordt mogelijk gemaakt op grond van artikel 3.42 van de Interim omgevingsverordening. De beoogde woningbouw ter plaatse van het plangebied is een passende ontwikkeling binnen het stedelijk gebied.
4.2.2.4 Artikel 3.52 Staldering Binnen het ‘Stalderingsgebied’ gelden extra voorwaarden voor de ontwikkeling van veehouderijen gericht op het voorkomen van een verdere regionale concentratie van vee en het tegengaan van (verdere) leegstand. De toename van de oppervlakte dierenverblijf binnen een bouwperceel is alleen mogelijk als er elders dierenverblijven verdwijnen; het zogenaamde stalderen. De beoogde herontwikkeling heeft geen toename van dierenverblijven tot gevolg. De beoogde herontwikkeling is niet in strijd met de regels die gelden binnen het ‘Stalderingsgebied’.
4.2.2.5 Artikel 3.42 Duurzame stedelijke ontwikkeling Conform artikel 3.42 van de Interim omgevingsverordening wordt binnen het Stedelijk gebied onder voorwaarden de mogelijkheid geboden voor wonen, werken of voorzieningen. In artikel 3.42 wordt het navolgende gesteld: 1. Een bestemmingsplan dat voorziet in de ontwikkeling van een locatie voor wonen, werken of voorzieningen ligt binnen Stedelijk gebied en bevat een onderbouwing dat: a. de ontwikkeling past binnen de regionale afspraken, bedoeld in afdeling 5. 4 Regionaal samenwerken; b. het een duurzame stedelijke ontwikkeling is. 2. Een duurzame stedelijke ontwikkeling voor wonen, werken of voorzieningen: a. bevordert
een
goede
omgevingskwaliteit
met
een
veilige
en
gezonde
leefomgeving; b. bevordert zorgvuldig ruimtegebruik, waaronder de transformatie van verouderde stedelijke gebieden; c. geeft optimaal invulling aan de mogelijkheden voor productie en gebruik van duurzame energie; d. houdt rekening met klimaatverandering, waaronder het tegengaan van hittestress en voldoende ruimte voor de opvang van water; e. geeft optimaal invulling aan de mogelijkheden voor duurzame mobiliteit; f. 3. Om
draagt bij aan een duurzame concurrerende economie. zorgvuldig
ruimtegebruik
te
bevorderen
op
een
bedrijventerrein,
bevat
het
bestemmingsplan regels over: a. een bij de aard van het bedrijventerrein en de toe te laten functies passende kavelomvang; b. het beperken van ontwikkelingen die een effectief gebruik van het bedrijventerrein beperken, waaronder: 1. bedrijfswoningen; 2. bedrijven die doelmatig gevestigd kunnen worden in gemengde gebieden tenzij deze bedrijven conceptversterkend werken en geclusterd worden;
Crijns Rentmeesters bv
19
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
3. voorzieningen die gelet op hun publieksaantrekkende werking thuishoren in centrumgebieden tenzij deze conceptversterkend werken en geclusterd worden. Met de beoogde herontwikkeling wordt ingezet op het toevoegen van twee woningen binnen het Stedelijk
gebied.
De beoogde woningen passen binnen het
gemeentelijk
en provinciaal
woningbouwprogramma en daarmee de gemaakte afspraken. Met de toevoeging van slechts twee woningen binnen het Stedelijk gebied wordt niet voorzien in een ‘stedelijke ontwikkeling’. De beoogde herontwikkeling is een passende ontwikkeling binnen het Stedelijk gebied.
4.3 Gemeentelijk beleid 4.3.1
De Avance, toekomstvisie Asten
Op 2 februari 2006 heeft de gemeenteraad van Asten de structuurvisie ‘De Avance’ vastgesteld. Deze visie geeft de hoofdlijnen van de ruimtelijke ontwikkeling van Asten tot het jaar 2030 weer. De structuurvisie is zowel een richtinggevend kader als een toetsingskader waarin gewenst e en ongewenste
ontwikkelingen
in
de toekomst
zijn beschreven.
De ruimtelijke vertaling is
weergegeven op twee kaartbeelden: een structuurkaart met de bestaande kwaliteiten van de gemeente en de strategiekaart waarin keuzes en ontwikkelingen voor de toekom st zichtbaar zijn gemaakt. Beide kaartbeelden zijn gecombineerd tot een Ruimtelijk Model, waarin de gewenste ruimtelijke ontwikkelingen voor de komende decennia zijn weergegeven. De planlocatie is in de structuurvisie aangewezen als gelegen binnen deels een bebouwingskern en deels in een ‘half open landschap’. In de gemeentelijke toekomstvisie is aangegeven dat zuinig ruimtegebruik in de vorm van inbreiding, herstructurering, herbestemming en intensivering voor uitbreiding gaat. De Avance beschrijft een woningbehoefte van 726 woningen voor de periode 2006-2021. Dit is later bijgesteld in de Woonvisie en de Woningbouwmonitor. Onderstaand is het kaartbeeld uit deze structuurvisie opgenomen.
Planlocatie
Figuur 10: Uitsnede uit de toekomstvisie ‘De Avance’
Crijns Rentmeesters bv
20
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
De ontwikkeling van twee woningen in het stedelijk gebied, waar gebruik wordt gemaakt van een inbreidingslocatie is passend binnen de structuurvisie.
4.3.2
Woonvisie gemeente Asten 2015 t/m 2024
De gemeente Asten heeft op 8 november 2016 de ‘Woonvisie gemeente Asten 2015 tot en met 2024’ vastgesteld. Bij vaststelling van deze woonvisie zijn de regionale woningbouwafspraken in acht genomen. Deze afspraken zijn gebaseerd op de provinciale prognosegegevens en zijn vastgesteld in het RRO, waarin de gemeenten zijn vertegenwoordigd. De gemeente Asten richt zich op het realiseren van een woningvoorraad die past bij de woonbehoeften van de Astense bevolking, zowel kwantitatief (voldoende woningen) als kwalitatief (juiste woningen). Dit uitgangspunt geldt niet alleen voor de gemeente Asten als geheel maar ook voor de drie afzonderlijke kernen binnen de gemeente: Asten, Heusden en Ommel. De toevoeging van de woningen vindt plaats binnen bestaand stedelijk gebied, de wettelijke verplichting op grond van de ladder voor duurzame verstedelijking, met voorrang voor: locaties nabij voorzieningen, herstructureringslocaties. Ook wordt eerst leegstaand of leegkomend vastgoed benut. Dit valt onder het principe van zuinig ruimtegebruik. In de Woonvisie van de gemeente Asten is een kwantitatieve taakstelling voor de gemeente Asten opgenomen voor de bouw van 910 woningen in de eerste 10 jaar. Hiervan ligt taakstelling voor Asten van 75% van dit aantal woningen, zijnde 683 woningen.
In de woningbouwmonitor is aangegeven dat er voor Asten reeds 470 woningen zijn gepland, waarmee er dan ook nog een woningbouwopgave ligt van 213 woningen. De toevoeging van twee extra woningen binnen de planlocatie,
past
daarmee
binnen
de
kwantitatieve
taakstelling
van
het
gemeentelijk
woningbouwprogramma. Als kwalitatieve taakstelling voor de gemeente Asten als geheel is opgenomen dat het aantal starters-, gezins- en seniorenwoningen respectievelijk 20%, 30% en 50% dient te bedragen. Beoogd wordt een twee-onder-een-kap woning te realiseren waarmee nadrukkelijk ingespeeld wordt op ‘doorstromers’.
4.3.3 De
Toekomstagenda Asten 2030
gemeenteraad
van
Asten
heeft
Toekomstagenda
Asten
2030
vastgesteld
in
de
raadsvergadering van 27 juni 2017. Het doel van deze toekomstagenda is de manier van besturen binnen de gemeente Asten aan te laten sluiten bij de veranderende omstandigheden en bij de behoefte van de inwoners van de gemeente Asten. Centraal in de toekomstagenda zijn vier opgaven. Dit betreft de volgende opgaven: -
Transformatie van het buitengebied;
-
Vitale kernen
-
Centrumontwikkeling
-
Klimaatbestendig en energieneutraal Asten.
Met de beoogde herontwikkeling worden twee woningen toegevoegd binnen de bebouwde kom van Heusden. Ingespeeld wordt hiermee op de opgave voor Vitale kernen.
Crijns Rentmeesters bv
21
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5. MILIEUASPECTEN 5.1 Bodem 5.1.1
Inleiding
Voorafgaand aan het volgen van een ruimtelijke procedure dient te worden nagegaan of de aanwezige bodemkwaliteit
past bij het huidige of toekomstige gebruik. Het belangrijkste
uitgangspunt hierbij is dat eventueel aanwezige bodemverontreinigingen geen onaanvaardbare risico’s opleveren voor de gebruikers van de bodem en dat de bodemkwaliteit niet verslechtert door grondverzet.
5.1.2
Onderzoek
Resultaten NEN5740 Tijdens het verrichten van veldwerk zijn, behoudens de sporen beton in de bovengrond bij meetpunt 7, geen bijmengingen aangetroffen in de bodem die duiden op verontreinigend (menselijk ) ingrijpen zoals een visuele bijmenging of andere zintuigelijk e bevindingen. De beoordeling van de opgeboorde grond vormt geen aanleiding voor aanpassingen van de onderzoek sstrategie. In het mengmonster BG1 van plaatselijk sporen betonhoudende bovengrond zijn geen parameters aangetoond boven de achtergrondwaarden. In het mengmonster OG1 van de zintuiglijk schone ondergrond zijn eveneens geen gehaltes aan onderzochte stoffen gemeten boven de achtergrondwaarden. In het grondwater ter plaatse van peilbuis 2 zijn gehaltes aan zink , cadmium, barium en k oper aangetoond boven de streefwaarden. De oorzaak voor de verhoogde gehaltes aan zware metalen k an niet gerelateerd aan het gebruik van het perceel tot nu toe. Regionaal worden vak er verhoogde gehaltes
aan
zware
metalen
aangetoond
die
in
verband
worden
gebracht
met
zink assenproblematiek in de regio. Het gehalte aan k oper is verhoogd boven de interventiewaarde en vormt daarmee aanleiding voor nader onderzoek . Dit nader onderzoek wordt niet zinvol geacht. Conclusie en advies Ter plaatse van de onderzoek slocatie zijn geen verontreinigingen aangetoond die aanleiding vormen voor het uitvoeren van nader of aanvullend bodemonderzoek . De resultaten van het grondwateronderzoek stemmen niet overeen met de gestelde hypothese. De gehaltes
aan
zware
metalen
vormen
echter
geen
aanleiding
tot
aanpassing
van
de
onderzoek sstrategie. Nader onderzoek naar het gehalte aan k oper in grondwater wordt niet zinvol geacht. De locatie is onverdacht op aanwezigheid van asbest in bodem. De bodemk waliteit ter plaatse van de onderzoek slocatie vormt geen belemmering voor de beoogde bouw van een woning. De eventueel bij werk zaamheden vrijk omende grond is op of buiten het onderzoek sterrein herbruik baar. Indien vrijk omende grond van de locatie afgevoerd dient te worden, dient men rek ening te houden met de regels van het vigerende Besluit Bodemk waliteit.
Crijns Rentmeesters bv
22
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5.1.3
Conclusie
De bodemkwaliteit vormt geen bezwaar voor de beoogde ontwikkeling.
5.2 Waterhuishouding 5.2.1
Inleiding
Het doel van de watertoets is te waarborgen dat waterhuishoudkundige doelstellingen expliciet en op evenwichtige wijze in beschouwing worden genomen bij alle waterhuishoudkundig relevante plannen en besluiten. Een watertoets maakt de mogelijke negatieve invloeden van het initiatief inzichtelijk. Tevens geeft de watertoets oplossingsrichtingen aan waarmee mogelijk optredende negatieve invloeden beperkt of ongedaan gemaakt kunnen worden. De planlocatie valt onder het beheer van Waterschap Aa en Maas.
5.2.2
Relevant beleid
5.2.2.1 Keur 2021 Voor waterhuishoudkundige ingrepen ter plaatse van de planlocatie is de ‘Keur waterschap Aa en Maas
2021’
van
toepassing.
verbodsbepalingen bevat
met
De
Keur is
een waterschapsverordening die gebods - en
betrekking tot ingrepen die consequenties hebben voor de
waterhuishouding en het waterbeheer. Op grond van de Keur is het onder andere verboden om handelingen te verrichten waardoor het onderhoud, aanvoer, afvoer en/of berging van water kan worden belemmerd, zonder een ontheffing van het waterschap. De planlocatie is niet gelegen in een keurbeschermingsgebied of attentiegebied.
5.2.2.2 Beleidsregel Hydrologische uitgangspunten bij de Keurregels voor afvoeren van hemelwater, Brabantse waterschappen De drie Brabantse waterschappen, Aa en Maas, De Dommel en Brabantse Delta hanteren sinds 1 maart 2015 dezelfde (beleids)uitgangspunten voor het beoordelen van plannen waarbij het verhard oppervlak
toeneemt.
Deze
(beleids)uitgangspunten
zijn
geformuleerd
in
de
‘Beleidsregel
Hydrologische uitgangspunten bij de Keurregels voor afvoeren van hemelwater, Brabantse waterschappen’. Bij een toename en afkoppelen van het verhard oppervlak geldt het uitgangspunt dat plannen zoveel mogelijk hydrologisch neutraal worden uitgevoerd. De waterschappen maken bij het beoordelen van plannen met een toegenomen verhard oppervlak onderscheid tussen grote en kleine
plannen.
Hoewel
er
relatief
veel
kleine
plannen
zijn
veroorzaken
deze
op
deelstroomgebiedsniveau nauwelijks een toename van de maatgevende afvoer. Het waterschap maakt grofweg onderscheid in projecten met een toename van verhard oppervlak van maximaal 500 m², toename van een verhard oppervlak tussen de 500 m² en 10.000 m² en projecten met een toename van het verhard oppervlak van meer dan 10.000 m². Op basis van de Keur en de ‘Beleidsregel Hydrologische uitgangspunten bij de Keurregels voor afvoeren van hemelwater, Brabantse waterschappen’ wordt geen compensatie vereist voor plannen met een toename van verhard oppervlak van minder dan 500 m². Het hemelwater afkomstig van het verhard oppervlak mag naar bestaand oppervlaktewater worden afgevoerd. Op
Crijns Rentmeesters bv
23
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
vrijwillige basis is de aanleg van een infiltratievoorziening toegestaan, mits daarbij in voldoende mate met de omgeving rekening gehouden wordt en geen wateroverlast op eigen terrein of bij derden ontstaat.
5.2.2.3 GRP gemeente Asten 2021-2025 De gemeenteraad van de gemeente Asten heeft op 8 december 2020 het ‘Gemeentelijk Rioleringsplan gemeente Asten 2021-2025’ (GRP) vastgesteld. Dit plan bevat zowel het rioleringsals het waterbeleid omdat dit niet los van elkaar kan worden gezien. De gemeente geeft in dit plan aandacht aan 9 speerpunten: 1. Duurzame waterketen 2. Klimaatbestendige waterketen 3. Grondwaterhuishouding in balans 4. Een klimaatbestendig watersysteem 5. Schoon en gezond water 6. Water als ordenend principe 7. Beleefbaar water 8. Verder professionaliseren waterketen 9. Samen werken aan water Om de strategie bij speerpunt 2 te concretiseren is een handreiking hemelwaterbeleid opgesteld. De handreiking geeft duidelijkheid over te hanteren normen ten aanzien van waterberging. In de handreiking zijn 5 categorieën opgenomen: 1. Bestaand (ongewijzigd): Geen extra waterberging wordt vereist. 2. Drukriool buitengebied: Hier geldt een algeheel verbod om hemelwater af te voeren op de drukriolering. Afgedwongen kan worden dat regenwater niet op de drukriolering mag worden geloosd. 3. Nieuwbouw (uitbreiding, inbreiding en bijgebouwen > 40 m², herbouw, aanbouw van 90 m² of meer: Er dient te worden voorzien in een gescheiden afvoer / verwerking van schoon hemelwater
en
afvalwater.
Voor
nieuwbouw
vereist
de
gemeente
een
waterbergingsvoorziening van 60 mm/m² verhard oppervlak. Ook bij herbouw dient eveneens een waterbergingsvoorziening van 60 mm/m² verhard oppervlak te worden aangebracht op eigen terrein met een minimum van 0,5 m³. 4. Verbouw, aanbouw (tot 90 m²), vrijstaande bijgebouwen (tot 40 m²) bij bestaande gebouwen en woonunits op bouwlocaties: Flexibiliteit wordt gegeven om ruimte voor wateropvang te creëren. De gemeente stimuleert initiatieven van particulieren, bedrijven en instellingen voor duurzame omgang met water. 5. Aanleg van bescheiden riolering: Bio rioolverzwaring of rioolvervanging legt de gemeente een separaat hemelwaterriool aan of wordt het hemelwater ter plaatse geborgen en geïnfiltreerd of geloosd op oppervlaktewater. De beoogde herontwikkeling van de planlocatie ziet toe op nieuwbouw van twee woningen. Voorzien dient te worden in een waterbergingsvoorziening van 60 mm/m² verhard oppervlak op eigen terrein met een minimum van 0,5 m³.
Crijns Rentmeesters bv
24
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5.2.3
Waterafvoer na herontwikkeling
5.2.3.1 Bodemsamenstelling en geohydrologische situatie De Gemiddelde Hoogste Grondwaterstand (GHG) ter plaatse van de planlocatie is grotendeels gelegen tussen de 20-40 centimeter beneden maaiveld.
Figuur 11: Gemiddelde hoogste grondw aterstand
De
planlocatie
kent
een
relatief
hoge
grondwaterstand.
Hierdoor
zijn
ondergrondse
waterbergingssystemen nagenoeg uitgesloten. Dat betekent dat er ruimte gereserveerd moet worden voor bovengrondse waterberging. Daarnaast ligt het plangebied relatief laag ten opzichte van het wegprofiel. Het bouwpeil dient hoger te zijn dat het straatpeil, waardoor de kavel opgehoogd moet worden. Dat heeft nadelige gevolgen voor de afwatering van de weg. Het is mogelijk dat er tussen de geprojecteerde woningen en de weg een zaksloot of laagte dient te worden aangelegd. Deze kan in verbinding worden gesteld met de A-watergang ten westen van de planlocatie. Op navolgende figuur is dit indicatief uitgewerkt. De lichtblauwe lijn betreft een A- watergang, de gestreepte lichtblauwe lijn een (droge)zaksloot/greppel
(B-watergang) en de donkerblauwe lijn betreft een nieuw te
construeren zaksloot of laagte tussen het bouwperceel en de weg.
Crijns Rentmeesters bv
25
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Figuur 12: Waterafvoer in de omgeving
Na de ontwikkeling van het beoogde bouwplan mag de robuuste afwatering van de weg niet verdwenen zijn. Om dit punt zeker te stellen wordt hiertoe een voorwaardelijke verplichting opgenomen in de planregels van het bestemmingsplan waarvan deze ruimtelijke onderbouwing deel uitmaakt. Een voorbeeld van een infiltratielaagte, eventueel toe te passen, is opgenomen in navolgende figuur.
Figuur 13: Voorbeeld infiltratielaagte w aar het w ater vanaf het w egdek invloeit
Crijns Rentmeesters bv
26
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Ter plaatse is sprake van eerdgronden; voedselrijk en vochtig tot droog. Ter plaatse vindt geen grondwateronttrekking plaats.
5.2.3.2 Hemelwaterafvoer In de nieuwe situatie is voorzien in circa 500 m² nieuwe bebouwing en 100 m² aan verhard oppervlak. De hemelwaterafvoer van de nieuwbouw zal worden afgekoppeld. Dit betekent dat er extra waterberging nodig zal zijn. Ten
behoeve
van
het
klimaatneutraal
aanleggen van nieuwe bebouwing wordt
60 mm
waterberging voor het nieuwe verharde oppervlak gevraagd. Dat betekent 60 liter waterberging per vierkante meter verhard oppervlak, ofwel 600 m³ per hectare. Op basis van de berekende 600 m² verhard oppervlak is dus 36 m³ waterberging nodig. Het hemelwater kan mogelijk worden afgevoerd met een transportriool richting een infiltratie laagte binnen het plangebied. De infiltratievoorziening dient te worden gerealiseerd boven de gemiddelde GHG. Indien men kiest voor een infiltratielaagte van gemiddeld 30 centimeter diep dient rekening te worden gehouden met een oppervlakte van 60 m² per bouwperceel (afhankelijk van het verhard oppervlak). In de definitieve bouwaanvraag wordt dit aspect nader uitgewerkt met in acht name van deze paragraaf. Andere voorzieningen die mogelijk te gebruiken zijn betreffen (of combinaties) van een groendak, waterdak of opvangkelder voor hemelwater (met hergebruikfunctie).
5.2.4
Kwaliteit van te lozen en infiltreren hemelwater
Enkel schoon regenwater mag worden geïnfiltreerd. Om de kwaliteit van het hemelwater te garanderen, dienen onderdelen welke met regenwater in aanraking kunnen komen, te worden vervaardigd of te bestaan uit niet-uitloogbare bouwmaterialen zoals kunststoffen of gecoat staal of aluminium (in plaats van zink, lood of asfalt et cetera). Door het gebruik van niet-uitlogende materialen komen geen verhoogde concentraties verontreinigende stoffen (DuBo-maatregelen) voor
in het
te infiltreren water.
Infiltratie van afgekoppelde verhardingen zoals
opritten,
parkeerplaatsen en terrassen mag niet verontreinigd zijn met chemische bestrijdingsmiddelen, olie, agressieve reinigingsmiddelen of andere verontreinigende stoffen.
5.2.5
Afvalwater
De beoogde woningen worden aangesloten op de bestaande riolering. Afspraken over de riolering worden vastgelegd in de anterieure overeenkomst tussen initiatiefnemer en de gemeente Asten.
5.3 Cultuurhistorie De planlocatie ligt op basis van de provinciale cultuurhistorische waardenkaart in de regio ‘Peelrand’. De Peelrand bestaat uit een ring van middeleeuwse dorpen op enige afstand van het voormalige
veengebied
van
De
Peel.
Deze
oude
dorpen
worden
gekenmerkt
door
akkercomplexen, schaarse groenlanden en voormalige heidevelden. De heidevelden zijn in de negentiende en twintigste eeuw ontgonnen en grotendeels omgezet in landbouwgrond, waardoor er een waardevol mozaïek is ontstaan van oude en jonge ontginningen. Enkele kastelen, diverse kloosters en de Peel-Raamstelling verlenen het gebied extra cultuurhistorische betekenis. ‘t Hoekske betreft volgens de Cultuurhistorische Waardenkaart van de provincie Noord-Brabant een Lijn van redelijk hoge waarde. Het betreft een historisch lint welke reeds op historische
Crijns Rentmeesters bv
27
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
geografische kaarten zichtbaar is. In paragraaf 2.1 van onderhavige ruimtelijke onderbouwing wordt nader ingegaan op de cultuurhistorie van de planlocatie. Binnen de planlocatie is geen sprake van cultuurhistorische waarden. Er is ook geen sprake van waardevolle
houtopstanden
waarmee
rekening
gehouden
dient
te
worden.
De
beoogde
herontwikkeling doet evenmin afbreuk aan de cultuurhistorische waarden in de regio dan wel de cultuurhistorische geografische lijn. De beoogde herontwikkeling heeft geen negatief effect op de cultuurhistorische waarden in de omgeving van de planlocatie.
5.4 Archeologie 5.4.1
Verdrag van Valletta
In 1992 is het Verdrag van Valletta door de landen van de Europese Unie waaronder Nederland ondertekend. Dit verdrag verplicht de Europese overheden tot het beschermen van archeologisch erfgoed. Hierbij wordt als uitgangspunt gehanteerd dat archeologische waarden in situ bewaard moeten blijven. Dat wil zeggen, dat er naar gestreefd moet worden om de waarden op de locatie te behouden. Als dit niet mogelijk blijkt, bijvoorbeeld bij realisatie van bouwplannen, dan moeten de waarden worden opgegraven en ex situ worden bewaard.
5.4.2
Wet op de archeologische monumentenzorg
Op 1 september 2007 is de Wet op de archeologische monumentenzorg (Wamz) van kracht geworden. In de Wamz zijn de uitgangspunten van het Verdrag van Valletta voor Nederland nader uitgewerkt. Eén van de uitgangspunten van de Wamz is dat op gemeentelijk niveau op verantwoorde wijze wordt omgegaan met het archeologisch erfgoed. De Wamz heeft dan ook een decentraal karakter en heeft gemeenten tot bevoegd gezag gemaakt wat betreft de zorg voor het archeologische bodemarchief binnen hun grondgebied.
5.4.3
Archeologiebeleid Asten
5.4.3.1 Inleiding De gemeente Asten heeft in het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg en de Wet ruimtelijke ordening een eigen archeologiebeleid ontwikkeld. Middels dubbelbestemmingen ‘Waarde – Archeologie’ is dit beleid vastgelegd in de vigerende bestemmingsplannen. Over het noordelijke gedeelte van de planlocatie is de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie 2’ gelegen.
Ter
plaatse
geldt
een
onderzoeksplicht
naar
archeologische
waarden
bij
bodemverstoringen over een oppervlakte van meer dan 250 m² en dieper dan 0,4 meter beneden maaiveld. Ter plaatse van deze dubbelbestemming worden werkzaamheden voorzien welke leiden tot een bodemverstoring over een oppervlakte van meer dan 250 m².
5.4.3.2 Toets Door KSP-advies is een verkennend archeologisch onderzoek uitgevoerd. Navolgend wordt de conclusie van dit onderzoek weergegeven. “Op grond van de aangetroffen bodemverstoringen in het plangebied en daarmee lage archeologische verwachting adviseert KSP Archeologie geen archeologisch vervolgonderzoek .
Crijns Rentmeesters bv
28
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. KSP Archeologie wijst erop dat dit selectieadvies
nog
niet
betek ent
dat
reeds
bodemverstorende
activiteiten
of
daarop
voorbereidende activiteiten k unnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Asten), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruik elijk e inzichten en methoden. Het onderzoek is erop gericht om de k ans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerk zaamheden in het plangebied te verk leinen. Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steek proef k an echter, op basis van de onderzoek sresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuele archeologische waarden niet met zek erheid gegarandeerd worden. Indien bij graafwerk zaamheden archeologische waarden worden aangetroffen, dienen deze conform de Erfgoedwet 2016, artik el 5.10, bij de minister gemeld te worden. In de prak tijk k an de vinder terecht bij de Rijk sdienst voor het Cultureel Erfgoed (T 033 – 4217 456 of info@cultureelerfgoed.nl) zodat de vondst geregistreerd wordt in het centraal archeologische informatiesysteem. Daarnaast wordt het advies gegeven om de vondst ook bij de gemeente te melden.”
5.5 Flora en fauna 5.5.1
Inleiding
Op 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) van kracht geworden. Zowel in de voorgaande als nieuwe wetgeving zijn de nationale natuurwetgeving en internationale richtlijnen en verdragen verankerd, zoals Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn, Wetland-Conventie, Conventie van Bern, Cites en Verdrag van Ramsar. De wet is opgesplitst in de bescherming van gebieden (gebiedsbescherming) en de bescherming van soorten (soortenbescherming).
5.5.2
Gebiedsbescherming
De Wnb voorziet in specifieke kaders voor gebieden die op grond van internationale verplichtingen moeten worden beschermd, te weten de Natura 2000-gebieden, bedoeld in de Vogelrichtlijn en de Habitatrichtlijn. Ten aanzien van de gebiedsbescherming is het de bedoeling dat plannen en projecten eenduidig en integraal worden getoetst op hun invloed op de te beschermen natuurwaarden in de Vogel- en Habitatrichtlijngebieden. De Vogel- en Habitatrichtlijn is bedoeld ter bescherming van bedreigde levensgemeenschappen van planten en dieren en bedreigde soorten van planten en dieren en hun leefgebieden. Ten aanzien van de gebiedsbescherming is het vereist dat plannen en projecten eenduidig en integraal worden getoetst op hun invloed op de te beschermen natuurwaarden in deze Vogel- en Habitatrichtlijngebieden. Het dichtst bij het plangebied gelegen Natura 2000-gebied betreft de ‘Groote Peel’, gelegen op een afstand van circa 3 kilometer ten zuidoosten van de planlocatie. Het
Programma Aanpak
Stikstof (PAS) regelt sinds 2015 de ruimte voor economische
ontwikkelingen die gepaard gaan met de uitstoot van stikstof nabij Natura 2000-gebieden. Enerzijds heeft het PAS tot doel het behoud en herstel van de Natura 2000-gebieden. Anderzijds
Crijns Rentmeesters bv
29
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
creëert het PAS door de reductie van stikstof ruimte voor nieuwe economische ontwikkelingen, zoals de verbreding van een snelweg, woningbouw of de uitbreiding van een veehouderij. Op 29 mei 2019 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State einduitspraken gewezen in enkele procedures tegen het Programma Aanpak Stikstof. De Afdeling komt tot de conclusie dat de passende beoordeling die aan het PAS ten grondslag ligt niet voldoet aan de eisen die het Hof van Justitie van de Europese Unie (het Hof) daaraan stelt. De Afdeling heeft bepaald dat de PAS niet meer gehanteerd kan worden als toetsingskader voor projecten. Het Hof oordeelt dat zeker gesteld moet zijn dat een ontwikkeling geen nadelige gevolgen heeft voor een Natura 2000-gebied. Met AERIUS Calculator 2019A wordt de uitstoot van stikstof en de neerslag daarvan op Natura 2000gebieden die het gevolg is van een ontwikkeling berekend. Uit de uitgevoerde berekening blijkt dat de realisatie van het plan niet leidt tot een toename van stikstof van meer dan 0,0 mol/ha/jaar. De export van de Aeriusberekening is als bijlage bij deze toelichting gevoegd.
5.5.3
Soortenbescherming
In de Wet natuurbescherming geldt een aantal verbodsbepalingen ter bescherming van planten- en diersoorten. Er is sprake van 2 beschermingsniveaus, te weten: Europees beschermde soorten volgens de Habitat- en Vogelrichtlijn en Nationaal beschermde soorten. Voor alle inheemse diersoorten, beschermd of onbeschermd, geldt de zorgplicht. De zorgplicht wil zeggen dat men deze niet onnodig mag doden, verwonden of beschadigen. Voor onbeschermde soorten geldt geen ontheffingsplicht maar alleen de zorgplicht. Naast soorten beschermt de Wet natuurbescherming ook verblijfplaatsen die als ‘vast’ kunnen worden aangemerkt. Een vaste verblijfplek betreft een verblijfplek waarnaar een dier regelmatig terugkeert en niet slechts eenmalig voor een specifieke functie gebruikt wordt, zoals de nesten van de meeste vogels. Voor beschermde soorten dienen de effecten op populatieniveau te worden getoetst. In tegenstelling tot de voorgaande Flora- en faunawet is de bescherming in mindere mate individueel en dient de staat van de instandhouding van de gehele populatie in aanmerking te worden genomen. Met de beoogde herontwikkeling worden geen noemenswaardige opstallen gesloopt. Er wordt geen beplanting gerooid of water gedempt. Het perceel kent in de huidige situatie een lage natuurwaarde.
Verwacht wordt dat enkele algemeen voorkomende beschermde zoogdiersoorten zoals de mol, konijnen, egel en een aantal algemene muissoorten voor kunnen komen binnen het plangebied. Gedurende de werkzaamheden moet rekening gehouden worden met broedende vogels. Het broedseizoen loopt globaal van half maart tot half juli. Echter voor het broedseizoen wordt geen standaardperiode gehanteerd in het kader van de Wet natuurbescherming. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Verstoring van broedgevallen dient te worden voorkomen. Werkzaamheden dienen dan ook plaats te vinden buiten het broeds eizoen. Met de beoogde herontwikkeling worden te allen tijde de voorzorgsmaatregelen in acht genomen.
Crijns Rentmeesters bv
30
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5.6 Geluid De Wet geluidhinder (Wgh) biedt geluidsgevoelige bestemmingen (zoals woningen) bescherming tegen geluidhinder van wegverkeerlawaai bij de aanleg/wijziging van wegen of bij de bouw van woningen in de buurt van wegen. De reikwijdte van de Wgh is beperkt tot een geluidszone langs wegen. Binnen deze geluidszone zijn de regels van de Wgh van toepassing. De Wgh niet geldt voor 30-km wegen en voor woonerven. De planlocatie is gelegen binnen een 60 kilometerzone. Ter plaatse is in beperkte mate sprake van (hoofdzakelijk) verkeer. Navolgend is een uitsnede weergegeven van de geluidkaart van Nederland, ter plaatse van de planlocatie. De planlocatie is hierbij weergegeven in de zwarte contour.
Figuur 14: Geluid van w egverkeer in Nederland (Lden) (Bron: Atlas Leefomgeving)
De geluidbelasting op deze kaart wordt uitgedrukt in Lden (Lday -evening-night), de maat voor de gemiddelde geluidbelasting over een etmaal. Deze kaart geeft een ruwe indicatie van de geluidkwaliteit en daarmee een goed beeld van de geluidkwaliteit van aandachtsgebieden zoals woonkernen, natuur- en stiltegebieden. Ter plaatse is sprake van een geluidniveau van 46 – 50 dB. De maximale geluidsbelasting is het buitenstedelijk gebied (53 Db) wordt niet overschreden. Het is aannemelijk dat eveneens de voorkeurgrenswaarde niet wordt overschreden. Gesteld kan dan ook worden dat het aspect wegverkeerslawaai geen bezwaar is voor de beoogde herontwikkeling.
Crijns Rentmeesters bv
31
Ruimtelijke onderbouw ing ‘’t Hoekske 9 Heusden’
5.7 Agrarische bedrijvigheid 5.7.1