Document · PDF

Bijlage 1a - Motivering BOPA Gezandebaan 32

Gemeenteraad 27 januari 2026, gemeente AstenBij agendapunt: Adviesrecht buitenplanse omgevingsplanactiviteit, herontwikkeling intensieve varkenshouderij aan de Gezandebaan 32, Heusden (hamerstuk)31.876 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

PFAS Voor hergebruik van grond zijn in het ‘Handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie’ (d. d. december 2021) regels opgesteld waardoor voorafgaand aan hergebruik van grond wel onderzoek naar PFAS nodig is. Omdat bij de herontwikkeling geen grond van de locatie wordt afgevoerd of elders buiten de locatie wordt hergebruikt , wordt geen onderzoek naar PFAS verricht.

pagina 7 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Verkennend bodemonderzoek

3. 1 Onderzoeksstrategie Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5740:2023. De te volgen strategie is weergegeven in de volgende tabel. Tabel 3. 1: strategie verkennend bodemonderzoek strategie 1)

boorwerk asfalt- of (diepte in m-mv) betonboringen boringen peilbuizen (diameter) 2 A: 6. 775 deellocatie gehele terrein , excl. bebouwing (ca. m) VED-HE-NL

15 x (05) , 3 x (20) ,

analyses 2) grond

grondwater

5 x (ø 12 cm)

5 x NEN-g 4)

1 x NEN-gw

2 x PCB

1 x PCB

deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 VEP

- 3)

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 VEP

- 3)

deellocatie F: druppelzone (ca. VEP

29 m)1

- 3)

deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 VEP

- 3)

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 VEP

- 3)

deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 VEP

- 3)

Opmerkingen bij de tabel: 1) verklaring strategie: VEP : onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigingskern; VED-HE-NL : onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie , diffuse bodembelasting , heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming , (niet lijnvormig). 2) verklaring analyses: NEN-g : pakket NEN 5740 voor grondparameters (organische stof en lutum , 9 metalen , PAK , PCB en minerale olie); NEN-gw : pakket NEN 5740 voor grondwaterparameters (9 metalen , vluchtige aromatische koolwaterstoffen en naftaleen , vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen en minerale olie); PCB : polychloorbifenylen. 3) Ter plaatse van de druppelzones worden de boringen gecombineerd uitgevoerd met de asbestgaten. De werkzaamheden hiervan zijn beschreven in hoofdstuk 4 van dit rapport. 4) conform de strategie VED-HE-NL dienen drie analyses te worden verricht op de meest verdachte laag. Om ook een uitspraak te kunnen doen over de milieuhygiënische kwaliteit van de (onverdachte) ondergrond zijn twee extra analyses opgenomen.

De analyses worden door een geaccrediteerd laboratorium uitgevoerd. De grond- en grondwatermonsters worden conform AS3000 voorbewerkt.

pagina 8 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

3. 2 Uitvoering 3. 2. 1

Kwalibo

Op de veldwerkzaamheden is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. Onder de naam Kwalibo regelt het Besluit de kwaliteitsborging in het bodembeheer. Voor dit onderzoek zijn de werkzaamheden uitgevoerd onder certificaat op grond van BRL SIKB 2000 conform protocollen 2001 en 2002 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. In de volgende tabel zijn de namen van de erkende veldwerkers weergegeven , die voor onderhavig onderzoek het veldwerk hebben uitgevoerd. Tabel 3. 2: erkende veldwerkers Tritium Advies veldwerker datum uitvoering boorwerkzaamheden (protocol 2001)

boornummers/peilbuisnummer

Dorus Straatman en Laurens Emaus

A01 t/m A19

17-10-2024

monstername grondwater (protocol 2002) Dorus Straatman

24-10-2024

A01

Conform BRL-SIKB 2000 zijn de veldwerkzaamheden getoetst op partijdigheid. De uitvoerder van het veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als dat van een onafhankelijk onderzoeksbureau.

3. 2. 2

Plaatsen boringen en peilbuis

De locaties van de boringen en peilbuis zijn weergegeven in bijlage 2. Tijdens het plaatsen van de boringen en peilbuis bleek dat ter plaatse van de westelijke perceelsgrens een open halfverharding met volledig puin aanwezig is. Ter plaatse zijn twee boringen gestaakt op het puin (A05 en A18). Omdat de halfverharding tijdens de herontwikkeling op de locatie blijft liggen en niet van de locatie afgevoerd gaat worden , is deze in overleg met de opdrachtgever niet aanvullend onderzocht. Verder deden zich geen belemmeringen of bijzonderheden voor. De bij de boringen vrijkomende grond is in het veld zintuiglijk beoordeeld. Hierbij zijn de in de volgende tabel weergegeven bijzonderheden waargenomen en overige waarnemingen gedaan die duiden op een mogelijke bodemverontreiniging. Voor de bodemopbouw wordt verwezen naar de profielbeschrijvingen in bijlage 3.

pagina 9 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Tabel 3. 3: waarnemingen boring

traject (m-mv)

A05

000 , 030 ,

- 030 ,

, - 080

A12 A15

000 , 000 ,

- 050 ,

, - 050

A16 A17

000 , 000 ,

- 050 ,

, - 030

A18

- 040 ,

A19

000 , 000 ,

, - 030

B01 B02

000 , 000 ,

- 010 ,

, - 010

Ag20 Ag21

000 , 000 ,

- 035 ,

, - 050

Ag22 Ag23

000 , 000 ,

- 050 ,

, - 050

Ag24 Ag25

000 , 000 ,

- 050 ,

, - 050

bijzonderheden

asbestverdacht materiaal

waarnemingen

bijzonderheden

einddiepte (m-mv)

volledig puin matig puinhoudend , hierna gestaakt matig puinhoudend sterk puinhoudend volledig puin volledig puin hierna gestaakt volledig puin uiterst puinhoudend uiterst puinhoudend uiterst puinhoudend sterk puinhoudend sterk puinhoudend zwak puinhoudend zwak puinhoudend zwak puinhoudend

, 080

100 , 100 , 100 , , 080

040 , , 080

050 , 050 , 200 , 050 , 050 , 050 , 050 , 050 ,

Omdat de herkomst en kwaliteit van het puin ter plaatse van A12 en A15 onbekend is , dient deze als verdacht op het voorkomen van asbest te worden beschouwd. Derhalve is ter plaatse direct een verkennend asbestonderzoek uitgevoerd. De resultaten hiervan zijn weergegeven in hoofdstuk 4.

3. 2. 3

Bemonstering grondwater

Tijdens de grondwatermonstername zijn in het veld de zuurgraad (pH) , de troebelheid en de elektrische geleidbaarheid (Ec) van het grondwater bepaald. De peilbuisspecificaties en meetresultaten zijn weergegeven in de volgende tabel. De plaats van de peilbuis is weergegeven in bijlage 2. Tabel 3. 4: peilbuisspecificaties peilbuis

datum filtertraject grondwaterstand bemonstering (m-mv) (m-mv) deellocatie A: gehele terrein , excl. bebouwing (ca. 6. 775 m)2

(µS/cm)

troebelheid (ntu)

belucht

(-)

A01

61,

457

nee

24-10-2024

200 ,

300 ,

120 ,

Tijdens de bemonstering van het grondwater bleek dat de troebelheid van het grondwater in de peilbuis groter is dan 10 ntu. Hierdoor kunnen concentraties van organische parameters hoger uitvallen. Bij de interpretatie van de analyseresultaten van het grondwater wordt hier rekening met gehouden. De betrouwbaarheid van de analyseresultaten wordt in paragraaf 3. 3. 3 besproken.

pagina 10 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

3. 2. 4

Analyses

De grond- en grondwatermonsters zijn volgens de volgende tabellen geanalyseerd. Tabel 3. 5: geanalyseerde monsters (grond) traject deelmonsters analyses 1) code (m-mv) deellocatie A: gehele terrein , excl. bebouwing (ca. 6. 775 m)2

toelichting

MMA01

monster-

MMA02 MMA03

000 , 011 , 000 ,

, 080

060 , , 080

A05 (030 , A15 (000 , A03 (013 , A13 (011 ,

, , - 080)

A12 (000 ,

, , 050)

NEN-g

matig tot sterk puinhoudend (zand)

A06 (012 ,

060) , ,

NEN-g

- 080) , ,

A17 (030 , A19 , A18 (000 (030 A01 (000 A04 , - 050) , , (000 , A11 (000 , - 020) , , A14 (000 ,

, , 060) , 060) - 020) , , - 050) , - 050) , , A07 (000 , - 050) , , - 050) , , A10 (000 , - 030) , , , A02 (050 , , , - 110) - 100) , , A16 (080 , , - 100) - 100)

NEN-g

- 040) , ,

NEN-g

zintuiglijk schone bovengrond (zand) , onder erfverharding zintuiglijk schone bovengrond (zand) , onder open halfverharding westelijke perceelsgrens zintuiglijk schone bovengrond (zand)

A16 (050 ,

NEN-g

zintuiglijk schone bovengrond (zand)

NEN-g

zintuiglijk schone ondergrond (zand)

, - 050)

- 025) , , - 040) ,

MMA04

000 ,

050 ,

MMA05

000 ,

050 ,

A02 (000 ,

110 ,

, A08 (000 A01 (060 , A06 (060 ,

MMA06

050 ,

deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 MMB01 000 , , B01 (000 , , , B02 (000 , , - 010 - 010) - 010)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone) ,

MMB02

, 010)

PCB , L+H

westelijke zijde meest verdachte bodemlaag (contactzone) , oostelijke zijde

000 ,

010 ,

B03 (000 ,

, , - 010)

B04 (000 ,

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 MMC01

000 ,

010 ,

C01 (000 ,

, , C02 (000 , , 010) - 010) 1 deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone)

MMF01

000 ,

010 ,

F01 (000 ,

, - 010)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone)

, - 010)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone)

PCB , L+H

meest verdachte bodemlaag (contactzone)

, , F02 (000 , 010)

deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 MMG01

000 , , G01 (000 , , , G02 (000 , - 010 - 010) deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 H04-1

000 , , H04 (000 , , - 010 - 010) deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 MMI01

000 ,

010 ,

I01 (000 , I03 (000 ,

, , I02 (000 , 010) , - 010)

, , - 010)

Opmerkingen bij de tabel: 1) verklaring analyses: NEN-g : pakket NEN 5740 voor grondparameters (organische stof en lutum , 9 metalen , PAK , PCB en minerale olie); PCB : polychloorbifenylen; L+H : lutum en humus (organische stof).

Tabel 3. 6: geanalyseerde monsters (grondwater) filtertraject analyses 1) code (m-mv) deellocatie A: gehele terrein , excl. bebouwing (ca. 6. 775 m)2

motivatie

A01-1-1

onderzoek grondwater

monster-

peilbuisnummer

A01

200 ,

300 ,

NEN-gw

Opmerkingen bij de tabel: 1) verklaring analyses: NEN-gw : pakket NEN 5740 voor grondwaterparameters (9 metalen , vluchtige aromatische koolwaterstoffen en naftaleen , vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen en minerale olie).

pagina 11 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

3. 3 Analyseresultaten 3. 3. 1

Toetsingskaders

De analyseresultaten van de grond en/of grondwatermonsters zijn vergeleken met de momenteel geldende toetsingskaders. Voor een nadere toelichting op de gehanteerde toetsingskaders wordt verwezen naar bijlage 7. In de volgende tabellen is weergegeven op welke wijze de mate van verontreiniging na toetsing van de analyseresultaten aan de normen uit het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) , Regeling bodemkwaliteit (Rbk) en Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) in het rapport wordt weergegeven. Tabel 3. 7: mate

van

aanduiding in rapport <I >I

verontreiniging volgens Bal betekenis voor grond interventiewaarde wordt niet overschreden interventiewaarde wordt overschreden

Tabel 3. 8: bodemkwaliteitsklasse volgens Rbk aanduiding in rapport landbouw/natuur (LN) wonen (Wo) industrie (Ind) matig verontreinigd (MV)

sterk verontreinigd (SV)

betekenis grond kan vrij worden toegepast bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit grond kan binnen het algemene generieke toetsingskader worden toegepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten " wonen " of " industrie " grond kan binnen het algemene generieke toetsingskader enkel worden toegepast bij de bodemfunctie en bodemkwaliteit " industrie " grond kan alleen worden toegepast bij de bodemfunctie en bodemkwaliteit “matig verontreinigd” of toepassing alleen geregeld door maatwerkregels/-voorschriften toepassing alleen geregeld door maatwerkregels/-voorschriften

Tabel 3. 9: signaleringsparameters beoordeling grondwatersanering volgens Bkl aanduiding in rapport

betekenis voor grondwater

< SP > SP

signaleringsparameter beoordeling grondwatersanering wordt niet overschreden signaleringsparameter beoordeling grondwatersanering wordt overschreden

In verband met de overgangsperiode van de Wet bodembescherming naar de Omgevingswet zijn de resultaten vooralsnog aan beide kaders getoetst. De toetsingen aan de Wet bodembescherming zijn tussen haakjes opgenomen in de volgende tabellen.

3. 3. 2

Grond

De analyseresultaten van de grondmonsters zijn weergegeven in bijlage 4. De toetsingsresultaten zijn weergegeven in bijlage 8. Een samenvatting is weergegeven in de volgende tabel.

pagina 12 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Tabel 3. 10: samenvatting toetsingsresultaten grond monster-

code

traject (m-mv)

deelmonsters

motivatie

toetsingsresultaten Bal (Wbb) 1) < I ( > AW) 3) < I ( > T) 3) > I

indicatie Rbk 2)

deellocatie A: gehele terrein , excl. bebouwing (ca. 6. 775 m)2 MMA01

MMA02

MMA03

000 ,

011 ,

000 ,

, 080

060 ,

080 ,

A05 (030 , A12 (000 , A15 (000 ,

, , - 080)

matig tot sterk puinhoudend

, , - 050)

(zand)

koper , zink

Ind.

A03 (013 , A06 (012 , A13 (011 ,

- 025) , ,

zintuiglijk schone bovengrond (zand) , onder erfverharding

A16 (050 , A17 (030 ,

- 080) , ,

zintuiglijk schone bovengrond (zand) , onder open halfverharding westelijke perceelsgrens zintuiglijk schone bovengrond (zand)

zink

Ind.

, - 050)

- 060) , , - 040) , - 060) , ,

A18 (000 , - 040) , , A19 (030 , - 060) , MMA04 000 , , A01 (000 , , , - 050 - 050) A04 (000 , , , - 020) A11 (000 , , , - 020) A14 (000 , , - 050) MMA05 000 , , A02 (000 , , , - 050 - 050) zintuiglijk schone bovengrond A07 (000 , , , - 050) (zand) , , , A08 (000 - 050) A10 (000 , , - 030) MMA06 050 , - 110 , A01 (060 , - 110) , , zintuiglijk schone ondergrond A02 (050 , - 100) , , (zand) A06 (060 , - 100) , , A16 (080 , - 100) , B: en deellocatie druppelzones westoostzijde (ca. 13 m)1 MMB01

B01 (000 , B02 (000 ,

- 010) , ,

meest verdachte bodemlaag

- 010) ,

B03 (000 , B04 (000 ,

- 010) , ,

(contactzone) , westelijke zijde meest verdachte bodemlaag (contactzone) , oostelijke zijde

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 MMC01 000 , - 010 , C01 (000 , - 010) , , C02 (000 , - 010) ,

meest verdachte bodemlaag

deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1 MMF01 000 , - 010 , F01 (000 , - 010) , , F02 (000 , - 010) ,

meest verdachte bodemlaag

deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 MMG01 000 , - 010 , G01 (000 , - 010) , , G02 (000 , - 010) ,

meest verdachte bodemlaag

MMB02

000 , 000 ,

010 , 010 ,

- 010) ,

(contactzone)

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 , , , , H04-1 000 - 010 H04 (000 - 010) meest verdachte bodemlaag (contactzone) deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 MMI01 000 , , I01 (000 , , , - 010 - 010) I02 (000 , , , - 010) I03 (000 , , - 010)

meest verdachte bodemlaag

(contactzone)

Opmerkingen bij de tabel: gezien de overgangsperiode van de Wet bodembescherming naar de Omgevingswet zijn de resultaten vooralsnog aan 1) beide kaders getoetst 2) de toetsing aan het Regeling bodemkwaliteit betreft een indicatie van de hergebruiksmogelijkheden 3) alleen van toepassing bij toetsing aan Wet bodembescherming.

pagina 13 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

In verband met een logistieke storing in het laboratorium is de conserveringstermijn voor naftaleen (als onderdeel van PAK) in enkele (meng)monsters overschreden. De overschrijding van de conserveringstermijn bedraagt niet meer dan enkele dagen. In die tijd worden de monsters volgens de gangbare bewaarprocedure (gekoeld en donker) bewaard op het laboratorium. De invloed op het resultaat is daarmee beperkt. Gelet op de zeer beperkte afwijking en omdat zeer lage gehalten zijn aangetoond , worden de resultaten representatief geacht.

3. 3. 3

Grondwater

De analyseresultaten van het grondwatermonster is weergegeven in bijlage 5. De toetsingsresultaten zijn weergegeven in bijlage 9. Een samenvatting is weergegeven in de volgende tabel. Tabel 3. 11: samenvatting toetsingsresultaten grondwater peilbuis-monsternummer code

filtertraject (m-mv)

motivatie

deellocatie A: gehele terrein , excl. bebouwing (ca. 6. 775 m)2 A01 A01-1-1 200 , – 300 , onderzoek grondwater

toetsingsresultaten Bkl (Wbb) 1) < SP ( > S) 2) < SP ( > T) 2) > SP ( > I) barium

koper

Opmerkingen bij de tabel: gezien de overgangsperiode van de Wet bodembescherming naar de Omgevingswet zijn de resultaten vooralsnog aan 1) beide kaders getoetst. 2) alleen van toepassing bij toetsing aan Wet bodembescherming.

Vanwege de verhoogde troebelheid van het grondwater is aan de hand van de verwachtingen volgens het vooronderzoek , de overige waarnemingen tijdens de uitvoering van het veldwerk en de overige analyseresultaten beoordeeld of de resultaten voor organische parameters in het totale beeld van het onderzoek passen. Omdat slechts een zeer beperkte verhoging in troebelheid is gemeten , wordt niet verwacht dat dit van invloed is op het resultaat. Daarnaast leidt een verhoging van de troebelheid tot een overschatting op het resultaat van organische parameters. Omdat geen verhoogde gehalten aan organische parameters zijn aangetoond , kan de mate van beïnvloeding niet dusdanig zijn dat er sprake zou kunnen zijn van een concentratie die de interventiewaarde overschrijdt. Derhalve zijn de resultaten als betrouwbaar beoordeeld.

pagina 14 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Verkennend asbestonderzoek

4. 1 Onderzoeksstrategie Het verkennend asbestonderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5707+C2 (december 2017). De te volgen strategie is weergegeven in de volgende tabel. Tabel 4. 1: strategie verkennend asbestonderzoek strategie 1)

veldwerkzaamheden inspectiegaten (03, x 03, m , 05, m-mv)

inspectiegaten tot onderzijde verdachte laag 2)

1 x asbest in grond

2 richtingen , 2 stroken 15, m deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1

1 x asbest in grond

4 3)

2 x asbest in grond

2 richtingen , stroken 15, m deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1

2 3)

1 x asbest in grond

VEP

2 3)

1 x asbest in grond

2 3)

1 x asbest in grond

1 3)

1 x asbest in grond

3 3)

1 x asbest in grond

maaiveldinspectie

analyses

puinhoudende bovengrond A12 VED-HE

2 richtingen , stroken 15, m puinhoudende bovengrond A15 VED-HE

VEP

2 richtingen , stroken 15, m

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 VEP

2 richtingen , stroken 15, m

deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 VEP

2 richtingen , stroken 15, m

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 VEP

2 richtingen , stroken 15, m

deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 VEP

2 richtingen , stroken 15, m

Opmerkingen bij de tabel: 1) verklaring strategie: VED-HE : onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie , diffuse bodembelasting , heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming; VEP : onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigingskern. 2) de gaten worden uitgevoerd tot aan de onderzijde van de verdachte laag met een maximum van 2 meter. Indien blijkt dat vanaf een bepaalde diepte het graven van gaten niet meer mogelijk is , worden boringen uitgevoerd met een diameter van tenminste 12 cm. , , 3) de gaten worden uitgevoerd in de meest verdachte laag (contactzone , 000 – 010 m-mv) en de onderliggende laag , , (010 – 050 m-mv).

De analyses worden door

een

geaccrediteerd laboratorium uitgevoerd.

pagina 15 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

4. 2 Uitvoering 4. 2. 1

Kwalibo

Op de veldwerkzaamheden is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. Onder de naam Kwalibo regelt het Besluit de kwaliteitsborging in het bodembeheer. Voor dit onderzoek zijn de werkzaamheden uitgevoerd onder certificaat op grond van BRL SIKB 2000 conform protocol 2018 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. In de volgende tabel zijn de namen weergegeven onderzoek het veldwerk hebben uitgevoerd.

van

de erkende veldwerkers , die voor onderhavig

Tabel 4. 2: erkende veldwerkers Tritium Advies veldwerker maaiveldinspectie Dorus Straatman en Dirk van de Laar

datum uitvoering

nummers

24-10-2024

maaiveld

24-10-2024

B01 t/m B04 , C01 , C02 , F01 , F02 , G01 , G02 , H04 , I01 , I02 , I03 , Ag20 t/m Ag25

inspectiegaten (protocol 2018) Dorus Straatman en Dirk van de Laar

4. 2. 2

Maaiveldinspectie

Het maaiveld van de locatie was tijdens de maaiveldinspectie gedeeltelijk bedekt met verhardingen en/of vegetatie. Vanwege de toestand van het maaiveld wordt de efficiëntie van de maaiveldinspectie geschat op < 50% en is daarmee onvoldoende om een uitspraak te kunnen doen over de kwantitatieve hoeveelheid asbest op het maaiveld. Tijdens de maaiveldinspectie zijn geen asbestverdachte materialen waargenomen op het maaiveld en de aanwezige verhardingen.

4. 2. 3

Inspectiegaten en boorwerk

De locaties van de inspectiegaten en boringen zijn weergegeven in bijlage 2. De belemmeringen of bijzonderheden evenals de waarnemingen die duiden op een mogelijke bodemverontreiniging met asbest zijn weergegeven in paragraaf 3.2.2 , tabel 3. 3. Door de mogelijke aanwezigheid van hogere gehalten aan respirabele vezels zijn de asbestmonsters ter plaatse van de druppelzones (deellocatie B t/m I) in verband met veiligheidsoverwegingen niet in het veld gezeefd. Voor de bodemopbouw wordt verwezen naar de profielbeschrijvingen in bijlage 3.

4. 2. 4

Analyses asbest

De monsters zijn volgens de volgende tabel geanalyseerd.

pagina 16 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Tabel 4. 3: geanalyseerde monsters vindplaats of inspectiegat

monster-

code

traject (m-mv) 1)

puinhoudende bovengrond A12 Ag23 t/m Ag25 000 , , Asbmm02-1 - 050

analyses

asbest in grond

puinhoudende bovengrond A15 Ag20 t/m Ag22 000 , Asbmm01-1

toelichting

zwak puinhoudend

, - 050 asbest in grond deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 B01 , B02 000 , , Bbgmm01 - 010 asbest in grond asbest SEM 2) B03 , B04 000 , , Bbgmm02 - 010 asbest in grond asbest SEM 2) deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1

sterk tot uiterst puinhoudend

C01 , C02

asbest in grond asbest SEM 2)

meest verdachte bodemlaag contactzone

asbest in grond asbest SEM 2) asbest in grond

meest verdachte bodemlaag contactzone

asbest in grond asbest SEM 2)

meest verdachte bodemlaag contactzone

asbest in grond asbest SEM 2) asbest in grond

meest verdachte bodemlaag contactzone

asbest in grond

meest verdachte bodemlaag contactzone

Cbgmm01

000 ,

- 010 ,

deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1 F01 , F02 000 , , Fbgmm01 - 010 Fogmm01

010 ,

, - 050

deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 G01 , G02 000 , , Gbgmm01 - 010

meest verdachte bodemlaag contactzone (westzijde) meest verdachte bodemlaag contactzone (oostzijde)

laag direct onder contactzone

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 H04

H04-3

000 ,

- 010 ,

H04-4

010 ,

- 050 ,

laag direct onder contactzone

deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 I01 t/m I03

Ibgmm01

000 ,

- 010 ,

Opmerkingen bij de tabel: 1) in geval er sprake is van een monster dat samengesteld is uit deelmonsters , betreft het aangegeven traject de minimale en maximale diepte van de deelmonsters in het betreffende mengmonster. 2) In de contactzone zijn in de fractie < 05, mm met de optische lichtmicroscoop de in tabel 4. 5 weergegeven asbestverdachte vezels waargenomen. Derhalve zijn aanvullend SEM-analyses uitgevoerd. Met een SEM-analyse kan het gehalte aan respirabele vezels worden bepaald. De resultaten van de SEM-analyses zijn verwerkt in tabel 4. 4.

4. 3 Analyseresultaten 4. 3. 1

Toetsingskader

De analyseresultaten van de grond worden vergeleken met de interventiewaarde bodemkwaliteit uit bijlage IIa van het Besluit activiteiten leefomgeving. De interventiewaarde voor asbest is vastgesteld op 100 mg/kg d. s. gewogen asbest. Een toelichting op het toetsingskader is weergegeven in bijlage 7.

4. 3. 2

Analyseresultaten asbest

De analyseresultaten zijn weergegeven in bijlage 6. De berekening van de totale gewogen gehalte asbest is weergegeven in de volgende tabel.

pagina 17 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Tabel 4. 4: berekening vindplaats of inspectiegat

gewogen

monster

traject (m-mv)

code

gehalte omschrijving

gehalte asbest (mg/kg d. s. ) fractie fractie fractie totaal < 05, mm20 <

> 20 mm

gewogen 2)

puinhoudende bovengrond A12 Ag23 t/m Ag25

, Asbmm02-1 000 A15 puinhoudende bovengrond

- 050 ,

zwak puinhoudend

n. a.

meest verdachte bodemlaag contactzone (westzijde) meest verdachte bodemlaag contactzone (oostzijde)

< 11, 1)

n. a.

< 11, 1)

n. a.

meest verdachte bodemlaag contactzone

14 1)

n. a.

meest verdachte bodemlaag contactzone

15 1)

310

n. a.

325

laag direct onder contactzone

100

n. a.

100

meest verdachte bodemlaag contactzone

26, 1)

n. a.

276,

Ag20 t/m Ag22 , - 050 , Asbmm01-1 000 sterk tot uiterst puinhoudend deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 B01 , B02

Bbgmm01

000 ,

- 010 ,

B03 , B04

Bbgmm02

000 ,

, - 010

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 C01 , C02 000 , , Cbgmm01 - 010 deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1 F01 , F02 000 , , Fbgmm01 - 010 Fogmm01

010 ,

deellocatie G: druppelzone (ca.

- 050 ,

G01 , G02

Gbgmm01

6 m)1

000 ,

- 010 ,

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 H04

H04-3

000 ,

- 010 ,

meest verdachte bodemlaag contactzone

< 11, 1)

n. a.

H04-4

010 ,

, - 050

laag direct onder contactzone

130

n. a.

130

meest verdachte bodemlaag contactzone

n. a.

deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 I01 t/m I03 000 , , Ibgmm01 - 010

Opmerkingen bij de tabel: 1) dit gehalte is bepaald op basis van een SEM-analyse (respirabele vezels) en betreft derhalve een indicatieve waarde. 2) dit gehalte is bepaald op basis van een verkennend onderzoek en betreft derhalve een indicatieve waarde. n. a. : niet aangetroffen.

Tabel 4. 5: asbestverdachte vezels inspectiegat

traject monstercode (m-mv) deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 B01 , B02 B03 , B04

000 , 000 ,

, - 010 , - 010

aantal asbestverdachte vezels chrysotiel amosiet crocidoliet

Bbgmm01 Bbgmm02

20 2

Cbgmm01

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 C01 , C02

000 ,

deellocatie F: druppelzone (ca. F01 , F02

29 m)1

000 ,

, - 010

Fbgmm01

010 ,

- 050 ,

Fogmm01

Gbgmm01

3 50

12 50

deellocatie G: druppelzone (ca. G01 , G02

, - 010

6 m)1

000 ,

- 010 ,

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 H04

000 , 010 ,

- 010 , , - 050

H04-3 H04-4

pagina 18 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Voorlopige verontreinigingssituatie

Bij het op de locatie uitgevoerde verkennend asbestonderzoek zijn ter plaatse van druppelzones F en H verontreinigingen met asbest (fractie < 20 mm) in de grond aangetroffen. In druppelzones C en F zijn eveneens verontreinigingen met respirabele vezels aangetroffen ( > 10 mg/kg d. s. asbest). De exacte omvang van de verontreinigingen in de grond zijn nog niet volledig ingekaderd. Derhalve is op grond van de bekende gegevens een voorlopige verontreinigingssituatie afgeleid. Hierbij is vooralsnog aangenomen dat de verontreiniging van de druppelzones maximaal 2 meter breed is. Met betrekking tot de verontreinigingssituatie is de volgende bijlage toegevoegd: • bijlage 2 : situatietekening met (voorlopige) verontreinigingssituatie.

5. 1 Grond (asbest) Op grond van de analyseresultaten is de omvang zoals weergegeven in de volgende tabellen.

van

de verontreinigingen met asbest afgeleid ,

Tabel 5. 1: overzicht grondverontreiniging deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 hele verontreiniging ( > 10 mg/kg d. s. respirabele vezels) omvang

lengte oppervlak bovengrens ondergrens gemiddelde dikte omvang

parameter concentraties

respirabele vezels (fractie < 05, mm) asbest (fractie < 20 mm) asbest totaal

m 1

m 2

000 , 020 ,

m-mv

020 , 12

m-mv m m 3

maximale concentratie verontreiniging 14 mg/kg d. s. 21 mg/kg d. s. 35 mg/kg d. s.

Tabel 5. 2: overzicht grondverontreiniging deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1 hele verontreiniging ( > helft v. d. interventiewaarde) omvang

lengte oppervlak bovengrens ondergrens gemiddelde dikte omvang

parameter concentraties

respirabele vezels (fractie < 05, mm) asbest (fractie < 20 mm) asbest totaal

58 000 , 050 , 050 , 29

m 1 m 2 m-mv m-mv m m 3

maximale concentratie verontreiniging 15 mg/kg d. s. 310 mg/kg d. s. 325 mg/kg d. s.

pagina 19 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Tabel 5. 3: overzicht grondverontreiniging deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 hele verontreiniging ( > helft v. d. interventiewaarde) omvang

lengte oppervlak bovengrens ondergrens gemiddelde dikte omvang

parameter concentraties

respirabele vezels (fractie < 05, mm) asbest (fractie < 20 mm) asbest totaal

2 4

m 1

000 , 050 ,

m-mv

050 , 2

m 2 m-mv m m 3

maximale concentratie verontreiniging n. a. mg/kg d. s. 130 mg/kg d. s. 130 mg/kg d. s.

De verontreinigingen zijn te relateren aan het verweren van de asbesthoudende daken op de locatie. De stallen zijn grotendeels in de jaren ’60 en ’70 gebouwd , waardoor aangenomen mag worden dat de verontreinigingen voor 1993 zijn ontstaan. Op basis van het gehalte aan respirabele vezels ( > 10 mg/kg d. s. ) is plaatselijk sprake van onaanvaardbare risico’s (druppelzone C en F).

pagina 20 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Voorlopige veiligheidsklasse bepaling (CROW 400)

6. 1

Toetsingskader

Om te bepalen of bij toekomstige (graaf)werkzaamheden werknemers worden blootgesteld aan een bodemverontreiniging , wordt aan de hand van de analyseresultaten de voorlopige veiligheidsklasse bepaald volgens de CROW 400. Voor een nadere toelichting op het gehanteerde toetsingskader wordt verwezen naar bijlage 7. De (voorlopige) bepaling van deze veiligheidsklassen is weergegeven in bijlage 10.

6. 2

Bespreking resultaten

Ter plaatse van druppelzones C , F en H is op basis van asbest de veiligheidsklasse zwart , niet vluchtig van toepassing. In de navolgende tabel is een samenvatting weergegeven. Tabel 6. 1: samenvatting CROW toetsing. monster-code

boringen

veiligheidsklasse

parameter

, 010)

zwart , niet vluchtig

asbest

, 010) – 050) ,

zwart , niet vluchtig

asbest

zwart , niet vluchtig

asbest

deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 C01 (000 , , , C02 (000 , Cbgmm01 – 010) deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1

–

Fbgmm01

–

Fogmm01

F01 (000 , F01 (010 ,

, , F02 (000 , 010) – 050) , , F02 (010 ,

–

deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 H04-3 H04-4

H03 (000 , H03 (010 ,

, 010) , – 050)

–

Voor de overige druppelzones en de onderzochte (meng)monsters geen veiligheidsklasse van toepassing is (basishygiëne).

van

de gehele locatie geldt dat

Opgemerkt wordt dat de veiligheidsklasse niet automatisch bepaalt welke maatregelen getroffen dienen te worden , maar een indicatie vormt voor de veiligheidskundige om te bepalen welke maatregelen passend zijn tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. De definitieve veiligheidsklasse dient te worden bepaald door een veiligheidskundige.

pagina 21 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Conclusie

Uit de resultaten

van

aanbevelingen

het onderzoek blijkt het volgende.

Zintuiglijke waarnemingen Tijdens het plaatsen van de boringen en peilbuis is ter plaatse van de westelijke perceelsgrens een open halfverharding met volledig puin aangetroffen. Ter plaatse zijn twee boringen gestaakt op het puin (A05 en A18). Omdat de halfverharding tijdens de herontwikkeling op de locatie blijft liggen en niet van de locatie afgevoerd gaat worden , is deze in overleg met de opdrachtgever niet aanvullend onderzocht. Verder zijn plaatselijk bijmengingen met puin in de bovengrond waargenomen (A12 en A15). Verkennend bodemonderzoek Gehele locatie Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond heterogeen licht verontreinigd is met zink en plaatselijk licht verontreinigd is met koper. De ondergrond blijkt niet verontreinigd te zijn met de onderzochte stoffen. In het grondwater is een matige verontreiniging met koper en lichte verontreiniging met barium aangetoond. De interventiewaarde voor grond wordt niet overschreden. De signaleringsparameters voor grondwater worden eveneens niet overschreden. De bodemlagen worden indicatief geclassificeerd als ‘landbouw/natuur’ of ‘industrie’. In de regio komen verhoogde gehalten aan zware metalen veelvuldig voor in het grondwater.

Derhalve dient bij een matig tot sterk verhoogd gehalte aan zware metalen per situatie te worden bekeken of sprake is van een bodemverontreiniging of een regionaal verhoogde achtergrondconcentratie. Indien het verhoogde gehalte niet gerelateerd kan worden aan bedrijfsactiviteiten en er geen sprake is van een verontreiniging van de grond , is vrijwel zeker sprake van een regionaal verhoogde achtergrondconcentratie (Nota Bodembeheer gemeente Asten , 2022). Druppelzones (deellocatie B , C , F , G , H , I) Uit de analyseresultaten blijkt dat de contactzone ter plaatse van de druppelzones niet verontreinigd is met PCB. De interventiewaarde voor grond wordt niet overschreden. Toetsing hypothese De aangetoonde verontreinigingen zijn in overeenstemming met de hypothese dat de onderzoekslocatie verdacht is hiervoor. Omdat de matige verontreiniging met koper in het grondwater niet gerelateerd kan worden aan bedrijfsactiviteiten en er ter plaatse van de peilbuis tevens geen sprake is van een verontreiniging met koper in de grond , kan worden geconcludeerd dat er sprake is van een regionaal verhoogde achtergrondconcentratie. Op basis van de lokale grondwaterkwaliteitskaarten van de gemeente Asten , wordt de lokale grondwaterkwaliteit ter plaatse eveneens bevestigd. Derhalve wordt nader onderzoek of herbemonstering niet noodzakelijk geacht.

De overige aangetroffen gehaltes zijn dermate laag , dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht.

pagina 22 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Verkennend asbestonderzoek Gehele locatie Zintuiglijk is op het maaiveld en in de uitkomende grond geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de puinhoudende bovengrond van A12 en A15 is analytisch géén asbest aangetoond. De hypothese dat de puinhoudende bovengrond ter plaatse van A12 en A15 verdacht is op het voorkomen van een bodemverontreiniging met asbest , dient te worden verworpen. Geconcludeerd wordt dat de locatie onverdacht is op het voorkomen van een bodemverontreiniging met asbest. Deellocatie B: druppelzones west- en oostzijde (ca. 13 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van zowel de westelijke als oostelijke druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van 2 mg/kg d. s. In beide druppelzones zijn geen respirabele vezels aangetoond. Omdat de aangetoonde gehaltes kleiner zijn dan helft van de interventiewaarde en er geen respirabele vezels zijn aangetoond , mag worden aangenomen dat de grond ter plaatse van de westelijke en oostelijke druppelzone niet verontreinigd is met asbest. Deellocatie C: druppelzone (ca. 29 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van de druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen.

In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van 21 mg/kg d. s. Daarnaast zijn respirabele vezels aangetoond met een gehalte van 14 mg/kg d. s. Omdat meer dan 10 mg/kg d. s. aan respirabele vezels zijn aangetoond , is er sprake van onaanvaardbare risico’s. Deellocatie F: druppelzone (ca. 29 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van de druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van 310 mg/kg d. s. Daarnaast zijn respirabele vezels aangetoond met een gehalte van 15 mg/kg d. s. De omvang van de asbestverontreiniging is niet tot in detail vastgesteld. Omdat meer dan 100 mg/kg d. s. asbest is aangetoond , is er sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest. Daarnaast is er sprake van onaanvaardbare risico’s ( > 10 mg/kg d. s. respirabele vezels) Deellocatie G: druppelzone (ca. 6 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van de druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van 25 mg/kg d. s. Daarnaast zijn respirabele vezels aangetoond met een gehalte van 26, mg/kg d. s.

Omdat de aangetoonde gehaltes kleiner zijn dan helft van de interventiewaarde en er geen respirabele vezels zijn aangetoond boven de 10 mg/kg d.s. , mag worden aangenomen dat de grond ter plaatse niet verontreinigd is met asbest. Deellocatie H: druppelzone zuidzijde (ca. 2 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van de druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van 130 mg/kg d. s. In de druppelzone zijn geen respirabele vezels aangetoond. De omvang van de asbestverontreiniging is niet tot in detail vastgesteld. Omdat meer dan 100 mg/kg d. s. asbest is aangetoond , is er sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met asbest.

pagina 23 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Deellocatie I: druppelzone (ca. 21 m)1 Zintuiglijk is ter plaatse van de druppelzone geen asbestverdacht materiaal (grove fractie > 20 mm) waargenomen. In de fijne fractie ( < 20 mm) is wel asbest aangetoond met een maximaal gewogen asbestgehalte van < 2 mg/kg d. s. In de druppelzone zijn geen verdachte (respirabele) vezels waargenomen. Omdat het aangetoonde gehalte kleiner is dan helft van de interventiewaarde , mag worden aangenomen dat de grond ter plaatse niet verontreinigd is met asbest. Voorlopige veiligheidsklasse (CROW 400) Ter plaatse van druppelzones C , F en H is op basis van asbest de veiligheidsklasse zwart , niet vluchtig van toepassing. Aanvullend is ter plaatse van druppelzones C en F op basis van het gehalte aan respirabele vezels ( > 10 mg/kg d. s. ) sprake van onaanvaardbare risico’s. Voor de overige druppelzones en de onderzochte (meng)monsters van de gehele locatie geldt dat geen veiligheidsklasse van toepassing is (basishygiëne). Opgemerkt wordt dat de veiligheidsklasse niet automatisch bepaalt welke maatregelen getroffen dienen te worden , maar een indicatie vormt voor de veiligheidskundige om te bepalen welke maatregelen passend zijn tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. De definitieve veiligheidsklasse dient te worden bepaald door een veiligheidskundige.

Resumé Hoewel de asbestverontreinigingen niet tot in detail zijn vastgesteld , wordt de omvang van de verontreinigingen geraamd op 12 m 3 (deellocatie C) , 29 m 3 (deellocatie F) en 2 m 3 (deellocatie H). Om meer zekerheid te krijgen zouden de verontreinigingen met asbest nader onderzocht kunnen worden zodat een beter beeld wordt verkregen van de exacte omvang. Om het terrein geschikt te maken voor de geplande herontwikkeling dienen de verontreinigingen met asbest ter plaatse van druppelzones C , F en H te worden gesaneerd. Hiervoor is de specifieke zorgplicht van toepassing. De milieukundige begeleiding dient te worden uitgevoerd door een partij die erkend is voor de BRL 6000 (protocol 6005). De graafwerkzaamheden dienen door een aannemer te worden uitgevoerd welke erkend is voor de BRL 7000 (protocol 7005). Hiervoor geldt een meldings-/informatieplicht van minimaal 4 weken voor aanvang. De overige onderzoeksresultaten vormen naar mening van Tritium Advies geen belemmering de voorgenomen bestemmingswijziging en de geplande herontwikkeling.

voor

Indien grond of puin wordt afgegraven (bijvoorbeeld bij bouwwerkzaamheden) en van de locatie wordt afgevoerd , dient er rekening mee te worden gehouden dat dit elders niet zonder meer toepasbaar is. Met betrekking tot het elders hergebruiken van grond zijn de regels van de Regeling bodemkwaliteit en het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing , die doorgaans een grotere onderzoeksinspanning vereisen. Een indicatie van de hergebruiksmogelijkheden is weergegeven in hoofdstuk 3 van dit rapport.

pagina 24 van 24

documentkenmerk: 2402446LLU-01 , versie 0

Bijlage 1:

Regionale ligging

$%$%&%#$%&'#!

!# "

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Asten&id=2508235e-f5bd-4cd9-a4ad-671bf37e5675