Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Arnhem

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 26

Nieuwste eerst

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomen37 voor, 2 tegen

Vaststellen: Gedragscodes

Zo staat het in de besluittekst

Zaaknummer: 640336 Het voorstel is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen35 voor, 4 tegen

Amendement 'Voorkom energiearmoede door heldere communicatie over de kosten' (22A03)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Voorkom energiearmoede door heldere communicatie over de kosten" (22A03) van de fracties PvdA en D66 is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen32 voor, 7 tegen

Motie 'Vergroot draagvlak met goede communicatie' (22M07)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Vergroot draagvlak met goede communicatie" (22M07) van de fracties PvdA en D66 is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen27 voor, 12 tegen

Motie 'Geen ruimte voor biogas' (22M10)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Geen ruimte voor biogas" (22M10) van de fracties Partij voor de Dieren en GroenLinks is met 27 stemmen voor en 12 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieverworpen18 voor, 21 tegen

Motie 'Duurzame warmte van duurzame bron' (22M11)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Duurzame warmte van duurzame bron" (22M11) van de fractie Partij voor de Dieren en GroenLinks is met 18 stemmen voor en 21 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen24 voor, 15 tegen

Motie 'Vooroplopen met groene waterstof' (22M12)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Vooroplopen met groene waterstof" (22M12) van de fracties Partij voor de Dieren en D66 is met 24 stemmen voor en 15 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen29 voor, 10 tegen

Motie 'Duurzaamheid van de warmtetransitie stopt niet bij de stadsgrens' (22M32)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Duurzaamheid van de warmtetransitie stopt niet bij de stadsgrens" (22M32) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en Arnhem Centraal is met 29 stemmen voor en 10 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomen30 voor, 9 tegen

Vaststellen: Transitievisie Warmte

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 30 stemmen voor en 9 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen20 voor, 19 tegen

Amendement 'Ontmoedigen middelengebruik' (22A05)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Ontmoedigen middelengebruik" (22A05) van de fractie ChristenUnie is met 20 stemmen voor en 19 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementverworpen17 voor, 22 tegen

Amendement 'Investeren in schoolhuisvesting' (22A06)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Investeren in schoolhuisvesting" (22A06) van de fracties ChristenUnie en D66 is met 17 stemmen voor en 22 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen31 voor, 8 tegen

Motie 'Een vaste plek voor het jongerenpanel in Arnhem' (22M27)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Een vaste plek voor het jongerenpanel in Arnhem" (22M27) van de fractie GroenLinks is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen37 voor, 2 tegen

Motie 'Zorgfraudemeldpunt beter bekend maken en bereikbaar maken voor jongeren via o.a. social media' (22M28)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Zorgfraudemeldpunt beter bekend maken en bereikbaar maken voor jongeren via o.a. social media" (22M28) van de fractie Arnhem Centraal is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieverworpen13 voor, 26 tegen

Motie 'Pilot cursus 18 jaar worden' (22M29)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Pilot cursus 18 jaar worden" (22M29) van de fractie Arnhem Centraal is met 13 stemmen voor en 26 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieverworpen11 voor, 28 tegen

Motie 'Jeugdbeleid voor alle jongeren' (22M30)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Jeugdbeleid voor alle jongeren" (22M30) van de fractie Arnhem Centraal is met 11 stemmen voor en 28 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022motieaangenomen31 voor, 8 tegen

Motie 'Inspraak zichtbaar meenemen in toekomstige uitvoeringsplannen/beleidsplannen' (22M37)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Inspraak zichtbaar meenemen in toekomstige uitvoeringsplannen/beleidsplannen" (22M37) van de fractie D66 is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomen36 voor, 3 tegen

Vaststellen: Jeugdbeleid 2021-2025

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen23 voor, 16 tegen

Amendement 'Inzet op veiligheid zoveel mogelijk toetsbaar' (22A09)

Zo staat het in de besluittekst

Zaaknummer: 640336 Het amendement "Inzet op veiligheid zoveel mogelijk toetsbaar" (22A09) van de fractie D66 en Partij voor de Dieren is met 23 stemmen voor en 16 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen31 voor, 8 tegen

Amendement 'Gezonde subsidies' (22A02)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Gezonde subsidies" (22A02) van de fracties D66, Partij voorde Dieren en Christenunieis met 31 stemmen vooren 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen26 voor, 13 tegen

Amendement 'Salarisnorm strikt aanhouden' (22A10)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Salarisnorm strikt aanhouden"(22A10) van de fracties Partij voorde Dieren, PvdA en Groenlinksis met 26 stemmen vooren 13 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen37 voor, 2 tegen

Amendement Salarisnorm strikt aanhouden

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Besluit over verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten als bedoeld in artikel 16.55 lid 7 Omgevingswet

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen35 voor, 4 tegen

Amendement 'Tijdige informatie naar de raad' (22A16)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Tijdige informatie naar de raad" (22A16) van de fractie Arnhem Centraal is met 35 stemmen vooren 4 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022amendementaangenomen37 voor, 2 tegen

Amendement Tijdige informatie naar de raad

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Lijst met gevallen waarvoor advies van de gemeenteraad nodig is voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Handreiking 'Betrek de buurt bij uw bouwplan'

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Verordening Nadeelcompensatie gemeente Arnhem 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Verordening Adviescommissie Omgevingskwaliteit Arnhem

Zo staat het in de besluittekst

Omgevingskwaliteit Arnhem Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 februari 2022raadsvoorstelverworpen1 voor, 38 tegen

Herstemmen: Raadsvoorstel "Criteria waardevolle particuliere bomen"

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstelis met 1 stem vooren 38 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 8 december 2021

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Budgetoverheveling 2021

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Verzamelbesluit-3 2021

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Geautoriseerde stand Begroting 2021 tot en met de raadsvergadering van 22 december 2021

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Intrekken Exploitatieplan Groot Rijnwijk

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021amendementverworpen17 voor, 22 tegen

Amendement 'Genoeg geld voor scholenbouw' (21A87)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Genoeg geld voor scholenbouw" (21A87) van de fractie D66 is met 17 stemmen voor en 22 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021motieaangenomen37 voor, 2 tegen

Motie 'Op weg naar een integraal strategisch onderwijshuisvestingsplan voor Arnhem' (21M300)

Zo staat het in de besluittekst

verworpen. vo De motie "Op weg naar een integraal strategisch onderwijshuisvestingsplan voor Arnhem" (21M300) van de fracties WD, D66 en Christenunie is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021motieverworpen18 voor, 21 tegen

Motie 'Investeren in schoolhuisvesting, toewerken naar maximaal 3 jaar noodlokalen' (21M301)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Investeren in schoolhuisvesting, toewerken naar maximaal 3 jaar noodlokalen" (21M301) van de fracties Christenunie en D66 is met 18 stemmen voor en 21 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021motieverworpen17 voor, 22 tegen

Motie 'In de toekomst genoeg geld voor scholenbouw' (21M305)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "In de toekomst genoeg geld voor scholenbouw" (21M305) van de fractie D66 is met 17 stemmen voor en 22 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomen34 voor, 5 tegen

Vaststellen van het integraal huisvestingsplan 2021-2022 en stand van zaken onderwijshuisvesting po, (v)so en vo

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 34 stemmen voor en 5 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Initiatiefvoorstel "Straatintimidatie Arnhem"

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

← Vorige Volgende 40 →

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.