Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Arnhem

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 23

Nieuwste eerst

28 september 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 2 tegen

Vaststellen: Lokale spoedmaatregelen en aanpak crisis bestaanszekerheid

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022amendementverworpen6 voor, 31 tegen

Amendement 'Inzet gastheren en gastvrouwen' (22A42)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Inzet gastheren en gastvrouwen" (22A42) van de fractie ChristenUnie is met 6 stemmen voor en 31 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022amendementverworpen7 voor, 30 tegen

Amendement Inzet gastheren en gastvrouwen

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement - Schrappen ‘Bromfietsvoorzieningen toevoegen op strategische locaties’ (22A43) van de fractie ChristenUnie is met 7 stemmen voor en 30 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieverworpen6 voor, 31 tegen

Motie 'Financiering fietsparkeerplan' (22M91)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Financiering fietsparkeerplan" (22M91) van de fractie ChristenUnie is met 6 stemmen voor en 31 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieverworpen5 voor, 31 tegen

Motie 'Fietser te gast 2.0' (22M92)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Fietser te gast 2.0" (22M92) van de fractie Arnhem Centraal is met 5 stemmen voor en 31 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 2 tegen

Vaststellen: Fietsparkeerplan binnenstad

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022amendementaangenomen33 voor, 4 tegen

Amendement 'Alleen direct betrokkenen uitsluiten' (22A46)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Alleen direct betrokkenen uitsluiten" (22A46) van de fracties D66, CDA, VVD en Arnhem Centraal is met 33 stemmen voor en 4 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022amendementaangenomen24 voor, 13 tegen

Amendement 'Kwaliteit van de rechtsbescherming' (22A48)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Kwaliteit van de rechtsbescherming" (22A48) van de fractie DENK is met 24 stemmen voor en 13 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieverworpen2 voor, 37 tegen

Motie 'Commissieleden aannemen op basis van competentie' (22M100)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Commissieleden aannemen op basis van competentie" (22M100) van de fractie Forum voor Democratie is met 2 stemmen voor en 37 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 2 tegen

Vaststellen: Regeling behandeling bezwaarschriften gemeente Arnhem 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieaangenomen21 voor, 16 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Verbod op buitenreclames in Arnhem voor (online) gokken' (22M86)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd aan de agenda "Verbod op buitenreclames in Arnhem voor (online) gokken" (22M86) van de fracties SP en ChristenUnie is met 21 stemmen voor en 16 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieaangenomen35 voor, 2 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Bijdrage wederopbouw Oekraïne' (22M87)

Zo staat het in de besluittekst

Oekraïne" (22M87) De motie vreemd aan de agenda "Bijdrage wederopbouw Oekraïne" (22M87) van de fracties Volt en CDA is met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieaangenomen32 voor, 5 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Voorzetting raadswerkgroep burgerparticipatie' (22M89)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd aan de agenda "Voorzetting raadswerkgroep burgerparticipatie" (22M89) van de fracties Arnhem Centraal, VVD, GroenLinks, Volt, PvdA en Arnhemse Ouderen Partij is met 32 stemmen voor en 5 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieaangenomen29 voor, 8 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Grip op regionale samenwerking' (22M90)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd aan de agenda "Grip op regionale samenwerking" (22M90) van de fracties Arnhem Centraal, D66, PvdA, VVD en GroenLinks is met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieaangenomen29 voor, 7 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Startnotitie voor ruimtelijke ontwikkelingen' (22M93)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd aan de agenda "Startnotitie voor ruimtelijke ontwikkelingen" (22M93) van de fracties GroenLinks, Arnhem Centraal, Volt en Partij voor de Dieren is met 29 stemmen voor en 7 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 september 2022motieverworpen6 voor, 31 tegen

Motie vreemd aan de agenda 'Het dierenasiel niet verloren laten gaan' (22M99)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd aan de agenda "Het dierenasiel niet verloren laten gaan" (22M99) van de fractie SP is met 6 stemmen voor en 31 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 29 juni 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Zienswijze conceptbegroting VGGM 2023 en bestemming jaarrekening 2021

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Beslissen op een bezwaarschrift Wvg Kloosterstraat e.o.

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Bestemmingsplan 'Chw Cobercokwartier 2022'

Zo staat het in de besluittekst

2022' Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Verzamelbesluit-2 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen: Geautoriseerde stand Begroting 2022-2025 tot en met de raadsvergadering van 20 juli 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022amendementaangenomen27 voor, 8 tegen

Amendement 'CPO voor senioren in Gaardenhage' (22A44g)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "CPO voor senioren in Gaardenhage" (22A44g) van de fracties Arnhem Centraal, GroenLinks, Partij voor de Dieren, Arnhemse Ouderen Partij en SP is met 27 stemmen voor en 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022motieverworpen11 voor, 24 tegen

Motie 'Gaardenhage breed gedragen voorstel' (22M88)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Gaardenhage breed gedragen voorstel" (22M88) van de fracties VVD, CDA, ChristenUnie, Forum voor Democratie en Arnhemse Ouderen Partij is met 11 stemmen voor en 24 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022motieverworpen4 voor, 31 tegen

Motie 'Volkstuin Tuinmaat moet blijven' (22M94)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Volkstuin Tuinmaat moet blijven" (22M94) van de fractie SP is met 4 stemmen voor en 31 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022motieverworpen5 voor, 30 tegen

Motie 'Van afkeuring' (22M97)

Zo staat het in de besluittekst

De motie “Van afkeuring” (22M97) van de fractie SP is met 5 stemmen voor en 30 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomen23 voor, 12 tegen

Vaststellen: Bestemmingsplan 'Chw Gaardenhage’ en grondexploitatie Gaardenhage

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 23 stemmen voor en 12 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen

Vaststellen: Bestemmingsplan 'Chw Mooieweg t.h.v. 11, 13A en 31A'

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022motieaangenomen34 voor, 1 tegen

Motie 'Meer ruimte voor samen ontwerpen' (22M95g)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Meer ruimte voor samen ontwerpen" (22M95g) van de fracties D66, Volt, Arnhem Centraal en Partij voor de Dieren is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 juli 2022raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen

Vaststellen: Bestemmingsplan 'Chw Sperwerstraat 2-4'

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 15 juni 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomen32 voor, 7 tegen

Bekrachtiging geheimhouding van de geheime bijlages behorende bij de raadsbrief "Inlichtingenverzoek AOP om overlegging dossier Wvg Schaapsdrift" van d.d. 21 juni 2022

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022motieverworpen6 voor, 39 tegen

Motie 'Maak de resterende 6 geheime zorgrapporten ook openbaar' (22M85)

Zo staat het in de besluittekst

De motie "Maak de resterende 6 geheime zorgrapporten ook openbaar" (22M85) van de fractie SP is met 6 stemmen voor en 39 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Voorstel 'Jaarstukken 2021 (inclusief Financiële Jaarrapportage Projecten 2021)'

Zo staat het in de besluittekst

(geheime) FJP 2021 Het voorstel "Jaarstukken 2021 (inclusief Financiële Jaarrapportage Projecten 2021)" is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Voorstel 'Turap-1 2022'

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel "Turap-1 2022" is met algemene stemmen aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomen37 voor, 2 tegen

Vaststellen: Zienswijze ontwerp-Meerjarenprogrammabegroting 2023-2026 De Connectie

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022amendementverworpen15 voor, 24 tegen

Amendement 'Geen loze regels in de APV' (22A39)

Zo staat het in de besluittekst

(evenementen) van de Algemene Plaatselijke Verordening Het amendement "Geen loze regels in de APV" (22A39) van de fracties D66, Arnhemse Ouderen Partij en Partij voor de Dieren is met 15 stemmen voor en 24 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2022raadsvoorstelaangenomen37 voor, 2 tegen

Vaststellen: Wijzigen Hoofdstuk 5, afdeling 7 (evenementen) van de Algemene Plaatselijke Verordening

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

← Vorige Volgende 40 →

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.