CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Conceptverslag WV 22-03-2023

Raadscommissie Woningbouw en Volkshuisvesting 12 april 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Conceptverslag van de openbare vergadering van de raadscommissie WV d.d. 22 maart 202310.247 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

18

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Woningbouw en Volkshuisvesting Concept Raadscommissieverslag, 22 maart 2023

WV

De VOORZITTER stelt voor om in het kader van de tijd de overige vragen schriftelijk te beantwoorden. Lid VAN RENSSEN vindt het problematisch dat de wethouder niet meer ruimte krijgt om zijn verhaal af te maken. Haar voorstel is om belangrijke onderwerpen als eerste te agenderen. De VOORZITTER zegt dat dit laatste aan het presidium is. Zij inventariseert hoe de overige leden aankijken tegen het voorstel om door te gaan. Lid HAVELAAR constateert dat veel mensen door hun spreektijd heen zijn en de wethouder heeft een brief toegezegd. Hij was voornemens om het agendapunt te piepen naar de raad. De VOORZITTER stelt voor om de uitloop te gebruiken voor agendapunt 6 of de tijd te besteden aan de overige twee agendapunten. Wethouder VAN DANTZIG zegt dat het wat hem betreft prima is om het onderwerp in de volgende commissie verder te bespreken naar aanleiding van de door hem toegezegde brief met antwoorden van de openstaande vragen. Het verzoek is dan wel om de openstaande vragen schriftelijk in te dienen. De VOORZITTER concludeert dat de commissie akkoord is met dit voorstel. 7. Geheim (Kennisnemen van de raadsinformatiebrief inzake afdoening toezegging over voortgang haalbaarheidsonderzoeken tijdelijke huisvesting en stand van zaken flexwoningen.) Nr. VN2023-006925 De VOORZITTER deelt mee dat het onderwerp is geagendeerd op verzoek van lid Von Gerhardt (VVD).

Lid VON GERHARDT vraagt hoe de buurtbewoners worden betrokken bij de uiteindelijke verdeling van de flexwoningen. Hoe is de haalbaarheid en welke effecten heeft het op de bestaande bouw? Lid AHMADI stelt dat op de Meteorenweg een locatie zou komen om statushouders, studenten en jongeren tijdelijk op te vangen. Dit bleek niet mogelijk, maar wel kunnen Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen. Wat is de overweging? Waarom kunnen Oekraïense vluchtelingen niet worden gemengd met statushouders? Wethouder VAN DANTZIG meldt dat het de bedoeling is om eind 2023 de woningen op te kunnen leveren. Met het Rijk is afgesproken dat 30% statushouders zal zijn. Lokaal wordt in gesprek gegaan met omwonenden en er wordt bekeken wat noodzakelijk is qua investeringen. Oekraïense vluchtelingen kunnen gemengd worden met andere statushouders. Het onderscheid heeft te maken met de bekostigingsstructuur vanuit het Rijk waarbij de huisvesting van statushouders door de gemeente moet worden betaald terwijl de tijdelijke huisvesting van Oekraïners volledig wordt bekostigd door het Rijk. Lid AHMADI zegt dat op de Spinozacampus is overwogen om tijdelijk een kwetsbare groep te huisvesten. Dit is niet gedaan vanwege het gebrek aan community. Is ook bekeken of maatregelen getroffen kunnen worden om deze problemen op te heffen? Wethouder VAN DANTZIG zegt dat hiernaar wordt gekeken.

De World of Food is in herontwikkeling genomen. Er is te weinig ruimte voor community en voor 30% kwetsbare groepen is het te ingewikkeld. De VOORZITTER concludeert dat het onderwerp voldoende is besproken.

19

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Woningbouw en Volkshuisvesting Concept Raadscommissieverslag, 22 maart 2023

WV

TOEGEVOEGD AGENDAPUNT Bespreekpunten Woningbouw 8. Onderzoek TU Delft slimmer Bouwen Nr. VN2023-008723 De VOORZITTER deelt mee dat het onderwerp is agenda op verzoek van lid Van Berkel (JA21). Lid VAN BERKEL refereert aan een artikel in Het Parool van eind februari over onderzoeksresultaten van de TU Delft met aanbevelingen voor het bouwen met minder geluidshinder door luchtvaart. Afstemmen op vliegroutes en de richting van het vlieggeluid kan de hinder doen afnemen. Door gevels deels schuin te bouwen, kan bij nieuwbouw ook winst worden behaald. Is de wethouder op de hoogte van deze resultaten? Ziet hij ook dat het terugschroeven van het aantal vluchten op Schiphol niet per se zal leiden tot minder geluidsoverlast? Zouden projectontwikkelaars uitgedaagd kunnen worden op de manier te bouwen die bovengenoemd effect heeft? Lid DIDDEREN stelt dat het mooi is als omwonenden van Schiphol minder last zullen hebben van geluid, anderzijds moet het geen vrijbrief worden om vol te bouwen tot aan de landingsbaan. Zij vraagt zich af wat er gebeurt als mensen hun raam openzetten. In het artikel gaat het alleen over geluidsoverlast waarmee voorbij wordt gegaan aan fijnstof wat mensen nog steeds binnen zouden krijgen bij het openen van ramen. Wethouder VAN DANTZIG is het volledig met PvdD eens.

Het college wil graag dat de luchtvaart op Schiphol krimpt en dat wordt gezorgd voor meer bereikbaarheid middels treinen. De VOORZITTER concludeert dat het onderwerp voldoende is besproken. Sluiting De VOORZITTER dankt de aanwezigen voor hun bijdrage en sluit de openbare vergadering om 12.40 uur. De volgende vergadering is op 12 april 2023.

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12577621/2