CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Conceptverslag KDD 13-10-2021

Raadscommissie Kunst Diversiteit en Democratisering 28 oktober 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Conceptverslag van de openbare vergadering van de Raadscommissie KDD d.d. 13 oktober 202110.161 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

16

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Kunst en Cultuur Monumenten en Erfgoed, Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering, Gemeentelijk Vastgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering Concept Raadscommissieverslag, 13 oktober 2021

KDD

dat het zuiverder zou zijn als de ambtelijke ondersteuning onder de raadsgriffie zou vallen. De wethouder stelt voor dit onderwerp daar te bespreken. De gemeenteraad benoemt de leden van het dagelijks bestuur. Eigenlijk is er om praktische redenen gekozen om de verklaring en eed/belofte bij tussentijdse benoemingen in het dagelijks bestuur te laten plaatsvinden. Dit is nu ook het geval. De wethouder heeft er geen bezwaar tegen als de wens is dit in de gemeenteraad te laten plaatsvinden. Het verzoek is om hierop een amendement in te dienen. In het algemeen geeft de wethouder aan dat hij op dit moment het draagvlak in de gemeenteraad niet kan overzien en daarom niet kan toezeggen dat zaken, waarbij sprake is van een beleidsaanpassing, aangepast worden op basis van deze bespreking. Enkele zaken zijn niet in het projectplan opgenomen. Een voorbeeld daarvan is de Omgevingswet. Deze kent een eigen traject, waarna deze medio 2022 wordt vastgesteld. Deze leidt mogelijk wel tot aanpassing van taken en bevoegdheden, maar dat kan dan pas met elkaar worden besproken. In het algemeen zal het college de ontbrekende zaken oppakken, zoals de externe communicatie, consequenties voor Weesp en het mandateren van die besluiten. De gemeenteraad wordt over deze onderwerpen geïnformeerd.

Bij de uitvoering van motie 543, de technische sessie, is de gemeenteraad nadrukkelijk uitgenodigd om input te geven. Daar is met verschillende collega’s inmiddels contact over. Vergunningverlening, toezicht en handhaving zijn zeker belangrijk om hierin mee te nemen. Bij de begrotingsbespreking is gezocht naar een oplossing voor één jaar. Er is nu een incidentele dekking gevonden in één programma, maar dit is iets wat gemeentebreed zou moeten gelden. Het college is zich er zeer van bewust dat het hele college aan de lat staat om voor dit relatief geringe bedrag een structurele dekking met elkaar te regelen. Er is een vorm van memorie van toelichting gemaakt. Voorbeelden, zoals bij art. 13, zullen hierin worden opgenomen, omdat dit niet tot een ander beleid leidt. Het dagelijks bestuur is een door het college ingestelde bestuurscommissie die taken en bevoegdheden van het college overgedragen krijgt. Dus formeel legt die bestuurscommissie, het dagelijks bestuur, verantwoording af aan het orgaan waar het door is ingesteld. Daarbij hoort dat vragen van inlichtingen. De wethouder is van mening dat de gemeenteraad dat ook kan doen – dit zal worden meegenomen in de werkafspraken – maar in de formele verhouding tussen gemeenteraadstadsdeelcommissie-college-dagelijks bestuur is dat eigenlijk de logische lijn. De raad heeft budgetrecht.

Het college moet inzichtelijk maken wat voor stadsdelen is bestemd. Dat is nu niet zichtbaar in de Begroting zelf. Belangrijk is dat die zichtbaarheid verder wordt uitgewerkt. De vraag over het minderheidsstandpunt is terecht. De wethouder ziet een amendement graag tegemoet. Mevrouw POOT blijft worstelen met wat de verantwoordelijkheid van de raad is als de dagelijks bestuurders door de gemeenteraad worden benoemd als commissie van het college. Wethouder GROOT WASSINK memoreert dat dit punt eerder uitvoerig met elkaar is besproken. In strikt formele zin is dit de manier waarop het is vormgegeven: het college staat in relatie tot het dagelijks bestuur, de raad staat in relatie tot de stadsdeelcommissie. Daarnaast is de discussie gevoerd dat het zaak is dat er buiten de verordening om duidelijke werkafspraken over worden gemaakt en in zekere zin een andere politieke cultuur aan te gaan. De benoeming door de raad is een van de manieren waarop een nieuwe politieke relatie wordt aangegaan. Eerder heeft de wethouder aangegeven te hopen dat de gemeenteraad meer dan voorheen in een politieke uitwisseling komt met de stadsdeelcommissies. Dit is een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Door de versterking van de taken en bevoegdheden is dit ook heel urgent.

Besluit De Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 (ZS2021-012991) zal worden geagendeerd voor een middellange behandeling in de gemeenteraad van 10 november 2021.

17

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Kunst en Cultuur Monumenten en Erfgoed, Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering, Gemeentelijk Vastgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering Concept Raadscommissieverslag, 13 oktober 2021

KDD

De VOORZITTER dankt de aanwezigen voor hun bijdrage en sluit de vergadering om 16.02 uur.

18

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10693727/2