Bijlage 6b. Geredigeerd 1.Batch Anoniem Zienswijzen 1 500

9313-3267 GEEN ZIENSWIJZE INGEVULD

9530-2050 Liever niet bij de oever vd Gaasperplas. Dit is een mooi natuurgebied met ook veel woningen vlakbij. De andere plekken zijn beter!

1096-9898 Geachte heer/mevr, Ik vind dicht bij de woonwijk die ook aardig groen ( met diverse soorten volgels) is vol gooien met windmolens niet kunnen. Zet die dingen ergens in het water of gebied waar niet bewoond wordt. Hoop dat jullie een keertje bewoners van Amsterdam luisteren. Dank u

7649-2080 Graag alle benodigde windmolens in het havengebied plaatsen. Hier wonen geen mensen, er staan er al heel veel en er staat veel wind want weinig bebouwing. Op andere plaatsen in de stad niet doen.

9359-7959 Ik ben ertegen.

1680-2592 Ik ben vóór plaatsing van meer windmolens in het westelijk havengebied. Ook ben ik voor plaatsing van een grote windmolen bij knooppunt Holendrecht. Ik ben tegen de plaatsing van windmolens in de Diemerscheg. Dit is een natuurgebied wat beschermd moet worden. Ook ligt deze locatie te dicht bij woonwijken van Weesp.

69

5279-8302 Geen windmolens plaatsen bij Weesperkarspel van Waternet en de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas, dit gebied ligt dicht bij woningen en is tevens een natuur en recreatiegebied. Geen windmolens bij Diemerscheg, dit is een natuurgebied waar vele vogels verblijven. Geen windmolens bij Holendrecht, dichtbij natuurgebied. Plaats wel windmolens in Havengebied amsterdam.

9292-0066 Geen windmolens bij Gaasperplas! Dit veroorzaakt veel overlast voor Driemond, Gein en Nellestein. En verpest de recreatie aan de Gaasperplas en in het park.

9571-0645 Amsterdam is vol gebouwd en dichtbevolkt. Het stukje groen wat er beschikbaar is zoals Gaasperplas en het Diemerbos, wordt dan ontsiert door de windmolens en ben je nog niet vrij in de natuur. Dat zou ik erg jammer vinden en totaal niet wenselijk!

6221-8838 Ik ben absoluut tegen het plaatsen van windmolens in Gaasperplas en Diemerscheg.Belangrijke natuurgebieden die al genoeg omder druk staan

3614-2926 Ik protesteer tegen de locatie in Amsterdam Gein. Het is bizar dat de Gemeente Amsterdam zelfs maar overweegt om windturbines van 240 meter hoog midden in een natuurgebied neer te zetten. De dichtbijgelegen huizen in de wijk Gein 3 staan dan nog geen 300 meter vanaf de beoogde plek. Met alle geluidsoverlast van dien. Zet ze neer in gebieden waar geen mensen wonen. Achterin het Westelijk havengebied of in de polder. Niet tegen een woonwijk aan of naast de Gaasperplas.

6381-2027 Ik maak ernstig bezwaar tegen de wijze waarop Amsterdam Zuidoost belast wordt met de zware windmolens, zie bijlage

7°

Beste mensen,

Helaas ben ik niet in de gelegenheid om bij een van de inspraakbijeenkomsten te zijn, vandaar een

schriftelijke reactie. Ik ben een voorstander van alternatieve energie, en als het goed geplaatst wordt, mogen we daar best enige last van hebben. Maar dan wel gebaseerd op zorgvuldige afweging en goed onderzoek

naar alle effecten zowel wat gezondheid, woon-en leefomgeving, milieu en haalbaarheid betreft. Maar de manier waarop de last nu op Amsterdam-Zuidoost ligt, kan wat mij betreft echt niet.

De hoeveelheid te plaatsen windmolens worden als ik het goed begrepen heb, er alleen maar meer

en ook zwaarder. De wijken van Zuidoost doen op dit moment hun best om van een zorgenwijk een wijk te worden met

power. Maar op deze manier wordt zelfs wonen in de betere delen van de wijk zeer onaantrekkelijk

en zullen mensen die het kunnen betalen de wijk uittrekken naar andere plaatsen. De rec reatie- en natuurfunctie die de Gaasperplas heeft wordt in plaats van aantrekkelijker

superonaantrekkelijk. Waar blijven overigens de renovatieplannen van het Gaasperplaspark zoals in

eerdere nota’s beloofd. Mijn grote zorg is dat Amsterdam Zuidoost zich van een prachtig levendig stadsdeel gaat ontwikkelen naarde nieuwe rafelranden van de stad.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

4474-7385 Ik ben tegen extra windmolens op de Diemerscheg, Knooppunt Holendrecht, Gaasperplas en Weesperkarspel. De zogenoemde voordelen wegen niet op tegen natuurschade en hinder voor omwonenden.

1223-1537 Tegen de plannen ivm overbodig zijn van de windmolens. Het stroomnet zit al propvol en de bewoners en natuur (vogels) hebben hier heel veel overlast van. Onnodig dus!!

5068-3691 Ik zie dat er bij Gaasperplas windmolens kunnen worden geplaatst. Vlakbij het strandje waar vele waaronder ik met kids rust vinden in de natuur. Maar dit door het zicht van windmolens verpest zal worden. Ik ben van mening dat door de natuur te verstoren je het doel van windmolens voorbijgaat. En het enige rust en natuurstuk in als Gaasperplas spreekwoordelijk verwoest wordt door metalen palen zal een verlies zijn voor de buurt en zeker voor Amsterdam. Het is een trieste zaak dat dit zomaar kan en zal gebeuren. Ik wil daarom hierbij mijn ongenoegen uiten en protest indienen bij het plaatsen van windmolens in de buurt van Gaasperplas. Alvast bedankt voor het lezen en begrip. En hoop op een alternatief.

7556-6178 zover mogelijk buiten woonwijken houden ivm lawaaioverlast. Bovendien zijn windmolens geen gezicht voorde omgeving. Havengebied of zo 5336-2056 De Diemerscheg lijkt mij een natuurgebied. Waarom zou je juist daar windmolens toestaan? 8723-6817 Niet bij de gaasperplas. Het is een heel mooi stukje natuur. Waar zoveel diverse dieren en vogels leven.

71

Er is al te veel overlast door alle festivals (echt schandalig dat dit mag). Dan zou al het leven/natuur bij de gaasperplas helemaal aangetast worden. Laten we de natuur, die we nog hebben, ook behouden. En niet nog meer aantasten en beschadigingen. Beste optie zou bij in het havengebied zijn. Dit geeft de minste overlast en belasting voor zowel natuur als mens.

5984-1270 Knooppunt Holendrecht en het Havengebied Amsterdam lijken mij de meest geschikte gebieden.

7550-0673 Beste, Ik denk dat de beste locaties om windmolens te bouwen het havengebied en knooppunt Holendrecht zijn en wil hieronder beargumenteren waarom.

Havengebied: Wat bij veel burgers niet bekend is, is dat ons elektriciteitsnetwerk behoorlijk belast is. In het havengebied zitten veel grootverbruikers en mijn redenatie is dan ook om in dit gebied - waar overigens al windmolens staan - enkele molens bij te bouwen om zo de logistiek kleinschalig te houden.

Knooppunt Holendrecht: Ik ben voorstander van de energietransitie, maar merk ook dat mijn voorkeur voor locaties beïnvloed worden door NIMBY. Ik woon zelf in Weesp en recreëer in de gebieden rond de Gaasperplas en het Diemerbos. Ik denk dat het visuele landschap zal lijden onder het zicht van de moderne windturbines. Naast een autosnelweg maakt dit naar mijn mening niet zoveel uit.

Verder wil ik beargumenteren dat ik denk dat de focus voor de energietransitie niet op de schone opwekking van energie moet liggen, maar bij bewuste en verlaagde consumptie ervan. Refuse & Reduce zijn de eerste twee R's en met een reden. Daarnaast kunnen we veel beter inspelen op energieopslag. Ik ben geen expert op het gebied en ik weet dat er kanttekeningen geplaatst kunnen worden bij grootschalige batterijen of bijvoorbeeld ondergrondse energieopslag, maar om productie en consumptie gelijk(er) te trekken heb je een buffer nodig. Dit kan ook aangemoedigd worden op particulier vlak (thuisbatterij, elektrische auto's). Bedankt voor het lezen en in overweging nemen van mijn mening. 5.1,2,e

4772-2326 Bij Holendrecht lijkt mij uitstekend. Langs de snelweg en er staat al een windmolen. Bij Gaasperplas ben ik minder enthousiast. Het is nabij woningen en het is een recreatiegebied. Op het kaartje is onduidelijk waar ze precies komen. Als ze nabij de provinciale weg richting Weesp zouden komen dan heb ik er minder moeite mee. Over het algemeen: plaats windmolens bij snelwegen en horizonvervuilende plekken (bijvoorbeeld bij Maxis/attenfall), cluster de windmolens, plaats ze op plekken met industrie/bedrijven.

9344-2775 Geen Windmolens in het Natuurgebied wij hebben al weinig natuur rondom Amsterdam als je dan nog tegen een Windmolen op moet kijken breek het uitzicht af( over de roofvogels die er weinig zijn mogen al worden afgeschreven) ook al is het geluid van de nieuwe Windmolen minder je hoort ze toch wel en als er weinig wind is dan brengen ze weinig energie op zij zijn meer voor op de Noordzee daar is altijd wind.

7896-9920 Windmolens in het havengebied, is de ideale plek. Geen of weinig omwonenden, toch al industriële plek. Geen windmolens in groen rondom zuidoost. Laat het wonen in zuidoost ongemoeid, geef dat stadsdeel de kans om uit de achterstand te klimmen en niet de voordelen weg te nemen door

72

windmolens. Bovendien is er erg veel en waardevol groen waar vele mensen van genieten. Laat dat ongemoeid, hier hebben stadsmensen behoefte aan.

6365-2461 Voor ons is van de 5 opties voor windmolens alleen de Diemerscheg een gebied waar we GEEN windmolens zouden willen zien. De overige 4 lijken voor ons prima.

9539-3885 Ik vernam dat u de zuidoostoever van de Gaasperplas als zoekgebied windmolens hevt aan gewezen. In mijn optiek is het zeer onwenselijk dat midden in een recreatiegebied (kinderstrand, zwemplek, visgebied, windsurfgebied, dagkampeergebied, wandelgebied) een hoge , veel geluid- en slagschaduw veroorzakende windmolen geplaatst gaat worden. Echt midden in een klein stukje recreatiegebied. Mensen hebben deze schaarse gebieden hard nodig om tot rust te komen. Waar moeten ze dan heen. Die ene windmolen gaat echt veel overlast veroorzaken en relatief weinig opleveren. Er zijn in Nederland betere plekken te vinden met minder overlast voor recreanten.

9803-5801 Mooi dat Amsterdam vaart maakt met de energietransitie en bereid is verantwoordelijkheid te nemen, ondanks soms tegenstrijdige belangen. Eén nadrukkelijke wens: zorg voor echt circulaire windmolens. Die gemaakt zijn van secundaire materialen en na gebruik waardevast ontmanteld en hergebruikt kunnen worden.

4835-7063 steun voor het plan voor het bouwen van de windmolens, liever vandaag dan morgen zelfs.

8481-0267 Goedemiddag, ik ben tegen de plaatsing van windmolens in het aangewezen gebied in Amsterdam Zuidoost. Deze locatie ligt zeer dicht bij bewoond gebied en natuurgebied. Ik ben bang dat de plaatsing veel geluidsoverlast voorde bewoners en onrust in het natuurgebied zal veroorzaken. Ik hoop dat u nog eens heel goed gaat nadenken over alternatieve locaties voor de plaatsing van de windmolens.

5380-5637 Ik maak bezwaar tegen het plaatsen van Windmolens. Ik verwijs hierbij naar een artikel in Medischcontact.nl van 22 maart 2018 van 5.1,2,e genaamd: "Windmolens maken wel degelijk ziek". Hieronder een passage uit dit artikel: - Als huisarts wil ik een lans breken voor het welzijn van mijn patiënten. Er bestaat al geluidsoverlast vanwege de A59, het RIVM geeft in haar rapporten aan dat hinder door cumulatie van geluid moet worden meegewogen in het beleid. Voorde duidelijkheid: het probleem heeft geen betrekking op mijzelf. Ik woon in een dorp verderop.

Klachten wereldwijd Een substantieel deel van omwonenden van windturbines rapporteert wereldwijd identieke klachten: chronische slaapproblemen, hoofdpijn, tinnitus, een drukgevoel op de oren, vertigo, visusklachten, luchtwegproblemen, tachycardie, prikkelbaarheid, concentratie- en geheugenproblemen, en angstgevoelens samengaand met de sensatie van inwendige pulsaties of trillingen zowel slapend als in wakkere toestand.2 Als mogelijke oorzaken wordt gedacht aan het - deels hoorbare - geluid van turbines, de vibraties die voelbaar zijn, de slagschaduw op woningen, de (knipperende) lichten op de turbines en de visuele impact.

Ook spelen maatschappelijke en sociale aspecten een belangrijke rol. De waarde van een woning kan dalen, terwijl exploitanten er goed aan verdienen.

Daar komt nog bij dat omwonenden zich niet gehoord voelen. Dikwijls worden zij gemarginaliseerd als ‘nimby’s’ (not in my backyard). Bovendien negeren beleidsmakers hun bezwaren en klachten omdat de samenhang met de turbines niet ‘wetenschappelijk bewezen’ is.3 4 Terwijl het jaren kan duren voordat onafhankelijk onderzoek oorzaak-gevolgrelaties hard

73

maakt.-

Er zijn wereldwijd signalen die naast het melden van gezondheidsproblemen ook het werkelijke rendement van de windmolens betwijfelen. Zolang niet helemaal zeker is dat deze bezwaren ook echt meegewogen worden en niet alleen blind het 'milieuprogramma' wordt gevolgd ben ik dus geen voorstander van de plaatsing.

8465-6516 Geen windmolens aub vanwege herrie en horizonvervuiling

1489-5723 Beste meneer, mevrouw, Hartelijk dank voor de informatie. Goed om op deze manier het draagvlak te vergroten. Wij vinden het plaatsen van windmolens op de locaties een uitstekend idee. Wij wonen op IJburg, en ook hier hadden wat ons betreft windmolens mogen komen. Dit bericht sturen wij om te voorkomen dat een minderheid die overal op tegen is de boel gaat frustreren (niet in mijn voor- en achtertuin). Om voorgaande reden dit positieve bericht, ook namens de zwijgende meerderheid. Kom maar door met de windmolens. Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

1994-8948 Ik woon in Driemond en zie het Diemerbos als onze gezamenlijke achtertuin. Zo dicht bij Amsterdam en toch een oase van rust voor wandelaars (ik loop 2-3 keer per week door het Diemerbos met mijn invalide vrouw.) Windmolen in het Diemerbos kan niet! Dit stukje natuur moet niet verder verbrokkeld worden door er van alles in te plaatsen. Er is al vlieg- en boot- en treinverkeer, dit is geluid stapelen, zeker als er windmolens bijkomen. Ook voor onze (klein)kinderen straks moet natuur dichtbij beschikbaar zijn. De basisgedachte van de scheggen!

4319-1369 Beste heer, mevrouw,

Naar mijn mening horen er geen windmolens aan of in de buurt van de Gaasperplas in Zuidoost geplaatst te worden. De natuur hoort centraal te staan en m.n. voor de vogels die deze omgeving als broedgebied en rustplek tijdens de trek gebruiken.

3227-6935 Wat mij betreft zijn windmolens op de genoemde locaties welkom, behalve op de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas, waar ze te dicht op woonwijken staan en het landschap te veel ontsieren.

5055-4165 Ik ben tegen het plaatsen van windmolens in Amsterdam Zuidoost. Windmolens hebben een negatieve invloed op de rust van de bewoners (geluid), zijn gevaarlijk voor vogels, geven vervuiling, ook energetisch. Ze zijn onnatuurlijk en mogen niet geplaatst worden in de buurt waar mensen wonen. Bovendien verstoort het het natuurlijke beeld van de natuur, die belangrijk is voor ontspanning. Windmolens veroorzaken in elk opzicht stress mits geplaatst in de buurt.

2927-5921 Natuur, groen en stilte worden steeds belangrijker voor het welzijn van jong en oud. Daar moeten we dus zuinig op zijn. Ook in lage SES wijken zijn groenplekken belangrijk: ze zijn gratis en helpen mee aan sociale cohesie en algemeen welzijn. Ik ben daarom tegen plaatsing in, naast of vlakbij natuurgebieden/parken. Dus NIET aan de Gaasperplas en niet in de Gemeenschapspolder (volkstuinencomplex!).

0046-4561 Geen windmolens op de zuidoever van de Gaasperplas, 200 meter hoge windmolens produceren te veel lawaai en slagschaduw op de woonwijken gein en reigersbos. 74

6740-2366 Tegen plaatsing in Zuidoost.

5687-0912 Geen windmolens in de buurt bij huizen en groengebieden voor recreatie, er is al genoeg geluidsoverlast in amsterdam, diemen en randgemeenten. Geen windmolens in dichtbevolkte gebieden.

7158-8838 Gen windmolens plaatsen in natuur en woongebieden, beste optie is het westelijk haven gebied volgens mij.

8339-0605 De nadelen van windmolens wegen mijns inziens bij lange na niet op tegen de voordelen. We moeten het uiterste doen om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan, en de energietransitie is daarbij cruciaal. Een zo groot mogelijk aanbod groene stroom bevordert de energietransitie op meerdere manieren. Tegenstanders van windmolens hebben vaak prachtige argumenten, maar hun weerzin is vaak gestoeld op egoisme. Al zetje ze in mijn achtertuin, ik wil meer windmolens. Al zie ik door mijn raam niets anders meer, ik wil meer windmolens. Al word ik misselijk van het lawaai, ik wil meer windmolens.

5951-2311 Geachte raad. Het filmpje is misleidend. Er wordt in gezegd dat windernergie 'schoon' is. Dat is misleidend. Het geluid dat windturbines produceren veroorzaakt gezondheidsschade en -hinder bij mens en dier en tast de biodiversiteit in natuurrijk gebied aan. Nota bene voor een flink deel NNN-gebied bij de Gaasperplas! De rapportages gaan uit van 'de minste schade.' Dat betekent dus dat de schade die wel veroorzaakt wordt, dat de mensen op die plekken dat maar hebben te lijden. Ongelooflijk! Nota bene door een zichzelf links noemend bestuur. Verder is er bij de onderzoeken geen rekening gehouden met dieren. Immers er zijn geen onderzoeken die de gevolgen van (windmolen)lawaai op dieren hebben onderzocht. Die kans is groot. Al helemaal niet op lange termijn. Derhalve had het voorzorgsprincipe dienen te worden toegepast. In elk geval in de natuurrijke en berschermde gebieden zoals bij de Gaasperplas en andere. Bovendien gaat het niet aan om een gezondheidsverslechterend project te realiseren in een gebied waarin de gemiddelde gezondheidheid van de bewoners toch al laag is. in sommige gebieden stapelt u geluid op geluid. In andere gebieden plant u geluid in een tot nu toe stille (en waterrijke) omgeving. Waardoor het geluid daar extra hard doorkomt.

Met name voor een zichzelf links (opkomen voorde zwakken) en groen (behoud van natuur) noemend bestuur vind ik deze plannen een totale aanfluiting. U legt de zwaarste lasten op de zwakste schouders: die van mensen in achterstandsgebieden en van de weerloze natuur. W.g. 5.1,2,e

7244-7773 Een schande dat Amsterdam Zuidoost het afvoerputje wordt voor windturbines. Amsterdam Zuidoost wordt als het doorgaat omsingeld door 3 windturbines. Op zee daar horen deze thuis en niet rondom woonwijken met alle gevolgen van dien, o.a., gezondheidsschade, slagschaduw, horizon vervuiling.

6459-9666 Ik kan mij niet vinden in de vier gekozen locaties in Zuidoost, en vind het niet evenredig dat alle windmolens in de natuur van Zuidoost en omgeving terecht zouden komen. Ik vind de locatie in het Havengebied een veel logischere bestemming, ivm het groen en de kwetsbaarheid van bewoners in de Zuidoost gebieden. Ik hoop dus ook dat de windmolens in het havengebied geplaatst gaan worden, en er niet nog meer windmolens in Zuidoost (en omstreken) bijkomen.

5431-7359 zet de windmolen in industrie terrein! zeker niet in Holendrecht of Gaasperplas! 7430-1613 75

Tegen. De netten kunnen het nu al niet aan. Huishoudens moeten gaan betalen als ze willen terugleveren, en dit gaat met subsidie. Dat is niet te verkopen. Buiten de overlast van geluid en slagschaduw van omwonende. Zet die palen lekker op zee en niet in bewoondgebied.

4479-6028 Ik ben tegen het plaatsen van windmolens in Amsterdam zuidoost 0745-7424 Als inwoner van Geindriedorp en volkstuinder in Driemond word ik twee keer geconfronteerd met de keuze van het stadsbestuur om de belangen van bewoners te offeren voor een symbolische voorhoederol in de energietransitie. Ten overvloede: ik ben tegen de plaatsing van windturbines in de directe omgeving van bewoond gebied. Turbines op zee en in de haven volstaan.

4102-7592 Ik vind geen enkel gebied in gemeente Amsterdam geschikt voor windmolens. Ik ben dan ook tegen plaatsing van windmolens in gemeente Amsterdam.

2313-4911 Het gebied rond de Gaasperplas is één van de voorde bewoners van Zuidoost toegankelijke groengebieden, waarin natuur, (fysieke) ontspanning, rust en vooral stilte samengaan. Soms krijgen bewoners van dit deel van de stad Amsterdam het idee beschouwd te worden als het gemakkelijke afvalputje voor lastige problemen. Jarenlang is er gestreden voor behoud van hoogbouwflats (tegen de overheid in). Moeten bewoners nu voor het integrale behoud van een groengebied opnieuw hemel en aarde gaan bestormen?

8944-5566 Gebieden Diemerscheg en Weesperkarspel zijn geen geschikte gebieden : 1) het geluidsniveau zal toenemen, voor mens en dier niet wenselijk

2) de fauna zal op deze locaties zeker last ondervinden. Tijdens bouw maar ook tijdens gebruik. Niet wenselijk en in strijd met de principes rondom flora en fauna die Amsterdam hanteert, (beleidskader Hoofdgroenstructuur) 3) De betreffende locaties zullen in mindering gebracht worden op het recreatie deel. Ergo minder recreatie en in strijd met wat Amsterdam beoogt in haar beleidskader Hoofdgroenstructuur.

4) geen draagvlak, veel protest onder bewoners van Weesp en Driemond, en gebruikers van de "tuinen" in dat gebied 5) bederft en ontneemt recreatiegrond en plezier van de recreaten/gebruikers.

5822-8997 ik heb al eens mijn mening gegeven over de geluidsoverlast en de totale vernietiging van het landschap. Nu wil ik erop wijzen dat deze 240m hoge windmolens worden neergezet in veengrond en dus enorm verankerd moeten worden. Bij harde wind zullen de woningen worden getroffen door schokken (net zoals dat het geval is wanneer er een zware vrachtauto door de straat rijdt). Weer een reden om er van af te zien. 4524-2705 Ik ben tegen het plaatsen van hoge windturbines bij de Gaasperplas en knooppunt Holendrecht. Ik ben zeer gevoelig voor trillingen en geluid. Ik woon vlak bij het winkelcentrum Reigersbos maar als aan de noordzijde van de Gaasperplas een muziekfestival wordt gehouden dan hoor ik dat niet alleen maar voel ik in huis fysiek de trillingen van het geluid en wordt daar onrustig en fysiek onpasselijk van. Ik heb er geen enkele twijfel over dat de windturbines op de door u beoogde plaatsen ervoor zullen zorgen dat ik heel vaak met geluidsoverlast zal worden geconfronteerd. Bij zuidwesten wind (Holendrecht) en bij noordoosten wind (Gaasperplas) ligt

76

mijn huis precies in het pad van het geluid. Het is onverantwoord om dit soort grote windturbines te plaatsen in de nabijheid van zoveel woningen. Daarnaast is het voor mij onbegrijpelijk hoe de gemeente kan besluiten om een zo mooi groengebied (met daarin gelegen echte natuurgebieden met veel vogels en historische landschappen) te 'verwoesten' door het plaatsen van superhoge turbines. Bij geen enkel park of recreatiegebied in Amsterdam wordt een hoge windturbine geplaatst maar het moet wel gebeuren bij het Gaasperplaspark of de Hoge Dijk? Zijn de recreatiegebieden van Zuidoost minder belangrijk dan die van de andere stadsdelen? Zijn de bewoners van Zuidoost minder belangrijk dan die van de andere stadsdelen? Op de grote weide van het Amsterdamse Bos wordt toch ook geen 212 meter hoge windturbine geplaatst? Met uitzondering van het havengebied horen windturbines niet thuis in de stad Amsterdam. Daar is de stad te dicht bevolkt voor, ook aan de randen van de stad. Zonne-energie is een beter alternatief en veel bewoners van het door uw plannen getroffen gebied hebben al zonnepanelen op hun daken. Zij dragen hun steentje al bij aan de overgang naar groene energie. Belast hen en ons mooie gebied niet met de overlast die windturbines veroorzaken.

7082-8572 Ik ben voor groene energie maar ik vind het een slecht idee om de windmolens in de buurt van woonwijken als het Gein/Gaasperdam/Driemond neer te zetten. Uit gerenommeerd onderzoek van o.a. TNO blijkt dat het nut van een enkele windmolen in zo'n gebied moeilijk opweegt tegen de overlast voor bewoners. Er zijn veel betere alternatieven op provinciaal niveau dan te proberen een groene stad ook enkel binnen de stadsgrenzen op te lossen.

4316-8459 Ik denk dat ik niet de enige Amsterdammer ben die verbaasd is over het feit dat er plannen zijn om windmolens van tientallen of zelfs honderden meters hoog in (semi-)bewoond gebied te plaatsen. Waar er mogelijkheden genoeg zijn om ze in de industrieterreinen van het westelijk havengebied, de provincie Noord-Holland, het IJsselmeer, de Noordzee of welke andere plek dan ook waar weinig of geen mensen in de buurt wonen te plaatsen, heeft de gemeente ervoor gekozen ze neer te willen zetten in het bewoonde deel van een de dichtst bevolkte steden van Nederland. Bovendien is een aantal van de mogelijke plekken midden in groen natuurgebied. Daar waar mensen uit de stad nu nog heen gaan om te genieten van de rust en de natuur, kan dat straks niet meer vanwege de aanwezigheid van bijvoorbeeld een windmolen. Uit onderzoek dat door de gemeente Amsterdam zelf is uitgevoerd, is gebleken wat de impact van de aanwezigheid van een windmolen kan hebben op mens en natuur. Desalniettemin kiest de gemeente er dus voor de oogkleppen op te houden en te besluiten tot compleet symbolische en politiek gemotiveerde maatregelen, zonder te kijken naar wat daadwerkelijk goed is voorde bewoners van de eigen stad.

5605-0880 Het is toch wel opvallend dat er om de zoveel jaar weer een oud plan uit de la wordt getrokken. Na alle demonstraties om windmolens niet in een groen gebied te plaatsen blijven die plekken in het voorstel staan. Vogels vliegen zich te pletter, de herrie jaagt andere dieren weg de omwonende worden gek van het lawaai. Zeker locatie Gaasperplas is uit de boze een gebied wat door verschillende groepen tot beschermd gebeid is verklaard proberen jullie voor de zoveelste keer een windmolen te plaatsen.

7339-7064 Niet eens met de plaatsing van windmolens in de gaasperplas en daarnaast. Natuurgebied, en veelste dichtbij dicht bewoond gebied.

6999-1012 de gaasperplas en park is een natuurgebied,geen plaats om windmolend te plaatsen,wij zijn daarom tegen het plaatsen

7580-9358

77

Havengebied Amsterdam buiten A10 heeft mijn voorkeur. Aangezien het daar een uitbreiding lijkt te zijn van het aantal windmolens en de infrastructuur/techniek al aanwezig is op deze locatie.

5248-4446 De windmolens NIET in een woongebied of natuurgebied plaatsen! Kijk naar Denemarken, maak een eiland in zee en zet daar de windturbines neer. Denk aan mens en dier. Huur daken van eigenaren van huizen fabrieken etc en plaats daar zonnepanelen, laat de gewone burger niet opdraaien voor het verkeerde beleid. Dus nogmaals GEEN WINDTURBINES IN NATUUR EN BEWOONDE WIJKEN.

2743-9284 Ik ben tegen het plaatsen van windmolens in de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas.

7372-5700 Ik vind het belachelijk dat 4 van de 5 gebieden in mijn directe woonomgeving zijn. En 3 in de directe omgeving van de Gaasperplas Recreatiegebied ivan Amsterdam waarde belasting betalende burger soms even tot rust wil komen Graag niet mijn uitzicht en gehoor verpesten met windmolens. Graag dit in het havengebied plaatsen Woon al mijn leven lang in Amsterdam zuidoost en vind dat dit stadsdeel al genoeg te maken heeft gehad met overlast We gaan eindelijk de goede kant op in zuidoost en dan wil je toch niet de rustige buitengebieden en recreatiegebieden van de Amsterdammers verpesten Gaasperplasgebied dient zo te blijven en dus de windmolens in de havengebied plaatsen waar de zware industrie ook behoefte heeft aan stroom

2951-7875 Ik ben tegen het plaatsen van windmolens in de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas.

8996-2304 Belachelijk dat windmolens in de wijken komen,zeker niet goed voor natuur (vogels) Volgens mij is de Noordzee groot genoeg.

7034-6699 Ik ben ertegen dat er windmolens dichtbij bebouwing worden geplaatst. Er zijn te veel gevallen bekend waarbij wel tot eenderde van de omwonenden klachten ervaart door trillingen en geluid. Dit is niet acceptabel. In het buitenland worden veel hogere normen gehanteerd voorde afstand tussen windturbines en bebouwing. Dat is niet voor niets. De landelijke doelen voor wat betreft windenergie kunnen op zee gerealiseerd worden. Dat Amsterdam desondanks zo vasthoudt aan haar voornemens, ondanks gerechtvaardigde protesten van bewoners, lijkt meer een prestigekwestie te zijn dan noodzaak. Ego's en partijbelangen gaan boven het welzijn van inwoners. En voor de goede orde: ik ben vóór duurzame energie en heb totdat dit ging spelen altijd Groenlinks gestemd.

2504-2792 Laat maar komen die windmolens, we hebben alle hernieuwbare energie nodig. Bang voor negatieve gezondheidseffecten ben ik niet, onderzoek heeft uitgewezen dat er geen waarneembare schadelijke effecten zijn. Ik hoop wel dat ze op de handigste plekken worden geplaatst met de minste overlast, verspreid over de stad. Zo dragen we allemaal ons steentje bij.

5166-9716 De noodzaak om windmolens te plaatsen is nog niet zo groot, omdat het leveren aan het stroomnet er nog niet op voorbereid is. Daarbij zijn er nieuwe technieken ontwikkelt, zodat die hele hoge wind molens niet nodig zijn. De nieuwe windmolens hebben een vormgeving van een wasmachinetrommel, zijn niet zo erg hoog en leveren een veel hoger rendement op, zijn een stuk goedkoper in productie dan de 78

wind molens nu en maken veel minder geluid. Is het niet verstandig om deze nieuwe techniek te gebruiken? Deze nieuwe windmolens zijn met subsidie van de overheid gemaakt, dus ik zou daar eerst maar naar kijken. 5.1,2,e

2325-0742 Windturbines bij de Gaasperplas gaan ten koste van de flora en fauna in dit gebied en veroorzaken geluidsoverlast voorde omgeving. Ik ben tegen op deze locatie!

2812-8725 Geen goed idee om dichtbij of in de stad windmolens te plaatsen. Gaasperplas & Holendrecht zijn geen geschikte plekken beschikbaar in mijn ogen.

3456-3581 Prima plan zo

0778-8438 Laten we stoppen het natuurschoon in en om de gaasperplas nog verder te vernielen.

3851-7502 My choice would be "Knooppunt Holendrecht, can de oostkant van de A2" as there are no residential building around and mostly highway and green land.

Kind regards, 5.1,2,e

0963-1178 Het liefste bij Knooppunt Holendrecht (Oostkant van de A2).

Zo ver mogelijk van het Havengebied Amsterdam! Het gebied bij Amsterdam is niet geschikt voor windmolens. Windmolens op deze locatie zouden de levenspret voor buurtbewoners verpesten en veel overlast geven.

1060-9731 Molens bij weesperkarspel doen afbreuk aan een natuurgebied waar veel wandelaars komen, Is nu nog vrij ongerept en een van de laatste mooie wandelgebieden van Weesp. Volledig oneens met deze keuze.

0787-4465 Windmolens: - Niet al te best voor vogels, https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/vogels-enwindmolens-nieuwe-kaarten-geven-gebieden-aan-met-risicos-voor-vogels - Staat niet mooi in het landschap. - Coating mogelijk schadelijk voor het milieu. https://www.rti.nl/economie/artikel/5396751/mogelijk-gevaarlijke-stoffen-coating-windmolensrivm-noordzee?redirect=rtlnieuws - Geeft overlast voor omwonenden. - Niet al te best voor het milieu tijdens ontmanteling en recycling. - Infrasonoor geluid verjaagt vissen, https://www.nporadio1.nl/nieuws/economie/71e8ea5814b3-416a-91e7-36f4d97c69c5/nieuw-windmolenplan-klap-voor-de-visserij-wij-worden-nietgerespecteerd Ik kan nog wel even doorgaan.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

79

2116-4165 Ik heb een brief ontvangen over dit onderwerp omdat ik in de buurt van de Gaasperplas woon. Ik ben helemaal voor de plaatsing van windmolens.

6639-5251 Ik vind het persoonlijk nogal verwerpelijk om wijkbewoners de illusie van invloed te geven. Bij de inspraak ronde voor betaald parkeren in Zuidoost was de overgrote meerderheid van de reagerende bewoners tegen en vervolgens wordt dit beleid alsnog uitgevoerd.

2939-1446 Tegen plaatsing zuidoost/Gaasperplas Onevenredigheid in locaties : Op deze wijze draait Zuidoost in zijn eentje voor de Amsterdamse windmolens. Terugkomen op oorspronkelijke gepubliceerde standpunt gemeente : De meente gaf eerder aan dat Zuidoost een reserve plaats had. Deze schijnt nu geheel weg te zijn.

Zuidoost achtergesteld; Zuidoost is helemaal het pispaaltje van de gemeente geworden door de discussie c q plannen over metro 53 waardoor veel bewoners geen directe verbinding met het centrum zouden krijgen, maar wel moet toezien hoe bomen gekapt worden en extra verkeersbelasting op de Langbroek dreef tgv plannen om de bevolking van IJburg een snelle verbinding te geven. Geluidoverlast nieuwe windmolens worden bijna twee keer zo hoog als de bestaande molen van 120 meter.“Het geluid van bv een snel weg houdt op na elf uur ’s avonds. Zo’n windmolen gaat altijd door

Groenvernietiging en dierenleed door windturbines:

Windturbines tot milieuvernietiging waarbij vogels, zoals roofvogels, verstrikt kunnen raken in de rotorbladen en sterven. In de VS zijn 150 beschermde adelaars gedood door windparken, wat resulteerde in boetes en uitschakeling van turbines. Wereldwijd zijn er gevallen gedocumenteerd waarbij zeldzame dieren, zoals keizerarenden, worden gedood door windturbines. Niet alleen vogels, maar ook vleermuizen en kleinere vogels worden slachtoffer van windturbines, wat leidt tot een aanzienlijk aantal doden per jaar, zoals ruim 8.500 buizerds in Noord-Duitsland in 2019. Ook de vogels aan de Gaasperplas gaat dit dan overkomen. Lommerrijke groen en sfeer zuidzijde Gaasperplas en Gaasperpark verstoord windturbines Alternatieven! Er zijn voorde energietransitie andere manieren dan windturbines eerst alle woningen (dus ook de huurwoningen) verduurzamen, alternatieven benutten, zoals wind in de haven en op

Werelderfgoed; gaat ten koste van Unesco Werelderfgoed Hollandse Waterlinie.

9454-7276 Geachte heer/mevrouw, geacht College,

80

De geselecteerde gebieden lijken de minste overlast te geven aan omwonenden, landschapsvervuiling (vergezichten zoals het IJ) en niet nabij of in parken te komen waar veel mensen recreëren. Althans, ten opzichte van de eerdere bredere selectie van zoekgebieden. Wij zijn dan ook verheugd dat deze gebieden geselecteerd zijn. Wij hopen dat het hier bij blijft en in de toekomst betere duurzame alternatieven beschikbaar komen dan windmolens. Geen windmolens bij of in groene gebieden, of in nabij de enkele vergezichten die er nog zijn in en om de stad. Het idee dat elke gemeente in zijn eigen windmolens moet voorzien getuigd van geen visie en betreft een convetti-model. Beter is het bundelen van windmolens op plekken waarde minste overlast is en het ook nog een beetje waait. Op zee, met grote capaciteit.

8170-1709 Op alle geplande locaties behoudens het havengebied zijn de grootste maar windmolens buiten proportioneel groot voor natuur en de bewoners. Een of meer windmolen(s) zoals bij de ouderkerkerplas zijn in deze gebieden het maximaal aanvaardbare zonder al te veel negatieve consequenties voor bewoners en natuur. Kortom beperk het buiten het havengebied tot zo’n 100 meter tiphoogte.

8123-3085 Geen molens Diemerscheg, Holendrecht, Gaasperplas en Weesperkarspel. Liggen alle in omgeving van woongebied en voldoen niet aan de europesche normen. Leg die molens in de zee of wacht op kernenergie

6852-1769 Ik ben tegen windmolens in gaasperdam

5609-0366 GEEN INHOUDELIJKE ZIENSWIJZE INGEDIEND

1731-2502 Ik ben het er niet mee eens om de windturbines naast woonwijken te plaatsen, om de gedocumenteerde redenen: geluidsoverlast, gezondheidsrisico's, schaduw op huizen, schade aan het landschap enzovoort. Ik ben het er WEL mee eens dat de windturbines op de Noordzee komen te staan, waar niemand hinder ondervindt! Doe dat alstublieft, als u uw burgers respecteert.

2599-8972 GEEN windmolens in Holendrecht.

2951-7790 Is het niet veel verstandiger om in te zetten op kernenergie. Geen horizonvervuiling, veel economischer en met de kennis van nu ook nog eens super veilig te bouwen en te gebruiken. De windmolens kosten ook heel veel CO2 en grondstoffen om te bouwen en de levensduur is ook niet bepaal lang en wat doet men met de molens die afgedankt worden. Die worden begraven omdat er nauwelijks iets van te hergebruiken is. Kies verstandig en kies voor Kernenergie.

9753-3590 I absolutely acknowledged the need to step out of fossil fuel, but that needs to be done in a smart way. Building wind turbines on the diemerbos or close to the new wespersluis living area is not that smart and will damage the life quality of people living there and our flora and fauna that are so important to combat the climate change. Please use the port and maybe some industrial area or do it off shore. Let's create a better future and not short terms Solutions that will create even more issues in the future. If you could use those money to pay forsolar panels for private citizens and companies you would get much clean energy without compromising life quality and with less impact on the environment.

81

Appreciate that you are asking for our opinion! Kind regards

1857-5327 Ben er op tegen woon er in de buurt,zonde van de natuur,zet ze in de zee. 6246-2005 Gaadperplas een te mooi groen gebied om te vervuilen met windmolens.

9691-2511 De windmolens moeten zover mogelijk van woongebieden komen, dus bij deze opties lijkt mij dat de havens de aangewezen locatie zijn, zodat de overlast zoveel mogelijk beperkt wordt. En daarmee de processen te versnellen.

4144-8216 Prachtig idee ben voor de windmolens

3887-3856 Een onbegrijpelijk plan om windmolens te plaatsen aan de oever van de Gaasperplas! Absurd om dit in een groengebied te willen doen. Er liggen in Amsterdam al stenen genoeg. Koester wat er (nog) wel is aan natuur.

3552-2934 De gekozen gebieden (vooral Diemensheg, Knooppunt Holendrecht en de zuidoostelijke oever van de Gaaslerplas) worden al zwaar belast door oa geluidshinder. Wij hebben sowieso altijd het lawaai van overvliegende vliegtuigen (elke 2 minuten!). Daarnaast horen wij de treinen rondom Diemen en het geluid van de snelwegen A1 en A9. Neem daarnaast de overlast die elke zomer aanwezig is van alle festivals rondom de Gaasperplas. Overlast voor mens en dier! Uit diverse kanalen is al gebleken dat bewoners in de buurt van windmolens dit geluid als zeer storend ervaren! Windmolens zijn absoluut niet stil. De bladen veroorzaken bij het draaien veel storend geluid.

Naast de vliegtuigen, treinen, snelweggeluid en de festivals zal het met de komst van windmolens dus nooit meer stil worden. Dit zal de nodige gezondheidsklachten met zich meebrengen.

Een zeer onverstandige keuze!

4775-9959 Het is te gek voorwoorden om windmolens te bouwen die zo dichtbij woonwijken liggen. Er is genoeg ruimte buiten Amsterdam hiervoor.

4340-4206 Geen windmolens in natuurgebieden, nabij bewoning of waar anderszins gerust wordt of de rust bewaard moet worden, dus NIET bij de Diemerscheg (hotel), knooppunt Holendrecht (hotel), de Zuidoostelijke oever van de Gaasperplas (hoofdstructuur natura 2000 en vitale hotspot natuurrecreatie) en de Weesperkarspel (hoofdstructuur natura 2000 en woonwijken Gein 3 en 4 en dorp 't Gein). Blijft over het Havengebied Amsterdam, en zoek eens verder op industrie- en bedrijventerreinen.

8778-5980 De windmolens in het aangewezen gebied in Driemond liggen veel te dicht bij de bebouwing van Driemond en Weesp. Bij de heersende winden west, zuidwest en helemaal bij noord west, geluidsoverlast. Wij zijn tegen plaatsing bij Driemond.

82

1665-7720 Windmolens horen. Niet in een woonwijk. Er zijn genoeg windmolens in ijburg. Onze kinderen hebben hier last van

5345-0544 Geen windenergie! Veel te veel landschaps vervuiling! Houd Nederland mooi.

Er zijn genoeg andere bronnen voor duurzame energue

5501-5485 I think it’s a good idea to make more windmills. As long as they’re not creating any additional noise to the people living there. Municipality has already directed planes over the Bijlmer area and it has decreased quality of life significantly. The noise is very unpleasant. On top of all the traffic going on next to big roads, the planes just make it so that there’s nowhere to hide. No quiet. As long as windmills do not contribute to this escalating issue I think it is good to build them. I also do not think it is fair to simplify the approval of new windmills construction because it might create a situation (just like with the planes) where residents are simply notified about decisions instead of actually being allowed to decide forthemselves about their living environment.

9366-4789 Windenergie is voor het milieu een goede vorm van energie opwekken, maar de windmolens moeten niet geplaatst worden in groengebieden (vogels vliegen ertegenaan en sterven) niet in bebouwde kom, het is ontsierend en maken veel lawaai, maken slagschaduw Dus van de plannen in Zuidoost, Weesp en Diemen moet afgezien worden en er moeten alternatieve plekken bedacht worden waar geen mensen en dieren er hinder van gaan krijgen.

0403-8534 Als afstand van windmolens tot woningen in Amsterdam vind ik in de stukken minimaal 350 meter. Dat is een veel kleinere afstand dan in de rest van Europa (bv. Duitsland en Frankrijk) wordt toegestaan vanwege de kans op gezondheidsschade (slecht slapen bv. en migraine door schaduwen van wentelende wieken). Goed bestuur houdt m.i. in dat er een afstand van 1000 meter of 1500 meter moet worden aangehouden tussen windmolens en woningen. We zijn nu eenmaal een dichtbevolkt landje, en als er in de gemeente Amsterdam en/of elders in Nederland geen gebieden kunnen worden gevonden waar een afstand van 1000 tot 1500 meter kan worden aangehouden, dan is plaatsing van windmolens m.i. onverantwoord. Er moet dan gekozen worden voor windmolens op zee en andere vormen van duurzame opwekking van energie. En natuurlijk alles op alles zetten om energiegebruik te verminderen.

0539-5896 Ik snap alle locaties behalve de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas. De Gaasperplas is een belangrijk natuur- en recreatiegebied. Windmolens daar zouden de rust verstoren. De andere locaties hebben een veel industriëler en stedelijke karakter. De windmolens zouden daar veel beter passen.

7951-7542 Doen! Maar wel de energie voor huishoudens in de stad gebruiken, niet voor datacenters of grote bedrijven

7626-6619 Ik ben tegen windmolens. Ik vind ze lelijk, uitzicht-ontsierend en niet zo opbrengstvol als men wel zou willen. Ik ben al helemaal tegen windmolens nabij stedelijke gebieden en nabij mooie groengebieden (zoals de Gaasperplas-omgeving). Het groen dat we hebben, moeten we niet ontsieren met deze lelijke onnutte dingen.

83

8482-2308 Tegen het plaatsen van windmolens, in alle 5 gebieden.

4376-5464 Niet tegen wind- en zonne energie maar wél tegen plaatsing van 2 mega grote windmolens, midden in een kleine ecologische zone met groen dat we als A’dammer moeten koesteren. (Gaasperzoom). Een gebied wat velen rust, ontspanning en natuurbeleving geeft met veel biodiversiteit. Bovendien komen deze molens dan veel te dicht bij de huizen te staan, met alle negatieve effecten van dien. De buurt is uitermate geschikt voor zonnepanelen en investeert daar zelf enorm in. Na jaren protesteren, inspraakavonden en acties kan ik me niet voorstellen dat de gemeente niet op de hoogte is van waarom de buurt zich ertegen verzet. LUISTER dus, en zet windmolens in industriegebieden, langs de snelweg of in zee!

7353-4872 Er zijn alternatieve plaatsen in plaats van de natuurgebieden zoals de Diemerscheg bij het Diemerbos. Daar hebben (toekomstige) bewoners en de natuur geen hinder van de windmolens. Waarom moet gezondheid het onderspit delven?. Graag heroverwegen.

5394-7270 Based on the reports l've read, I believe that further investigation should be done in the IJmeer area. As it has the best potential of achieving the municipality's goals thanks to the absence of height restrictions from Schiphol and the fact that it does not greatly impact the future of land ownership (housing crisis in the Netherlands), I believe further research should be done to figure out ways to minimize the impact of the turbines on maritime life. I read about some interesting possibilities to signal animals to avoid certain areas so maybe some more research can be done there. Otherwise, I believe area 1A Poort is a suitable alternative due to its energy generating potential. the other areas seem to have quite low energy generating potential and to me it does not seem worth it to build turbines there and disturb people and animals

5217-2220 Geen windmolens meer! Het is horizonvervuiling en ze leveren te weinig op om terug te verdienen. Tevens zijn al meerdere vogels gedood door die windmolens.

6908-3298 Ik ben helemaal voor windmolens. Al vind ik wel dat er bij plaatsing rekening moet worden gehouden met overlast en de afstand tot de woningen. Als die kort is (minder dan 500 meter) mag de molen ook niet zo hoog zijn. Dan liever twee kleine molens dan een supergrote.

4745-1358 Niet in of nabij dichtbevolkte woonwijken. Gebruik industrieterreinen of ruimte naast of tussen snelwegen

8388-7450 Windturbines komen veel te dicht bij de bebouwde kom, met als gevolg geluid en slagschaduw overlast.

4648-8957 Geachte heer Rutger Groot Wassink, ik heb kennis genomen van uw brief over windenergie en de gebieden waarde gemeente windturbines willen plaatsen. Windturbines leveren energie, ze maken geluid, geven de horizon een ander aanzien en ze zijn hoog (250 meter). Het RIVM heeft sinds lange tijd aangegeven dat de geluiddruk aan de gevel bij veel huizen in Weesp rond de 55 db bedraagt. Dat is 5 db onder de gehoorbeschadiging grens. De hoogte maakt het wonen visueel onaantrekkelijk is een achteruitgang in het uitzicht en daarmee waarde verminderend voor de huizen. Dat vind ik zorgelijk want dat tast mijn woon en leefgenot aan. Een ander punt is dat Amsterdam een aantal datacenters heeft die per stuk net zoveel stroom

84

gebruiken als de hele stad. Wat die paar windmolens aan energie leveren is verwaarloosbaar op de totale stroomvraag. Ik lees ook dat het moeilijk is om in de haven meer windturbines te plaatsen. De vraag is of dat niet toch mogelijk is? In kort ben ik er op tegen wegens het drastisch afnemen van woongenot (geluidsdruk, uitzicht) en verder ook omdat het een druppel op de gloeiende plaat is. Daarom vraag ik u dit plan per direct te stoppen. 6765-5522 Met afgrijzen bekijk ik de huidige plannen voor de windturbines en ik vraag me af hoe het bestaat dat u een prachtig en rustig natuurgebied wilt verwoesten. Het rapport is voorde doorsnee burger natuurlijk nauwelijks te lezen, denk ook niet dat dat nu de bedoeling is. Het is mij in ieder geval meer dan duidelijk dat als deze plannen doorgaan, het desastreuze gevolgen heeft voor alle bewoners van Nellestein en de andere omwoners van de Gaasperplas.

De nadelen zijn gigantisch, de opbrengst niet optimaal. Zoekgebied 3 - Ring A10 Noord, hier wordt in het rapport gesproken over tuinparken en een golfbaan op korte afstand. Waar staat in het rapport dat het gebied Gaasperplas letterlijk één groot recreatiegebied is? Afgezien van zo’n gedrocht in de plas, komt er dan straks een te staan naast het hondenstandje, zowat naast de zeilvereniging, iedereen zal het kunnen zien en horen. Ook naast ballorig en ons strandje. Is dat het vermelden soms niet waard? En de golfbaan in Holendrecht, die is minder belangrijk? Onze ambtenaren spelen liever golf in Noord? Als ik de tabel 3.1.3 mag geloven, is de opbrengst niet bepaald fantastisch. Is dat het waard, om ons maximaal geluidsoverlast en gezondheidsproblemen te bezorgen? De Gaasperplas is niet eens als recreatieterrein aangemerkt in figuur 22! Hoe is dat mogelijk? Verder lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat het plaatsen van drie windturbines in en om de Gaasperplas geen enkel negatief ecologisch effect hebben. Het hele rapport wordt Sciencepark als voorbeeld genomen, terwijl er al vrij snel werd geconcludeerd dat dit geen geschikte plek is.

Zou het kunnen, dat een bedrijf dat veel geld zal verdienen aan het plaatsen van deze turbines, er liever voor zorgt dat er in ieder geval een aantal plekken toegewezen worden ondanks de gigantische nadelen voorde omwoners? Duurzame energie hoeft niet met windturbines. Onze woningen zijn slecht geïsoleerd, daar is veel winst te behalen. Ook het gebruik van zonne-energie wordt hier nauwelijks toegepast. Zo zijn er nog meerdere alternatieven. Er zijn in Nederland al vele protesten geweest tegen de komst van windturbines. Het geluidsoverlast en dus gezondheidsproblematiek wordt niet serieus genoeg genomen. Wellicht kunt u met het hele college eerst eens kijken naar de aflevering van Zembla, Windmolenlawaai. Ik ben me er van bewust dat ik wat harde taal gebruik en u leest hier ook achterdocht in. Dat klopt. Daar waar grote geldbedragen gemoeid zijn, is altijd kans op misbruik. Ik heb jaren moeten zoeken naar een woning waar ik niet meer uit hoefde. De woningmarkt was voor mij als starter dusdanig verziekt dat ik 13 keer ben verhuisd in een tijdsbestek van 10 jaar. Het heeft voor mijn gezondheid grote gevolgen gehad. Daarnaast ben ik voor geluid zeer gevoelig, een reden om in het groene Zuid-Oost te gaan wonen waar ik eindelijk een kans had op een woning. Met autovrije hofjes is dit voor ons het paradijs. Uit de grond van mijn hart: doe mij en de rest van de bewoners dit niet aan.

Wij wonen hier met zoveel plezier, een gevoel van community en dagelijks onze ronde Gaasperplas. Neem ons dit niet af. Niet voorde kleine opbrengst, niet omdat u denkt dat het werkelijk niet anders kan. Luister asjeblieft naar de omwoners en ook naar hen die misschien niet de mogelijkheden hebben om het behoorlijk ingewikkelde rapport door te spitten. Ik begreep ook zeker niet alles, laat staan iemand die de Nederlandse taal niet helemaal machtig is.

Bedenk u eens: zou u zelf naast een windturbine willen wonen? Zo niet, dan smeek ik u alternatieven te onderzoeken. Houd Zuid-Oost groen en leefbaar.

Hartelijke groet, 5.1,2,e

0123-7903 85

Windmolens rond Amsterdam lost het probleem van het Amsterdam electriciteitsnetwerk niet op. Sterker nog, het zal het alleen maar erger maken door een onregelmatig productie van stroom. En dat met de extra kosten van het bederven van uitzicht en dagelijks rust van extreem veel inwoners die een dichtbevolkte stad als Amsterdam nu eenmaal heeft. Wat nodig zijn is een groot aantal grote batterijsystemen die deels rondom de stad worden geplaatst en deels langs de verbindingen naar de locaties waar stroom wordt opgewekt.*

De batterijen om de stad worden 24 uur per dag gevoed van buiten de stad op basis van overschotten in het stroomnetwerk. Zo zorgen ze niet alleen binnen Amsterdam maar ook daarbuiten voor een stabilisatie van het stroomnetwerk. De batterijen langs de verbindingen naar opwekkend zorgen ervoor dat bottlenecks in die verbinden worden opgeheven. Amsterdam kan zo de rest van Nederland helpen met de energietransitie. Neem een voorbeeld aan Australië zie https://www.youtube.com/watch?v=7iXj9Q6YuOE

*Het is zelfs aan te raden om Amsterdamse batterijen te plaatsen bij zonne en windmolenparken om op de momenten dat deze meer stroom produceren dan het netwerk wil en kan afnemen, deze stroom lokaal kan worden opgeslagen

8100-5116 aub spaarde Gaasperplas Neesperkarspel! het is echt een recreatiegebied en zal dat ook moeten blijven!

hartelijk bedankt 5.1,2,e

8289-8972 Beste heer/mevrouw,

Namens mezelf en veel van mijn buren in Amsterdam Zuidoost K-buurt verzoeken wij u vriendelijk doch met veel sterkte om de windmolens te plaatsen in het havengebied.

Van de nog 5 overgebleven gebieden voorde plaatsing van de nieuwe windmolens zijn er maar liefst 4 (!) nabij Zuidoost, waaronder de meest kwetsbare gedeeltes van Zuidoost. Wij behoren ontwikkelingen te genieten van de stad Amsterdam, niet de last om de ongelukkige te zijn om nieuwe windmolens in de buurtte verkrijgen. Deze mogelijke nieuwe windmolens in onze buurt worden veracht door de lokale bevolking en voelt als een trap in ons gezicht. Met name dit spel, waarbij er nog 5 'opties' zijn maar er feitelijk nu een 80% kans is op plaatsing nabij de meest kwetsbare gedeeltes van Zuidoost, is niet eerlijk en hebben we allemaal door. Wij zijn faliekant tegen een plaatsing nabij ons - de nieuwe windmolens moeten in het havengebied komen, hier staan er nu ook al tientallen - er is geen enkele noodzaak om onze omgeving te beloederen, terwijl wij juist het meest kwetsbaar zijn, met iets wat behoort in het havengebied. Deze kwestie zou niet eens een kwestie moeten zijn; plaats het in het havengebied waar het hoort, laat onze natuur en arme buurten met rust - wij verdienen investeringen om onze buurten te verbeteren, geen spelletjes om ongewenste zaken, welke ergens anders behoren (het havengebied), in onze schoot geworpen te krijgen.

Dank voor uw aandacht en begrip, wij hopen dat u de juiste keuze maakt. Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

2513-9854 86

Beste heer/mevrouw, Ik als bewoner ben ik tegen dat er windmolens zullen worden geplaatst, dan wel onderzoek gaat plaatsvinden in de volgende gebieden: Knooppunt Holendrecht aan de Oostkunst van de A2, DE zuidelijke oever van de Gaasperplas, Weesperkarspel, bij het waterzuiveringsterrein van Waternet. Dus geen onderzoek of Windmolens ernaar in deze genoemde plaatsen! Met vriendenlijke groet, 5.1,2,e

4515-7176 Windmolens passen in alle genoemde 5 gebieden, mits ze op minstens 1 km van woonhuizen geplaatst wordt. Windmolens horen er bij, het is niet anders dan andere elementen in een bebouwde omgeving (flats, silo's, bruggen, fabrieken). Maar als het te dicht bij woonhuizen is, kan de beweging van de wieken storen. De slagschaduw van de wieken in je huis lijkt me ernstig storend, dat kan je niemand aandoen.

6719-2870 Mij lijken alle plekken mooie locaties voor dit groene initiatief. Ik heb een lichte voorkeur voor de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas.

9271-1410 Het voegt weinig toe om her en der een windmolen te plaatsen. Het geeft wel veel ergernis en horizonvervuiling. Daarom geen windmolens plaatsen bij knooppunt Holendrecht. Belangrijk is vooral om te investeren in windparken op zee.

0775-8507 Het Havengebied Amsterdam buiten de A10 lijkt mij de beste locatie voor windmolens, omdat die locatie zeer groot is en vooral omdat die locatie op redelijk grote afstand ligt van woongebieden, zodat bewoners weinig tot geen last zullen hebben van windmolens.

1682-9893 Geen inhoudelijke zienswijze ingediend

3476-7787 Geen windmolens plaatsen bij Knooppunt Holendrecht. Een enkele windmolen plaatsen op een locatie met horizonvervuiling, aantasting van het natuurgebied en gezondheid van omwonenden. Effectiever is om op zee grootschalige windparken aan te leggen, waarbij de opwek verdeeld kan worden over een groter gebied hetgeen het netwerk beter ontlast.

4167-2943 Mijn zienswijze is tegen het voorgenomen besluit om windmolens te plaatsen in Zuidoost, met name de zuidoost kant van de Gaasperplas en aan de A2. de zuidoostkant is te dicht in de buurt van de woningen in Gein3 en Gein4 ook de natuur aldaar komt dan in het geding. De windmolen aan de A2 zorgt ervoor dat de weidevogels zoals Gruttos die elk jaar vroeg in het jaar het landje van Geijsel aandoen, net als de Kemphaan, Scholekster, Kieviet, lepelaar Groenpootruiter, Bontbekplevier, Oeverloper en Zomertaling, in grote getalen dood zullen gaan door de ene bestaande en de nieuw geplande windmolen aan de A2. Daarnaast is de buurt Gaasperdam een buurt die bestaat uit vele bewoners met een laag inkomen, die niet zitten te wachten op nog een extra stress factor in hun leven, veel geluid ook snachts. Dit zijn niet de buurten waar extra stress moet komen, voor die het niet meer weet de Grutto is onze nationale vogel en redelijk bedreigt.

9878-3463 Geen windenergie. Niet geschikt voor dieren of voor mensen. Uitzondering: op zee ver uit de kust. Voldoende alternatieven, zoals bv zonnepanelen op alle (overheids) gebouwen en kernenergie. Zonnepanelen in woestijn gebieden verkennen is ook een optie. Maar geen windmolens op Nederlandse bodem (muv territoriale wateren).

87

5967-8501 Noord Holland is afhankelijk van veel zaken van andere delen van Nederland. Zo ook andersom. Denk aan Schiphol. Het is daarom naar mijn mening niet nodig om in een druk gebied als Amsterdam windmolens te plaatsen. Dat is zonde van de kostbare ruimte die elders wel aanwezig is. We kunnen voorzieningen prima ruilen en zo een betere invulling van onze ruimte bewerkstelligen.

4920-0005 Mijns inziens is waarachtige burgerparticipatie met betrekking tot de besluitvorming omtrent windgeneratoren rond Amsterdam achterhaald door het gegeven, dat vérgaande voorbereidingen op de locaties reeds worden uitgevoerd. De discussie over schade, overlast en risico's voor omwonenden wordt inmiddels overschaduwd door een positieve propaganda machine. In de bijlage treft u een rapportage aan van artsen, van wie veel patiënten inmiddels met de aanwezigheid en de gevolgen van windgeneratoren zijn geconfronteerd. Met vriendelijke groet,

5.1,2,e

Weesp

Windturbines zijn een grote bron van mentale overlast in het Groningse Meeden. Volgens huisarts 5.1,2,e heeft een derde van de bevolking van het dorp er last van en vaak zijn inwoners zelfs ten einde raad. Ze kampen door slapeloosheid met stress, boosheid en vermoeidheid. Er zijn ruzies binnen gezinnen, mensen hebben depressies en zelfs suïcidale neigingen. Ouders vertellen de huisarts over onhandelbare kinderen en leerachterstanden. Pet zegt zich machteloos te voelen, vooral nu er onlangs een Nivelrapport is verschenen waarin staat dat er geen harde verbanden zijn tussen windturbines en gezondheidsschade bij omwonenden. Dit meldt NU.nl. Sinds 2020 zijn de eerste windturbines in Meeden in gebruik genomen. In totaal staan er 35. Sindsdien verzamelde stichting Tegenwind N33 bijna achthonderd klachten, waarvan vele klagers bij dorpshuisarts Pet terechtkomen. Hij voelt zich als arts machteloos en als mens woest. Zelfmedicatie Huisarts 5.1,2,e uit Den Bosch ziet dezelfde klachten in haar praktijk. Zij ziet ongeveer een derde van de bewoners kampen met ernstige hinder. Als soort zelfmedicatie gebruiken inwoners hun huis op een andere manier. Zo komen sommigen niet meer in hun woonkamer, maar blijven ze bijvoorbeeld in de keuken.

“Om het geluid en de slagschaduw te kunnen negeren.” Zij ook verbaasd over de Nivel-conclusies dat huisartsen tussen 2012 en 2021 niet vaker acute of chronische gezondheidsklachten vaststelden bij mensen die in de buurt van windturbines woonden mensen die dat niet deden. Huisarts 5.1,2,e is bezorgd over hoe de overheid te werk gaat. “Het enige doel lijkt plaatsing van windparken. Terwijl is bewezen dat voortdurend geluid een verhoogd risico geeft op hart- en vaatziekten. Toch pikt men alleen de gunstige studies eruit.” Geen enkele voorspellende waarde Daarbij komt dat het Nivel 10 jaar terugkijkt. Windmolens waren toen echter kleiner en verder bij bewoonde wereld vandaan geplaatst. Volgens huisarts 5.1,2,e uit Flevoland heeft de studie geen enkele voorspellende waarde en ook geen waarde voor de huidige situatie. Ook hij ziet patiënten die er gek van worden en de luiken voor hun ramen omlaag laten, om maar niet gestoord te worden door de windmolens. Door: Nationale Zorggids / 5.1,2,e

8860-8108 Geachte heer, mevrouw,

Mijn voorkeur heeft het om de extra windmolens te plaatsen in de haven, en als er nog een ruimte aangewezen moet worden, dan in de Gaasperplas. 5652-4252

88

Geen inhoudelijke zienswijze ingediend

4572-3068 Wat mij betreft helemaal geen windmolens. Dit zijn gehakt molens voor vogels. Maar als ze er moeten komen dan liever in de haven waar bewoners er geen last van hebben. Wij wonen hier in een prachtig natuurgebied en willen dit niet in ons beeld hebben. Ook niet het gekuid horen. Het plaatsen van windmolens in bewoond gebied moet niet mogen!!!

8251-3370 Het is geen optie om windmolens in een groengebied te plaatsen waar zo ontzettend veel mensen wonen, recreëren en hun rust en ontspanning zoeken. Het is van onschatbare waarde en enorm belang voor de stad en het welzijn van haar inwoners dat deze plekken behoud blijven in de vorm, functie en mogelijkheden zoals die nu zijn. Windmolens zo dicht bij Gaasperplas en bij woningen zou echt een vernieling van de pracht en het welzijn betekenen. Plaats de molens in de haven of in industriegebieden.

1034-2486 Geachte Gemeente, Als betrokken en bezorgde inwoner van de buurt rondom de Gaasperplas en het Weesperkarspel wil ik mijn grote bezorgdheid uiten over het voorgestelde plan om windmolens te plaatsen in dit gebied, met name bij het waterzuiveringsterrein van Waternet en de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas. Hoewel deze locaties als twee aparte gebieden worden aangeduid, beschouwen wij ze als één en hetzelfde gebied. Hoewel ik de noodzaak en het belang van duurzame energiebronnen volledig begrijp en zelfs deels steun, meen ik dat de locatie van deze windturbines een bedreiging vormt voor de leefkwaliteit en gezondheid van mijn gezin en onze medebewoners in Weespersluis / Driemond. Mijn bezorgdheid richt zich voornamelijk op de volgende punten: