Bijlage 6b. Geredigeerd 1.Batch Anoniem Zienswijzen 1 500

1803-8113 Ik woon op het begin van de gein-zuid en heb nu een prachtig uitzicht met stilte op de koeien en de schapen die lekker vrij lopen over de weilanden bij Gaasperplas.

De windmolens zouden erg vervelend zijn niet alleen voor de mens maar ook voor de vele vogels die hier vliegen en broeden. Ik ben daarom tegen de windmolens bij Weesperkarspel en de Zuidoostelijke oever van de Gaasperplas. Er zijn zo weinig natuurgebieden rondom Amsterdam, vooral bij dit gebied. Het zou daarom erg zonde zijn en dit mooie gebied verpesten. Op de afbeeldingen zie je precies het gebied waar jullie windmolens willen plaatsen, nogmaals dit zou zo zonde zijn voor alle dieren die hier leven want er zitten hier ook ontzettend veel boederijen.

49

27 '4

5M /■

o

a

2

iCeb

*4 #

Fs

F

-ëj,

**,,

36,0

vl- G

ageg .6

"wde5 .Maünie-ude 1856-7440 Geen windmolens in het Gaasperplasgebied. Er is al zo weinig ongerept groen. Het bederft het eeuwenoude groenlandschap rond het Gein.

Ook recreeren er veel mensen met een zeer kleine beurs waarvoor het daar minder aantrekkelijk wordt

5541-3082 Goed bezig, gemeente Amsterdam. Een snelle energietransitie is veel belangrijker dan alle NIMBY bezwaren bij elkaar. Ik sta achter deze plannen en lokaties!

0529-6492 Ik ben tegen. Dit is te dicht op de bewoonde wereld voor zulke grote windturbines. Plaats ze lekker op de Noordzee.

5035-3660 tegen bijplaatsen van windmolens of vervangen van huidige dooreen hogere

3586-1076 Naar mijn mening zijn het havengebied en knooppunt holendrecht de enige twee geschikte locaties. De andere drie locaties komen niet in aanmerking vanwege de iverlast boorde omgeving en de horizonvervuiling.

2170-3963 Geen windmolen aan de Gaasperplas of amsterdam zo

8821-7918 Al jaren protesteren wij als bewoners van Gein 3 tegen de komst van windmolens. Persoonlijk heb ik al ingesproken en verschillende brieven gestuurd en petities ingevuld. De gemeente heeft tot nu toe niets met de demonstraties en zienswijzen van de burgers in Zuid oost gedaan. Nu voor de zoveelste keer: Natuur is een schaars goed!! Volgens Europese richtlijnen mag bestaande natuur niet vernietigd worden. Het Gaasperpark is een natuurgebied samen met de Gaasperzoom.Hier zijn het hele jaar door vele vogels, insecten en dieren te vinden. Ze worden al gestoord en opgeschrikt door de festivals en mogen niet hun dood tegemoet gaan doordat ze tegen de enorm hoge windmolens opvliegen en geen leefgebied meer hebben door het kappen van bomen en lawaai. Dit betekent: Geen windmolens bij de zuidoostelijke oever van de

5°

Gaasperplas! Weesperkarspel is al rommelig en daar zou het kunnen. Een paar boeren zullen protesteren. A2 ook al rommelig en lawaaiierig. Daar kan het ook. Havengebied idem. Diemerscheg natuurgebied niet en langs a9 kan. Havengebied kan ook mits er niet veel bewoners zijn.

8595-4527 Beste, Graag zou ik een tegenstem willen indienen tegen de locatie Diemerscheg. Zoals u misschien weet wordt er in Weespersluis volop gebouwd en ik maak mij zorgen of u met de Diemerscheg locatie bepaling uit bent gegaan van de huidige bebouwing of van de toekomstige bebouwing die recent gepresenteerd en in de komende jaren gebouwd zal worden. Deze nieuwe huizen zullen tot aan de Waterlinie weg komen, welke tegen het kanaal en de Diemerscheg locatie aan ligt. Graag hierop uw uitleg en antwoord. 5.1,2,e

6792-7171 Genoeg plekken waar geen woonwijk/natuur in de buurt is, zuidoost oever Gaasperplas met recht daarnaast woonwijk gein, lijkt me geen optie! Langs A2 Holendrecht staat er al 1, zet daar nog 1/2 bij en de haven west heeft ook (bijna) niemand er last van! Dat veiligheid Schiphol hier last van heeft is lulkoek. Vriendelijke groeten, 5.1,2,e

5850-6592 Bewoners met zonnepanelen moeten gaan betalen omdat de energie leveranciers de stroom niet kwijt kunnen en Amsterdam wilt nog meer stroom opwekken plus horizon vervuiling plus een zooitje beschermde vogels uit de lucht meppen.Ik snap het niet meer en ben dus tegen deze plannen. 0676-3765 Geachte heer/mevrouw,

Hierbij wil ik mijn bezwaren kenbaar maken tegen de geplande plaatsing van windmolens in de zoekgebieden Diemerscheg, knooppunt Holendrecht, de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en Weesperkarspel. Hoewel ik de noodzaak en voordelen van duurzame energie erken, ben ik van mening dat de voorgenomen locaties niet geschikt zijn voor de plaatsing van windmolens vanwege de negatieve impact op de natuur en de gezondheid en leefomgeving van de omwonenden.

Mijn bezwaren zijn als volgt: 1. Geluidsoverlast: Windmolens produceren constant geluid dat. Dit kan leiden tot slaapstoornissen, verhoogde stressniveaus en andere gezondheidsklachten bij de omwonenden. Er is voldoende wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat langdurige blootstelling aan windmolengeluid schadelijke effecten kan hebben op de gezondheid. 2. Impact op natuur: Juist de aangewezen gebieden bevatten NNN- zones, die zo belangrijk zijn voor onder andere de genetische gezondheid van soorten. Er zullen leefgebieden verdwijnen en vogels zullen zich doodvliegen tegen de hoge wieken. Het gaat hier om zeer belangrijke gebieden voor vogels en andere dieren in en rond Zuidoost: het Landje van Geijsel, de natuurgebieden in de Hoge Dijk, de Gaasperplas en de gebieden eromheen. Er moet zorgvuldiger met de spaarzame natuur die de regio Amsterdam nog heeft, worden omgesprongen. Maar die gebieden hebben ook voor ons mensen belangrijke functies: ze vormen de longen van de steden en dorpen, mensen sporten en ontspannen er. 51

Windturbines zijn verbonden met nieuwe -niet openbare- toegangswegen door het land. Om betonwagens, hijskranen en overig verkeer veilig naarde bouwplekte laten komen, zijn bouwwegen nodig. Vanaf dichtstbijzijnde wegen, worden die bouwwegen aangelegd. Ik kan geen informatie vinden over de benodigde wegen, aannemelijk is dat ook daar de natuur voor zal moeten wijken. 3. Schaduw en lichtflikkering: Windmolens veroorzaken schaduwflikkering, wat kan leiden tot irritatie en concentratieproblemen bij de omwonenden. Vooral in de wintermaanden, wanneer de zon laag staat, kan dit probleem significant zijn. 4. Waarde van onroerend goed: De nabijheid van windmolens heeft een bewezen negatief effect op de waarde van onroerend goed. Dit kan leiden tot financiële verliezen voor de bewoners van het gebied, wat een onevenredige last legt op de huidige bewoners. Ik verzoek de gemeente Amsterdam dringend om de plannen voor de plaatsing van windmolens op deze locaties te heroverwegen en in overleg met de betrokken bewoners naar een meer geschikte oplossing te zoeken. Ik dank u bij voorbaat voor uw aandacht en hoop op een zorgvuldige afweging van de bovengenoemde bezwaren.

2579-6577 knooppunt holendrecht is de enige plek waar niemand er last van heeft voor de rest moet je van de gebieden afblijven daar hebben bewoners en bedrijven er last van en je haalt er een stuk natuur mee naar beneden en daar hebben we er al zo wijzig van in de buurt dus dat beetje wat er nog is daar genieten de bewoners graag van en als zo een kut ding in de buurt staat ga je niet meer voor je plezierde natuur in en anders moet Rutger Groot Wassing het maar bij hem in de tuin zetten begrijp toch niet wat deze man in amsterdam moet zoeken laat het lekker terug gaan van waar hij vandaan komt en dat geld voor meer van het bestuur van amsterdam jullie helpen amsterdam naar de klote en dat zegt een ras Amsterdammer jordanees

8903-8975 Geachte heer/mevrouw.

Hierbij wil ik mijn bezwaren kenbaar maken tegen de geplande plaatsing van windmolens in de zoekgebieden Diemerscheg, knooppunt Holendrecht, de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en Weesperkarspel. Hoewel ik de noodzaak en voordelen van duurzame energie erken, ben ik van mening dat de voorgenomen locaties niet geschikt zijn voor de plaatsing van windmolens vanwege de negatieve impact op de natuur en de gezondheid en leefomgeving van de omwonenden. Mijn bezwaren zijn als volgt: 1. Geluidsoverlast: Windmolens produceren constant geluid dat. Dit kan leiden tot slaapstoornissen, verhoogde stressniveaus en andere gezondheidsklachten bij de omwonenden. Er is voldoende wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat langdurige blootstelling aan windmolengeluid schadelijke effecten kan hebben op de gezondheid. 2. Impact op natuur: Juist de aangewezen gebieden bevatten NNN- zones, die zo belangrijk zijn voor onder andere de genetische gezondheid van soorten. Er zullen leefgebieden verdwijnen en vogels zullen zich doodvliegen tegen de hoge wieken. Het gaat hier om zeer belangrijke gebieden voor vogels en 52

andere dieren in en rond Zuidoost: het Landje van Geijsel, de natuurgebieden in de Hoge Dijk, de Gaasperplas en de gebieden eromheen. Er moet zorgvuldiger met de spaarzame natuur die de regio Amsterdam nog heeft, worden omgesprongen. Maar die gebieden hebben ook voor ons mensen belangrijke functies: ze vormen de longen van de steden en dorpen, mensen sporten en ontspannen er. Windturbines zijn verbonden met nieuwe -niet openbare-toegangswegen door het land. Om betonwagens, hijskranen en overig verkeer veilig naar de bouwplek te laten komen, zijn bouwwegen nodig. Vanaf dichtstbijzijnde wegen, worden die bouwwegen aangelegd. Ik kan geen informatie vinden over de benodigde wegen, aannemelijk is dat ook daar de natuur voor zal moeten wijken.

3. Schaduw en lichtflikkering: Windmolens veroorzaken schaduwflikkering, wat kan leiden tot irritatie en concentratieproblemen bij de omwonenden. Vooral in de wintermaanden, wanneer de zon laag staat, kan dit probleem significant zijn. 4. Waarde van onroerend goed: De nabijheid van windmolens heeft een bewezen negatief effect op de waarde van onroerend goed. Dit kan leiden tot financiële verliezen voor de bewoners van het gebied, wat een onevenredige last legt op de huidige bewoners.

Ik verzoek de gemeente Amsterdam dringend om de plannen voor de plaatsing van windmolens op deze locaties te heroverwegen en in overleg met de betrokken bewoners naar een meer geschikte oplossing te zoeken. Ik dank u bij voorbaat voor uw aandacht en hoop op een zorgvuldige afweging van de bovengenoemde bezwaren.

8436-5915 Achterlijk dat deze stedelijke gebieden, recreatie gebieden en belangerijke ecologische routes zoals de dimmerscheg als gebied worden aangewezen voor windmolens. Hou deze lekker in zee of op het platteland waar ruimte zat is.

7443-8417 Wij als inwoners van Amsterdam zitten helemaal niet te wachten op die aftandse windmolens in onze achtertuin. Amsterdam is al genoeg naarde knoppen geholpen door jullie links dramtuig. Jullie hebben niet voldoende en te weinig onderzoek gedaan naar de gevolgen van deze windmolens op korte afstand van waar veel mensen wonen. Jullie hebben compleet lak aan reacties en stemmingen van inwoners. Groeten een echte Amsterdammer

5503-5515 De windmolens in Amsterdam Zuidoost staan veel te dicht bij de woningen! Daar gaan we veel last van krijgen. Er is hier al veel tegen geprotesteerd! dus hier geen mega windmolens plaatsen.

3914-9803 Ik heb bezwaar tegen het gebied naast het gaasperplas, ik woon er namelijk voor mijn rust en natuur om mij heen. Ik vind het namelijk heel dichtbij onze woningen in het wijk gein 3. Het verstoort het natuur en dieren en is ongezond gebleken voor mensen. Ik ben er zeer op tegen.

2067-6927 Eerst een degelijk en betrouwbaar onderzoeksrapport over de risico’s en consequenties op meerdere aspecten, en voor Amsterdam Zuidoost zijn er wel andere prioriteiten en

53

noodsituaties die aanpak vereisen. Zou zeggen ga eens de wijken in! Praat en zie met eigen ogen! Achterstallig onderhoud, onveilige plekken en wandel/fietspaden. Parkjes en speeltuinen die voor andere doeleinden worden gebruikt. Zou daar eens in investeren!

3330-3294 Ik vind het onverstandig om windmolens te plaatsen binnen de gemeente Amsterdam, omdat deze gebieden beter gebruikt kunnen worden voor het bouwen van betaalbare(!) woningen.

3086-9340 Ik ben voorstander. Het plaatsen van windmolens is noodzaak. We moeten naar een beter gebruik van onze aarde. Al het geroeptoeter van 'niet in mijn achtertuin' ten spijt. 1 opmerking tavzoekgebied Knooppunt Holendrecht. Een belangrijk rust- en voedselgebied voor onze nationale vogel de Grutto ligt daar vlakbij. Namelijk 'Het landje van Geijsel'.

6041-7048 Het is ongehoord door in een stuk groen van de gaasperplas een windmolen te gaan plaatsen. Er is al zo weinig groen. Ook zullen wij als bewoners hier last van krijgen. Het is te dichtbij bewoond gebied.

5997-4112 Goedemiddag Als ik de gebieden bekijk is het enige gebied waar geen overlast veroorzaakt zal worden het havengebied. De rest van de mogelijkheden liggen VEEL te dicht bij bewoonde gebieden en gaat voor overlast zorgen.

4394-4896 Ik wil helemaal geen windmolens.

Rutger Groot Wassink luistert niet naar de bewoners en doet wat hij wil in Weesp. Stemmen of een voorkeur aangeven heeft dus geen zin.

9813-6006 Geachte heer/mevrouw,

Windenergie opwekken is absoluut een goed idee. Alleen de locatie voor deze grote installaties is lastig, zeker in onze dichtbevolkte randstad waarbij ook nog ruimte moet blijven voor de natuur. Mijn inziens zijn de Diemerscheg, Weesperkarspel en de Zuidoostoever Gaasperplas daarom geen geschikte locaties voor de beoogde 4-8 extra windmolens. In de nabijheid van deze plekken leven veel vogels, die gevaar kunnen lopen door de windmolens en er moet van de natuur genoten kunnen worden zonder dat het uitzicht verstoord wordt door kunstmatige objecten. Mijn voorkeur zou dan gaan naar nog meer extra molens in het Havengebied of eventueel bij knooppunt Holendrecht. Met vriendelijke groeten

2114-5398 Windenergie. Niet duurzaam. Schadelijk voor mens en dier. Horizonvervuiling. Niet doen.

3260-2057 Minimaal meer dan 500 meter van bewoonde huizen. Onderzoeken wijzen uit dat er anders meer schade aan de mens plaatsvind. Anders wordt het middel windmolen een uitroeier.

7093-5359

54

Het lijkt mij niet raadzaam de windmolens bij de Gaasperplas te plaatsen in verband met het verpozen van de mens . Verder lijkt het mij eerlijk de molens zo veel mogelijk te verdelen over de punten die zijn gekozen of nog gekozen gaan worden . En verder...wat mot mot!

2663-9283 Bij deze mijn zienswijze om mijn bezwaar kenbaar te maken tegen de voorgenomen plaatsing van windturbines nabij onze woonwijk Gein3 (voorgenomen gebieden zuidoostelijke oever Gaasperplas en Weesperkarspel bij Waternet) Geluidsoverlastiskp Uit diverse studies blijkt dat het (monotone) geluid van windturbines, vooral 's nachts, slaapverstoring en stress kan veroorzaken. Ik maak mij dus ernstige zorgen over de negatieve impact op mijn gezondheid en het welzijn van de Gein3-bewoners in het algemeen.

Schaduwflikkering :sp De turbines veroorzaken veelal schaduwflikkering, wat als zeer storend wordt ervaren, vooral bij laagstaande zon. Dit kan ook leiden tot een vermindering van de levenskwaliteit van de inwoners.

Visuele Impact:skp De windturbines zijn zeer zichtbaar en zullen het landschap en de skyline drastisch veranderen. Dit kan de esthetische waarde van onze woonwijk verminderen en een negatieve invloed hebben op mijn woongenot. Gezondheid :sp Er zijn uit meerdere onafhankelijke onderzoeken duidelijke aanwijzingen naar voren gekomen dat de aanwezigheid van windturbines die (te) dicht bij woonwijken geplaatst worden, kan bijdragen aan gezondheidsklachten zoals hoofdpijn, duizeligheid en slaapproblemen. Invloed op Vastgoedwaarde::skp Onderzoek heeft tevens aangetoond dat de nabijheid van windturbines kan leiden tot een daling van de waarde van onroerend goed, wat een financieel nadeel vormt voor mij en alle bewoners van Gein3 omdat dit een wijk is met alleen koopwoningen .

Ik verzoeken u daarom dringend om mijn bezwaren mee te nemen in uw besluitvorming en alternatieve locaties te overwegen die verder van woongebieden verwijderd zijn.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e 5.1,2,e 5.1,2,e

Amsterdam

T. 5.1,2,e E. 5.1,2,e

6568-7961 Zowel de lokatie zuidoostelijke over Gaasperplas als Weesperkarspel terrein Waternet liggen hemelsbreed nog geen 300 meter van de woonwijk waar ik in woon. Gezien de normen betreffende de minimale afstand volgens zowel de landelijke als de Europese richtlijnen, ben ik fel tegen plaatsing in deze gebieden. Wij voorzien veel geluidsoverlast en de daarbij komende gezondheidsschade. Hierover bestaan al uitgebreide onderzoeksrapporten. Daarnaast vrees ik voor een drastische waardevermindering van mijn woning aangezien niemand een huis zo dicht bij een windmolen zal kopen. Het stroomnet is in Nederland al behoorlijk overbelast en inmiddels lijkt het plaatsen van windmolens op land überhaupt al een achterhaalde optie. Ik hoop dan ook van harte dat de gemeente Amsterdam rekening met het hierboven genoemde zal houden en niet haar plannen ten koste van haar bewoners zal willen doordrukken. 2519-2897 Windmolens horen niet in de buurt van een woonwijk en ook niet in een natuurgebied!!! 55

1353-0315 Zeer goed plan

6819-6195 Ik ben groot voorstander van een snelle energietransitie en denk dat windmolens hierin onmisbaar zijn. Ook wanneer deze dichtbij mijn huis staan. Ik hoop dat de gemeente Amsterdam doorzet bij het plaatsen van windmolens in de zoekgebied.

4171-6048 De windmolens in het haven gebied plaatsen,en zeker niet aan de oever van de gaasperplas .

9954-2862 Geen bezwaar tegen windmolens. Mits mensen er geen geluidsoverlast van ondervinden.

3676-2611 stem tegen

0993-9908 Ik vind dat er alleen windmolens toegestaan mogen worden in het havengebied. De overige voorgestelde locaties staan te dicht in bewoond gebied waardoor gezondheidsschade voorde omwonende ontstaat.

9511-8901 Windmolens in natuurgebieden en nabij woningen is een verkeerde keuze. Naar mijn mening zijn er betere plaatsen, in de zee dus. Jammer dat de wethouder zijn idee willens en wetens wil doordrukken.

0830-3761 De enige niet acceptabele lokatie voor mij is zuid-oostelijke oever van Gaasperplas. De terrein van Waterleiding zelf is wel acceptabel, maar niet inclusief de over van Gaasperplas zoals die op de kaart is aangegeven!

5429-8633 Geachte heer/mevrouw, Ik ben een voorstander van groene energie en waardeer het initiatief van de gemeente Amsterdam. Er zijn een paar mooie plekken aangewezen. Ik heb echter bezwaar tegen de locatie zuidoostelijke oever van de Gaasperplas. Deze aangewezen strook ligt te dicht tegen de woonwijk. In het plan-milieueffectrapport wordt hier mijn inziens te makkelijk overheen gestapt. Ik hoop dat u deze nog wil heroverwegen. Met vriendelijke Groet 5.1,2,e

8463-3934 Ik vind alleen het havengebied geschikt, de rest is te dicht bij woningen of een ramp voor de natuur en hey genieten daarvan.

4001-8710 In het havengebied staan al een groot aantal windmolens. Gelet op het industriële karakter van het havengebied, de aanwezigheid van windmolens en het beperkt aantal mensen dat hier woont lijkt het havengebied de meest logische keuze.

De lokaties aan de oostzijde van Amsterdam (Weesperkarspel, Gaasperplas en Diemerscheg) zouden dramatisch zijn voor de uitstraling van die buurt. Er zijn nog geen windmolens op die plekken en het plaatsen van (zelfs een beperkt aantal) windmolens zou het karakter van die omgeving drastisch aantasten. Havengebied: Ja, Andere locaties: Nee!

56

9433-3840 Beste lezer, Ergens in de communicatie rondom het zoek proces en de zoekgebieden heb ik gemist dat de laatst in aanmerking komende gebieden nu juist degenen zijn die overblijven. Op voorhand waren ze dus ingeschat als minder geschikt en kansrijk dan de eerst geprioriteerde gebieden. Nauwelijks geloofwaardig dat deze gebieden dan nu toch geschikter zijn, los van de tegen gekomen weerstand uit die eerste gebieden. Er lijkt een te hoog doel gesteld voor windenergie binnen de gemeentegrenzen, binnen de gestelde normen die bovendien discutabel zijn vwb gezondheidsrisico ’s. Sluit als gemeente dan aan bij wind projecten die wel haalbaar zijn buiten de gemeentegrenzen. Not in my backyard is op zich weinig solidair, maar het tegendeel is ook niet verdedigbaar als het ten koste van gezondheid, milieu en recreatie beleving gaat in een natuurlijke parel al de Gaasperplas met park is geworden en de Gein al eeuwen is. ‘We’ doen bij de laatste ook onze buren nog wat aan. Langs de snelweg bij Holendrecht lijkt voorzover ik kan overzien mogelijk wel passend.

0657-9770 I disagree to put the windmolens in the polders, Weesp and Muiden area should be protected.

6364-0848 geen windmolens in de drukke stad !

5031-3094 In Amsterdam Zuidoost, ver van de Stopera, stelt u twee zoekgebieden voor: bij de Zuidoostoever Gaasperplas / Weesperkarspel en aansluitend Diemerscheg, en bij de Hoge Dijk, in uw woorden Knooppunt Holendrecht. De plannen van Amsterdam dreigen de dichtbevolkte wijken in Amsterdam Zuidoost, de dorpen Driemond en Abcoude, de stad Weesp, het cultuurhistorische Geingebied met de middeleeuwse rivier, en de prachtige recreatie- en sportgebieden rond de wijken te domineren. Denk aan de Gaasperplas en het prachtige Gaasperplaspark, en aan de Hoge Dijk met natuurgebieden, zie bijlage raadsadres vogels. U zoekt samenwerking precies op de gemeente- en provinciegrenzen waardoor U de aantasting van een nog veel groter omringend gebied uitlokt. Juist deze grensgebieden bevatten NNNzones, die zo belangrijk zijn voor onder andere de genetische gezondheid van soorten. Maar die gebieden hebben ook voor ons mensen functies: ze vormen de longen van de steden en dorpen, mensen sporten en ontspannen er. We hebben last van wegen en spoorweg, maar de last is acceptabel, en kan ermee door. Windturbines daarbij wordt te veel. Dat kunnen de gebieden niet aan. Deze gebieden zijn vol met functies, ze zijn vol. U zou met het plaatsen van windturbines het karakter van de wijken, de dorpen en beide steden, van de recreatiegebieden, de natuurgebieden en het landschap voor altijd veranderen.

We doen een dringend beroep op u om deze plannen te herzien.

Te weinig ruimte Probleem is dat Amsterdam te weinig ruimte heeft om windturbines te plaatsen. Daardoor zouden de turbines te dicht bij woningen komen. In de stad, maar ook rond de stad. Ze zouden de weinige groene gebieden die juist zo belangrijk zijn voor de bewoners, verstoren. Windturbines geven overlast in de directe omgeving: geluid, slagschaduw, horizonvervuiling, verrommeling van het landschap en continu rode knipperlichten om vliegtuigen te waarschuwen. Er is geen draagvlak 7.000 inwoners van Weesp en Abcoude en 19.000 uit Amsterdam tekenden petities hiertegen. Nog veel meer bewoners zijn niet geïnformeerd. Uit inspraakrondes is gebleken dat er geen draagvlak is onder de bewoners voor het plaatsen van windturbines zo dicht bij de bebouwing en in het groen. Toch drukt de gemeente door. In raadsvergaderingen werden door de oppositie moties ingediend over alternatieven, zoals meer zonnepanelen op de daken, waardoor minder turbines nodig zijn. Ook waren er moties om overlast terug te dringen, zoals een veilige afstand tot de huizen en het sparen van recreatie- en groengebieden. En een motie om rekening te houden met buurgemeenten om te voorkomen dat er een ophoping van turbines aan de gemeentegrenzen ontstaat. Al deze moties werden door de coalitie ontraden en verworpen. 57

Daaruit blijkt dat de gemeente zich te weinig aantrekt van de bezwaren van bewoners.

Gemeente staat overlast en risico op gezondheidsschade toe Amsterdam hanteert een minimale afstand van 350 meter tot de bebouwing, terwijl pas op 10 maal masthoogte de turbines geen overlast geven voor bewoners. De turbines komen dus én te dicht bij de woningen te staan, én geven binnen die straal overlast. Bij 10 % van de mensen leidt dit tot gezondheidsschade. Het RIVM onderkent dat de normen moeten worden aangepast, maar de gemeente wacht aanvullend onderzoek niet af. De gemeente wil de zoekgebieden alvast nu, zo snel mogelijk, aanwijzen. Dat is in strijd met het voorzorgsprincipe en komt neer op experimenteren met de bevolking. In de E.U. schrijft het voorzorgsbeginsel voordat planologische veranderingen het woon- en leefklimaat van haar burgers niet voorzienbaar mag verslechteren. Een afstand van turbines tot woningen van 600 m blijkt bij minstens 15% van de bevolking tot ernstige hinder te leiden. Schade aan de gezondheid valt hierbij niet uitte sluiten. Variërend van slaapproblemen en stress tot hartproblemen en depressies. Nederland hanteert soepeler geluidsnormen dan veel buitenland en neemt daarmee risico's met haar bevolking. Dat is onverenigbaar met het voorzorgsbeginsel. Stop windturbines nabij woningen. Afstand tot NNN Met uitzondering van het terrein van de waterzuivering zelf en enkele stukjes in de Hoge Dijk maken beide gebieden deel uit van NNN-gebied .

Ze maken allemaal deel uit van door Noord Holland aangewezen te beschermen gebieden, zie bijgevoegd raadsadres vogels. Een ecologische verbindingszone van 42 km die Amsterdam Noord verbindt met IJmeer, Naardermeer, langs Amsterdam ZO tot de Ronde Hoep. Windturbines passen niet in NNN gebied. Ze veroorzaken onrust en met hun knipperende verlichting schrikken ze dieren afin hun migratie. Migratie en bestrijden van inteelt is precies het hoofddoel van de ecologische verbindingszones. Bezwaar tegen locaties Zuidoostoever Gaasperplas / Weesperkarspel en aansluitend Diemerscheg, en Hoge Dijk als zoekgebied voor windturbine(s) Wij inwoners hebben grote bezwaren tegen de door Amsterdam beoogde locaties. In onze zienswijzen verzoeken we om deze gebieden te schrappen als locaties voorzon en wind.

Op naar nieuwe ambities De 35 twh op land zijn nu gehaald. Daarmee heeft de RES zijn werk gedaan. Capaciteitsproblemen op het net tekenen zich af, er zijn burgers die de stroom van hun daken niet terug mogen leveren omdat grootschalige projecten zon en wind voorgaan. We gaan nu voor extra ambities binnen een nieuw regeerakkoord. Wind op zee en zon op daken behoren tot de hoofdrolspelers, zeggen de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen. Die spreken niet meer van wind op land. Het wordt tijd dat wantrouwen en boosheid van ons burgers weer omslaan in enthousiasme voor de klimaattransitie. Er liggen volop kansen. Maar dan moeten eerst deze zoekgebieden van tafel.

5274-4211 In Amsterdam Zuidoost, ver van de Stopera, stelt u twee zoekgebieden voor: bij de Zuidoostoever Gaasperplas / Weesperkarspel en aansluitend Diemerscheg, en bij de Hoge Dijk, in uw woorden Knooppunt Holendrecht. De plannen van Amsterdam dreigen de dichtbevolkte wijken in Amsterdam Zuidoost, de dorpen Driemond en Abcoude, de stad Weesp, het cultuurhistorische Geingebied met de middeleeuwse rivier, en de prachtige recreatie- en sportgebieden rond de wijken te domineren. Denk aan de Gaasperplas en het prachtige Gaasperplaspark, en aan de Hoge Dijk met natuurgebieden, zie bijlage raadsadres vogels. U zoekt samenwerking precies op de gemeente- en provinciegrenzen waardoor U de aantasting van een nog veel groter omringend gebied uitlokt. Juist deze grensgebieden bevatten NNNzones, die zo belangrijk zijn voor onder andere de genetische gezondheid van soorten. Maar die gebieden hebben ook voor ons mensen functies: ze vormen de longen van de steden en dorpen, mensen sporten en ontspannen er. We hebben last van wegen en spoorweg, maar de last is acceptabel, en kan ermee door. Windturbines daarbij wordt te veel. Dat kunnen de gebieden niet aan. Deze gebieden zijn vol met functies, ze zijn vol. U zou met het plaatsen van windturbines het karakter van de wijken, de dorpen en beide steden, van de recreatiegebieden, de natuurgebieden en het landschap voor altijd veranderen.

We doen een dringend beroep op u 58

om deze plannen te herzien.

Te weinig ruimte Probleem is dat Amsterdam te weinig ruimte heeft om windturbines te plaatsen. Daardoor zouden de turbines te dicht bij woningen komen. In de stad, maar ook rond de stad. Ze zouden de weinige groene gebieden die juist zo belangrijk zijn voor de bewoners, verstoren. Windturbines geven overlast in de directe omgeving: geluid, slagschaduw, horizonvervuiling, verrommeling van het landschap en continu rode knipperlichten om vliegtuigen te waarschuwen. Er is geen draagvlak 7.000 inwoners van Weesp en Abcoude en 19.000 uit Amsterdam tekenden petities hiertegen. Nog veel meer bewoners zijn niet geïnformeerd. Uit inspraakrondes is gebleken dat er geen draagvlak is onder de bewoners voor het plaatsen van windturbines zo dicht bij de bebouwing en in het groen. Toch drukt de gemeente door. In raadsvergaderingen werden door de oppositie moties ingediend over alternatieven, zoals meer zonnepanelen op de daken, waardoor minder turbines nodig zijn. Ook waren er moties om overlast terug te dringen, zoals een veilige afstand tot de huizen en het sparen van recreatie- en groengebieden. En een motie om rekening te houden met buurgemeenten om te voorkomen dat er een ophoping van turbines aan de gemeentegrenzen ontstaat. Al deze moties werden door de coalitie ontraden en verworpen. Daaruit blijkt dat de gemeente zich te weinig aantrekt van de bezwaren van bewoners.

Gemeente staat overlast en risico op gezondheidsschade toe Amsterdam hanteert een minimale afstand van 350 meter tot de bebouwing, terwijl pas op 10 maal masthoogte de turbines geen overlast geven voor bewoners. De turbines komen dus én te dicht bij de woningen te staan, én geven binnen die straal overlast. Bij 10 % van de mensen leidt dit tot gezondheidsschade. Het RIVM onderkent dat de normen moeten worden aangepast, maar de gemeente wacht aanvullend onderzoek niet af. De gemeente wil de zoekgebieden alvast nu, zo snel mogelijk, aanwijzen. Dat is in strijd met het voorzorgsprincipe en komt neer op experimenteren met de bevolking. In de E.U. schrijft het voorzorgsbeginsel voordat planologische veranderingen het woon- en leefklimaat van haar burgers niet voorzienbaar mag verslechteren. Een afstand van turbines tot woningen van 600 m blijkt bij minstens 15% van de bevolking tot ernstige hinder te leiden. Schade aan de gezondheid valt hierbij niet uitte sluiten. Variërend van slaapproblemen en stress tot hartproblemen en depressies. Nederland hanteert soepeler geluidsnormen dan veel buitenland en neemt daarmee risico's met haar bevolking. Dat is onverenigbaar met het voorzorgsbeginsel. Stop windturbines nabij woningen. Afstand tot NNN Met uitzondering van het terrein van de waterzuivering zelf en enkele stukjes in de Hoge Dijk maken beide gebieden deel uit van NNN-gebied .

Ze maken allemaal deel uit van door Noord Holland aangewezen te beschermen gebieden, zie bijgevoegd raadsadres vogels. Een ecologische verbindingszone van 42 km die Amsterdam Noord verbindt met IJmeer, Naardermeer, langs Amsterdam ZO tot de Ronde Hoep. Windturbines passen niet in NNN gebied. Ze veroorzaken onrust en met hun knipperende verlichting schrikken ze dieren afin hun migratie. Migratie en bestrijden van inteelt is precies het hoofddoel van de ecologische verbindingszones. Bezwaar tegen locaties Zuidoostoever Gaasperplas / Weesperkarspel en aansluitend Diemerscheg, en Hoge Dijk als zoekgebied voor windturbine(s) Wij inwoners hebben grote bezwaren tegen de door Amsterdam beoogde locaties. In onze zienswijzen verzoeken we om deze gebieden te schrappen als locaties voorzon en wind.

Op naar nieuwe ambities De 35 twh op land zijn nu gehaald. Daarmee heeft de RES zijn werk gedaan. Capaciteitsproblemen op het net tekenen zich af, er zijn burgers die de stroom van hun daken niet terug mogen leveren omdat grootschalige projecten zon en wind voorgaan. We gaan nu voor extra ambities binnen een nieuw regeerakkoord. Wind op zee en zon op daken behoren tot de hoofdrolspelers, zeggen de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen. Die spreken niet meer van wind op land. Het wordt tijd dat wantrouwen en boosheid van ons burgers weer 59

omslaan in enthousiasme voor de klimaattransitie. Er liggen volop kansen. Maar dan moeten eerst deze zoekgebieden van tafel.

6241-6396 De meeste gebieden lijken mij prima. Ik heb twee opmerkingen: 1) Het gebied bij Gaasperplas vind ik te dicht op de bewoning en zou dus moeten afvallen wat mij betreft. 2) Het gebied Weesperkarspel zou wat verkleind moeten worden aan de zuidkant zodat de molens door de bewoners niet zichtbaar zijn. Er zijn in Weesp (op het industrie terrein ) nieuwe hoge flats gepland om te bouwen en die zouden anders last hebben van horizon vervuiling (naast bestaande bewoners). Ik ben benieuwd of er een aanpassing gedaan gaat worden. Er zijn namelijk signalen dat de inspraak voor de show is. Zeker in Weesp waar de relatie met Amsterdam al moeilijk is. Maar ik zal het vervolg zien. Bedankt. Groet, 5.1,2,e

1349-0322 Akkoord met Havengebied, Knooppunt Holendrecht en Weesperkarspel. De 2 andere locaties zijn te belangrijk als groene buffer voor Amsterdam, Driemond en Weesp.

6309-4572 Betreft: Zienswijze tegen de komst van windmolens op 350 meter van mijn woning in de wijk Gein3 te Amsterdam zuidoost. Geachte heer/mevrouw, Met dit schrijven wil ik mijn bezwaren kenbaar maken tegen de geplande plaatsing van windmolens op een afstand van 350 meter van mijn woning, gelegen aan 5.1,2,e 5.1,2,e in de wijk Gein3 te Amsterdam Zuidoost. Hoewel ik de noodzaak en voordelen van duurzame energie erken, ben ik van mening dat de voorgenomen locatie niet geschikt is voorde plaatsing van windmolens vanwege de negatieve impact op de leefomgeving en de gezondheid van mij en de omwonenden.

Mijn bezwaren zijn als volgt: 1. **Geluidsoverlast**: Windmolens produceren constant geluid dat, zelfs op een afstand van 350 meter, hoorbaar zal zijn. Dit kan leiden tot slaapstoornissen, verhoogde stressniveaus en andere gezondheidsklachten bij alle omwonenden. Er is voldoende wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat langdurige blootstelling aan windmolengeluid schadelijke effecten kan hebben op de gezondheid. Dit wordt ook ondersteund door de brief van de artsen uit IJburg, waarin zij de gezondheidsrisico's van nabij geplaatste windmolens benadrukken. 2. **Visuele impact en horizonvervuiling**: De windmolens zullen het uitzicht en de esthetiek van de omgeving aanzienlijk verstoren. Dit kan niet alleen leiden tot waardevermindering van de omliggende woningen, maar ook een negatieve invloed hebben op het woongenot van de bewoners.

3. **Schaduw en lichtflikkering**: Windmolens veroorzaken zogenaamde schaduwflikkering, wat kan leiden tot irritatie en concentratieproblemen bij de omwonenden. Vooral in de wintermaanden, wanneer de zon laag staat, kan dit probleem significant zijn. 4. **Waarde van onroerend goed**: De nabijheid van windmolens heeft een bewezen negatief effect op de waarde van onroerend goed. Dit kan leiden tot financiële verliezen voor de bewoners van het gebied, wat een onevenredige last legt op de huidige bewoners. Ter attentie; de wijk Gein3 dorp waar wij allen wonen is een wijk met alleen maar koopwoningen.

5. **Bodemgesteldheid**: De bodemgesteldheid in Gein3 en directe omgeving is een bijkomend probleem. Bij 60

verschillende buren zijn hun tuinen al meerdere keren verhoogd vanwege verzakkingen. Het plaatsen van een zwaar model windmolen op deze bodem lijkt daarom niet verstandig. 6. **EU-richtlijnen**: Volgens de Europese Unie mogen dergelijke windmolens nooit zo dicht bij huizen staan. Dit roept vragen op over de naleving van Europese regelgeving door dit project. 7. **Trillingen**: Tijdens festivals en een evenementen en zelfs wanneer er een helikopter overvliegt, trillen vaak de ramen in mijn woning, ondanks dat we goed geïnvesteerd hebben in dubbele beglazing en noverigfe geluidswerende maatregelen.. De aanwezigheid van windmolens kan dit soort trillingen verergeren, wat onze leefkwaliteit alleen maar verder negatief zal beïnvloeden. Ik verzoek de gemeente Amsterdam dan ook dringend om de plannen voor de plaatsing van windmolens op de locaties zuidoever Gaasperplas en Weesperkarspel ter hoogte van Waternet te heroverwegen en in overleg met de betrokken bewoners naar een meer geschikte oplossing te zoeken. Ik dank u bij voorbaat voor uw aandacht en hoop op een zorgvuldige afweging van de bovengenoemde bezwaren. Hoogachtend, 5.1,2,e 5.1,2,e 5.1,2,e

Amsterdam

T. 5.1,2,e E. 5.1,2,e

6611-2019 Mijn voorkeur voor het plaatsen van windmolen is bij Knooppunt Holendrecht omdat hier reeds geluid geproduceerd wordt door de A2 en de A9. Daardoor is de impact iets beperkt.

5052-1204 Ik ben tegen plaatsing van windmolens in mijn woongebied, dwz Knooppunt Holendrecht, aan de oostkant van de A2 De zuidoostelijke oever van de Gaasperplas Weesperkarspel, bij het waterzuiveringsterrein van Waternet

8720-1651 Ik ben er van overtuigd dat we geen windmolen moeten bouwen op plekken waar mensen wonen, of hun direct zicht/leef omstandigheden worden aangetast. Er zijn meerdere mogelijkheden. Een stad of dorp is geen plek voor windmolens. Deze kunnen prima geclusterd geplaatst worden op zee. Tevens zijn er effectievere alternatieven te bedenken zoals bijvoorbeeld kern energie. Ook is het zo dat het op te wekken stroom geen probleem vormt in de huidige setting maar de infrastructuur om het bij de juiste plekken te krijgen. Kortom laten we beginnen met de infrastructuur aan te passen en vervolgens kijken of er provinciaal draagvlak is om geclusterd te bouwen op plekken waar niemand er last van heeft of onderzoeken of er landelijke plannen liggen omtrent schone andere energiebronnen

4858-2644 Windmolens moeten niet in het groen komen of dicht bij bewoning. We moeten zuinig zijn op het groen wat we hebben. Mens en dier moet er geen last van hebben. We moeten trots zijn dat er zoveel verschillende vogels in het gaasperpark en Gaasperplas aanwezig zijn. En dan is er ook nog een enorme uitzichtsvervuiling. Tussen fabrieken in westerlijk havengebied lijkt de beste oplossing. Maar eigenlijk moeten die molens gewoon lekker op zee.

2630-2277 Havengebied Amsterdam buiten de A10

61

8319-4156 Mijn mening is dat windturbines niet horen in een bewoond gebied, zoals gebleken in diverse studies zijn deze niet goed voor de gezondheid. Ik snap niet dat een zelfbenoemd groene politieke partij niet inziet dat sommige op het oog groen lijkende oplossingen toch niet helemaal de oplossing is.

7812-9715 Geacht college, Wij zijn teleurgesteld na het lezen van de brief over de 5 zoekgebieden voor het plaatsen van windmolens. Deze teleurstelling hoor ik bij veel buurtgenoten in Amsterdam Zuidoost. Waarom teleurgesteld? * 4 van de 5 zoekgebieden liggen in of aan de rand van Amsterdam Zuidoost. Is dat een evenredige verdeling. * Gemakshalve heeft u niet gekozen voor gebieden waar een grotere juridische weerstand te verwachten is. Dan maar plaatsen in of rondom een kwetsbare wijk, waar relatief meer bewoners zijn die hun focus op dagelijkse problemen richten. Echter groeit de ontevredenheid over en het vertrouwen in de politiek. Zorgelijk met name in een wijk zoals Amsterdam Zuidoost. De bevolking wordt schijnbaar betrokken in het proces. Een groot deel van de bewoners van Zuidoost wacht gelaten af. Ik verzoek u met klem om géén windmolens te plaatsen bij de Gaasperplas en bij het terrein van waternet (Weesperkarspel)! Laat dit gebied een veilig en aantrekkelijk gebied blijven waar kinderen en volwassenen (goedkoop) kunnen genieten van vrije tijd en natuur. Ik ken genoeg jongeren (ik werk op een school) die niet de mogelijkheden hebben voor schoolexcursies en vakanties buiten de wijk. Laat hun ruimte voor vrije tijd ongemoeid! Zeg niet dat de effecten wel meevallen.

Dat wordt niet geloofd, want anders werden er wel molens geplaatst in het hartje van het Vondelpark of aan de rand van de A10 bij de RAI.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

1076-1810 Wij vinden dat er zo min mogelijk windmolens bij huizen geplaatst moeten worden. Ons lijkt het havengebied aan de westkant van de stad daarom het meest passend.

3669-3486 Graag per direct stoppen met dit project. -levert geen voordeel op voor milieu / klimaat. -storend, slecht voor horizon en geestelijke rust - slecht voor dieren in het algemeen.

0304-3451 Het Diemerknooppunt A1-A9 als de zoeklocatie toevoegen. Deze locatie is een zeer geschikt voor windmolens en kan goed gecombineerd worden met zonnepanelen en groen. De gemeente heeft in 2020 zelfs de masterclass High Density Energy Landscapes georganiseerd. Ook de ruimte langs het Amsterdam Rijnkanaal is zeergeschikt om met buurgemeentes uit te werken.

4363-4174 Voor groene verandering

6155-8814 Ik kan mij niet vinden in de locaties Gaasperplas en Weesperkarspel. Ze bevinden zich op minder dan 500m van mijn woonhuis. Dat lijkt me sowieso al voldoende om tegen plaatsing te zijn. Daarnaast zie ik deze windmolens als een grote blokkade van de smalle ecologische 62

verbindingszone die de Gaasperzoom is voor het dagelijks vliegverkeer van vogels tussen gebieden als IJmeer, Naardermeer en Botshol. Ook is het aangewezen gebied een broedgebied van vogels als Havik, Buizerd, Ooievaar, Nachtegaal en vele andere soorten. Tot slot biedt Gaasperplas een mooi recreatiegebied voor veel mensen uit de omringende wijken die het veelal van een flatje moeten hebben. Wellicht ook de mensen die misschien niet de moeite nemen voorde zoveelste keer weer bezwaar te maken tegen deze plannen. Lekker makkelijk. Tja, het is allemaal al vele malen eerder gezegd, maar er lijkt weinig gehoor te zijn. Vind ik erg jammer van een bestuur waar ik zelf nog voor gekozen heb. 4537-6789 Mijn zienswijze; Plaats de windmolens in het Havengebied Amsterdam buiten de A10.

Overigens de nadelen van windmolens zijn reeds bekend. Veel negatieve verslagen zoals bijv, deze: https://www.hartvannederland.nl/nieuws/windmolensniet-milieuvriendelijk 2931-1798 Aan: Gemeente,

Onderwerp: Bezorgdheid over de plaatsing van windmolens bij de Gaasperplas en het Waterzuiveringsterrein

Geachte Gemeente, Als betrokken inwoner van de buurt rondom de Gaasperplas en het Weesperkarspel, wil ik mijn grote bezorgdheid uiten over het voorgestelde plan om windmolens te plaatsen in dit gebied, met name bij het waterzuiveringsterrein van Waternet. Deze voorgestelde locaties voor windmolens, zoals de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en het Weesperkarspel, zijn van essentieel belang voor de natuur en het welzijn van de lokale gemeenschap. De Gaasperplas is een belangrijk recreatiegebied en een groene oase voor bewoners en bezoekers. Het plaatsen van windmolens kan het landschap verstoren en de rust en schoonheid van het gebied aantasten.

Daarnaast is het Waterzuiveringsterrein van Waternet een kritieke infrastructuur voorde watervoorziening in de regio. Het toevoegen van windmolens in de directe omgeving kan de werking van de waterzuiveringsinstallatie beïnvloeden en mogelijk risico's met zich meebrengen voor de waterkwaliteit en de gezondheid van de omwonenden. Ik vraag de gemeente daarom om een zorgvuldige afweging te maken tussen de mogelijke voordelen van duurzame energieopwekking en de negatieve impact op het milieu, de leefbaarheid en de gezondheid van de gemeenschap. Het is van cruciaal belang dat er transparantie is in het besluitvormingsproces en dat de mening en zorgen van de bewoners serieus worden genomen. Ik roep de gemeente op om alternatieve locaties te overwegen voor de plaatsing van windmolens, waarbij de belangen van zowel de natuur als de bewoners worden gerespecteerd. Laten we samen streven naar een duurzame toekomst zonder afbreuk te doen aan de waarde van ons leefgebied.

Vriendelijke groet, 5.1,2,e

9443-0255 windenergie is een droom, al zou je alle lege plekken in Nederland vol bouwen met windmolens dan heb je nog geen kwart aan energie die nodig is (dat is niet uit men duim gezogen, maar gewoon een wetenschappelijk feit) windmolen parken zijn niets anders dan wensdromen van

63

politici die een naam willen maken, het heeft niets maar dan ook niets te maken met de wensen van de Nederlanders. Die wensen zal hun een zorg wezen. Ook blijft het feit dat mocht het mis gaan, de ontwerpers van dit idee NIET verantwoordelijk gehouden kunnen worden en worden de kosten gewoon bij het volk neer gelegd, de vraag naar energie word steeds hoger. Waarom?? Nederland zit vol, te veel mensen, te kleine land, maar dat mag niet gezegd worden en zal ten aller tijde ontkent worden (lees Pim Fortuin en Geert Wilders)

1514-9491 volgens mij zijn ander onderwerpen belangrijker. dan deze windmolens en zo duurzaam zijn ze niet! Amsterdam wil voor op lopen . waardoor andere onderwerpen blijven liggen die nog veelbelanrijker zijn .

2866-5345 De locaties Diemerscheg, Gaasperplas en Weesperkarspel zijn nog zeldzame groene omgevingen, waar we van de natuur kunnen genieten. Daarbij zijn die gebieden té klein om zulke grote windmolens te bergen, laat staan meerdere. Natuur maar ook bewoners zullen er last van hebben. Bescherm nu juist de groene gebieden: ze zijn al zo zeldzaam!! In een meer verstedelijkt “grijs” industrieel gebied staan ze meer op hun plek.

9067-4636 Ik ben voor het ontwerp-Programma Windenergie Amsterdam 2030, plan-milieueffectrapport Programma Windenergie Amsterdam 2030 en voornemen aanwijzing Havengebied als versnellingsgebied voor windenergie en hoop dat hiermee snel besluitvorming kan plaatsvinden voor het plaatsen van windmolens, die nodig zijn voor de energietransitie.

5576-3499 Ik vind dat de locaties Havengebied, Diemerscheg en de Holendrechthoek geschikt zijn om windmolens te plaatsen. De Zuidoever van de Gaasperplas acht ik niet wenselijk in zoverre, dat ik niet begrijp waarom er niet meer gebruik wordt gemaakt van het terrein van waternet. Het terrein is veel groter dan het stukje wat nu is aangegeven.

8072-0025 Ik ga akkoord met de vijf aangewezen locaties.

8871-0802 Ik ben helemaal voor! 7725-7060 Tegen het plan voor windmolens aan de gaasperplas, dit is vrijwel het enige rustige stukje natuur in zuidoost waar nog alle rust is en ik zie graag mijn mooie uitzicht behouden blijven zonder windmolens die boven de boomtoppen zullen uitkomen met markeringslichten bovenop voor vliegtuigen en het lawaai op de rustige momenten 0460-6655 Windmolens en wonen gaan niet samen, ook tast dit naast de leefomgeving de natuur aan. Windmolens zijn een dusdanige aantasting van de leefbaarheid dat dit überhaupt van weinig visie getuigt en gezocht wordt in de hele kleine stukjes natuur die nog over zijn rondom Amsterdam. We hebben in Nederland zoveel betere plekken waar er geen overlast en aantasting is van de natuur en leefomgeving. Kijk buiten de grenzen van de gemeente. De haven is dan nog de beste oplossing, gezien de industrie die daar al aanwezig is.

2048-2102 Alle locaties zijn aangewezen in de buiten gebieden van Amsterdam waarde Amsterdammers er het minst last van hebben maar de mensen Diemen, Weesp en Driemond krijgen de volle laag wat betreft geluidsoverlast en slagschaduw.

64

Zet ze maar in het havengebied van Amsterdam, ze voor Amsterdam dus dan ook in Amsterdam

2306-7031 Beste commissie, Het is onvoorstelbaar dat jullie het gebeid rondom de Zuidoever van de Gaasperplas als geschikt voor een windmolen bestempelen. Dit is allereerst een natuurgebied waar jaren geleden al tegen alle regels zoals de ecologische hoofdstructuur maar ook de Amsterdamse groenstructuur een vestiging van balorig is gebouwd. Het gaat dan niet alleen om de oever van de Gaasperplas maar ook de prachtige gaasperzoom. Naast veel mooie en vaak zeldzame flora en fauna is dit gebied ook een fijne plek om te wandelen en te ontspannen. Zowel de zoom als de plas is een heel populair recreatiegebied waar veel mensen uit zuidoost naar toe komen om te zwemmen, samen te komen en te wandelen. Niet alleen mensen uit Gein maar ook veel mensen uit de Bijlmer die daar even kunnen ontsnappen aan hun vaak veel te krappe en ongezonde appartementen en buurt waar zo in wonen. Tenslotte is het vlak naast de wiek Gein waar ook veel mensen last zullen krijgen van het lawaai en de slagschaduw.

Kortom ik kan geen enkel argument vinden waarom dit gebied geschikt zou zijn en verzoek u dit gebied van de lijst te halen. Mocht u van mening zijn dat mijn zienswijze niet juist is dan zou ik daar graag argumenten voor horen.. Ik zie uw antwoord graag tegemoet. Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

0806-5244 Helemaal geen windmolens in gemeente Amsterdam. In dit dichtbevolkte gebied moetje hier niet aan beginnen. Tevens slecht voor de natuur zoals vogels die in dit gebied leven.

2635-0379 Ik zou graag zien dat de windmolens niet bij de natuurgebieden rondom de Gaasperplas geplaatst worden, daar dit verstrekkende gevolgen voor de aanwezige natuur kan gaan hebben.

5482-5550 Ik ben 33 jaar en onderken de noodzaak van windenergie opwekken. Ook al woon ik in gebied dat onderdeel is van de plannen (postcode 1107) ben ik het er zeer mee eens dat er meer windmolens geplaatst moeten worden. Voor mij is elk van de genoemde plekken akkoord en ik hoop ook van harte dat de plannen door kunnen gaan!

8926-9937 Geachte College, Als groot voorstander van wind op land heb ik me lang afzijdig gehouden van de discussies over windmolens in de omgeving van Gaasperdam. Ik heb liever windmolens op land dan over 50 jaar natte voeten. Totdat ik nu goed de kaartjes met de aangewezen gebieden heb bestudeerd. De Zuidoever van de Gaasperplas en Weesperkarspel is een recreatiegebied waar iedere dag mensen komen genieten van de rust en ruimte. Natuur en groenzones worden in de uitdijende stad steeds belangrijker, anders zijn ervoor mensen geen plekken meer om de drukte van de stad even los te laten. Dat is belangrijk voor ieders welzijn. Daarnaast is het echt dicht bij de woonwijk Gein3. In het Parool las ik onlangs dat dat kan omdat deze wijken 'minder kwetsbaar' zouden zijn? Maar dan vraag ik me af of hier andere mensen wonen dan op andere plekken in de stad... Ik verzoek u daarom dringend om af te zien van plaatsen van windturbines in dit gebied, met vriendelijke groet, 5.1,2,e

9508-2796

65

De horizon moet niet vervuild worden met die lelijke windmolens. Als we naar andere grote landen kijken spelen wij het braafste jongentje van de klas en dat kost veel te veel. Laat andere voorop lopen.

0778-5529 Mijn voorkeur zou het Havengebied 1a zijn voor plaatsing van extra windmolens. In het programma betekent dat geen (geluids)hinder voor omwonenden, het is immers een industriegebied waarde natuur ook zo min mogelijk overlast ondervindt, "daarstaan toch al windmolens". Desnoods kunnen toch ook meer dan 4 windmolens geplaatst worden met een lagere opbrengst als compensatie. Nieuwe windmolens plaatsen in een natuurgebied of nabij inwoners (waar nog geen windmolens aanwezig zijn) vind ik echt GEEN goed idee, aangezien de gemeente ook nog eens kosten moet maken voor compensatie van natuurgebied of maatregelen voor overlast aan inwoners, los van de financiële compensatie verliest een gemeente ook begrip van inwoners. Laat dat gebied gewoon met rust! Overigens zijn er natuurlijk ook goede alternatieven voor windmolens, zoals kernenergie, bodemopslag, waterstof etc. Succes.

4319-5783 Als trotse bewoner van de Amsterdamse wijk Gein wil ik graag mijn zienswijze delen over windmolens op de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en Weesperkarspel. Wij zijn o.a. in deze wijk gaan wonen voor het groen. Als triathleet ben ik veel in de twee gebieden te vinden; zwemmend, fietsend of tijdens het lopen. Ik heb ijsvogeltjes gezien, vossen, kikkers, ooievaars, hazen en konijnen. Het is fantastisch hoeveel er te vinden is op steenworp afstand van je huis. Nu ben ik me ervan bewust dat het heel erg NIMBY denken is, maar waarom zijn deze gebieden gekozen zo dichtbij een woonwijk en midden in de natuur? Het voelt alsof het midden in onze wijk staat, het is onze gezamenlijke achtertuin. Een industrieterrein - zoals bij Duivendrecht of het Westelijk Havengebied - voelen als logischere keuzes. Ook omdat je dan geen natuur hoeft te slopen voor de bouw en hoeft te verstoren tijdens het bouwproces.

3387-8633 In het haven gebied.

8631-3884 Geweldig! Plaats windmolens in de gebieden. Ik ben voor en ik vind het een geweldige actie :)

3297-3659 Ik vind het bijzonder, verbazingwekkend en verontrustend dat er gekozen is voorde zuidoever Gaasperplas en waternetgebied in Amsterdam Zuidoost. Middenin de natuur en zeer nabij een woonwijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit een geschikte locatie is en deze zorgvuldig is uitgezocht met alle onderzoeken en adviezen die hierover zijn gedaan wat betreft de afstandsnormen. Voor een recreatiegebied waar vele Amsterdammers graag gebruik van maken is het een aderlating als hier 2 enorme windturbines worden geplaatst. En dan heb ik het nog niet over de natuur; o.a. de ooievaar die in dit gebied jaarlijks terugkeert om te nestelen. Ik hoop dat er nogmaals zeer kritisch gekeken wordt naar dit plan en afgezien word van het plaatsen van de turbines in Amsterdam Zuidoost. De havens en bijv, knooppunt Holendrecht waar al windturbines staan, lijken mij veel geschikter voor het plaatsen van meer turbines.

2701-2112 Windmolens in het havengebied lijkt me een goed plan. Maar in de buurt van Amsterdam Zuidoost en vooral het mooie Gein en Gaasperplas natuurgebied lijkt me geen goed plan! Het prachtige riviertje de Gein loopt vlak langs deze zoekgebieden, niet doen! Echt doodzonde!

9956-1424 Wij tekenen bezwaar aan tegen het plaatsen van 2 windmolens . 1 in weesperkarspel en 1 aan de zuidoever gaasperplas. Ons huis staat precies tussen deze 2 windmolens in, dus we zijn een soort tosti tussen de windmolens. De windmolen aan het waterleiding terrein Weesperkarspel komt volgens onze berekening ook dichter bij ons huis dan de norm is, namelijk 2 keer de

66

tophoogte en dat is 500 meter, terwijl de afstand 400 meter is. Ook de norm van slagschaduw zal overtreden worden, omdat we meer dan 17 dagen per jaar last zullen hebben van die slagschaduw. Bovendien woont er op het terrein van de waterleiding een kolonie vleermuizen. Een beschermde diersoort, dus volgens ons mag je die niet zo maar negeren, de tweede windmolen, verpest een prachtig recreatie gebiedje waar zomers duizenden mensen gebruik van maken, ook zal de flora en fauna van het gaasperplaspark ernstig beschadigd worden. 140,000 mensen van stroom voorzien is superweinig en weegt niet op tegen het leed en de schade die wordt aangebracht aan mens en natuur. Windmolens horen niet in een stad! 5.1,2,e 5.1,2,e Amsterdam

5279-4173 Geachten, Eerlijk, zou u een windmolen willen op loopafstand van uw woning en leefomgeving? Ik maakt mij grote zorgen over de gezondheid van de mensen in zuid-oost. Ook Gein hoort bij zuid-oost. Weet u waarom de mensen in Gein minder kwetsbaar zijn dan de mensen in de andere kant van zuid-oost? Juist, er is hier ruimte, groen en rust.

Een windmolen hoort niet in een woonwijk, naast een woonwijk. Een windmolen hoort meer thuis langs de snelweg, naast boerenland. Dit plan zou, geloof ik, vandaag de dag nooit verzonnen worden en is enkel nog in de maak omdat bepaalde individuen en partijen hier baat bij hebben.

0449-2587 Dag gemeente, Dank voorde mogelijkheid mijn mening te geven over de voorgenomen plaatsing van windturbines in mijn stadsdeel Zuidoost, specifieker op minder dan 4 km van mijn huis en voor andere bewoners nog veel dichterbij dan dat. Ik ben niet tegen energietransitie, maar wel als het ten koste gaat van natuur in een stedelijke omgeving. Naar het strandje bij de Gaasperplas gaan is toch net wat minder rustgevend als er zo’n enorme witte paal staat. En daar dichtbij nog 1. Ik vind het argument dat bewoners minder draagkrachtig zijn en daardoor aangewezen zijn op recreatie aan deze plas onzin. Ik heb het zelf niet slecht, maar houd ervan om dichtbij huis te recreëren. Als ik met mijn goed gevulde portemonnee kies voor een vliegreis draag ik namelijk niet bij aan de wereldwijde oh zo nodige energiebesparing en -transitie. Waarom staat er geen windturbine gepland in het Amsterdamse Bos of in het Vondelpark. Die zijn beide groot genoeg om er 1 of 2 te plaatsen. Het is wel heel toevallig dat de buitenwijken als enige zijn overgebleven. Tot mijn spijt heb ik de plannen van de gemeente Diemen ook gezien. Het Diemerbos, ook een prachtige groenlocatie in de buurt krijgt er ook een paar. Heel erg jammer dat de regio op deze manier energie boven groen stelt.

En de waarschijnlijk te mondige bewoners van Centrum en Zuid genoeg lobbykracht hebben ingezet om genoemde locaties daarvan de lijst af te krijgen. Gemiste kans voorgelijke verdeling van de lasten die we allemaal moeten dragen om Amsterdam energie te blijven geven.

3718-9520 Plaatsing Amsterdam buiten de A10

0214-1083 Ik zie het grote belang van overschakelen naar duurzame energiebronnen, maar ik ben tegen het plaatsen van molens in de Diemer Scheg, omdat dat te dichtbij Driemond ligt en te grote overlast zou geven voorde inwoners. De overige 4 huidige zoekgebieden vind ik acceptabel genoeg.

6547-7111 Ik ben tegen

9357-9009

67

Echt? windmolens in een van de sociaal-economisch zwakste wijken van Amsterdam? Waar de leefbaarheid al zeer middelmatig is, vuil zich opstapelt en de geluidsoverlast torenhoog is? Een van de weinige dingen die we hier hebben, is het groen - en ja hoor, laten we dat als gemeente ook nog eens lekker verneuken. Zodat er helemaal niets positiefs meer te melden is over Zuidoost. Veel sociaal zwakkeren hier, die snappen de stukken niet en gaan niet protesteren, toch? Schandalig. De natuur rondom de Gaasperplas, in de Hoge Dijk en de Diemerscheg is geweldig. Wat een rust en uitzicht. Amsterdam zou dit moeten koesteren, niet kapot maken.

7859-3293 GEEN ZIENSWIJZE INGEVULD

4390-2286 Onaanvaardbaar om windturbines te plaatsen in natuurgebieden, stiltegebied en in de nabijheid van woningen en recreatiegebieden.

0259-0691 Absoluut tegen de plannen om windmolens zo verschrikkelijk dichtbij bebouwing te zetten

0812-5525 Geen windturbines in woon en groenstructuren ! het stoort het zicht van de natuur, en dicht bij woningen is ook niet fijn, de turbines zijn een hele hoge investering en leveren ook veel afval op op en duur en kosten heel veel grondstoffen om te maken,, we kunnen beter over gaan op Bio­ gas. Methaan van poep.

9481-5657 Zet die dingen lekker in de noordzee maar niet bij mijn huis ! Denk dat de mensen die dit beleid beslissen niet in de buurt van die ondingen wonen !

4006-5739 Sterke voorkeur voor het havengebied.

0723-6312 L.S. Wat mij betreft lijken de lokaties Havengebied en Knooppunt Holendrecht de meest geschikte lokaties voor de nieuwe windmolens.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

1930-0214 Geachte heer Groot Wassink,

Dank voor het geven van deze mogelijkheid om mijn mening te geven over de windmolens en de aangewezen locaties. Al weet ik niet zo goed waarom ik dit doe, want ik heb het gevoel dat de beslissing al is genomen en dat deze zienswijze alleen maar voor de vorm wordt aangeboden. Wij wonen in Driemond, dit hoekje van Amsterdam is nog zo mooi en groen tussen alle asfalt in Amsterdam.

Er wordt gezegd dat de molens geplaatst worden voorde natuur... maar om die molen in Diemerscheg te plaatsen zijn mega veel bomen gekapt... dat gedeelte is nu mega warm in de zomer, waar het eerst lekker cool was in de schaduw.

68

er moeten nog zo'n 4 molens bij... wat maken die voor verschil? ten kosten van wat? er moeten mega cement plateaus worden geplaatst, en tijdens de bouw wordt heel veel groen kapot gemaakt, staat het in verhouding? er is al zo weinig groen in Amsterdam echt te weinig! Gaasperplas is een heerlijk park waar veel Amsterdammers naartoe komen voor verkoeling en rust, het is zo zonde om daar een molen neer te zetten. En dan heb ik het nog niet eens over de dieren die daar wonen. Ter illustratie, ik heb zojuist een Inrit vergunning aangevraagd, maar dan moet ik een BeSI rapport invullen over of er beschermde dieren zijn op mijn stoep?? Dan vraag ik mij echt af of voor de vergunning van de windmolen ook zo'n rapport is ingevuld? want in Gaasperplas en Diemerscheg wonen heel veel diertjes, marters/konijnen/hazen/amfibien EN vogels. Ik kan mij niet voorstellen dat er dan zo'n bouwwerk geplaatst mag worden.

Het Westelijk Havengebied is een industriële omgeving, plaats daar nog 4 windmolens en laat de bewoners en de natuur hier met rust.

In het vertrouwen dat mijn bericht serieus wordt meegenomen. Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

5944-3585 Diemerscheg,Weesperkarspel, en de Zuidoostelijke oever van de Gaasperplas zit veel flora en fauna. En is het meeste bewoond of in de buurt bewoond. We weten inmiddels dat een windmolen niet erg bevordelijk is voor mens en dier. En erg milieu vriendelijk zijn ze niet. Er zitten meer nadelen dan voordelen aan een windmolen gezien de schade aan natuur. En er niets recyclebaar is aan een molen nadat deze z’n datum bereikt. Daarbij is het geen mooi apparaat waar je graag tegen aan kijkt. Naar mijn mening is dit geen manier van vergroening of een vooruitgang aan het milieu