CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

A - 47 Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit (40) Bijlage 1 zienswijzen

RAAD 7 juli 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van de Parkeerbelastingverordening 2021 in verband met het invoeren van betaald parkeren in Geuzenveld e.o. VN2021-01559464.405 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 6 van 7

499 Tegen betaal parkeren. Blauwzone is prima maar moet beter nageleefd worden door de handhaving. 500 Beste Gemeente Amsterdam, Het lijkt mij niet handig aangezien het best wel meevalt met de aantal parkeerplaatsen die beschikbaar zijn. Evenals zal dit weer een extra kostenplaatje zijn waar wij aan moeten toegeven als het doorgevoerd wordt. Verder gaat het om een gebied buiten de centrum ring en hebben wij juist te maken met lagere voertuig aantallen. Tevens zijn dit exact de gebieden met de lagere inkomens gezinnen waardoor het best wel een impact voor een gezin kan hebben om een x bedrag af te staan. We hebben het niet over gigantische bedragen maar zoals iedereen weet telt een iedere cent mee, zeker als je kijkt naar de huidige situatie waardoor best veel mensen geraakt zijn. Zo is mijn vrouw bijvoorbeeld ook zonder werk komen te zitten en is zij momenteel werkloos. Ik hoop dat dit een beter beeld geeft over de gedachtengang van de inwoners! Met vriendelijke groet,

501 Goed plan , alleen is het probleem niet opgelost als per huishouden 2 parkeervergunnigen worden gegeven . Betaald parkeren tot 23.00 inplaats tot 19.00 in de avond is het heel erg moet soms 6 keer rondje rijden voordat ik een plek vindt. Denk als het tot 19.00 betaald parkeren wordt dat de elende na 19.00 begint. 502 Ik ben het er niet mee eens dat geuzenveld betaald parkeren word. Geuzenveld is buiten de ring. Ook is er altijd parkeer plek te vinden. Waarom zou je het verergeren voor mensen door allemaal extra kosten aan te smeren? 503 Geuzenveld betaald parkeren ben ik niet mee eens er zijn genoeg parkeer plekken en niet iedereen kan het betalen voor die bedrag kunnen mensen hoen kleine beetje boodschappen doen 504 Geuzenveld is buiten de ring,,waarom betaald parkeren,,stem er niet mee in om het betaald parkeren te laten worden,,zeer overdreven dit allemaal,,kan altijd parkeerplek vinden,,denk eerder dat er wat aan gedaan moeten worden met de snelheid hier en graag drempels laten zetten,,en meer boa’s inzetten voor degene die op de stoep parkeren,,voor de rest is het goed zoals het is,,dit is puur afzetterij en mensen gaan in de knoop zitten met nog meer uitgaves ook al is het een klein bedrag 505 Waarom betaald parkeren? Er is geen parkeerders. Is dit weer ouderwets gemakkelijk cashen voor de gemeente? Het is een arbeiderswijk. Dus de kleine man moet de auto uit.

Eigenlijk noem ik dit diefstal. 506 Betaald parkeren zo snel mogelijk invoeren. We zijn de overlast en spanning meer dan zat! 507 Ik ben tegen Betaald parkeren, ik merk niks van parkeeroverlast. Plaats parkeerborden die aangeven dat parkeren allen toegestaan voor bewoners met parkeer vergunning 508 Ben tegen het betaald parkeren, ben voor blauw zone, ik vind dat je opdeze manier ook het parkeerprobleem oplost.

80

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

509 Tijdens de vorige inspraak avond over het onderwerp betaald parkeren in de filosofenbuurt, is door de wethouder beloofd dat garages niet meetellen bij het verkrijgen van een parkeervergunning. Er is immers genoeg parkeercapaciteit voor de wijkbewoners, echter niet voor de lang- en vreemdparkeerders. In het beleidsvoornemen is hier ineens niets meer van terug te vinden!? Hoe kan het dat een toezegging ineens verdwijnt en zelfs ongedaan wordt gemaakt? (Hoewel het wel een typisch dingetje voor Nieuw-West mbt bewoners ‘participatie’ is.) 510 ik ben tegen betaald parkeren. Er zijn verschillende manieren om parkeeroverlast tegen te gaan in de buurten.Door blauwe-zone instellen of een parkeerverbod voor bewoners die niet in de wijk wonen. ik ben wel voor om de bewoners van de wijk een eigenparkeer vergunning te geven tegen eenmalig kosten. 511 Ik ben tegen het betaalparkeer beleid. 512 Geen betaald parkeren in Geuzenveld!!!!!! 513 Belachelijk! Dit is weer een excuus om betaald parkeren in te voeren. Negen van de 10 parkeerplekken zijn niet eens in de toestand om voor te betalen. Maak geuzeveld en slotermeer niet stuk! Het lambertus zijlplein ondernemers verdrinken al jaren. Die houden met moeite het hoofd boven water. Als hier betaald parkeren wordt ingevoerd zijn die mensen hun baan kwijt.

Er zijn andere manieren op overlast te handhaven een ander wijkagent want die er nu is stelt niks voor en handhaaft niet! 514 Ik vind het geld kloperij.er is geen parkeer nood in geuzenveeld 515 Geachte, Ik begrijp goed de redenen en aanleiding voor betaald parkeren. Helaas zal dat extra druk opleggen op mijn al minimum inkomen. Ik woon in deze buurt langer dan 25 jaar. Bij deze wil ik voorstellen om een gratis vergunning te krijgen voor minima inkomomen en mensen die zo lang in de buurt wonen. Met vriendelijke groet, 516 Beste, ik ben het er niet mee eens dat er betaald parkeren wordt ingevoerd in stadsdeel geuzenveld/slotermeer. Ik maar ook mijn ouders, familie, vrienden, buren en iedereen die ik spreek ervaren geen parkeeroverlast. Omdat ik wist dat dit er al een tijdje aan zat te komen heb ik zelf 2 maanden lang onderzoek voor me zelf gehouden. Ik heb elke dag elk uur bijgehouden hoeveel parkeerplaatsen er vrij waren in mijn buurt in verschillende straten en ervaar niet hetzelfde als dat in het onderzoek staat. Het gaat hierbij om de volgende straten: Sam van houtenstraat, Nolenstraat, Kerdijkhof, Teldershof, strackéstraat, Lambertus Zijlplein. Als het gewenst en interesse is kan ik het lijstje aanleveren. Graag wil ik de details en een uitgebreid rapport van het onderzoek.

- Hoe is dit onderzoek precies gedaan? - Door wie en hoeveel mensen is het onderzoek gedaan? - Waar is het onderzoek gehouden? - Hoe vaak? - Hoe lang? - Waarom hebben wij deze mensen nooit gezien? Ook wil ik graag een overzicht van de gemelde klachten betreft het parkeeroverlast. - Hoeveel klachten zijn er in totaal gemeld? - Binnen hoeveel tijd? - Door hoeveel unieke personen/bewoners/huishoudens? Ook stel ik voor dat er gestemd moet worden hoeveel bewoners in de buurt voor of tegen betaald parkeren zijn en een extra onderzoek hoeveel (percentage) van de bewoners parkeeroverlast ervaren en niet.

517 Het invoeren van betaald parkeren zal geen nut hebben. Overdag kun je makkelijk je auto kwijt. Het zijn juist de avonduren dat je bijna in elke straat wel 3 of 4 bestelbusjes ziet staan. Voor ons is het gewoon onmogelijk na een avondje uit of iets anders om rondt 21:00 of later je auto te parkeren.

81

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

518 Beste heer/mevrouw, Hierbij geef ik graag mijn reactie op het betaald parkeren. Momenteel is het gratis, de buurtbewoners en ik zijn hier gewend aan. Veel mensen zijn zelfs in deze buurt komen wonen om de kosten van het leven te beperken. Ik ben daarom TEGEN het invoeren van het betaald parkeren en ben van mening dat het moet blijven zoals het is, namelijk GRATIS. Vriendelijke groet,

519 Ik wil bij deze bezwaar maken op uw voornemen om betaald parkeren in te voeren in Geuzenveld. Door het invoeren van betaald parkeren, meent u de huidige parkeerproblemen op te lossen. Helaas zal dit de problemen niet doen afnemen. De bewoners ervaren met name parkeerproblemen in de avonduren. Dit wordt veroorzaakt doordat (werk)busjes, taxiauto’s en voertuigen door NIET bewoners in de avond geparkeerd worden en in de ochtend weer worden weggehaald. Overdag zijn er namelijk geen parkeerproblemen en is er voldoende parkeergelegenheid. Met het invoeren van betaald parkeren benadeeld u de bewoners en zadelt u hen op met onnodige extra kosten. Temeer omdat het invoeren van betaald parkeren de parkeerproblemen in de avonduren niet zal oplossen. 520 Wij willen geen betaald parkeren in geuzenveld 521 Ik ben VOOR betaald parkeren. Ik woon al ruim 14 jaar in deze straat en het loopt de spuigaten uit in Geuzenveld. Niet alleen parkeren er talloze busjes van mensen die buiten de wijk wonen. Er is ook echt overlast door foutparkeerders. Zo kon ik laatst niet met de kinderwagen niet op het trottoir lopen. Svp graag doorpakken en zo snel mogelijk betaald parkeren invoeren. Dit vergroot op den duur de leefbaarheid en veiligheid. 522 Betaald parkeren zie ik tegemoet het is nu een groot drama. Wij kunnen onze auto amper kwijt ik werk tot na 18:00.

Uur elke avond staat het vol met witte werk busjes of auto’s uit andere buurten. 19:00 uur is veels te vroeg zeker in het weekend. Minimaal tot 23:00 uur. Hoop dat hier wat mee gedaan word. En dat het snel ingaat. 523 Ik ben tegen betaald parkeren in Nieuw-West. 524 Ik ben tegen het plan om betaald parkeren in te voeren! Zoals bekend, wordt Amsterdam steeds minder geschikt gevonden door gezinnen. Juist omdat er nu nog gratis geparkeerd kan worden, is Nieuw West hierdoor nog aantrekkelijk voor gezinnen die van buiten de stad komen. De parkeerdruk die in de analyse wordt gegeven, vind ik nog wel meevallen. Ook wordt me niet duidelijk hoe betrouwbaar deze metingen zijn. Ikzelf reis dagelijks door het hele stadsdeel en zie nooit iets van deze druk? Daarnaast is dit een slecht argument om betaald parkeren in te voeren. In bijna heel Amsterdam is betaald parkeren al ingevoerd. De parkeerdruk in de stad is daarmee nooit noemenswaardig verminderd. Zeker als de parkeertarieven laag gehouden worden, zal de druk dan ook niet afnemen. Dit argument zal in de toekomst uiteraard wel gebruikt worden om tarieven te verhogen. We hoeven maar te kijken naar de rest van stad hoe dit proces zal lopen. Ik mis een onderbouwing van de kosten. Veel geld zal gaan naar de investering in parkeerpalen. Nieuw West is een relatief armer stadsdeel.

Het is daarmee oneerlijk om hier betaald parkeren in te voeren. Op het eerste gezicht lijkt het goedkoop om een vergunning te verkrijgen, maar ervaring leert dat tarieven al snel worden verhoogd. Voor familie en vrienden van buiten de stad is het nu nog makkelijk om in Nieuw West op bezoek te gaan. Dit zal uiteraard afnemen en ons minder populaire stadsdeel nog minder aantrekkelijk maken. Tenslotte wil ik meegeven dat winkels in Nieuw West het moeilijker zullen krijgen, doordat mensen elders gaan winkelen (bijvoorbeeld bij het outlet centrum in Halfweg), waar je voor niets kan parkeren. 525 Overlast wordt ook veroorzaakt na 19:00. Het zou fijn zijn als het van 09:00 tot 22:00 wordt ingevoerd. Is het mogelijk om eerder betaald parkeren in te voeren. Begin 2021 of voorjaar? Kan je twee parkeervergunningen (per huishouden) hebben zonder dat je twee auto’s hebt? Of zonder dat de andere auto op mijn adres is ingeschreven? Mijn partner (getrouwd) heeft een andere huisadres, maar is grotendeels bij mij. Hoe is dat geregeld? 526 Maak heel Slotermeer en Geuzenveld betaald parkeren, niet alleen Geuzenveld. Dan komt er nog meer overlast van auto’s op de stoep in Slotermeer. Bovendien: waarom zou een huishouden meer dan 1 parkeervergunning moeten krijgen? En mag er alsjeblieft een keer parkeercontrole langskomen? Slotermeer is nu het afvoerputje van de stad.

527 Liever een blauwe zone gebied.

82

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

528 Geachte heer, mevrouw, Als bewoner ondervind ik regelmatig last van langparkeerders die niet in de buurt wonen. Hoewel ik dit zeer vervelend vind, ben ik ook van mening dat dit op een andere (goedkopere) manier opgelost kan worden voor buurtbewoners en diens visite. Om deze reden zou ik en met mij anderen een voorstel willen indienen om in dit gebied te beginnen met een blauwe zone in te voeren als vorens er overgegaan wordt op betaald parkeren. Aangezien in Slotermeer (Achter plein 40-45) ook een blauwe zone is ingevoerd en dit prima werkt voor de buurtbewoners vind ik het vreemd dat in Geuzenveld (waar weinig te doen valt behalve wonen) er betaald parkeren wordt ingevoerd. Met vriendelijke groet,

529 Geachte heer, mevrouw, Als bewoner ondervind ik regelmatig last van langparkeerders die niet in de buurt wonen. Hoewel ik dit zeer vervelend vind, ben ik ook van mening dat dit op een andere (goedkopere) manier opgelost kan worden voor buurtbewoners en diens visite. Om deze reden zou ik en met mij anderen een voorstel willen indienen om in dit gebied te beginnen met een blauwe zone in te voeren als vorens er overgegaan wordt op betaald parkeren. Aangezien in Slotermeer (Achter plein 40-45) ook een blauwe zone is ingevoerd en dit prima werkt voor de buurtbewoners vind ik het vreemd dat in Geuzenveld (waar weinig te doen valt behalve wonen) er betaald parkeren wordt ingevoerd. Met vriendelijke groet,

530 Geachte heer, mevrouw, Als bewoner ondervind ik regelmatig last van langparkeerders die niet in de buurt wonen. Hoewel ik dit zeer vervelend vind, ben ik ook van mening dat dit op een andere (goedkopere) manier opgelost kan worden voor buurtbewoners en diens visite. Om deze reden zou ik en met mij anderen een voorstel willen indienen om in dit gebied te beginnen met een blauwe zone in te voeren als vorens er overgegaan wordt op betaald parkeren. Aangezien in Slotermeer (Achter plein 40-45) ook een blauwe zone is ingevoerd en dit prima werkt voor de buurtbewoners vind ik het vreemd dat in Geuzenveld (waar weinig te doen valt behalve wonen) er betaald parkeren wordt ingevoerd. Met vriendelijke groet,

531 Ik ben tegen betaald parkeren. Dit is belemmerend voor bezoek en kost uit eigen zak ook weer extra. De huur gaat elk jaar omhoog en allerlei andere kosten.. Als daar ook nog een parkeervergunning bij komt... Er kunnen ook meer parkeerplekken geplaatst worden of geef de bewoners minimaal 1 gratis vergunning.. Dan blijft het alsnog vervelend voor bezoek. Moet alles nou geld kosten? Ik vind het echt vervelend en jammer dat steeds meer plekken betaald parkeren worden.. er moet toch gewoond kunnen worden... 532 Ik als bewoner van geuzenveld vind het onnodig om betaald parkeren in te voeren omdat ik altijd een parkeerplek kan vinden op ieder tijdstip van de dag. Op de tijdstippen dat er betaald parkeren ingevoerd gaat worden is er wel altijd ruim plek omdat dat kantoortijden zijn waarop de meeste buurtgenoten aan het werk zijn. Er bevind zich amper industrie of kantoorpanden in geuzenveld waardoor de wijk niet vol met auto's overdag staat. Het betaald parkeren gaat de parkeerdruk niet omlaag halen omdat er alleen maar auto's van buurtbewoners in de wijk geparkeerd staan. 533 Verder op mijn straat voor supermarkt Nieuw West is blauwe zone ingevoerd, dat werkt goed. Met invoeren van blauwe zone kan de parkeer overlast opgelost worden. Ik ben tegenstander van betaald parkeren. Dat is om inkomsten te genereren en niet om de parkeerproblemen voor de bewoners op te lossen.

Binnen no time worden de prijzen omhoog gegooid. 534 Bij mij in de straat en buurt is er altijd parkeerplek. Dat het altijd druk is en geen parkeerplek is, klopt in dit geval niet. En daarnaast zou betaald parkeren doordeweeks overdag geen enkel zin hebben want iedereen is dan werken en overal lege parkeerplaatsen. Erg zinloos dit ik ben dan ook tegen betaaldparkeren.

83

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

535 Geen betaald parkeren maar blauwezone. Parkeeroverlast (hoe is deze vast gesteld) is een excuus dat veel door de Gemeente gebruikt wordt om betaald parkeren in te voeren. Handhaving van blauwezone (RVV) leverd niets op parkeerbelasting (waar het om te doen is) wel. Dus NEE geen betaald parkeren. 536 ik vind dat er in geuzenveld geen betaalde parkeer moet zijn, omdat hier alleen kleine winkelcentrum is en hier is een woongebied en heel ver van centrum. en meeste mensen die hier wonen zijn economisch minder sterk dan gemiddelde van amsterdam. en om dat ouders naar sportveld eendracht hun kinderen brengen en daar dan naar hun kijken, moeten zij dan veel betalen dus ik vind het door deze argumenten het onnodig. alvast bedankt 537 Ik wil niet dat er een plan komt voor betaald parkeren.Wij hebben zoveel ruimte bij ons voor de deur Zou belachelijk zijn als we daar voor moeten betalen terwijl er altijd genoeg ruimte is. Mvg, 538 Heel fijn dat betaald parkeren eindelijk bij ons wordt ingevoerd! Enige is dat het in de avond ook zo druk is hier, bomvol. Ik ben van mening dat het invoeren tot 19.00uur het probleem alsnog niet oplost voor bewoners die eindeloos moeten zoeken voor een parkeerplaats. Dus liever tot 21.00uur betaald parkeren. 539 Mijn kinderen zijn mantelzorg voor mij en mijn man. Ze komen om de beurt dagelijks bij mij langs om met mij verschillende dingen te ondernemen.

Ze ontvangen hier geen geld voor, maar het slaat natuurlijk nergens op als ze wel parkeerkosten moeten betalen. Ik heb kinderen die buiten Amsterdam wonen en jonge kinderen hebben, dus die moeten wel met een auto komen. Ik heb die zorg heel hard nodig en ben bang dat dit minder wordt als ze parkeerkosten moeten betalen. We wonen niet eens in de buurt van het centrum, dus waarom ook nog parkeerkosten?! 540 Graag zo snel mogelijk betaald parkeren want we worden hier helemaal gek van bedrijfautos taxi s die dagen lang hier worden gedropt en het maakt echt niet hoe laat het is er is nooit plek in de ochtend niet middag niet avond helemaal niet 541 Mijn kinderen komen dagelijks bij mij langs omdat ze mantelzorg voor mij zijn. Ze hebben hier nooit geld voor gevraagd via PGB omdat ze niet betaald willen worden voor het zorgen voor hun vader. Het is natuurlijk onredelijk en ongepast als ze wel moeten betalen om bij mij langs te kunnen komen. Zo raak ik als oudere man alleen maar meer in isolatie, wat me niet de bedieling lijkt. Ik ervaar geen parkeerprobleem bij mij in de buurt. 542 Ik zou het eerlijk vinden als alle adressen in de wijk, ongeacht in het bezit van een auto of een garage, 1 parkeervergunning zou kunnen krijgen. Op die manier is er voldoende parkeergelegenheid voor iedereen.

En kan iedereen zijn garage blijven gebruiken zoals al sinds lange lange tijd gewend (als de auto daar ineens inmoet is voor velen nogal een grote aanpassing). 543 Geachte, mevrouw, İk betwijfel of mijn mening telt, maar ik wil alsnog het volgende kwijt: İk ben volledig tegen invoering betaald parkeren. Wij ondervinden helemaal geen parkeerdruk in slotermeer en geuzenveld. İk ondervind meer een financiele druk van de gemeente. İk begrijp dat gemeente amsterdam geld nodig heeft ivm gebrek aan inkomsten door de corona-malaise maar amsterdammers hoeven niet hiervoor gestraft te worden. Betaald parkeren (diefstal) proberen te relativeren door het “fiscaal parkeren” te noemen is zeker creatief en goed bedacht. Mijn excuses, maar ik weet niet hoe ik mijn frustratie anders moet verwoorden. Kortheidshalve: ik ben 200% tegen betaald parkeren en tegen alle andere maartegelen waarmee de portemonnee van de burgers worden leeggetrokken. Met vriendelijke groet

84

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

544 Dag, ik wil jullie vragen om eens na 19:00 uur langs te komen om te zien hoe er hier word geparkeerd,dus graag meer parkeerplekken realiseren i.p.v. betaald parkeren. Want wat heb je aan een vergunning als er geen parkeer plek is en wij alsnog op de stoep of in het gras of wel eens 7 straten verderop moeten gaan parkeren?? Gisteravond moest ik noodgedwongen parkeren achter de Albert Heijn op het Lambertus Zuilplein ik woon in de bouwen Ewoutszstraat dit is van de zotte! Overlast start om 17 uur dan gaan de niet bewoners van geuzenveld naar hun eigen wijk/ stadsdeel. Dus nee geen betaald parkeren maar meer plekken creëren voor de bewoners 545 Ik begrijp de behoefte de parkeerdruk aan te pakken. Door het deels uitbreiden van het betaald parkeren gebied komt er echter m.i. een hogere druk te liggen in het aangrenzende blauwe zonegebied. Ik begrijp niet waarom de blauwe zone niet gewoon verder naar achteren wordt uitgebreid en rondom winkels betaald parkeren wordt ingevoerd. Dus ik ben tegen het plan zoals nu voorgesteld. 546 als bewoner van deze buurt, zie ik de blauwe zone meer zitten. €1,40 lijkt redelijk, maar zo zijn jullie ook begonnen in Slotervaart waar je tegenwoordig voor de hoofdprijs parkeert. 547 Beste, Tot mijn grote verbazing heb ik vernomen dat jullie toch doorzetten om in Geuzenveld betaald parkeren in te voeren.

Wetende dat vorig jaar de meerderheid eigenlijk niet wil. Lijkt of democratie niet meer van toepassing is, zolang jullie je zin maar hebben. Ik ben TEGEN betaald parkeren. Ten aanzien hiervan het volgende. Jullie argument zou zijn dat het drukker is geworden en dat mensen nu overal en nergens parkeren. Eersten is dit jullie fout, ik woon hier vanaf 1974 in dezelfde woning en ik heb de buurt zien veranderen. Tijdens het herinrichten hebben jullie ongeveer 50% van de parkeerplekken verwijderd. Dan kan men niet verbaasd zijn dat men overal gaat parkeren als je wel meer woningen erbij gaat bouwen maar geen parkeerplaatsen, 1+1=2! Ten tweede, er is geen bovenmatige parkeer drukte in heel Geuzenveld door bezoekers, behalve Lambertus Zijlplein op de maandag (maandag markt), hooguit door bewoners. Dan is het heel opmerkelijk dat bewoners van heel Geuzenveld moeten boeten voor die ene dag dat het druk is op het Lambertus Zijlplein en de woningen daarachter, D. Sonoystraat. Ten derde zou jullie argument zijn dat er sprake zou moeten zijn van gelijke monniken gelijke kappen. Geuzenveld staat bekend om veel licht, rust en groen. Nauwelijks winkels, maar ov is top, dus men kan overal komen. Men is ook bereid om daarvan gebruik te maken om bijv. naar Plein ' 40-' 45 of osdorp etc te gaan. Was het Osdorp-plein etc geweest kon ik het begrijpen, maar Geuzenveld alles behalve.

Dat er groen gekapt zou moeten worden etc, dan so be it. Groen is niet heilig, ondanks dat we te maken hebben Groenlinks! Hadden jullie toentertijd de herinrichting beter moeten maken, maar jullie fout niet in onze schoenen schuiven. Vervolgens is het heel apart waarom jullie meteen grijpen naar het zwaarste middel, betaald parkeren! Waarom doen jullie niet wat jullie moeten doen en dat is handhaven! Deel boetes uit. Jullie maken bijv. foto's van hen die fout parkeren, maar nooit heb ik de hh gezien om boetes uit te delen. Je ziet hen alleen maar kijken of men geen 1,5 meter afstand houdt! Belachelijk. Ze rijden langs de overtreders, maar grijpen letterlijk niet in. Dan is politiek ook zo ingericht dat dat goed is, want zal men (bewoners) eisen om betaald parkeren omdat de hh NIKS doet. Ik kan u garanderen dat als de automobilist hooguit 2 keer een boete krijgt dat hij nooit meer zo asociaal zijn/ haar auto zal parkeren. Voorts doen jullie ook niets aan die mensen die super scheef wonen, 50m2 met 6 man die allemaal een bedrijf hebben. Al deze zogenaamde sociale huurders of niet, hebben allen een ieder PostNL busje + taxi' s. Daar kijken jullie niet naar. Zorg ervoor dat er maar 1 bedrijfsauto per huishouden geregistreerd staat en 1 privéauto. Als je geen bedrijfsauto hebt, 2 privéauto' s per huishouden. Dan zal er al 40% van het probleem opgelost zijn.

Dat is het grootste probleem, iedereen brengt zijn bedrijfsauto/busje naar huis. Die hebben belastingtechnisch gezien weer vele voordelen als je dit ook gaat invoeren. Wat jullie nodig hebben en zouden moeten doen is maatwerk. Velen kunnen dat bedrag niet ophoesten en dat de bedragen nu laag zijn is iemand blij maken met een dode mus. Wij hebben vele plekken in Nieuwe-West gezien die zelfs van 10 cent nu naar 4,50 zijn gegaan. Allebéplein bijv. Iemand blij maken om mensen over de streep te trekken is puur politiek en het stinkt aan alle kanten!! Dus bedragen etc, zegt niks! Volgend jaar zitten we op het 3 dubbele, dan heeft niemand meer een poot om op te staan. Proberen jullie een blauwe zone. Dat werkt op vele plekken heel goed, zoals B. van Leeuwenlaan etc. Eerst dat proberen en dan verder kijken. Doe een pilot. Werkt dat niet, dan parkeerplek alleen voor vergunninghouders. Ja dat gaat jullie geld kosten, maar jullie willen betaald parkeren invoeren. Dat zal zeker helpen. Waarom kijken jullie niet naar de tig garages onder bepaalde woningen in de buurt waarvan ongeveer 70% leeg staat? Zorg ervoor dat men daar tegen een tarief zijn auto kan zetten. Ook daar hebben jullie niet naar gekeken en willen heel graag Geuzenveld vergelijken met het centrum etc. Begrijp niet waarom de tijden van 9-19 uur zijn.

Dat zijn de momenten dat bewoners terugkomen van hun werk en het probleem dus gewoon blijft! Wat is dan het nut van betaald parkeren? De redenen die nu zijn gegeven zijn nog steeds niet aannemelijk gemaakt. Ga meer en strenger handhaven daar is niks mis mee. Ik vind het belachelijk dat dit nog tijdens de corono-crisis is besloten, want eigenlijk bij elkaar komen zou meer effect hebben. Het lijkt erop alsof jullie gebruik maken van deze crisis omdat men bezig is met andere 85

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

zaken zoals gezondheid etc. Wel jammer, maar typisch politiek. Conclusie: Ik ben tegen! 548 Liever vandaag dan morgen. Al die figuren die hier de auto maar neerknallen op hoeken en voor stoep-opritten voor mensen met looprekken e.d. Handhavers die daar gewoon langs lopen alsof ze het niet zien. Mensen die parkeren en de hele dag weg gaan met de tram. En dat terwijl wij dagelijks ( Coronatijd niet meegerekend ) rondjes rijden voor een parkeerplaats. Ik vraag me af waarom het weer een jaar (!) moet duren om betaald parkeren te realiseren, maar dat zal wel weer de papierwinkel/ambtenarij zijn. Hoe dan ook , ik ben gelukkig met de beslissing en betaal er graag voor. 549 ik ben tegen betaald parkeren. Er is geen parkeeroverlast in Geuzenveld. 550 Betaalparkeren in Geuzenveld in Nieuw-West is niet nodig. Er zijn genoeg lege parkeeraatsen en geen parkeer overlast. Ik ben tegen betaaldparkeren. 551 Ik denk dat ik redelijk voor onze straat spreek, zeker voor mijzelf, als ik zeg dat wij ons zorgen maken over het verplicht gebruik van de garage. Door weinig opslagruimte in het type huis wordt deze over het algemeen gebruikt voor opslag of (in ons geval bv) als werkplaats/atelier. Zo hebben de meesten van ons het huis gekocht of het is al lange tijd zo. Dit voelt als het straffen van de lokale bewoner voor iets wat van buiten veroorzaakt wordt.

Kunt u aangeven wat de regels hiervoor zijn en hoe streng hier op toegezien wordt? Verder vraag ik me af in hoeverre het probleem zich verschuift naar de sportvelden. MvG 552 Beste heren en dames, Hierbij wil ik kenbaar maken dat ik voor ben. We ervaren al jaren overlast van vreemd parkeerders en hopen hierdoor weer meer ruimte te krijgen in onze straten! Met vriendelijke groet,

553 Jullie mogen dit van mij zsm invoeren! Ik woon in de Antoon Keldermansstraat nabij de lidl in Geuzenveld en moet dagelijks na mijn werk meerdere rondjes door de wijk rijden om vervolgens 6 straten verder ergens een parkeerplek te kunnen vinden.. met 2 kinderen waaronder één baby! En als jullie het dan invoeren niet tot 19 uur maar tot 24 uur! Anders heb ik er nog niks aan. Als ik een avonddienst heb en thuis kom zitten we met het zelfde probleem. Terwijl wij bewoners dan wel betalen voor een vergunning. Ik heb een paar maanden geleden een boete gekregen omdat ik langs de weg waar geen hond rijdt zo netjes mogelijk geparkeerd stond omdat er NERGENS plek was. Ik ben in bezwaar gegaan en moest de boete alsnog betalen! Dat nadat ik dag in en uit mezelf kapot stond te werken in het olvg om coronapatienten te verzorgen. Als het probleem niet snel opgelost wordt parkeer ik mijn auto op de stoep voor mijn eigen deur tot het wel opgelost is. Vriendelijk bedankt! 554 prima voorstel! Alleen waarom tot 19:00 als jullie conclusie is dat het vooral druk is met avondparkeren? Ik heb hier 5 jaar gewoond en het viel mij op dat mensen met koopwoningen met ondergrondse parkeerruimte, te gierig waren om deze te betalen.

Kijk zelfs eens hoeveel autos in deze garages staan! Probeer het probleem in de kern aan te pakken en niet nog een straat en een garagevergunning te geven 555 Mijn wijkje valt net buiten het gebied, helaas. Ik zou graag ook betaald parkeren zien in onze wijk. Omdat het blijkbaar goedkoper is voor bewoners. We hebben nu blauwe zone. Maar er wordt bijna nooit gehandhaafd. Dus veel mensen die uren en uren parkeren. En weinig plaats in ons wijkje. 556 betaald parkeren veel forenzen uit andere stads delen die hun bedrijfsauto hier parkeren goed idee. Betaald parkeren wij zijn voor 557 Het parkeerprobleem is de bedrijfswagens die in de buurt neer gezet worden, dus geen plaats voor de bewoners. Als u dat ingaat voeren, niet vanaf 0900-1900 maar vanaf 0830 tot 2100 anders komen de vrachtwagens en grote bussen evengoed en zondags staan ze hier ook dus van maandag tot en zondag. Als wij toch moeten betalen dan horen zij er niet bij want door die grote gevallen moeten wij parkeervergunningen gaan betalen. Zij gebruiken zelfs voor te overnachten de Pieter postsingel . En bij de Lidl moet ook eens gecontroleerd worden daar staan ze op de stoepen en dubbel geparkeerd zodat je af en toe niet bij je huis kan komen zonder mot. Hoop dat ik het een beetje goed verwoord heb en wens u succes

86

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

558 Dit is geen winkel straat. Hier wonen meer oudere mensen die graag zijn kinderen /kleinkinderen vaker willen zien. Niet iedereen heeft genoeg geld voor betaald parkeren. kom liever met andere oplossingen of liever blauwe zone dan betaald parkeren. 559 Ik vind Parkeerplaats altijd zonder Overlast &er zijn genoeg ruimten beschikbaar voor bezoekers!In geval van betaalingPaarkeer voor mij met weinig Inkomen word moeilijke,&Beperk mijn uitgaven. 560 It should not be necessary to introduce paid parking if the parking control staff would be issuing fines to those who park in the wrong places. There is space in Geuzenveld and people lives far from the city and their jobs and there is no metro or train to walking distance. I am not happy with this measure and I think there are other big problems in Geuzenveld than parking. Adding paid parking won't make drives get rid of the cars or park better, it will just be money for the gemeente. 561 Ik wil Geen betaald parkeren in Geuzenveld 562 Ik wil geen betaald parkeren in geuzenveld. Ik ben het er absoluut niet mee eens 563 Ik ben het er niet mee eens dat er betaald parkeren wordt ingevoerd. De is dat dit een eerste stap is voor de gemeente om het als melkkoe te gebruiken. Jaren geleden is het in Bos en Lommer doorgevoerd en daar begon het ook als iets wat betaalbaar was.

Over de jaren heen is het iets geworden wat onbetaalbaar is plus nog het feit dat je weinig tot geen sociaal leven meer hebt. Als ik een avondje wil chillen bij mijn vrienden of familie ben in al gauw 12 euro armer voor betaaldparkeren. DUS NEE GEUZENVELD MOET GRATIS BLIJVEN 564 Beste mevrouw, meneer, Het invoeren van betaald parkeren gaat het parkeerprobleem in geuzenveld niet oplossen. Ik woon inmiddels langer dan 7 jaar in geuzenveld en zie dat het parkeren probleem is als ik laat thuis kom. Overdag is er genoeg plek. Probleem ontstaat als mensen laat thuis komen en geen parkeerplek vinden, dan gaan ze op de stoep parkeren. Ik ben van mening dat je geen betaald parkeren moet invoeren, maar beter moet handhaven. Als je ziet dat mensen op stoep parkeren, moet je een boete schrijven. Er zijn ook weinig parkeerplaatsen in geuzenveld. Er wordt overal nieuwe woningen gezet, zonder/weinig parkeerplaatsen. Daarnaast zijn er op dit moment heel veel nieuwbouw plannen in geuzenveld. Ik zou dan adviseren om een P&R hier in de buurt te bouwen. Zodat mensen die in Amsterdam werken en niet veel geld aan parkeren willen betalen hun auto kwijt kunnen. Ik zie dat de P&R in Bos en Lommer altijd vol is. Hierdoor komen heel veel mensen bij mij in de straat parkeren. Er wordt nu naar een oplossing gezocht, die na mijn mening niet gaat werken. Ik wil graag met jullie meedenken.

Als laatst wil ik jullie toch vragen om betaald parkeren uit te stellen en nader onderzoek in te zetten. Mochten jullie mij willen bellen/mailen ik sta er open voor. Groeten,

565 Ik vind het prima, er moest wat gebeuren, zo kan het echt niet langer. En nu op dit moment neemt de parkeerdruk nog steeds meer toe. Ik vind het jammer dat het pas in het najaar 2021 gerealiseerd kan worden. Wat mij betreft mag het veel eerder. 566 Hello, It is stated that in New West it is difficult to find a parking space in some neighborhoods. In my neighborhood , currently we have no parking nuisance. This means paid parking will not solve any nuisance because we don’t have any. And my individual opinion, everything will be same in this environment after paid parking is applied(same number of cars of neighbors, same free parking spaces,nothing will be different), but parking cost will be a new burden for us. I think it is more important to have a safe and clean environment rather than paid parking in the neighborhood. This should be the priority. Thank you for having my opinion. 567 Tegen op betaald parkeren. Voorstander van blauwe zone. 568 Eindelijk actie. Is het misschien mogelijk om de tijd van het betaald parkeren langer te maken tot 2100 uur. Ben bang dat we er anders nog steeds last van hebben van al die bedrijfsauto's/ busjes bij ons in de Bakemabuurt en we zijn al veel parkeerplaatsen kwijt geraakt in onze buurt de laatste jaren. 569 Ik ben het niet eens met de invoering van betaald parkeren. Ook dan zal er parkeerproblemen zijn.

Er zijn hier in de buurt veel bewoners wat niet gelijk staat aan aantal parkeerplaatsen. Als de gemeente zorgt voor meer parkeerplaatsen is er geen probleem, maar er worden onnodig veel bomen neergezet wat heel goed kan dienen als parkeerplaats. 570 ik vind dit geen goed idee, er kan liever eerst blauwezone er voor moeten komen. Weet namelijk niet hoe dit getoets is en aangegeven word dat parkeer plekken vol zijn in de omgeving Geuzenveld. Verrvolgens geven jullie per huis 2 vergunning weg. dit zal de parkeer plekken bij woningen in hof omgevingen geen invloed hebben. mensen kunnen dan blijven parkeren zoals ze gewend zijn. betaald parkeren zal dus geen nut hebben. alleen met deze regeling zullen familie bezoeken thuis blijven en de sociaal contacten weer kappot maken. zoals altijd gebeurd waar betaald parkeren in gaan! Blauwezone zal ideaal zijn zoals die ingevoerd is bij burgermeester leeuwenlaan. 87

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

571 Het is beter voor de buurt dat betaald woord parkeren iedereen parkeert nu bij geuzvelt of het kan ook blauwzonen woord en beter voor de gemeent 572 Goedemiddag, ik woon op de Homme hettingastraat 6. En wij hebben totaal geen last van geen parkeerplaats. Rustige wijk. Ik begrijp niet waarom ze Dan geen blauwe zone eerst invoeren. . 573 Hello, I received a letter from the gemeente for pay parking which is fine by me but for the visitors/bezoekers it should not be pay parking. It should be 2 hour free blue zone blue card parking. There are old and sick people who wants there children and grandchildren to visit them. So please it's my humble request to do blue zone area parking so visitors can come and visit there loved ones. 574 Bij ons in de straat hebben wij helemaal geen parkeer problemen maar moeten wel parkeergeld gaan betalen daar ben ik het niet mee eens. 575 Niet eens met besluit om betaald parkeren in te voeren. Bewoners worden op kosten gejaagd en er wordt niet geluisterd naar wat de bewoners vinden. Op enkele plekken wordt er veelvuldig fout geparkeerd of is het druk. Daarop moet beter gehandhaafd worden door de gemeente. Dan hoef de rest niet gedupeerd te worden met extra kosten. Invoeren van heffing leidt niet tot minder drukte. Dat hebben we in andere stadsdelen ook gezien.

Nu ook met Corona kopen meer mensen een auto, omdat ze zich niet veilig voelen in het OV. Daarnaast is bij lijn 21 de lus in Eendracht er ook al tijdje uitgehaald. Logisch dat mensen hier parkeren en dan de bus pakken. De voor stemmers zijn geen autorijders of wonen bij de Lidl. Ik zie zo vaak mensen dubbel staan en in de aut wachten. Handhaaf daarop. Ik word hier zo moet van. Luister eens naar de bewoners! Breid in drukke gebieden blauwe zones uit. Mensen uit Westerpark parkeren in Geuzenveld en nemen de tram of bus naar hun werk. Hun auto’s staan ook altijd in onze stadsdeel. Handhaaf ook daarop. Het is niet verboden om ergens anders te parkeren, maar als je blauwe zone hebt dan kun je hierop handhaven. In woon in het uiterste van Geuzenveld tegen Eendracht aan. Waarom daar ook betaald parkeren? Daar gaat het absoluut niet helpen. Geef mensen daar een sticker zodat zichtbaar is darmen daar woont. Maak zone 1 op de tekening ook blauw en handhaaf daarop. Creëert ook weer werkplekken voor nieuwe handhavers. 576 Goed plan, betaald parkeren! Mits het parkeergeld niet exorbitant hoog wordt en de bewoners individueel een vergunning kunnen krijgen. Zo kan het foutparkeren in o.a.

de Sam van Houtenstraat mooi aangepakt worden en wordt de buurt veiliger! 577 Vind dit voor onze buurt niet van toepassing maak er een blauwe zone van zoals op de parkeerplaats lambertus zijlplein 578 Ik ben voor het voorstel, mits het parkeergeld niet exorbitant hoog wordt. Zo kan er eindelijk in de Sam van Houtenstraat wat gedaan worden aan het fout parkeren! 579 Goedendag, Met verbijstering heb ik kennis genomen van de beslissing om in Geuzenveld betaald parkeren in te voeren. Ik heb hier bezwaar op. Ik krijg regelmatig visite (ook uit het buitenland) tevens vanwege het feit dat mijn vrouw ziek is. Ik werk en kan haar niet alleen laten. Wat is de reden dat er gekozen is voor betaald parkeren? Waarom is een blauwe zone geen oplossing? Gelieve geen betaald parkeren in Geuzenveld. Getekend

580 Wij hebben nu de blauwe zone en zijn bang als er in Geuzenveld betaald parkeren komt het hier weer drukker wordt. Wij willen dus ook graag betaald parkeren! 581 Ik heb liever geen betaald parkeren. 582 Ik ben het eens met het invoeren betaald parkeren, want ik vind nooit een parkeerplek als ik in de avond thuis kom. Hierdoor worden wij beboet omdat andere mensen misbruik maken van gratis parkeren. 583 Geen betaald parkeren in geuzenveld!!! 584 Het pakeerbeleid heeft alleen nut als het van S'morgens 7.00 tot s'avonds 21.00 is,daar de mensen parkeren na 19.00 en tot de ochtend 8.00 daarna is er volop plek behalve het weekend. Als het vanaf 19.00 s'avonds is vindt degene die later thuis komen ook dan geen plek. Dus graag pakeerbeleid van 7.00 tot 21.00 dat is mijn mening en heeft het enig nut

88

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

585 Beste heer/mevrouw, Ik ben tegen betaald parkeren in Geuzenveld. Veel bewoners van Nieuw-West worden door de parkeerplannen afgestraft voor het hebben van een auto. Een middel die vele van en naar hun werk brengt, hun kinderen naar school brengt, waarmee zij boodschappen doen en hun geliefden bezoeken. De afgelopen jaren is er heel fijn van alles vernieuwd in Nieuw-West, maar de oorspronkelijke bewoners worden door de verhoogde huurprijzen en nu ook extra parkeerkosten de buurten uitgejaagd. Vele bewoners van NieuwWest hebben een laag inkomen en de extra parkeerkosten voor een parkeervergunning zijn misschien niet zo hoog voor mensen zoals jij en ik, maar voor iemand die net rond kan komen kan dit een groot verschil uitmaken. Ook lost de invoer van betaald parkeren geen zogenaamde parkeerproblemen op, het verschuift het alleen naar andere gebieden. In de SuHa buurt, waar ik ben opgegroeid, is er een paar jaar geleden ook voor gekozen om betaald parkeren in te voeren. De levendige plek, waar winkels ook profijt bij hadden, is omgetoverd tot een saaie buurt. Dit is zonde van de parkeerplekken. Ook lopen winkels zo ook geld mis. Ik verzoek de besluitnemers te denken aan de minima Amsterdammers die met plezier in hun buurt willen blijven wonen. Met vriendelijke groet,

586 Goedendag. Ik zou graag mijn mening over het invoeren van betaald parkeren bij ons in de buurt willen meedelen. Ik zou graag een maximale duur voor de bezoekers geven plus betaald parkeren tot 00.00u omdat anders werkt het niet optimaal. Ik weet zeker dat mensen uit andere buurten zullen vanaf 19.00 alweer hun autos/busjes weer in onze buurt gaan parkeren waardoor wij, de bewoners, nog steeds lastig zullen vinden om voor onze eigen auto weer een plek te kunnen vinden. Dus, ik stel voor de volgende: -9.00 t/m 00.00 betaald parkeren van ma. T/m za. -Maximale duur van 4 uurtjes voor bezoekers (dit is meer dan genoeg bezoekuren:) -En graag ook reguliere parkeer controles uitvoeren om geen parkeervergunningen optimaal te beboeten (speciaal voor autos/bussen met buitenlandse kentekens) 587 Geachte heer mevrouw, Ik snap dat u betaald parkeren wil invoeren, maar niet dat óók de bewoners al voor 1 auto een bepaald bedrag moet betalen. Om die reden wil ik graag zeggen dat ik het niet mee eens ben dat een woning al bij 1 auto een bedrag moet betalen. Voorstel; bij meer dan 2 (of tenminste 1) auto pas een bedrag betalen. 588 het betaald parkeren van maandag t/m zaterdagavond 19:00 heeft volgens mij weinig invloed voor het daadwerkelijke probleem wat zich juist na 19:00 voordoet n.l. alle bedrijfsbusjes van diverse bedrijven zoals pakketbezorgers.

die in grote getale gratis komen parkeren en dan maandag voor 9:00 uur weer weg gaan. elk weekend worden wij overspoeld met bedrijfsbussen die veel parkeerplekken innemen, stoepen blokkeren, uitsteken over weghelften doordat ze te lang zijn. ik wil best parkeergeld betalen maar als ik op zaterdagavond eens laat thuis kom wil ik voor dat geld ook een parkeerplek en dat gaat er met deze maatregel niet komen. ik denk dat op zaterdagavond tot 21:00 of vrij parkeren tot zondagavond 19:00 i.p.v. maandagochtend 9:00 meer resultaat zal hebben. m.v.g. 589 ben voor een blauwe zonne. Reden teveel grote bedrijfsauto,s die meer als 1 plek innemen, personen die met het openbaar vervoer gaan stallen de auto in de wijk. in de v Karnebeekstraat staan grote auto's en personenauto's gevaarlijk geparkeerd, op hoeken waardoor er weinig of geen zicht is . . er zijn gezinnen die meer dan 2 auto's berijden.

89

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

590 Waarom is er niet gekozen voor een blauwe zone? Dit kost de inwoners alleen maar geld en helpt niet om het probleem in de avond op te lossen. Binnen 3 of 4 jaar gaat het hier ook 4,50 pu kosten en het vergunning zal ook het 3 of 4 x duurder worden. Dit is alleen maar een extra kostenpost voor de bewoners in crisistijd zonder dat het voor de bewoners die na hun werk thuiskomen het parkeerprobleem oplost. Kunt u toezeggingen doen dat deze prijzen niet stijgen? Waarom is het in de Bijlmer ervoor gekozen om dit uit te stellen en in West niet? Is hier een manier voor om tegen te procederen binnen het bestuursrecht? Waarom is er niets aan de inwoners gevraagd dmv vragenlijsten enquetes? Ik woon hier al 5 jaar er niets over binnengekomen. Ik hoop een reactie te ontvangen en dat u deze gedachtes in overweging zult nemen. Met vriendelijke groet, 591 Geachte bestuurders, Jullie hebben in jullie brief als argument invoeren van betaal parkeren "Parkeeroverlast". Dit niet correct, door OV verbinding met onze buurt weg gehaald is (bus 21 rijd niet meer in onze buurt) heeft sommige mensen extra auto aangeschaft en ondankt dit zie ik nog genoeg parkeer plaatsen in onze buurt. Veel ouderen kan niet eens naar dichtbij zijn de bus halte lopen en wordt door hun familie leden vaak opgehaald.

Ik vind jullie reden niet kloppen zeker omdat hier geen OV aanwezig en kan dus mensen die hier niet wonen nooit hun auto hier achter laten voor OV. Ik had verwacht dat sportpark parkeerplaats juist betaal parkeren ingericht zou worden omdat daar veel overlast is, zeker ook in de avond uren. Ik hoop dat jullie, jullie besluit terug draaien of aanpassen. mvg 592 In Geuzenveld is er absoluut geen parkeeroverlast. Daarom ben ik tegen het invoeren van betaald parkeren in Geuzenveld. Het is niet nodig om huidige situatie te veranderen. 593 dit is toch weer de bewoners op kosten jagen. geef de bewoners voor 1 auto een gratis parkeervergunning. voor een tweede auto of meer een betaalde vergunning. nog beter : maak er een blauwe zone van. m.v.g. 594 Ik ben tegen betaald parkeren.. extra kosten wordt het voor ons.. we hebben genoeg parkeerplaatsen voor de deur.. parkeervergunning begint altijd goedkoop maar wordt altijd duurder dus ik heb er geen vertouwen in.. ook vind ik het belangrijk dat mijn bezoek met gerust hart kan komen parkeren, zonder kosten te hoeven maken.. Als je echt bewoners wilt helpen tegen "parkeeroverlast" en betaald parkeren wil invoeren zou je per adres een gratis vergunning kunnen geven.. dan is het alleen betaald voor vreemden die komen.. en dan hou je ze ook weg..

wij hebben er in onze straat geen last van 595 belachelijk dat betaalt parkeren in onze buurt ik zelf heb plek voor de deur en overdag is er genoeg plek het begint misschien savonds als iedereen thuis is en bij de supermarkt maar daar een blauwen zone ik vind het een grote melkkoe van jullie echt te belachelijk voor woorden er komt hier geen bus meer hoe komen de mensen en kinderen thuis zonder auto in het donker en bij de sportvelden maak het gewoon blauw en geef de mensen die er wonen een vergunning 596 Ik ben tegen dit plan.. het begint altijd goedkoop maar uiteindelijk heb je een dure parkeervergunning.. elke keer wordt het verhoogd..ik heb er gewoon geen vertrouwen in.. ik heb genoeg parkeerplaatsen voor de deur.. het is gewoon een groot stad met veel inwoners, en andere mensen.. parkeerprobleem zul je altijd wel houden.. overal betaald is echt geen optie dan schuift het probleem alleen maar op.. overal gratis en alleen omgeving winkelcenta betaald is een oplossing.. huurprijzen zijn al duur endan ook nog betalen voor parkeren voor je eigen huis is een drama voor mensen met een laag of middeninkomen.. als je bewoners echt wil helpen kun je de één parkeervergunning gratis geven per adres. Dan is het nog te doen. Dit betekend gewoon extra kosten en geen bezoek meer die komt..

90

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

597 Ik ben tegen betaald parkeren. Graag blauwe zone invoeren in heel geuzenveld 598 Dit is een prima plan mits er ook gehandhaafd en bekeurd gaat worden. Amsterdam staat bekend als een tolerante stad, in werkelijkheid is dat minder. Mensen lijken verbaal agressiever te worden en de verschillende achtergronden en culturen verbroederen niet maar verslechteren. Dit is voor een groot deel schuld van de Gemeente zelf. Veel problematiek wordt onder het kleed geveegd opdat het daar niet zo opvalt maar het zit er wél. Het lijkt op een pappen en nathouden beleid en "oh wat zijn we gezellig onderling". Daarbij komt de burgemeester niet oprecht en kordaat over eerder kontdraaierig, hetgeen ik over haar voorgangers niet kon zeggen. 599 Ik ben tegen betaald parkeren. In eendracht is er geen sprake van parkeerprobleem. Ik ben wel voor een blauwe zone gebied voor heel geuzenveld en 1 blauwe zone ontheffing afgeven per huishouden. Met 2 ontheffingen per huishouden zal er geen effect zijn omdat iedereen bijna twee auto's heeft. Dit zal alleen de kas van gemeente opspekken meer niet 600 Ik ben tegen betaald parkeren! De blauwe zone in mijn buurt werkt prima! Als er betaald parkeren wordt ingevoerd in naastgelegen gebieden wordt de parkeer druk in ons gebied hoger! Oplossing: in naastgelegen gebieden ook blauwe zone invoeren! 601 Op het C.P.M.

Rommeplantsoen is overdag nooit een parkeerprobleem. Het is dus niet nodig om daarvoor betaald parkeren in te voeren van 9.00-19.00 uur. 602 Ik vind het allereerst absurd dat het betaald parkeren wordt aangezien een blauwe zone doortrekken vanuit onze buurt veel handiger en logischer is. Daarmee maak je de toegang tot de winkels nog goed. Wat echter DRASTISCH veranderen moet is het verschil in PRIJS voor PARKEERVERGUNNINGEN voor de BLAUWE ZONE en BETAALD PARKEREN. DAAR EIS IK PER OMGAANDE VERANDERING IN!!! 603 Beste heer/mevrouw Ik heb 2 meningen: Doen! Ja, want idd, het parkeren begint steeds meer een drama te worden. Vooral bij de Sam van Houtenstraat, waar de supermarkt, bakker, toko e.d. staan, is het vooral op zaterdag onbegonnen werk om er überhaupt langs te rijden. Steeds meer staan er autos met knipperlichten die de hele weg blokkeren. Ook omdat ik mijn eigen parkeergarage heb, maakt het mij in die zin niet uit of het betaald parkeren gaat worden. Niet doen! Ervaring leert, dat de parkeren steeds duurder wordt. Dus in die zin, maak ik me druk voor mijn omliggende bewoners die geen eigen garage hebben. Dat het voor hun vervelend wordt. Al moet ik zeggen, overal in Amsterdam is het betaald parkeren dus waarom hier niet, maar wellicht is het invoeren van een blauwe zone een idee?

604 In de zomer is parkeren hier een drama wij zijn dan de parkeerplaats voor het Eendrachts park dus, graag betaald parkeren

91

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

605 Geachte hr/mw, Ik ben VOOR betaald parkeren. Tegenwoordig is het zo gevaarlijk, auto, s staan overal, op de stoep, in het gras, op plekken waar grofvuil moet liggen, waar vuilnisbakken moeten staan,( op maandag), op alle hoeken en gaten, vreselijk. Kinderen spelen, en schieten achter die auto.s door de straat op, waar die auto.s op de stoep staan......levensgevaarlijk,,,,,,,,,,afwachten wanneer het eerste dodelijk ongeval zal plaats vinden. Men kijkt niet of er een parkeerplek vrij is, nee, lekker makkelijk, op de stoep voor de deur!! En de auto/bus wordt geparkeerd, in het midden van een plek die voor 2 auto,s bedoelt is, lekker makkelijk als hun zoon thuis komt, dan gaat het busje naar achteren,,,,,,,,,,,,,,,echte aso,s !!!! En meestal zijn het auto.s met wit of blauw kenteken, maar ook gele !!!! Ze staan zo, dat je met je auto amper de bocht kan maken, gewoon, 2 wielen op de stoep en 2 op de weg. Men wisselt ook van het geparkeerde busje, naar prive auto. O ja, ook niet onbelangrijk; half op het fietspad (of geheel) op de stoep. Dan heb je helemaal lekker de ruimte!!.....maar met een scootmobiel, kinderwagen???? Moeilijk ter been???? Loop maar lekker om , ikke ikke ikke, bhaaaaaaaaaa Daarom ben ik VOOR betaald parkeren. Hier moet echt een einde aankomen. AUB !!!! En wat denkt u, voor de hulpdiensten??,,,,,,,,,,,,,,die er niet door kunnen???? Zo gevaarlijk allemaal.

Maar ALLEEN als hier ook controle op is, en grote/juiste bonnen worden uitgedeeld. ( veel hopelijk. ) Anders betaal ik ook voor de kat; met je weet wel !!!! ;-) Hartelijke groeten, ................succes!!! 606 Ben tegen betaald parkeren omdat het na 1900 druk wordt en tussen 0900 en 1900 juist niet.waarom hebben jullie vanaf plein 40 45 blauwe zone en hier betaald parkeren? 607 Voorkeur voor blauwe zone ipv betalen. Het probleem van deze buurt is dat niet-bewoners hier parkeren en weggaan. Met een blauwe zone kaart kunnen ze niet lang geparkeerd blijven en zullen daarom hier ook niet meer parkeren. 608 Ik ben voor blauwezone 609 Ben tegen betaald parkeren want tussen 0900 en 1900uur genoeg parkeerplaatsen. Na 1900 is het druk met parkeren. 610 Wij hebben in de avond last om een parkeerplek te vinden dus ik stem voor avond betaald parkeren 611 Ik wil dat het avond betaald parkeren wordt, want in de ochtend of middag hebben wij geen last van. 612 Ben tegen want drukte is na 1900uur tussen 0900 en 1900uur genoeg parkeerplaats.dus het werkt niet,we gaan betalen tussen 0900 en 1900uur.en dan toch hetzelfde probleem. 613 Ik wil heel graag dat hier betaald parkeren wordt ingevoerd. 614 Ik wil heel graag dat hier betaald parkeren wordt ingevoerd. 615 Ik wil heel graag dat hier betaald parkeren wordt ingevoerd.

616 AUB betaald parkeren het is overvol heel graag betaald parkeren 617 Ja goed 618 Sommige bewoners hebben geen garage of eigen oprit dus ik vindt het belachelijk dat je moet betalen voor je auto als bewoner.Dus ik vind dat een bewoner gratis moet kunnen parkeren in hun eigen straat of bij hun woning.Sowieso een gratis parkeervergunning op naam en adres voor de bewoner en een 2e parkeer vergunning voor de bewoner met een 2e auto tegen een laag tarief.Voor de bezoekers/familie die op bezoek komen een laag tarief/uur. Maar gratis voor familie bezoek als het mogelijk is dat ze ook op de oprit/garage kunnen parkeren van de bewoner.Ik woon in mijn straat(frederik van dorpstraat)mijn hele leven al en ben er opgegroeid en heb dit nog nooit mee gemaakt dat je moet betalen om voor je eigen woning te kunnen parkeren.Ik vindt dat er naar de bewoners geluisterd moet worden en dat de gemeente maar langs de deuren moet komen en een enquete moet houden onder de bewoners. 619 Wij gaan akkoord met het betaald parkeren in Geuzenveld. Als bewoners moeten wij steeds rondjes rijden om een parkeerplek te vinden voor 1 auto terwijl anderen (uit Haarlem etc) deze wijk gebruiken om te parkeren en verder te reizen met het OV. 620 Ben het er helemaal mee eens. In mijn wijk in Geuzeveld is zeer meoilijk een parkeerplaats te vinden. Hopelijk wordt dat nu iets makkelijker.

92

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

621 Ik ben tegen betaald parkeren wil liever een blauw zone voor dit gebied. Het is geen winkelcentrum en er zijn geen winkels op deze plek waarom betaald parkeren en geen blauw zone. 622 Goedendag Ik ben tegen betaald parkeren We hebben niet overdag probleem met parkeren maar in de avonduren hebben we juist een probleem met parkeerplaatsen. Overdag betaald parkeer is geen oplossing. Ik raad aan om meer parkeerplaatsen te regelen zoals eenrichtingsverkeer of langs de water is er voldoende groen om uit te bereiden.. 623 ik ga hier NIET mee akkoord . ik heb GEEN last van overmatig wild parkeren . Dus het invoeren van betaald parkeren is ONNODIG! MVG…. 624 Ik ben tegen de invoering van het betaald parkeren. Ik ben van mening dat het betaald parkeren het probleem niet gaat oplossen. Gemeente denkt dat ze het probleem zo kunnen oplossen, maar het is gewoon om extra centjes te krijgen. Er wonen gewoon te veel mensen in de buurt, en er zijn te weinig parkeerplekken. That is it meer niet. 625 Ik vindt het geen goed idee. Er kunnen meer rijtjes parkeerplaats koken ipv file parkeren! Wees creatief en denk na! 626 ik vind het een goed idee om betaald parkeren in te voeren. Hoewel ik zelf een auto heb en kosten zal gaan maken hierdoor, is het mij een doorn in t oog hoe lang ik moet zoeken naar een parkeerplaats.

Ik vraag met klem om dit te laten werken dat er dan ook gecontroleerd gaat worden! En dat auto's die hier nu - al dan niet kapot - langere tijd staan ' gestald' worden nagetrokken op eigenaar en waar rechtvaardig worden weggesleept. 627 Bij ons is er altijd parkeerplek. Daarnaast is het af en toe overvol bij de school om de hoek en de moskee tijdens de gebedstijden. Deze drukte zal blijven en betaaldparkeren is hiervoor niet de oplossing. Wij wonen in een buurt waar mensen het niet zo nou hebben. Ik kan net aan mn auto betalen. Ik heb geen geld voor een parkeervergunning. Het probleem van langdurig geparkeerde autos wordt snel gemeld bij de gemeente en de autos worden wel een weggehaald. Dat zijn er 2 geweest in deze buurt afgelopen 1.5 jaar. Ik hoop echt dat het niet door gaat. Die 50 euro per jaar is voor mij als alleenstaande moeder enorm veel. 628 betaald parkeren lost het probleem niet op. Het aantal voertuigen wordt daar niet minder door. 629 Ik vind blauwe zone een beter oplossing. 630 Begrijp niet waarom er betaald parkeren moet komen! In mijn woonomgeving is helemaal geen parkeerprobleem maar wordt wel betaald! Dit begrijp ik niet en zie ik als inkomsten bron voor gemeente om meer geld te krijgen voor hun budget tekorten te dichten! Lijkt mij niet verstandig in deze tijd waarbij hoop mensen misschien hun baan gaan verliezen deze het nog financieel moeilijker te maken.

COVID-19 geeft al genoeg onzekerheid en angsten. Vind dit geen maatregel in belang van gewone Amsterdamse burgers. 631 Tegen! 632 Ik ben tegen het betaald parkeren. Eerder een voorstander van blauwe zone gebied. 633 Graag ook betaald parkeren slotermeer noord er is nu een blauwen zone maar wordt niet gehandhaafd wat natuurlijk schandalig is want we betalen er voor er is hier veel overlast mensen staan hier gewoon hele dagen of weken er wordt niks aan gedaan ook niet als er over gebeld word dan wordt je nog onbeschoft te woord gestaan ook

93

Bijlage 1: zienswijzen beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren in Geuzenveld, Slotermeer Zuidwest en een deel van Eendracht.

634 Geachte lezer, Gister kregen wij tot onze verbazing van de gemeente een brief over de uitbreiding van het parkeerbeleid. De afgelopen paar jaar is het parkeren in de wijk een crime geworden, tevens is er weinig tot geen handhaving geweest betreffende het parkeerbeleid. Automobilisten hebben daardoor de vrije hand gehad betreffende het parkeren in de wijk. Graag zouden wij willen zien dat er word afgezien van het betaald parkeren en dat de wijk een blauwe zone wordt. Wij begrijpen dat het invoeren van betaald parkeren voordeliger is voor de gemeente, want bij handhaving dient er meer personeel te worden ingezet. Maar de wijk heeft tevens een groot aantal inwoners die afhankelijk zijn van hun auto, maar aan de grens zitten van het minimum inkomen en kunnen zich daardoor geen parkeervergunning veroorloven. Ik ben van mening dat door het invoeren van een parkeervergunning de kansarme veel verder in de verkeerde hoek worden geduwd en naar mij weten zijn wij een stad voor alle mensen. Tevens ben ik van mening dat er eerst goed gehandhaafd dient te worden in de wijk, voordat deze rigoureuze stappen worden ondernomen. Met vriendelijke groet, 635 het leven in Amsterdam moet betaalbaar blijven dus ik stem tegen 636 Ik ben het niet eens met het invoeren van betaald parkeren in Geuzenveld. De parkeerovelast valt mee. Er zou beter gehandhaafd kunnen worden voor de "fout parkeerders".

Verder vind ik het tijdsbestek van 9.00-19.00 niet logisch omdat de zoals jullie beschreven overlast na 19.00 zal volgen. Dan zou in dit geval betaald parkeren het probleem niet oplossen. 637 Het invoeren van betaald parkeren lost geen enkele probleem op maar dient alleen maar om de zakken van de Gemeente nog meer te vullen. Er is blijkbaar een begrotingstekort vanwege onzinnige uitgaven dat gedicht moet worden, absurd! De auto's die aanwezig zijn in GV/Eendracht zijn stuk voor stuk van gezinnen die de auto niet weg kunnen doen omdat zij deze simpelweg nodig hebben, ook vanwege slecht openbaar vervoer. Bus 21 hebben jullie van Eendracht afgepakt en nu wordt ook de auto bezitter gestraft. Daarnaast is er overdag geen parkeerprobleem terwijl juist dan jullie betaald parkeren willen invoeren. In hoeverre zou dit het probleem dan moeten oplossen? Om de bezoekers nog meer te straffen willen jullie zelfs zaterdag betaald maken. Dit helpt absoluut niet aan het verbeteren van onze leefomgeving. 638 Geen betaald parkeren! Parkeer overlast is in de avond NA 19:00 De huidige blauwe zone is zelfs nutteloos. Huidige blauwe zone is tussen 9:00-19:00. Dan is er GEEN overlast, dan werken de meeste mensen. Betaald parkeren zal niets oplossen, behalve de portemonnee van Amsterdam bijvullen. 639 Ik ben TEGEN dit plan. De parkeerdruk valt ontzettend mee.

Bovendien valt deze parkeerdruk weg zodra er een blauwe zone ingesteld wordt. 640 Ik ben het er niet mee eens . Ik woon hier nu al 23 jaar en vind het best meevallen , er is genoeg plek , en als het dan moet maak er een blauwe zone van en dat er dan ook wordt gehandhaafd . In slotermeer is ook een blauwe zone en dat gaat ook goed.En wat ik dan niet snap waarom hier wel betaald parkeren en slotermeer niet trek het dan in een keer door. 641 Ik woon in slotermeer (J. Jittastraat) daar is nu blauwe zone, in dit gebied komt geen betaald parkeren. Maar rondom dit gebied komt nu betaald parkeren, op deze manier wordt de parkeer druk in het gebied waar ik nu woon nog hoger dan het nu al is. Graag zou ik zien dat er of overal betaald parkeren komt of overal blauwe zone. Nu is het het parkeer probleem weer door schuiven naar een andere wijk. Daar schieten we toch niks mee op.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10341050/1