A - 21 Grondzaken (31) 3. Nota van Beantwoording, incl. bijlagen, d.d. 4 mei

Er is een tekort aan repetitieruimtes, er is economisch draagvlak voor zo'n voorziening, er is een organisatie (Soundstudio10) die het al kan en doet. En de benodigde ruimte voor studio’s is overzichtelijk. Om een indruk te geven: Voor 3 oefenstudio's in diverse formaten gaat het om circa 120 m2, inclusief opslagruimte. Een ruimte voor kleine optredens – niet alleen voor muziek, maar ook voor ander podium werk - zou nog eens 100 m2 vergen. De bijbehorende voorzieningen (entree, sanitair, catering etc) kunnen worden gedeeld met andere voorzieningen in het gebouw. Zo ontstaat er intensief gebruik, met veel ontmoeting, waar mensen met verschillende talenten zich met plezier kunnen ontwikkelen. Ik pleit ervoor dat oefenruimtes een goede plek gaan krijgen in het plan. Ze passen naadloos in de ambities die het vertrekpunt zijn van de Projectnota: meer en betere voorzieningen, meer ontmoetingen in de buurt, faciliteren van jeugd en jongeren.

46

14. - de De Botteloef of De Vier windstreken te verplaatsen naar een andere plek (bijv. Banne zuid)? Gezien er op de plek van de Vier Windstreken woningen gebouwd gaat worden zou dit een goedkopere oplossing zijn. - Er worden 3 nieuwbouwplekken genoemd, de sociale huurplekken zijn hierin niet evenredig verdeeld. Kijkend naar de huidige verdeling huur / koop in de wijk dan zou het voor de wijk beter zijn om op de plek Driemaster voornamelijk (sociale)huurwoningen te bouwen en juist Fokkemast en Noorderbreedte juist niet / fors minder huurwoningen en alleen maar koopwoningen. De huidige opzet vergroot je de afstand in de wijk tussen koop en huur alleen maar verder, wat sociaal niet wenselijk is. - Er worden flats ingetekend in de Noorderbreedte. Dit gaat ten koste van het het groen, creëert weinig extra woningen en heeft grote impact op de huidige infrastructuur (dure oplossing). Tevens zal dit extra druk op de wijk en parkeergelegenheid geven en door meer verkeersbewegingen de wijk ook onveiliger maken. - Een veel goedkoper en eenvoudiger alternatief en tevens kans voor fors meer woningen geeft het Vikingpad. Door de (verouderde) maneges uit te kopen en het huidige grote incourante braakliggende terrein te benutten kunnen veel woningen worden gebouwd, geeft dit geen druk op de bestaande wijk, blijft groen behouden en wordt huidige potentieel goed benut. Zie bijgevoerde foto's.

- Er komen nu vooral flats bij in de wijk. Als er al nieuwe woningen moeten komen is er juist behoefte aan meer eengezinswoningen (incl. tuin), deze zijn nu sterk in de minderheid in de wijk. - Waar in Banne Zuid met succes een goede transformatie is gemaakt (o.a. flats voor eengezinswoningen) voorziet dit plan daar niet in. Het is vooral bekeken vanuit meer woningen en geeft geen invulling aan een significante verbetering van de levensvatbaarheid in de wijk. 15. De bijlages ontbreken aan het plan. U verwijst naar de bijlages in het plan. Kunt u de bijlages digitaal ter beschikking stellen? De inspreker heeft het bijlagenboek op 4-2-21 ontvangen. Op Pagina 41, tekening 4s is de verandering van het aantal parkeerplaatsen op de Achtersteven aangegeven. In de huidige situatie zijn er 113 (waarvan 2 invalide plekken) parkeerplaatsen. In de nieuw getekende versie 16 plekken (waarvan 2 invalide plekken) waarbij er ook ruimte zal voor bezoekers moet worden geteld. Als nu geteld wordt, zijn er ’s avonds rond de 10 plekken vrij. Welke cijfers onderbouwen dat er minder geparkeerd wordt? Het lijkt dat de basis van autocijfers alleen gebaseerd zijn op eigenaarschap. Er zijn in deze wijk ook veel auto’s die vanuit werk ter beschikking gesteld worden. Hierbij het verzoek om helderheid te verschaffen aangaande parkeren voor het indienen van dit plan.

Op Pagina 41, tekening 4t is het herontwerp van de doorgaande weg aangegeven. Hier wordt de weg waar o.a. de bus rijdt vlak voor de ingang van de huizen van de Noordebreedte gepositioneerd. Dit is een kind onveilige oplossing, waarbij er ook extra overlast is voor de bewoners. Er is geen rekening gehouden met de halte van de bus, laat staan met parkeerplaatsen. Is er een risico analyse gemaakt van ongevallen met de weg bijna aangesloten aan de voordeur? In de huidige sitatie zijn de bomen die er staan niet ingetekend. Is dit bewust gekozen opdat de overgang op papier minder ten koste gaat van groen? Pagina 65: In de concept Transitievisie Warmte staat dat Banne Noord uiterlijk in 2030 op warmte is overgegaan. Daar het een concept is, kan de termijn verschoven worden naar 2040 conform coalitie akkoord 2018? Op dat moment zullen er andere technische oplossingen beschikbaar zijn, naast het systeem van Warmtenet. Het warmtenet wordt geleverd in noord door WPW. Er is een streven om pas in 2040 CO2 neutraal te leveren. Voor 2040 zou de Banne al van het gas afmoeten, echter wordt er wel met CO2 gestookt voor het Warmtenet. Een argument temeer om pas per 2040 over te gaan. Het is vreemd dat de bewoners op kosten gejaagd worden om vroeg van het Gas af te gaan, terwijl WPW

47

vermoedelijk pas in 2040 CO2 neutraal zal gaan leveren. Waarom zijn er 2 maten? WPW streeft naar 2040 en Banne moet van het gas af in 2030 met alle extra kosten van dien. Pagina 77: het plannen van economische activiteit veroorzaakt meer reisbeweging en additioneel parkeer en laad/los activiteiten. In dit plan staan hiervoor de volgende locaties: de Driemaster, de Parlevinker en de Noorderbreedte. In eerdere presentaties is alleen de Parlevinker genoemd. Waarom zijn de Driemaster en Noorderbreedte nu wel duidelijk gecommuniceerd en voorheen niet? Hoe is er met de verkeersbewegingen in de plannen rekening gehouden? Pagina 90: U vermeldt windmolens vanuit de gemeente Landsmeer. Gemeente Amsterdam heeft ook een plan gepresenteerd om windmolens langs de A10 te positioneren. Waarom is er geen vermelding gemaakt van de plannen van gemeente Amsterdam zelf dat er in nabijheid van de te bouwen nieuwbouw ook het plan is om windmolens neer te zetten ? N.a.v. het bijlagenboek: Woningen A10 zijde Op Bijlage 5 en 5a is het plan 100 woningen aan de noorderbreedte dit is in 2019 besproken. Zie bijgaand overzicht.

In de toelichting van 4 februari werd erkend dat er van begin aan weerstand was tegen de bouw aan de A10 zijde. Mijn verbazing is groot dat op pagina 37 van de project nota gesproken wordt van 190 woningen, terwijl in bijlage 7 sprake is van 250 woningen. Gezien mijn huidig adres (Vlaggemast) ben ik geen voorstander van de bouw en zeker niet van de verdubbeling van de aantallen woningen. Daar uiteindelijk een principenota gestuurd wordt naar

48

de gemeenteraad, graag het aantal woningen limiteren cq de bouw ervan wegnemen. Nu is er misschien onbewust onduidelijkheid over de aantallen geschept. Tijdens de toelichting van 4 februari kwam in de chat terecht dat er bedrijfsruimte zouden komen bij de Noorderbreedte en dat mogelijk daar de Koffieshop Atlas een plek zou krijgen. Kunt u bevestigen dat: - er geen bedrijfsruimtes komen aan de A10 zijde - er geen ruimte ter beschikking gesteld zal gaan worden aan de koffieshop aan de A10 zijde

Bijlage 7 geluidshinder Het rapport is gemaakt tijdens de lockdown, met minder verkeer. Toch is de conclusie dat er een aanvraag bij de gemeente uitgevoerd moet worden wegens hogere waarden. Waarom staat ten minste deze conclusie niet in de projectnota?

Bijlage 8 Luchtkwaliteit Het rapport wordt gebaseerd op een opname tijdens de lockdown, niet representatief. De conclusie kan worden gesteld dat het proces gevolgd is en dat tijdens de lockdown de luchtkwaliteit goed was, zodat er gebouwd kan worden. Voldoet Stadsdeel Noord aan zijn zorgplicht voor de (toekomstige) bewoners van de Banne?

Bijlage 10 Parkeren In bijlage 10 wordt het advies aangeven:

49

Hoe kan dan in de project nota (pagina 47) aangegeven worden dat . "Hoeveel parkeerplekken overblijven na de bouw van nieuwe woningen en voorzieningen is nog niet bekend." Er is een afspraak conform nota parkeernormen auto en de project nota negeert deze. Concreet is de vraag waar worden de parkeerplaatsen die daarvoor moeten verdwijnen elders in het gebied gecompenseerd? In de toelichting op 4 februari werdt aangegeven dat het aantal autos zal verminderen door Corona (thuiswerken). Wilt u de onderbouwing van deze aanname delen? Mijn inschatting is dat de onderhoudsmonteurs, taxi chauffeurs en andere vakmensen die in deze wijk wonen niet thuis kunnen werken en alsnog moeten reizen met hun vervoer.

16. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Goed en hoog tijd dat hier zaken opgeknapt gaan worden. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Veel groen, fijn! Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Er is aandacht voor cultuur in het plan, maar ik mis het aspect muziek hier in! Zo zit op het moment Soundstudio10 in het oude winkelcentrum maar iets dergelijks zie ik niet in de nieuwe plannen terugkomen. Zou een ontzettend gemiste kans zijn. Overige opmerkingen . 17. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Heel positief dat er vergevorderde plannen bestaan om de wijk te verbeteren. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Voor zover aangegeven alle plannen die zijn uitgewerkt tot en met 2024 Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Mijn partner en ik wandelen voor de conditie regelmatig door het gebied van de Banne. Speciaal in de coronatijd zelfs meer dan gebruikelijk. Daarbij volgen we diverse routes. Wat ons opvalt is dat er op veel wandelpaden banken ontbreken om even uit te kunnen rusten. De banken die er staan op diverse punten zijn bovendien erg laag. Omdat mijn partner en ik de 60 zijn gepasseerd merken we dat zo nu en dan even kunnen rusten erg welkom is.

Graag zouden wij in de plannen die voor de Banne gemaakt zijn ook hier en daar wat extra banken opgenomen willen zien, zodat wandelaars, speciaal de oudere, onderweg even kunnen rusten. Overige opmerkingen Zie opmerkingen in vorig blok. 18. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? De project nota is op zich een prachtig stuk met veel blad vulling. Daarnaast staan er halve waarheden in en munt het uit in een groot aantal vaagheden. Uit de uitnodiging om deel te nemen aan deze video conference maakte ik op dat het een discussie stuk zou worden, helaas bleek het een eenzijdige voorlichting te zijn geworden voor mensen die de nota niet vooraf doorgelezen te hebben. De enkele vragen die gesteld werden gaven dit

50

duidelijk aan. De vraag of er ook rekening gehouden werd met het kweken van hennepplanten gaf dit duidelijk aan. Ook was er vooraf geen informatie verstrekt hoe je vragen kon stellen middels dit medium. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Er staat nu tenminste iets op papier en kan er nu gewerkt worden aan zaken duidelijker te maken en beter uit te werken. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? - Om te beginnen de plannen t.a.v de turbo rotonde waarbij men mensen over deze kruising heen wil laten lopen eventueel middels zebra paden. De enigste goede oplossing is een tunnel te graven onder de IJdoornlaan welke uitkomt in het winkel centrum of vlak er voor. - 1.4 Urgentie "het college heeft de ambitie om alle inwoners van Amsterdam mee te laten profiteren van de aantrekkingskracht van de stad". Gaat dit net zo als de nieuwbouw (hoogbouw) Banne zuid? De huidige bewoners opzadelen met de bouw problemen en de gevolgen hiervan en ze verder niet in aanmerking laten komen voor de nieuwbouw. - Op blz. 23 EnergyGo heeft een onderzoek gehouden t.a.v. de grondgebonden woningen in de wijk. Dit is besproken in de van het gas af groep. De conclusies van dit rapport werden door deze groep zwaar bekritiseerd aangezien er duidelijk in een richting werd geduwd en er veel onjuistheden/onvolledigheden in dit rapport stonden.

De groep als zodanig heeft duidelijk verzocht om van het gas af te verschuiven naar 2040. Dit om de woningen op een normale verantwoordde wijze geschikt te maken voor andere warmte bronnen. Hiervan is in de nota niets terug te vinden. En van hernieuwd overleg in begin 2021 is nog steeds geen sprake. - 3.6 evalueren participatie: De belegde bijeenkomsten in het gymlokaal van de school waren steeds in een te krappe en akoestisch niet geschikte ruimte. Hierdoor was vergaderen vrijwel onmogelijk. Ook de z.g. van het gas af voorlichters wisten onvoldoende. Overige opmerkingen Ik heb nog zeer veel op-/en aanmerkingen op deze nota maar mijn tijd is op dit moment zeer beperkt. Wellicht dat ik van de week nogmaals commentaar zal inzenden als dat mogelijk is. In de gehele nota wordt nergens gesproken over koopwoningen voor senioren. In mijn omgeving zijn een flink aantal personen die graag hun eengezinswoning zouden willen ruilen voor een redelijk koop appartement voorzien van een lift en dan een ruime koop eengezinswoning achter laten. Veel van deze mensen hebben gereflecteerd op de koop flats langs de IJdoornlaan maar kwamen bij de firma AM niet in aanmerking ondanks dat zij heel vroeg ingeschreven en mee gewerkt hadden aan indeling van de woningen.

Aanvulling op: Wat vindt u niet goed aan deze projectnota ? Wat kan er beter? Het parkeer beleid in deze nota valt uiteen in 2 stukken, tw.: De parkeer plekken moeten breder worden en voldoen aan de normen en niet zoals nu te smalle parkeerplekken maken waardoor mensen met wat grotere auto’s op twee plekken moeten gaan staan om nog in-/en uit de auto te kunnen. Door nieuwbouw te gaan plegen in de wijk zullen een fors aantal parkeerplekken verdwijnen en komen er nieuwe bewoners bij die ook wel een auto willen hebben, dus een plek willen. Beide maatregelen zullen duidelijk een negatieve invloed hebben op het aantal beschikbare parkeerplekken. Bij geen van de nieuwbouwplannen is een parkeergarage genoemd. Eerder in de nota is genoemd dat er voldoende parkeerplekken blijven hetgeen ik aan de hand van het voorgaande en de huidige ca. 10% over capaciteit betwijfel. 4.0 Uitkomsten Extra woningen waar mogelijk, zorgvuldig ingepast met respect voor de bestaande woningen. Deze tekst suggereert dat men bij het verleggen van de Noorderbreedte rekening houd met de bewoners. Om de wijk ringweg op ca. 1,5 meter langs de in/uitgangen van de woningen te laten lopen lijkt dit niet op het betonen van respect voor de bewoners. Ook zal de nieuwbouw aan de Noorderbreedte te dicht op de A10 staan om er comfortabel te kunnen wonen en in de zomer op je balkon te zitten.

Hiermee introduceren we nieuwe probleem huizen en voor de bewoners een ongezonde leef omgeving.

51

Het parlevinkergebouw wordt gesloopt, naast een aantal min of meer commerciële ruimtes op de begane grond komen er 24 atelier woningen en boven op nog wat woningen. Zijn dit soms koopwoningen voor ouderen? Op de parkeerplaats achter het parlevinker gebouw komt hoogbouw welke bestemd is voor de vervanging van de seniorenwoningen Fokkemast. De hoogbouw zou een veelvoud zijn van het aantal woningen(29) welke er momenteel staan. Wordt het restant van de hoogbouw koop appartementen? Ik neem aan dat daar ook een lift in komt. De huidige “Rietwijker” wordt genoemd als cultureel broedplaats en theater. Ik ben er onlangs nog in geweest maar een publieksfunctie? Ik hoor of zie er nooit wat van in de wijk en als je er voor de wijk een keer gaat vergaderen zijn ze zo asociaal hard met muziek bezig dat je elkaar niet kan verstaan. Nou niet bepaald een gebouw van en voor de wijk. Blz 58 De wensenlijst visueel van de bewoners van de Banne Noord. Volgens mij is deze lijst behoorlijk voorbewerkt en zijn een heleboel suggesties van de aanwezigen van deze lijst verdwenen. O.a. de tunnel en de brug bij de rotonde. Kwamen deze wensen de organisatie niet uit of zo? Op blz. 62 staat de opmerking over stadswarmte “een duurzame bron”, dit is naar de stand van zaken op dit moment een zeer discutabele uitdrukking of te wel een valse voorstelling van zaken.

Op blz 63 komt duidelijk naar voren dat de voorkeur van de gemeente Amsterdam in de richting gaat van de AEB, heeft dit iets te maken met dat dit bedrijf van Amsterdam is? Vermindering van CO2, de echte milieu rapportage zegt dus duidelijk dat dit een leugen is. De huidige CV installaties zijn over het algemeen berekend op een traject van 90/70° C als je dan overgaat naar een traject 70/40° C kom je waarschijnlijk capaciteit te kort bij lage buiten temperaturen. De stads verwarmingsunit dient op zolder te worden geplaatst aangezien de meterkast onvoldoende ruimte bied, wie regelt dat? Betaalbaarheid: Subsidie, maximaal de helft van de meerkosten van de overstap naar een warmte aansluiting. De andere helft zelf op te hoesten.

De gehele tekst staat hier bol van de vaagheden, ook dat er van het rijk meer subsidie mogelijkheden zouden komen.(Wat zijn deze vage opmerkingen waard) Op blz 65 staat dat het gasnet in fase verwijdert zal worden, dus toch gedwongen van het gas af, dit ondanks duidelijke toezegging tijdens de bespreking van de project nota! Blz 71, rekeninghouden met verschillende doelgroepen, dus ook koopappartementen voor senioren of moeten die soms een aparte eigen woningcoöperatie op gaan richten? Het nieuwe Parlevinkergebouw bevat 1200 M2 broedplaats is dit werkelijk nodig? Ik denk dat koopwoningen voor senioren een stuk belangrijker zijn dan dat en 24 atelierwoningen ook beter ingezet kunnen wonen als voor een paar vage kunstenaars. Blz 79, Sociaal programma van 7 punten, het laatste punt is “het aansluiten op de behoefte van en zorg voor ouderen". De behoefte is duidelijk; Fatsoenlijke senioren woningen met een lift. Onder werkwijze en proces: staat keurig vermeldt “we willen samen met de bewoners tot een voorstel komen, we laten de bewoners daadwerkelijk mee beslissen”. De kaarten vanaf blz. 96 tot en met 105. hebben allen dezelfde vage achtergrond en op allemaal de nieuwbouw blokken(ook als ze er op dat tijdsmoment nog niet staan), alleen de tekst ballonnetjes hebben een andere inhoud. Bij het vergroten van de pagina zijn details van de Banne zeer slecht zichtbaar.

Slecht uitgevoerd en daardoor erg verwarrend. Op blz. 112 worden een aantal bijlage genoemd, waar zijn deze? Als je verwijst naar bijlage zal je ze ook moeten bijvoegen, anders is het een incompleet rapport. Overige opmerkingen: Is het geen goede zaak om de KPN/Ziggo en dergelijke te betrekken in het gehele plan om te voorkomen dat als alles klaar is de bestrating van de hoven weer open moet om digitale internet en TV te gaan aanleggen in de wijk. 19. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota?

52

Heel jammer en ook verbazingwekkend dat er geen ruimte is voor een prachtige muziek oefenruimte zoals Studio 10 in de plannen!! Ik ken persoonlijk veel mensen uit Noord die daar repeteerden. Dus aub behoud deze mooi mogelijkheid voor muzikanten om te oefenen!!!! Wat vindt u goed aan deze projectnota? Niet ok. Zie boven. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Behoud een muziekoefenruimte!! Overige opmerkingen Muziek!!!! 20. Tot mijn verbazing echter lijkt er voor Sound Studio 10 geen plaats te zijn in de plannen en worden ze weggesaneerd. Is dat zo? Als dat zo is teken ik als professioineel muzikant uit Noord met deze mail bezwaar aan tegen tegen het wegsaneren van Sound Studio 10. 21. Allereerst: prachtig werk! Een overzichtelijk goed document en mooie plannen! Ik mis 1 ding. Want ik weet van meer bewoners die langs het water wonen langs voorsteven, midscheeps en achtersteven, dat iedereen de bomen aan deze kant van het water te hoog vindt. Het grote nadeel van deze hoge bomen is dat zij te dicht naar de huizen toe groeien, voor overlast zorgen, onveilig worden en ook erg veel zon uit de tuinen houden. Dit is voor niet alle tuinen een probleem, maar zeker de tuinen die daadwerkelijk insect vriendelijk zijn, hebben er last van. De essen hebben ook weinig ecologische waarde.

Naar wat ik begreep heeft mijn buurvrouw en ook nog een ander ingebracht dat deze bomen vervangen zouden moeten worden door bomen met meer ecologische waarde, zoals bijvoorbeeld een Lijsterbes. Dit soort bomen worden minder hoog, hebben daardoor minder invloed op de paden en het water. Ook bieden ze voedsel voor vogels en andere dieren. Daarnaast zullen ze het woongenot van de hele straat verhogen omdat ze niet bijna tegen de huizen aangroeien en meer kleur bieden. Kan dit idee nog worden toegevoegd? Of kunt u mij uitleggen of er andere plannen zijn met de veel te hoge essen. Ik nodig u uit om, wanneer de sneeuw weg is, mijn tuin te bekijken en te zien waarom ik de noodzaak van meer zon wil beargumenteren. Het is mij opgevallen dat o.a. de vlinderstruiken en magnolia elk jaar minder bloemen krijgen, puur door te weinig zon. Dit geldt eigenlijk voor de meeste planten en niet alleen voor mijn tuin. 22. Mij kwam het onaangename nieuws ter ore dat de Sound Studio 10 Oefenruimtes vanwege de vernieuwingsplannen van de Gemeente Amsterdam zal moeten wijken. Hierop wilde ik graag reageren. In de algemeenheid kan ik stellen dat Sound Studio 10 onder bezielende leiding van musicus en Noord-believer Harry Ten Have al jaren een thuishaven is voor legio musici, ensembles en gezelschappen ten behoeve van repetities, talentontwikkeling en kleinschalige evenementen.

Ik heb tevens als musicus, ensembleleider en organisator van legio concertseries daar met plezier mogen repeteren. Los van de uitstekende artistieke functie is Sound Studio 10 een plek waar cultureel ondernemerschap omarmd wordt. Culturele ondernemers in de podiumkunsten hebben daar een plek gevonden om elkaar te treffen en netwerken ten behoeve van het versterken van elkaar. Ik ken legio musici, vooral uit Amsterdam Noord en omstreken, die voor de tijd van Sound Studio 10 vrijwel ongezien en onbekend waren. In Sound Studio 10 werd de verbinding gemaakt

53

tussen onbekend toptalent en de wat meer gevestigde professionals waardoor er een gezonde kruisbestuiving ontstond. Zeker als het gaat om de verbinding tussen musici en creatieven van divers komaf. De Amsterdamse muziekscene is verzuild als het gaat om genres, maar in Sound Studio 10 vinden al die groepen juist de ontmoeting en verbinding. Ik heb in Sound Studio 10 legio musici en ensembles ontmoet welk leidde tot vruchtbare samenwerkingen. Zie hier ook een interview met VPRO's 3voor12 over Sound Studio 10: https://3voor12.vpro.nl/lokaal/noordholland/artikelen/overzicht/Oefenruimtelijk-inzicht/Oefenruimtelijk-Inzicht--Sound-Studio10.html Ik denk dat de Gemeente Amsterdam dergelijke plekken moet koesteren. Investeren in stenen is nodig, maar het zijn de mensen en vooral de ondernemers als Harry ten Have die de stad maken zoals die is. Deswege vraag ik u op persoonlijke titel om Sound Studio 10 te behouden in Banne Noord. Ik weet zeker dat honderden musici daar enorm blij mee zullen zijn en er in de toekomst veel nieuw talent uit voort zal komen. Naast musicus ben ik marketeer bij Het Koninklijk Concertgebouw en weet ook vanuit een commercieel oogpunt hoe belangrijk Sound Studio 10 is voor de muziekscene in Amsterdam. Ik hoop dat mijn pleidooi u enigszins zal inspireren om Harry ten Have verder te helpen en een primaire plek te geven in uw plannen. 23.

Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Ik heb begrepen dat Sound Studio 10 niet langer deel uitmaakt van de toekomstplannen. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Ik ben over het algemeen te spreken over de projectnota. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Graag wil ik u hierbij vragen nog nog eens goed na te denken over de toekomst van Sound Studio 10, want het lijkt mij duidelijk dat een muzikale ontmoetingsplaats (denk ook aan de organisatie van muzikale evenementen) een belangrijke bijdrage levert aan een prettige leefomgeving. Overige opmerkingen geen 24. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Goed dat Banne Noord wordt aangepakt met inspraak van bewoners. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Herinrichting van het groen. Groot onderhoud van het groen. Een horeca plein. Oversteek naar het winkelcentrum voor fietsers en voetgangers rond de rotonde. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Ik zou openlucht sportfaciliteiten tussen het groen willen zien voor adolescenten/ volwassenen. Fietspaden van goede kwaliteit. Herinrichting van de parkeerzones. Overige opmerkingen Geen 25. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Het is een prima project Wat vindt u goed aan deze projectnota? Meer voorzieningen en meer groen.

Multicultureel centrum Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? De bouw langs de noorderbreedte heeft een negatieve effect over: Het groen : door meer beton Parkeren: minder parkeer plekken . Onveiligheid: de bus lijn en de weg wordt naar de nu gebouwen verplaatst ik vindt dat onveilig met name dat de meeste gezinnen hebben kinderen.

54

Vervuiling: meer mensen meer vervuiling en wij kampen al met dit probleem en zal alleen maar erger worden. Ongezond: co2 uitstoot door het verkeer langs de gebouwen. Geluid overlast door het verplaatsen van de weg. Overige opmerkingen Multiculturele centrum Arrahma is een van de belangrijk pilaren in Amsterdam Noord en met name in de banne. 26. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Niet mee eens met woningen langs de Noorderbreedte/achtersteven. Slecht uitzicht en bus voor woningen is erg gevaarlijk voor kinderen. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Jongeren gebouw en multicultureel centrum. Nieuwbouw Fokkemast, is goed idee om 1 laag te viervoudigen. Nieuwbouw op De Driemaster is ook een zeer goed idee, niemand heeft er last van. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Te veel nieuwbouw wordt gepropt op parkeerplaatsen (1van de weinige plus punten in banne is nog het net redelijk een parkeerplaats dicht bij huis kunnen vinden). Ook te veel nieuwbouw op een kleine straal. Overige opmerkingen Zorg dat er een wandelroute komt langs banne 2, Westerlengte/Noorderbreedte/Oosterlengte of eigenlijk sloot langs kanaal/ijdoornlaan. 27. Ik ben een regelmatige bezoeker van Sound Studio10, een oefenruimte gevestigd in de Parlevinker. Als muzikant ben ik erg blij met de aanwezigheid van een oefenruimte voor musici in de Banne.

Mij is ten gehore gekomen dat het gebouw de Parlevinker gesloopt gaat worden, om plaats te maken voor een nieuw gebouw. Waar ook ruimte komt voor culturele doeleinden. Ik wil in deze brief mijn hoop uitspreken, dat ook Studio 10 een plaats mag krijgen in de nieuwe Parlevinker. Studio 10 is niet alleen een plek waar je met mede muzikanten kunt afspreken om samen te werken aan het repertoire, het is meer dan dit. Het is ook een ontmoetingsplaats voor muzikanten om ideeën uit te wisselen, en heeft ook een sociale functie in de buurt. De uiteenlopende stijlen van muziek die gerepeteerd worden in Studio 10 zorgen ervoor dat er mensen komen met een verschillende culturele achtergrond. In dat opzicht draagt Studio 10 bij aan het harmonieus samenleven van mensen die een verschillende achtergrond hebben. Wat een belangrijke functie is voor de Banne, in mijn optiek. Muziek maken is in mijn beleving als mens en muzikant een mooie manier om samen te werken en om samen te leven. Daarom hoop ik van harte dat Sound Studio 10 een plek mag krijgen in het nieuwe gebouw. 28. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Ik ben tegen Wat vindt u goed aan deze projectnota? Niets Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Dat geen bouw komt Overige opmerkingen Ik wiel dat er mee gaan stopen 29.

Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Absoluut niet mee eens met de bouw van woningen langs de Noorderbreedte/Achtersteven. Buslijn vlak naast woningen willen we ook niet hebben. Erg storend en gevaarlijk. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Parlevinkerpark goed ontwerp met water. Activiteitengebouw. Verruiming Fokkemast. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Op eens te te veel nieuwbouw woningen. Woningen op de Driemaster is goed, veel woningen direct naast de ijdoornlaan, zorgt

55

niet voor meer verkeer op Oosterlengte. Bewoners kunnen immers gelijk bij hun woningen komen vanaf ijdoornlaan. Overige opmerkingen Punt 11: vreemd dat basisschool Botteloef voor nieuwbouw staat gemeld. School is pas kort geleden uitgebreid met een nieuw bovenverdieping. En staat nu half leeg!. Graag of bewoners (oude mensen) van Fokkemast kunnen terug keren naar de beneden woningen, na de bouw van Fokkemast. En dus niet allemaal verhuizen naar nieuwe seniorenwoningen, die in mij inziens gevaarlijk is voor ouderen bij evt branduitbraak. Want de liften kunnen dan niet gebruikt worden met alle gevolgen van dien voor alle bewoners die slecht te been zijn. 30. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Niet met eens met woningen langs de weg (breederbreedte) gevaarlijk voor bewoners Wat vindt u goed aan deze projectnota? Jongeren gebouw, Moskee, Fokkemast gebouw Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Parkeerplaats zijn belangrijk, Als te veel gebouwen komen worden minder parkeerplekken Overige opmerkingen Meer fiets pad/wandelroute 31. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? We zien Sound Studio 10 niet graag verdwijnen Wat vindt u goed aan deze projectnota? geen idee Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? geen idee Overige opmerkingen Graag zouden wij zien dat Sound Studio 10 behouden blijft.

Wij maken altijd graag gebruik van deze studio om te repeteren. Op een fijne lokatie in Amsterdam, voor alle muzikanten handig te bereiken. 32. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Goede projectnota Wat vindt u goed aan deze projectnota? Samenkomst van verschillende culturen Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Nvt Overige opmerkingen Ik wil graag uitbreiding van onze moskee, we zitten momenteel in een kleine ruimte

33. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Ik ben muzikant en vind dat studio 10 moet blijven. Er is al zo weinig voor muzikanten in Noord. Geen muziek winkel en dan gaat de enige repeteer ruimte in Noord ook nog weg? Dat kan toch niet. Studio 10 moet blijven. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Jammer dat er niet aan studio 10 gedacht is. Komt niet eens voor in de nota Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Zie vraag één Overige opmerkingen Geen 34. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? als buitenstaander, ik woon in Nieuwegein, maar ben zeer regelmatig in de wijk te vinden, zijn het goede ontwikkelingen... Wat vindt u goed aan deze projectnota? de coffeeshop heeft, alhoewel de incidenten maar zeldzaam zijn, geen fijne uitstraling op de buurt.. dat deze verdwijnt uit het straatbeeld lijkt me prima... Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Wat ik niet begrijp is dat er geen nieuwe plek is bedacht voor de muziek oefenruimtes van Sound Studio 10. Ik zelf woon zoals

56

gezegd niet in de buurt, maar de musici waar ik mee werk en tegenkom in die studio allemaal wel. Het is een culturele activiteit “uit het boekje” Jong en oud, uit alle windstreken en herkomst komt daar samen om muziek te maken. Dat hoort gewoon in die wijk, niet op een industrieterrein oid.. 35. Tot mijn schrik heb ik vernomen dat er in het nieuwe voorzieningengebouw voor kunst en cultuur in Banne Noord geen ruimte is gemaakt voor Sound Studio 10. Ik repeteer hier al bijna twee jaar met verschillende Ethiopische en Eritrese muzikanten die vlak bij Sound Studio 10 wonen. Sound Studio 10 is voor ons een belangrijke schakel in het realiseren van ons muzikale samenwerkingsproject waarmee we de Ethiopische en Eritrese diaspora dichter samen willen brengen met het 'Nederlands' publiek. Als deze creatieve broedplaats zou komen te vervallen zou dat een enorme terugslag betekenen in dit culturele proces dat wij met veel inzet en moeite op gang hebben kunnen brengen. Dit project wordt mede gesteund door het Amsterdam Fonds voor de Kunst en het Fonds Podiumkunsten. 36. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Nieuw Multicultureelcentrum, Indeling park, Driemaster school voor woningbouw.

Wat vindt u goed aan deze projectnota? Multicultureelcentrum, Jongerengebouw, Waterpret op park Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Nieuwe bouw aan Noorderbreedte en Fokkemast is te veel van het goede. Buslijn langs woningen Noorderbreedte is slecht idee. Overige opmerkingen Houd parkeerplaatsen voldoende, we betalen ons helemaal blauw aan die auto en dan creeert gemeente bewust parkeerproblemen om ons van ons laatste centen af te troggelen. Openbaarvervoer is slecht. Eindelijk 2 extra metro haltes in Noord en gelijk heel wat buslijnen en busverbindingen afgeschaft. We konden eerst gelijk met bus 34 naar centrale station, nu moeten wij eerst overstappen, per saldo geen tijdwinst. Bus 36 is afgeschaft op de Noorderbreedte.Hoe moeten wij nu naar Sloterdijk? 37. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? goed Wat vindt u goed aan deze projectnota? mooi dat er een multi culturele centrum komt. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? ik wil niet dat er veel gebouwd word er zijn oude woningen die kun je gewoon op knappen. Overige opmerkingen er moet meer sociale huur woningen dan vrije sector . onze kinderen staan lang op een woning te wachten daarom geef ze voorrang op sociale huur woningen. 38. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Na heel lang wachten, eindelijk goed nieuws.

Een goed plan voor onze moslim gemeenschap in Amsterdam Noord. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Deze gemeenschap zit al jaren in een kleine ruimte, nu kunnen ze eindelijk uitbreiden, en deze moskee is betrokken voor de jongeren uit de buurt en heeft goede initiatieven voor de buurt. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Geen Overige opmerkingen Ik steun de bouw voor een nieuw moskee in de banne! 39. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Goed voor de buurt en samenleving. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Meerdere culturen samenkomen, pleintje met gezamenlijke initiatieven en een cultureel centrum (moskee) om iedereen bij elkaar te krijgen. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Stadsverwarming mogen ze wat mij betreft uitstellen

57

Overige opmerkingen Momenteel bidden wij in een mini moskee, ik hoop dat er een uitbreiding komt zodat we meer ruimte hebben ook voor de jongeren en andere activiteiten 40. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Eindelijk Wat vindt u goed aan deze projectnota? Mooie plannen Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Bewoner participatie Overige opmerkingen Eindelijk is het zover 41. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Vernieuwing is hartstikke leuk en nodig. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Meer groen vind ik een goed idee Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Maar ik ben zeer blij met de mogelijkheid om muziek te kunnen maken bij studio 10. Ik zou graag gebruik willen blijven maken van de gezellige studio. Overige opmerkingen Dus maak alsjeblieft ruimte voor studio 10 42. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Niet mee eens met woningen langs de Noorderbreedte/achtersteven. Slechtuitzicht en bus voor woningen is erg gevaarlijk voor onze kinderen. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Jongeren gebouw en multicultureelcentrum. Nieuwbouw Fokkemast, is goed idee om 1laag te viervoudigen, Nieuwbouw op De Driemaster is ook een zeer goed idee, niemand heeft er last van.

Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Te veel nieuwbouw wordt gepropt op parkeerplaatsen (1 van de weinige plus punten in banne is nog het net redelijk een parkeerplaats dicht bij huis kennen vinden). Ook te veel nieuwbouw op een kleine straal. Overige opmerkingen Graag een wandelroute langs banne 2, ik zie regelmatig (onze) kinderen en ook veel volwassenen met boodschap tassen die langs rotonde oversteken, beste gevaarlijk, geen optimaal verbinding voor voetgangers. Dat heeft graag prioriteit voor onze verkeer. 43. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Dat er in Banne-Noord verbeteringen plaats vinden is een goede zaak. Verpaupering van dit gebied ligt al lange tijd op de loer. In deze wijk wonen veel mensen met een minimum of laag inkomen. Achterstelling wordt vaak in woongebieden ook bevestigd door de uitstraling van de omgeving. Het afzwakken van dit gevoel kan door verbetering van de omgeving in positieve zin gestimuleerd worden. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Vergroening, samen met energie besparende maatregelen en het weg snijden van slechte plekken in de wijk vinden wij een goede ontwikkeling in dit plan.

Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Bij de ontwikkeling van der buurt is onvoldoende rekening gehouden met bestaande initiatieven zoals de kledingbank Hebben&Houwen (H&H) en de Mooi Mens winkel en de kapsalon. H&H levert gratis kleding en schoenen aan volwassenen en kinderen die onvoldoende middelen hebben om deze regelmatig aan te schaffen. Er is in deze een directe relatie met de Voedselbank Amsterdam. H&H levert al ruim 4 jaar een bijdrage in armoedebestrijding in Amsterdam en de Banne. Daarnaast leveren wij een bijdrage in het hergebruiken van kleding en schoenen. Bij de planvorming is echter op geen enkele wijze rekening gehouden met de aanwezigheid van ons project en maken wij hiertegen bezwaar. Overige opmerkingen Wij willen graag in contact komen met de ontwikkelaars en hen uitleggen wat onze bijdrage is aan de bewoners in de Banne en vragen aan de ontwikkelaars ruimte te maken voor ons project in de geplande vernieuwing.

58

44. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Ik ben professioneel zangeres en repeteer veelvuldig bij Sound Studio 10, de oefenruimte gelegen in de Parlevinkerbuurt. Nu heb ik gehoord dat Sound Studio 10 wellicht moet gaan verdwijnen als gevolg van de plannen die u presenteert in deze projectnota. Sound Studio 10 wordt nergens genoemd en zou volgens de gemeente geen duidelijke buurtbinding en meerwaarde hebben in de buurt, en daarom niet geherhuisvest worden. Zo begreep ik van eigenaar Harry. Ik wil daarop ingaan. Ik ben het daar namelijk niet mee eens. Ik kan als geboren en getogen Amsterdamse zangeres zeggen dat met het verdwijnen van Sound Studio 10 dit een impact heeft op de buurt maar ook op heel Amsterdam. Er zijn amper betaalbare repetitieruimtes te vinden, waar de buurt het ook toelaat om bijvoorbeeld gewoon te kunnen parkeren. Zoals we allemaal weten stroomt Amsterdam steeds verder vol, en zijn de parkeermogelijkheden in heel Amsterdam beperkt. Bijna alle repetitieruimtes in de stad zijn inmiddels over de kop en alleen de grote commerciëlere onpersoonlijke bedrijven als Qfactory blijven overeind. Maar op steenworp afstand zit daar dan ineens in het midden van een fijne buurt de Sound Studio 10.

Waar wel geparkeerd kan worden, waar betaalbaar gerepeteerd kan worden, waar het persoonlijke contact met eigenaar Harry een grote meerwaarde is voor een fijne creatieve repetitie ervaring. Bijna overal in Amsterdam is het verdwenen, maar bij hem staat creativiteit en persoonlijk contact bovenaan, en ik vind niet dat dat mag verdwijnen. Dan raken we de balans van commercielere en kleinere creatieve bedrijven nog meer kwijt, en dat lijkt me in zo'n wereldstad als Amsterdam nou juist belangrijk. Daarbij vind ik het een meerwaarde als er muzikanten van alle soorten en maten naar een buurt worden getrokken om er te repeteren. Dat verrijkt de buurt creatief gezien alleen maar lijkt me en dat past ook bij het beeld wat ik als kind al had van Amsterdam-noord; het gedeelte van de stad waar alles rustiger is, maar wel hipper en creatiever. Dus toen ik hoorde van het eventuele verdwijnen van Sound Studio 10 vond ik het belangrijk om middels dit formulier mijn visie met u te delen. Ik vind dat Sound Studio 10 zeker meegenomen moet worden in het herhuisvestiging traject. Ik hoop dat u mijn mening meeneemt in het verder uitstippelen van uw plannen binnen dit project. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Dat de buurt wordt opgeknapt. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Dat Sound Studio 10 niet opgenomen is in het plan voor herhuisvesting. Overige opmerkingen 45.

Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Op pagina 38 staat een kaart waaruit blijkt dat er mogelijk een fietsbrug komt die uitkomt ter hoogte van de Loefzijde. De fietsbrug is bedoeld om de nieuwbouw aan de noordkant van de wijk bereikbaarder te maken. De brug moet een betere en meer directe verbinding geven met Elzenhagen, het Buikslotermeerplein en de metrolijn. Als zo’n fietsbrug er komt zorgt dat voor veel meer fietsverkeer door onze autoluwe wijk met grondgebonden woningen gelegen tussen kanaal en Oosterlengte. Dat extra verkeer is onwenselijk gelet het karakter van onze wijk. De straten tussen onze grondgebonden woningen hebben geen stoepen en fietspaden. Deze zijn bedoeld zijn als ontmoetings- en speelplek en niet als doorgangsroute. Kleine kinderen rennen en spelen bij ons op straat en bewoners staan geregeld met elkaar midden op straat een praatje te maken. Op pagina 43 staat dat er nieuwbouw is voorzien met zes bouwlagen op de locatie waar nu de Driemaster staat. Dat is erg hoog en zorgt voor een minder mooi uitzicht vanuit onze wijk. Het landelijke karakter van onze wijk met grondgebonden woningen verdwijnt hiermee. Zeker als het nodig is om nog meer bomen te kappen om die nieuwbouw te realiseren. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Heel goed dat bomen behouden blijven en de groene functie van de wijk wordt versterkt.

Goed dat gekeken wordt hoe Banne Noord regenbestendig gemaakt kan worden. Heel goed dat er een voorzieningengebouw komt en een centraal plein. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Op pagina 65 staat dat dat Banne Noord uiterlijk in 2030 op warmte is overgegaan. De gemeente stelt dat dit woningeigenaren voldoende tijd geeft om zich voor te bereiden en tijdig de stap te zetten. Die periode lijkt juist tamelijk kort. Een periode van nog geen negen jaar biedt onvoldoende kansen

59

om gebruik te maken van natuurlijke vervangingsmomenten. Daarvoor is een langere periode van twintig jaar nodig. De aandacht zou nu eerst uit moeten gaan naar het nemen van isolatiemaatregelen en energiebesparingsmaatregelen om de hele wijk geschikt te maken voor laag temperatuur oplossingen. In de projectnota staat dat stadswarmte voor de grondgebonden woningen een minder geschikte oplossing is en dat de zoektocht naar een alternatief de komende tijd doorloopt. Onduidelijk is op welke manier deze zoektocht doorloopt. De gesprekken tussen de bewoners van de grondgebonden woningen en de regisseur aardgasvrij gaan inmiddels namelijk niet meer over alternatieven maar alleen nog over collectief isoleren en energiebesparing. Uit het onderzoek dat door EnergyGo is uitgevoerd bleek bovendien dat andere warmteoplossingen zoals aquatermie kostenefficient worden als alle bewoners van Banne-Noord aansluiten. Wenselijk is daarom dat de gemeente de regie neemt zodat alle gebouweigenaren op één lijn komen. Op die manier is immers voldoende volume te bereiken voor een laagtemperatuur oplossing. Zo’n oplossing heeft de voorkeur omdat dit duurzaam is en past bij de gebouwde omgeving van de toekomst. Overige opmerkingen De herprofilering van de oosterlengte start pas in 2029. Dat duurt veel te lang. Daar kunnen we niet op wachten.

Op korte termijn zijn aanvullende maatregelen nodig om de snelheid op de Oosterlengte te beperken. De verkeersveiligheid op de Oosterlengte laat nu flink te wensen over. Er zijn geen oversteekplaatsen en de auto’s rijden veel te hard op die weg. De drempels die recent geplaatst zijn, hebben hier geen verandering in gebracht. Eventuele toename van verkeer door de nieuwbouw maakt het probleem nog urgenter. 46. Pag. 38. Fietsbrug Op een schematische weergave van de toekomst van Banne Noord staat een fietsbrug ingetekend ter hoogte van Oosterlengte/Aandewind. Het lijkt de bedoeling om Banne/Elzenhagen/metro voor fietsers beter bereikbaar te maken. Een fietsbrug juist op deze locatie beschadigt de stadse natuur. Op deze ingetekende plek is namelijk een sloot met prachtig zicht op 2 een soort van “vijvers” en een “vergezicht” op al het water in de wijk, het Noord Hollands Kanaal en de ophaalbrug verderop. Er is zelfs een zitbankje waar elke dag mensen vertoeven om te genieten van de stadse natuurschoonheid. Er wandelen hier elke dag veel buurtbewoners. Er ligt een dringend verzoek om de locatie van de fietsbrug te wijzigen in een locatie die minder impact heeft op de leefomgeving van aanwonenden en buurtgenoten die hier wandelen. De buurt denkt graag mee over een betere locatie, mocht de fietsbrug noodzakelijk blijven. Pag. 46. Rondweg.

Door verdichting van Banne Noord, zo ook aan de Noorderbreedte wordt de rondweg nóg gevaarlijker dan deze al is. Ik woon aan het einde van de Oosterlengte en er wordt nog steeds, ondanks de onlangs aangelegde verkeersdrempels, veel te hard gereden. Elke dag scheuren hier regelmatig auto’s op hoge snelheid voorbij met 80 tot soms wel 100km per uur. Blijkbaar trekt de rondweg dit soort autobestuurders aan of wonen er mensen in de omgeving van de rondweg die dit rijgedrag normaal vinden. Voor mijn kinderen is het levensgevaarlijk om over te steken. Zelfs op de daarvoor bestemde plaatsen. Ik vraag u dringend om dit als een van de hoogste prioriteiten aan te wijzen. Pag. 47. Parkeerdruk. Er heerst momenteel hoge parkeerdruk in onze wijk, overdag en ook ‘s avonds. De meeste woningen in onze wijk zijn gebouwd zonder parkeerplaats direct bij eigen woning. Banne Noord zal verder verdichten, en metrostation Noord trekt steeds meer forenzen en dagjesmensen aan die een parkeerplek zoeken (onze wijk biedt dat op loopafstand van station Noord). De realiteit zal dus zijn dat het de komende jaren voor bewoners nog moeilijker zal worden om hun auto te kunnen parkeren. In de projectnota wordt onvoldoende voorzien in mogelijke oplossingen voor bewoners van dit probleem. Pag. 60. Aardgasvrij.

60

Er wordt gesteld dat de woningen in Banne Noord uiterlijk in 2030 volledig op warmte dienen te zijn overgegaan. Dat is een mooi streven maar dit blijkt in de praktijk niet haalbaar. Voor huiseigenaren in onze buurt is een periode van 9 jaar om de doelstelling te halen, ondanks de stappen die huiseigenaren momenteel in onze buurt zetten, niet mogelijk. Het geeft huiseigenaren onvoldoende de mogelijkheid om aanpassingen te doen op geleide van natuurlijke vervangingsmomenten. Daarnaast is het in Nederland nog onvoldoende uitgekristalliseerd (aanbod, de markt, de toekomstbestendigheid etc) welke warmteaansluiting betaalbaar, duurzaam en betrouwbaar is. Wij hebben meer tijd nodig om volledig aardgasvrij te kunnen zijn. Pag. 70. Hoogbouw langs ring A10. (Noorderbreedte). In de projectnota wordt een suggestie gedaan om de nieuwe hoogbouw zo hoog te maken dat deze uitkijkt op Waterland. Zo kan het gebouw een dubbele functie krijgen: die van woning en die van geluidswal. Op dit moment kijken bewoners uit op de sloot en de groene wal van de ring A10. Het is belangrijk dat er in het ontwerp en in de uitvoering van dat ontwerp rekening wordt gehouden met het zicht van de bewoners aan de Noorderbreedte. Zij verdienen zicht op groen en niet zicht op hoge saaie bakstenen muren. De flats zoals die nu bijvoorbeeld rond metrostation Noord worden gebouwd zijn fantasieloos en grauw.

Het is bulkbouw zonder incorporatie van groene gevels, speelse, verspringende architectuur en gebruik van kleuren. Vernieling van het stadsgezicht en een gemiste kans van de gemeente die projectontwikkelaars zou moeten dwingen om te bouwen aan een prettige, leefbare stad. De bouw van nu draagt bij aan de troosteloze uitstraling van hoogbouw als zijnde woonfabrieken en waar de groeninrichting een eeuwige sluitpost is. Gemeente Amsterdam noemt overal in nota’s en visie documenten het belang en schoonheid van groene gevels (zie ook pag 67.) maar ik heb deze groene gevels nog nergens gezien in Amsterdam Noord. Dwing bouwers en andere betrokken partijen om deze ontwerpplannen ook daadwerkelijk uit te voeren. Pag. 90. Plannen voor windturbines. Ten tijde van het opstellen van de project nota Banne Noord (januari 2021) heeft gemeente Landsmeer met een aangenomen motie duidelijk gemaakt dat zij het bouwen van windturbines op Landsmeerder grondgebied aan ring A10 niet wenselijk vindt. Volgens de projectnota Banne Noord zou Landsmeer plannen hebben voor het bouwen van windturbines vlakbij de gemeentegrens met Amsterdam. Er wordt nergens vermeld dat gemeente Amsterdam in navolging van de RES zélf dit gebied heeft aangemerkt als mogelijke zoeklokatie. Dit is ook aangenomen met een motie door gemeenteraad Amsterdam.

In de haalbaarheidsstudie in opdracht van Gemeente Amsterdam door Pondera * voor windturbines in ring A10/Noord staan er 6 mogelijke zoeklokaties beschreven direct aan ring A10 tegenover Banne Noord. De wijze waarop in de projectnota over windturbines wordt geschreven is niet juist. De project nota voorziet helaas niet in een visie ten aanzien van de mogelijke komst van windturbines, wat dit betekent voor de bewoners van Banne Noord en hoe gemeente Amsterdam haar bewoners gaat informeren en bijstaan in het participatieproces. Daarnaast is het van groot belang dat juist die bewoners van de woningen van Banne Noord die dichtbij de mogelijke lokaties staan, zo goed mogelijk worden begeleid in dit proces. Ook is het noodzakelijk dat er in deze projectnota wordt beschreven of en hoe de geplande hoogbouw aan de Noorderbreedte wordt geisoleerd tegen snelweggeluid en tegen windturbines indien deze in dit gebied gaan komen. Dit zijn nieuw te bouwen woningen en dit biedt de kans om deze woningen volgens de laatste inzichten tegen windturbines en snelweglawaai te isoleren. Dit is broodnodig aangezien windturbines gezondheidsschade veroorzaken indien deze dichtbij woningen worden geplaatst. Het RIVM accepteert met de huidige norm een percentage van minstens 10% van omwonenden die ernstige hinder binnenshuis zullen ervaren.

Deze bewoners hebben recht op voorlichting, het recht om nee te kunnen zeggen tegen de plannen. En indien de windturbines er koste wat kost toch moeten gaan komen: recht op zeer goede isolatie van hun woning en begeleiding bij het eventueel zoeken van een nieuwe woning zonder ernstige geluidshinder. De gemeente erkent, ook in de omgevingseffectrapportage 2050, het probleem van geluidsoverlast voor bewoners van Amsterdam en zet in de omgevingsvisie hoog in op het bestrijden daarvan. Geluidsoverlast is ook een probleem dat speelt bij de bewoners van Banne Noord (zie pag 86 afb. 9.b). De mogelijke komst van industriele

61

windturbines naast de ring A10 Noord zorgt voor cumulatie van geluid en dat valt niet te rijmen met de al bestaande geluidshinder door ring A10. 47. Er zijn plannen om De Driemaster te verplaatsen, vanwege de spreiding van scholen (lees: vanwege nieuwbouw). Ik vind een school in de buurt heel belangrijk voor onze wijk. Het zorgt ook voor levendigheid in de buurt. Het zorgt voor verbinding in de wijk van de bewoners jong en oude. De omgeving is mooi groen. Is het een optie om de school te renoveren of te slopen en een nieuwe school op dezelfde plek weer te bouwen? Dit stadsdeel verandert in plaats van een groene wijk in een wijk met vooral hoog woningbouw. Dat vind ik jammer. Bij de ijdoornlaan is ook veel hoogbouw. Het hele karakter van noord verdwijnt op deze manier. Ook geeft het verkeersoverlast en dat is voor niemand bevorderlijk. Ook voor het milieu niet. Ik vind een fietsbrug overbodig in onze buurt. Er is al een goede brug, ook voor fietsers beschikbaar. Ik vind de kleur rood van het jongerencentrum niet mooi, te opvallend voor deze buurt. Is daar een alternatief voor? Ik heb niet veel vertrouwen in de warmtenet. Het is te duur (maandelijkse kosten gaan omhoog vanwege de monopoliepositie van de leverancier en is gekoppeld aan de stijgende gasprijs). Vanwege het gebruik van biomassa voor de centrale is warmtenet totaal niet duurzaam.

In tegendeel het milieu gaat nog meer achteruit. Met alle gevolgen van dien! De gemeente slaat de plank volledig mis. Ik heb als particulier niet de financiele middelen voor een alternatief, ook als er subsidie is. Die warmtenet lijkt te worden opgedrongen, terwijl de middelen ontbreken voor een alternatief. Ik zou de gemeente willen oproepen om na te gaan of er naar duurzamere alternatieven zijn zoals bijvoorbeeld waterstof. Ik zou de gemeente Amsterdam samen met andere gemeenten verzoeken om te overleggen met de politiek in Den Haag voor een duurzaam en betaalbaar alternatief. Recente resultaten uit het verleden laten zien dat warmtenet bij woonwijken ook tot grote problemen leiden qua duurzaamheid, lastenverzwaring en milieu. Daarnaast las ik iets over de plaatsing windmolens in deze buurt. Die horen hier ook niet thuis. Ze zijn lelijk en hoog. Ze verstoren het mileu en vogels gaan dood. Ze zorgen voor geluidsoverlast (maar misschien hoort deze opmerking bij een andere nota thuis). Ik heb in ieder geval de petitie ondertekend. 48. Wij, de band WETT, zijn afkomstig uit regio Amsterdam en oefenen in "Studio 10", gevestigd in Banne noord (Parlevinker 10, 1034 PZ). Onlangs kregen wij te horen dat er een nieuw bestemmings plan is voor deze buurt.

Tot onze grote verbazing en teleurstelling bleek dat de gemeente Studio 10 helemaal niet had opgenomen in de planning voor het nieuwe voorzieningsgebouw, er zou geen of onvoldoende sprake zijn van buurtbinding. Als band kunnen wij ervan getuigen dat er absoluut WEL sprake is van buurtbinding en relevantie voor de buurtbewoners. Er repeteert een enorme diversiteit aan muzikanten, zowel uit de buurt zelf als daar ver buiten.

62

De gemeente maakt een enorme fout door Studio 10 te laten verdwijnen, het zal tot een enorm cultureel gemis leiden en een onmisbaar/verbindend fenomeen zal voorgoed uit het buurtbeeld verdwijnen. Wij vragen u daarom dringend om het bovenstaande nogmaals serieus in overweging te nemen, laat zoiets moois niet verdwijnen! 49. Wij, de band WETT, zijn afkomstig uit regio Amsterdam en oefenen in "Studio 10", gevestigd in Banne noord (Parlevinker 10, 1034 PZ). Onlangs kregen wij te horen dat er een nieuw bestemmings plan is voor deze buurt. Tot onze grote verbazing en teleurstelling bleek dat de gemeente Studio 10 helemaal niet had opgenomen in de planning voor het nieuwe voorzieningsgebouw, er zou geen of onvoldoende sprake zijn van buurtbinding. Als band kunnen wij ervan getuigen dat er absoluut WEL sprake is van buurtbinding en relevantie voor de buurtbewoners. Er repeteert een enorme diversiteit aan muzikanten, zowel uit de buurt zelf als daar ver buiten. De gemeente maakt een enorme fout door Studio 10 te laten verdwijnen, het zal tot een enorm cultureel gemis leiden en een onmisbaar/verbindend fenomeen zal voorgoed uit het buurtbeeld verdwijnen, de oefenruimte is een toevoeging voor de buurt en heeft een verbindende functie. Zoals al eerder gezegd is er een enorme diversiteit aan muzikanten en nationaliteiten.

Ook het feit dat verschillende bekendheden ook hun weg naar de oefenruimte weten te vinden zou overtuigend genoeg moeten zijn om zorg te dragen dat er een mooie nieuwe locatie komt voor Studio 10. Wij vragen u daarom dringend om het bovenstaande nogmaals serieus in overweging te nemen, laat zoiets moois niet verdwijnen! 50. Ik oefen wekelijks met mijn band in Studio 10 in Banne Noord (Parlevinker 10). Laatst kregen wij echter te horen dat er een nieuw bestemmingsplan voor de buurt is, waarin Studio 10 helemaal niet is meegenomen. Naar mijn mening is het van belang dat deze plek wél hierin wordt meegenomen; er speelt hier immers wekelijks een grote hoeveelheid muzikanten uit de directe buurt en omstreken. Zij zullen een dergelijke plek missen en moeten uitwijken naar grote, dure oefencentra in/nabij het centrum, of zelfs gedwongen zijn te stoppen met samen muziek maken. Mijn inziens maakt de gemeente een grove fout door deze oefenruimte/muziekstudio op deze manier te laten verdwijnen, en ik wil u daarom dringend verzoeken het bovenstaande in overweging te nemen bij de plannen voor Banne Noord, en Studio 10 hierin mee te nemen! Alvast bedankt! 51. Wij, zijn de band WETT, afkomstig uit regio Amsterdam en oefenen in "Studio 10", gevestigd in Banne noord (Parlevinker 10, 1034 PZ). Onlangs kregen wij te horen dat er een nieuw bestemmings plan is voor deze buurt.

Tot onze grote verbazing en teleurstelling bleek dat de gemeente Studio 10 helemaal niet had opgenomen in de planning voor het nieuwe voorzieningsgebouw, er zou geen of nauwelijks sprake zijn dat het de buurt verbindt. Als band kunnen wij ervan getuigen dat er absoluut zeker sprake is van verbinding voor de buurtbewoners. Er repeteert een enorme diversiteit aan muzikanten, zowel uit de buurt en ver daar buiten! De gemeente maakt een enorme fout door Studio 10 te laten verdwijnen, het zal tot een enorm cultureel gemis leiden en een onmisbaar/verbindend fenomeen zal voorgoed uit het buurtbeeld verdwijnen. Wij vragen u daarom dringend om het bovenstaande nogmaals serieus in overweging te nemen, laat zoiets moois niet verdwijnen!

63

52. De gestelde termijn van 10 jaar lijkt lang maar is kort. Er moeten meerdere ingrepen aan de woningen worden gedaan en een aanzienlijke som geld worden geïnvesteerd. Ook scheelt het erg veel geld als deze investeringen worden gedaan op logische momenten; bij natuurlijke onderhouds- en vervangingsmomenten of bij verkoop van de woning waarbij er minder overlast is en er vaak toch al wordt geklust en soms verbouwd. Deze momenten zullen niet allemaal - en niet voor alle woningen - in de komende 10 jaar vallen. 20 jaar is een meer redelijke termijn. Deze termijn is andere stadsdelen wel gegund.

64

Bijlage 2

Reacties tijdens online inspraakbijeenkomst op 4 februari 2021 53. Ik ben bezoeker van moskee Arrahma, de nood is hoog voor een nieuwe locatie en uitbreiding. Ze hebben ook mooie activiteiten voor kinderen, ouderen en jongeren. We willen graag een nieuwe moskee! 54. In de uitnodiging voor de Banne Noord lees ik veel plannen voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld meer groen, gezelligheid en extra woningen. Ik mis hierin alleen een belangrijk onderwerp waar de Banne Noord veel behoefte aan heeft. Speelplekken die aansluiten bij de vraag van kinderen van nu in verschillende leeftijds categorieën. Speelplekken die niet geïsoleerd staan in hun omgeving en bereikbaar zijn op een manier. Op wat voor een manier wordt het in de herontwikkeling van de Banne Noord hier over nagedacht? Ik ben Speeltuin Architect en heb onderzoek gedaan in de Banne Noord naar de geïsoleerde speelplekken in de ruimte van de bouwblokken waar wij in wonen. En zie dat dat de huidige speelplekken een a van rechts effect hebben op de kinderen die hier wonen en de ontwikkeling, dit in de vorm van ruimte, functie en mogelijkheden. Ik zou graag met mijn expertise en kennis over juiste speelplekken willen mee werken aan de ontwikkeling van open, flexibele, zelfontwikkeling speelplekken in de Banne Noord. 55.

Ik vroeg mij af of er wordt nagedacht over zebrapaden over de oosterlengte in de buurt van de bushaltes? Ik zie daar regelmatig gevaarlijke situaties ontstaan; mensen worden verplicht over te steken en kunnen dat eigenlijk niet doen binnen de verkeersregels. 56. Fietsbrug Banne Noord: het fietspad zal door een aantal al bestaande wandelpaden lopen. Hier wordt veel gewandeld met honden omdat er geen fietsers zijn. Het zou fijn zijn deze scheiding zo te houden. Ook om te voorkomen dat de andere paden als fiets paden gebruikt gaan worden. Daar heeft de buurt last van. Een goede oplossing zou zijn om het fietspad af te schermen met een groene haag en klaphekjes bij kruisingen met wandelpaden. Zo blijft het unieke groene, rustige karakter behouden. 57. Ik zou graag mijn zienswijze willen indienen ten aanzien van de plannen Banne Noord. Ik heb ideeen voor het doortrekken van het fietspad en de mogelijke fietsbrug over het Noord-Hollands Kanaal. Ik zou graag het groen zoveel mogelijk willen behouden en een veilige fietsroute willen zien zodat er zo min mogelijk last is voor burgers die vlakbij wonen. 58. Nieuwbouw langs Noorderbreedte is groot onzin