A - 21 Grondzaken (31) 3. Nota van Beantwoording, incl. bijlagen, d.d. 4 mei

7.4 Parkeren Inspraakreacties  Dat er genoeg parkeerplekken blijven voor de mensen die er wonen. Ik ben toch echt bang dat er geen rekening mee gehouden wordt dat er door de nieuwbouw meer mensen komen wonen. Bovendien constateer ik dat er zelfs een aantal parkeerplekken gaan verdwijnen door de verlegging van de Noorderbeedte en de geplande nieuwbouw, alsmede de nieuwbouw op Fokkemast en Parlevinker om maar iets te noemen. (06) 

Herinrichting van de parkeerzones. (24)



Op Pagina 41, tekening 4s is de verandering van het aantal parkeerplaatsen op de Achtersteven aangegeven. In de huidige situatie zijn er 113 (waarvan 2 invalide plekken) parkeerplaatsen. In de nieuw getekende versie 16 plekken (waarvan 2 invalide plekken) waarbij er ook ruimte zal voor bezoekers moet worden geteld. Als nu geteld wordt, zijn er ’s avonds rond de 10 plekken vrij. Welke cijfers onderbouwen dat er minder geparkeerd wordt? Het lijkt dat de basis van autocijfers alleen gebaseerd zijn op eigenaarschap. Er zijn in deze wijk ook veel auto’s die vanuit werk ter beschikking gesteld worden. Hierbij het verzoek om helderheid te verschaffen aangaande parkeren voor het indienen van dit plan. (15)



Hoe kan dan in de project nota (pagina 47) aangegeven worden dat . "Hoeveel parkeerplekken overblijven na de bouw van nieuwe woningen en voorzieningen is nog niet bekend." Er is een afspraak conform nota parkeernormen auto en de project nota negeert deze. Concreet is de vraag waar worden de parkeerplaatsen die daarvoor moeten verdwijnen elders in het gebied gecompenseerd? (15)



In de toelichting op 4 februari werdt aangegeven dat het aantal autos zal verminderen door Corona (thuiswerken). Wilt u de onderbouwing van deze aanname delen? Mijn inschatting is dat de onderhoudsmonteurs, taxi chauffeurs en andere vakmensen die in deze wijk wonen niet thuis kunnen werken en alsnog moeten reizen met hun vervoer. (15)



Parkeerplaats zijn belangrijk, Als te veel gebouwen komen worden minder parkeerplekken (30)

26



Het parkeer beleid in deze nota valt uiteen in 2 stukken, tw.: o De parkeer plekken moeten breder worden en voldoen aan de normen en niet zoals nu te smalle parkeerplekken maken waardoor mensen met wat grotere auto’s op twee plekken moeten gaan staan om nog in-/en uit de auto te kunnen. o Door nieuwbouw te gaan plegen in de wijk zullen een fors aantal parkeerplekken verdwijnen en komen er nieuwe bewoners bij die ook wel een auto willen hebben, dus een plek willen. o Beide maatregelen zullen duidelijk een negatieve invloed hebben op het aantal beschikbare parkeerplekken. Bij geen van de nieuwbouwplannen is een parkeergarage genoemd. Eerder in de nota is genoemd dat er voldoende parkeerplekken blijven hetgeen ik aan de hand van het voorgaande en de huidige ca. 10% over capaciteit betwijfel. (18)



Houd parkeerplaatsen voldoende, we betalen ons helemaal blauw aan die auto en dan creeert gemeente bewust parkeerproblemen om ons van ons laatste centen af te troggelen (36)



Er heerst momenteel hoge parkeerdruk in onze wijk, overdag en ook ‘s avonds. De meeste woningen in onze wijk zijn gebouwd zonder parkeerplaats direct bij eigen woning. Banne Noord zal verder verdichten, en metrostation Noord trekt steeds meer forenzen en dagjesmensen aan die een parkeerplek zoeken (onze wijk biedt dat op loopafstand van station Noord). De realiteit zal dus zijn dat het de komende jaren voor bewoners nog moeilijker zal worden om hun auto te kunnen parkeren. In de projectnota wordt onvoldoende voorzien in mogelijke oplossingen voor bewoners van dit probleem. (46)



Te veel nieuwbouw wordt gepropt op parkeerplaatsen (1 van de weinige plus punten in banne is nog het net redelijk een parkeerplaats dicht bij huis kunnen vinden). (26)

Antwoord Uitgangspunt is dat we de openbare ruimte willen verbeteren om Banne Noord mooier te maken. De grote verouderde parkeervelden zullen hiervoor aangepakt worden. Wel wordt hierbij per plek uitdrukkelijk naar de parkeerdruk gekeken of vermindering van het aantal parkeerplaatsen mogelijk is. Om de ontwikkeling in de gaten te houden wordt dit jaarlijks gemonitord. Bij de tellingen voor de parkeerdrukmetingen gaan we altijd uit van de drukste momenten (dinsdagen donderdagnacht). Tijdens de metingen worden alle auto’s geteld die op dat moment zijn geparkeerd. Ook bedrijfsauto’s nemen we hierin mee. In het westelijke deel van Banne Noord, hebben we een overschot aan parkeerplaatsen gemeten. Deze plekken worden gebruikt om de openbare ruimte te verbeteren. Bij nieuwbouw geldt de parkeernorm van de gemeente Amsterdam. Voor bezoekers gebruiken we bijvoorbeeld een norm van 0,3 parkeerplaats per persoon. Deze plekken worden extra toegevoegd aan de bestaande parkeerplaatsen. Wanneer parkeerplekken moeten verdwijnen vanwege nieuwbouw worden in de omgeving nieuwe parkeerplekken gemaakt. Dit wordt per locatie bekeken en hierin houden we de parkeernorm aan. Inspraakreactie Mis ruimte voor brommers. Fiets stalling. (12)

27

Antwoord De nieuwbouwwoningen krijgen een inpandige fietsenstalling. Bezoekers per fiets parkeren op de stoep. Voor brommers komen geen aparte inpandige stallingen. Op de ruime stoepen is voldoende ruimte voor het parkeren van brommers. Nieuwbouw met seniorenwoningen krijgen inpandige parkeerplekken voor scootmobielen.

7.5 Openbaar vervoer Inspraakreactie Openbaarvervoer is slecht. Eindelijk 2 extra metro haltes in Noord en gelijk heel wat buslijnen en busverbindingen afgeschaft. We konden eerst gelijk met bus 34 naar centrale station, nu moeten wij eerst overstappen, per saldo geen tijdwinst. Bus 36 is afgeschaft op de Noorderbreedte. Hoe moeten wij nu naar Sloterdijk? (36) Antwoord Het GVB heeft de rechtstreekse verbinding naar Sloterdijk opgeheven. De nieuwe verbinding loopt via het metrostation in Noord, metro en trein naar Sloterdijk. Het project Banne Noord heeft hier geen invloed op.

7.6 Fietsbrug Noordhollandsch kanaal Inspraakreacties  Fietsbrug Banne Noord: het fietspad zal door een aantal al bestaande wandelpaden lopen. Hier wordt veel gewandeld met honden omdat er geen fietsers zijn. Het zou fijn zijn deze scheiding zo te houden. Ook om te voorkomen dat de andere paden als fiets paden gebruikt gaan worden. Daar heeft de buurt last van. Een goede oplossing zou zijn om het fietspad af te schermen met een groene haag en klaphekjes bij kruisingen met wandelpaden. Zo blijft het unieke groene, rustige karakter behouden. (56) 

Ik heb ideeen voor het doortrekken van het fietspad en de mogelijke fietsbrug over het Noord-Hollands Kanaal. Ik zou graag het groen zoveel mogelijk willen behouden en een veilige fietsroute willen zien zodat er zo min mogelijk last is voor burgers die vlakbij wonen. (57)



Als zo’n fietsbrug er komt zorgt dat voor veel meer fietsverkeer door onze autoluwe wijk met grondgebonden woningen gelegen tussen kanaal en Oosterlengte. Dat extra verkeer is onwenselijk gelet het karakter van onze wijk. De straten tussen onze grondgebonden woningen hebben geen stoepen en fietspaden. Deze zijn bedoeld zijn als ontmoetings- en speelplek en niet als doorgangsroute. (45)



Op een schematische weergave van de toekomst van Banne Noord staat een fietsbrug ingetekend ter hoogte van Oosterlengte/Aandewind. (…) Een fietsbrug juist op deze locatie beschadigt de stadse natuur. (…) Er ligt een dringend verzoek om de locatie van de fietsbrug te wijzigen in een locatie die minder impact heeft op de leefomgeving van aanwonenden en buurtgenoten die hier wandelen. De buurt denkt graag mee over een betere locatie, mocht de fietsbrug noodzakelijk blijven. (46)

28



Ik vind een fietsbrug overbodig in onze buurt. Er is al een goede brug, ook voor fietsers beschikbaar. (47)

Antwoord De fietsbrug is wenselijk voor een verbeterde verbinding naar omliggende wijken als Elzenhagen en naar het metrostation. Naar aanleiding van de reacties gaan we verder onderzoek doen naar de haalbaarheid en wenselijkheid van de fietsbrug. De ideeën van de bewoners nemen we hierin mee. Afhankelijk van de uitkomsten van dit onderzoek zal een mogelijke uitvoering van de brug niet eerder starten dan 2024.

7.7 Verkeersdrukte Inspraakreactie Pagina 77: het plannen van economische activiteit veroorzaakt meer reisbeweging en additioneel parkeer en laad/los activiteiten. In dit plan staan hiervoor de volgende locaties: de Driemaster, de Parlevinker en de Noorderbreedte. In eerdere presentaties is alleen de Parlevinker genoemd. Waarom zijn de Driemaster en Noorderbreedte nu wel duidelijk gecommuniceerd en voorheen niet? Hoe is er met de verkeersbewegingen in de plannen rekening gehouden? (15) Antwoord Voor het toevoegen van bedrijvigheid denken we inderdaad aan deze drie mogelijke locaties. De invulling per locatie verschilt. Dit is afhankelijk van de vraag. In eerste instantie zetten we in op de Parlevinker en het Parlevinkerplein. Hier komt een concentratie van voorzieningen. Dit worden geen grootschalige winkels of bedrijven, zoals in het winkelcentrum in Banne Zuid. Het gaat om kleinere bedrijven die goed in te passen zijn in een woonbuurt, zoals een kapper. Deze bedrijven moeten een aanvulling zijn voor de wijk en voorzien in een behoefte, zodat bewoners minder vaak de wijk uit hoeven. De extra verkeersbewegingen van dit soort voorzieningen zijn minimaal en verwaarloosbaar op het grote geheel van de verkeersbewegingen in de wijk.

29

8 Inspraakreacties voorzieningen

8.1 Maatschappelijke voorzieningen Inspraakreacties over scholen  De Botteloef of De Vier windstreken te verplaatsen naar een andere plek (bijv. Banne zuid)? Gezien er op de plek van de Vier Windstreken woningen gebouwd gaat worden zou dit een goedkopere oplossing zijn. (14) 

Hoe worden de scholen betrokken of geïnformeerd? ik begreep van directrice van de Botteloef dat ze niet rechtstreeks worden geïnformeerd. Ze hoort via het altijd via wat er de plannen worden. (61)



Punt 11: vreemd dat basisschool Botteloef voor nieuwbouw staat gemeld. School is pas kort geleden uitgebreid met een nieuw bovenverdieping. En staat nu half leeg!. (29)



Er zijn plannen om De Driemaster te verplaatsen, vanwege de spreiding van scholen (lees: vanwege nieuwbouw). Ik vind een school in de buurt heel belangrijk voor onze wijk. Het zorgt ook voor levendigheid in de buurt. Het zorgt voor verbinding in de wijk van de bewoners jong en oude. De omgeving is mooi groen. Is het een optie om de school te renoveren of te slopen en een nieuwe school op dezelfde plek weer te bouwen? (47)

Antwoord We willen de scholen graag vernieuwen en beter spreiden over de Banne. Hoe we dit precies gaan doen, wordt nog verder onderzocht en uitgewerkt. De aanpak van de scholen staat gepland na 2024. De schoolbesturen zijn voor de gemeente het eerste aanspreekpunt en de afspraak is dat zij de scholen informeren. Inspraakreacties over plek voor de jeugd  Het valt mij ook op dat er niet veel is voor de puberende jeugd in Noord. Ik zie dan vaak dat er groepjes jongeren zich in t winkelcentrum vermaken, wat ik heel goed snap want waar moet je anders hangen. Zelf heb ik geen kinderen maar ik kan mij voorstellen dat het echt nodig zou zijn dat er ook een soort van buurthuis of sportcentrum of iets wat de jongeren verbind door leuke aktiviteiten gericht op hun leeftijd. (10) 

te veel gericht op kinderen (05)



Ik vind de kleur rood van het jongerencentrum niet mooi, te opvallend voor deze buurt. Is daar een alternatief voor? (47)

Antwoord In het najaar van 2021 plaatsen we een tijdelijk jeugdcentrum op het grasveld bij de Overslag, naast het speelterrein. Hier worden activiteiten georganiseerd voor jeugd tot ongeveer 23 jaar. De kleur van het jeugdcentrum is gekozen door de jongeren en de organisaties die activiteiten gaan aanbieden in het pand. Deze rustige rode basiskleur is geïnspireerd op de naam van de plek waar de

30

jongerenvoorziening komt, namelijk het Rode Plein. Naast deze basiskleur gaan de jongeren het gebouw beschilderen, onder begeleiding van een kunstenaar. Inspraakreacties over de Rietwijker De huidige “Rietwijker” wordt genoemd als cultureel broedplaats en theater. Ik ben er onlangs nog in geweest maar een publieksfunctie? Ik hoor of zie er nooit wat van in de wijk en als je er voor de wijk een keer gaat vergaderen zijn ze zo asociaal hard met muziek bezig dat je elkaar niet kan verstaan. Nou niet bepaald een gebouw van en voor de wijk. (18) Antwoord De Rietwijker wordt de komende jaren nog tijdelijk ingevuld met culturele, muziek- en wijkactiviteiten. Voor een deel zijn deze op jongeren gericht, waardoor andere groepen zich mogelijk minder thuis voelen. Voor het nieuwe voorzieningengebouw zoeken we naar een evenwichtige invulling. Daarnaast krijgen de jongeren een apart gebouw aan het Rode plein. Inspraakreactie over Hebben & Houwen Bij de ontwikkeling van der buurt is onvoldoende rekening gehouden met bestaande initiatieven zoals de kledingbank Hebben&Houwen (H&H) en de Mooi Mens winkel en de kapsalon. H&H levert gratis kleding en schoenen aan volwassenen en kinderen die onvoldoende middelen hebben om deze regelmatig aan te schaffen. Er is in deze een directe relatie met de Voedselbank Amsterdam.

H&H levert al ruim 4 jaar een bijdrage in armoedebestrijding in Amsterdam en de Banne. Daarnaast leveren wij een bijdrage in het hergebruiken van kleding en schoenen. Bij de planvorming is echter op geen enkele wijze rekening gehouden met de aanwezigheid van ons project en maken wij hiertegen bezwaar. (43) Antwoord Wij waarderen de inzet van Hebben en Houwen op het gebied van armoedebestrijding. Deze functie willen we graag behouden. In gesprek met ons heeft bestuur van Hebben en Houwen aangegeven dat deze locatie niet per se in de Banne Noord hoeft te komen. Daarom zoeken wij in heel Noord naar een geschikte locatie. Daarnaast is er voor Hebben en Houwen eventueel een kleinere ruimte beschikbaar in het nieuwe voorzieningengebouw van de wijk .

8.2 Religieuze voorzieningen Inspraakreacties  Ik ben bezoeker van moskee Arrahma, de nood is hoog voor een nieuwe locatie en uitbreiding. Ze hebben ook mooie activiteiten voor kinderen, ouderen en jongeren. We willen graag een nieuwe moskee! (53) 

Namens meerdere bewoners van de Banne en bezoekers van Stichting Arrahma vragen wij de Gemeente haar uiterste best te doen om de uitbreiding van Stichting Arrahma te steunen. De Stichting zit met extreme ruimtegebrek en kan hierdoor haar programmering niet naar behoeften en behoren uitvoeren. We moeten regelmatig gebruik maken van de openbare ruimte en dit doen wij liever niet, maar helaas hebben wij op dit moment geen keus. Graag jullie medewerking zodat wij in toekomst een betere rol kunnen spelen in de wijk!! (66)

31



Multiculturele centrum Arrahma is een van de belangrijk pilaren in Amsterdam Noord en met name in de banne. (25)

 

Ik wil graag uitbreiding van onze moskee, we zitten momenteel in een kleine ruimte (32) Deze gemeenschap zit al jaren in een kleine ruimte, nu kunnen ze eindelijk uitbreiden, en deze moskee is betrokken voor de jongeren uit de buurt en heeft goede initiatieven voor de buurt. Ik steun de bouw voor een nieuw moskee in de banne! (38)



Momenteel bidden wij in een mini moskee, ik hoop dat er een uitbreiding komt zodat we meer ruimte hebben ook voor de jongeren en andere activiteiten (39)

Antwoord Wij denken dat de nieuwbouw aan de Parlevinker een goede plek kan zijn voor de nieuwe moskee en andere voorzieningen. Deze plannen staan in de projectnota (p. 51.) Hier wordt op dit moment verder onderzoek naar gedaan.

8.3 Economische voorzieningen Inspraakreacties over horeca  Horeca is belangrijk voor mij in de vorm van een buurt eetcafe waar ook alcohol geschonken wordt en niet een derde of vierde sisha lounge erbij….. Ik begrijp dat als een pand een horeca bestemming krijgt de gemeente niets in te brengen heeft over het soort horeca dat erin komt. (01) 

Waar nu in het gebouw op Parlevinkerplein een coffeeshop zit, zou een mooie plek zijn voor een klein cafe met een gezellig terras. Een plek waar mensen in de buurt samenkomen en je de mensen voorbij ziet lopen. Alle sociale voorzieningen zijn mooi, maar een plek waar je ook fijn kan borrelen of een kopje goede koffie kan doen, zou een goede mix zijn. Het moet natuurlijk in de buurt passen, dus geen super dure, hippe tent. Een bruin cafe zou leuk zijn, of een concept zoals de Verbroederij (mensen met een beperking/afstand tot arbeidsmarkt in de bediening, veel activiteiten voor mensen met stadspas, maar ook ergens waar je met vrienden kan borrel en alle werelden daardoor een beetje samenkomen). (07)



De Gemeente kan niet garanderen, dat een café geen overlast geeft. (08)

Antwoord De wens voor horeca in de buurt hebben we van veel mensen gehoord. Hoewel het klopt dat de invulling van een horecabestemming niet bepaald kan worden door de gemeente, zijn er wel mogelijkheden om hierop te sturen. Denk bijvoorbeeld aan het uitsluiten van bepaalde vormen van horeca. Daarnaast worden de plannen voor het gebouw, waarin het café is gepland, in samenwerking met ons opgezet en uitgewerkt. We hebben hierdoor een grotere invloed op de precieze invulling van de horeca.

32

Inspraakreacties over muziekstudio  Zoals u wellicht/hopelijk weet, verhuurt Sound Studio 10 sinds 2014 op Parlevinker 10 een aantal repetitieruimtes voor zowel amateur- als professionele muzikanten en bands. De ruimtes worden eveneens gebruikt voor muzieklessen en ook werden er tot vóór de coronacrisis regelmatig jamsessies gehouden (hopelijk gaat dat ook in 2021 weer gebeuren). Ik lees eveneens dat de huidige voorzieningen zullen worden betrokken bij de nieuwe invulling. Aangezien er blijkbaar geen rekening gehouden is met de repetitieruimtes, vraag ik me af of dat dan ook geldt voor Sound Studio 10? Wat ik wel zie is dat er gedacht wordt aan een broedplaats, culturele wijkvoorziening met horeca en een moskee, maar over een invulling op muziekgebied wordt niet concreet gesproken. Het nieuwe voorzieningengebouw zou 240m2 cultuur, 1200m2 broedplaats, een moskee, 120m2 horeca en 24 atelierwoningen beslaan. Vraag is opnieuw of hierin de repetitieruimtes worden/zijn meegenomen, of dat hiervoor eventueel nog andere voorzieningen zullen worden getroffen? (03) 

Er is 1 heel bijzonder bedrijf in de wijk. Sound Studio 10 is een toevluchtsoord voor musici en een erg waardevolle verbinder in de wijk. Dit is een unieke plek die niet weggecijferd mag worden. Zoiets als dit opnieuw of in een andere vorm opbouwen is erg moeilijk. Ga alsjeblieft het gesprek aan met Harry en vind een nieuwe plek voor hem in de wijk. (09)



Ik wil graag dat sound studio 10 in parlevinker blijft. Betaalbare oefenruimte voor muziekanten is zeldzaam en heel belangrijk. Muziek verbindt en draagt bij aan levensvreugde. (11)



Ben voor om de oefen ruimte voor muziek op de Parlevinker te behouden. (12)



Ik denk dat het heel belangrijk is dat deze functie blijft. Niet alleen om te zorgen dat mensen muziek kunnen oefenen, maar ook omdat ze dat in een studio met elkaar doen. (…) Mijns inziens zou het zeer gewenst – en mogelijk – zijn om het werk van Soundstudio 10 voort te zetten in het nieuwe voorzieningengebouw aan de Parlevinker. Hier liggen mooie mogelijkheden om goed uitgeruste ruimtes om te repeteren / componeren / produceren voor muziek, dans, en theater te koppelen aan mogelijkheden om te ontspannen en op te treden. (13)



Er is aandacht voor cultuur in het plan, maar ik mis het aspect muziek hier in! Zo zit op het moment Soundstudio10 in het oude winkelcentrum maar iets dergelijks zie ik niet in de nieuwe plannen terugkomen. Zou een ontzettend gemiste kans zijn. (16)



Heel jammer en ook verbazingwekkend dat er geen ruimte is voor een prachtige muziek oefenruimte zoals Studio 10 in de plannen!! Ik ken persoonlijk veel mensen uit Noord die daar repeteerden. Dus aub behoud deze mooi mogelijkheid voor muzikanten om te oefenen!!!! (19)



Tot mijn verbazing echter lijkt er voor Sound Studio 10 geen plaats te zijn in de plannen en worden ze weggesaneerd. Is dat zo? Als dat zo is teken ik als professioneel muzikant uit Noord met deze mail bezwaar aan tegen het wegsaneren van Sound Studio 10. (20)

33



In de algemeenheid kan ik stellen dat Sound Studio 10 onder bezielende leiding van musicus en Noord-believer Harry Ten Have al jaren een thuishaven is voor legio musici, ensembles en gezelschappen ten behoeve van repetities, talentontwikkeling en kleinschalige evenementen. (…) Ik ken legio musici, vooral uit Amsterdam Noord en omstreken, die voor de tijd van Sound Studio 10 vrijwel ongezien en onbekend waren. In Sound Studio 10 werd de verbinding gemaakt tussen onbekend toptalent en de wat meer gevestigde professionals waardoor er een gezonde kruisbestuiving ontstond. Zeker als het gaat om de verbinding tussen musici en creatieven van divers komaf. (…) Ik denk dat de Gemeente Amsterdam dergelijke plekken moet koesteren. Investeren in stenen is nodig, maar het zijn de mensen en vooral de ondernemers als Harry ten Have die de stad maken zoals die is. Deswege vraag ik u op persoonlijke titel om Sound Studio 10 te behouden in Banne Noord. Ik weet zeker dat honderden musici daar enorm blij mee zullen zijn en er in de toekomst veel nieuw talent uit voort zal komen. (22)



Graag wil ik u hierbij vragen nog nog eens goed na te denken over de toekomst van Sound Studio 10, want het lijkt mij duidelijk dat een muzikale ontmoetingsplaats (denk ook aan de organisatie van muzikale evenementen) een belangrijke bijdrage levert aan een prettige leefomgeving. (23)



Ik ben een regelmatige bezoeker van Sound Studio10, een oefenruimte gevestigd in de Parlevinker. Als muzikant ben ik erg blij met de aanwezigheid van een oefenruimte voor musici in de Banne. Mij is ten gehore gekomen dat het gebouw de Parlevinker gesloopt gaat worden, om plaats te maken voor een nieuw gebouw. Waar ook ruimte komt voor culturele doeleinden. Ik wil in deze brief mijn hoop uitspreken, dat ook Studio 10 een plaats mag krijgen in de nieuwe Parlevinker. Studio 10 is niet alleen een plek waar je met mede muzikanten kunt afspreken om samen te werken aan het repertoire, het is meer dan dit. Het is ook een ontmoetingsplaats voor muzikanten om ideeën uit te wisselen, en heeft ook een sociale functie in de buurt. De uiteenlopende stijlen van muziek die gerepeteerd worden in Studio 10 zorgen ervoor dat er mensen komen met een verschillende culturele achtergrond. In dat opzicht draagt Studio 10 bij aan het harmonieus samenleven van mensen die een verschillende achtergrond hebben. Wat een belangrijke functie is voor de Banne, in mijn optiek. Muziek maken is in mijn beleving als mens en muzikant een mooie manier om samen te werken en om samen te leven. Daarom hoop ik van harte dat Sound Studio 10 een plek mag krijgen in het nieuwe gebouw. (27)



Graag zouden wij zien dat Sound Studio 10 behouden blijft. Wij maken altijd graag gebruik van deze studio om te repeteren. Op een fijne lokatie in Amsterdam, voor alle muzikanten handig te bereiken. (31)



Ik ben muzikant en vind dat studio 10 moet blijven. Er is al zo weinig voor muzikanten in Noord. Geen muziek winkel en dan gaat de enige repeteer ruimte in Noord ook nog weg? Dat kan toch niet. Studio 10 moet blijven. Jammer dat er niet aan studio 10 gedacht is. Komt niet eens voor in de nota (33)

34



Wat ik niet begrijp is dat er geen nieuwe plek is bedacht voor de muziek oefenruimtes van Sound Studio 10. Ik zelf woon zoals gezegd niet in de buurt, maar de musici waar ik mee werk en tegenkom in die studio allemaal wel. Het is een culturele activiteit “uit het boekje” Jong en oud, uit alle windstreken en herkomst komt daar samen om muziek te maken. Dat hoort gewoon in die wijk, niet op een industrieterrein oid. (34)



Tot mijn schrik heb ik vernomen dat er in het nieuwe voorzieningengebouw voor kunst en cultuur in Banne Noord geen ruimte is gemaakt voor Sound Studio 10. Ik repeteer hier al bijna twee jaar met verschillende Ethiopische en Eritrese muzikanten die vlak bij Sound Studio 10 wonen. Sound Studio 10 is voor ons een belangrijke schakel in het realiseren van ons muzikale samenwerkingsproject waarmee we de Ethiopische en Eritrese diaspora dichter samen willen brengen met het 'Nederlands' publiek. Als deze creatieve broedplaats zou komen te vervallen zou dat een enorme terugslag betekenen in dit culturele proces dat wij met veel inzet en moeite op gang hebben kunnen brengen. Dit project wordt mede gesteund door het Amsterdam Fonds voor de Kunst en het Fonds Podiumkunsten. (35)



Maar ik ben zeer blij met de mogelijkheid om muziek te kunnen maken bij studio 10. Ik zou graag gebruik willen blijven maken van de gezellige studio. Dus maak alsjeblieft ruimte voor studio 10 (41)



Ik kan als geboren en getogen Amsterdamse zangeres zeggen dat met het verdwijnen van Sound Studio 10 dit een impact heeft op de buurt maar ook op heel Amsterdam. Er zijn amper betaalbare repetitieruimtes te vinden, waar de buurt het ook toelaat om bijvoorbeeld gewoon te kunnen parkeren. Zoals we allemaal weten stroomt Amsterdam steeds verder vol, en zijn de parkeermogelijkheden in heel Amsterdam beperkt. Bijna alle repetitieruimtes in de stad zijn inmiddels over de kop en alleen de grote commerciëlere onpersoonlijke bedrijven als Qfactory blijven overeind. Maar op steenworp afstand zit daar dan ineens in het midden van een fijne buurt de Sound Studio 10. Waar wel geparkeerd kan worden, waar betaalbaar gerepeteerd kan worden, waar het persoonlijke contact met eigenaar Harry een grote meerwaarde is voor een fijne creatieve repetitie ervaring. Bijna overal in Amsterdam is het verdwenen, maar bij hem staat creativiteit en persoonlijk contact bovenaan, en ik vind niet dat dat mag verdwijnen. Dan raken we de balans van commercielere en kleinere creatieve bedrijven nog meer kwijt, en dat lijkt me in zo'n wereldstad als Amsterdam nou juist belangrijk. (…) Ik vind dat Sound Studio 10 zeker meegenomen moet worden in het herhuisvestiging traject. Ik hoop dat u mijn mening meeneemt in het verder uitstippelen van uw plannen binnen dit project. (44)



Tot onze grote verbazing en teleurstelling bleek dat de gemeente Studio 10 helemaal niet had opgenomen in de planning voor het nieuwe voorzieningsgebouw, er zou geen of onvoldoende sprake zijn van buurtbinding. Als band kunnen wij ervan getuigen dat er absoluut WEL sprake is van buurtbinding en relevantie voor de buurtbewoners. Er repeteert een enorme diversiteit aan muzikanten, zowel uit de buurt zelf als daar ver buiten. De gemeente maakt een enorme fout door Studio 10 te laten verdwijnen, het zal tot een enorm cultureel gemis leiden en een onmisbaar/verbindend fenomeen zal voorgoed uit het buurtbeeld verdwijnen. Wij vragen u daarom dringend om het bovenstaande nogmaals serieus in overweging te nemen, laat zoiets moois niet verdwijnen! (48) (49) (51)

35



Ik oefen wekelijks met mijn band in Studio 10 in Banne Noord (Parlevinker 10). Laatst kregen wij echter te horen dat er een nieuw bestemmingsplan voor de buurt is, waarin Studio 10 helemaal niet is meegenomen. (…) Mijn inziens maakt de gemeente een grove fout door deze oefenruimte/muziekstudio op deze manier te laten verdwijnen, en ik wil u daarom dringend verzoeken het bovenstaande in overweging te nemen bij de plannen voor Banne Noord, en Studio 10 hierin mee te nemen! Alvast bedankt! (50)

Antwoord De Sound Studio huurt op dit moment ruimte in de Parlevinker die gesloopt gaat worden. Het is geen specifieke voorziening voor Banne Noord, waarvoor de gemeente of Rochdale een inspanningsverplichting heeft. We kunnen bij de verdere uitwerking van de plannen voor het nieuwe voorzieningengebouw (met name het gedeelte broedplaatsen), kijken of hier een studio gebouwd kan worden. In nieuwbouw moet een muziekstudio voldoen aan zware geluidseisen. Helemaal wanneer daarboven woningen zitten. De haalbaarheid wordt bij de uitwerking van de plannen verder onderzocht. Wij adviseren de Sound Studio in gesprek te gaan met Urban Resort. Urban Resort beheert diverse broedplaatsen verspreid over de stad, waaronder ook die in de Rietwijker, en heeft kennis over muziekstudio’s. We hebben de inspraakreacties over de Sound Studio aan Urban Resort doorgegeven en hen gevraagd contact op te nemen met de eigenaar van de studio. Inspraakreactie over coffeeshop Tijdens de toelichting van 4 februari kwam in de chat terecht dat er bedrijfsruimte zouden komen bij de Noorderbreedte en dat mogelijk daar de Koffieshop Atlas een plek zou krijgen.

Kunt u bevestigen dat: - er geen bedrijfsruimtes komen aan de A10 zijde - er geen ruimte ter beschikking gesteld zal gaan worden aan de koffieshop aan de A10 zijde (15) Antwoord Het is niet ondenkbaar dat er in de nieuwbouw aan de Noorderbreedte in de plinten bedrijfspanden komen. Mocht er bedrijvigheid worden toegevoegd in de plinten van de nieuwbouw, dan gaat dit om kleinschalige bedrijven die aansluiten bij een woonwijk.

36

9 Verduurzamen van de wijk

9.1 Aardgasvrij Inspraakreacties  De gestelde termijn van 10 jaar lijkt lang maar is kort. Er moeten meerdere ingrepen aan de woningen worden gedaan en een aanzienlijke som geld worden geïnvesteerd. Ook scheelt het erg veel geld als deze investeringen worden gedaan op logische momenten; bij natuurlijke onderhouds- en vervangingsmomenten of bij verkoop van de woning waarbij er minder overlast is en er vaak toch al wordt geklust en soms verbouwd. Deze momenten zullen niet allemaal - en niet voor alle woningen - in de komende 10 jaar vallen. 20 jaar is een meer redelijke termijn. Deze termijn is andere stadsdelen wel gegund. (52) 

Pagina 65: In de concept Transitievisie Warmte staat dat Banne Noord uiterlijk in 2030 op warmte is overgegaan. Daar het een concept is, kan de termijn verschoven worden naar 2040 conform coalitie akkoord 2018? Op dat moment zullen er andere technische oplossingen beschikbaar zijn, naast het systeem van Warmtenet. Het warmtenet wordt geleverd in noord door WPW. Er is een streven om pas in 2040 CO2 neutraal te leveren. Voor 2040 zou de Banne al van het gas afmoeten, echter wordt er wel met CO2 gestookt voor het Warmtenet. Een argument temeer om pas per 2040 over te gaan. Het is vreemd dat de bewoners op kosten gejaagd worden om vroeg van het Gas af te gaan, terwijl WPW vermoedelijk pas in 2040 CO2 neutraal zal gaan leveren. Waarom zijn er 2 maten? WPW streeft naar 2040 en Banne moet van het gas af in 2030 met alle extra kosten van dien. (15)



Op pagina 65 staat dat dat Banne Noord uiterlijk in 2030 op warmte is overgegaan. De gemeente stelt dat dit woningeigenaren voldoende tijd geeft om zich voor te bereiden en tijdig de stap te zetten. Die periode lijkt juist tamelijk kort. Een periode van nog geen negen jaar biedt onvoldoende kansen om gebruik te maken van natuurlijke vervangingsmomenten. Daarvoor is een langere periode van twintig jaar nodig. De aandacht zou nu eerst uit moeten gaan naar het nemen van isolatiemaatregelen en energiebesparingsmaatregelen om de hele wijk geschikt te maken voor laag temperatuur oplossingen. (45)



Er wordt gesteld dat de woningen in Banne Noord uiterlijk in 2030 volledig op warmte dienen te zijn overgegaan. Dat is een mooi streven maar dit blijkt in de praktijk niet haalbaar. Voor huiseigenaren in onze buurt is een periode van 9 jaar om de doelstelling te halen, ondanks de stappen die huiseigenaren momenteel in onze buurt zetten, niet mogelijk. Het geeft huiseigenaren onvoldoende de mogelijkheid om aanpassingen te doen op geleide van natuurlijke vervangingsmomenten. Daarnaast is het in Nederland nog onvoldoende uitgekristalliseerd (aanbod, de markt, de toekomstbestendigheid etc) welke warmteaansluiting betaalbaar, duurzaam en betrouwbaar is. Wij hebben meer tijd nodig om volledig aardgasvrij te kunnen zijn. (46)

37



Op blz. 23 EnergyGo heeft een onderzoek gehouden t.a.v. de grondgebonden woningen in de wijk. Dit is besproken in de van het gas af groep. De conclusies van dit rapport werden door deze groep zwaar bekritiseerd aangezien er duidelijk in een richting werd geduwd en er veel onjuistheden/onvolledigheden in dit rapport stonden. De groep als zodanig heeft duidelijk verzocht om van het gas af te verschuiven naar 2040. Dit om de woningen op een normale verantwoordde wijze geschikt te maken voor andere warmte bronnen. Hiervan is in de nota niets terug te vinden. En van hernieuwd overleg in begin 2021 is nog steeds geen sprake. (18)

Antwoord De Transitievisie Warmte (TVW) is in september 2020 door de gemeenteraad vastgesteld. Deze wordt elke 5 jaar aangepast op basis van nieuwe ontwikkelingen en inzichten. De visie schetst de route en wijze waarop alle 481 buurten van Amsterdam uiterlijk 2040 aardgasvrij zijn. Om alle wijken vóór 2040 klaar te hebben, moet tempo worden gemaakt. Banne Noord en 19 andere wijken worden als eerste opgepakt, omdat er werkzaamheden gepland staan waarbij de straten worden opengebroken. Dit biedt een uitgelezen mogelijkheid om tegelijk een warmtenet aan te leggen. Het scheelt overlast en verlaagt de uitvoeringskosten. We realiseren ons dat het aardgasvrij maken van een wijk veel impact heeft. Daarom bieden we informatie, begeleiding en financiële steun aan. Een collectief warmtenet is voor Banne Noord de meest passende oplossing is. Dit heeft de laagste totale maatschappelijke kosten (hiermee wordt bedoeld de totale kosten voor de maatschappij in zijn geheel. Dus zowel de investeringen van bedrijven en burgers, als de overheidsinvesteringen bij elkaar opgeteld) en een CO2-reductie van 55% ten opzichte van een gasgestookte warmtevoorziening. De warmte wordt op 90 of 70 graden in de woning geleverd. Om over te stappen op een collectief warmtenet zijn er relatief weinig aanpassingen in de woning nodig.

De CV-ketel wordt vervangen door een warmteafleverset en de radiatoren hoeven niet te worden vervangen. Verdere aanpassingen zijn alleen nodig aan het leidingwerk. Voor andere warmteoplossingen moeten over het algemeen veel meer aanpassingen worden gedaan en lopen de kosten op. Ondanks dat de gemeente een voorkeur heeft voor een collectief warmtenet, heeft een woningeigenaar keuzevrijheid om te bepalen welke (collectieve of individuele) warmteoplossing het beste past. Het bepalen van de warmteoplossing vraagt om maatwerk. Het is afhankelijk van het type woning, bouwjaar, ligging en wensen op het gebied van comfort. De gemeente start in 2021 een buurtenergieproject voor de eigenaren van grondgebonden woningen om maatwerkadvies te bieden. In het project worden verschillende opties naast elkaar gezet. Alle eigenaren van grondgebonden woningen ontvangen hiervoor een uitnodiging. Eigenaren van een appartement in een VvE-complex bespreken de mogelijkheden binnen hun VvE. Huurders krijgen een voorstel van hun woningcorporatie waarop ze mogen reageren. Zowel burgers als bedrijven wordt gevraagd om een bijdrage te leveren aan het terugdringen van de CO2-uitstoot. Je huis verwarmen met warmte levert een CO2-reductie op van 55% ten opzichte van gas.

Het bedrijf Westpoort Warmte, dat verantwoordelijk is voor de levering van warmte aan de woningen, moet ervoor zorgen dat de CO2-uitstoot van de warmte uiteindelijk nul wordt in 2040. Het bedrijf zal hiervoor extra investeringen moeten doen. Het onderzoek van EnergyGo is samen met de bewoners opgezet en uitgevoerd. Het rapport laat zien welke warmteoplossingen technisch mogelijk zijn en welke aanpassingen in de grondgebonden woningen gedaan moeten worden. Maar ook wat de CO2-vermindering is en welke investeringen nodig zijn. De algemene indruk was dat het onderzoek de bewoners inzicht geeft, maar geen concreet

38

antwoord biedt op de vraag wat de meest passende warmteoplossing voor hun woningen is. Naar aanleiding van het onderzoek hebben we afgesproken dat woningeigenaren keuzevrijheid hebben als het gaat om de warmteoplossing. Ook hebben we afgesproken dat we een vervolgtraject starten om de grondgebonden woningen te verduurzamen met het oog op een aardgasvrije toekomst in 2030. Dit buurtenergieproject gaat in 2021 van start en biedt informatie, advies en financiële ondersteuning aan de bewoners. Inspraakreacties  Op blz. 62 staat de opmerking over stadswarmte “een duurzame bron”, dit is naar de stand van zaken op dit moment een zeer discutabele uitdrukking of te wel een valse voorstelling van zaken. Op blz 63 komt duidelijk naar voren dat de voorkeur van de gemeente Amsterdam in de richting gaat van de AEB, heeft dit iets te maken met dat dit bedrijf van Amsterdam is? Vermindering van CO2, de echte milieu rapportage zegt dus duidelijk dat dit een leugen is. De huidige CV installaties zijn over het algemeen berekend op een traject van 90/70° C als je dan overgaat naar een traject 70/40° C kom je waarschijnlijk capaciteit te kort bij lage buiten temperaturen.

De stads verwarmingsunit dient op zolder te worden geplaatst aangezien de meterkast onvoldoende ruimte bied, wie regelt dat? Betaalbaarheid: Subsidie, maximaal de helft van de meerkosten van de overstap naar een warmte aansluiting. De andere helft zelf op te hoesten. De gehele tekst staat hier bol van de vaagheden, ook dat er van het rijk meer subsidie mogelijkheden zouden komen.(Wat zijn deze vage opmerkingen waard) Op blz 65 staat dat het gasnet in fase verwijdert zal worden, dus toch gedwongen van het gas af, dit ondanks duidelijke toezegging tijdens de bespreking van de project nota! (18) 

Stadsverwarming mogen ze wat mij betreft uitstellen (39)



In de projectnota staat dat stadswarmte voor de grondgebonden woningen een minder geschikte oplossing is en dat de zoektocht naar een alternatief de komende tijd doorloopt. Onduidelijk is op welke manier deze zoektocht doorloopt. De gesprekken tussen de bewoners van de grondgebonden woningen en de regisseur aardgasvrij gaan inmiddels namelijk niet meer over alternatieven maar alleen nog over collectief isoleren en energiebesparing. Uit het onderzoek dat door EnergyGo is uitgevoerd bleek bovendien dat andere warmteoplossingen zoals aquatermie kostenefficient worden als alle bewoners van Banne-Noord aansluiten. Wenselijk is daarom dat de gemeente de regie neemt zodat alle gebouweigenaren op één lijn komen. Op die manier is immers voldoende volume te bereiken voor een laagtemperatuur oplossing. Zo’n oplossing heeft de voorkeur omdat dit duurzaam is en past bij de gebouwde omgeving van de toekomst. (45)



Ik heb niet veel vertrouwen in de warmtenet. Het is te duur (maandelijkse kosten gaan omhoog vanwege de monopoliepositie van de leverancier en is gekoppeld aan de stijgende gasprijs). Vanwege het gebruik van biomassa voor de centrale is warmtenet totaal niet duurzaam. In tegendeel het milieu gaat nog meer achteruit. Met alle gevolgen van dien! De gemeente slaat de plank volledig mis. Ik heb als particulier niet de financiele middelen voor een alternatief, ook als er subsidie is. Die warmtenet lijkt te worden opgedrongen, terwijl de middelen ontbreken voor een alternatief. Ik zou de gemeente willen oproepen om na te gaan of er naar duurzamere alternatieven zijn zoals bijvoorbeeld waterstof.

39

Ik zou de gemeente Amsterdam samen met andere gemeenten verzoeken om te overleggen met de politiek in Den Haag voor een duurzaam en betaalbaar alternatief. Recente resultaten uit het verleden laten zien dat warmtenet bij woonwijken ook tot grote problemen leiden qua duurzaamheid, lastenverzwaring en milieu. (47) Antwoord De wens om in Amsterdam duurzame warmtebronnen in te zetten, wordt breed gehoord. Zo ook bij de bewoners van Banne Noord. De gemeente kijkt mee met een aantal projecten waar wordt onderzocht hoe, en met welke investeringen, laagtemperatuur warmtebronnen kunnen worden gebruikt voor het verwarmen van bestaande woningen. Laagtemperatuur maakt gebruik van warmte van ongeveer 40 graden. Bijvoorbeeld uit oppervlaktewater, afvalwater, datacenters of diepere aardlagen. Laagtemperatuur warmteoplossingen zijn over het algemeen goed toepasbaar in woningen die goed geïsoleerd zijn, zoals nieuwbouwwoningen. Om bestaande woningen geschikt te maken voor laagtemperatuur warmteoplossingen zijn veel aanpassingen nodig. Dit maakt deze optie duurder. De gemeente Amsterdam vindt het belangrijk om de laatste ontwikkelingen op gebied van warmtebronnen en –technieken mee te nemen in het maken van nieuw beleid. Daarom wordt de Transitievisie Warmte elke 5 jaar aangepast.

9.2 Windmolens Inspraakreacties  Pagina 90: U vermeldt windmolens vanuit de gemeente Landsmeer. Gemeente Amsterdam heeft ook een plan gepresenteerd om windmolens langs de A10 te positioneren. Waarom is er geen vermelding gemaakt van de plannen van gemeente Amsterdam zelf dat er in nabijheid van de te bouwen nieuwbouw ook het plan is om windmolens neer te zetten ? (15) 

Ten tijde van het opstellen van de project nota Banne Noord (januari 2021) heeft gemeente Landsmeer met een aangenomen motie duidelijk gemaakt dat zij het bouwen van windturbines op Landsmeerder grondgebied aan ring A10 niet wenselijk vindt. Volgens de projectnota Banne Noord zou Landsmeer plannen hebben voor het bouwen van windturbines vlakbij de gemeentegrens met Amsterdam. Er wordt nergens vermeld dat gemeente Amsterdam in navolging van de RES zélf dit gebied heeft aangemerkt als mogelijke zoeklokatie. (…) De wijze waarop in de projectnota over windturbines wordt geschreven is niet juist. De project nota voorziet helaas niet in een visie ten aanzien van de mogelijke komst van windturbines, wat dit betekent voor de bewoners van Banne Noord en hoe gemeente Amsterdam haar bewoners gaat informeren en bijstaan in het participatieproces. (…) Ook is het noodzakelijk dat er in deze projectnota wordt beschreven of en hoe de geplande hoogbouw aan de Noorderbreedte wordt geïsoleerd tegen snelweggeluid en tegen windturbines indien deze in dit gebied gaan komen. (…) Het RIVM accepteert met de huidige norm een percentage van minstens 10% van omwonenden die ernstige hinder binnenshuis zullen ervaren. Deze bewoners hebben recht op voorlichting, het recht om nee te kunnen zeggen tegen de plannen.

En indien de windturbines er koste wat kost toch moeten gaan komen: recht op zeer goede isolatie van hun woning en begeleiding bij het eventueel zoeken van een nieuwe woning zonder ernstige geluidshinder. (46)

40



Daarnaast las ik iets over de plaatsing windmolens in deze buurt. Die horen hier ook niet thuis. Ze zijn lelijk en hoog. Ze verstoren het mileu en vogels gaan dood. Ze zorgen voor geluidsoverlast (maar misschien hoort deze opmerking bij een andere nota thuis). Ik heb in ieder geval de petitie ondertekend. (47)

Antwoord In de strijd tegen klimaatverandering willen we aardgas en olie vervangen door schone alternatieven als zon en wind. Daarvoor is het noodzakelijk om ook in Amsterdam windmolens te plaatsen. Toen de projectnota geschreven werd, onderzochten gemeenten Landsmeer en gemeente Amsterdam of er in de directe omgeving van Banne Noord windmolens geplaats konden worden. De gemeente Landsmeer heeft recent besloten geen windmolens te willen plaatsen in het gebied direct achter en rond Banne Noord. Daarnaast heeft, zeer recent, de gemeente Amsterdam aangegeven waar de precieze zoekgebieden voor windenergie komen. Deze zoekgebieden zijn kleiner en anders geplaatst dan de eerdere zoekgebieden. Hieruit blijkt dat er vanuit de gemeente Amsterdam geen plannen zijn om in de directe omgeving van de Banne Noord windmolens te plaatsen. Voor de windmolenzoekgebieden en alle onderwerpen die daar bij horen worden separate participatietrajecten georganiseerd. Meer informatie kunt u hier vinden: de website van de gemeente Amsterdam.

41

Bijlage 1

Inspraakreacties per mail of inspraakformulier website 01. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Zeer uitgebreid met ambtelijke termen veel “participatie” kunststraat beetje abstract vind ik. Wat vindt u goed aan deze projectnota? Het feit dat er iets gaat gebeuren in de buurt. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Teveel ambtelijke taal en te uitgebreid ik denk dat veel bewoners de moeite niet nemen om het geheel te lezen, als ik eerlijk ben ik ook niet…. Overige opmerkingen Van veel projecten ben ik bang dat inspraak beetje een wassen neus is…. En helemaal als duidelijk is dat stadsdeel Noord eigenlijk niets in te brengen heeft ( net als de overige stadsdeelraden trouwens). Horeca is belangrijk voor mij in de vorm van een buurt eetcafe waar ook alcohol geschonken wordt en niet een derde of vierde sisha lounge erbij….. Ik begrijp dat als een pand een horeca bestemming krijgt de gemeente niets in te brengen heeft over het soort horeca dat erin komt. 02. Ik heb de projectnota gelezen en waar het mij vanaf het begin om is gegaan, geen woningbouw op “mijn” stukje IJdoornlaan, is correct en naar wens meegenomen hierin. Wel hoop ik dat nader onderzoek naar de oorspronkelijk onderdoorgang naar Banne Zuid nog een positief resultaat gaat opleveren.

Uiteraard zal niet iedereen zich kunnen vinden in deze projectnota, maar ik ben er van overtuigd dat een groot deel van de bewoners zich gehoord voelen en achter deze plannen staan. 03. In paragraaf 4.2.4 van de nota wordt gesproken over het aantal huidige voorzieningen in De Parlevinker, t.w. de kledingbank Hebben en Houwen, Het Fort, De Bolder, een activiteitenruimte voor de Arrahma moskee en een coffeeshop. Mij viel op dat mijn bedrijf, Sound Studio 10, dat zich ook in dit gebouw bevindt, hierbij in het geheel niet genoemd wordt en, sterker nog, in het hele document niet voorkomt. Dit terwijl er op meerdere plekken in het document gesproken wordt over "meer kunst en cultuur in Banne Noord". Zoals u wellicht/hopelijk weet, verhuurt Sound Studio 10 sinds 2014 op Parlevinker 10 een aantal repetitieruimtes voor zowel amateur- als professionele muzikanten en bands. De ruimtes worden eveneens gebruikt voor muzieklessen en ook werden er tot vóór de coronacrisis regelmatig jamsessies gehouden (hopelijk gaat dat ook in 2021 weer gebeuren). Ik lees eveneens dat de huidige voorzieningen zullen worden betrokken bij de nieuwe invulling.

Aangezien er blijkbaar geen rekening gehouden is met de repetitieruimtes, vraag ik me af of dat dan ook geldt voor Sound Studio 10? Wat ik wel zie is dat er gedacht wordt aan een broedplaats, culturele wijkvoorziening met horeca en een moskee, maar over een invulling op muziekgebied wordt niet concreet gesproken Momenteel beslaan de repetitieruimtes, zaal en horecavoorziening in totaal +/- 200m2.

42

Het nieuwe voorzieningengebouw zou 240m2 cultuur, 1200m2 broedplaats, een moskee, 120m2 horeca en 24 atelierwoningen beslaan. Vraag is opnieuw of hierin de repetitieruimtes worden/zijn meegenomen, of dat hiervoor eventueel nog andere voorzieningen zullen worden getroffen? Architectenbureau SVP is ingeschakeld om een stedebouwkundig plan te maken, waarbij de huidige gebruikers zullen worden betrokken, met uitzondering van de coffeeshop. Ik hoop dat deze uitzondering niet ook voor Sound Studio 10 geldt? Ik zie dat de Rietwijker mogelijk wordt uitgebouwd met dansstudio's en horeca. Het lijkt mij dat Sound Studio 10, gezien de wensen van omwonenden voor meer ontspanning en cultuur, zeker ook in aanmerking zou kunnen komen voor een rol op dit gebied. Veel kleine ondernemers in de Amsterdamse cultuursector zijn aan het verdwijnen. Dit geldt ook voor de weinige oefenruimtes die Amsterdam en omgeving nog rijk is. Zo sluit 'Voices' in Amsterdam Oost na tientallen jaren op 1 maart a.s. haar deuren, zit 'Rock Supplies' in Amsterdam West in zware financiële problemen, en op een steenworp van Amsterdam overkomt 'Jottem' in Wormerveer hetzelfde.

Waar dat uiteindelijk op uitdraait zal de nabije toekomst leren, maar de kans lijkt zeer groot dat voor Amsterdam en omgeving om te repeteren binnenkort weinig meer overblijft dan grote broer QFactory, waarmee het culturele landschap qua oefenruimtes verder verarmt en muzikanten uit, en rondom, Amsterdam (veel te) weinig keuze rest. Wellicht het overwegen waard (of een kans) in het kader van 'meer kunst en cultuur in Banne Noord'. 04. Als bewoner van een van de nieuwe woningen aan de IJdoornlaan in de Banne, ben ik geïnteresseerd in het project om die straat aan te pakken. Ik probeer zo af en toe iets meer uit te vinden over wat er gaat gebeuren, maar het blijkt lastig überhaupt informatie te vinden. Ik zou u bij dezen graag willen vragen hoe ik meer geïnformeerd en betrokken kan raken bij de ontwikkelingen rondom de IJdoornlaan. Ik e-mail naar dit adres, omdat eerdere pogingen om meer te weten te komen (via de afdeling vergunningen of inframedewerkers) niets opleverden. Er is een aantal punten dat mij opvalt: Er schijnt een onderzoek gaande te zijn waaruit een visie op de IJdoornlaan als geheel moet komen. Hierover is ook wel eens in de stadsdeelcommissie gesproken, kon ik met enige moeite in uw online archief terugvinden. Ik kan er echter nauwelijks recente informatie meer over vinden, hoewel het onderzoek in 2020 afgerond had moeten worden.

Ik heb ook nergens kunnen vinden of en hoe ik als bewoner betrokken zou kunnen raken bij dit onderzoek. In diverse besprekingen en nota’s over Banne Noord is het gegaan over nieuwbouw aan de noordzijde van de IJdoornlaan. Dit is inmiddels, na bezwaar van groepen bewoners van Banne Noord, afgezwakt. Ook in de meest recente inspraak projectnota staan er weer zinnen over de relatie met het project IJdoornlaan, die mij niet helemaal duidelijk maken wat nu eigenlijk de stand van zaken is. Er is een aanvraag voor het kappen van bomen voorbijgekomen – en ook weer ingetrokken – bij de hoek van het ziekenhuis (IJdoornlaan / Statenjachtstraat). De verkeerssituatie op die kruising is nu al enige tijd onduidelijk en niet optimaal voor fietsers. In eerdere plannen zou er een rotonde komen, en zou de kruising daarbij ook enigszins naar het noordoosten opschuiven, net als bij de kruising IJdoornlaan / Westerlengte is gebeurd. Dat zag er wel logisch uit eigenlijk. Als dat met behoud van de bomen kan, ben ik helemaal voor. Nu ligt alles weer stil; voor hoe lang is totaal onduidelijk. Persoonlijk heb ik natuurlijk ook wel ideeën over de situatie. Meer logisch fietspad, minder auto’s. Meer bomen, minder geluid. Meer mooie, diverse gebouwen, maar liefst niet te dichtbij de IJdoornlaan vanwege reflectie van het toch al flinke autogeluid.

Nou ja, u kunt het invullen: een beetje nimbyisme is mij niet vreemd, maar als bewoner van nieuwbouw ben ik niet tegen meer nieuwbouw, integendeel. Maar mij vallen ook wel dingen van algemeen belang op, zoals dat hulpdiensten dagelijks moeite hebben goed door te rijden, omdat de rijstroken met hoge stoepranden in combinatie met

43

verkeersopstoppingen simpelweg geen ruimte bieden. En er zijn nogal wat ambulances, vanwege het ziekenhuis. En die jagen dus elke dag weer auto’s voor hen uit, met de keuze: met veel te hoge snelheid voor die ambulance uit gassen, totdat er een opening/afslag is, of eerst nog proberen over de stoeprand de zachte berm in te manoeuvreren, wat dan alsnog tevergeefs blijkt. Toeteren, stoplicht alsnog op groen, doorrijden dan maar, bijna-botsingen. Nou ja, dat werk. U merkt, ik heb nogal wat om over na te denken, terwijl ik vanuit mijn thuiskantoor aan de IJdoornlaan tijdens een minder boeiende vergadering uit het raam kijk. Ik merk natuurlijk vooral veel van de IJdoornlaan ter hoogte van de Banne, maar ik heb ook vele jaren op het stuk bij het Buikslotermeerplein uitgekeken, dus ik en die straat met z’n geluid van GVB en connexion dieselmotoren en z’n ambulances en z’n tunneltjes en z’n gekke gebrek aan fiets- en voetgangerspaden, wij gaan way back. Wat ik eigenlijk concreet wil vragen: zou ik ergens meer informatie kunnen krijgen over het project IJdoornlaan, en is er daarbij nu of in de toekomst een mogelijkheid om in te spreken? 05.

Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? mijn eerste reactie is dat er weinig horeca komt, een leuk terras, een goed brasserie annex goede broodzaak bv Vlaaams Broodhuys, een leuk eetcafe, een leuk cafe heel veel winkels in de Banne zijn Turks, Marokkaans, goede winkels, maar een mooie banketbakker, delicatessen en biologische winkels Wat vindt u goed aan deze projectnota? meer groen, en mooiere huizen, is allemaal zwaar gedateerd wat er staat Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? toch misschien te veel huizen en te veel gericht op kinderen Overige opmerkingen geen 06. In de folder lees ik alleen maar positieve plannen (zie de opmerkingen van Stefan Bodeker) . Alles zou beter moeten worden. Echter, er zijn toch verschillende zaken die mij erg bezorgd maken over de toekomst in Banne Noord. Zelf ben ik woonachtig op … en kijk ik uit op de bejaardenhuisjes aan de Fokkemast. Onder de plannen tot en met 2024 staat onder punt 9 aangegeven dat deze woningen gesloopt gaan worden en dat hiervoor nieuwbouw in de plaats komt. Er staat niet aangegeven wat dit voor nieuwbouw gaat worden en dan maak ik mij veel zorgen wat er in de planning zit. U moet begrijpen dat we destijds de woning gekocht hebben omdat deze met de tuin op het zuiden staat en we dus een zonnig huis hebben.

Als de nieuwbouw blijkt hoogbouw te gaan worden, dan zal dit voor alle 6 de woningen aan de Vlaggemast betekenen dat ze in de schaduw komen te staan. Automatisch zou dat inhouden dat de waarde van de woningen minder gaat worden. Ik hoop derhalve dat de nieuwbouw ook laagbouw zal blijven (zoals nu) opdat niemand door de plannen erop achteruit gaat. In dezelfde folder zegt dhr. Kees Nanne ervoor te zorgen dat er genoeg parkeerplekken blijven voor de mensen die er wonen. Ik ben toch echt bang dat er geen rekening mee gehouden wordt dat er door de nieuwbouw meer mensen komen wonen. Bovendien constateer ik dat er zelfs een aantal parkeerplekken gaan verdwijnen door de verlegging van de Noorderbeedte en de geplande nieuwbouw, alsmede de nieuwbouw op Fokkemast en Parlevinker om maar iets te noemen. Als ik naar de Banne op de kaart kijk zie ik door de extra huizen, scholen, ontmoetingscentra alleen maar dat er minder groen over blijft in deze wijk. Kan iemand mij uitleggen dat op dezelfde ruimte met meer gebouwen er toch meer groen komt? 07. Ik ben hier redelijk recent komen wonen en vind het er heerlijk. Het is rustig, voelt veilig en er is heel veel groen en losloop gebied. Als hondeneigenaar word ik daar blij van. Wat is nog mis, is een gezellig cafe/terras/kroeg. Ik ken alleen in Kadoelen 2 kleine cafés, verder is er voor zover ik weet niks in de buurt.

Dit vind ik een gemis, het is jammer dat je daarvoor naar de

44

'hippere' plekken van Noord moet zoals NDSM of Hamerkwartier. Zo mis ik de kans om andere buurtbewoners op een ongedwongen manier te leren kennen. Waar nu in het gebouw op Parlevinkerplein een coffeeshop zit, zou een mooie plek zijn voor een klein cafe met een gezellig terras. Een plek waar mensen in de buurt samenkomen en je de mensen voorbij ziet lopen. Alle sociale voorzieningen zijn mooi, maar een plek waar je ook fijn kan borrelen of een kopje goede koffie kan doen, zou een goede mix zijn. Het moet natuurlijk in de buurt passen, dus geen super dure, hippe tent. Een bruin cafe zou leuk zijn, of een concept zoals de Verbroederij (mensen met een beperking/afstand tot arbeidsmarkt in de bediening, veel activiteiten voor mensen met stadspas, maar ook ergens waar je met vrienden kan borrel en alle werelden daardoor een beetje samenkomen). Ik hoop van harte dat er ergens, in welke vorm dan ook, in elk geval iets komt waar je een borreltje kan drinken. Dat is het enige wat ik mis in de buurt, en ik denk dat dit nodig zal zijn om de wijk niet teveel te laten achterlopen op de verdere ontwikkelingen in Noord. 08. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Aanvankelijk zijn er bejaarden appartement gepland langs de IJdoornlaan, waar de school de Driemaster, Bramzeil staat. Dit is veranderd in nieuwbouw Parlevinker met een café.

Mijn belangstelling gaat uit naar een bejaarden appartement op de plaats van de Driemaster aan Bramzeil. Een woning met een café eronder wil ik niet, daar dit weer uitnodigt tot hangjongeren plaats. Overigens heb ik een koophuis en wil graag rustig wonen in een koop bejaarden appartement. Waarom zijn de eerste plannen voor een bejaardenappartement verhuist naar de Parlevinker? Wat vindt u goed aan deze projectnota? Aandacht voor de groen voorzieningen. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Zie mijn eerste reactie. Meer aandacht voor de zorgen van de ouderen in de wijk. De Gemeente kan niet garanderen, dat een café geen overlast geeft. Er is niet terug te vinden of er koop appartementen komen voor bejaarden. In de krant van de Gemeente Banne Noord staat een plattegrond genaamd Banne op de kaart. Dit is niet duidelijk genoeg. Er staan geen straatnamen in. Overige opmerkingen On line bijeenkomst is voor ouderen geen optie. Uiteraard is het prijzenswaardig, dat de Gemeente veel moeite doet e.e.a. te organiseren en informatie huis aan huis verspreid. 09. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Super! De wijk kan wel wat aandacht gebruiken! Wat vindt u goed aan deze projectnota? Eigenlijk alles. Op 1 ding na. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Er is 1 heel bijzonder bedrijf in de wijk.

Sound Studio 10 is een toevluchtsoord voor musici en een erg waardevolle verbinder in de wijk. Dit is een unieke plek die niet weggecijferd mag worden. Zoiets als dit opnieuw of in een andere vorm opbouwen is erg moeilijk. Ga alsjeblieft het gesprek aan met Harry en vind een nieuwe plek voor hem in de wijk. Overige opmerkingen . 10. Wat een geweldig nieuws..........en wat een upgrade gaat dit zijn voor de buurt. Toch heb ik wat ideetjes die ik graag voorleg.....Ik zelf ben eigenaar van een hond en zo heeft deze buurt veel hondenbezitters. Graag zou ik het heel fijn vinden als er ook een begrenst stukje grond aan de viervoeters zou worden aangelegd. Dan zouden ook de hondeneigenaren met evt. kinderen hiervan kunnen genieten, terwijl de kinderen spelen kan de hond ook begrensd zijn ei kwijt zonder gevaar dat kindjes omver worden gelopen of bang hoeven te zijn voor de viervoeters. Noord kent vele plekken maar sinds de corona worden deze plekken ook gebruikt door wandelaars en kleine kinderen die uiteraard moeten uitwaaien. Daardoor moet ik telkens vaker mijn hond aan de lijn houden daar waar mijn hond vroeger vrij kon lopen. Ook zou het leuk zijn als er wat traintoestellen zouden komen voor de volwassenen onder ons....ook weer leuk te combineren met de hond die dan vrij kan rennen in het begrenzde veldje......Hoe dan ook ik weet niet in hoeverre dit past bij dit

45

projekt......mogelijk komen er in de toekomst andere projekten waarin dit meegenomen zou kunnen worden. Het valt mij ook op dat er niet veel is voor de puberende jeugd in Noord. Ik zie dan vaak dat er groepjes jongeren zich in t winkelcentrum vermaken, wat ik heel goed snap want waar moet je anders hangen. Zelf heb ik geen kinderen maar ik kan mij voorstellen dat het echt nodig zou zijn dat er ook een soort van buurthuis of sportcentrum of iets wat de jongeren verbind door leuke aktiviteiten gericht op hun leeftijd. Dit zijn mijn tips!! 11. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Vooral positief Wat vindt u goed aan deze projectnota? Veel groen en leuke ontmoetingsplaatsen Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Ik wil graag dat sound studio 10 in parlevinker blijft. Betaalbare oefenruimte voor muziekanten is zeldzaam en heel belangrijk. Muziek verbindt en draagt bij aan levensvreugde. Overige opmerkingen Ik hoop op een mooie, creatieve en groene plek 12. Wat is uw eerste reactie op deze projectnota? Ben voor om de oefen ruimte voor muziek op de Palevinker te behouden. En ruimte voor fietsen te kunnen stallen, Want als je nu visite krijgt met een fiets kan je hem heel slecht neer zetten. En fan rij ik op een electriese brommer, Maar krijg de indruk dat brommer geweerd worden Wat vindt u goed aan deze projectnota? Ruimte voor de jeugd.

Zo veel mogelijk groen te behouden. En een uitgaansgelegenheid te maken in de bannen. Wat vindt u niet goed aan deze projectnota? Wat kan er beter? Mis ruimte voor brommers. Fiets stalling. Overige opmerkingen Straat vuil. 13. Ik ben één van de vaste gebruikers van de oefenruimtes in de Parlevinker (Soundstudio 10). Hier zijn goede betaalbare oefenruimtes voor muzikanten. Zowel voor solo als voor bandjes, en ook met de optie van optreden voor klein publiek. Er staan goeie spullen, de studio is vaak geopend, de sfeer is ontspannen en uitnodigend en het loopt goed. Ik denk dat het heel belangrijk is dat deze functie blijft. Niet alleen om te zorgen dat mensen muziek kunnen oefenen, maar ook omdat ze dat in een studio met elkaar doen. En niet alleen instrument-bespelers, maar ook zangers en rappers. Dat geldt niet alleen voor ervaren muzikanten, maar meer nog voor jongeren. Muziek heeft een enorme aantrekkings- en verbindingskracht. Mijns inziens zou het zeer gewenst – en mogelijk – zijn om het werk van Soundstudio 10 voort te zetten in het nieuwe voorzieningengebouw aan de Parlevinker. Hier liggen mooie mogelijkheden om goed uitgeruste ruimtes om te repeteren / componeren / produceren voor muziek, dans, en theater te koppelen aan mogelijkheden om te ontspannen en op te treden.