A - 15 Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit (32) Bijlage zienswijzen geannomis

Belachelijk en leugenachtig. Er bestaat in mijn buurt geen parkeerdruk. Als jullie nu gewoon eens een keer toe geven dat jullie auto's haten en deze zo lang ze er zijn als geldautomaat zien, ben je ten minste eerlijk. Metro is door het GVB totaal onbetrouwbaar gemaakt en derhalve geen alternatief. Ook is het belachelijk dat nieuwe bewoners geen parkeervergunning zouden kunnen krijgen. Jullie zullen de uitkomst wel zo manipuleren, dat zogenaamd een meerderheid blij is met betaald parkeren, zoals zo veel van jullie zogenaamde inspraaktrajecten. Je kan als gemeente ook eens een keer naar je uitgaven kijken ipv continue alle lasten onder het mom van milieu, duurzaamheid en overlast te verhogen. In de wijk gein 3 is er geen tekort aan parkeerplaatsen. Er zijn nihil auto’s van buitenaf. Er is dan ook geen gegronde reden om parkeer geld te heffen. Geen goed plan,omdat er al zo weinig parkeerplekken zijn in Nellestein. De parkeergarage op Leusdenhof voor bezoekers,wordt ook gebruikt door bewoners van Leksmondhof of Leerdamhof,omdat ze niet willen betalen voor de garage voor bewoners. Als je als bewoner mensen op visite krijgt ,geeft dat de nodige parkeerproblemen. Straks ook nog een kerk voor Ghanezen uit de Bijlmer,bij Leksmondhof.geeft dat extra problemen en onrust. Dus ik ben tegen betaald in Nellestein! Met vriendelijke groet.

Geachte gemeente, Ik weet niet hoe vaak ik nog moet meedelen dat de bewoners van Reigersbos/Gaasperdam NIET willen dat er betaald parkeren komt. Dit hebben wij uit de vorige reactie op de enquêtes op een een brief bevestigd gekregen! HOE in vredesnaam gaan jullie dan toch gewoon door met die plannen. In mijn vorige reactie heb ik het volgende al laten weten - De parkeerplaatsen zijn, als ze vol zijn, 's AVONDS VOL en niet overdag!!!!! Dat komt omdat iedereen dan gewoon thuis is en er altijd nog genoeg plekken zijn voor je auto in de wijk. Overdag zijn de parkeerplaatsen voor de helft LEEG, dus hou op met die onzin dat mensen/forenzen hier parken. Ik word er echt een beetje moe van. - Ook heb ik verteld dat de meeste mensen in Zuidoost weinig financiële draagkracht hebben, dus als je het dan toch zo nodig wilt invoeren, dan klop je geen ruim 70 euro uit de zakken van die mensen, maar maak je het maar gratis (want hoezo moeten wij voor de kosten opdraaien)? En dan betalen bezoekers maar.... Ik ben nu echt een beetje pissig, want jullie luisteren gewoon niet! Laat het gratis zo als het is.

Groetjes ….

82

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1423 1424 1425

1426

1427

1428

Ik vind het schandalig dat er een plan is voor betaald parkeren. Ik kom al niet uit met mijn geld. Salarissen blijven hetzelfde, maar alle prijzen gaan omhoog. En dan willen jullie nu met betaald parkeren komen! Ik ben hier zwaar tegen. Ik ben tegen meer betaald parkeren in Zuid Oost en Nieuwe West. Het is onzin om in onze wijk betaald parkeren in te vieren. 1. Nooit overlast. Altijd heel veel lege plekken. Ongeveer eenderde. 2. Als er dan toch iets gedaan moet gaan worden, dan is een blauwe zone genoeg. Dan kunnen buitenstaanders nooit een hele dag parkeren en handhaven is ook dan heel goed mogelijk. 3. Dit drijft de bewoners (er zijn hier nog steeds veel sociale huurwoningen) op extra kosten. Het lijkt niet veel, maar het loopt zo toch behoorlijk op. Niet mee eens. Toen ik hier kwamen wonen was het gratis parkeren en ik vind dus dat de bewoners hiervoor een vrijstelling moeten krijgen of in ieder geval een vergoeding. Ik woon hier nu 6 jaar en elke keer word er wat bedacht om de burger geld afhandig te maken. Heel triest, dat je naast toren hoge energie, benzine, belastingenen boodschappen en de hele reutemeteut nu ook nog eens 70 euro per jaar mag gaan betalen om je auto te mogen neerzetten in je eigen straat. Jullie moeten je kapot schamen. Ondertussen als gemeente wel raar opkijken dat er zoveel meer gezinnen bij de voedselbank komen 🙄.

Betaald parkeren is NIET voor de bewoners. Er zijn zat parkeerplekken waar er geen winkelcentra zijn. Wil je bewoners helpen, ga ze dan niet weer de kosten injagen. Wil je hulp? Oke dan ga je moeten betalen. Hoe ontlast je de bewoners op die manier? Dit is gewoon grote geldklopperij. De auto is gewoon 1 grote inkomstenbron geworden voor Amsterdam niets meer, niets minder. Ik blijf het zeggen. Betaald parkeren is NIET voor de bewoners maar om de zakken te vullen van alle Gemeenten. Beste meneer/mevrouw, Als (net nieuwe) bewoner van Reigersbos ben ik geen fan van dit plan. Niet alleen omdat ik simpelweg geen zin heb om te moeten betalen om mijn auto te parkeren; welke een essentieel vervoersmiddel is voor mijn woon-werk verkeer. Maar ook omdat ik er de meerwaarde niet van in zie. Ik kan nou niet echt zeggen dat men moeten vechten voor een parkeerplekje hier. Er is ruimte zat voor de bewoner. Ten tweede vind ik dat de gemiddelde Amsterdammer wordt weggeduwd uit het centrum van zijn eigen stad vanwege over-toerisme, expats en achterlijke prijzen voor woningen. Laten we in godsnaam proberen de randen van de stad nog aangenaam te houden voor de mensen die hier daadwerkelijk moeten en willen wonen. Ik ga dan ook afsluiten met de populaire vraag; van wie is de stad? Mvg,

1429

1430

…. Beste meneer/mevrouw, Ben het totaal oneens met het aanstaande beleid tot betaald parkeren in heel Zuidoost. Ik vraag mij af in hoeverre er is nagedacht over dit plan, is eigenlijk geen plan maar de zoveelste maatregel die door de strot van de burger heen geduwd wordt. Sorry voor het woordgebruik, maar zie het echt niet anders. Zoals het nu is, en dan spreek ik voornamelijk over de wijken Holendrecht, Gein en Reigersbos. Wat is er mis met het parkeren middels blauwe zone op Reigersbos winkelcentrum en winkelcentrum Holendrecht. Mocht het eventueel overlast bezorgen in de naburige wijken/straten dan is de oplossing eenvoudig door de blauwe zone uit te breiden en de bewoners van een gratis parkeervergunning te voorzien. Onbegrijpelijk is ook door b.v. de Wethouder buurt in Gein te betrekken bij het betaald parkeren. Echt onbegrijpelijk, ik vraag mij af of u die buurt wel eens in bent geweest of de buurt kent. Ik twijfel hier aan. Wat billijk lijkt is dat sommige wijken/straten een blauwe zone krijgen vanwege de parkeeroverlast en dan een gratis parkeervergunning krijgen. Het lijkt er nu echt op dat het een ordinaire greep uit de portemonnee van de burger is om de tekorten die tijdens de corona crisis zijn ontstaan. Ook begrijp ik dat het een kostenbesparende en kostenopleverende maatregel is want er is geen personeel meer nodig om de blauwe zones langs te gaan.

Gewoon lekker in de camera auto rondrijden en boetes uitdelen. Dit zal u nooit toegeven, dat zal politiek niet kunnen. Wordt er ooit politiek begrepen wat de burger hiervan denkt. Ik vrees van niet, de politiek en uitvoerend orgaan de gemeente hebben er maling aan. Is het dan niet begrijpelijk dat veel mensen in Zuidoost niet naar de stembus gaan? Verder vindt ik in uw brief hierover nergens een stelling, laat staan onderbouwd, waarom betaald parkeren nodig is. Mag ik u er aan herinneren dat Zuidoost Zuidoost is. Hopelijk begrijpt u wat ik bedoel, want wil het niet te politiek maken. Ik hoop dat u u bureaus en gebouwen verlaat en de de buurten in Zuidoost gaat bekijken. Ik zie graag uw onderbouwde mening/stelling tegemoet want de brief die u op 20 november 2022 slaat nergens op. Met vriendelijke groet, …. Ik ben tegen betaald parkeren, beter is het de blauwe zone uit te breiden en bewoners in de gelegenheid te stellen hier een vergunning voor aan te vragen Ook werkt betaald parkeren in de hand dat met name ouderen nog meer in een isolement zullen raken, omdat bezoek vanwege de parkeerkosten er voor zullen kiezen bezoek achterwege te laten. Met een vriendelijke groet,

1431

1432

…. Liever geen betaald parkeren natuurlijk. Maar als men het toch gaat doorvoeren, geef dan de eerste parkeervergunning gratis uit, per adres, op kenteken. De volgende parkeervergunning moet dan wel betaald worden.Op deze manier kom je de bewoners tegemoed in deze peperdure tijd. Er moet werkelijk overal veel te veel voor worden betaald. Dus op deze manier denk ik dat het een win-win situatie kan worden. Let wel, doe de parkeervergunning wel op kenteken om diefstal tegen te gaan. Maar nogmaals, liever geen betaald parkeren. Inspraakreactie ? Is er nog een Amsterdammer die gelooft dat hij of zij inspraak heeft dan ? Wij zijn gewoon aan de beurt, niet meer en niet minder. Ik woon ruim 30 jaar in Amsterdam - Zuidoost en het eerste wat ik denk, dan wil ik een overzicht van alle komende parkeerinkomsten in Amsterdam - Zuidoost en de uitgaven van dat geld voor mijn stadsdeel, want er zijn zoveel dingen hier aandacht en geld behoeven. Ik denk ook, als ik de brief lees, zet gewoon neer dat een jaar parkeren €177,26 gaat kosten, lijkt mij een stuk eerlijker qua communicatie. Is die parkeervergunning alleen voor in mijn straat, wat nog een struikelblok gaat vormen met al die woonerven, waar gaat de scheidslijn liggen van straten.

En als ik binnen mijn stadsdeel naar de huisarts of apotheek moet en meteen boodschappen wil gaan doen moet ik dat dan apart betalen ? Leuk grapje, ik ben al 30 jaar regelmatig bij de apotheek en huisarts als chronisch zieke, daar is een uurtje binnen zijn niets. En dan heb ik het best nog goed (al moet ook ik voor het eerst wel 2x nadenken voor ik iets uitgeef) en ik denk ook ... slechte timing zo'n brief in tijden waarin de prijsverhogingen je om de oren vliegen. Watergeld, waterschapsbelasting, gemeentebelasting,

83

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1433

1434

ziektekostenverzekering, boodschappen, gas&licht en meer ... het zegt iets over hoe er met je als inwoner van Amsterdam wordt omgegaan, weinig empathisch ... Ik weet het, 2024 is de ingangsdatum, maar het leven voor velen is hier en nu al lastig genoeg. Er zal in menig huishouden stevig gevloekt zijn na het ontvangen van de brief over het parkeren in Amsterdam - Zuidoost. Niet het rijkste stadsdeel van Amsterdam, toen in 2015 de Postcodekanjer viel op 1107 kon 70% van het geld zo naar de belastingdienst vanwege de vele schulden ... hoe zou het die mensen nu vergaan, in 2022 ? Ik heb 35 jaar lesgegeven aan kinderen die uit gezinnen kwamen die aan de zelfkant van de maatschappij leefden ... en echt niet altijd hun eigen schuld. Ik hoor ze al roepen in Amsterdam Zuid, maar wel een auto en een grote televisie en ... ja ... en ? Ik vind dat het parkeren steeds moeilijker gemaakt wordt eerst worden er plekken weggehaald en de wijk wordt steeds drukker ivm dat kinderen nog thuis wonen. Zo wordt het ook onmogelijk gemaakt om nog bezoek te ontvangen of dat opa’s en oma’s op kunnen te passen op hun kleinkinderen als ouders werken. Het betreurd mij ten zeerste dat er nagedacht wordt over betaald parkeren in het stadsdeel Zuidoost. Ik ben dan ook fel tegen dit voornemen. Mijn argumenten. - Zuidoost is een van de armste wijken in Amsterdam.

Ik ben werkzaam als leerkracht in Reigersbos en zie dagelijks de gevolgen van armoede. Ouders die de schoolbijdrage, kamp, kleding niet of nauwelijks kunnen betalen. Kinderen die met een lege maag op school komen. Vaak afkomstig uit een ouder gezinnen waarbij de opvoeder zich een slag in de rondte moet werken om het steeds duurder wordende leven financieel te kunnen bolwerken. Een vergunning kost ook geld. Maar wat nu als je elke dag de kinderen van school moet halen? Of op visite wil bij je oude moeder aan de andere kant van het stadsdeel? Betaald parkeren moet men in voeren daar waar tekort is aan parkeergelegenheden. Maar dat is in Zuidoost niet het geval. De parkeerterreinen zijn bijna nooit vol. In de straten is er ruimte in overvloed. Betaald parkeren invoeren in een arm stadsdeel om de schatkist te daarmee te spekken is verwerpelijk. En valt naar mijn idee dan ook op geen enkele manier uit te leggen. Daarnaast zijn er ook mensen die in deze buurt hun werk doen. Waaronder ook ikzelf als leerkracht. Werken in het onderwijs in Zuidoost is zwaar. Het leven in Amsterdam is duur. De huur die ik betaal is torenhoog. Ik heb een auto omdat ik ook regelmatig mijn familie in Zeeland bezoek. Die auto kost mij ook genoeg. Maar ik heb hem nodig.

Moet ik dan straks ook nog eens geld gaan wegleggen voor betaald parkeren in Zuidoost? Ik heb een zware baan en moet er niet aan denken om elke dag deel te moeten nemen aan het drukke en onregelmatige ov.

1435

1436

1437 1438

1439

1440 1441

Als laatste vraag ik mezelf af of de bewoners wel genoeg inspraak hebben. De digitale geletterdheid is naar mijn idee en ervaring laag. Wij hebben een aparte situatie bewoners hebben allemaal volgens splitsing acte één parkeerplaats in de afgesloten garage, daarnaast hebben we een open toegankelijk deel van de garage dat bedoelt is voor bezoekers vd bewoners en dan zijn er parkeer plaatsen met blauwe zone langs de parkeer garage en enkele openbare parkeer plaatsen naast garage ingang eigendom van VVE garage. Verder hebben wij paden naar de gebouwen die de mogelijkheid geven om laden en lossen grote stukken en personen die slecht ter been zijn. Ligt het in de bedoeling dat dit korte blauwe zones worden? De buurt zal nog meer last krijgen van niet wijk gebonden personen, die dan in bezoekers gedeelte gaan parkeren. Contact van de gemeente met VVE's is daarom zeer wenselijk, teneinde te voor komen dat wij geïsoleerd raken doordat bezoekers geen parkeer plaats kunnen vinden want langs de Langbroekdreef zelf zijn geen parkeerplaatsen. Uiteindelijk heb ik behoefte om tegen deze gemeenteactie bezwaar te maken maar daar wordt nergens over gesproken wat de mogelijkheden zijn. Inspraakreactie beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren Zuidoost Ik ben hier absoluut op tegen. Sinds kort woon ik in Zuidoost en één van de charmes van Zuidoost is dat je nog gewoon vrij kunt parkeren.

In mijn buurt is voldoende parkeerruimte en ik zie daarom geen noodzaak om het betaald parkeren te maken (ter voorkoming van langparkeerders etc.) Ik zou het vreselijk vinden als al mijn gasten moeten betalen om bij mij op visite te komen. Daarnaast denk ik dat het voor de buurtwinkelcentra nadelig is. Ik doe altijd onderweg met mijn auto boodschappen of haal cadeautjes. Als dat betaald parkeren wordt dan haal ik het liever ergens anders waar ik wel gewoon kan parkeren (in Amstelveen waar mijn paard staat bijvoorbeeld). Ik ben vast niet de enige persoon die dat zal doen. Het lijkt mij beter om de drukke parkeergebieden (de winkelcentra) blauwe zone te maken. Ik ben het er NIET mee eens. Tegen Het is nergens voor nodig en heeft geen enkel voordeel voor bewoners Probeer het probleem van wildparkeren door vooral bouwbedrijven op te lossen zonder bewoners te benadelen. En ga ook ergens anders geld zoeken dan altijd maar bij de burger die elke keer de rekening mirt betalen voor het ondoordachte wanbeleid van de staat. En zon- en feestdagen is hier betaald? Dat is geeneens in de “duurste wijken” zo maar hier wel, terwijl lage inkomens hier nog steeds de boventoon voeren. Behoorlijk discriminatoir als je het mij vraagt.

Ga geld zoeken waar het ook echt te vinden is!!!! Ik ben tegen invoering betaald parkeren omdat het financieel een stuk duurder wordt om met 2 vergunningen per woning rond te komen, ook omdat het inkomen niet stijgt en alles wel steeds duurder wordt. Volgens het plan van de gemeente zouden wij voor 2 vergunningen dan 2x35,45 en 2x 88,63 per jaar moeten betalen wat zo goed als een verhoging van meer dan 100% in vergelijking met de huidige regeling. Hopend op begrip voor de bewoners verblijf ik, Hoogachtend, …. Dickenslaan 13 Venserpolder Wat houdt inspraak in ten opzichte van vooringenomen besluit. Ik hoop niet dat Amsterdam de parkeergelden jaarlijks indexeren. Het "chillen" en het achter laten van afval en lachgas ballonnen wordt er niet door voorkomen op de parkeerplaats. Melden bij politie,etc helpt niets. In eerste instantie schrok ik van de brief, gratis parkeren is toch wel heel fijn en moet eigenlijk normaal zijn. Maar ik merk dat de parkeerplaats overdag steeds voller is. Als ik in de ochtend weg moet met de auto kan ik bij terugkomst bijna geen plek meer vinden. In de avond worden er vaak (werk) busjes geparkeerd en stappen mensen over in hun eigen auto die dus de hele dag op de parkeerplaats staat. De busjes nemen vaak meerdere parkeerplaatsen in beslag en slopen de stoepranden e.d.

Ik woon tegenover twee scholen en bij brengen en ophalen wordt de parkeerplaats ook vol gezet. Ik hoop dat tegen die tijd daar wel op wordt gecontroleerd, want het geeft veel overlast. De parkeerplaats op en af rijden is een ramp dan. Als betaald parkeren deze excessen oplost en er echt alleen voor de bewoners en misschien wat mensen die op de scholen werken parkeergelegenheid is zou

84

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost dat heel fijn zijn.

1442

1443

1444 1445 1446

1447

1448

1449

Met vriendelijke groet, …. Prima plan. Maar hoe kom ik in het bezit van een bezoekers vergunning. Dat is het wat ik wil weten. Maar prima plan. Geachte mevrouw, meneer, Hoewel ik van te voren weet dat het hebben van inspraak geen enkel nut heeft omdat de hogere heren toch al lang besloten hebben, doe ik toch maar een poging. U zult begrijpen dat ik als bewoner van Zuidoost, omgeving Reigersbos het een onzalig zo niet schandelijk idee vind om ook dit gebied ten prooi te laten vallen aan parkeerheffing. Er is immers parkeerruimte genoeg om iedereen vrij te kunnen later parkeren, waarom dan toch een heffing? . En als het om solidariteit gaat met andere woonwijken in Amsterdam zou ik zeggen, ontlast deze ook van parkeerheffing. Het is gewoon een heel makkelijk middel voor het gemeentebestuur om aan geld te komen over de hoofden van de autobezitter. Ik kan en wil het niet anders zien. Stop met dit onzalige idee en laat ons met rust Geen uitbreiding van betaald parkeren in Zuidoost. GEEN uitbreiding betaald parkeren in Zuidoost. Ik ben het er niet mee eens. Er zijn in mijn directe omgeving geen grote evenementen o.i.d.. Bovendien is alles hier in Amsterdam al duur genoeg! Men heeft het al super zwaar met de enorme stijging van de inflatie en dan ook nog dit?! Laat het betaald parkeren maar aan de rijken over, in bijvoorbeeld AmsterdamZuid. Die kunnen het vast wel missen..

Ik vind het plan waardeloos en voor ZO een probleem laat mij U wat uitleggen de meeste bewoners van ZO moeten hun zelf zien te onderhouden met een inkomen van de sociale dienst die niet toereikend is om van te leven dan wil U de bewoners nog eens meer belasten met deze onzin wij wonen hier en er gaan alleen maar meer problemen opleveren en daar bij de mensen nog meer belasten ik zeg zorgt u eerst dat we wat meer inkomen krijgen de mensen van de voormalige slaven van Suriname dit is weer iets om ons klein te houden het geld is bij jullie niet bij ons jullie willen ons laten pinaren in ZO rot plan voor de rijke mensen niet voor ons wij willen hier leven en dat kan niet met dit rotplan weg ermee!!! ik en mijn gezin zijn niet eens met jullie besluit, de gemeente en iedereen weet alles over de nieuwe verhoogde kosten van alles en het invloed van inflatie die we allemaal erin zitten als bewoners we zijn niet in staat om nog een klap te hebben door deze gedachten over onze gratis parkeerplekken voor ons huis. alstublieft goed na denken daarover en niet zo maar besluit nemen die extra stress gaat opleveren. Geachte heer/mevrouw,

Middels deze brief teken ik bezwaar aan tegen uw beslissing om het betaald parkeren in dit gebied in te zetten.

Ik ben het niet eens met de beslissing omdat ik van mening ben dat ik op deze locatie wel wil blijven parkeren. Mijn collega’s en ik parkeren regelmatig op deze plek en wij willen niet veel kosten maken gezien de huidige situatie in het land.

1450 1451

1452 1453

Met vriendelijke groet, niet mee eens. Ik ben tegen betaald parkeren in Kraaiennest Zuid Oost omdat ik zie dat het prima gaat zo, met de parkeerplekken die er zijn in onze buurt. Ook vind het fijn dat ik mijn bezoek een niet betaalde perkeerplek kan aanbieden. De mensen in stadsdeel zuid oost hebben al niet veel te besteden als daar dan ook nog parkeer geld bij komt dan zou dat een hap zijn uit hun kleine budget vrees ik. Groet, …. Geen parkeer betalen in Amsterdam Zuidoost. Goedendag, Naar mijn mening is betaald parkeren volkomen onnodig in amsterdam zuidoost. Vooral in Holendrecht en Reigersbos. Het betaald parkeren zal niets oplossing aangezien het een kwestie is van niet genoeg parkeerplekken. Als het betaald parkeren ingevoerd wordt zullen alsnog mensen die niet in amsterdam zuidoost wonen hier komen parkeren voor werken en/of evenementen. De kosten voor het hebben van een auto is al hoog en daar komt ook nog het dure parkeerverunningen erbij. Als betaald parkeren ingevoerd moet wordt , dan zou er voor de bewoners een regeling moeten komen om een parkeervergunning te krijgen die gratis is of temminste een lagere tarief heeft dan wat aangeboden wordt door gemeente amsterdam. Bij voorbaat dank. Mvg,

1454 1455

…. Tegen betaald parkeren in Zuidoost. De argumenten voor wegen niet op tegen de nadelen. Betaald parkeren in venserpolder zorgt tijdens evenementen niet voor niet parkeerdruk. De overlast is beperkt in Zuidoost. Zorg voor blauwe zones en handhaaf. Dat kan tegenwoordig makkelijk met een scan auto Betaald parkeren is niet de oplossing voor de parkeerdruk in ons stadsdeel. Het belemmert waar Zuidoost bekend om staat: het vrij kunnen wonen, werken en recreëren in ons mooie stadsdeel. En spekt alleen de gemeentekas. De oplossing is structureel meer parkeerplekken in Zuidoost! Petitie

85

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

Wij Bewoners, bedrijven, organisaties & andere belanghebbenden die in Zuidoost wonen of gevestigd zijn, constateren dat de parkeerdruk in ons stadsdeel hoog is, dat vooral de gemeente hiervan de oorzaak is door bij de (her)ontwikkeling van Zuidoost structureel te weinig parkeerplekken in de verschillende wijken te hebben gemaakt

1456

en verzoeken de gemeente om het betaald parkeren NIET verder uit te breiden in Zuidoost, het stadsdeelbestuur van Zuidoost om voor dit plan een negatief advies te geven aan de gemeenteraad, de gemeente om niet de bewoners en andere belangenhebbenden van Zuidoost door middel van hun portemonnee op te laten draaien voor dit probleem, de gemeente de parkeerdruk in het stadsdeel te verlagen door structureel meer parkeerplekken aan te bieden. Geachte heer/mevrouw, Met deze plannen ben ik het niet eens. Ik ben een voorstander van betaalbare plekken nabij winkelcentra, als het gaat om de woonwijken in Amsterdam Zuidoost. Zelf ben ik werkzaam aan de Karspeldreef. Dit besluit kan later nadelige gevolgen hebben voor mij. Mijn hoop is dat er opties blijven/komen ten gunste voor werkenden/wonenden. Met vriendelijk groet,

1457

…. Beste, Ik ben het hier niet mee eens. Ik ben werkzaam in Zuidoost en op deze manier wordt het voor mij onmogelijk om mijn werkzaamheden uit te voeren. Vriendelijke groet,

1458

…. Geachte heer/mevrouw, Ik teken hierbij bezwaar tegen het invoeren van parkeer betalen in Zuidoost.

1459

1460

1461 1462 1463 1464

1465

1466

Ik werk in Zuidoost en kom elke dag met mijn vervoer naar Amsterdam Zuidoost, reden waarom ik bezwaar teken. . Betaald parkeren in Zuidoost is nuttig om daarmee parkeeroverlast, met name langparkeren door forenzen, festivalgangers e.d., tegen te gaan. Bewoners en lokale ondernemers moeten worden ontzien: handhaaf blauwe zones bij winkelcentra! Biedt per woning 1 gratis parkeervergunning gekoppeld aan een kenteken. Gratis omdat we in uitzonderlijke tijd leven met voor veel inwoners in Zuidoost financiële problemen. (Veel lagere, praktisch niet stijgende inkomens en een hoge inflatie momenteel van 14%. ) Overige voornemens zijn te billijken. Parkeren op eigen grond resp in garage leidt dan tot géén gratis vergunning. Voor elke 2e vergunning mag het tarief best wat hoger. Je spreekt dan niet meer over de lagere inkomens groepen. Tot slot: geen enkele reden om toeristen en dagjesmensen bij Gaasperplas niet te vragen om een parkeerbijdrage. Het risico van langparkeren dáár is groot ivm metroverbinding naar kantoren clusters elders. L.S. Ik ben niet blij met betaald parkeren maar dát er iets moet gebeuren is duidelijk maar heb ik gegarandeerd een parkeerplaats als ik daarvoor moet betalen? Het kan toch niet zo zijn dat ik wel betaal maar geen parkeerplaats heb.

Mag ik overal in Holendrecht parkeren op mijn vergunning? Hoe werkt een bezoekersvergunning en wat gaat zo’n vergunning weer kosten en hoe wordt het gecontroleerd dat de €150 per kwartaal gebruikt is? Ik krijg regelmatig bezoek van mijn gehandicapte (schoon)zus, zij hebben een invalidenparkeerkaart, waar kunnen zij hun auto kwijt en mogen zij dan hier ook op hun kaart staan? Ik werk in zuidoost en dat is niet te doen als ik parkeergeld moet gaan betalen. Is het een idee om tijdens de evenementen extra te handhaven of de parkeerduur middels parkeerschijven te verkorten? Ik ben voor betaald parkeren,want wij ondervinden dagelijks overlast om te parkeren in onze straat Liever geen betaald parkeren. al bijna 40 jaar woon ik hier zonder parkeerproblemen, overdag en in de avond zijn er voldoende plekken nog vrij. kijk maar ten zuiden van de Schoonhovendreef. uw verhaaltje over forensen geloof ik niet, er moet weer meer geld binnen geharkt worden. het leven van de ZO bewoners moet nog duurder gemaakt worden. ik ervaar dit als legale diefstal, het zal invloed hebben op mijn toekomstig stemgedrag. gegroet geld wolven. Hi Goedendag, Graag niet betaald parkeren voor plekken waar op dit moment niet betaald parkeren is. Dit zorgt ervoor dat bewoners nog meer kwijt zijn aan parkeerkosten. Graag voor de gebieden van kantoren alleen betaald parkeren houden, maar voor de rest niet.

Ik vind dat door het invoeren van betaald parkeren in amsterdam zuidoost deze stadsdeel onaantrekkelijker wordt gemaakt dan het al is. Amsterdam z.o kampt al jaren met een bepaalde stigma. Hiervoor zou doorstroming van bewoners een goede oplossing zijn. Door nu in te voeren dat je betaald moet gaan parkeren maak je het heel onaantrekkelijk voor nieuwe kopers. Verder is het niet duidelijk waar de opbrengst hiervan gaat worden gebruikt. Het is niet zo dat het gaat zorgen voor een betere infrastructuur in z.o of een goedkoper ov. Dit wordt alleen ingezet als doel om de rijkskas bij te spekken. Dus het draagt niet bij aan de leefbaarheid in de wijk. Ik ben het er niet mee eens.

86

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1467 1468 1469 1470

1471

1472

1473 1474

1475

1476

1477

1478 1479 1480

1481

1482 1483 1484

Gratis parkeren moet blijven! Alsof alles niet al duur genoeg is?... Tegen het besluit! Ik ben van mening dat gratis parkeren zuidoost moet blijven. Het is overal bijna betaald parkeren en veel te duur het word onmogelijk gemaakt om nog een auto te kunnen hebben. Ik woon in een gewone woonwijk waar, op wat uitzonderingen na, tot op heden geen problemen zijn met parkeerruimte voor de bewoners. Kan me niet onttrekken aan het idee dat het onzalige plan om betaald parkeren in te voeren voortkomt uit de behoefte om de gemeentekas te vullen. Ben heel benieuwd naar de plannen voor de besteding van die inkomsten. Met vriendelijke groet, …. Het moet niet gekker worden! Vooral de ouderen zijn weer de pineut met alleen een aow! Ik vind dat voor de bewoners van Koornhorst (55+) een kostenloze vergunning moet komen om rondom Koornhorst te kunnen parkeren! Wij zijn vaak slecht ter been of hebben andere lichamelijke klachten cq ziektes/gebreken! De zorg en woonkosten lopen al gigantisch op voor deze groep, en dan hebben we het nog niet over de boodschappen! Betaald parkeren kan voor de Snelleveldbuurt een zegen zijn, onder de voorwaarde dat er HANDHAVING komt, die net zo streng is als binnen de grachtengordel. Dus ook handhaving van de mobiele lachgasverkopers, de herrie-chillers uit West, de duistere achterbaknering en alle andere 'we gaan zo weg mevrouw' lawaaimakers en vervuilers.

Mogelijk geen zegen is betaald parkeren nu er hier in de wijk heel veel bewoners bij gaan komen en het aantal parkeerplaatsen ruwweg wordt gehalveerd. Dat betekent in de praktijk dat bewoners, werknemers en winkelklanten door de S-buurt gaan rijden op zoek naar een plekje. En dat betekent weer heel veel extra mobiliteit en dus smerige uitstoot en opwarming de kwetsbare Snelleveldbuurt waar ook al honderden CO2- neutraliserende bomen het veld moeten ruimen ten gunste van opwarmende verstening. Een ander argument om in de Snelleveldbuurt geen betaald parkeren in te voeren is dat bewoners sinds de oplevering 40 jaar geleden, zo ongeveer aan de kapstok hebben kunnen parkeren: er is altijd plek, zeker als de medewerkers van scholen, zorginstellingen en winkels vanaf een uur of 16:00 weer naar huis gaan. De enige dag per jaar dat er écht parkeerdruk is, is Koningsdag/ vrijmarkt. Ik ben tegen het betaald parkeren in Zuidoost. De kosten voor het onderhouden en hebben van een auto zijn al hoog naast het normale levensonderhoud. De auto is cruciaal om naar werk te gaan en onmisbaar voor ons gezin. - de genoemde redenen voor invoer van de vergunningen geldt m.i. niet voor alle aangewezen gebieden. In gebied Gein 3 (en ook de overige Geinwijken) is er m.i.

geen sprake van parkeeroverlast dan wel verwachte parkeeroverlast in de toekomst; - de burger wordt geconfronteerd met hogere vaste lasten, deze worden niet gecompenseerd door bijvoorbeeld lagere OZB belasting, in deze belasting is normaliter een bedrag voor (parkeer)voorzieningen opgenomen. De verhoging komt in een periode dat bewoners het toch al moeilijk hebben, een belangrijk deel van bewoners kan dit soort bedragen niet echt missen in deze tijden. Dus compensatie lijkt wenselijk als plannen niet worden veranderd. Anders kan ik niet anders uitleggen dan dat de invoiering van betaald parkeren een methode is om de inkomsten van de gemeente te verhogen zonder dat de burger daar beter van wordt; Ik ben het volledig mee oneens dat er betaald parkeren komt in Amsterdam Zuidoost. Deze buurt valt onder de midden/laag inkomen. Veel inwoners gaan met de auto grote hoeveelheden boodschappen doen en moeten dus dan ook voor parkeer betalen. Het wordt financieel erg moeilijk voor deze inwoners met het betaald parkeren en de inflatie van 20%. Ik ben werkzaam in Amsterdam Zuidoost als hulpverlener. Om het sneltst op mijn werk te komen is een auto noodzakelijk mede omdat ik vaak moet wisselen van locatie voor mijn werkzaamheden. Het betaald parkeren maakt al dat er veel mensen hun heil in werk buiten Amsterdam zoeken.

Als dit gebied ook betaald parkeren zou worden zou dit betekenen dat ik extra onkosten zou hebben die niet vergoed worden door mijn werkgever en ik dus genoodzaakt ben om een andere baan buiten Amsterdam te gaan zoeken.. De gemeente wil Amsterdm Zuidoost juist verbeteren dmv het Masterplan. Deze regel om betaald parkeren in te voeren jaagt juist de hulpverleners weg die hard willen meewerken aan het verbeteren van Zuidoost. Als schuldhulpverlener ben ik 13 jaar werkzaam bij huidige organisatie voor de Amsterdammers die financieel niet uitkomen met hun inkomsten, uitgaven en schulden. Behalve de schulden hebben zij op andere leefgebieden nodig. Door ondersteuning te bieden hopen wij dat deze doelgroep niet weg komt te vallen in de maatschappij. Dit heb ik altijd met plezier gedaan, maar met de invoering van betaald parkeren zal het voor mij financieel niet meer haalbaar zijn om op mijn werkplek te parkeren. Als ik 8 uur per dag en 5 dagen per week € 1,36 moet voldoen kom ik tot de conclusie dat ik € 208,- per maand kwijt zal zijn. Uiteindelijk zal ik als het doorgevoerd moeten overwegen om een baan in Almere te zoeken of andere stad waar dit niet van toepassing is. Iets wat pijn in mijn hart zal doen, omdat ik betrokken ben met de bewoners ben van Amsterdam Zuidoost en nog altijd met plezier hier werk.

Hopelijk zal het niet door een besluit van een Gemeente dat ik afscheid moet nemen van de stad. ik ben tegen de uitbreiding van betaald parkeren. De bewoners willen het niet. Het bedrag is te duur en het lost het probleem niet op. Daar waar de parkeerdruk hoog is moeten er gewoon meer parkeerplekken worden gemaakt. Ik ben mordicus tegen het invoeren van betaald parkeren. Het is niet nodig. Geldklopperij van de gemeente. De vaste lasten zijn al zo hoog en door dit soort dingen wordt het alleen maar hoger en lastiger om rond te komen. Ik kan nergens aanspraak op doen omdat in een middeninkomer ben. Ik kan mij daarnaast ook voorstellen dat het voor de mensen met een laag inkomen evenmin wenselijk is. Ook wordt door betaald parkeren de sociale contacten minder omdat het dan extra geld kost om langs te komen. Ook even een boodschap halen bij het winkelcentrum wordt op deze manier bemoeilijkt. Wat is er mis met de blauwe zone? Dit beperkt de parkeerduur toch? Het invoeren van betaald parkeren zal dit niet tegenhouden, mensen zullen er dan juist parkeren omdat er dan geen tijdslimiet op zit. Dit is gewoon weer een manier om extra geld te verdienen! Ik ben het niet eens met deze plannen. Als het om parkeerdruk van evenementen gaat kan dit plaatselijk, en/of tijdelijk ook met een blauwe schijf worden opgelost.

Deze plannen zorgen voor (in minn ogen veelal onnodige) extra kosten voor bewoners, en hun bezoek. En dan heb ik het nog niet eens over het gedoe met app of parkeerautomaten. De laagdrempeligheid die zuidoost heeft en zo wardevol is, verwdijnt dan NEE GEEN BETAALD PARKEREN IN ZUIDOOOST! Ik ben het niet mee eens met het betaald parkeren, ondanks de auto drukte. Krijg je familie of vrienden op bezoek moeten zij betalen, het is echt te gek voor woorden. Ik stem er zeker niet mee in! En dat geldt voor een meerderheid van de bewoners van zuidoost. Ik vind dit een superslecht, egoïstisch èn afpersend idee van gemeente Amsterdam. Dit treft de lage sector het meest. De coronapandemie is nèt over en de gemeente probeert onmiddellijk een manier te vinden om de inwoners van Zuidoost uit te buiten. Het doel is wellicht minder auto's, maar dit doel kan ook anders bereikt. Onder andere door het bouwen van een parkeergarage of het invoeren van blauwe zones. Als dit idee daadwerkelijk een feit wordt, laat de gemeente hiermee zien dat zij maling hebben aan de bewoners van de Zuidoost. Er wordt gekeken met een

87

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1489

tunnelvisie. Hoe gaan de mensen die net rondkomen de vergunning betalen (als zij überhaupt vergunning kunnen/mogen krijgen)? Weet de gemeente niet dat de energiekosten torenhoog zijn en dat de inflatie ons allemaal al benadeeld? Ik ben tegen het plan om betaald parkeren in te voeren vanaf 2024. Daarnaast is het onredelijk om vergunningen te verkopen aan bewoners in de gebieden. Om een oplossing voor zowel de gemeente als de huidige bewoners te komen, stel ik het volgende voor: Bewoners in de gebieden waar betaald parkeren vanaf 2024 van toepassing zal zijn, krijgen een parkeervergunning zonder kosten inclusief een bezoekersparkeeervergunning zonder kosten. Dit geldt voor bewoners die minimaal 5 jaar wonend zijn in de gebieden. Ik ben tegen betaald parkeren in Zuidoost Ik ben niet voor niks buiten de stad gaan wonen. betaaldparkeren invoeren is niet nodig in rood gebied (gaasperplas/gaasperdm). ben strak tegen De plannen betreffen niet mijn woongebied alleen betreft het wel mijn leefgebied waar ik dagelijks kom voor boodschappen of andere zaken. Dit vind ik erg lastig! Zeker in een tijd waar alles duurder wordt. Ik snap het idee en waarom alleen vind ik het onnodig omdat het op bepaalde moment druk is. Wellicht is het een idee om daar iets aan te doen... We moeten Zuid-Oost wel aantrekkelijk houden. Ik doe geen boodschappen in West omdat het m.b.t. parkeren echt chaos is.

Terwijl het in Zuid Oost overzichtelijk is. Ik wil u vragen uw plannen nogmaals te herzien. Tegen betaald parkeren voor een groter gedeelte van Zuidoost

1490

De inwoners zelf hebben het financieel al zwaar genoeg. Als familieleden of kennissen nu ook nog op de tijd moeten letten bij het op bezoek komen, wordt de inwoners dit sociaal contact tevens beperkt of geheel ontnomen. Ik ben het NIET eens met de invoering en uitbreiding van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost. Dit stadsdeel zal anders nog verder in isolement geraken.

1485

1486 1487 1488

Overigens woon ik in een doodlopende straat ver van winkels af. Daar wordt weinig geparkeerd door niet-bewoners. Voor bewoners is een parkeervergunning alleen maar een extra belasting en rompslomp.

1491

Als er meer geld in het laatje moet komen, verhoog dan de gemeentebelasting. Dat is transparanter en daarmee eerlijker. Ik ben er het niet mee eens dat betaald parkeren wordt uitgebreid in Zuid-Oost. Wij bewoners zijn de dupe van de vele bedrijven, concerten en voetbalwedstrijden in ons Stadsdeel. Momenteel worden er ook veel nieuwe woningen bijgebouwd in Zuid-Oost dit betekent dat er nog meer mensen rondom de arenagebied en bijlmercentrum zich zullen gaan vestigen. Betaald parkeren gaat de drukte voor nu en in de toekomst hierdoor niet verhelpen. Er is gewoon niet goed over alles nagedacht. Ja we hebben last van de drukte en ja tijdens evenementen kunnen wij als bewoners soms onze auto niet kwijt. Maar de gemeente controleert ook veels te weinig rondom de blauwe zone gebieden en foutparkeerders worden ook niet altijd bekeurd. Er moet een systeem ontwikkelt worden waarbij wij als bewoners niet de dupe zijn van de drukte tijdens evenementen. Laat de organisatoren van deze evenemten opdraaien voor de kosten van parkeerwachters net zoals er nu gebeurt tijdens het kwakoefestival. Sluit de wijken af rondom bijlmercentrum, zodat bezoekers van wedstrijden en concerten er niet meer vrij kunnen parkeren. Waarom worden er ook 2/3 evenementen op 1 dag georganiseerd ook daar moet men naar kijken.

Het is een chaos op deze dagen bij Bijlmer Arena en de file die er ontstaat om Zuid-Oost in en uit te rijden is niet normaal. Ga rond de tafel zitten met AFAS, Arena en Ziggodome. Ook alle grote bedrijven met een beperkt aantal parkeerplekken op hun terrein zijn verandtwoordelijk voor dit probleem binnen ons stadsdeel. Hun werknemers parkeren ook in de wijken overdag en zorgen voor volle parkeerplekken. Bovenstaande bedrijven zijn met z’n allen verandtwoordelijk voor dit probleem en zij moeten met een goeie oplossing komen hoe om te gaan met deze drukte en niet wij als bewoners. Er moet ook gestopt worden met het bouwen van huizen rondom de Arena gebied, want dit zal nog meer verkeersellende in Zuid-Oost teweeg brengen in de toekomst. Vol is Vol! Als dit zo doorgaat sta je in de toekomst in Zuid-Oost een uur in de file om je huis te bereiken. Er wonen veel mensen in Zuid-Oost die het niet zo breed hebben. Wat doen jullie ons aan, we zitten notabene in een crisisperiode in dit land. Door deze plannen worden we weer geforceerd om extra geld uit te geven wat we eingelijk niet kunnen missen. De armoedeprobleem is zeer hoog binnen dit stadsdeel. Er wordt gesuggereerd dat het om goedkoop betaald parkeren gaat dit om gedupeerde bewoners tegemoet te komen, maar dit is puur om enige weerstand tegen te gaan.

We weten heel goed dat het door de jaren heen geheid ook steeds duurder zal worden met allerlei bijkomende excuses. Betaald parkeren rondom bijlmercentrum valt deels te begrijpen ivm met alle evenementen , maar het feit dat jullie ook enkele gebieden rondom Reigersbos bij de plannen betrekken daar breek me klomp van. Reigersbos is alleen druk bij de Jumbo parkeerplaats tijdens de woensdagmarkt en heel soms op de zondag wanneer er een wedstrijd wordt gespeeld in de Arena. Ik denk persoonlijk dat het verstandiger is om de blauwe zone gebieden uit te breiden en ook voor op de zondagen te laten gelden. De gemeente moet ook meer controles op deze dagen uitvoeren, deel boetes uit dit schrikt de Arena en Ziggodome bezoekers af. Het is triest dat wij als bewoners opdraaien voor de labiele beleid van de gemeente. Zoveel koppen bij elkaar in de gemeenteraad, maar niemand had dit kunnen voorzien in het verleden. Jullie blijven ook maar steeds verder bouwen in ons stadsdeel. Wij zijn geen Amsterdam Noord, West,Zuid of Oost. We zijn maar een klein stadsdeel met maar 1 belangrijke verbindingsweg en dat is de Gooiseweg. Rondom Arena komt er een poppodium, casino en 900 woningen. Bij Bullewijk/AMC 5000 woningen, Bijlmersporthal 450 woningen, het zandkasteel wordt momenteel opgeleverd en bij Poortje nogmaals 250 woningen.

Hoe gaan jullie om met de toekomstige drukte op de wegen met al deze nieuwe bewoners?? Dit huidige parkeerprobleem gaat het minst van jullie zorgen zijn . Amsterdam Zuidoost gaat overbevolkt raken en de binnenwegen gaan vastlopen.

1492

Ik zeg NEE tegen uitbreiding betaald parkeren.Dit gaat niet de oplossing zijn. Ik woon nu 4 jaar in Amsterdam Zuid-Oost. Nog nooit heb ik problemen ervaren met parkeren. Ik kom op velen verschillende tijdstippen thuis vanwege een wisselend werk rooster. Op geen enkel moment van de dag heb ik problemen ervaren met een tekort aan parkeerplekken, ook niet tijdens evenementen in de Amsterdam Arena of Ziggo Dome. Ook niet als ik elders in Zuid-Oost wil parkeren voor boodschappen oid. Ik herken dus totaal niet het probleem dat geschetst wordt en wat de reden zou zijn voor het invoeren van betaald parkeren. En degenen die ik spreek en ken uit Zuid-Oost herkennen dit ook niet. Dit was ook een belangrijk punt toen ik mijn huis destijds kocht: gratis parkeren. Nu die kosten er ook nog bijkomen wordt het steeds onaantrekkelijker om in Amsterdam te blijven wonen. Hoewel ik hier geboren en getogen ben.

88

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Ik ben erg benieuwd naar wat er met deze inspraak gedaan wordt. En ook erg benieuwd naar waar deze parkeer problemen zich dan wel voordoen, en of die bewoners die zouden klagen over dit ‘parkeer probleem’ voorstander zijn van dit nieuwe plan. Hoor het graag!

1493 1494

Met vriendelijke groet, Waarom betaald parkeren. Het leven is al moelijk genoeg voor heel veel mensen. Waarom worden de foutparkeerders niet aangepakt. Ik ben van mening dat betaald parkeren geen oplossing is voor het gebrek aan parkeerruimte. Het betaald parkeren overdag lost de drukte 's avonds van de bewoners die thuiskomen op hetzelfde tijdstip niet op. Het enige wat ermee gedaan word is dat we straks betaald moeten vechten om een plekje. Meer parkeergelegenheid zal een betere oplossing zijn voor de bewoners. De huidige oplossing is het beste voor het spekken van de gemeente kas. Wat nu het gevolg zal zijn is dat de hard werkende bewoners geen parkeervergunning kunnen veroorloven en er een sneeuwbaleffect gecreëerd word. Deze mensen moeten noodgedwongen de auto afschaffen en kunnen dus niet meer naar werk omdat er geen auto is en niet meer de rekeningen betalen doordat er geen werk is. De huishoudens die meerdere auto's voor de deur hebben staan zullen hun hand niet omdraaien voor een vergunning meer of minder en hierdoor zal het aantal auto's niet drastisch afnemen.

1495

Hoe de situatie er nu uit ziet heeft een vergunning geen meerwaarde want ik persoonlijk ben niet van plan een dure vergunning aan te schaffen zonder zekerheid van parkeergelegenheid. Er zijn te weinig parkeerplekken voor het aantal bewoners. Beste Heer/ mevrouw, Bij deze zou ik willen toelichten, waarom ik het oneens ben met het onlangs aangekondigde parkeerplan van gemeente zuidoost. Ik ben van mening dat de oplossing niet zit in het instellen van betaald parkeren, u zou beter in grote lijnen naar de daadwerkelijke problematiek kunnen kijken. Dit is namelijk het tekort aan parkeerplaatsen in de desbetreffende woonwijken. Bezoekers parkeren momenteel op de stoep of zelfs naast geparkeerde auto’s, dit tot ergernis van bewoners waaronder ikzelf. In wijken als florijn en vogeltjeswei worden de betaald parkeer regels al meerdere jaren gehandhaafd, maar ook hier ondervinden bewoners dezelfde problemen. Tevens vermeldde u in de brief dat er zelfs plannen zijn voorgelegd om betaald parkeren op de zondag te laten gelden, dit vind ik een kwalijke aanpassing aan het parkeerbeleid. Een zondag kan in hetzelfde kader geplaatst worden als een feestdag.

Mocht de onderbouwing voor dit idee zijn dat evenementen bezoekers ook op zondag hun voertuigen in de woonwijken parkeren, dan zou ik u bij deze willen mededelen dat ik hier persoonlijk en als ik mijn buren zo hoor, wij hier geen extra last van ondervinden. Tijdens dagen dat er evenementen zijn, zien de straten er ook dan niet anders uit als normaliter. Zou dit tevens een van uw beweegredenen zijn om het betaald parkeren in te stellen, dan zou ik ook hiermee oneens zijn. In de brief werd er ook vermeld dat er twee bewoners op een adres tegen een halfjaarlijkse vergoeding gebruik kunnen maken van het parkeren in de wijk, maar dan zou ik ook hierom weer moeten refereren naar het eerdere punt dat ik aanhaalde, namelijk het parkeerplaatsen tekort. Dit geeft namelijk geen zekerheid dat bewoners een plek vinden om de voertuigen te parkeren. Ik dank u voor de kans die u de bewoners geeft om hun meningen te delen en ik hoop dat mijn woorden u kunnen helpen bij het vormen van uw beslissing. Met vriendelijke groet,

1496 1497

Een bezorgde bewoner Ik vind dit plan onzinnig. Waarvoor moet er parkeer betaald worden als er al wegenbelasting en andere belastingen verplichtingen betaald worden. Alles gaat al omhoog en dan nog parkeer betalen. Wat gaat er nog meer komen? Betalen voor het plaatsen van je fiets buiten tegen het fietsen rek? Het is sinds een paar jaar een drama om als bewoner een parkeerplek te vinden. Mensen parkeren hun auto om van daaruit verder te gaan met de metro, te lopen naar hun werk (eetgelegenheden in de buurt) en bewoners van de tegenoverliggende flats. Er wordt ook geparkeerd op twee plekken tegelijk en vaak genoeg staan er busjes én auto’s dagenlang geparkeerd. Die overigens niet van bewoners zijn.

1498

Vrijstelling van betaald parkeren voor buurtbewoners zou een goede oplossing zijn. Geachte heer/mevrouw, 1) Ik begrijp dat een hoge parkeerdruk in sommige delen van Zuidoost de noodzaak vormt voor regulering ter bevordering van de leefbaarheid. Echter slechts €1,60 per uur vragen is een schijntje in verhouding tot wat men betaald in het centrum van Amsterdam dus mensen zullen maar wat graag in Zuidoost willen parkeren. Wil je werkelijk het parkeren ontmoedigen, zul je het uurtarief veel hoger moeten maken. Ik denk dat een tarief vanaf €5,- of hoger pas effect zal hebben. 2) Ik vind het absurd dat de bewoners van Venserpolder moeten betalen voor een parkeervergunning met als enige reden dat er anders meer dan twee auto's per gezin in de straat staan. M.a.w. een wildgroei van auto's per familie. Een overdreven aanname en totaal ongefundeerd.

89

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1499

1500 1501 1502

1503

1504 1505 1506 1507

1508 1509

1510 1511 1512

1513

Zuidoost is geen villawijk waar men zich makkelijk meer dan twee auto's kan veroorloven. De meeste gezinnen vinden het hebben van één auto al een luxe, laat staan twee! De stijgende parkeerdruk komt dus niet vanuit Zuidoost zelf maar van buitenaf. (o.a. evenementenbezoekers en mensen die duur parkeren in het centrum willen omzeilen) Ontzie de bewoners van Zuidoost en in het bijzonder Venserpolder en laat ze parkeren d.m.v. een gratis vergunning. Graag betaald parkeren invoeren op de Bijlmerdreef Wij hebben nu de afgelopen jaren problemen met dat bezoekers of mensen die hun auto laten staan hier bij ons parkeren omdat het hier op de Bijlmerdreef gratis is Overigens staan ze soms ook echt asociaal geparkeerd vaak staan er ook busjes dagenlang voor de deur. Dit zorgt ervoor dat wij als bewoners amper tot geen plek hebben in de straat Ik hoef niet per se voor de deur te parkeren maar in de straat is wel fijn Vooral als ik toch wat later thuis kom. Ik hoop echt dat dit nu AUB serieus wordt genomen Ik ben het hier niet mee eens. Voer blauwe zones in voor mensen die niet uit de buurt komen en parkeerontheffing voor de bewoners als het echt gaat om parkeerdruk. Zo niet, dan gaat het alleen om het binnenharken van centen. I don't support the paid parking in Amsterdam zuidoost. It will restrict the movement of my family.

Within current Financial situation it will be hard for us to pay everytime we go to meet relatives in different parts of Amsterdam zuidoost. My parking area has always enough parking spaces. There is no point of making blue zone or paid parking in our area. Geen betaald parkeren invoeren. Als saloneigenaar aan huis is het erg aantrekkelijk voor klanten om naar mijn salon te komen zonder hiervoor te hoeven betalen. Het word veel minder aantrekkelijk voor bezoek om hier op bezoek te komen omdat alles al duurder wordt. Mochten jullie toch doorgaan met dit plan(wat natuurlijk ook zal gebeuren) zie ok graag dat het hele weekend gratis parkeren is en doordeweeks alleen van 9:00 - 18:00 Slecht idee dat de bewoner alleen maar geld gaat kosten. In Holendrecht, Reigersbos en Gein is voldoende parkeergelegenheid voor bewoners en bezoekers ook nabij de winkelcentra waardoor deze beslissing echt heel slecht uit te leggen is. Ik wil geen betaald parkeren. Nergens. Bij ons is er altijd parkeerplaatsen vrij. Jullie zouden het bij drukke plaatsen moeten doen bv. Metro station ,winkelcentras . Absoluut hier op tegen, krijg een kleine AOW en heb al geen geld om rond te komen en slecht ter been, heb een klein autootje dat mijn alles is, het is mijn onafhankelijkheid. Nu maken jullie het nog moeilijker voor mij, heb hier geen zin in waarom doen jullie dit, verschrikkelijk dit.

We leven met een hoop ouderen op de Soestdijkstraat en hebben doordeweeks overlast van auto’s die geparkeerd worden door mensen die hier niet wonen maar waarschijnlijk ergens werken, pak hun aan en niet de bewoners van Zuidoost. Oplichters zijn jullie, we staan al met onze rug tegen de muur als ouderen en nu gaan jullie nog verder. Krijg nou hierdoor ook zeker minder bezoek van vrienden en familie. Ik sta hier niet achter en hoop ook dat jullie andere opties gaan bedenken. Zeer teleurgesteld in Amsterdam Zuidoost bah. Ik ben het niet eens met het betaald parkeren in zuidoost. Ik werk in Zuidoost, dit zal niet ten goede komen van de doelgroep die daar woont. Vaak laag inkomen, mantelzorg verlenen zal ook moeilijker kunnen worden. Ik ben als bewoner uit amsterdam zuidoost tegen betaald parkeren, laat het gewoon gratis. Liever gratis en te druk dan betalen en minder drukte. Het leven is al zo duur Niet mee eens Vraag een gemiddelde bewoner uit zuidoost of er problemen zijn met parkeren zal het antwoord NEE zijn, dit is de volgende melkkoe van de gemeente. De bewoners met een kleine(re) beurs (die zijn er veel in zuidoost) worden de dupe van deze extra kosten. Het leven is al duur genoeg door inflatie. Mensen kunnen amper boodschappen en hun energierekening betalen.

Betaald parkeren gaat het er niet beter op Maken! Beste gemeente Amsterdam, Bij deze wil ik laten weten dat ik niet instem met het idee om in geheel zuidoost ‘betaald parkeren’ in te schakelen. De redenen waarom staan hieronder vermeld: - Ten eerste ben ik student. Sporadisch krijg ik de auto mee van mijn ouders als ik ergens heen ga rijden voor bijvoorbeeld een schoolse activiteit. Dit scheelt mij in de kosten, omdat ik zo geen OV kosten hoef te betalen. Echter gaat het me nu dus wél geld kosten. Mijn ouders wonen in brabant, dus ik ga ook niet zo maar op en neer. Dit betekent dat de auto er een week kan staan en vervolgens 2 maanden niet. Dit resulteert in óf opeens veel meer kosten betalen, of onnodige kosten maken; - Verder ervaar ik het als prettig dat ik tegenover mijn gebouw een auto kan neer zetten, zodat ik daarna met het OV het centrum in kan gaan. Ik zou namelijk nooit het centrum betreden met de auto; - Ten derde is het al zo dat Zuidoost naar mijn idee op meerdere gebieden al achtergesteld wordt op andere gebieden in Amsterdam. Ik denk dat extra kosten voor parkeren bij iedereen in deze regio als een steek in de rug voelt; - Als laatste lijkt het mij juist een goed idee om zo ver mogelijk van het centrum de plekken gratis te houden en de plekken in het centrum iets duurder te maken (aangezien jullie auto’s in het centrum willen weren).

1514

Dank voor het lezen van dit bericht. Ik ben het niet eens met dit besluit. Ten eerste zou ik graag willen weten waar de gemeente dit besluit op baseert. Als dit een probleem zou zijn met parkeer overlast van buitenaf ben ik hier niet bekend mee binnen Reigersbos. Reigersbos en omstreken zijn een aantal van de weinige regio's binnen Amsterdam waar betaald parkeren niet is ingevoerd. Ik denk dat de invoering hiervan een impact zal hebben op bedrijven en winkels (MKB) die hier gevestigd zijn. Denk hierbij aan de toko's, de markt op woensdag enz.

90

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1515

In mijn optiek is dit een manier om auto gebruikers verder uit te melken door ze (verplicht) te laten betalen om te parkeren of een vergunning te nemen. Verder kan dit ook tot verdere vereenzaming leiden van mensen met name ouderen in de omgeving die vaak al een klein sociaal vangnet hebben. Als de benzine prijzen hoog blijven en je dan ook nog moet betalen om iemand te bezoeken (al is het voor de helft van de prijs), dan denken mensen hier misschien wel meer dan 2 keer over na. Kort gezegd zou ik dit een anti sociaal beleid vinden. Met mogelijk achter de voordeur grote maatschappelijke gevolgen. Ik zie nergens cijfers, gegevens, metingen, onderzoek die dit voornemen onderbouwen. Zijn deze in te zien? Welk onderzoek is verricht, hoe is de overlast gemeten? Welk bureau heeft dit onderzocht op welke dagen et cetera. Wat wordt er gedaan aan de stimulering van elektrische auto’s. Hoe staat dit in relatie tot parkeergelegenheid, maar ook vergunningen. Mijn vrouw en ik hebben onze auto weggedaan. Huren nu af en toe een elektrische auto. Stel dat wij er later toch een elektrische auto kopen , hoe wordt er dan omgegaan met een wachtlijst of met oplaadparkeergelegenheden. Wat wordt er met het geld gedaan? Er bestaat een plan om de openbare ruimte in Amsterdam Zuidoost aan te pakken. Daar is op veel plekken nog weinig van te merken.

Indien de opbrengsten op een of andere manier ten goede komen aan de openbare ruimte (die in verband staat met het verkeers- en parkeerbeleid) zou dit van positieve invloed zijn op de mening van mensen.

1516

1517

Kan het plan verbonden worden met de sociale en duurzame kijk op de/ het verkeer/ openbare ruimte/ maatschappij Dit is weer een manier van de gemeente om meer geld te genereren. Op dit moment zijn er veel te weinig parkeerplekken, maar de gemeente kiest ervoor om niets te doen. Uit onderzoek is gebleken dat 30% van de parkeerplekken in de G-buurt bezet worden door mensen die niet eens in de buurt wonen. Hoe zal dit uitpakken voor mensen die geen parkeervergunning kunnen betalen, maar wel een auto nodig hebben om naar hun werk te kunnen. Zuidoost wordt gemarkeerd als een relatief arm stadsdeel waar het gemiddelde inkomen veel lager ligt dan elders in Amsterdam en weer worden wij als stadsdeel benadeeld. Ik wil graag een oplossing voor het parkeerprobleem, maar niet alles hoeft opgelost te worden met een maatregel waarbij de gemeente weer zijn kas spekt. Hoe zit het met de ouderen waarvan het bezoek weg zal blijven, omdat ze het parkeergeld niet meer kunnen betalen. Die zullen nog meer vereenzamen en geïsoleerd raken. Na alle ellende van corona denk ik dat de gemeente voor een plan moet kiezen dat het stadsdeel en haar bewoners helpt en niet nog meer benadeelt. Wat gebeurt er met de opbrengst van het betaald parkeren en de vergunningen; komt dat het stadsdeel ook weer ten goede. Wordt het schoner gehouden, worden paden en struikjes beter onderhouden.

Wat gaat er gebeuren met de waarschijnlijk miljoenen die de gemeente opstrijkt met het betaald parkeren? Hoe gaan de bewoners dat terugzien in het stadsdeel. Ik word hier echt niet blij van en dan heb ik me zacht uitgedrukt. Er zijn nog legio andere oplossingen, zonder dat de bewoners van Zuidoost het weer in hun portemonnee moeten voelen. Het draait in de politiek ook altijd alleen maar om geld. Wij ondervinden geen problemen met parkeren bij onze woning. De woningen zijn al duur genoeg. Wij zitten dan ook niet te wachten op extra vaste lasten. Met vriendelijke groet,

1518

1519

1520 1521 1522 1523

1524 1525 1526 1527

…. Het is een GROTE ONZIN en onnodig om betaald parkeren in te voeren! Ik woon al 46 jaren in de Bijlmer! Nooit nodig geweest. Genoeg ruimte. Jullie beleid is erop gericht om invoering te verdedigen. Waarom moet er opeens betaald worden? Tot nu toe gaat het toch goed genoeg?.. waarom betalen terwijl mijn auto NIET VEILIG staat??. Doe daar wat aan!! Aan veiligheid ipv nieuwe manieren bedenken om geld af te troggelen van werkende mensen!! Ik ben het niet eens met het besluit om Amsterdam Zuidoost geheel betaald parkeren te maken. Denk dat je dit niet voor de woonwijken moet doen maar alleen bij het winkelcentrum. Hier parkeren de mensen die naar de grote evenementen gaan in Zuidoost vanwege de ligging van het metrostation. En doe dat dan alleen in de weekenden wanneer er evenementen zijn. Wij hier hebben ook twee inwonende jong volwassenen die geen huis kunnen vinden hier en nog studeren met allebei een auto dus in totaal 4 auto’s. Dit is echt onacceptabel dat je dan maar twee vergunningen krijgt per huishouden terwijl wij hier absoluut nooit een parkeerprobleem hebben hier in de straat. Waar is dit geld goed voor, wat gaan jullie voor Zuidoost betekenen als jullie parkeergeld gaan invoeren? Nogmaals alleen de winkelcentrum heeft een parkeerprobleem en wij hebben dat niet in de woonwijk. Doelloze actie met als doel weer geld uit onze zakken te kloppen.

Ik ben tegen het betaald parkeren in Amsterdam Zuid-Oost. In onze wijk is het helemaal niet te druk met parkeren en ook zou het zeer onwenselijk zijn dat bezoek opeens moet gaan betalen om bij ons te parkeren. Ik woon naast Reigersbos station en heb nooit parkeerproblemen ervaren. Ik woon hier al bijna mijn hele leven. Betaald parkeren alleen invoeren voor de daadwerkelijke drukke parkeergebieden. Gebied gaasperdam lekker zo laten als het is! Waarom geen blauwe zone!!! Geachte, graag alleen betaald parkeren voor de mensen die niet in deze buurt wonen. Misschien een speciaal kaart geven aan de bewoners of alle kenteken registereren die in deze buurt wonen zodat wij gratis kunnen parkeren. Wij hebben bewust voor deze buurt gekozen omdat gratis parkeren van toepassing was. Op zijn minst de 1e auto gratis parkeren en bij de tweede betaald parkeren maar dan met bewoners korting en ook voor visite. Maar voor alle anderen uiteraard betaald parkeren. De gebieden rondom Mijndenhof waar alle huizen zijn, graag gratis houden voor iedereen. Wij hebben hier geen problemen ermee. Bij het Bijlmerdreef ook gratis houden aub. Betaald parkeren is desastreus voor velen in Amsterdam Zuidoost, vooral voor burgers met 1 inkomen huishouden. Reigersbos is een gebied waar geen voetbalwedstrijden worden georganiseerd etc. Het is nergens voor nodig om betaald parkeren in te voeren in dit gebied.

Ik ben persoonlijk tegen betaald parkeren als bewonder van de K buurt. Persoonlijk ernaar ik geen enkele overlast van parkeerders. Het feit dat ik.plots zou moeten betalen en gelimiteerd wordt terwijl ik expres daarom hier ben komen vind ik juist erg tegenstrijdig. Hopelijk komt er geen betaald parkeren Ik ben tegen de invoering van betaald parkeren! Goedemiddag, Ik ben helemaal voor het betaald parkeren. Nadat betaald parkeren in de nabijgelegen buurten al betaald werd, werden we al gewaarschuwd voor eventuele overlast door de golf die zich naar ons zou verspreiden. Ik hoop dat hierdoor de geluidsoverlast van geparkeerde auto's met harde radio in de zomer waar mensen omheenhangen tot 'savonds laat, tot een einde zal komen.

91

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1528 1529