A - 15 Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit (32) Bijlage zienswijzen geannomis

1530

1531 1532

1533 1534 1535

1536 1537

1538 1539

Belachelijk dat dit word gedaan in rustige woonwijken. Wonen in amsterdam is al duur genoeg zonder betaald parkeren. Je kan niet eens naar de supermarkt met de auto zonder dat je ervoor moet betalen Ik ben het niet eens met de beslissing om betaald parkeren in Zuidoost uit te breiden en blauwe zones betaald parkeren te maken. Het is prima zoals het is. Meer kosten voor voertuigen in Zuidoost zal mensen wegstoten, het sociale contact verminderen doordat je jouw voertuig niet gratis kwijt kan, zoals nu wel kan, en zorgen voor minder bezoek van binnen en buitenaf de buurten. Het leven is al duur. Aub, verwerpt deze beslissing. Ik ben tegen betaald parkeren in Zuidoost. Ik woon ruim 30 jaar met veel Plezier en trots in zuidoost. In Geen enkel ander stadsdeel dan zuidoost voel ik mij thuis en nooit last gehad dat er geen parkeerplekken waren in m’n woon omgeving. Gasten buiten Amsterdam vinden hier komen dan ook een verademing om gratis te kunnen parkeren. Om Deze reden ben ik fel tegen dit voorstel. Hoop dat er gehoor wordt gegeven. Ik ben tegen betaald parkeren in de Geerdinkhof. Ik ben tegen betaald parkeren in de buurt Gein 3 waar ik woon. Ik heb nooit parkeerdruk ervaren sinds 2003 dat ik hier woon. Ook elders in zuidoost heb ik nooit parkeerdruk ervaren. Er is altijd voldoende plek om te parkeren.

Er zijn geen NS stations of evenement/horeca/amusement gelegenheden bij Gein of Reigersbos, forenzen parkeren hier ook niet. Dus begrijp ik niet dat er parkeerdruk ervaren wordt in Gein dat betaal parkeren rechtvaardigt. Dus ik wil geen betaald parkeren in mijn buurt! Wij zijn tegen de invoering van betaalt parkeren in Amsterdam Zuidoost Ik ben het niet eens met dit voorstel om betaald parkeren uit te breiden en de blauwe zones te vervangen door betaald parkeren. Graag laten zoals het nu is. Ik ben geheel tegen betaald parkeren in Amsterdam zuidoost met name in Reigersbos Zuid waar ik woon omdat ik daar helemaal geen parkeerdruk ervaar. Er is gehele jaar ruim voldoende parkeergelegenheid. Tevens zijn er parkeergarages en grote parkeerplekken bij winkelcentrum Reigersbos hetgeen voldoende parkeergelegenheid geeft. De parkeerdruk als argument voor betaald parkeren in zuidoost is een groot excuus om geld te verdienen aan de inwoners. Indien er zo nodig betaald parkeren geïmplementeerd wordt dan dienen de bewoners gratis parkeervergunning te krijgen met actieve surveillance door de handhavers op goed parkeren binnen de lijnen van parkeervlakken. Wel vergunning voor nieuwbouw Ik woon in Holendrecht Oost aan de Maldenhof. Ik ben het absoluut niet eens met de plannen om hier betaald parkeren in te voeren.

In de wijken rondom maldenhof en Mijehof is het nooit druk met auto's en is er zat plek. Het is niet dichtbij grote winkelcentra of uitgaansgelegenheden dus er is geen reden voor mensen om hier te komen parkeren behave als ze hier wonen of bij bewoners op bezoek zijn. Het invoeren van betaald parkeren in deze wijken komt over als geld klopperij en geen inzicht van de gemeente in de gemeenschap. Bezoekers krijgen dan weliswaar korting maar de gehele dag (zelfs op zaterdag!) moeten betalen maakt nog steeds dat veel mensen veel minder bezoek zullen ontvangen. Ik ben zelf goed ter been maar hoe moet dat met de ouderen in de buurt? Hier hoeft geen betaald parkeren maar als het per se moet maak het dan in ieder geval in het weekend gratis zodat de ouderen er minder van merken. Dit is de rand van de stad er is hier geen overstroming van auto's, misschien is dat rond de arena een probleem door alle uitgaansgelegenheden maar dat is geen excuus om het betaald parkeren dan maar in heel zuidoost in te voeren. Dat veroorzaakt veel meer overlast dan we hier nu hebben of zullen gaan hebben met de uitbreiding van betaald parkeren bij de arena. Ik vind het een slecht plan het leven is door oorlog in Oekraïne al heeeeel veel duurder geworden en in Amsterdam Zuid Oost wonen nu niet de mensen die het breed hebben dus ik keur het parkeerbeleid van de gemeente Amsterdam AF.

Ik ben het niet eens met het betaald parkeren. Sinds heden heeft iedereen te maken met de inflatie. Als betaald parkeren erbij komt wordt het leven van de burgers nog lastiger. Het is weer een extra uitgave. Het parkeren zou voor iedereem toegangkelijk moeten zijn met name de burgers. Wat ik uit de brief heb opgemaakt zie ik dat er wel 53 euro verschil zit tussen eigenaar 1 en 2 van het zelfde huishouden.

1540 1541 1542 1543

1544

1545

Op de zondag zou men ook niet de dupe moeten worden omdat er evenementen plaats vinden bij arena. De meeste mensem die voor een evenment komen, parkeren namelijk niet in de woonwijken maar in de garage of echt bij arena en dat heb ik als bewoner zeker gemerkt! Tegen Geen betaaldparkeren Vindt belachelijk dat het betaald parkeren wordt in Amsterdam zuidoost. In de huidige tijd waarin de lokale gemeentelijke lasten voor de bewoners torenhoog zijn, en de inflatie al mensen financieel in de problemen brengt, is de geldzucht van de gemeente Amsterdam nog niet gestild, in de wijken wonen veel ouderen met een klein pensioen in hun koopwoning en zijn de huren langzamerhand ook niet meer op te brengen. ook de winkeliers zullen te maken krijgen teruglopend publiek en de ondernemers opnieuw getroffen worden in hun bestaan. ook het bezoek zal afnemen aan de familieleden door deze onzinnige maatregel.

ook is het vreemd dat een recreatiegebied wordt vrijgesteld van betaald parkeren terwijl juist dit een logische maatregel zou zijn (recreatiegebied is geen woongebied) in Weesp is bij winkelgebied het parkeren de 1e 1 1/2 uur gratis, dat zou voor een winkelcentrum nog te doen zijn, maar de kosten voor de parkeervergunningen zullen veel mensen niet opbrengen, en ook de doorstroom van woningen belemmeren, doordat de prijzen zullen gaan dalen en de bewoners blijven zitten, of met een restschuld opgezadeld blijven zitten, geef desnoods gepensioneerden een greatis verguning ik vind het het onzin. ik moet een vergunning en dus extra kosten betalen omdat er niet wordt gehandhaafd. daarnaast vind ik het niet eerlijk voor mensen met een nieuwbouwwoning die niet op eigen terrein kunnen pakeren. waar moeten zij hun auto laten. Het is woonwijk, laat het dan ook een woonwijk zijn. en doe maar eerst onderzoek waar de overlast werkelijk ontstaat en waarom. kom dan met een gedegen pla Inspraakreactie beleidsvoornemen invoeren betaald parkeren Zuidoost Ik ben het niet eens met de invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost en dan met name in mijn wijk Ganzenhoef. De gemeente heeft een eigen parkeerprobleem gecreëerd door heel veel parkeerplaatsen te verwijderen.

Jullie eigen onderzoek 3 jaar geleden heeft uitgewezen dat de parkeerproblemen niet zo groot zijn dat betaald parkeren ingevoerd moet worden. Bpvendien is het ov heel onbetrouwbaar. Vaak zijn er storingen en valt het ov uit. Daardoor blijven wij afhankelijk van de auto. Jammer dat de gemeente geen oog heeft voor alles wat al duurder is geworden deze tijd. De benzineprijzen, boodschappen, energieprijzen en nu dan ook nog betaald parkeren invoeren?! Ik vind het heel jammer en dit laat zien dat de gemeente niet denkt aan de inwoners maar meer gefocust is op zakken vullen. Wat een geldklopperij!

92

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

Ik heb hier geen woorden voor.

1546

Hierbij het vriendelijke verzoek om het idee om betaald parkeren in te voeren in heel Zuidoost te schrappen. Onderwerp: Geen parkeerplaats door Ajax thuis wedstrijden Beste Gemeente Amsterdam, Ik wil graag een klacht melden mbt de parkeerplaatsen Strandvliet door de thuiswedstrijden van Ajax. Als deze Ajax thuis wedstrijden aan de gang zijn is het onmogelijk om een parkeerplaats in Strandvliet en omgeving te vinden waar ik woon op de Boeninlaan 231 Amsterdam terwijl ik wel betaal voor een parkeerplaats. Alles is letterlijk volgeparkeerd tot de omgeving hiervan. Op de woensdagen van de wedstrijden kom ik meestal om 21.00 uur thuis van mijn werk en dan is er geen parkeerplek in de hele buurt dus moet ik ergens ver weg wachten tot de wedstrijd afgelopen is ongeveer 2 uur later. Zonde van mijn tijd sinds ik thuis nog meer dingen te doen heb en dus hierdoor niet gedaan kunnen worden. Als jullie de buurt niet willen afsluiten voor bewoners dan misschien nadenken over hoe de voetbal fans niet met de auto komen en hier parkeren. Zoals tijdens evenementen de parkeertarieven verhogen zodat het niet rendabel is om hier te parkeren. Vooral de voetbal wedstrijden. € 1,60 per uur voor een 90 min (€ 2,40) durende wedstrijd is niet veel dus schrikt niet af! Met de OV reizen is nog duurder.

Stimuleer ze om met de OV te komen of in de toegewezen parkeerplaatsen te parkeren en niet in de woonwijk.

1547 1548 1549 1550

1551 1552

1553 1554

1555

1556

Ik hoop dat u deze klacht in acht neemt en zorgt dat de parkeeroverlast tijden de Ajax thuis wedstrijden in de Arena opgelost wordt. I find the change good. Hopefully it will help to solve an uncontrolled parking situation at Nellestein Ik ben tegen dit voorstel. Ik ben tegen betaald parkeren, blauw zone tot avond laat is prima. Er zijn maar zeer beperkt plekken in de Bijlmer waar parkeren n probleem is. Bv bij het in- en uitgaan van scholen (dus ook niet de hele dag) en bij winkelcentra. Verder zijn het veelal woonerven. Daar is geen parkeerprobleem, dus vier daar dan ook geen betaald parkeren in. Ik vind dat het hier mensen wonen met een kleine beurs en dan komt er ook nog parkeer geld bij dat kan echt en dan ook nog zo duur belachelijk . Dus aub geen parkeergeld in de wijk . Beste, Betaald parkeren is geen oplossing voor het parkeerprobleem. Het creëeren van meer parkeerplaatsen/garages wel en dat is tevens aangenamervoor bewoners. Bij de Hoogoord is betaald parkeren al enige tijd ingevoerd en nog steeds zoek ik iedere avond naar een parkeerplaats. Frustrerend is dat, meer parkeerplaatsen zou fijner zijn. Ik ben tegen uitbreiding van betaald parkeren in mijn woongebied. Ik ben het oneens met het voorstel. Wij waren als buurt al niet blij met de blauwe schijf, maar dit is al helemaal vervelend.

Zeker omdat ik in Venserpolder de dupe ben van de evenementen die ervoor zorgen dat er ook op zondag betaald parkeren is. Daarnaast is het mij onduidelijk waar de parkeervergunning geldt. Is dit voor heel zuidoost? Of alleen mijn buurt. Mijn partner woont namelijk in Gaasperplas en wij delen de auto. Daar is nu nog gratis parkeren. Hoor hier graag meer over. Ik ben tegen het plan om betaald parkeren in te voeren in heel Zuid Oost. Lang niet overal is sprake van "parkeerdruk" of parkeeroverlast , integendeel. Er is geen goede reden om de huidige betaald parkeren gebieden uit te breiden naar andere delen van de wijk . Op drukke plekken bij winkelcentra en metrostations werkt de blauwe zone perfect om langparkeerders uit andere gebieden tegen te gaan. Ik wil graag pleiten dat reigersbos vrij parkeren blijft, en de blauwe zone rondom de winkelcentrum zo blijft, Het zijn nu al dure tijden en dan nog een parkeervergunning per 6 maanden te betalen, daar naast ook wanneer je boodschappen moet doen, ook nog een parkeerkosten maken, het is om de bewoners te helpen, maar is meer de bewoners meer belasten.

1560

Ik zie ook dat er veel auto's van andere delen in mijn straat parkeren, maar het kan toch niet de bedoeling zijn om alles dan maar duurder te maken voor de bewoners? Misschien bewoners en vignet geven zodat er onderscheid is wie in de straat woont en wie niet, en die evt bekeuren. Slecht plan. Hier heb ik niet op gestemd. aub volgende keer melden in uw verkiezingsprogramma(van welke partij dit plan ook kom), dan weet een ieder direct ook wat te doen met hun stem. Ik zou eerst blauwe zone invoeren en mocht dat niet voldoen dan pas betaald parkeren invoeren . Gemeente heeft zelf het probleem gecreëerd door te weinig parkeerplekken te maken en de bewoners van zuidoost zijn de dupe ervan Als het voor de bewoners gratis was dan had ik het niet erg gevonden maar nu krijg ik er weer vaste lasten bij en alles is al afschuwelijk duur. Erg teleurstellend dit. Beste,

1561 1562

Ik ben het niet met het voorstel eens. Dit is mede omdat op de Charlotte brontestraat het niet druk is met parkerende bezoekers van evenementen. Het is juist fijn om een blauwe zone voor de deur te hebben. Als er bezoek komt is dit ook makkelijk en fijn om voor de deur geen betaald parkeren te hebben. Prima plan! Ik vind het niet nodig dat in mijn wijk betaald parkeren wordt ingevoerd. Wij hebben hier in deze buurt geen problemen met parkeren.

1557 1558 1559

Ik ben binnenkort van plan om met mijn dochter samen een auto te kopen die we ook samen gaan gebruiken. Betekent de regeling zoals het er nu ligt, dat mijn dochter voor dezelfde auto (dus met dezelfde kenteken) voor een eigen parkeerplaats zou moeten betalen aangezien we beide een eigen huis hebben? Ik

93

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost woon namelijk op Spengenpad en zij Montforthof. Als dit zo is, vind ik dat onredelijk. Het is toch te gek voor woorden dat we beide voor een parkeerplaats moeten betalen voor 1 en dezelfde auto!

1563

Een ander probleem die ik heb met het betaald parkeren, is dat als ik hier in de buurt op visite ga, ik dan alsnog als bezoeker EXTRA parkeergeld moet betalen aangezien mijn parkeervergunning alleen geldig is op de parkeerplaats dicht bij mijn huis. Ik word op deze manier gemolken! Want alles wat ik dus in de buurt wil doen met de auto kost mij dubbel geld. Op deze manier komt u, de gemeente, wel heel makkelijk aan geld. Ik ben zeer TEGEN het betaald parkeren in Amsterdam Zuidoost, zeker in de S-buurt (totale rand van Amsterdam Zuidoost) waar ik woon waar ruimte voldoende is voor de bewoners en eventuele bezoekers. Overigens presenteert zich hier het volgende probleem en dat is dat ik 35 jaar ben en nog steeds thuis woon aangezien er geen sociale huurwoningen zijn en ik al jaren op de wachtlijst sta zonder succes. Ik bezit hierdoor een eigen auto naast de 2 auto's die mijn ouders bezitten en absoluut nodig hebben voor hun mobiliteit/werk, wat zou betekenen dat ik op mijn adres geen 3de, dus eigen vergunning zou kunnen aanvragen. Wat is hier de oplossing voor deze mensen? Overigens begrijp ik dat op sommige plaatsen het drukker wordt zoals winkelcentrums, maar er wordt ook niets gedaan om extra openbare parkeerruimte te creëren voor de hoeveelheid nieuwe woningen die gebouwd worden in Amstel III en omgeving.

In de binnenstad begrijp ik dat men niet erg afhankelijk is van een auto, maar in deze gebieden aan de rand van de stad is de auto zeer belangrijk aangezien de voorzieningen en OV niet op loopafstand te bereiken zijn, ook waar het OV wel beschikbaar is is deze schrikbarend duur en dit wordt het komende jaar nog duurder, het OV is dus daardoor geen goedkoop alternatief in een stadsdeel waar men vaak niet het meeste te besteden heeft. Mocht het betaald parkeren toch ingevoerd worden pleit ik voor het opnieuw bekijken van de plaatsen waar dit wel echt nodig zou zijn (winkelcentrums/enkele wijken) en voor op zijn minst een GRATIS vergunning voor de bewoners zodat alleen de bezoekers deze parkeerkosten betalen. Dit zou de enige echte en eerlijke oplossing zijn voor het parkeerprobleem en niet de burger opzadelen met extra kosten terwijl men in deze buitenwijken echt afhankelijk is van een auto.

1564

Ik ben helaas bang dat de burger totaal geen invloed heeft en dat alles al is bepaald, maar desondanks vul ik dit inspraakformulier toch in in de hoop dat hier absoluut nogmaals over nagedacht wordt en een keer wel geluisterd wordt naar de burger, zeker omdat in deze tijden van hoge kosten en inflatie mensen niet zitten te wachten op extra absoluut onnodige en niet probleemoplossende maatregelen. Ik ben het er niet mee eens . voor veel mensen is het allemaal niet meer te betalen . en Amsterdam staat bekend om heel vaak de parkeer tarieven te verhogen .

1565

1566 1567

1568 1569 1570 1571 1572 1573

1574

Misschien voor gebieden waar het drukker wordt ivm concert bezoekers meer gaan werken met blauwe zones Wel erg grote toename in kosten voor een parkeervergunning. Momenteel is het 150 euro voor 2 jaar en nu zou dat omgerekend ca. 350 euro per 2 jaar zijn. Dat is meer dan een verdubbeling in kosten. Ik zou een kostentoename gelijk aan inflatie meer waarderen. Wat betreft de parkeerkosten vind ik niet erg. En ook fijn dat bezoek een korting krijgt om te kunnen parkeren. Nu is dat altijd een gedoe met de blauwe zone. Niet doen Ik heb geen enkele reden, waarom betaald Parkeren ingevoerd moet worden In Holendrecht, ben er totaal niet mee eens Absoluut geen noodzaak voor betaald parkeren in holendrecht, er is geen enkel parkeerprobleem. Wel is er een afval probleem, gelieve daar eens op te focussen. De bewoners worden onnodig de dupe, geen spraken van forensen parkeren! Ik ben 200 % tegen de invoering van betaald parkeren in Amsterdam Zuid Oost. De enige die hiervan de dupe worden zijn de bewoners en hun bezoekers! Tegen betaald parkeren Ik ben tegen betaald parkeren gezien men in ons wijk geen parkeeroverlast is. Dit zorgt voor onnodige hoge kosten voor een huishouden. Een andere optie zou blauwe zone kunnen zijn. Tegen betaald parkeren! Door betaald parkeren werk je eenzaamheid in de hand. Familie komen niet meer op bezoek.

Er moeten gewoon meer parkeerplaatsen gerealiseerd worden. Slecht plan, de sociale band die we nog hebben staat al op een laag vuurtje en zo dooft het. Een bezoekers pas met uren er op is een goed alternatief. Dit kan digitaal online of met een app. Andere provincies hebben dat ook en dat gaat prima, in Den Haag betalen ze ietsje meer dan 20 euro per jaar. Aanmelden via kenteken, geen gedoe. En eventueel een antaal uren bij kunnen kopen voor een bepaalde bedrag. Natuurlijk aangepast per gebied. Zijn deze uren op, dan wordt het aangemelden en betalen bij de automaat. En dan de tijd, gedurende dag is er voldoende parkeergelegenheid dan in de avond. Waarom is in de avonduren na 19:00 vrij in plaats van andersom?

1575 1576

…. Ik ben het oneens, renkumhof heeft nu een blauwe zone gebied en dit voldoet prima Ik denk dat in geerdinhof heel weinig mensen recht hebben op een vergunning. Vind dat ondank een garge de huishouden tenminste op 1 vergunning recht hebben. Of dat de mensen met een garage wel het recht hebben om het voor hun garage te parkeren. In garage staan 4 grote fietsen en andere spullen wat we het hele jaar nodig hebben. Heb nooit hoeven denken aan een extra schuur die

94

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1577

wij ook niet hebben in onze achter tuin. Nu dit opeens komt weet ik echt niet waar we de spullen moeten gaan stallen.Vooral de dure spullen o.a fietsen waar je zuinig op bent zet je niet zo maar buiten. Geachte Gemeente Amsterdam, Ik ben tegen betaald parkeren in meerdere gedeeltes van Amsterdam Zuidoost. Wasr ik woon is het al betaald parkeren. Fit is gewoon geld verdienen en geen parkeer overlast. Met vriendelijke groet,

1578

…. Kan van de voorgenomen plannen zeggen dat dit zeer grote invloed zal hebben op de bezoekersaantallen van de oudere bewoners (Kantershof is redelijk voorzien van oudere mensen) Deze mensen zijn over het algemeen niet digitaal aangesloten en zullen dus ook niet van de bezoekersvergunning gebruik maken. Ikzelf zie deze invoering niet anders als een belastingverhoging en een sociale verarming van de oudere bewoners Tevens wil ik ook opmerken dat het dagelijkse leven voor de gewone mensen al een stuk duurder is geworden (en nog duurder wordt) Inflatie

1579

1580 1581

1582 1583 1584 1585

1586

Groet …. Ik vind betaald parkeren prima onder voorwaarden. Zo vind ik dat elk gezin die auto’s bezitten één parkeervergunning in eigen straat gratis moet krijgen. Bezoekersvergunning en/of een 2e vergunning kan gewoon betaald worden. Ook moet het verboden worden om bij verbouwingen afval containers op parkeerplekken te zetten. Ze nemen doorgaans 2 plekken in. Tegen betaald parkeren genoeg ruimte alleen maar geldklopperij Ik ben tegen het invoeren van betaald parkeren in heel zuidoost. De beredeneringen vanuit de gemeente waarom er betaald parkeren nodig is, worden niet gedeeld door de bewoners van zuidoost. Ik vraag mij dan ook af hoe de gemeente, bij deze beredeneringen komt. Ik ervaar nooit parkeerproblemen in gaasperdam, behalve als Ajax speelt. Daar waar de blauwe zones zijn kunnen ze ook blijven en hoeft er geen betaald parkeren te komen Niet eens met betaald parkeren. Situatie is goed zoals hij is. Dit is onzin, er is hier geen parkeerdruk, al helemaal niet overdag. Jullie maken het gewoon nog moeilijker voor mensen om rond te komen in buurten waar mensen t veelal wat moeilijker hebben... Oo zich prima dat het betaald parkeren wordt. Dat gaat de parkeeroverlast alleen maar deels helpen. Er zijn teveel auto's in de Ebuurt, simpele rekensom die jullie als het goed is op basis van de nu verleende ontheffingen zo kunnen maken.

Parkeerders van buiten de buurt ga je niet weren als je het betaald parkeren maar tot19.00 doet. Mensen vanuit diemen die om 6 uur thuis komen betalen dan gewoon een uurtje. a 30 euro per maand dus vergelijkbaar met wat wij als vergunninghouders betalen... Daarnaast is eerder gecommuniceerd dat de blauwe zone een pilot is voor 2 jaar dus tot 2025 en dat op basis van evaluatie wordt besloten wat het vervolg gaat zijn. Waarschijnlijk lagen deze plannen al lang klaar, blijkt nu. Heel ontransparant en schaad ook het vertrouwen in de gemeente. Dat in een buurt die sowieso niet heel overheidsgezind is. Goede strategie wel.... Maar toch fijn dat we even onze frustratie hebben mogen uiten en knelpunten aan mogen geven. Kunnen jullie nu weer verder met jullie eigen, toch al vast liggende plannen. Krijg ik dan de helft van het betaalde bedrag voor de ontheffing weer terug? Heb tenslotte tot 2025 betaald! Het is vast onmogelijk maar het is maar een idee. Betaald parkeren heeft zeker zijn voordelen mits de vergunning kostenloos wordt voor de bewoners. Zo hou je iedereen tevreden en zorg je ervoor dat bewoners weer vertrouwen krijgt in de gemeente. Want momenteel denk overgrote deel van de bewoners dat het alleen wordt ingevoerd om de kas van gemeente op te spekken. Per huishoudens twee auto's want tegenwoordig zijn man en vrouw aan het werk. Ov is niet altijd een goed alternatief.

Toon begrip voor de situatie en ik snap ook dat milieu zaken tegenwoordig hot topic is. Maar maak het niet moeilijk voor de mensen die het al moeilijk hebben.

1587

1588 1589

Geef ons het gevoel dat jullie altijd het beste willen voor de bewoners. Vind het geen goed plan voor de toekomst. Bewoners in deze buurten waar nog geen betaald parkeren is hebben het al moeilijk. Maar bepaalde buurten waar helemaal niks gebeurd zoals: -er zijn geen grote bedrijven/winkel ketens -er zijn geen entertainment of boulevards gebouwen. Tot aan Holendrecht betaald parkeren is nog begrijpelijk vanwege nieuw grote woon en werk mogelijkheden daar. Maar buurten zoals: -Reigersbos en omgeving -Gein en omgeving -Gaasperplas (nellestein/leusenhof/leksmondhof) en omgeving Is totaal NIET begrijpelijk waar niks gebeurd zoals groot werk of Enteraintment bedrijf verkeer. Dit zijn rustige buurten Als dat wel zou komen is het alleen vanwege een nieuwe manier om geld te innen. Ik vind parkeerplaats in Heesterveld te duur en daarom kreeg ik geen visite. Familie zijn bang om bij mij langs te komen. Het moet weer normaal worden Er is hier, aan de zuidelijke rand van Reigersbos (1107VP), meer dan voldoende parkeerruimte. De enige mensen die hier parkeren zijn de bewoners zelf. Er is dan ook geen enkele reden om hier betaald parkeren in te voeren. Het is niet logisch, misschien zelfs onrechtmatig, om de bewoners hier extra te belasten met kosten voor een parkeervergunning. Het riekt naar een extra inkomstenbron voor de gemeente Amsterdam.

Ik ben dan ook fel tegen dit voornemen van de gemeente.

95

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1590 1591

1592 1593

Met vriendelijke groet, …. Er hoeft geen betaald parkeren in gaasperdam Als bewoner van Amsterdam Zuid-Oost wil ik aangeven dat ik het er niet mee eens ben dat heel zuid oost betaald parkeren wordt, mits er ook een oplossing komt voor de bewoners die in nieuwbouw wonen. Ik woon zelf in het gebouw van Change= en voor zowel ons, als ook andere bewonders die geen parkeervergunning krijgen, wordt er nu juist een groot probleem gecreerd. Ik hoop dat jullie willen nadenken over een oplossing voor ons. P+R plaatsen creëren. Alles is al zo duur. Nu ook nog betaald parkeren. Betaald parkeren voor mensen die geen bezoekers zijn van bewoners lijkt me logisch. De overlast ontstaat nl. door mensen die in de buurt werken en de parkeerplaatsen bezetten. Buurtbewoners en hun bezoekers hiervoor laten opdraaien is krom! Meebetalen aan de oplossing om ongewenste parkeerders te weren kan ik me tot een bepaalde hoogte in vinden. Ik vraag mij af: hoe is het bedrag voor de vergunningen tot stand gekomen? Ik hoop niet dat hier een winstoogmerk voor de betrokken instanties in mee is gerekend en daarnaast vind ik dat ik niet volledig moet opdraaien voor de kosten. De gemeente hoort hier de grootste last te dragen. Beboet desnoods de auto's die hier niets te zoeken hebben (zijnde geen buurtbewoner en geen bezoeker van een buurtbewoner).

Ik zie graag de volgende oplossing: - Een vergunning voor buurtbewoners en hun bezoekers tegen een symbolisch bedrag. Wij mogen niet de dupe worden van mensen die hier gratis willen parkeren. - Misschien in combinatie met een app/ website waarbij wij als buurtbewoners onze bezoekers kunnen aanmelden?

1594

1595

1596 1597

Met vriendelijke groet, …. Betaald parkeren is wat mij betreft niet nodig, er is hier geen parkeerdruk. Het zou wel een optie zijn om parkeervergunning te vragen voor een tweede auto op hetzelfde adres. Bezoekers : mijn voorstel is de eerste 4 uur gratis parkeren, met een bezoekers kaart en na 4 uur laag tarief betalen. Ik vind het niet noodzakelijk om geheel Zuidoost betaald parkeren in te voeren. Er is geen parkeer overlast van personen van buiten de zone. Tenzij het stadsdeel geld wil melken van de auto bezitters. Wel de zone dichtbij metro stations zou het wel kunnen, want daar wordt geparkeerd v mensen buitenaf. Niet invoeren betaald parkeren in geheel Zuid oost Beste m, We ervaren inderdaad een steeds grotere druk op het parkeerbeleid. Het lijkt of de parkeerplaatsen, ook in nieuwe wijken of nog te bouwen wijken zo laag wordt dat het parkeren een probleem is. Wat een poosje geleden gezegd werd: "bij sociale huurwoningen hoeven eigenlijk helemaal geen parkeerplaatsen voor te zijn" Vonden we een heel vervelende opmerking. Ook mensen met een laag inkomen laten andere dingen die geld kosten soms zitten omdat ze een auto nodig hebben om hun sociale contacten aan te kunnen houden. Nu hebben we de indruk dat een aantal auto's die bij onze flat geparkeerd worden zijn van de nieuwe wijk hier achter omdat daar al minder plaatsen zijn om te parkeren.

Ook wordt het moeilijker om gasten te ontvangen door parkeer tarieven. Nu zou dat nog redelijk laag zijn maar de ervaring is dat dit in de loop der jaren opgevoerd wordt omdat het toch blijkbaar een mooie inkomsten bron is voor de gemeente.

1598 1599 1600 1601

1602 1603

1604 1605 1606

Hartelijk groet van …. Zijn jullie wel helemaal goed daar bij de gemeente? Alles word alleen maar duurder. Jullie hebben een paar jaar geleden holendrecht gerenoveerd, we hebben nu zelfs minder parkeerplaatsen dan van te voren. Nee, geen uitbreiding betaald parkeren Begrijp het echt niet hier in de S wijk totaal geen problemen met parkeren. Hou gewoon bij Reigersbos winkelcentrum de blauwe parkeerschijf zodat we gewoon boodschappen kunnen doen. Alleen op woensdag is het daar druk vanwege de markt maar voor de rest niet. Ik vind het echt niet kunnen dat bijna overal betaald parkeren wordt. Zo durf je bijna niks meer te doen met de auto. Er zijn genoeg mensen in zuidoost die het misschien niet eens kunnen betalen ook al ik het maar 1,60 Het invoeren van betaald parkeren in de buurten waar dit nog niet het geval is levert de bewoners alleen maar nadeel op. Er is geen parkeerprobleem dat opgelost hoeft te worden en het maakt het leven van de bewoners met vaak al een laag inkomen alleen maar duurder. De blauwe zones die gehanteerd worden in de buurten waar anders wel een probleem zou ontstaan werken heel goed. Ook hier dus geen enkele reden om het parkeren daar extra te belasten. Het invoeren van betaald parkeren in Zuidoost, op de plekken na waar dit nu al gebeurt, levert enkel extra inkomsten op voor de gemeente.

In een stadsdeel, waar zoveel inwoners onderaan de inkomensgrens leven, laten betalen voor parkeerplaatsen die er genoeg zijn, ook voor bezoek en zelfs voor mantelzorgers, vind ik een hele kwalijke zaak. Ik ben voorstander van betaald parkeren in Zuidoost omdat nu al veel mensen van buiten de wijk hier parkeren. Ik vind het uurtarief niet eens zo hoog. Persoonlijk zie ik dit weer als een nieuwe inkomsten bron voor de gemeente om tekorten aan te vullen. In de wijk van geerdinkhof parkeren de bewoners vaak voor hun eigen deur/ garage, omdat de garage als schuur/ bergruimte dient. Als dit niet meer wordt toegestaan en alle auto's op een betaalde algemene parkeerplaats moeten parkeren is er niet voldoende parkeergelegenheid in de wijk. als ik onze auto's voor mijn eigen huis kan parkeren vindt ik het niet gepast om hier voor een vergoeding te moeten betalen aan de gemeente. Met vriendelijke groet …. Geen betaald parkeren Ik ben tegen betaald parkeren Ik ben tegen de uitbreiding van betaald parkeren. De bewoners willen het niet. Het bedrag is te hoog en het lost het probleem niet op. Daar waar de parkeerdruk hoog is moeten er gewoon meer parkeerplekken worden gemaakt. Blauwe zones bij drukke gebieden toepassen en handhaven.

96

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost 1607

1608 1609 1610

1611

1612

1613

1614 1615

Kom op STOP met de VOLK uitbuiten. Waarom we betalen wegen belasting allerlei gemeente betalingen . Wrm in een woonwijk, je kon ook kiezen voor BLAUWE ZONE op bepaalde plekken. Maar eigenlijk heen wij recht om vrij te parkeren omdat wij wegenbelasting al betaald. Dit noem.ik moderne slavernij en wij werken enkel om alleen alles van gemeente te betalen. Is genoeg gas omhoog huur omhoog ziekenfonds nog.maar op. Wij werken enkel om gemeente van alles te betalen. Ik ben tegen betaald parkeren in Stadsdeel Zuidoost Zowel uit de brief als via deze site is het volstrekt onduidelijk of voor Holendrecht gaat gelden of er overal op de hoven betaald parkeren gaat plaatsvinden of dat dit alleen is in de gebieden waar nu een blauwe zone is. Kan ik hier uitleg over krijgen? Niet mee eens. Ik wil Geen betaald parkeren. We zijn tevreden met onze woning en de parkeer plekken. We hebben het niet zo breed om ook nog een parkeer vergunning aan te schaffen naast ons huishouden. Alles wordt duurder en duurder. Graag gehoor hiervoor Ik denk dat jullie met de invoering van dit voorstel (betaal parkeren) ook veel burgers en werkende treffen. Momenteel is het vrij parkeren, volgens jullie is de oplossing voor de parkeeroverlast om er een betaal parkeerzone van te maken.

Echter zijn er ook veel mensen die aan de locaties van de ingevoerde gebieden werken, mensen die geen recht hebben op een vergunning maar wel dienen te betalen. Wellicht is het een idee om rond die gebieden geen betaald parkeren in te voeren maar een blauwe zone. Met deze blauwe zone voorkom je ook dat mensen die voor een concert, evenement of iets dergelijks in de wijken gaan parkeren. Maar daarmee schaad je niet de beurs van de mensen waarvoor het wel noodzakelijk is om in de zones te parkeren. Ook hebben veel Amsterdammers in Zuidoost een krappe beurs. Met de invoer van betaald parkeren, benadeeld u deze mensen ook. Zij worden op kosten gejaagd door een vergunning aan te schaffen. Dit terwijl het soms al moeilijk is voor hen om rond te komen. Ik zie uw reactie graag tegemoet. Ik vind het prima dat betaalparkeren wordt ingevoerd wel lang gewacht eindelijk zover.Wij als wonende kunnen nooit parkeer plek vinden omdat mensen van ver komen hun auto parkeren weken en dagen en gaan op vakantie of elders. Met het invoeren van betaald parkeren in Zuidoost hoopt de gemeente dat de parkeeroverlast in het stadsdeel afneemt en dat bewoners en ondernemers in de buurten sneller een parkeerplek kunnen vinden. Wij wonen echter zover van het metrostation Reigersbos dat er nu nooit een tekort aan parkeerplaatsen is in onze buurt.

Ik verwacht ook niet dat er in de toekomst een tekort zal zijn voor bewoners en ondernemers. Betaald parkeren in de S-buurt ten zuiden van de Schoonhovendreef vind ik daarom niet zinvol. Ik vind dat auto eigenaren al genoeg betalen om de auto te kunnen gebruiken in Nederland. Brandstof accijns, BPM, wegenbelasting, parkkeerkosten en ga zo maar door. In 2018 heb ik meegedaan aan een enquete over de parkeerproblemen in onze wijk. Die bleken er toen, en ook nu, niet te bestaan. Soms zijn hier 's avonds veel lege plekken en ook overdag ervaren wij, ook de straten achter mij, geen parkeerprobleem. De uitkomst van de enquete was toen om in Gein 3, Reigersbos en nog wat wijken geen betaald parkeren in te voeren. Zie de bijlage, brief uit 2019, uitkomsten van uw projectopdracht. Tot mijn verbazing zie ik nu op de plattegrond dat heel Gein 3 toch betaald parkeren gaat krijgen. Waarom is dit in hemelsnaam nodig. Uw argument dat het druk is bij een happening in de Gaasperplas is onzin. Zelfs bij risico wedstrijden in de Arena of een festival in de Gaasper, ervaren wij geen parkeer overlast. Jammer ook dat de blauwzone in Reigersbos verdwijnt. Ik doe graag mijn grotere boodschappen, als senior, in dit centrum. Fijn dat dit met de blauwzone kan en mag. Als ik betaald moet parkeren zal ik waarschijnlijk naar de Plus in Abcoude gaan of naar Muiden.

Helaas voor onze lokale ondernemers, die zullen dit gaan merken als meer mensen Reigersbos gaan mijden voor hun grotere inkopen. Als senior met klein inkomen voel ik mij niet gesteund door uw Gemeente om onze kosten steeds verder op te hogen. Zeer teleurgesteld in de voorstellen die nu gedaan worden.

97

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost

1616

Ik ben het er niet mee eens. Het is al heel lastig als mensen op bezoek komen dat ze telkens hun parkeerschijf moeten verzetten in de buurten waar blauwe zone is. Dan wordt het voor bezoek nog lastiger gemaakt omdat ze moeten betalen. Niet iedereen kan het geld missen. Alles wordt al duurder gemaakt. Is dat het dan echt nodig dat het voor mensen nog duurder wordt gemaakt om even op bezoek te gaan bij iemand? Ik denk het niet. Maar goed aan de normale burger wordt hier niet gedacht.

1617

1618 1619

1620

1621

Ik vrees dat de meningen die de mensen geven niet ter zake doen en dat al besloten is dat er in 2024 betaald parkeren ingevoerd gaat worden. En dat dit dus slechts een formaliteit is. Dat was ook zo toen de buurt waar ik woon een blauwe zone gebied werd. Geachte gemeente, Bedankt voor de mogelijkheid om mijn mening hierover te geven. Ik ben het niet eens met het plan om betaald parkeren in Zuidoost in te voeren. Dit is voornamelijk een woongebied en door de invoering van betaald parkeren zal dit een negatieve impact hebben op de bewoners van het gebied. Vooral als je bedenkt dat buurten als Gein niet veel opties voor openbaar vervoer hebben, zelfs niet voor autodelen. Zoveel bewoners zijn erg afhankelijk van persoonlijke voertuigen. Ik hoop dat dit kan helpen bij het proces. Met vriendelijke groet, …. Niet eens. De Amsterdammers in zuid-oost hebben het zwaar genoeg. Het leven is al zo duur geworden. Waarom zou je dit doen? Niet blij met deze besluit. Ik heb 7 kinderen. Ze zijn mijn mantelzorgers. Elke dag komt een kind van veraf en zorgt voor mij. Als betaald parkeren gaat worden dan kunnen ze niet komen en voor mij zorgen. Want nu is alles duur en nog dit erbij kan niet. Niet iedereen heeft zakken geld thuis of op de bank. Als gepensioneerd heb ik al slecht inkomen waarbij met inflatie gewoon niet gaat.

Voor mij is verhuizen naar een verzorgingshuis of verpleeghuis ook niet mogelijk bij lange wachttijden. Als mijn kinderen niet komen vanwege betaald parkeren dan wordt het leven erg moeilijk. Ik stem tegen betaal parkeren in Amsterdam zuid-oost. We hebben weinig last van parkeren van auto tijdens evenementen. Het is te gek voor worden. Jullie organiseren evenementen en maken jullie probleem bewiners probleem. Maak beter parkeer plaats regelen of ov regelen bij deze plaatsen. Maakt dit niet probleem voor zuidoost bewoners Ik ben er totaal niet blij en akkoord mee ... ben juist naar hier verhuisd omdat het vrij parkeren is. En ik vaak een auto leen omdat ik zelf geen auto op mijn naam kan hebben wegens financiele situatie en dan krijg je geen bewoner vergunning wat dan hoog in de kosten is overigens valt het parkeer probleem hier in gein reuzen mee ook wanneer er festivals zijn want dat word altijd goed weerhouden doorde verkeer regelaars . Overigen hoop ik dat het in deze woonwijk het word her over zien Op 19 november 2019 ontvingen wij bericht dat het advies was, na uitgebreide enquete in onze wijk in 2018, om in Gein 3, Reigersbos etc. geen betaald parkeren in te voeren. Uw referentie ZO17-04574/UIT-19-06-06226 Projectleider Parkeermaatregelen Zuidoost.

Tot op heden is zeker in mijn straat en de omgeving nooit sprake van overlast, ook niet bij events in de Gaasperplas of Arena. 's avonds zijn alleen in mijn straat al vaak wel 7 parkeerplekken vrij. Wij begrijpen dan ook niet waarom wij nu toch gedwongen worden om over te gaan tot betaald parkeren. Ook voor het winkelen in Reigersbos is het schandelijk dat afgezien wordt van de blauwzone, deze tijd is precies genoeg om als oudere met de auto de grotere boodschappen binnen te halen. Ik zie mij

98

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost straks genoodzaakt om naar Muiden te rijden voor mijn grotere boodschappen, grote parkeerplaats en gratis. We worden al op allerlei manieren van onze AOW en pensioen beroofd, dan komt het koud op je dak dat dit nu ook er nog bij gaat komen. Hoe zit het met mijn familie (Belgie, Gorinchem, Almere, Purmerend) als zij bij mij op bezoek willen komen, of gewoon een vriendin die even komt lunchen? Moeten zij hiervoor nu ook gaan betalen? Als zo vaak ben ik weer teleurgesteld in onze Gemeente dat zij geen rekening houden met uitkomsten van uw eigen projecten.

1622

1623

Helemaal niet eens met deze besluit. Er is al alles duur door inflatie duur. En ben juist gaan zuid-oost gaan wonen waar je gewoon de zonder probleem kan parkeren. De argumenten dat door evenementen geen parkeerplaats is. Er is al zonder evenementen weinig parkeerplaatsen na slopen van de oude garages. Bij evenementen hebben wenig last van parkeerplaats hier. Het lijkt dat gemeente weer een nieuw manier willen om geld verdienen voor gemeente portomonee. Nee , nee, nee hemaal tegen betaalparkeren in Amsterdam zuidoost Bete mensen, De parkeeractie die nu voorgesteld wordt is naar mijn idee voor een groot gedeelte van de Geerdinkhof niet de juiste wijze. U stelt dat elke garage gebruikt moet worden voor een auto. Maar veel van deze garages zijn bij het huis betrokken om meer ruimte te realiseren. Daar ligt dus een knelpunt. Ook het mogen parkeren voor de eigen garage moeten we nu gaan betalen. U stelt dat er maar twee vergunningen kunnen komen en dat er een afgaat als er een garage aanwezig is. Dus als we maar 1 auto hebben mogen we dus niet op onze eigen oprit parkeren met een vergunning die we dan dus niet krijgen. We moeten dan gewoon parkeerkosten betalen. Dit is een oprit waarover we heen moeten om in de garage te kunnen. In ons geval hebben we in de garage een pas gerestaureerde motor met zijspan staan die in uw verhaal vergeten wordt.

Die wil ik niet graag buiten laten staan. Er zou dus voor ons wel een extra parkeervergunning voor de auto nodig zijn. Ook het incidenteel plaatsen van onze caravan voor aanvang van de vakantie en na afloop van de vakantie voor schoonmaken zal een dure grap gaan worden als we deze voor onze grage gaan plassen op die momenten. Met uw parkeerplan betekent het dat er mensen voor onze garage kunnen gaan staan. Zeker bij de school situatie kan dit op ernstige verstoring tussen mensen gaan komen. Het is nu al een drama bij de school, maar dat wordt dan nog veel erger. Aanpassing van uw parkeerplan: Het is erg wenselijk om het parkeren op de oprit voor het eigen huis/garage vrij te houden en niet te gaan belasten met parkeergeld betalen. Tevens de verbouwde garage niet meerekenen als parkeermogelijkheid. Er kan hier dus niet meer geparkeerd worden.

99

Bijlage: zienswijzen uitbreiden betaald parkeren Zuidoost Ik zou graag hierover met uw willen spreken.

1624

1625 1626

1627

ps: bijlage meesturen is niet mogelijk Op de Mijehof hebben wij helemaal geen last van Parkeerdruk. De helft van de parkeerplaatsen staan leeg. Ik vind dit meer een vorm van verhogen van de gemeentebelastingen. Graag wil ik weten waarom er hier betaald parkeren wordt ingevoerd? Goed idee. mogelijk ook betere handhaving snorders en combineren met andere inrichting parkeerplekken bij winkelcentrum Ganzenhoef. inspraak hebben we niet er is al voor ons beslist .Om ons zoet te houden mogen we onze fustratie op papier zetten. Koel je wat af. Dit wordt gedaan in de tijd dat alles duurder wordt licht ,verwarming levensonderhoud , zorgverzekeringen en wat krijg je erbij niets Nadat veel mensen de grond hebben gekocht waar hun huis op staat moeten we de volgende melkkoe bedenken Weet je wat we doen betaald parkeren hebben we nog niet gehad in heel zuid oost daar krijgen we ook weer geld voor.Dus hop het volgende geld vretertje komt eraan. het enifge wat je kunt doen is afreageren op deze zogenaamde inspraak.reactie maakt je in ieder geval weer iets rustiger. Mijn vrouw en ik zien het invoeren van betaald parkeren als een noodzakelijk kwaad, aangezien we regelmatig op de stoep moeten parkeren, vermoedelijk vanwege mensen buiten onze straat/wijk die bij ons in de wijk parkeren.

We gaan dus schoorvoetend akkoord met het invoeren van betaald parkeren in onze wijk, al vinden wij dat het creeeren van meer parkeergelegenheid praktisch gezien een betere oplossing zou kunnen zijn (wel gevaar op aanzuigende werking dat onderkennen we ook). Alleen zijn wij het niet eens met hoe wordt omgegaan met de 2de parkeervergunning. Wij hebben een volwassen thuiswonende kind die op dit moment nog niet uit huis kan vanwege de peperdure huizenprijzen en huurprijzen. Hij woont dus noodgedwongen nog bij ons. Wij vinden dat voor het doel van de 2de parkeervergunning onderscheid moet worden gemaakt tussen een gezin (getrouwd / geregistreerd stel) met minderjarige kinderen en dat andere huisgenoten (in ons geval een volwassen thuiswonend kind, maar ook andere situaties waar andere volwassen mensen op hetzelfde adres wonen) als los gezin/unit behandeld zou moeten worden.

1628

1629

1630

1631 1632

1633

Dus wij vinden dat in ons geval 2x het tarief van een 1ste vergunning i.p.v. 1x een 1ste vergunning en 1x een 2de vergunning zou moeten gelden. ik vind het niet kunnen, dat alles draait om betalen betalen en nogmaals eens betalen. De mens Leef met een uitkering of salaris hoe wachten jullie nog eens betaald parkeer te plaatsen als of de huur, gas en water niet zijn gestegen. En nogmaals de meeste mensen leven op een uitkering of 1 salaris die net genoeg is om hen woning te betalen. vergeet dan ook niet naast dat hebben hen rekening te betalen met die ene uitkering of salaris. Ik ben het niet er niet mee eens dat het betaald parkeren wordt in deze wijk. Het leven is al duur genoeg en dan komen deze kosten nog bij, er is al weinig plek te vinden en dan nog betaald straks , niet mee eens.! Maar als het toch in gaat , dan liever in de avond betaald parkeren voor niet vergunning houders , want overdag is iedereen op werk en ‘s avonds komt iedereen parkeren , ook van andere wijken waardoor wij geen plek hebben degen die er wel wonen. Als u ons wilt helen alsjeblieft ‘ s avonds betaald parkeren en niet overdag! Ik denk niet, dat in heel Holendrecht-Oost betaald parkeren ingevoerd moet worden. Alleen op plekken met overlast. Ook is een blauwe zone op sommige plekken voldoende. Op onze parkeerplaats wordt geen overlast ervaren. Wij zitten te ver af van het openbaar vervoer.

Er worden geen klachten vernomen. Verder zal er voor bezoek een speciale regeling moeten komen. Betaald parkeren op deze plaatsen in zuid oost is buiten proportie en benadeelt vele bewoners in de wijk. Dit is een woongebied.Er is geen parkeer probleem en ook geen overlast om betaald parkeren in te voeren. Het is alleen een manier voor de gemeente om extra inkomsten binnen te halen.De bewoners worden op onnodige kosten gejaagd. Ik ben daarom ook FEL TEGEN het invoeren van betaald parkeren in Amsterdam Zuid oost De reden waarom er betaald parkeren moet worden ingevoerd is mij niet duidelijk. Behalve dat het de gemeente Amsterdam geld oplevert. Er is geen sprake van parkeerproblematiek of andere problemen. Het invoeren van betaald parkeren levert niets op en gaat alle bewoners (en bezoekers) alleen maar geld kosten. Juist in Zuidoost zijn er veel mensen die van een minimaal inkomen moeten rondkomen en die ga door het invoeren van betaald parkeren, nog meer belasten. Dit komt bovenop de inflatie en toenemende gasprijzen (terwijl woningen maar voor een gedeelte energiezuinig worden gemaakt).

Daarnaast zijn er tal van zaken waar de gemeente Amsterdam zich om moet bekommeren in plaats van het invoeren van betaald parkeren: * achterstallig onderhoud van woningen, groen, verlichting & bestrating; * onveilige leefomgeving door toenemende criminaliteit; * geen extra faciliteiten voor ouderen en of kinderen. Daarnaast zal betaald parkeren zeker consequenties hebben voor bezoekjes aan ouderen. Samen tegen eenzaamheid is volgens het credo, maar daar wordt door het invoeren van betaald parkeren volledig aan voorbij gegaan.

1634

1635

Kortom, er dient geen betaald parkeren te worden ingevoerd in Amsterdam Zuidoost en de bestuurder zou zich meer moeten inzetten voor bovenstaande punten. Ik begrijp dat bij winkelcentra, scholen zwembaden (manifestatie)zalen/gebouwen en markten er te weinig vrije parkeerplaatsen zijn, zodat er voor betaald parkeren gekozen moet worden. Maar in rustige wijken is betaald parkeren niet nodig. Desnoods komt er in elke wijk, deel van een wijk, een parkeerplaats waar betaald parkeren voor bezoekers wordt aangeboden. Betaald parkeren in de gehele Geerdinkhof is onaanvaardbaar vanwege de hoge extra kosten voor de bewoners! Tegen betaald parkeren in Gein (zuidoost). Niet nodig in deze buurt. Er zijn voldoende parkeerplaatsen.

100