5. Rapport BinnestadsEnquete Wallengebied 2024.pdf

Echt belachelijk wat er nu gebeurt...hebben we het op de stoep parkeren van auto's beperkt is er nog geen doorkomen aan. Mensen eigenen zich de stoep voor hun deur toe als eigen privéparkeerplek. Te beroerd om een paar meter te lopen. Er moet wat gedaan worden aan de daklozen , bedelaars; zwerfvuil, en meer handhaving op straat Er wordt niet gesproken over hoe slecht de Gemeente A. functioneert, in de manier hoe zij zaken aanpakken. Bijv op het gebied van planning van zaken (wegwerkzaamheden, wegafsluitingen) waardoor de stad verkeerstechnisch vastloopt. Ook het schoonhouden van straten is totaal niet berekend op de noodzakelijke mankracht om de stad enigszins schoon te houden. Gemeente A. legt soms de prioriteiten verkeerd, ze zijn met nadruk op verkeersmaatregelen bezig terwijl dit vaak averechts effect heeft op de leefbaarheid van de stad. Bijv: automobilisten moeten vaak enorm omrijden om bij de plaats van bestemming te komen, de afgesloten wegen met verbodsborden in combinatie met wegafsluitingen die vaak jaren kunnen duren maakt de stad een chaos. De vervuiling van de stad wordt niet of nauwelijks aangepakt. Ook het camera gebruik van de Gemeente Amsterdam, in combinatie van Boa's maakt mij als bewoner van de stad, meer angst voor het onrecht van de Staat dan voor al de andere problemen die in de enquête worden genoemd.

Er zijn een hoop doodlopende steegjes in de binnenstad, waar dealers en junks zich veilig en uit het zicht van handhaving kunnen pissen, kakken, dealen, gebruiken etc. Door deze blinde steegjes te voorzien van een net hekwerk, waarmee een cultureel stuk uit de stad kan worden teruggebracht lijkt het mij een goede manier om zowel het culture erfgoed van de stad terug te laten en de onrust te bemiddelen. Er zijn genoeg maatregelen om de leefbaarheid van het Wallengebied te verbeteren, maar ze worden niet gehandhaafd. Alleen door ze strikt te handhaven, kun je resultaten verwachten. Er zijn te weinig parkeerplaatsen voor ondernemers, bv Post.nl \ Ah \loodgieters Er zijn teveel coffeeshops op de wallen. En we missen normale bakker. Er zijn veel te veel hotelvergunningen in de binnenstad. Toerisme is fijn maar het kan niet in een situatie van een wooncrisis dat er regels zijn dat mensen op straat niet meer mogen blowen, maar elke tweede pand is een hotel. De prioriteiten van de aanpak liggen fout. Er zit helemaal geen handhaving achter bijvoorbeeld het blowverbod, dus puffen de toeristen door.

84

 Er zou veel meer handhaving in de nacht in de wallengebied moeten zijn, inclusief de Warmoesstraat. De leefbaarheid gaat enorm achteruit door de contante overlast van geluid, verslaafden, agressie, wietgeur en drugsgebruik.  Er zou wat mij betreft ook aandacht geschonken mogen worden aan touristen die zomaar een fiets mogen huren terwijl ze nooit een fietsdiploma of iets in die trant hebben hoeven halen (toen ik kind was in Amsterdam moest dat namelijk wel! En dat was goed want dan leer je de regels). Touristen op een fiets zijn vaak heel gevaarlijk omdat ze niet kunnen fietsen, de verkeersregels niet kennen en te pas en te onpas lopen te bellen. Ik vind het persoonlijk echt zeer kwalijk dat zij zomaar op een (Macbike) fiets aan het verkeer mogen deelnemen. Ik heb zo veel ongelukken zien gebeuren  Erg veel overlast van ratten  Erg veel positieve verbeteringen in de Lastagebuurt wat betreft groen en parkeerplekken. Chapeau! Ik was er eerst sceptisch over, maar het is zoveel prettiger met meer groen en minder auto's in de buurt. Ik hoop dat het stadsbestuur blijft doorpakken de komende jaren! Ik maak mij echter wel zorgen om het toenemend daken thuislozen en drugsverslaafden in de buurt. Ik zie steeds meer van hen in de binnenstad slapen en overdag op straat rondzwerven en dat bevordert de leefbaarheid niet.

Aan hun taal te horen komen de meesten van hen uit Oost-Europa en misschien maakt het dat zo lastig om ze opvang te bieden. Niettemin, er moet spoedig wel iets aan worden gedaan, want hierdoor verloedert de buurt! Ze ontlasten op plekken waar het niet hoort, ze trekken de vuilnisbakken en afvalzakken constant open, ze slapen in tuinen en portieken, ze intimideren en bedelen etc.  Everything works really fine. Maybe except the rubbish collection. - Only few times to put out rubbish - The bags easily breaks, spill all over the place or the birds rip them open. Maybe containers, or container boats could be an option?  Evt Parkeren in Waterlooplein garage mogelijk maken voor bewoners  Falende aanpak overlast toerisme, parkeerbeleid voor toeristen en drukte door toerisme. Toename geluidsoverlast (nacht) cafés door late terrasvergunningen (aan het water). Veel meer terrasvergunningen sinds corona. Enorme toename zwerfvuil (sinds statiegeld blikjes) en (overlast door) zwevers.  Fietsen probleem op de rokinplein  fietsverhuur bedrijven zouden toeristen beter moeten voorlichten waar ze hun fiets kunnen parkeren, zeker met al die ondergrondse fiets parkeergarages rond stations gebied & beursplein.. en we moeten oppassen met zoveel mentaal gestoorde zwervers op straat.. dit is geen goed plaatje voor deze prachtige stad..

het moet niet de kant op gaan als in San Francisco waar je struikelt over de daklozen..  Fijn dat er een Erotisch Centrum komt en dat er in elk geval een deel van de prostitutie gaat verdwijnen van de Wallen  First of all I really appreciated this survey. I understand that life in the city centre is complex. I would like to really stress how loud the almost daily evening protests in front of central station are. If you live here, it takes a lot of nerves to listen to loud music and shouting every evening when you want to relax. Of course people should be given the right to express their opinions, but maybe it could be less loud or restricted certain days in the week?  Folks leaving the core off the red light are often drunk and loud as they walk thru the quieter portions of the neighborhood. The areas that are mostly residential, that is. However they continue to behave like they are in a party, screaming, loudly singing, throwing bottles in the building, etc. It may be good to have hosts or police monitor the streets in and out of the red light to improve quality of life for us residents.

85

 Ga nou eens luisteren naar bewoners en voer de maatregels nou eens uit !! Wees daar creatief in!!! Voor je het weet zit er een PVV gemeenteraad namelijk en dat wil niemand lijkt mij..  Gebrek aan handhaving wordt niet benoemd  Gedrag van inwoners kan mede oorzaak zijn van problemen. Daar is enquête weinig op gericht. Bijvoorbeeld : ik voel me op de fiets onveilig door het fietsgedrag van anderen.  geen  Geen  Geen mooie Woorden iedere keer, maar Daden: Sluit de horeca AUB om 01.00 uur in de Warmoesstraat e.o. En tja, het vuil dat door eenieder op straat wordt gegooid, en waar de meeuwen zich 's nachts tegoed aan komen doen. Dat is een lastige. Heb respect voor al die lieve mensen die dammm die troep iedere dag voor zowel mijn deur als aan de overzijde weer opruimen. Dweilen met de kraan open.  Geen opmerkingen  geen opmerkingen of eentje toch: de indicatie dat deze enquête 10 minuten zou duren had denk ik eerlijkerwijs minimaal 15 minuten moeten zijn.  Geen taxi’s meer in Amsterdam. Ze rijden te hard en alleen taxi’s zorgen me om onveilig te voelen op de fiets.  Gekapte of omgewaaide bomen worden niet/nauwelijks vervangen terwijl er behoefte is aan meer groen in de binnenstad wegens het positieve effect op de luchtkwaliteit en verkoelend effect in zomer.

Ook meer ruimte nodig aan de grachten voor fietsbeugels/nietjes gezien de hoeveelheid geparkeerde fietsen, hetgeen ten koste zal gaan van enkele parkeerplaatsen.  Geluidsoverlast varende boten (muziek etc)  gelukkig duurt de ontgroeningstijd niet heel lang, maar de overlast is enorm. De nieuwe studenten worden meteen op het spoor gezet alles kan. Men zou deze tijd ook kunnen gebruiken info te verstrekken waar staan flessen, papiercontainers, wanneer zet ik de vuilnis buiten en hoe. En ze wonen in een woonbuurt, misschien kunnen ze het oorverdovende lawaai ook een beetje reduceren.  Gemeente Amsterdam doet heel weinig voor binnenstad en neemt hem niet serieus. Dagelijkse voorbeelden voor wildplassen of alcoholdrinken in openbaar hebben ze nooit toezicht en controle. De toeristen plassen voor je deur en je kunt er niets aandoen. Voor het schoonmaken van je eigen straatje moet je gemeente Amsterdam bellen en mailen om dat te vragen.  Gemeente Amsterdam, doe iets aan de vervuiling op straat in de Binnenstad. Iedere dag verbaasd het me weer hoeveel rotzooi er ligt. zoek een oplossing dat alle vuilniszakken onder de grond gaan en niet meer op straat komen. De meeuwen en zwervers maken ze open en al het rotzooi komt op straat en in het water.  Gemeente, angels eruit halen (sekswerk, coffeeshops), that's all.  Gevoel van veiligheid.

Ik ben in drie jaar tijd 3 keer uitgescholden en één keer bespuugd (aangifte gedaan). Meer dan in heel mijn leven. De wetteloosheid neemt toe.  Gezien er veel daklozen en drugsgebruikers in de binnenstad leven, zou het wenselijk zijn om meer aandacht voor de stegen te hebben. Spuit of veeg deze vaker dan eens per jaar schoon. Bewoners kunnen het dan ook beter bij houden.  Gordijnen altijd dicht van sekswerkers op de Wallen. Probleem opgelost.  GORDIJNEN RAMEN OP DE WALLEN ALTIJD DICHT (geen excuus voor de hoofdletters)  graag aanpak drugsoverlast/ dalen thuislozen bij supermarkt Jodenbreestraat en Sibelushof  Graag beter optreden tegen agressie op straat. Graag beter optreden tegen fatbikes. Graag meer Blauw op straat. Hardere straffen opleggen tegen discriminatie, voornamelijk voor de LHBTQ+ Gemeenschap welke steeds meer in het nauw gedreven worden.

86

 Graag de ramen op de wallen houden!  Graag handhaven op boten oz voorburgwal  Graag meer bereikbaarheid gemeentehuis. Studenten ontgroeningen: dit jaar vreselijk met versterkte muziek twee weken lang. Het was erger dan ooit. Gemeente en politie deden niets  graag spoedig met prio wat doen aan de vorm van vuilnis verzamelen. de zakken worden altijd opgetrokken (door mens en dier) en omdat hier steeds meer mensen met weinig 'gevoel' voor de buurt wonen (expats/studenten) houden ze zich ook niet aan de (grof)afval opruimregels. mi zsm ondergrondse containers plaatsen en waar niet mogelijk containers op dekschuiten op de gracht. losse afvalzakken 2x per week op straat kan niet meer!!! opruimen kost gemeente (en dus belastingbetaler) ook handen vol geld lijkt mij!!  Graffiti wordt niet meer door de gemeente weggehaald. Dat is jammer..  Groen  Groenvoorzieningen  Groenvoorzieningen  Grootste probleem voor mij, bewoner: gebrek parkeerplekken. Betaal fors voor vergunning, maar aantal plekken wordt steeds verminderd en rondrijden in buurt (soms tot 1,5 uur) om plek te vinden steeds meer tegengewerkt (vooral weekend, 's avonds). Meeste plekken altijd ingenomen door (buitenlandse) bezoekers.

Bestem plekken alleen voor bewoners; in buitenland heel gewoon! Sommige plekken zijn verboden voor vergunninghouders dus waarom elders geen plekken voor alleen vergunninghouders? Ik stel autogebruik steeds meer uit door angst om bij terugkomst geen parkeerplek te vinden. Dat belemmert mij onacceptabel in mijn sociaal functioneren. Door ziekte (net niet genoeg voor een gehandicapte plaats) beperkt in lopen, fietsen en afhankelijk van auto. Eind september 2024 worden ook de laatste plekken aan de Rechtboomsloot opgeheven op acceptabele loopafstand van mijn woning. Stad biedt geen alternatief. Zorg voor (eenvoudig, snel) parkeren door bewoners en weer de bezoekers!  Grootste probleem wat ik ervaar en waar ik me aan erger is het zwerfafval en de vuilnis/grof vuil wat buurtbewoners fout neerzetten en op foute tijden. Ik schaam me voor de binnenstad hoe vervuild het is geworden. Ik woon tegenover een plek met containers en dat helpt natuurlijk ook niet, ik voel alsof ik tegenover een vuilnisbelt woon. Dit komt voornamelijk door buurtbewoners die van alles neerzetten bij de containers. Ook zwervers halen af en toe de vuilnisbakken leeg. Op de vuilnis komt dan weer ongedierte op af.  Halsema is hartstikke goed bezig en begrijpt precies wat er moet gebeuren in de binnenstad. Ik wil alleen wel toevoegen dat een enquête over de binnenstad moeilijk is om zo algemeen in te vullen.

De ervaring in de Jordaan is zo anders dan op de Wallen. Goed dat dit onderscheid op een gegeven moment gemaakt wordt. Maar de vraag ben je trots op de binnenstad is moeilijk te beantwoorden. Trots op de Jordaan en de Kadijken, heel erg niet trots op de gore Wallen.  Handhaven. Strenger beleid. De stad verloedert. Opruimen schoonhouden meer toeristenbelasting om de kosten te dekken. Geen pamperbeleid.  Handhaving aan de bedachte regelgeving. Zeer inconsequente handhaving. Het gaat de ene keer belachelijk streng en vele surveillanten en de andere keer zie je niemand. Ook de vuilnisbelt waarop Centrum lijkt, is verschrikkelijk.  Handhaving op verkeerde tijden ,de wallen bestaan al heel lang laat mensen ervan genieten  Handhaving, dat gebeurt gewoon nauwelijks, alleen de makkelijke lullige dingen.  Handhaving. De anarchie van weggebruikers (besteldiensten, klusbedrijven, taxi's en particulieren) blijft een doorn in het oog. Sinds de amsterdammertjes op veel plekken verwijderd zijn is het parkeren op de stoep bon ton geworden. Veelal heeft men ook aan

87

 



 





 



verkeersborden een broertje dood. Het doel was toch de straat terug te geven aan de voetgangers. Het omgekeerde is bereikt. Pak ook graag eens de appende fietsers aan op hun te snelle fietsen. Vaker boetes uitdelen is toch ook goed voor de lokale schatkist? Heb het idee dat verkoop alcohol nieuwmarkt ea supermarkt vooral voor de bewoners lastig is.. Heel raar dat je maar 3 onderwerpen mag aankruisen bij de vraag welke groepen dominant aanwezig zijn, mijn man en ervaren overlast van bijna alle antwoorden, het gevoel dat alleen tourisme belangrijk is in de binnenstad wordt steeds sterker, ons huis is voor bezoekers met auto bijna niet bereikbaar, vrienden komen niet graag meer bij ons, de viezigheid op straat, de drukte. Ik wil heel graag ergens anders wonen. Net als al mijn buren. Helaas wemelt het in deze enquête van de suggestieve vragen. Ik woon op de Wallen en geen last van de horeca de sexwerkers en de rondvaartboten . Persoonlijk heb ik het meeste last van de daklozenopvangen. Zij hebben een carte blanche. Er wordt niet opgetreden en ook de gemeentelijke overheid doet niets! Handhaving en politie weigeren op te treden en schuiven de verantwoording weg. Het afval is een groot probleem in de binnenstad.

Hier moet naar mijn mening echt iets aan gedaan worden maar ik zou niet weten wat een goede oplossing zou kunnen zijn Het afvalprobleem in de binnenstad komt weinig aan bod in deze vragenlijst. Maar het grote probleem van het afval op straat en de rommel die blikjesverzamelaars veroorzaken was voor mij de belangrijkste reden om hieraan mee te doen. Het zwerfvuilprobleem moet worden aangepakt met een taskforce die 24 uur per dag de straten schoonhoudt. Betaalde krachten plus vrijwilligers die als een groep met vuilniszak en knijpstok door de straten lopen. Op de meest vervuilde plekken meermalen per dag. Troep op straat is als een magneet voor meer troep. Dus zsm weg ermee! Dank u. Het allergrootste probleem in de zuidelijke burgwallen zijn de Spaanse rondleiders van groepen die meerdere keren per uur met hun groep onder je raam hun verhaal staan te gillen. Meerdere buren hebben hier last van en handhaving doet na melding helemaal niets (een keer kijken en dan zeggen dat ze niemand hebben gezien). Van geen enkele andere taalgroep hebben we last, het zijn alleen de Spanjaarden die zo ongelooflijk hard roepen en met een oneindig aantal groepen langskomen. Waarom geen verbod op roepen en verplichting koptelefoons te gebruiken? Dit heeft zelfs taxichauffeurs als grootste veroorzakers van overlast voorbijgestreefd.

Het bestaansrecht van authentieke Amsterdamse traditionele aangelegenheden. Idem meer over horeca en de gezelligheid dat terrassen met zich meebrengen in de zomerseizoen (of liever het hele jaar, mits knap gecreëerd en positief en passend voor de omgeving) ook zeker op de burgwallen. Het beste is as de gordijnen dicht gaan van de raambordelen. Dus dan zijn de bijna blote dames niet meer zichtbaar voor de mensen die op straat lopen. Het gaat niet om de hoeveelheid toeristen maar om het “ soort” toeristen. Het winkel aanbod zou veel gevarieerder moeten zijn, ook veel meer op bewoners gericht. De huurprijzen voor kleine ondernemers moeten dan ook omlaag. Er kunnen wel allerlei maatregelen genomen worden maar als er niet gehandhaafd wordt is alles zinloos en weg gegooid geld. Het zwabber beleid en de stad zo laten vervuilen (en sommige bewoners / ondernemers zijn daar ook debet aan, maar er wordt nauwelijks gehandhaafd ) is funest voor de binnenstad. Het geluid van de straatvegers en met name vuilniswagens op de Oude Hoogstraat vanaf 7:00 ‘s ochtends, ook op weekenden! 1. Waarom moeten zoveel verschillende vuilniswagens voor zakelijke en horeca afval komen? Soms zijn het 5 verschillende per dag, naast die van de gemeente voor bewonersafval! 2. Waarom zijn vuilniswagens en straatvegers niet elektrisch wat ook minder lawaai veroorzaakt? Geluid van

88

 





 





bouwwerkzaamheden in de straat. Meestal 3-4 huizen worden tegelijk opgeknapt en dat vanaf 7:00 ‘s ochtends. Kan dat niet minder en misschien vanaf 8:00 en niet op zaterdag? Het grootste probleem wat mij opvalt is gebruik en verkoop van crack. Vooral op de kop van de zeedijk. Het huisvuilprobleem. Alles ligt over straat. Alstublieft asap veel containers en afhaalpunten voor de blikje en flessen zodat mensen het niet mensonterend uit zakken moeten halen en daardoor het vuil door de hele straat ligt. Het lijkt Napels wel Stimuleer deze armoede en de gevolgen niet Zorg voor goede hulp opvang en een dak voor mensen die het slecht en moeilijk hebben. Investeer in hulp, steun, goede zorg en werk en een thuis voor iedereen. Met name eerst de mensen die het niet redden in onze samenleving Het is bijna beschamend dat politie en handhaving geen/te weinig grip op de overlast in de binnenstad heeft, dit mede vanwege een personeelstekort of ontoereikende budgetten om problematiek op te lossen. Suggestie? MAAK BUDGET VRIJ, TREED HARDER OP EN KRIJG GRIP OP DE PROBLEMATIEK, voordat Amsterdam een soort verloederd en verwilderd Londen/Parijs 2.0 wordt. Het is een schande dat stadsbestuur na de drugsoverlast in jaren 80 en 90 de binnenstadbewoners nu laat stikken in een gore vieze toeristenbende. Enige wat je hoort is ‘we doen ons best’, ‘onderzoeken wijzen uit….’.

Het is schandalig! Ik woon en werk hier, houd 80 mensen aan het werk. Als ik mijn bedrijf zou runnen zoals stadsbestuur zou ik het geen jaar uithouden. Mensen wordt wakker, doe iets voor de bewoners, toon een klein beetje respect voor ons. Het is jammer dat er niet meer werd ingegaan op de leefbaarheid in mijn specifieke buurt. We ervaren hier veel overlast op het moment (daklozen, vuilnis, vervuiling). Het is lastig om precies aan te geven wat er moet worden veranderd. Met minder winkels bedoel ik minder souvenir/sexshop/stroopwafel/fastfood toeristaantrekkende winkels. Er zitten ook heel veel fantastische winkels in binnenstad (boekenwinkels, stoffen winkels) die moeten blijven. Zelfde geld voor de cafés, waarvan een groot deel historisch zijn en moeten worden ondersteund. Evenementen zoals aprilfeesten, ongekend zeedijk, wallenfestival zijn fantastisch voor het buurtgevoel. Afval op straat en plassende/kotsende toeristen die vandaliseren maken het leven hier vaak moeilijk. De aanwezigheid van toezichthouders is vaak niet effectief en houden zich met het verkeerde bezig in plaats van de leefbaarheid van de binnenstad voor de bewoners te beschermen. het is mij niet duidelijk of ik na het sluiten van deze enquête een overzicht krijg toegestuurd/kan downloaden van de vragen en mijn antwoorden.

ik wil dat graag bij aanvang weten, want dat weet ik of ik er zelf een kopie van moet maken terwijl ik de enquête invul. Het is onbegrijpelijk dat de sekswerkers 24/7 open zijn. ‘S nachts zorgt dit voor veel overlast op momenten wanneer er (bijna) geen handhaving is. Als horeca sluit, trekken de toeristen en overlastgevers rond op de Wallen. Trek de sluitingstijden gelijk met de horeca en maak het gebied onaantrekkelijk in de nacht. Verder valt op dat horecagelegenheden weinig doen tegen overlastgevende bezoekers (zangkoren, geschreeuw, etc.) op hun eigen terras. Het is duidelijk dat geld verdienen boven woongenot gaat in dit gebied, al jaren het geval. Ook neemt het aantal daklozen (vaak migranten) sterk toe. ‘S ochtends tussen 5 - 7, bij vertrek naar werk, geeft dat een onveilig gevoel. Zo nu en dan buitenslapers. Soms word je vervelend aangesproken. Tot slot is het gebied vies, het vuil wordt steeds later opgehaald en de straatreiniging lijkt minder dan voorheen.

89

 Het is op straat echt een ontzettende troep. M.n. alle prullenbakken die opgebroken worden vanwege statiegeld flessen/blikjes ergeren mij enorm: het is nu echt helemaal nooit meer netjes op straat.  Het is ‘s nachts vanaf 3 uur gewoon heel gevaarlijk en onprettig op straat tussen warmoesstraat en Amsterdam centraal. Veel junks, dronken agressieve mensen  Het is te druk in de binnenstad. Het risico ligt op de loer dat de stad onleefbaar wordt. Weg met al die vreselijke souvenirwinkels. Voor ons als fietsers levensgevaarlijk in het verkeer. Het zal u niet verbazen: de stad wordt door al het rondslingerend afval goor, onprettig, vies. De stad moet weer allure krijgen.  Het legen van de bestaande prullenbakken zou minstens 5 x moeten gebeuren in de binnenstad vanwege het openscheuren van de plastic zakken door diverse mensen want dit leidt tot rattenrestaurants. Dank u.  het onderwerp statiegeld en de ontstane overlast als gevolg daarvan  Het ontbreekt compleet aan goede handhaving, en dan met name in de nacht. Politie is niet voldoende om het gebied te handhaven, zeker niet aangezien dat juist het belangrijkste tijdstip is. Het lijkt wel of de gemeente doelbewust overlast wilt aanwakkeren als stok om mee te slaan.

 Het ophalen van huisvuil en het probleem van opengescheurde vuilniszakken (door meeuwen of statiegeld zoekers) moet echt beter opgelost worden (door bijvoorbeeld vuilnis in afsluitbare containers te kunnen plekken)  Het opheffen van de helft van de ramen voor een erotisch centrum heeft geen enkel effect. Het zal nog drukker worden voor de ramen die overblijven. Sluit geen enkel raam. Ramen horen bij de wallen!  Het plaatsen van 3 vuilcontainers (ook voor huisvuil) op de Nieuwmarkt/Barnesteeg is positief. Zo hoeft niet gewacht te worden op de ophaaltijden van huisvuil en de zakken worden niet opengescheurd door statiegeldzoekers en meeuwen. Maak deze voorziening permanent!  Het probleem in Amsterdam is handhaving. Er wordt nergens op gehandhaafd. De horeca heeft vrij spel onder wethouder van Dantzig portefeuillehouder martelcontainers en gated communities. Het is een zooitje. De gebruikte tampons slingeren door de straat, omdat de gemeente de basistaak het ophalen van het afval verzaakt. Het is een gore bende. Klachten indienen werkt niet. De gemeente zegt het schoongemaakt te hebben maar je komt de volgende dag en het is nog steeds een zooitje. De gemeente is nu heel leuk alles aan het schoonmaken op de wallen maar als je daar net buiten komt is het een nog ergere zooi. Voor de Ah in de Jodenbreestraat en achter de Dam verzamelen zich achenebbisj en sjofele types.

Het is een schande.  Het probleem van taxi's die overal staan te wachten op klandizie en gerust de hele nacht onder het raam staan te ronken. Ik hoop dat er standplaatsen komen en meer handhaving.  Het toenemende beslag op de openbare ruimte van ondernemers, universiteit en verhuurders door verbouwingen, onderhoud en leveringen neemt jaar na jaar toe. Een vrij toegankelijk trottoir is een zeldzaamheid geworden, geluidsoverlast door deze activiteiten groeit van jaar op jaar. Dit leefbaarheidsaspect ontbreekt in deze vragenlijst.  Het uitermate slechte parkeerbeleid  Het valt mij op dat de kwaliteit van de openbare ruimte achteruit holt, veel opengesneden vuilniszakken, wegdek in Warmoesstraat al lange tijd erbarmelijk. Heb dit al een paar keer doorgegeven, maar zie geen verbetering  Het verbaast me hoe ongelooflijk veel smeriger de binnenstad is geworden in korte tijd. Het verbaast me nog meer hoe gemakkelijk het Amsterdamse gemeentebestuur dit opneemt. Ik heb het gevoel dat Amsterdamse ambtenaren en politici heel weinig liefde voelen voor de binnenstad. Ze maken de binnenstad lelijk met onzinnige borden, slecht

90

 



  







 

  







onderhoud en ontzettend slecht schoonmaken. Haal die borden weg en ga bekeuren als je gedrag wil veranderen Het vuil op straat wordt wel heel erg. Erg zonde al voeg in de ochtend Het vuilnis is een groot probleem. Het is gênant hoe groot de vuilnishopen maandag en donderdag ochtenden zijn. Er zouden wat mij betreft ook in het centrum grote, ondergrondse containers moeten komen. De papier containers barsten ook uit hun voegen, die moeten gewoon vaker geleegd worden. het vuilnis probleem. als de gemeente Amsterdam eens gaan denken aan bovengrondse bakken dan worden niet twee keer in de week de zakken open getrokken door daklozen die blikjes zoeken zo krijgen we over last van ratten HET WILD PARKEREN VAN KLEINE ELECTRISCHE AUTOS OP HET TROTTOIR. Het wordt tijd dat de gemeente bewonersbelang centraal stelt: alle Wallen ramen nu weg, of alle gordijnen nu voor altijd dicht. Het wordt tijd dat toeristen niet meer met de auto de binnenstad in kunnen. Buitenlandse kentekens uit de binnenstad weren zou een goede maatregel zijn en de leefbaarheid ten goede komen. Niet alleen door parkeerplaatsen die vrij komen maar regelmatig wordt in auto's overnacht met alle overlast van dien. Het zou fijn zijn als er echt een oplossing komt voor het vuil op straat - de vuilnisbakken werken niet goed als het vuil altijd overal er omheen ligt.

Vernieuwing in ontwerp is een vereiste; samenwerken met ontwerpers om dit op te lossen? Aanvullende zorg die ik wil benadrukken is de veiligheid/leefbaarheid met drugsdealers op de oude Waal, binnenkant en kromme Waal - dit moet worden aangepakt om het leefbaar te houden. Het zou fijn zijn als er eindelijk iets gedaan wordt aan de ongelooflijk gore straten wat betreft huisvuil. Iedere maandag en donderdagochtend maak ik de straat zelf schoon want het is te goor om waar te zijn. Waarom niet wat vuilnisboten in de grachten, iets verder lopen maar dan houden we het schoon! En dank voor dit onderzoek Het zou fijn zijn als er niet wordt opgebroken (straat en trottoir) als een vorig stuk nog niet klaar is. En mij lijkt het goed als er in smalle traatjes zoals de BinnenBantammerstraat het looppad begaanbaar blijft voor mensen zoals ik met een rollator. Of voor mensen met een kinderwagen. Planten zijn heel leuk en gewenst maar het looppad moet niet volgezet worden. Het zou leuk zijn dat er in de binnenstad meer winkels komen die bedoeld zijn voor de bewoners, bijv. bakker, banketbakker, slager, groenteman....etc.... Hetgeen wat mij het allermeest stoort is de hoeveelheid afval op de grachten van het wallengebied. Het is echt heel vaak heel erg vies als ik de deur uitstap, dat vind in erg jammer. Hoeren weg is Hoera. Huisvesting voor minder valide en oudere bewoners.

Nu worden veel hiervoor geschikte woningen aan andere groepen gegeven. Ouderen moeten het maar elders gaan zoeken! I didn't really like being asked too many personal details as this is supposed to be anonymous and what does it matter where my mother and father were born actually? Anyway, not anonymous now I've give you my email address. I have filed complaints about people peeing and defecating in my street on a regular basis. No one is literally doing anything.. no one checks.. maybe instead of stopping people for smoking joint in the street.. stop this behavior instead. I have lived and worked in the city center for 25 years. Within the past few years the trash in the city is embarrassing. I try not to have visitors from other places often because the city looks so trashy. I live in 1012 and my street is always covered with rubbish, vomit, urine and stool. It’s really hard for me to like the city centre when the environment in front of my home is so terrible.

91

 I want underground garbage containers throughout the entire city center... And otherwise more collection moments of garbage. Also: reinstate options to recycle chemical waste. ('chemokar' ). Public garbage containers should not openable by can collectors! And: if one makes an appointment to have big pieces of waste collected then the actual collecting should take place!  I wanted to take a moment to share some reflections on Amsterdam, particularly the Red Light District and some other developments around the city. The Red Light District is a truly special place, full of character and history. Since moving here, I’ve come to appreciate its unique energy that draws people from all over the world. It’s an experience like no other, and I believe it’s important to keep it that way. Instead of making big changes, perhaps we could focus on subtle improvements, like placing signs to encourage visitors to keep the noise down. This could help preserve the district’s atmosphere while respecting the needs of residents and visitors alike. Lately, I’ve also noticed a growing trend with the large cargo bikes that have become so popular. They’re a practical and even amusing addition to our streets, but their speed can be a bit concerning. While they add a modern twist to our city’s landscape, I believe it might be time to consider some safety measures to ensure they don’t become a hazard.

 I was surprised to see street graffiti was not mentioned on this list. There is a growing problem in the neighborhood. I have even seen the trees graffiti'd at this point.  I would like to comment regarding the noise of drug dealers and drunk after closing the bars and pubs plus junkies. In the middle of our sleep there will be sudden shouts and quarrels. And loud music from the establishment. Specially closing time  I would like to state the biggest effect on quality of life is scaffolding during the summer when windows need to be open. All the homes surrounding me were scaffolded this summer with noisy construction beginning at 7:30. This is worse than people in the street at night or unhoused persons sleeping in front of my door.  Ik ben benieuwd of de prostitutie verdwijnt uit de Wallen en er was geen vraag: zou u deze weg willen hebben. Vraag was alleen hoe erg het hinderlijk is  Ik ben een groot voorstander van toeristenstad (progressief tot +100% kamerprijs, voor alle prijssegmenten) Ook ben ik voorstander voor toegangskaartjes, ook voor Nederlanders, voor de binnenstad. Dit kan verwerkt worden in alle beschikbare activiteiten (bijv. Boottochtjes, rondleidingen, cultuur, bios etc.)  Ik ben een ontzettende liefhebber van de prachtige gebouwen van de stad. Soms mis ik hier informatie over.

Het zou mooi zijn als er een app was waar je de gebouwen kan opzoeken en informatie kan vinden, voorbeeld als je zoek Damrak 28-30 dat ze je vertellen wie de architect was, wanneer het gebouwd is wie de beelden gemaakt heeft en waar ze voor staan ed. Of de geschiedenis van de oude en nieuwe kerk. Als zo’n app al zou bestaan dan is het erg onzichtbaar. Het zou denk ik zorgen voor meer ontzag voor de stad de gebouwen en omgevingen.  Ik ben pertinent tégen een verhuizing van de Rosse Buurt. Een dooie binnenstad waar het de hele week zondagmiddag is voor mij een schrikbeeld  Ik ben zo teleurgesteld in het gemeentebestuur. Telkens dragen we als buurt oplossingen en (altijd positieve) voorstellen aan maar sedert GL hier de boventoon voert is er geen land meer met ze te bezeilen. Ja zeggen en nee doen. Je voelt je constant in de maling genomen. En het verkeersbeleid is om te janken. De hele stad is 1 grote verstopte ader vooral voor auto's maar ook voor fietsers. Heel heel erg. Bizar beleid. Met als summum de Knip vorig jaar!! Waarom wordt deze mevrouw van der Horst niet enorm op haar ondeskundige vingers getikt? Ik heb in de 71 jaar dat ik in de stad woon (geboren en getogen dus) nog nooit zó veel onkunde en idioot verkeersbeleid meegemaakt in deze stad als nu.

92

 Ik blijf graag op de hoogte van het stadsdeel via Mastodon. De gemeente zou X/twitter moeten verlaten, een beschaafde organisatie vertoont zich daar niet.  Ik blijf stadsdeel centrum een warm hart toedragen. Ik ben er van jongsaf mee verweven.  Ik denk dat er waarschijnlijk wel voldoende maatregelen zijn, maar deze worden niet gehandhaafd. Ik denk dat het probleem veel meer de handhaving is.  Ik denk dat het misschien een goed idee zou zijn om het eens te hebben over het behekken van bepaalde hofjes in de Lastage/Nieuwmarkt buurt. Hier wonen namelijk veel mensen die met regelmaat last hebben van heel veel soorten overlast zoals geluid, afval, drugsgebruik, geweld etc. Veel mensen komen hier terecht om bijv. te hangen tijdens late uren terwijl hier ook gewoon overdag graag mensen willen genieten en gebruik willen maken van de speeltuin(en). Iets om over na te denken... :). Zo hou je toch wat orde zonder dat er steeds extern wat ingeschakeld hoeft te worden wanneer het fout gaat/teveel wordt (wat overigens vaker voorkomt dan gewenst).  Ik denk dat het verstandig is om op kort termijn de bereikbaarheid van het centrum te gaan monitoren. Onderhoud / technisch werkzaamheden gedaan krijgen in het centrum wordt een steeds moeilijkere opgave in het gebied.

Wat zijn de gevolgen voor bewoners en ondernemers? Heeft het invloed op huurprijzen, diversiteit van woning / winkelaanbod etc.  Ik erger mij aan dat als ik op een koude dag/met slecht weer van huis naar werk/sport fiets ik in 10 minuten op mijn werk ben zonder bijna problemen. Op mooie droge, warme dagen of in periodes van veel toerisme doe ik er niet alleen veel langer over, maar is het letterlijk gevaarlijk om te fietsen. Te veel elektrische fietsen die te hard/gevaarlijk fietsen en te veel toeristen/expats zonder fietservaring/kennis van verkeersregels. Ik heb alleen een fiets en met OV kan ik niet eens op mijn werk komen.  Ik ga er van uit dat de enquête van de brief hetzelfde is als die van Amsterdam.nl.  Ik had graag meer aandacht gezien voor het grote afvalprobleem. Dit heeft in mijn optiek het grootste negatieve effect op de perceptie van - en leefbaarheid in de binnenstad.  Ik heb deze vragenlijst vorig jaar ook ingevuld. Er is daarna niks betekenisvol gedaan voor de bewoners, alleen wat marginale windowdressing maatregelen. Waarom worden bewoners niet serieus genomen?  Ik heb niet geantwoord op hoe ingrijpend de maatregelen zijn voor ons. Dit omdat ik vind dat er überhaupt verkeerde maatregelen genomen worden. Telkens wordt de plank misgeslagen.

Enige positieve wat ik het afgelopen half jaar aan maatregelen heb gezien is dat er nu EINDELIJK op de kop van de nieuwmarkt afvalcontainers zijn geplaatst met restafval. Wat een verlichting!!!! Dank daarvoor.  Ik heb nog een grote klacht: - In onze buurt worden steeds meer parkeervakken weggehaald en de parkeerplaatsen die er zijn, worden vaak bezet door toeristen of mensen van buitenaf. Dit zorgt ervoor dat wijzelf dagelijks minimaal een half uur rond moeten rijden voor een plek. Maar het allerergste is dat klusjesmannen niet meer komen omdat ze niet kunnen parkeren in de buurt. Onlangs heeft de servicemonteur (Breman) het contract opgezegd omdat ze niet in een straal van 400-500m kunnen parkeren van onze woning. Kunt u hier alstublieft iets aan doen?  Ik lees niets over Auto's, Taxi's en Openbaar vervoer  Ik maak me veel zorgen over de stortvloed van (voornamelijk) Oost-Europese daklozen/alcoholisten die Amsterdam overspoelen. Dat is vies en eng.  Ik mag als bewoner steeds minder, kan wel een fles wijn kopen bij de AH maar niet bij de Dirk, mag geen jointje roken voor m’n deur en kan niet van lange zomeravonden meer genieten op het terras. De symptoombestrijding van Amsterdam ipv handhaven of het oplossen van de oorzaak, treft bewoners zoals ik die niet op de barricades staan voor Geertse ‘minder minder’ uitspraken. De hosts die ingezet worden zie ik alleen maar

93





  













rondhangen terwijl ze de hordes gillende en kotsende vrijgezellenfeestdeelnemers negeren en hun gang laten gaan. Ik merk dat mijn woonplezier in Amsterdam centrum erg onder druk staat door de vuiligheid op straat en het asociale gedrag van deelnemers van het verkeer. De vuiligheid op straat wordt vnl veroorzaakt door de statiegeld zoekers die zakken opentrekken en de herriemakers in het verkeer zijn de scheurende auto's en motoren. Ik mijd de wallen als de pest, terwijl het het mooiste stuk van Amsterdam is. Behalve in Coronatijd, toen heb ik er veel gewandeld. Hier moeten rigoureuze stappen gezet, om dit stuk stad weer aan Amsterdam terug te geven! Stop de internationale commercie, voordat een steeds groter gebied onleefbaar wordt. Ik mis de connectie tussen de buren, handhaving, gemeente en politie. Als bewoner van het centrum voel ik mij niet betrokken in de besluitvorming Ik neem aan dat in de lijst van 1 - 10, de tien stond voor positief. Ik neem een flinke toename van daklozen mensen waar in mijn buurt 1011. Ik ervaar over het algemeen geen last van ze, maar het is wel heel schrijnend en confronterend om te zien. Ik snap niet dat op de kloveniersburgwal nog steeds zoveel verkeer kan rijden, en waarom kunnen toeristen met auto’s hier nog steeds rijden en s nachts parkeren en slapen in hun auto.

Svp gemeente, verminder het aantal parkeerplaatsen hier en sta alleen bestemmingsverkeer toe. De overlast van auto’s is erg groot s nachts Ik stoor me mateloos aan de aandacht die gemeente geeft aan bewoners die klagen over de Wallen terwijl ze aantoonbaar NIET in Burgwallen Noord wonen . Bij de rechter heet zoiets : niet-ontvankelijk. Ik vind dat de horeca veel te hard word aangepakt , die kunnen er toch niks aan doen dat de binnenstad druk wordt gezocht, en dan moeten de Oudezijdsvoorburgwal en achterburgwal en de zijstraten 2uur eerder dicht. Jullie zeggen wel dat ze open mogen tot 2 uur maar na 1 uur mag je geen klanten meer binnen laten en daar om een mogen wel wel tot 3 uur open dat is toch niet eerlijk gewoon discriminatie toch Ik vind dat er een duurzame oplossingen moet worden gevonden voor straatvuil. Op dit moment is het dweilen Met de kraan aan omdat de junk food restaurants een constante stroom van straatafval produceren In mijn mening moeten zij hun eigen rotzooi opruimen, en misschien ook een op straat weggooiverbod met boetes instellen. Dit is voor het welzijn van ons allen Ik vind dat er in het wallen gebied teveel Hosts rondlopen Er zijn teveel handhavers in het wallen gebied , die zich als politie gedragen. Ik zie het liefs alle handhavers verdwijnen , dit zijn mensen die niet echt geschikt zijn voor dit werk naar mijn mening.

Er valt niet echt mee te praten als er iets is wat hun zien als niet mag. Vaak onaardig en onredelijk , ze houden niet echt rekening met of mensen nou bewoners of ondernemers zijn. Ik zie liever echte agenten op straat. En een goeie buurt agent die iedereen kent. Gelukkig hebben we op de zeedijk een goeie en aardige buurt agent die vaak langs loopt , dat is 10x beter dan al die handhavers. Ik vind de regel dat winkels geen alcohol mogen verkopen na 16:00 echt belachelijk en overbodig. Blowverbod ook echt belachelijk en overbodig. De gewone Amsterdammers is er meer de dupe van dan dat t werkt vind ik. Ik als ondernemer met een winkel op de zeedijk mag niet eens voor de deur zitten een biertje drinken of een jointje roken. Ik vind de hosts echt een totaal nutteloze groep mensen. Ze staan altijd bij elkaar te roken of eten een afhaalmaaltijd. Ik zie ze nooit wat nuttigs doen en ze zijn ook niet vriendelijk naar de bezoekers. Ik snap niet wat ze doen. Ze hangen maar een beetje bij elkaar. Verder zie ik een enorme toename van straatdealers. Ze verstoppen hun drugs in mijn plantenbakken en ik zie ze de hele dag wachten op klanten.

94

 Ik vind de vraag over bezoek aan een sekswerker heel vreemd en ik denk dat de antwoorden op deze vraag geen juiste weergave van de werkelijkheid zijn. Ik denk dat de meeste deelnemers aan de enquête deze vraag niet in alle eerlijkheid invullen.  Ik vind dit een waardeloze infantiele vragenlijst. Alsof dit is opgesteld door een brugklasleerling.  Ik vind het bizar hoe vies de binnenstad aan het worden is. Ik woon in lastage, en er komt bij ons echt NUL schoonmakers/vegers langs. Gelukkig doen wij het zelf, maar vind het beschamend hoe weinig de gemeente doet.  Ik vind het centrum en wallengebied prachtig maar met de huidige (en toenemende) drukte wordt het voor mij snel onleefbaar. Met name de piekmomenten waarbij je door sommige straten nauwelijks kan lopen (Damstraat, rond Nieuwmarkt). Daarnaast het afvalprobleem van zwerfafval en opengetrokken vuilniszakken. De ‘maatregel’ dat je alleen ‘s ochtends vroeg je vuilniszak aan de straat kan zetten is het probleem verplaatsen en in sommige gevallen niet haalbaar (niet een standaard werkrooster bv).  Ik vind het handhavingsbeleid compleet falen. Geen handhaving te bekennen of slappe handhaving. Regels bedenken maar nooit handhaven werkt niet langer in deze individualistische maatschappij.  Ik vind persoonlijk dat de leegstand in het centrum, aangepakt dient te worden.

Ik kijk bijvoorbeeld vanaf mijn dakterras een pand in dat al minimaal twee jaar leegstaat. Dit soort leegstand moet echt aangepakt worden, zeker met de grote druk op de woningmarkt.  Ik vind veel Maatregelen te soft en alles staat of valt met handhaving en die is er weinig of te laat als je meldt. Mensenpoep is schrijnend om te zien en dat jullie de oorzaak daklozen en verslaafden die tussen wal en schip vallen niet aanpakken vind ik niet bij zo een 'barmhartige stad' passen. Jullie pretenderen zo sociaal te zijn. Schoon handhaving en ingezetene criterium zou focus moeten hebben  Ik vul steeds trouw deze enquête in, en al jaren gaat het mij om hetzelfde: verbetering van inzameling huisvuil en verwijderen zwerfafval. Van verbetering of zicht daarop is helaas geen enkele sprake, eigenlijk een grof schandaal.  Ik waardeer de initiatieven van de gemeente om de binnenstad te verbeteren. Echter, veel initiatieven zijn slechts druppels op een gloeiende plaat en weinig ingrijpend (half hard, half zacht). Daarnaast moet de burger beter 'opgevoed' worden en de verantwoordelijk leren voelen dat een frisse, gezonde en opgeruimde stad ieders verantwoordelijkheid is. Dit aspect is onvoldoende meegenomen in de huidige initiatieven.  Ik weet niet waarom ik dit elk jaar doe.. de vragen zijn hetzelfde en de binnenstad wordt er niet mooier op.

Er is meer interesse in de tourist dan in de bewoner, waarschijnlijk omdat de beleidsmakers er zelf niet wonen. groet  Ik weiger qr-codes te gebruiken, want niet anoniem. Die brief heb ik wel ontvangen. en de enquête op de site is denk ik dezelfde als link brief.  Ik wil nogmaals zeggen dat handhaving van regels onder de maat is. Keiharde muziek op sloepen in grachten. Mensen met drank en wiet op straat. Niets te merken van de verboden. Hosts kunnen niet handhaven. Handhavers zijn er niet op de momenten.  Ik woon er en heb geen enkele reden om er te zijn.  Ik woon in de binnenstad (wallengebied) én heb niks te zoeken in de binnenstad. Gemeente, trek eens conclusies en doe wat.  Ik woon nu een jaar of 35 op de Geldersekade. Een aantal rijrichtingomdraaingen en diverse zeer dure wegwerkzaamheden verder met ingrijpende negatieve impact voor de bewoners en ondernemers verder vraag ik me af af of dit allemaal nodig is geweest en wat nou de kosten bedragen voor een relatief klein stukje Amsterdam. Dat moet gigantisch zijn. Kan dat nou niet anders?

95

 Ik word helemaal gek van al het gegil en geschreeuw van toeristen 's nachts. De gemeente moet er echt een keer iets aan gaan doen. We hebben niks aan asotoeristen, die kunnen in eigen land ook naar de McDonalds en drugs gebruiken. Daarvoor hoef je niet speciaal naar Amsterdam.  Ik zag in de vragenlijst te weinig specifieke vragen over de twee meest besproken ergernissen in het centrum: de onophoudelijke verkeersomleidingen, en natuurlijk de verschrikkelijke smerigheid op straat door statiegeld-terroristen en meeuwen.  Ik zie dat de gemeente zijn best doet. Maar zolang ingrijpende maatregelen uitblijven is het dweilen met de kraan open.  Ik zou de gemeente Amsterdam willen adviseren eens te onderzoeken hoe in andere steden overlast van 'toerisme' succesvol wordt aangepakt. Ben graag bereid mijn eigen ervaringen obv veelvuldig buitenlands bezoek te delen, als dat gewenst is.  Ik zou graag een oplossing zien voor de overlast en het verval aan de panden die de zogenaamde krakers op de kromboomssloot veroorzaken. Dit duurt al ruim 9 maanden terwijl kraken verboden is.  Ik zou het heerlijk vinden als er weer kleinschalige winkels zouden komen. Bijv een kleine bio groenteboer of simpele bakker , alles wordt zo trendy en ik ben dat zo zat.

 Ik zou het op prijs stellen dat de verbodsborden in de buurt voortaan allemaal in het Engels zijn (aangezien deze voornamelijk voor de toeristen gelden en niet voor bewoners)  illegale straat “artiesten” - groepen mensen die met versterkt muziek dagelijks veel lawaai maken om vervolgens met de pet rond te gaan bij het terras publiek.  In de binnenstad hebben we ook behoefte aan nachtrust. Ik zou graag verhuizen maar u weet hoe moeilijk dat is. Ik werk elke dag en als het weekend komt wil ik ook (nacht) rust maar dan is het natuurlijk het drukst in de binnenstad. Maak Amsterdam een beetje zachter vriendelijker. Maar ja, dat begint bij de opvoeding. Daar misschien eens naar kijken.  In de binnenstad is heel veel overlast van huisvuil op straat, toeristen, dronken mensen en uitgaanspubliek. Maar als je als bewoner op de nieuwmarkt stopt om je man (die thuiskomt na een hartaanval)voor de deur af te zetten met de auto, krijg je een bekeuring. Dit soort dingen voelt heel onrechtvaardig.  In het algemeen heb ik het gevoel dat de Amsterdamse binnenstad qua leefbaarheid door zijn ondergrens aan het zakken is. Het geweld van over toerisme bedreigt de lokale gemeenschap, die van oudsher gemengd, vrijzinnig en tolerant is. De belangenstrijd tussen een aantal sectoren (prostitutie, coffeeshops, toerisme) en alle anderen voor wie het allemaal wat minder mag, wordt steeds grimmiger.

Het wispelturige gemeentebeleid draagt daaraan bij. Maatregelen worden ingevoerd, bijvoorbeeld sluiting ramen om 3u (toen was het een stuk rustiger!) maar dan binnen een jaar weer ingetrokken. Een kleine groep maakt stampij en de grote rest heeft zich maar weer te voegen. Van wie is de stad?  In huidige tempo van 'maatregelen' verloedert de wallenbuurt steeds meer. harder ingrijpen.  In principe vind ik het bestuur het goed en integer doen. De vuiloverlast mag serieuzer genomen worden. Eigen verantwoordelijkheid gepromoot! Buitenlandse dagtoeristen demotiveren!  In stadsdeel de Wallen wordt de politie continu bezig gehouden door kleine drugscriminelen die in georganiseerde groepen te werk gaan. Zonder wetswijziging die de politie meer macht geeft bij recidive, blijven deze dealers na een dag weer op straat staan en blijft de politie zich bezig houden met deze groep terwijl er veel belangrijkere problemen zijn om op te focussen voor de politie  In the 17th centry visitors to Amsterdam complained about the noise. It’s normal. It’s a fucking city for fucks sake

96

 Inrichting openbare ruimte v.w.b. vergroening  Invoeren I-criterium coffeeshops  Je kunt als vrouw niet alleen op de Wallen lopen zonder onbeschoft te worden aangesproken of zelfs aangeraakt. Wellicht tijd om bewoners te beschermen.  Jullie hebben vragen over de algemene impact van de maatregelen. Het is moeilijk te zeggen wat het algemene effect van de maatregelen zal zijn. Dit komt omdat elke maatregel zijn eigen impact heeft. Als bijvoorbeeld als de ramen van sekswerkers worden weggehaald bij St. Anna Steeg, zullen de klanten niet meer komen, maar de straten zullen donkerder en minder veilig zijn omdat er niemand in de steegjes is. Of hetzelfde met de bars, als de bars eerder dicht moeten is er minder overlast, maar dan zijn er alleen nog maar rare mensen en dealers op straat. Of er zijn regels die ontbreken, zoals het feit dat mensen overal in het afval zoeken naar plastic flessen en er dus overal glas en afval op straat ligt en alle vuilnisbakken kapot zijn. De straatreiniging machines halen ook geen glas van de grond, wat een groot probleem is omdat er overal glas ligt. Het onderzoek in de binnenstad moet ook deze problemen aanpakken!!  Kaart werkt niet. Mobieltje pakt het niet.  Kernprobleem blijft het volstrekt onvoldoende schoonhouden van de openbare ruimte. Het huisvuil moet voor half 8 in de ochtend buiten gezet worden.

Aan deze absurde regeling houdt niemand zich. Wat de vuilniswagen niet haalt blijft tot uren op straat liggen, i.p.v. dat de veegploeg direct achter de vuilniswagen rijdt. De openbare prullenbakken zijn vol, kapot en worden open gebroken, en vormen daarmee een bron van rotzooi i.p.v. netheid. Een brengsysteem, waar dat niet in/op de straat kan dan op boten, moet zo snel mogelijk worden ingevoerd.  Kom met substantiële maatregelen i.p.v. halfzache en symbolische: meer handhaven (wangedrag, dronkaards, straatdealers), meer cameratoezicht, actieve grondpolitiek (verwerven raampanden en shitwinkels, omzetten naar woningen, hoogwaardiger winkels), veel minder (buitenlandse) auto’s. NB. Hosts zijn alleen maar met elkaar bezig (of op telefoon, rond de AH etc).  Laat de plantenbakken staan. De buurt doet zijn best wat groen toe te voegen en als dank moeten de bloembakken weg. Belachelijk! Doe liever iets aan de fietsen en de fatbikes die zijn gevaarlijk en geven overlast.  Laat het duidelijk overkomen, de gemeente kan veeeeeel meneer doen. Begin eens met het gedrag van de toeristen te beïnvloeden en te handhaven met boetes! In vele andere landen ga je gelijk de gevangenis in als je zo gedraagt als menig toerist in de binnenstad. Maar hier mag altijd maar alles.

Het geschreeuw, gekost, afval op straat gooien, drugs gebruiken, met zn alles op een straat te wachten op een bootje, met je knalmotor door de straat rijden, ga zo maar door. Ik hoop een keer op een echt gemeentebestuur wat zich niet laten manipuleren door de coffeeshop en seksbazen.  Lack of resources or community centers for foreigners who wants to integrate in the local community and actively participate in it  Laten we met zijn allen eens nadenken wat voor stad Amsterdam moet zijn: verdienmodel of leefomgeving. In Europa wordt 600 miljard verdiend aan toerisme met een giga footprint als gevolg. Doemscenario? Ja helaas wel.  Lees niets over elektrische fietsen, geparkeerde fietsen, huurscooters, motoren. Zou graag zien dat daar strenger op wordt gehandhaafd  Limiting noise and tourists is really crucial. I’ve never had issues with the locals, homeless, sex workers, the residents etc. But the tourists yelling, arguing, getting into fights and bars & restaurants playing their music very loud even on weekdays is destroying quality of life. Please tackle this!

97

 Littering, trash has become a problem Too many tourists has become unbearable Arrogant, entitled students who have not learned to work / live with their neighbours ( not new)  Maak Amsterdam weer meer voor Amsterdammers, zij vluchten de stad uit door weinig of te duur woningaanbod en gentrificatie  Maak de Zeedijk veel beter zichtbaar als wandelstraat. Nu bellen erg veel fietsers omdat het niet duidelijk is aangegeven. ik woon op 1 hoog en ergernis nr 1 zijn die fietsbellen. Taxi's die overal en nergens staan te staan om klanten op te pikken. rood witte paaltjes verdwijnen, taxi's staan met lopende motor. Politie doet niks, want is niet hun taak.  maak van het centrum geen vakantiepark maar een echte stad, toegankelijk voor verkeer. groepen die met 4 naast elkaar lopen terwijl ze op hun telefoon kijken zijn respectloos. voor leveranciers, vakmensen en bewoners moet de stad bereikbaar blijven.  Magneten weghalen uit de wallen: sekswerkers en coffeeshops. En niet over 10 jaar maar nu.  Max 1 koffieshop per straat lijkt me goed, daarnaast weg met die domme toeristenshops en gewoon een normale bakker een normale slager en niet dat t dammetje alleen maar stonede apen voer verkoopt.  Me fiets 2 keer in 6 weken gesloten bij mijn voordeur, overal stront van zwervers.

Afval twee keer in de week overal omdat zakken worden open gerukt al om 6 uur in de ochtend (dus ook als je hem op tijd buiten zet) Drugsdealers voor mijn raam. Ondernemers die heel de straat inpikken met het terras terwijl ze maar een klein stukje mogen hebben. Geen handhaving te vinden, de buurt gaat achteruit !!  Meer aandacht aan wegopbrekingen  Meer beleid en handhaving t.a.v. tourgroepen. Max. aantal deelnemers wordt regelmatig overschreden, Max. aantal groepen per plek wordt erg vaak overschreden en privacy bewoners wordt totaal niet gerespecteerd. De tourleiders zijn meestal erg onvriendelijk tot zelfs agressief in hun reactie wanneer bewoners vriendelijk vragen of zij ergens anders kunnen gaan staan i.p.v. recht voor de deur. Het aantal tourgroepen is daarnaast drastisch toegenomen de afgelopen jaren en dit verstoort de leefbaarheid enorm!  Meer camera's, vuilniscontainers en schoonvegen van de straten en meer surveillance van de politie.  Meer groen in de binnenstad  meer groen in de binnenstad, meer rustige, geluidsarme plekken in de binnenstad  Meer groen, meer gericht op de BEWONERS van stadsdeel Centrum. Er wonen hier ook kinderen: ik neem aan dat we dat met z'n allen zo willen houden. In de vragenlijst mis ik vragen over kinderen die hier opgroeien  Meer handelen (minder onderzoek & overleg). De problematiek van de binnenstad is al lang & breed bekend.

Stop met praten-> doe wat. Actie. Handhaaf. Wees creatief. Installeer vuilnisboten voor bewoners. Stop met navelstaren. Communiceer beter -> wat doet de gemeente daadwerkelijk? Wat zijn de resultaten? Neem de bewoners serieus. Zet ze niet weg als klagers. Accepteer dat gemeente wellicht minder geld verdient aan toerisme. Bewoners economie boven bezoekers economie.  Meer handhaving op het buiten staan van kliko/containers horeca. Kapotte prullenbakken maken, deze staan nu open en vuilnis ligt er omheen.  Meer handhaving oudezijdsachterburgwal beter schoonmaken  Meer handhaving. Overlast verkeerslawaai aanpakken Minder nutteloos rondrijdende taxi's. Brommers van fietspaden af Meer groen.  Meer hosts in rode jassen, ook in andere gebieden binnenstad, uitbreiding hosts naar meerdere dagen.  Meer open vragen  Meer over afval !!!! Toerisme te veel . Te weinig toezicht houders

98

 Meer over de optimalisatie van de leefbaarheid van het centrum in de vorm van parkeerplekken, laden en lossen plekken en fietsen stallingen.  Meer parkeerplekken voor bewoners en werkende mensen  Meer politie en de regels van de terrassen vind ik vreselijk want zo lang zijn de zomers niet en je word gestraft als je je terras leuk wilt maken alles is negatief belijd in de binnenstad niks positiefs  Meer politie handhaving etc op straat op drukke momenten  Meer politie op straat  Meer prullenbakken in de straten die vaker geleegd worden. Zijn er nu redelijk weinig en zijn vaak vol waardoor je als je iets wil weggooien het soms bijna niet kan  Meer speelruimte voor kinderen. Nu hebben we alleen speeltuin De Oude Waal aan de Oude Schans. Wij zitten bij het Zuiderkerkplein, wonen gezinnen, maar dat is vaak moeilijk spelen door de veel te grote groepen toeristen met hun gidsen. Vaak niet doorheen te komen en bezetten alle zitplaatsen, waardoor het buiten kunnen zijn met kleine kinderen niet altijd mogelijk is. Kortom, een leuk echt speelterrein zou leuk zijn! Nu gaan we noodgedwongen naar de Dokwerker zandbak, wat een eindje weg is. Of naar Artis en daar de speeltuin (die nu afgebroken is).  Meest in het oog springend: de smerigheid op straat.

Rondslingerend vuil, mensen/katten- en hondenpoep, opengebroken vuilnisbakken, te vroeg buitengezette en opengescheurde vuilniszakken... kan daar nou écht niets tegen gedaan worden?  Meer geld naar uitvoering, minder naar beleid. Veel meer geld naar schoonmaak, minder naar communicatie  Met name gidsen voor de cruise schepen houden zich niet aan de Max 15 personen, zijn vaak grotere groepen. De zeedijk begint zo langzamerhand te druk te worden voor voetgangers en fietsers samen, met name vaak door het gedrag van de fietsers. Teveel zwerfvuil op straat door het statiegeld inzamel probleem.  mijn vriend woont in de Binnengasthuisstraat. Vanaf donderdagavond tot/m zaterdagavond staat er een eindeloze rij auto's (veel taxi's) die rond 12 uur gaan toeteren. je wordt hier helemaal gek van. wat is er gebeurd met het plan dat alleen bewoners hier mogen rijden ? Er zou toch iets gebeuren met herkenning van kentekens? Niks meer van gehoord.  Minder afval op straat. Plaats ondergrondse containers  Minder auto’s toelaten in het gehele gebied, het is te druk met voetgangers  Misschien kan je ook vragen stellen over maatschappelijke betrokkenheid.

Of mensen die wonen en werken zich betrokken voelen bij de anderen in hun buurt en hoe ze denken over die betrokkenheid en of ze daar een rol in hebben of zouden willen hebben en of ze ideeën hebben om die betrokkenheid te vergroten etc, zich willen inzetten.  Misschien ook vragenlijsten maken voor jeugd & jongeren.  moet met honden vaak op de middenweg lopen ivm geparkeerde fietsen b.v. op de aluminium brug.. rolstoelen en kinderwagens kunnen er helemaal niet meer langs. Als je er wat van zegt zijn ze stomverbaasd. Haal ze weg dan begrijpen ze dat Amsterdam geen openbare fietsenstalling is  motoren op de Prins Hendrikkade... al jaren geef ik dit aan.. het is een enorm geluidsoverlast... onnodig keihard  My biggest concern is the amount of garbage and how the new initiative to give money for bottles collected has made the garbage problem much worse. The worst area is Damstraat and oude Doelenstraat  Neem eens echte maatregelen. Nu nul impact want te weinig, te langzaam, te lafjes.  No  No comments  nvt

99