CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

20250702 SED conceptverslag

Raadscommissie Sociaal, Economische zaken en Democratisering 10 september 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Conceptverslag van de openbare vergadering van de raadscommissie SED d.d. 2 juli 202530.332 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

Dat maakt het in aard en essentie lastig om te zeggen: dit zijn mijn plannen. Db’ers zijn als verlengd bestuur nadrukkelijk afhankelijk van de nukken en de wispelturigheid van wethouders. De behoefte begrijpt hij. Men probeert de financiële helderheid te vergroten. Het is buitengewoon beperkt wat overgedragen kan worden. Er is in 2023 een onderzoek naar gedaan. Dat vond spreker teleurstellend maar zo steekt de wet in elkaar. De wethouder gaat in op de opmerking dat grote wijzigingen niet mogelijk zijn en begrijpt dat het tot hilariteit leidt. Er is nadrukkelijk vanuit het dictum van de motie gekozen voor doorontwikkeling, ook omdat hij gelooft dat het fundamenteel herzien eigenlijk alleen zinvol is als men ermee stopt. Hij wil er niet mee stoppen. Dat sluit niet uit dat men in de toekomst een veel fundamentelere herziening zou kunnen doen. De opdracht was doorontwikkeling en daar is dit op gericht. De wethouder vindt sommige suggesties van het lid Staartjes de moeite van het afwegen waard. Men kan beter nadenken over een andere invulling van de commissie. Het zou niet zijn voorstel zijn om nu grote fundamentele stelselwijzigingen te doen. Vanuit de motie die vraagt om een doorontwikkeling is te zien dat het een doorontwikkeling is met beperkte zaken. Een nieuw college en een nieuwe raad hebben alle mogelijkheden om dat veel fundamenteler te doen.

Hij gaat in op het punt van het lid Schmit. Bij participatie worden ondernemers wel degelijk betrokken. Wethouder Mbarki praat zich suf met ondernemers in de stad. Stemrecht voor mensen die hier niet wonen vindt hij een moeizame. Hij wil hen niet direct een plek binnen het bestuurlijk stelsel geven maar binnen participatie is het nadrukkelijk een doel om ondernemers en andere groepen juist te betrekken. Dat zou mogelijkerwijs beter kunnen maar hiervoor geldt dat het goed is als men zich bij de doorontwikkeling houdt want dat is al moeilijk genoeg. De VOORZITTER constateert dat er geen behoefte is aan een tweede termijn. Hij vraagt of er behoefte is aan behandeling in de raad van 17 en 18 september 2025. Wethouder GROOT WASSINK geeft aan dat er nog definitieve voorstellen komen. Hij is er niet tegen maar hij vraagt zich af met welk doel. De VOORZITTER constateert dat het niet in de raad wordt besproken. Sluiting De VOORZITTER geeft aan dat men aan het einde van de vergadering is gekomen en dankt iedereen voor zijn aanwezigheid. Hij is benieuwd naar de scores van de leden Namane, Staartjes, Aslami en Belkasmi voor de stoelen. Hij hoopt dat ze lekker hebben gezeten. De volgende commissievergadering is op 10 september 2025. Hij sluit de vergadering om 17.45 uur

45

Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Sociaal, Economische Zaken en Democratisering

SED

Conceptraadscommissieverslag, 2 juli 2025

46

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15905773/1