20240710 SED conceptverslag.pdf
Tekst van het document
Er vinden ook gesprekken over plaats binnen het Platform economie met aandacht voor zowel de belangen van de stad als voor de regio. Maar de gemeente Amsterdam kan niet bepalen wat er in andere gemeenten moet gebeuren. Het lid SCHMIT vraagt of de inzet van de wethouders in de omliggende gemeenten voldoende is om het aantal bedden terug te dringen. Wethouder MBARKI herhaalt dat de andere gemeenten een ander (economisch) belang hebben. Met meer bedden kunnen ze profiteren van de populariteit van Amsterdam. Het is goed om daar met elkaar over te spreken. Het lid SCHMIT ziet daarin het gevaar dat er in de regio steeds meer bedden komen. De wethouder van Amsterdam zou wat steviger met de vuist op tafel moeten
18
Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Sociaal, Economische Zaken en Democratisering
SED
Conceptraadscommissieverslag, 10 juli 2024
slaan, het grote probleem van Amsterdam uitleggen en de buurgemeenten om medewerking vragen. Wethouder MBARKI vindt dat je realistisch de afwijkende belangen onder ogen moet zien. Sommige zien in toerisme een groeimodel. Amsterdam ziet dat anders. En uiteindelijk gaat Amsterdam er niet over. Hij stelt voor om gezamenlijk op te trekken en proberen zaken zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen, bijvoorbeeld met de suggestie van het lid Krom om de Regeling nieuw-voor-oud ook regionaal in te zetten. Het lid BENTOUMYA vraagt de wethouder om toe te zeggen aan de Tafel economie het belang van Amsterdam in te blijven brengen. Wethouder MBARKI vindt dat verzoek overbodig. Hij doet dat al. Zo heeft Amsterdam al het aantal cruises gehalveerd. Daar waren ze in de regio niet blij mee. Ook de gemeenten in de regio zijn op de hoogte van de Bezoekerseconomievisie 2035 met een duidelijke richting. Hij herhaalt dat er sprake is van tegenstrijdige belangen en dat ook Amsterdam de omliggende gemeenten soms tegemoet moet komen, maar dat mag niet gaan ten koste van het eigen beleid. Het lid SCHMIT merkt op dat de gemeente Amsterdam tien jaar geleden nog werkte aan de groei van het toerisme. Het blijkt nu dat het anders moet.
Hij vindt het een taak van de wethouder om de omliggende gemeenten uit te leggen dat het ook in hun eigen belang is om nu maatregelen te nemen, zodat ze over tien jaar niet in dezelfde situatie komen te zitten. Wethouder MBARKI beaamt dat dat zijn taak is. Daar werkt hij al aan. Daar wordt ook al over gesproken met andere steden in Europa. Bij de Regeling nieuw-voor-oud zou je het criterium moeten opnemen dat de bedden niet zouden mogen terugkomen in een ander gebied. De wethouder noemt het voorbeeld van een investeerder die een aantal hotels op de wallen opkoopt en daarvoor hotels aan de rand van het centrum wil bouwen. Daarmee zouden goedkope hotels uit het centrum verdwijnen. Het lid NAMANE herhaalt haar vraag over de motie De buurt profiteert van hotels. Is dat verzoek opgenomen in het beleid of komt de uitwerking van de motie later? Wethouder MBARKI is van mening dat de motie met de toegevoegde criteria, onder andere de participatie, is uitgevoerd. Het lid KROM wil weten of de wethouder formeel heeft toegezegd de regeling nieuw-voor-oud op te nemen in de mra-agenda. Wethouder MBARKI geeft aan dat het slechts om een overdenking ging. Hij vindt het in ieder geval geen gekke gedachte. Hij weet niet of het haalbaar is. Hij zegt toe daar later op terug te komen. Het lid ALBERTS herhaalt haar vraag of met dit beleid het aantal bedden wordt gereduceerd tot onder de 20 miljoen.
Wethouder MBARKI beaamt dat dat niet binnen afzienbare tijd zal gebeuren. Naast het hotelbeleid worden er ook andere maatregelen genomen om het aantal bedden te reduceren. Krimp van het aantal hotelkamers is wellicht niet altijd mogelijk, bijvoorbeeld in verband met planschade; het kost ook veel geld. De VOORZITTER stelt vast dat het onderwerp voldoende is besproken. Het wordt verder (kort tot middenlang; middenkort) besproken in de raadsvergadering.
19
Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Sociaal, Economische Zaken en Democratisering
SED
Conceptraadscommissieverslag, 10 juli 2024
8. Bespreken van de afhandeling motie over de visie op kunstmatige intelligentie binnen de arbeidsmarkt in Amsterdam (VN2024-009427) De VOORZITTER deelt mee dat het gaat om de afhandeling van de motie die is ingediend naar aanleiding van de Visie op de lokale economie. Het lid BROERSE begrijpt dat de gemeente niet zelf maar de SER het onderzoek gaat doen. Er wordt verwezen naar de publicatie van de Amsterdamse AI-visie. In die visie wordt ingegaan hoe Amsterdam AI wil gaan inzetten met een maximalisatie van de voordelen en een minimalisatie van de risico’s; met aandacht voor transparantie en ethiek. De motie vraagt echter om een visie op de mogelijke veranderingen in de maatschappij, bijvoorbeeld op de werkgelegenheid. Zo worden nu wellicht jongeren opgeleid voor banen die straks niet meer bestaan. Zijn dat onderdelen van de toegezegde Amsterdamse AI-visie? Wethouder MBARSKI deelt mee dat precies die zaken zijn opgenomen in de aangekondigde brief. De wethouder wacht echter op de resultaten van het SERonderzoek. Hij zal de resultaten vertalen naar de situatie in Amsterdam en aangeven wat het betekent voor Amsterdam en voor het beleid. Het lid BROERSE merkt op dat het eerder ging om de ethisch verantwoorde inzet van AI. Dat is iets anders dan de gevolgen van AI voor de maatschappij en voor de stad. De VOORZITTER stelt vast dat het onderwerp voldoende is besproken.
Het onderwerp wordt niet verder behandeld in de raadsvergadering. Sport en Bewegen 10. Bespreken van de afdoening Diemerpark (VN2024-009431)
toezegging
dubbelgebruik
parkeerplaatsen
De VOORZITTER deelt mee dat GroenLinks heeft verzocht om - in verband met de uitbreiding - een onderzoek naar een dubbelfunctie van het parkeerterrein aan het Diemerpark. Het lid KROM stelt vast dat de stad met dit voorstel natuur opoffert. Als het dan toch moet, moeten dat de meest duurzame parkeerplaatsen van Amsterdam worden, bijvoorbeeld met waterdoorlatende ondergrond en veel groen. Het alternatief is betonstorten in de hoofdgroenstructuur. Het college kiest voor dubbel gebruik met witte lijnen, zodat jongeren er spelletjes kunnen spelen. Zij snapt er niets van. Hoe kijkt de wethouder naar de kritiek van de inspreker over dit onderwerp? Met name dat dit plaats zou vinden tegen de wensen van de stadsdeelcommissie in en dat het, gezien de structuurvisie, niet is toegestaan. Het lid VAN HAARLEM wil weten of het klopt dat de uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen tegen de wens van het stadsdeel ingaat. Is de verdubbeling van het aantal parkeerplaatsen nog terug te draaien? Zijn er geen andere mogelijkheden dan een dubbelfunctie? Wethouder MBARKI legt uit dat GroenLinks destijds met het voorstel kwam voor een dubbelfunctie. Hij heeft met deze brief getracht om daar recht aan te doen. Hij benadrukt dat er in dat gebied sprake is van een grote parkeerdruk met name door uitspelende teams. De bij de clubs spelende leden moeten met de fiets komen.
De dubbelfunctie is zo lean en mean mogelijk uitgevoerd. Er zijn zelfs meer dan de nu geplande negentig parkeerplaatsen nodig. Verder wil de stad het bewegen blijven stimuleren, onder andere met lagere parkeertarieven bij de sportparken. Het betreffende
20
Gemeente Amsterdam Raadscommissie voor Sociaal, Economische Zaken en Democratisering
SED
Conceptraadscommissieverslag, 10 juli 2024
gebied is moeilijk te bereiken met het openbaar vervoer. De wethouder zegt toe aandacht te schenken aan de motie die het stadsdeel heeft ingediend, maar herhaalt dat hij met dit voorstel al scherp aan de wind heeft gevaren. Het lid KROM herhaalt haar voorstel voor een waterdoorlatende ondergrond. Wethouder MBARKI herhaalt dat hij slechts een opdracht heeft gekregen voor een dubbelfunctie. Hij zegt toe te onderzoeken of die waterdoorlatende ondergrond kan samengaan met de (belangrijke) dubbelfunctie van parkeren en spelen. Op IJburg is namelijk weinig plek voor kinderen om te spelen in de openbare ruimte. Het lid ASMANI vindt dat de gemeente niet hoeft te kiezen tussen groen, speelplekken (ook voor onder andere urban sports). Dat kan best allemaal tegelijk. Op IJburg is een grote behoefte aan speelplekken. Daar waar het groen kan, moet het groen. Wethouder MBARKI vindt dat een mooi pleidooi. Het lid IJMKER legt uit dat de fractie destijds niet blij was met de vele nieuwe parkeerplaatsen, maar als ze er toch moeten komen, moet de plek ook gebruikt kunnen worden als er geen auto’s staan. Uiteraard is ook GroenLinks voor een waterdoorlatende ondergrond en voor meer groen. Wethouder MBARKI zegt toe de “en en”-bril op te zetten. De VOORZITTER stelt vast dat het onderwerp voldoende is besproken.
Sluiting De VOORZITTER bedankt iedereen voor de inbreng, wenst iedereen een fijne zomer en sluit de vergadering om 17:10 uur. De volgende vergadering is met een andere voorzitter op 11 september 2024. Hij heeft het altijd fijn gevonden om deze commissie voor te zitten en kondigt aan er straks van te genieten om naast de commissieleden te zitten.
21