20230316 verslag Gemeenteraad middag

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart 2023 Publicatiedatum 3 april 2023

OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 16 MAART Aanwezig: de leden Abdi (PvdA), Ahmadi (BIJ1), Alberts (SP), Aslami (D66), Asruf (PvdA), Bakker (Partij voor de Dieren), Belkasmi (PvdA), Bentoumya (GroenLinks), Bloemberg-Issa (Partij voor de Dieren), Bobeldijk (SP), Bons (BIJ1), Boomsma (CDA), Bouhassani (PvdA), Broersen (Volt), Burgers (VVD), Ernsting (GroenLinks), Garmy (Volt), Von Gerhardt (VVD), Heinhuis (PvdA), Hofland (D66), Hoogtanders (VVD), IJmker(GroenLinks), Khan (DENK), Koyuncu (DENK), Kreuger (JA21), Krom (Partij voor de Dieren), Lust (D66), Martens (VVD), Minderhoud (PvdA), Moeskops (D66), Nadif (GroenLinks), Namane (PvdA), Nanninga (JA21), Noordzij (PvdA), Van Pijpen (GroenLinks), Van Renssen (GroenLinks), Runderkamp (PvdA), Van Schijndel (Forum voor Democratie), Schmit (D66), Van der Veen (GroenLinks), Wehkamp (D66), Wijnants (VVD) en Yemane (GroenLinks). Afwezig: de leden Kabamba (Lijst Kabamba) en Rooderkerk (D66).

Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Bestuursdienst) en de wethouders Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven) Van Dantzig (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening, Monumenten en Erfgoed), Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, Masterplan Zuidoost), Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Afval en Reiniging, Voedsel).

Middagzitting op donderdag 16 maart 2023 Voorzitter: F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: de leden Van Renssen en Aslami Raadsgriffier: J. Houtman Verslaglegging: Notuleerservice Nederland

De VOORZITTER opent om 13.00 uur de vergadering 1.

1

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Algemeen deel a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Goedemiddag, ik zou iedereen willen vragen om te gaan zitten. Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allen van harte welkom en in het bijzonder mevrouw Rijxman waar wij zo dadelijk afscheid van zullen nemen. De vergadering zal uit twee dagdelen bestaan en hou er rekening mee, vraag ik u beleefd maar dringend, dat er vanaf tien uur vanavond gestemd kan worden. De leden Kabamba en Rooderkerk hebben zich afgemeld. Wethouder Moorman is tussen halfzes en zes uur afwezig in verband met een bestuurlijk overleg, wethouder Groot Wassink is vanmiddag later aanwezig vanwege een VNGvergadering. Ikzelf ben aan het begin van de avond afwezig in verband met de heropening van het Rembrandthuis en vanaf vier uur vanmiddag komen er dertig bestuursadviseurs van Grond en Ontwikkeling op bezoek, dat u daarop voorbereid bent. Ze komen in groepjes van tien en worden ingeleid in de wondere wereld van democratische besluitvorming. Dat zal eisen aan u stellen. b. Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 15 februari De VOORZITTER: Dan gaan we naar agendapunt 1b, het vaststellen van de notulen van de raadsvergadering van 15 februari 2023. Kunnen deze worden goedgekeurd? Dat is het geval. De notulen worden goedgekeurd. c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Dan agendapunt 1c.

Er is een kandidaat gevonden voor de positie van plaatsvervangend voorzitter. Hiervoor is een voordracht gemaakt. Kunt u ermee instemmen dat deze voordracht nog toegevoegd wordt aan de agenda zodat we deze kunnen meenemen bij de benoemingen in deze vergadering? En laat ik daar niet geheimzinnig over doen, het gaat om de voordracht van Kune Burgers. Kunt u ermee instemmen dat wij bij de benoemingen deze zullen vaststellen? Raadsaangelegenheden 14. Instemmen met de voorstellen naar aanleiding van de uitkomsten raadsconferentie en vermindering werkdruk VN2023-007702. Dit punt is afgevoerd van de agenda.

2

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Ik ga ervanuit dat u daarmee akkoord kunt gaan met deze agenda waarbij wij de tentatieve vergadervolgorde zullen volgen. U bent akkoord. Dan gaan we over naar de hamerpunten. Dat zijn er een aantal en dat begint met agendapunt 4. Aangezien de heer Bobeldijk daar de enige spreker was en heeft aangegeven niet het woord te voeren, kan deze gehamerd worden. Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie 4. Instemmen met het onttrekken van gelden aan het Klimaatfonds ten behoeve van een gebiedsgerichte aardgasarm subsidie voor delen van Buikslotermeer Noord en de Kleine Wereld VN2023-007690 De VOORZITTER: Dan, ik lees ze allemaal voor zoals u weet en daarna kunt u nog melden of u er bezwaar tegen heeft. 9. Vaststellen van het bedrag aan gemaakte kosten samenhangend met het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten, uit de Tweede Wereldoorlog, in 2022 VN2023-007695 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2023-007695

10. Vaststellen van het bestemmingsplan 11e herziening Landelijk Noord VN2023007696 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2023-007696

12. Opheffen van de geheimhouding op de bijlagen behorend bij het collegebesluit inzake de raadsinformatiebrief over de inventarisatie locaties voor tijdelijke woningbouw VN2023-007700 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2023-007700

3

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

13. Instemmen met een interpretatieve verklaring ter verduidelijking van de aanvangstermijn voor het indienen van ondersteuningsverklaringen met betrekking tot het referendumverzoek Hoofdgroenstructuur VN2023-007701 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2023-007701

28. Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad VN2023007716 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2023-007701

De VOORZITTER: Bent u hiermee akkoord of zijn er nog onderwerpen die u wil toevoegen aan de hamerpunten? Dat mag natuurlijk ook altijd. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger. Het lid KREUGER: Doen we nu ook al wie er tegen wil stemmen bij die hamerpunten? Of is dat zo meteen? De VOORZITTER: Als u behoefte heeft tegen te stemmen kunt u dat nu doen. Het lid KREUGER: JA21 stemt tegen punt 4, aardgasvrij. De VOORZITTER: Waarvan akte. Zijn er anderen die ook nog duidelijk willen? De heer Boomsma. Het lid BOOMSMA: Excuus, maar ik wil het eigenlijk heel kort behandelen. De VOORZITTER: U wilt agendapunt 4 wel behandelen. Nee dat klopt, ik heb het toegevoegd aan de hamerpunten aangezien de heer Bobeldijk als enige als spreker stond aangemeld en hij ervan afziet. Maar u kunt vanzelfsprekend dat alsnog agenderen. Dus bij deze, dan bespreken wij agendapunt 4 wel. Zijn er anderen die nog een opmerking willen maken? Dat is niet het geval, dan is verder conform besloten. Over de benoemingen zullen wij voorafgaand aan de overige stemmingen aan het einde van de vergadering schriftelijk stemmen. En bij deze geef ik u alvast mee wie

4

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

de leden van het stembureau zullen zijn, voorzitter de heer Runderkamp en de leden zijn Moeskops en Kreuger en reservevoorzitter Belkasmi en leden Lust en Garmy. d. Afscheid Shula Rijxman De VOORZITTER: Goed, dan zijn wij nu aangeland bij het afscheid van Shula Rijxman. Mevrouw Rijxman, als u het prettig vindt kunt u daar alvast plaatsnemen en dan spreekt u straks vanaf dat spreekgestoelte. Geachte mevrouw Rijxman, beste Shula, ga er maar aanstaan, je betreedt de politieke arena en dan weet je dat er een spotlight op je gericht is, even groot als fel, die maar weinig aan het zicht onttrekt. En dan krijgen politici soms online, zo weten we allemaal in deze raad, weinig stijlvolle verwensingen ook nog eens maar hun hoofd geslingerd. Kortom, hoewel het dienen van de publieke zaak eervol is vergt het ook moed om het politieke bedrijf in te stappen en zeker om wethouder te worden. Beste Shula, die moed toonde jij toen je plaatsnam in het college. Je was bereid je bestuurlijke ervaring aan de stad ten goede te laten komen. Je verhuisde snel naar Amsterdam, gemotiveerd als je was om aan de slag te gaan. Je lanceerde bijvoorbeeld het nieuwe GGD- programma Gezond Leven Makkelijker Maken en hiermee kunnen Amsterdammers informatie over gezond leven beter vinden, begrijpen en toepassen. En ook stelde je het online meldpunt voor ethische hackers in.

Met hun hulp kunnen we als gemeente digitale kwetsbaarheden sneller vinden en oplossen. Het zijn initiatieven waar Amsterdammers en de gemeente vruchten van plukken en die je oppakte met voortvarendheid en daadkracht. Maar dat werk leverde je in een rol die uiteindelijk niet prettig voor je voelde, in je eigen woorden. Het wethouderschap paste minder goed bij je, schreef je toen je vertrok. Met dat ingrijpende besluit om afscheid te nemen, toonde je opnieuw over een flinke dosis moed te beschikken. En dat waarderen we met je inspanningen om Amsterdammers te helpen. Hoewel jouw periode als wethouder relatief kort was, blijft je betrokkenheid bij de stad ons bij. Ook op deze plek wil ik je daarvoor namens de hele gemeenteraad en het college bedanken. Hopelijk vind je nu een rol waarin je je prettiger voelt. En graag wensen we je daarmee alle succes. Het ga je goed. S. Rijxman: Geachte leden van de raad, burgemeester, wethouders en de gemeentesecretaris, dank u wel voor uw aardige woorden. We weten allemaal dat het niet makkelijk is geweest en dat wethouderschappen niet bedoeld zijn om na acht maanden te eindigen. Dat u de moeite neemt het positieve te zoeken doet mij goed. Graag zeg ik hier ook iets tegen u allen bij mijn laatste optreden alhier.

Allereerst wil ik beginnen met de raad, allemaal toegewijde mensen die veel tijd steken in een mooier, veiliger en leefbaar maken van deze bijzondere en unieke stad. Het samenwerken met u allemaal heeft mij veel geleerd en heeft mij verrijkt. We deelden gezamenlijke inzichten voor een meer integrale en duurzame samenleving. Heel graag had ik nog wat nieuwe plannen met jullie willen bespreken, bijvoorbeeld een krachtig initiatief in samenwerking met de GGD en Thrive om het geestelijk welzijn van de mensen in de stad te helpen verbeteren. Er is een groot aantal mensen dat hulp nodig heeft, ze zijn eenzaam of ze hebben het psychisch zwaar. Ik vertrouw erop dat u de plannen kritisch, maar vooral met compassie zult beoordelen, zodat ook deze mensen uw broodnodige steun ervaren. Binnenkort gaat u ook kennismaken met de e-portal

5

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

voor zorg, deze is tot stand gekomen in samenwerking met Vitaal & Gezond, een mooi dwarsverband tussen ICT en zorg. Mensen hoeven dan niet meer langer te zoeken in een doolhof van honderden aanbieders, maar kunnen naar één plek direct hun vraag stellen en ze worden begeleid naar de organisatie die hen verder kan helpen. Dat de digitale stad nog meer gaat toevoegen in het belang van alle inwoners van Amsterdam is mijn grootste wens. Mijn samenwerking met u was groeiende, ik vond het bemoedigend te merken dat velen van u met mij wilden verder denken in het streven om zaken sneller te beslissen en niet alles te lang via de politieke lijn te bediscussiëren. Eén van u schreef mij bijvoorbeeld dat de huidige tijd vraagt om een vernieuwende manier van besturen. Mijn besluit om te stoppen lag zeker niet, en dat wil ik graag benadrukken, aan de samenwerking met mijn collega's, mijn medewerkers –ze zitten links- waardoor ik soms op een dag sprak over de psychische nood van onze inwoners, over vergunningen, over deelnemingen en een drugslab bezocht, tot onze grote verwondering, en ik zag dat hoeveel kwaliteit en deskundigheid er in het ambtelijk apparaat zit van onze stad. Graag wil ik dan ook alle medewerkers met wie ik in de afgelopen lopen maanden heb gewerkt voor hun samenwerking bedanken voor hun professionaliteit, hun gedrevenheid en jullie steun.

Het college, de burgemeester, mijn collega-wethouders en de gemeentesecretaris wil ik bedanken voor uw mooie afscheidswoorden, lieve attenties en collegiale adviezen. Maar in het bijzonder Melanie van der Horst en Reinier van Dantzig wil ik bedanken voor hun grote steun. Reinier, je koos voor iemand van buiten, en dat heb jij en dat hebben wij geweten. Dat mijn eerdere verantwoordelijkheden en insinuaties over die tijd zo naar en onophoudelijk de berichtgeving zouden blijven bepalen had ik niet kunnen bevroeden. Dat de Stopera een glazen huis is, maakt het ook niet makkelijker. Waarbij er altijd meerdere versies van de waarheid zijn. Ik heb me echt met hart en ziel ingezet, maar de wethoudersjas zat niet als gegoten en om deze veeleisende baan goed te doen voor de stad en de mensen moet dat wel het geval zijn. Meer dan zelfs. Tot slot, afgelopen week kreeg ik vier berichten van mensen die overleden waren, jong, alle vier aan de ziekte kanker. Ik prijs me gelukkig dat ik weer helemaal gezond ben, op volle kracht, maar deze berichten sterken mij in het besluit te stoppen met een baan die niet aansluit bij wie ik ben en bij wie ik wil zijn. Ik wens jullie allemaal dat jullie iedere dag de boter eruit braden, gelukkig zijn en goed doen voor de mensen naast jullie en vooral voor alle Amsterdammers. Deze stad blijft altijd in mijn hart. Zoals u weet liggen hier mijn roots.

Een paar honderd meter hier vandaan herinneren de namen nog aan hen, deze en alle andere namen herinneren er ook aan dat vrijheid en tolerantie niet vanzelfsprekend zijn. Als u deze onmisbare waarde voor een vreedzame samenleving met zijn allen en met onvermoeibare inzet wil blijf bewaken en beschermen zoals u nu doet, geeft u mij het mooiste afscheidscadeau dat er is. [Applaus] De VOORZITTER: Ik schors deze vergadering tot halftwee, zodat u even in de gelegenheid bent om afscheid te nemen van mevrouw Rijxman. De VOORZITTER schorst de vergadering.

6

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER heropent de vergadering. e. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Aan de orde is agendapunt 1e, mededeling van ingekomen stukken. Op grond van artikel 55 lid 1 van het Reglement van Orde is het volgende verzoek ontvangen voor wijziging van afhandeling. Op verzoek van het lid Broersen afschrift van het antwoord op ingekomen stuk nummer 12, wijziging inspraakverordening, te sturen naar de commissie, afschrift van het antwoord op ingekomen stuk nummer 13, wijziging sluitingstijden en ander gemeentebeleid, te sturen naar de commissie. Op verzoek van het lid Garmy afschrift van het antwoord op ingekomen stuk nummer 16, downloads in gesloten format op de gemeentelijke website, te sturen naar de commissie. Kan ik er hiermee van uitgaan dat u zich verder kunt vinden in de afhandelingsvoorstellen? De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Boomsma. Het lid BOOMSMA: Excuus voorzitter, ik heb een aanvullend verzoek. Dat gaat om stuk 7, afkopen erfpacht. Dat is een doorwrochte analyse daarvan en ik wil, het afhandelingsvoorstel is nu om dat over te laten aan de raden, en ik wil voorstellen om dat te verzoeken aan het college om daarop zorgvuldig te antwoorden en een afschrift van dat antwoord naar de commissie RO te sturen. De VOORZITTER: Waarvan akte. Dan de heer Van Schijndel. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u, voorzitter.

Wij zouden graag willen verzoeken om het stuk nummer 2 door te geleiden voor behandeling in de commissie Ruimtelijke Ordening. De VOORZITTER: Akkoord. Dan de heer Khan. Het lid KHAN: Voorzitter, ik heb ook een aanvullend verzoek. Het betreft ingekomen stuk 11 en mijn verzoek is of de beantwoording hiervan als stuk kan worden geagendeerd in de desbetreffende commissie. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan de heer Bobeldijk. Het lid BOBELDIJK: Ja, misschien heeft u het al gezegd, maar het systeem klapte er even uit. Raadsstuk nummer 9 zou ik graag in FKD willen. De VOORZITTER: Dat was niet genoemd, dus dat nemen wij op. Dan mevrouw Bakker. Het lid BAKKER: Dank u wel. Nummer 17, gaat over de inkoop van biologische bloembollen en het is een oproep aan de raad om daar iets mee te doen. En ik wil daar

7

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

een mededeling over doen, dus dat hoeft wat mij betreft niet naar een commissie gestuurd te worden maar ik ga zelf contact opnemen met de schrijver van de dit raadsadres en wil ook andere raadsleden vragen als ze geïnteresseerd zijn om ons hierin te verdiepen met schriftelijke vragen bijvoorbeeld, of het breder te trekken over inkoop, dan kunnen ze zich bij mij melden. De VOORZITTER: We gaan ervan uit dat u dat verder onderling regelt. Mevrouw Bloemberg ook nog? Ga uw gang. Het lid BLOEMBERG-ISSA: Dank u wel voorzitter. Ik had samen met de heer Bobeldijk ook raadsadres nummer 2 willen agenderen voor de commissie RO, maar de heer Van Schijndel heeft dat al gedaan. Maar wij ondersteunen dat. De VOORZITTER: Dat is mooi, dank u wel, verder niemand. En laat ik u nog eens zeggen dat u vanzelfsprekend dit ook van tevoren kunt melden bij de griffie. Ingekomen stukken 1.

Raadsadres inzake plan Weesperschool in Weesp Nr. VN2023-007723

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

2.

Raadsadres inzake voedselpark Amsterdam VN2023-007724

Besloten is dit raadsadres door te geleiden voor behandeling in de commissie Ruimtelijke Ordening. Gewijzigd op verzoek van de leden Van Schijndel, Bobeldijk en Bloemberg-Issa

3.

Brief van het lid Wijnants inzake ontslag plaatsvervangend voorzitter VN2023-007725

Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

4.

Brief van wethouder Rijxman inzake neerleggen functie VN2023-007991

Besloten is deze brief voorkennisgeving aan te nemen.

5.

Brieven aan de gemeenteraad inzake tijdelijke waarneming portefeuilles wethouder Rijxman VN2023-007992 De brief van 8 maart is toegevoegd.

Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

6.

Raadsadres inzake geluidsoverlast Motoren VN2023007726

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

8

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Er is een raadsadres over dit onderwerp toegevoegd. 7.

Raadsadres inzake analyse van de aankoop van erfpacht VN2023-007727

Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de raad en verzoek aan het college om daarop zorgvuldig te antwoorden en een afschrift van dat antwoord naar de commissie RO te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Boomsma

8.

Raadsadres inzake de Spijkerbar VN2023-007728

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

9.

Voortgangsnotitie van Raden in Verzet VN2023-007729

Besloten is deze voortgangsnotitie te agenderen in de commissie Financiën, Kunst en Diversiteit.

10.

Raadsadres inzake aanleggen jeu de boulesbaan VN2023007773

11.

Raadsadres inzake slechte thuissituatie VN2023-007787

Gewijzigd op verzoek van het lid Bobeldijk Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en de beantwoording hiervan als stuk te agenderen in de desbetreffende commissie. Gewijzigd op verzoek van het lid Khan

12.

Raadsadres inzake wijziging inspraakverordening VN2023007755

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie. Gewijzigd op verzoek van het lid Broersen

9

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

13.

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Raadsadres inzake wijziging sluitingstijden en ander gemeentebeleid VN2023-007844

Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de raad en wijziging sluitingstijden en ander gemeentebeleid en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie. Gewijzigd op verzoek van het lid Broersen

14

Aanvullend raadsadres inzake wijziging herplantregeling bomen VN2023-007977

Besloten is dit raadsadres te betrekken bij de bespreking van het eerder ingediend raadsadres in de commissie MOW.

15.

Raadsadres inzake brugaanleg Schinkel (Schinkelkwartier) VN2023-007997

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

16.

Raadsadres inzake downloads in gesloten format op de gemeentelijke website VN2023008037

Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de raad afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie. Gewijzigd op verzoek van het lid Garmy

17.

Raadsadres inzake het inkopen van Biologische bollen VN2023008204

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

18.

Raadsadres van bewonersvereniging Mirandabuurt inzake geen sexcentrum in Zuid VN2023008427

Besloten is dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de bespreking van dit onderwerp in de commissie Algemene Zaken en in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling.

19.

Raadsadres inzake overlast bij verbouwingswerkzaamheden VN2023-008462 .

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

f. Mondelinge vragenuur

10

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Goed, dan kunnen wij door naar de mondelinge vragen en dan schors ik voor één seconde om even te wisselen van voorzitter. De VOORZITTER schorst de vergadering. Voorzitter: het lid Van Renssen De VOORZITTER heropent de vergadering. De VOORZITTER: En dan gaan we verder met het mondelinge vragenuur en er zijn tien mondelinge vragen aangemeld. Eén mondelinge vraag, nummer 6, is ingetrokken maar we hebben besloten om te beginnen met de mondelinge vraag 10 van het lid Martens inzake stembiljetten bij meerdere stembureaus vanwege de actualiteit en omdat we deze belangrijk vinden om deze nu te bespreken vanwege inderdaad die actualiteit. Dus het woord is aan mevrouw Martens. Vraag van het Lid Martens inzake stembiljetten bij meerdere stembureaus Het lid MARTENS: Voorzitter, dank u wel. Wij hebben het heel recent nog gehad met zijn allen over wat we moeten doen aan toch die verdrietige opkomst die we tijdens de gemeenteraadsverkiezingen hadden en zijn met zijn allen, en ook de burgemeester, aan de slag gegaan om daar wat aan te doen. En hoe mooi was het dat de opkomst een stuk hoger was gister dan een jaar geleden en hoe verdrietig is er dan ook dat je moet lezen dat bij sommige stemlocaties de stembiljetten op waren of er iets niet goed ging met het scannen van de QR- code.

Nou begrijp ik, en ik stel deze vraag ook namens de hele raad, dat de burgemeester niet nu alle antwoorden paraat heeft. Maar kan er misschien al een indicatie worden gegeven welke stadsdelen dit heeft plaatsgevonden? Hoeveel wellicht? En ik ben, en ik denk wij allemaal, ook benieuwd hoe de voorbereiding is gegaan. Met hoeveel stembiljetten Is er rekening gehouden? Is daar wat fout gegaan? Ik hoop dat de burgemeester daar misschien alvast iets over kan zeggen, wij hopen dat, en dat anders er met een brief naar ons zou kunnen doen toekomen. Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording van deze vragen. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel voorzitter, ik zou het lid Martens en met haar de gehele raad willen bedanken voor de terechte vragen. Amsterdam heeft 409 stemlocaties, er is de afgelopen dagen enorm veel werk verzet. Zo sprak ik vanmorgen stembureaumedewerkers in de RAI waar de hele nacht door stemmen zijn geteld en ik wil alle vrijwilligers van de stemlocaties en natuurlijk de vele tellers vanaf deze plaats alvast heel hartelijk bedanken voor hun inzet. Wat wij nu weten is dat op in elk geval een van deze locaties, het Stadsloket Zuid, een korte tijd geen stembiljetten voorhanden zijn geweest.

11

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Hoelang precies weet ik op dit moment nog niet. Ook op enkele andere stembureaus zijn er signalen dat er kortere tijd sprake was dat er korte tijd een tekort aan stembiljetten was. Op die plek waar korte tijd een tekort was, werden mensen gewezen op andere locaties of mochten zij blijven wachten. Als mensen een boodschap hebben gekregen waardoor men misschien niet heeft gestemd, is dat echt heel erg vervelend. Want, zoals wij allemaal vinden, elke stem telt. Voor zover wij dat nu kunnen inschatten gaat het niet om enorme aantallen en beïnvloedt het de uitslag niet. De signalen gaan uiteindelijk over een klein aantal stemlocaties op het totaal van stemlocaties van 409 voor een kortere periode. Maar, u kondigt het eigenlijk zelf al aan, vanzelfsprekend evalueren wij deze verkiezingen uitgebreid en evenals u zijn wij ook blij dat de negatieve trend in opkomst gebroken is en dat daar eigenlijk weer een positieve lijn in te ontwaren is. Wij evalueren de verkiezingen sowieso uitgebreid, daar zullen wij ook uitgebreider ingaan op wat hier is voorgevallen. Mocht er bij de eerste navorsingen aanleidingen zijn om u sneller te informeren, dan zal ik dat vanzelfsprekend doen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank en ik zie dat er geen aanleiding is tot een vervolgvraag.

Dus dan gaan we verder met de andere vragen in het mondelinge vragenuur en dat betreft onder andere de vragen van het lid Koyuncu. Het lid Koyuncu inzake verkeersgevaar aan de Burgemeester de Vlugtlaan Het lid KOYUNCU: Voorzitter, ik heb al in 2018 het kruispunt Burgemeester de Vlugtlaan en Burgemeester Eliasstraat bij de wethouder aangeven als een mogelijke blackspot. Daar is toen naar gekeken, in 2020 is er een herinrichting geweest. Helaas zien we dat de ongelukken nog steeds plaatsvinden. Dat het ook wekelijks in het nieuws te lezen is. Dus ik zou heel graag de wethouder vragen om met spoed naar dit kruispunt te kijken en met een oplossing te komen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst voor de beantwoording van deze vragen. Wethouder VAN DER HORST: Dank voorzitter. Ja, ieder ongeluk en iedere aanrijding is er één te veel wat mij betreft, dus ook van de week weer. Ja, dat is altijd iets waar we ons wel zorgen over maken. Goed dat de heer Koyuncu zelf ook al aangeeft dat er wel naar gekeken is, dat er in 2020 ook echt aanpassingen zijn gedaan die niet helemaal kunnen voorkomen dat er soms toch nog iets heel erg naars gebeurt. Wat ik kan toezeggen, want we hebben allemaal dingen gedaan en we zullen natuurlijk ook, eind van dit jaar gaan we naar 30 kilometer per uur, dan zullen we ook kijken wat dat allemaal voor effect heeft voor de veiligheid.

Maar ik ga daar ook even vragen aan de hot- en de blackspots werkgroep om er nu nog een keer naar te kijken. Het is nu geen blackspot, maar ik denk dat het goed is als die

12

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

werkgroep er nog even naar kijkt of er toch nog iets gedaan kan worden op de korte termijn. Dat is wat ik u nu kan toezeggen en uiteraard zal ik de raad informeren. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu voor een vervolgvraag. Het lid KOYUNCU: Voorzitter, ik wil de wethouder bedanken voor de toezegging. Gezien de urgentie en de vele ongelukken die nu gebeuren zou ik graag willen vragen om hier vaart achter te zetten. En het verzoek om bij de commissie al eventueel een tussentijdse terugkoppeling te doen van de werkzaamheden. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst Wethouder VAN DER HORST: Ja, dat kan ik prima doen. De VOORZITTER: Daar zijn geen vervolgvragen voor gesteld. Dan gaan we door naar vragen. Een eerdere vraag van het lid Wijnants is ingetrokken. Dn dan gaan we naar de vragen van het lid Von Gerhardt aan de wethouder Van Dantzig. Het lid Von Gerhardt inzake niet willen tekenen van de Woondeal door woningcorporaties Het lid VON GERHARDT: Dank u wel voorzitter. In het hele land worden woondeals op dit moment gesloten en getekend en de woningcorporaties hebben daarbij een belangrijke rol om te voorzien in de bouw van voldoende betaalbare woningen, voornamelijk voor de middenklasse.

Nu hebben de corporaties in de regio MRA een brief gestuurd dat zij onvoldoende locaties hebben om deze woningen te kunnen bouwen en willen daarom de Woondeal niet tekenen. Mijn vraag is aan de wethouder is vooral, heeft Amsterdam hier ook mee te maken? Zijn er ook te weinig locaties in Amsterdam waar deze corporaties kunnen bouwen? Een zo ja, wat gaat de wethouder eraan doen? En wat zijn nu de vervolgstappen die genomen gaan worden in MRA-verband om ervoor te zorgen dat deze Woondeal zo snel mogelijk toch getekend gaat worden door coöperaties? Want het is ontzettend belangrijk dat die snel aan de slag gaan om al die betaalbare woningen die we zo broodnodig nodig hebben te gaan bouwen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig voor de beantwoording van de vragen.

Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, bedankt. Ik was gisteren op verkiezingsdag in de gelegenheid de Woondeal te tekenen in het altijd prachtige Purmerend. Dat was goed, er werden veel handtekeningen gezet. Ik

13

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

denk dat in het hele land alle gemeentes de woondeals gaan tekenen, behalve het een moedig plaatsje Castricum dat onder leiding van uw welbekende Paul Slettenhaar als enige gemeente geweigerd heeft de handtekeningen te zetten op tot nu toe onduidelijke gronden. Tegelijkertijd hebben de corporaties aangegeven blij te zijn met de Woondeal met een ondersteuningsbrief, zich in Amsterdam geen zorgen te maken, maar vooral zorgen te maken in andere gemeenten dat er te weinig locaties zijn om 30 procent sociale huur te bouwen en ook dat het verdelen van zogenoemde aandachtsgroepen in al die gemeenten nog onder druk staat. Dus de beste manier om de corporaties de MRA-Woondeal te laten tekenen is heel veel andere gemeenten oproepen 30 procent sociale huurwoningen te bouwen. Bij deze doe ik dat, maar ik weet zeker dat de heer Von Gerhardt daar misschien nog wel een veel betekenisvollere rol in zou kunnen spelen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Von Gerhardt voor een vervolgvraag. Het lid VON GERHARDT: Voorzitter, de wethouder gaf mij een mooie opdracht, dus daar ga ik over nadenken. Maar mijn vraag ging naast die 30 procent, dat heb ik ook gelezen, ook echt specifiek om locaties. Zonder locaties kunnen wij helemaal niet bouwen. Dus ik vroeg me vooral af, hoe gaan we er nou voor zorgen dat er voldoende locaties zijn.

Zeker omdat de corporaties ook een belangrijke rol hebben in het bouwen van de middenhuurwoningen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig voor de beantwoording. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, in Amsterdam, heb ik u net over bericht, hebben we ruim 12.000 woningen in de planvoorraad staan. De planvoorraad voor middenhuur voor volgend jaar is wat aan de krappe kant, voor sociale huurwoningen is die goed op orde en we gaan ook dit jaar met ontwikkelstrategie zorgen dat we langjarige de planvoorraad aanvullen. Het gebiedt mij wel erbij te zeggen dat het zogenaamde slagingspercentage, wat in Amsterdam altijd zo rond de 50 en 60 procent zit, de verwachtingen wel zijn dat dat keldert door de economische situatie, de stijging van de bouwprijzen. Dat is goed voor de locaties, want die blijven dan onbebouwd, maar heel slecht voor de productie van betaalbare woningen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Aslami voor een vervolgvraag. Het lid ASLAMI: Dank u wel, voorzitter. Het is al even genoemd, de coöperaties steunen de MRA-Woondeal maar tekenen het niet mee en ik ben blij dat zelfs partijen die eigenlijk de sociale woningbouw in Amsterdam willen halveren het belang van betaalbare woningen erkennen.

Voorzitter, hoe kijkt de wethouder naar het idee om per subregio een samenwerkingstafel op te richten om zo de versnelling lokaal aan te jagen zodat we richting die 30 procent sociale huurwoningen komen in de MRA?

14

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig voor de beantwoording. Wethouder VAN DANTZIG: Ja voorzitter, kijk er zijn allerhande versnellingsoverleggen en er komt ook een uitvoeringsoverleg Woonagenda. Laat ik, want daar zit ik als bestuurlijk trekker ongetwijfeld in, dat ik daar even zou agenderen hoe we kunnen zorgen dat we de druk op de versnelling houden. Amsterdam speelt daar natuurlijk een grote rol in, we delen ook veel kennis in het MRA-bureau. Dat is denk ik allemaal erg prettig. We hebben een fantastische provinciale versnellingscoördinator, de heer Brans. Het zou goed zijn als die ook door het nieuwe provinciale bestuur weer herbenoemd wordt. Ik neem dat even mee in de overleggen, want ik ben wel wat terughoudend om weer een tafel in te richten waar dan precies dezelfde mensen zitten die ook bij het NOVEX-gebied en portefeuillehoudersoverleg zitten. Maar als we iets kunnen doen om sneller de palen de grond in te krijgen, dan weet u dat ik vooraan sta. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een vervolgvraag. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u voorzitter. Politiek is deels ook natuurlijk telkens maar komen met hetzelfde punt. Wat is in de Woondeal de situatie met Haven-Stad? Dat is bij het gebrek aan locaties natuurlijk de geëigende locatie om heel veel en snel te bouwen.

Dus in het bijzonder het overleg met de vier convenantspartners, dat zij dus in goed overleg eerder vertrekken naar een andere locatie dan is vastgelegd in dat convenant Houthavens, convenant Haven-Stad is dat in feite. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig voor de beantwoording. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, zoals zeker bekend is bij u geldt het convenant voorlopig nog, tenzij de partners vrijwillig ervoor kiezen te vertrekken. En bij deze, het telefoonnummer staat open. De VOORZITTER: Dank voor de beantwoording. En zijn er nog andere leden? Nee, dan kunnen we door naar vragen aan de wethouder Mbarki van het lid Martens Het woord is aan mevrouw Martens van de VVD. Het lid Martens inzake ruim 70.000 ondernemers nog niet begonnen met aflossen belastingschuld Het lid MARTENS: Dank u wel voorzitter. Ruim 70.000 ondernemers zijn nog niet begonnen met het aflossen van hun belastingschuld. Het lastige van de belastingdienst is dat die natuurlijk voor alle andere schuldeisers gaat, wat vaak betekent dat de situatie heel complex wordt, juist bij ook MKBgezinnen.

15

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VVD heeft twee jaar geleden de pauzeknop op initiatief van de wethouder weten te verbreden naar ook ondernemers. En mijn vraag aan de wethouder is, is deze nu bereikbaar, wordt het gevonden door ondernemers en zijn er mogelijkheden om dit verder onder de aandacht te brengen? Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Mbarki voor de beantwoording. Wethouder MBARKI: Dank voorzitter en ook dank voor de vraag van het lid Martens. Het is inderdaad een probleem voor ondernemers die die betalingsachterstanden hebben en niet kunnen terugbetalen. Wij menen er als gemeente goed zicht op te hebben, mede ook door de pauzeknop die we inderdaad een aantal jaar geleden als pilot hebben opgestart en op dit moment zijn we ook aan het kijken hoe we het mogelijkerwijs met andere gemeenten zouden kunnen uitbreiden. Ik kan u vertellen dat als opvolging van de motie die destijds is ingediend, de pauzeknop schulden voor ondernemers en ondernemers in 2021 als specifieke doelgroep in de pauzeknop van wethouder Moorman wordt meegenomen. Ondernemers die moeite hadden met de complexe administratie kregen rust en konden hun administratie weer op orde krijgen. En die ervaringen van de pauzeknop die hebben ons gewoon geleerd dat het een positief effect heeft. We zijn ook echt aan het kijken hoe we dat kunnen voortzetten.

Voor nu zou ik eigenlijk ook proberen nogmaals onder de aandacht te brengen dat wij hopen als gemeente dat ondernemers zich blijven melden. We hebben daar ook een aantal loketten voor en dat kan onder andere ook heel supereenvoudig via Amsterdam punt nl ondernemen, of bij de adviespunten zoals wij die in Nieuw West en Zuidoost hebben. Op het moment dat men zich aanmeldt kunnen we ook direct helpen met schuldhulpverlening en andere mogelijkheden die we hebben. Dank voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. En dat waren de vragen over dit onderwerp. En dan gaan we door met vragen aan de burgemeester van het lid Hofland van D66. Het lid Hofland inzake het onderzoek politie verzamelt op grote schaal data van demonstranten Het lid HOFLAND: Voorzitter, uit goed speurwerk van Investico, de Groene Amsterdammer en Trouw, geloof ik, blijkt dat de politie in Nederland van veel demonstranten veel gegevens per demonstrant, van tientallen tot soms zelfs meer dan duizend, opvraagt en dat ze soms zelfs gegevens opvragen van familieleden van demonstranten. Nou kan ik me voorstellen dat de politie weleens gegevens moet opzoeken voor de politietaak, maar als je buitensporig veel gegevens gaat opvragen van demonstranten, dan schuurt dat gewoon met het grondrecht op een betoging want er kan gewoon een afschrikwekkend effect van uitgaan. Dat moet niet, want het recht op demonstreren is bijkans heilig.

16

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Dus mijn vraag aan de burgemeester is, weten we hoe de situatie is in Amsterdam? Er zijn hier veel demonstraties. En deelt zij ook de zorgen van D66 over dit nieuws en de mening van D66 dat je zeer zorgvuldig moet zijn met het opvragen van gegevens van demonstranten? De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording van de vragen. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel voorzitter en wat mij betreft had heer Hofland het niet beter kunnen verwoorden dan hij deed. Wij zijn het daar volkomen over eens. Ook ik ben geschrokken van de gegevens die Investico inderdaad met grondig speurwerk naar boven haalt. U heeft ook gelijk dat het soms noodzakelijk kan zijn voor goed politiewerk en de goede begeleiding van vreedzame demonstraties, dat de politie wat informatie moet verzamelen. 1.500 demonstraties per jaar hier, waarbij er veel contact is met de organisatoren en dan kan het soms noodzakelijk zijn dat de vredeseenheden die bij ons in de lead zijn, daarvoor wat informatie moeten verzamelen, het liefst met medeweten van de betrokkenen zelf en altijd proportioneel, subsidiair en zeer terughoudend, want zoals u terecht zegt, er mag geen afschrikwekkend effect van uitgaan. Het mag er niet toe leiden dat mensen bijvoorbeeld geen kennisgeving meer willen doen van een demonstratie of zelfs afzien van het belangrijke recht van de vrije betoging.

Dus daarin steun ik uw lijn volledig. Wij hebben het in de driehoek onmiddellijk aan de orde gesteld. Het is landelijk nieuws, dat is even goed om hier vast te stellen, het is geen nieuws over de gemeente Amsterdam maar ik heb wel vragen. En die vragen bespreken wij op dit moment ook in de driehoek, namelijk in welke mate wordt er hier informatie ingewonnen, gaat dat ook verder dan bijvoorbeeld alleen daar waar risico’s voor de openbare orde zijn en zo ja, hoe ver dan? Mocht dat leiden tot verontrustende informatie, dan zal ik die onmiddellijk met u delen. Ik ga daar niet vanuit. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Hofland voor een vervolgvraag. Het lid HOFLAND: Dank voorzitter, twee korte vervolgvragen. Veel dank dat de burgemeester hier zo scherp op ingaat. Twee vervolgvragen. De eerste, zou zij bij de brief die volgens mij sowieso al komt over het demonstreren dan ook in kunnen gaan op de privacy van demonstranten? En de tweede vervolgvraag is, goed dat we dit goed nu gaan uitzoeken, maar morgen zullen ook mensen willen demonstreren en overmorgen. Verricht zij ook inspanningen om ervoor te zorgen dat we ook op de korte termijn al echt de nadruk leggen op zorgvuldig omgaan met gegevens? Als die al worden opgevraagd. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording van twee vervolgvragen.

17

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter. Om meteen met de tweede te beginnen, ik ga ervanuit dat er zeer zorgvuldig mee wordt omgegaan. Amsterdam heeft een lange traditie van het actief beschermen van demonstraties. Dat er af en toe in systemen wat opgezocht moet worden om de openbare orde te beschermen, is van een andere orde dan het actief volgen van grote groepen demonstranten. Als dat het geval zou zijn, zou ik daar ook een groot probleem mee hebben. Maar bij mijn weten is dat niet aan de orde. Maar wij controleren dat vanzelfsprekend voor de zekerheid. En als tweede uw eerste vraag, ja dat lijkt me een heel goed idee. Er komt inderdaad een wat uitgebreidere brief over de reikwijdte van de demonstratievrijheid, ook in relatie tot burgerlijke ongehoorzaamheid. En dan ga ik graag in op privacy. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Khan voor een vervolgvraag. Het lid KHAN: Dank voorzitter. Ja, via de website kan je opvragen hoe vaak politie jouw eigen gegevens heeft geregistreerd, maar hier gaat het om betrokkene familieleden, je verlengde netwerk.

Hoe kan je dat eigenlijk opvragen? Moeten dan die personen zelf zo’n aanvraag gaan indienen? Of krijg je misschien ook een bericht dat je gegevens hierbij zijn opgevraagd? Hoe kan je dat eigenlijk controleren, dat jouw gegevens zijn opgevraagd? De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording van de vraag. Burgemeester HALSEMA: Ik moet hier eerlijkheidshalve het antwoord op schuldig blijven. Nogmaals, het gaat hier om landelijk nieuws waar ook ik van ben geschrokken. Ik weet niet daar waar er sprake van zou zijn, ook bijvoorbeeld van informatie, het uitzoeken van informatie van familieleden wat ik niet wenselijk vind, dan weet ik niet hoe je dat zelf zou kunnen controleren. Ik zal dat betrekken bij de brief die naar de raad gezonden wordt. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan hebben we dit punt voldoende besproken en dan gaan we door naar de vragen aan de burgemeester van het lid Broersen van Volt. Het lid Broersen inzake oefenstemmen om de toegankelijkheid van verkiezingen te vergroten Het lid BROERSEN: Dank voorzitter. We hebben het net al over de verkiezingen gehad van gister. Er stonden hele lange rijen bij de stemlokalen van Het Sieraad, van de Tolhuistuin en Hotel Jakarta. Daar stonden mijn vrienden ook allemaal en deze hippe stemlokalen trokken flink wat jonge mensen naar de stembus.

En ik weet natuurlijk niet of het daaraan te wijten is, maar de verkiezingsopkomst lag dit jaar hoger en dat is voor ons in ieder geval reden tot feest.

18

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

En nu weet ik zelf nog niet of de hoge opkomst daadwerkelijk dus bevorderd wordt door deze stemlokalen, maar ik weet wel dat in Arnhem het oefenstemmen is gestart om daarmee een drempel weg te nemen, om zo meer kiezers naar de stembus te krijgen. Statushouders, maar ook kiezers met een taalachterstand, autisme en lichamelijke gehandicapt of licht verstandelijke beperking kunnen op verkiezingsdag namelijk allerlei hobbels tegenkomen. Een slecht begaanbaar stembureau, een omgeving met veel prikkels of een onbegrijpelijk stembiljet zijn daarom reden om thuis te blijven. Nu zijn we op dit moment bezig met de aanpak opkomstbevordering hier in Amsterdam en oefenstemmen lijkt ons fantastisch initiatief om meer mensen te helpen om zich beter thuis te voelen in het stemlokaal, ook in Amsterdam. Dus nu voelt de burgemeester ‘m natuurlijk al aankomen, is er ruimte voor dit initiatief in Amsterdam en kunnen we dit meenemen in de aanpak opkomstbevordering die we voor de zomer kunnen verwachten? De VOORZITTER: De vraag is inderdaad of de burgemeester dat zag aankomen, maar dat gaan we nu beluisteren in de beantwoording. Aan u het woord. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter en dank aan mevrouw Broersen voor haar vraag. Zo stemde ik gisteren in ‘t Zonnehuis, ook buitengewoon hippe locatie, mag ik wel zeggen, bestaat al wel hele lange tijd. En daar stond ook een hele lange rij.

Dus dat was goed nieuws, dat de opkomst bij deze Provinciale Statenverkiezingen hoger was dan verwacht is goed nieuws en we hopen die trend door te kunnen zetten in de richting van volgend jaar. Ja, wij komen met een plan zoals met u afgesproken voor de opkomstbevordering. Wij waren al van plan om daar het oefenstemmen bij te betrekken. Dus ik ben blij met uw vraag. Daar zullen wij op ingaan in het plan en zullen we kijken of dat zich ook leent voor Amsterdam. De VOORZITTER: Een helder antwoord en dat leidt niet tot vervolgvragen. Dus dan komen we bij de vragen 8 van het lid Aslami aan de wethouder Pels over het rapport van de brandweer dat afgelopen maandag aan de raad werd verstuurd. En het woord is aan de heer Aslami van D66. Het lid Aslami inzake het rapport Brandweer over brandveiligheid Riekerhaven Het lid ASLAMI: Dank u wel, voorzitter. Afgelopen maandag is een brief uitgegaan naar aanleiding van een onderzoek van de brandweer waaruit blijkt dat de complexen aan de Riekerhaven en aan Zuiderzeeweg brandgevaarlijk zijn. En dit komt vanwege een dakconstructie. Bewoners zijn enorm ongerust en willen eigenlijk duidelijkheid, duidelijkheid over hun veiligheid en wat het voor hen betekent. Voorzitter, een aantal vragen aan de wethouder.

Zijn alle bewoners inmiddels geïnformeerd? Weten zij waar zij aan toe zijn? Weten we ook wat de langetermijnmaatregelen zijn die nu genomen worden om ervoor te zorgen dat

19

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

de veiligheidskwesties zoals ze nu zijn aangetroffen, dat dat wordt weggenomen? En tot slot, hoe kunnen we ervoor zorgen dat we eigenlijk dit soort complexen niet meer in Amsterdam gaan bouwen? Volgens mij moeten we dit niet meer willen, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording van deze vragen. Wethouder PELS: Dank u wel, voorzitter en dank aan de heer Aslami ook voor de vragen. Het biedt ons ook de kans om, dat hebben we al in de brief natuurlijk ook geuit en in de media, maar om ook hier ons begrip voor de zorgen van de bewoners op de beide locaties, natuurlijk bij de Riekerhaven maar ook aan de Zuiderzeeweg, dat we daar veel begrip voor hebben. En daarom ook in die zin, zodra het rapport bij ons bekend werd zijn we er meteen op gedoken en zijn we gelijk in actiemodus zijn gegaan om te zorgen dat we zowel De Key als de brandweer snel met elkaar aan tafel zouden zetten om te kijken wat voor vervolgacties we zouden moeten inzetten. Eigenlijk vergelijkbaar met de werkwijze bij de vorige rapporten, zowel die we zelf vanuit VTH hebben opgeleverd als eerder naar aanleiding van de brand. Inmiddels zijn alle bewoners inderdaad geïnformeerd. Dat is op maandag gebeurd met een brief vanuit de eigenaar, vanuit De Key, met ook het aanbod dat eenieder vrij is om binnen te lopen in de beheerkantoren op de beide locaties. Dat is ook gebeurd.

Dus er zijn daar ook vragen gesteld. Aanvullend heeft De Key ook nog een telefoonnummer geopend, mochten er vragen zijn. Daar is tot op heden weinig gebruik van gemaakt. Maar er zijn in ieder geval meerdere kanalen waarop vragen gesteld kunnen worden. En wat we hebben gedaan is, de brandweer gaf aan het is goed als er op de Zuiderzeeweg-locatie ook een brandwacht komt, eigenlijk vergelijkbaar als op de Riekerhaven. Dat heeft De Key meteen in gang gezet. En de brandweer gaf ook aan, wat ons zeker gerustgestelde, dat de aanvullende acties die al ondernomen waren naar aanleiding van ons eigen rapport, dat die ook voor de komende periode tijdelijk voldoende zijn om daar de brandveiligheid te waarborgen. Dus dat we op dit moment ons daar gelukkig niet aanvullend nog extra zorgen over moeten maken. Natuurlijk moeten we wel nu ook stappen gaan zetten om het permanent op te lossen. Er zijn al nu twee gesprekken over geweest, die voeren wij als gemeente samen met De Key, die zijn natuurlijk uiteindelijk verantwoordelijk als eigenaar om aanpassingen te doen, en met de brandweer. En in die twee gesprekken is verkend welke mogelijkheden er zijn om de constructie aan te passen of aan te vullen op zo'n manier dat de brandveiligheid weer gewaarborgd kan worden. Op dit moment worden een aantal opties uitgezocht.

Dus we verwachten eigenlijk binnen enkele weken daar, ik hoop binnen twee maar het zou drie of vier kunnen worden, daar dan uitsluitsel over te kunnen geven richting de bewoners, wat voor ingrepen er gedaan zullen moeten worden om de brandveiligheid te waarborgen. U vroeg ook naar de locaties die nog gaan komen, de flexwoningen die nog gebouwd zullen worden, die zullen ook aan een andere standaard voldoen. Deze twee locaties zijn in die zin gebouwen die al lange tijd staan, nog aan

20

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

oude eisen voldoen en de nieuwe flexwoningen die we gaan bouwen, dat is ook in die zin een totaal nieuw concept omdat we niet flexwoningen voor tijdelijkheid bouwen, maar flexwoningen die steeds ook van plek zouden kunnen verwisselen. En daardoor bouwen we ze natuurlijk van nog een hoger kwaliteitsniveau. Dus we hebben en een wettelijke borging die ervoor zorgt dat deze van een hogere standaard zijn, maar ook onze eigen inzet is dat ze van een hogere standaard zijn omdat we ze langer zullen gebruiken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Aslami voor een vervolgvraag. Het lid ASLAMI: Dank aan de wethouder voor de beantwoording en heel goed om te weten dat de bewoners zijn geïnformeerd en dat we in de toekomst niet meer dit soort complexen gaan bouwen. Over de langetermijnmaatregelen, het zou fijn zijn als de raad ook wordt meegenomen in wat dat betekent voor de huidige complexen. Of de wethouder wil toezeggen dat wij daarover worden geïnformeerd. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels. Wethouder PELS: Voorzitter, dat wil ik zeker. Dat zullen we doen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Nadif van GroenLinks voor een vervolgvraag. Het lid NADIF: Voorzitter, dank u wel. In de vorige commissie van februari 2023 heeft GroenLinks het eerdere onderzoeksrapport naar tijdelijke locaties uitgebreid besproken.

Belangrijk is dat er al eerder veel meldingen zijn gedaan over de Riekerhaven, ook naar aanleiding van de storm van vorig jaar. Daarbij kwam specifiek de punten van de brandveiligheid van de woningen aan de Riekerhaven en de Zuiderhavenweg aan de orde. De vraag is vooral, hoe kunnen we als gemeente zeker weten dat Lieven de Key samen met de bewoners nu de goede maatregelen uitvoert op korte termijn? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Voorzitter dank, en een begrijpelijke vraag ook. Dat is ook een reden voor ons om er zo dicht bovenop te zitten. Want je zou kunnen stellen, het gaat hier om een eigenaar, die heeft een eigen verantwoordelijkheid om te zorgen voor de brandveiligheid. En in principe als gemeente toetsen wij aan dat wat wettelijk toepasselijk is en dan zien we ook, dat is in die zin ook een geruststelling, wettelijk gezien is hier niet iets misgegaan. De gebouwen voldoen aan wat wettelijk is voorgeschreven voor dit type gebouw van dit jaarbouw. Alleen zien we ook dat is niet een rol die wij zouden willen nemen als gemeente, ook omdat we zeker willen weten voor onze bewoners dat wij ook

21

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

kunnen zeggen, hier moeten we meteen actie op zetten, we moeten meteen aan de slag hiermee. Dus we zitten aan tafel als gemeente, is misschien niet meteen noodzakelijk, maar we zitten overal bij, bij de overleggen die De Key met de brandweer voert zodat we weten wat er uitkomt en daarvan zullen we u op de hoogte stellen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts van de SP voor een vervolgvraag. Het lid ALBERTS: Dank u wel voorzitter. In de brief van de brandweer daar staat een heel mooie zin, namelijk dat dit soort tijdelijke woningen voortaan zouden moeten voldoen aan de brandveiligheidseisen nieuwbouw. Maar dat is als er nieuw geplaatst wordt, dat heeft u net gezegd. Maar als er nou verplaatst gaat worden, want dat lezen we in feite in die brief ook, hoe gaat dan die opmerking van de brandweer daarin meegenomen worden? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Ja voorzitter, volgens mij is dat een belangrijk punt om te betrekken ook bij de plaatsing van de nieuwe gebouwen en als er eventueel sprake zou zijn van verplaatsing van bestaande gebouwen. Dat is alleen tot op heden hoe we er niet mee om zijn gegaan. De gebouwen die er nu tijdelijk zijn geplaatst, zijn echt met het oog op de tijdelijkheid geplaatst omdat daarna een ontwikkeling plaatsvindt en niet zozeer gericht op het continu verplaatsen van die gebouwen.

Dus op het moment dat we dat wel zouden doen, zou dat sowieso om aanvullend onderzoek vragen. Ik stel voor, we hebben al aangegeven dat we de nieuwe eisen betrekken bij de te bouwen flexwoningen, dat op het moment dat we zouden willen verplaatsen wat er nu al staat, dat we u dan op de hoogte brengen hoe we deze eisen daarbij betrekken. De VOORZITTER: Dan gaan we door naar de volgende vragen en dat betreft vragen aan wethouder Van der Horst van het lid Nadif van GroenLinks. Het lid Nadif inzake de conclusies van de conferentie Ban Fossil Ads Het lid NADIF: In het weekend van 4 maart was er de conferentie Ban Fossil Ads en dat is een conferentie over het verbannen van fossiele reclame in de openbare ruimte. Wat ik heel erg mooi vond van deze conferentie is dat er zoveel waardering was voor de openbare ruimte in Amsterdam en dat ze juist die vercommercialisering en juist het zien van fossiele reclames graag willen tegengaan. Zij hadden een aantal vragen aan ons als gemeente Amsterdam en wilden weten wat we verder kunnen doen wat betreft het weren van fossiele reclame. We hebben al eerder moties hierover ingediend en toezeggingen hierin aangevraagd.

22

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

En wat zij ook aangaven is dat ze ook willen kijken naar het verduurzamen van de middelen die gebruikt worden om reclame te tonen in de openbare ruimte, denk bijvoorbeeld aan verlichting. Ook in Groot-Brittannië hebben zij hier alle maatregelen voor genomen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst voor de beantwoording van de vragen. Wethouder VAN DER HORST: Dank voorzitter en ook dank voor deze vragen. Zoals al zelf wordt aangegeven, is er ook een motie ingediend over het weren van fossiele reclames. En in de nieuwe contracten is daar al toegezegd, gaan we zeker stappen maken in navolging van de motie en dit beleid wordt opgenomen in de nieuwe contracten. Maar ook, dat gebeurt ook op korte termijn voor reclame van het Gemeentelijk Vervoerbedrijf, op bussen, trams en veerboten en ook op enkele grote reclamemasten. En op termijn geldt dat dan voor de andere opdrachten die opnieuw worden aanbesteed. Maar de toevoeging was ook, kunnen we niet eens ook eens kijken naar wat breder voor het verduurzamen daarvan. En daarvan kan ik toezeggen dat we dat gewoon kunnen meenemen, dat ik dat ook even ga kijken wat de mogelijkheden daarvoor precies zijn en hoe we die in vervolgcontracten kunnen opnemen. De VOORZITTER: Met een toezegging en dat leidt niet tot een vervolgvraag en dan hebben we deze besproken.

Het leidt wel tot een vervolgvraag, ik was te snel, excuus daarvoor. Het woord is aan het lid Van Schijndel van Forum voor Democratie. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u wel, voorzitter. Slippery slope, hoe zeg je dat in het Nederlands? Hellend vlak, ja dus dat dreigt ben ik van mening, want straks gaan vliegreizen in de ban. Is er niet het besef bij de gemeente dat je gewoon die reclame-uitingen vrij moet laten, dat je er niet iets uitpikken kan en dus bedrijven eigenlijk benadelen die in die business zitten van fossil fuels? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst voor de beantwoording. Wethouder VAN DER HORST: Er ligt een motie, aangenomen door een meerderheid van de raad die vrij duidelijk is dat dit de wens ook is van de gemeenteraad. En ik ben uw nederige dienaar dus die voer ik met heel veel liefde uit en ik denk dat dat ook gewoon het gesprek is in het vervolg. Ik kijk graag naar meer mogelijkheden voor ook het verduurzamen, dat is de toezegging die ik hier heb gedaan. Daar zijn we als dit college ook ongelooflijk voor, om alles aan te pakken wat we kunnen om die verduurzaming teweeg te brengen. En uiteindelijk als ik alles heb onderzocht en bekeken, zal natuurlijk uiteindelijk ook altijd de raad weer worden gevraagd en geïnformeerd.

23

R Jaar 2023 Vergaderdatum 16 maart

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Dank wethouder. Dan gaan we nu toch echt verder met vragen aan wethouder Van Dantzig van het lid Minderhoud van de Partij van de Arbeid. Het lid Minderhoud inzake het sluiten van de werkplaats van Stichting Gered Gereedschap Het lid MINDERHOUD: Dank, voorzitter. Onze stad kent tal van maatschappelijke organisaties en vrijwilligers die een onwijs grote rol spelen bij het creëren van het thuisgevoel voor veel Amsterdammers aan de hand van laagdrempelige maatschappelijke activiteiten. Ze hebben daarmee ook zicht op een groep Amsterdammers waar de formele instanties niet altijd dat zicht hebben. Ze geven taallessen aan buurtbewoners die de Nederlandse taal nog niet machtig zijn, voorzien duizenden gezinnen van een ontbijt of een warme maaltijd, bieden hulp met ingewikkelde administratie en zijn vaak een luisterend oor voor mensen die het gevoel hebben nergens anders meer heen te kunnen. We zien helaas steeds vaker dat maatschappelijke organisaties hun plek kwijtraken in de stad, bijvoorbeeld als gevolg voor een nieuwe bestemming voor de grond waar ze hun activiteiten nu op uitvoeren, of door een gebrek aan voldoende nieuwe plekken waar ruimte beschikbaar komt.

Deze week bereikte ons het nieuws dat een van deze maatschappelijke organisaties, Stichting Gered Gereedschap, na deze zomer geen plek meer heeft op de plaats waar zij nu hun activiteiten uitvoeren omdat er nieuwe woningen worden gebouwd. Recent was ook vergelijkbaar nieuws over de MCTC, ook wel de migrantenkerk in Zuidoost en breder in de H-buurt. Maar denk ook aan het almaar groter wordende tekort aan voldoende plekken voor huisartsen en kinderopvangcentra. Onze fractie is van mening dat maatschappelijke organisaties en buurtgroepen een cruciaal onderdeel vormen van een ongedeelde stad en bijdragen aan de kansengelijkheid. Daarom vinden wij het belangrijk dat bij nieuwbouw of transformatie ruimte blijft voor dit soort onwijs belangrijke organisaties. Mijn fractie wil dan ook aan de wethouder vragen, deelt de wethouder onze zorgen dat er onvoldoende plek is voor dit soort organisaties bij nieuwbouw en dat we moeten blijven inzetten op voldoende ruimte voor dit soort organisaties? Welke mogelijkheden ziet de wethouder om voldoende plek voor dit soort organisaties bij nieuwbouwplannen of transformatie te waarborgen? En tot slot, wat zijn de mogelijkheden om Gered Gereedschap te helpen een alternatieve locatie te vinden om door te gaan met het uitvoeren van hun activiteiten? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig voor de beantwoording.