20220601 verslag gemeenteraad avond

Mag ik hem even pakken? Ik doe dingen eigenlijk graag uit mijn hoofd, maar laat ik dat voor deze ene gelegenheid gewoon niet doen. Maar een fiets, geparkeerd voor een afritje, kan dan net het verschil zijn tussen wel of niet ergens heen gaan. Voorzieningen en groen worden dan meer dan een decor. Het zijn vrienden voor wie beperkt is in zijn gaan en staan. En schone lucht inademen is tijdens een zwangerschap iets waar je je nog veel bewuster van wordt. Kent u dat gevoel? Dat je eigenlijk je adem in wilt houden als je achter een bus staat? In de loop van mijn tijd als bestuurder in het stadsdeel is uitvoering van mijn beleid steeds meer mijn aandacht gaan trekken. In de gemeenteraad en het college is men vaak al blij als beleid is vastgesteld en er een mooi bericht in de krant staat. Maar voor stadsdelen begint het werk dan vaak pas. De politiek luistert terecht naar de kiezer. Maar die spreekt zich niet alleen uit via een stembiljet. De problemen van stadsbewoners zijn voor een deel niet politiek, maar ook praktisch. En uitvoerders krijgen hier vaak meer van mee dan beleidsmakers. We moeten zorgen dat we wegen blijven vinden en open blijven staan voor de signalen van onderop. Van bewoners, maar ook van onze eigen uitvoerders. Ik neem deze ervaringen graag mee naar de Stopera, de blik van de straat en de uitvoering.

En Amsterdam is de mooiste stad van de wereld, maar zoals het mooi in het coalitieakkoord staat: Amsterdam is geen eiland. Ik hoop dan ook dat ik met de stadsdelen, maar ook met de regio, de Provincie en het Rijk, bewoners en ondernemers, en vooral ook met u allen, heel fijn ga samenwerken. En ik vond het wel mooi wat mevrouw Van Buren net deed, om toch ook even het thuisfront te bedanken, want het zijn wel de mensen die het dragen en die het een beetje zwaar gaan krijgen de komende tijd af en toe, die vandaag al hebben ondervonden dat je als je denkt dat je in de middag ergens heen gaat, je ook je hele avondprogramma overboord moet gooien. En dat je dan ook nog even de oppas moet bellen. Dank voor jullie vertrouwen, dank voor jullie steun en onbegrensde liefde. Ik heb er ontzettend veel zin in. En ik hoop op uw vertrouwen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er vragen voor mevrouw Van der Horst? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma.

19

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De heer BOOMSMA: Ja, dank u. Ik zag op uw cv dat u Filosofie heeft gestudeerd en dus wijsheid begeert. Welke politieke filosoof heeft uw bijzondere voorliefde en gidst u door de gemeentepolitiek? De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er andere vragen? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Heinhuis. Mevrouw HEINHUIS: Ja, dank u wel. U komt natuurlijk uit West als bestuurder. Ik was benieuwd: wat is een les die u meeneemt vanuit West, specifiek voor dat stadsdeel, waarvan u denkt: dat zou eigenlijk de hele stad moeten weten? Of daar kan de hele stad wat van leren? De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog andere vragen? Dat is niet het geval. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van der Horst. Mevrouw VAN DER HORST: Voorzitter, de heer Boomsma stelt mij niet teleur. Dit was de vraag die je wist dat zou komen. Ik zal mijzelf nooit omschrijven als een filosoof, ook al heb ik Sociologie en Filosofie gestudeerd. Ik zie me meer als een bestuurder die ook Filosofie heeft gestudeerd. Maar ik begeer de wijsheid zeker wel. Ik zou nu zeggen: een filosoof die ik mooi vind is Kant, omdat hij zo helder is. Er zit een schoonheid in zijn logica. Alleen, het is zo universeel dat hij natuurlijk ook helemaal geen gelijk heeft. Maar dat vind ik ook het mooie van filosofie. Wat loodst mij? Er is niet één filosoof die mij denk ik door gemeenteland gaat loodsen, maar een paar kenmerken van filosofie.

Als filosoof, of als iemand die dat gestudeerd heeft, leer je de juiste vragen stellen. En dat is heel erg belangrijk, want ik weet als bestuurder: je vergadert en je besluit, je gaat met bewoners in gesprek en hebt raadsvergaderingen, 25 procent van je tijd bestaat uit het stellen van de juiste vragen. Zo kom je verder, naar wijsheid en ook naar kennis van de beleidsstukken en wat bewoners willen. Een ander ding is dat je in de filosofie altijd een kleine opening moet hebben voor de twijfel. Ik heb de heer Van Dantzig al meteen gerustgesteld, en de rest van de coalitie ook: geen enkele twijfel over dit coalitieakkoord. Ik vind het fantastisch. Ik sta er echt honderd procent achter. Maar ik denk wel dat het goed is, ook als bestuurder en als raad en politiek, om een klein kiertje open te zetten, ook altijd voor hoe het ook anders kan. Dat leert de filosofie mij en dat wil ik ook graag meenemen. Dan de mooie vraag over het stadsdeel. Ja, ik heb zo waanzinnig veel geleerd van het stadsdeel.

Maar ik denk dat wat je heel erg meeneemt daar is: gewoon, je bent altijd bereikbaar voor bewoners in gesprekken, dus heel direct en tastbaar, maar één ding ook: wat ik net over de uitvoering zei, dat is echt wat ik vanuit het stadsdeel heb geleerd, wij hebben in de gemeenteraad en in de centrale stad, zoals ik die altijd noemde in het stadsdeel, wat je daar ziet: er wordt beleid gemaakt en dat is gewoon niet uitvoerbaar. En heel veel mensen weten dat niet eens meer. Er zijn handhavingsstrategieën waarvan de handhavers soms helemaal niet goed weten hoe ze die moeten uitvoeren. Wat wij hebben gedaan in het stadsdeel is iemand in de uitvoering zetten met andere skills dan de basisuitvoering, die veel meer de link kon leggen met het beleid en die ook kon terugpraten naar de beleidsmakers, beter dan de uitvoering die gewoon een taak moest doen. Daar kwam zo waanzinnig veel aan het licht, door één iemand. En ook op straat kwam er eigenlijk zo veel als resultaat naar boven. Onbeperkt West zei: nu kunnen wij weer de straat op. Nu hoef ik niet meer bang te zijn dat ik niet meer thuiskom, omdat

20

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

iemand gewoon handhaaft in de openbare ruimte op een manier die wij fijn vinden. En Onbeperkt Zuid hing op een gegeven moment aan de lijn, dus die persoon ging op een gegeven moment ook in Zuid een beetje werken, dat vond ik allemaal best, maar ik denk dat die hele uitvoeringstak en hoe we daar meer van kunnen leren, dat is heel erg wat ik meeneem van uit het stadsdeel. De VOORZITTER: Ah, er is nog een vervolgvraag zie ik van mevrouw Van Pijpen. Ga uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Pijpen. Mevrouw VAN PIJPEN: Ja, dank u wel voorzitter, en dag mevrouw Van der Horst. Het is geen vervolgvraag, het is eigenlijk een nieuwe vraag. Mevrouw Van der Horst gaat de prachtige portefeuille Groen doen, een portefeuille die velen in deze raad aan het hart ligt en ik zou u ook naar het hart willen vragen eigenlijk, naar uw eigen groene hart. Ik zou eigenlijk twee vragen willen stellen. Een: wat is uw eigen favoriete groene plek in Amsterdam? En welke versteende plek zou u als eerste, nou ja niet als eerste, ik vraag het niet als een beleidsvraag, maar als een hartvraag, graag willen vergroenen? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van der Horst. Mevrouw VAN DER HORST: Wat een mooie vraag. Nou moet ik zeggen dat ik ook in mijn vorige portefeuille duurzaamheid heb gedaan. Dat ligt mij ook heel erg aan het hart. Maar vroeger was het echt groen.

Toen ik op de basisschool zat was ik al de oprichter van natuurclubjes om te groen te redden en de vogels. Mijn moeder heeft mij wel meerdere keren naar het Vogelcentrum gebracht, omdat er een vogel gewond lag en ik daar een uur achteraan rende om hem te vangen om hem vervolgens te laten verzorgen. Bomen, het bos is iets wat mij altijd enorm aanspreekt, dus ik ben ook erg verheugd over de plannen in het akkoord om te kijken of we een paar stadsbossen kunnen toevoegen. Daar wil ik mij heel erg hard voor maken. En welke plek ik graag als eerste wil vergroenen? Poeh. Ja, ik zou nu zeggen: iets in Oud-West, want we hebben daar nu inmiddels wel de binnentuinen zo goed als dat kan beschermd, maar het openbaar groen daar is echt minimaal. We hebben ontzettend ons best gedaan, maar als daar nog een plek is denk ik dat we daar moeten beginnen. En tegelijkertijd heb ik ook de Aanpak Noord. Dus ik denk dat het heel mooi is om daar, als we de nieuwe stad bouwen, ook te kijken hoe we de stad die daar al is en de verharde dingen, maar ik heb daar nog geen voorbeelden van, daar moet ik vrijdag al naartoe, om dat ook echt te vergroenen en daar aandacht aan te geven. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan wil ik u ook vragen om nog even uw plaats in te nemen. Tot slot zou ik mevrouw Rijxman willen vragen om ook hier haar kandidatuur kort toe te lichten.

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Rijxman. Mevrouw RIJXMAN: Als negende kandidaat-wethouder heb ik maar besloten het kort te houden, zodat u allemaal verder kunt. Voorzitter, dank u wel. Ik wil beginnen met mijn partij, D66, te bedanken dat zij mij deze eer hebben gegeven. Ik vind het een grote eer en ik wil u ook graag vertellen waarom. Mijn familie komt hier uit deze buurt. Mijn

21

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

familie woonde in de Jodenbuurt. Hun namen staan nu op de monumenten, op het Namenmonument. Het betekent voor mij ongelooflijk veel dat ik als nazaat van die familie in mijn stad wethouder mag worden. U hebt geen idee hoe trots ikzelf en mijn familie daarover is, want het is me nogal wat, als je dan hier staat als de nieuwe wethouder. Je vader is afgestudeerd op Wertheim. Ik zag het beeld al staan toen ik binnenkwam. Dus alles om mij heen riekt naar de geschiedenis van mijn eigen familie. Misschien verder: ik ben opgegroeid in Bussum, Naarden-Bussum, maar ook heel erg in de Pijp. Ik heb in de Van Ostadestraat gewoond. Een groot deel van mijn leven heb ik geprobeerd daar te aarden en daar te wennen en ik heb mijn plek gevonden, ik ging jus halen bij – ik weet niet of u het kent – Het Leen. Heerlijke jus. Ja, dat kennen jullie? Goede reclame. Dat was natuurlijk ook heel mooi. Tot ik iemand leerde kennen, daar ga ik zo meteen iets over zeggen, die liever wilde dat ik niet in de stad bleef wonen, omdat toch regelmatig de auto werd opengehaald en alle spullen eruit lagen. Maar dat is niet het beeld waar ik me aan wil hechten. Deze stad is een deel van mij. Misschien is het wel goed om te zeggen waarom ik dan deze baan wil, want daar is veel discussie over geweest. Ik ben bij de NPO gekomen, omdat ik me kon inzetten voor onafhankelijk nieuws en informatie.

Dat was waarom ik het deed en daar hecht ik aan. En dat ik dat nu mag doen in zo’n belangrijke en mooie stad als Amsterdam, onze hoofdstad, daar ben ik vervuld mee. De heer Van Dantzig zei in een interview over mij: ze gaat het worden, omdat ze Joods is, oud is en met een vrouw samenwoont. Nou, toen dacht ik: dan heb je in ieder geval alle tikken in de box. Hij was er nog eentje vergeten, ik loop ook nog moeilijk. Dus je zou er ook nog een superprijs voor kunnen vragen. Maar die vrouw, dat is Sabine de Jong. Zij zit daar op de tribune. Sabine is altijd een ongelooflijke steun voor mij geweest, om door te gaan waar andere mensen stopten. Dat geldt ook voor mijn zusjes. Dat geldt ook voor mijn eigen moeder. En dat geldt ook voor mijn pleegmoeder die hier vanavond is. Bettie, fijn dat je er bent. Ik vind de portefeuille die ik mag doen bijzonder, want ik wil me hard maken voor een stad die zorg heeft en die iedereen gelijke kansen moet bieden, maar ook hard kan werken aan het voorkomen van ziek worden in de stad en rondom de stad, de preventieagenda. Ik ga Zorg doen, Publieke Gezondheid & Preventie, ICT en Digitale Stad, Lokale Media – AT5, daar ben ik weer – en Deelnemingen. Maar u, u als raad, bent mijn baas. U geeft mij opdrachten en u controleert mij.

En ik ga ervan uit dat u dat de komende jaren met heel veel kracht en inzet kan doen, omdat ik daar alleen maar wijzer van word. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan moet u alleen even uw microfoon uitzetten. Zelfde knopje. Goed, zijn er vragen voor mevrouw Rijxman? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nanninga. Mevrouw NANNINGA: Dank voorzitter. Ja, ik had als enige in deze discussie wat te melden over het proces rondom deze voordracht. Gek genoeg, want het is best vreemd dat niemand anders daar iets van vond. Maar goed, dat is aan hun. Ik heb daar wat over gezegd en het is ook wel fair om nu dan een vraag te stellen, zodat mevrouw Rijxman daarop kan reageren. De vraag is eigenlijk: hoe verklaart mevrouw Rijxman het dat ze aangaf het strontvervelend te vinden om steeds met D66 te worden geassocieerd en here we are, en welkom hoor, daar gaat het mij niet om, maar er zit toch een beetje discrepantie, kan mevrouw Rijxman dat toelichten? De tweede vraag is: heeft mevrouw Rijxman ooit gesolliciteerd naar de post van burgemeester van Utrecht? Dank u wel.

22

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er andere vragen? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Pijpen. Mevrouw VAN PIJPEN: Ja, dank u wel voorzitter. En welkom mevrouw Rijxman. Mevrouw Rijxman gaat in mijn ogen een van de mooiste portefeuilles doen in deze raad, namelijk Gezondheid en Zorg. Een sector waar heel veel te doen is. We hebben het hier vaak over crises in de raad. Ik wil het niet meteen een crisis noemen, maar zowel de ongelijkheid in de zorg alsook de nasleep van de coronacrisis die eigenlijk nog steeds niet is afgerond en ook de toenemende vergrijzing in de stad zal heel veel vragen oproepen en heel moeilijke zaken met zich meebrengen. Dus ik kijk uit naar de samenwerking daarin. Mijn vraag is eigenlijk: wat is uw persoonlijke ervaring of deskundigheid waarin u juist ook op die vlakken het verschil gaat maken voor de zorg? De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er andere vragen? De VOORZITTER geeft het woord aan. Mevrouw Heinhuis. Mevrouw HEINHUIS: Ja, dank u wel. En dank voor de mooie woorden. Eigenlijk een vergelijkbare vraag met de andere vragen die ik aan de kandidaten heb gesteld, namelijk: welke lessen neemt u mee uit uw eerdere werkervaringen waarvan u denkt dat die van toepassing zijn op de portefeuilles waar u straks dan wethouder van zou zijn? De VOORZITTER: Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Lammeren.

De heer VAN LAMMEREN: Dank u wel voorzitter. Ja, ik heb een vraag. Mevrouw Rijxman geeft aan dat ze Zorg mag doen en dat dat een hele mooie portefeuille is. Maar daar zit ook nog ICT bij. Nu zie ik een uitdagende zin in het coalitieakkoord, dat wij alle camera’s met gezichtsherkenning gaan verbieden. Wat is de visie hoe we dat voor elkaar gaan krijgen in Amsterdam? Wat is uw ervaring op het gebied van ICT? Want we staan voor grote uitdagingen. Hoeveel bestuurlijke aandacht gaat dat krijgen? Omdat natuurlijk zorg ook heel veel aandacht nodig heeft. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog andere vragen? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Ja, dank u wel voorzitter. Dank u wel mevrouw Rijxman, voor toch deze hele mooie woorden. Wij hebben inderdaad twee jaar lang coronacrisis gehad. U hebt dat ook gevolgd uiteraard. Wat heeft u daar, gewoon uit uw hart, het meest van geleerd? Welke les heeft u getrokken uit hoe in Nederland die crisis is gemanaged? U bent nog geen wethouder en u kunt dus vrij spreken nu over wat u ervan vindt, vind ik. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog andere vragen? Dat is niet het geval. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Rijxman.

23

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Mevrouw RIJXMAN: Voorzitter, ik snap dat mevrouw Nanninga deze vragen stelt, naar aanleiding van een en ander dat in het nieuws gekomen is. En natuurlijk mede door de vragen van de PVV aan onze staatssecretaris. Maar ik kan u verzekeren dat ik mij op dezelfde manier zorgen maak over de democratische rechtsstaat, over de polarisatie in de samenleving, over misinformatie en dat delen wij samen. En daarom ben ik heel blij met deze vraag. Over het burgemeesterschap van Utrecht kan ik u vertellen dat solliciteren wel een heel groot woord is. Er is met mij weleens gesproken over: ‘zou je daar interesse in hebben?’. Maar ik kan u vertellen: Sharon Dijksma was vele malen beter. Is dat voor u een antwoord? Prima. Dan mijn eigen ervaring. Ja, dat is best een gevoelige vraag eigenlijk als ik heel eerlijk mag zijn. Ik ben voornamelijk gebruiker. Dus ik heb het van binnenuit gezien. Ik heb vier jaar geleden keelkanker gekregen. Dat heeft ervoor gezorgd dat ik tot op de dag van vandaag moet drinken, omdat ik geen speeksel aanmaak. Dat is allemaal niet belangrijk, maar gelooft u mij: met de ferme controles en de intensiteit waarmee ik een ziekenhuis bezoek, iedere dag opnieuw, en met doctoren praat, ook bijna wekelijks, zorgt dat ervoor dat ik een inside heb gekregen van ongeveer alle problemen die er in een ziekenhuis zijn.

U kunt mij niet vragen om als arts te gaan reageren, maar u kunt mij wel vragen om als gebruiker te reageren. En ik denk dat dat belangrijker is. Dan ICT. Ja, dat is een goede vraag. Ik zie voornamelijk in de digitale stad enorme uitdagingen. Mijn voorgangster Meliani heeft daar een platform voor gemaakt, maar ik kijk er reikhalzend naar uit om daar nog meer invulling aan te geven. Vergeet niet dat ik ook bij de NPO verantwoordelijk was voor de digitalisering voor Start, waar u vast allemaal wel naar kijkt. En voor allerlei andere programma’s. Dus digitalisering is mij op het lijf geschreven, zou ik bijna willen zeggen. Dus daar ga ik met heel veel plezier invulling aan geven. En uw vraag, ja dat is een mooie vraag. Mag ik dan als buitenstaander tegen u zeggen dat ik zelf de voorlichting anders zou doen? Ik heb een paar keer gekeken naar minister De Jonge. Ik heb een paar keer gekeken naar de voorlichting en ik denk echt dat dat vele malen beter kan. Zegt ze eigenwijs. De VOORZITTER: Een vervolgvraag van de heer Van Schijndel. Met de winstwaarschuwing dat u niet hier een coronadebat gaat voeren, u enigszins kennende. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Dank u wel voorzitter. Het wordt zeker geen debat. Gewoon een vraag. Dus het komt echt aan op de voorlichting.

Maar wat wordt voorgelegd, wat wordt gecommuniceerd, daar stelt u geen vraagtekens bij? Daar bent u wel van overtuigd? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Rijxman. Mevrouw RIJXMAN: Natuurlijk. Natuurlijk doe ik dat wel. Maar u stelde mij één vraag. En ik gaf één antwoord. Het begint natuurlijk bij je in te werken. Dat is vanzelfsprekend. Maar ik dacht echt dat u vroeg: wat zou één ding zijn dat belangrijk is? En dat heb ik tegen u gezegd.

24

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Dank u wel. Daarmee zijn alle vragen beantwoord en dan wil ik u ook vragen om weer plaats te nemen op de tribune. Daarmee zijn wij gekomen aan het einde van dit agendapunt. Is er behoefte aan schorsing om te kunnen beraadslagen over de kandidaten? Dat is niet het geval. d. Onderzoek van de geloofsbrieven van de kandidaat-wethouders De VOORZITTER: Dan kunnen wij gelijk doorgaan met het onderzoek van de geloofsbrieven van de kandidaat-wethouders. Ik geef het woord aan de voorzitter van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, het lid Veldhuyzen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Dank u voorzitter. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven ingezonden door Marjolein Moorman, Sofyan Mbarki, Hester van Buren, Rutger Groot Wassink, Touria Meliani, Zita Pels, Reinier van Dantzig, Melanie van der Horst en Shula Rijxman, voorgedragen als wethouders, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van een bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie constateert dat mevrouw Rijxman niet in Amsterdam woonachtig is en dat zij een verzoek heeft ingediend voor het verlenen van ontheffing op het vereiste van ingezetenschap. De VOORZITTER: Dank u wel.

Er is inderdaad een voordracht om mevrouw Rijxman ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap van de gemeente Amsterdam. Kunt u daarmee instemmen? Conform besloten. De VOORZITTER: Zo ja, dan gaan wij nu schriftelijk stemmen over de benoeming van de wethouders. Zou u nog heel even kunnen gaan zitten? Ik verzoek u om te blijven zitten. Mag ik even uw aandacht hebben? Ik verzoek u te blijven zitten, zodat de stembriefjes uitgedeeld kunnen worden, u uw stem kunt uitbrengen en alle stembriefjes onmiddellijk weer opgehaald kunnen worden. We schorsen de vergadering pas wanneer alle stembriefjes zijn opgehaald. En hierbij herinner ik u eraan dat de voorzitter van het stembureau mevrouw Hoogtanders is en de leden zijn mevrouw Ahmadi en de heer Garmy. Ik wil aan de leden vragen om te blijven zitten. Meneer Kreuger, het duurt maar vijf minuten, minder. Er wordt nu gecontroleerd of er 45 briefjes zijn. Daarna kunt u opstaan. Goed. We zijn compleet. Dan schors ik de vergadering tot 21.20 uur.

De VOORZITTER schorst de vergadering voor ongeveer tien minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering.

e. Benoeming van de wethouders

25

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Geachte leden. Ik heropen de vergadering. En dan heb ik nu voor u de uitslag van de stemmingen van de benoemingen. Marjolein Moorman: 45 voor. Sofyan Mbarki: 45 voor. Hester van Buren: 45 voor. Rutger Groot Wassink: 45 voor. Touria Meliani: 45 voor. Zita Pels: 43 voor, 2 tegen. Reinier van Dantzig: 44 voor, 1 tegen. Melanie van der Horst: 44 voor, 1 tegen. Shula Rijxman: 43 voor, 2 tegen. Goed. En dan zou ik nu aan de kandidaten willen vragen of zij de benoeming ook wensen te aanvaarden. Ik vraag mevrouw Moorman als eerste om hier naar voren te komen. Ik vraag u of u de benoeming tot wethouder aanvaardt. Mevrouw MOORMAN: Ja. De VOORZITTER: Ik vraag de heer Mbarki om naar voren te komen. Aanvaardt u de benoeming? De heer MBARKI: Ja. De VOORZITTER: Mevrouw Van Buren? En ik zou de nog kandidaat-wethouders willen vragen om hier in een halve kring te blijven staan. Mevrouw Van Buren, aanvaardt u de benoeming? Dat is het geval. Mevrouw VAN BUREN: Ja. De VOORZITTER: Dan vraag ik de heer Groot Wassink: aanvaardt u de benoeming? De heer GROOT WASSINK: Jazeker. De VOORZITTER: Mevrouw Meliani, aanvaardt u de benoeming? Mevrouw MELIANI: Ja. De VOORZITTER: Mevrouw Pels, aanvaardt u de benoeming? Mevrouw PELS: Ja. De VOORZITTER: Meneer Van Dantzig, aanvaardt u de benoeming? De heer VAN DANTZIG: Ja. De VOORZITTER: Mevrouw Van der Horst, aanvaardt u de benoeming?

26

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Mevrouw VAN DER HORST: Ja. De VOORZITTER: Mevrouw Rijxman, aanvaardt u de benoeming? Mevrouw RIJXMAN: Ja. De VOORZITTER: Goed. Maakt u een mooie halve cirkel, zo. Meneer Van Dantzig, het is niet aardig als u voor anderen staat. Goed. Dan zou ik nu over willen gaan tot de beëdiging van de zojuist benoemde wethouders en wil ik de raadsleden verzoeken om ook te gaan staan. We gaan over tot het afleggen van de belofte of de eed. Ik zweer, verklaar dat ik om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer, verklaar en beloof dat ik om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer, beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Mevrouw Moorman. Mevrouw MOORMAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: De heer Mbarki. De heer MBARKI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mevrouw Van Buren. Mevrouw VAN BUREN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: De heer Groot Wassink. De heer GROOT WASSINK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mevrouw Meliani. Mevrouw MELIANI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mevrouw Pels. Mevrouw PELS: Dat verklaar en beloof ik.

De VOORZITTER: De heer Van Dantzig. De heer VAN DANTZIG: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mevrouw Van der Horst. Mevrouw VAN DER HORST: Dat verklaar en beloof ik.

27

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Mevrouw Rijxman. Mevrouw RIJXMAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan wil ik u nu, namens de gehele raad van harte feliciteren met uw installatie als wethouder en dan wil ik u uitnodigen om achter de collegetafel plaats te nemen. (Applaus.) Er komt nog een fotomoment. Daarna kan de raad u feliciteren. Goed, volgens mij heeft u het wel. Althans, ik vond het wel mooi. Voordat wij gaan schorsen, wilde mevrouw Alberts nog even hierlangs lopen, maar ik schors de vergadering al en ik wil u vragen om even te blijven zitten, zodat mevrouw Alberts even langs kan lopen. Oh, met z’n tweeën nog wel. Mevrouw ALBERTS: Het is een welkomstpresentje aan het nieuwe college. De VOORZITTER: Dan schors ik nu, in zoverre we niet al geschorst waren, echt. Ik schors tot 21.45 uur.

De VOORZITTER schorst de vergadering voor een aantal minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering.

10. Vaststellen van het bestemmingsplan Buiksloterham 7e partiële herziening VN2022-009901 11. Vaststellen van het bestemmingsplan Buiksloterham 8e herziening VN2022009442 De VOORZITTER: Eerst een agendapunt. Agendapunt 10, dat ook over Buiksloterham gaat, wordt samen met agendapunt 11, op verzoek van de Partij voor de Dieren, doorgeschoven. Aangezien mevrouw Bloemberg de enige was die ingetekend had om het woord te voeren, neem ik aan dat u daar geen bezwaar tegen heeft. Dat is het geval. Dacht u dat wij door het rituele deel heen waren? Dat is zeker niet het geval. We gaan eerst vier raadsleden installeren en daarna gaan wij afscheid nemen. 2. f. Installatie van raadsleden door ontstane vacatures vanwege benoeming wethouders

28

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Goed. Dan begin ik nu met agendapunt 2f. Ik geef het woord opnieuw aan het lid Veldhuyzen in verband met het onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw te benoemen raadsleden Anissa Bouhassani, Geert Noordzij, Elisabeth IJmker en Marja Lust. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Dank u voorzitter. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Anissa Bouhassani, Marja Lust, Geert Noordzij en Elisabeth IJmker benoemd verklaard tot lid van de gemeenteraad op 1 juni 2022 heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Kieswet gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating van de voorgenoemde personen als lid van de gemeenteraad. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik vraag de raadsgriffier de kandidaat-raadsleden de raadzaal binnen te geleiden voor het afleggen van de eed of de belofte en ik zou u allemaal willen vragen om te gaan staan. Goed, u heeft lang op dit moment moeten wachten vandaag. Maar het is zover. Ik zweer, verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gunst heb gegeven of beloofd.

Ik zweer, verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer, beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Anissa Bouhassani. Mevrouw BOUHASSANI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Geert Noordzij. De heer NOORDZIJ: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De VOORZITTER: Prima. Elisabeth IJmker. Mevrouw IJMKER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mevrouw Lust. Mevrouw LUST: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan mag ik u namens de gehele gemeenteraad van harte feliciteren met uw installatie. Bloemen komen eraan. (Applaus.) Ik begrijp dat er behoefte is om te feliciteren, maar vanwege het tijdstip op de avond zou ik na het afscheid van de wethouders willen schorsen.

29

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

g. Afscheid van de vertrekkende wethouders De VOORZITTER: Dan gaan wij nu door met agendapunt 2g: Afscheid van de vertrekkende wethouders die recht tegenover mij zitten op de publieke tribune. Het gaat om de heer Wedemeijer, de heer De Vries, mevrouw Van Doorninck en mevrouw Kukenheim. Het procedé is als volgt: ik spreek u toe en dan heeft u de gelegenheid wat te zeggen. En dan gaan we door naar de volgende. Geachte heer Wedemeijer, beste Jakob. Het was, daar kunnen we niet omheen, een behoorlijk vervelende aanleiding waardoor je wethouder werd. Des te belangrijker was het dat het beleid en de stad daar zo min mogelijk door gehinderd werden. En dat heb je voor elkaar gebokst. Daar haal je niet de krant mee, maar wel de grote waardering van je collega’s. Je hebt je geschaard in een illuster rijtje wethouders met een achtergrond in Amsterdam-Zuidoost. Daar bracht je het programma Zuidoost Werkt tot stand. Daarmee wordt talent gekoppeld aan het bedrijfsleven en dat is een mooie samenwerking waar het Masterplan op kan voortbouwen. Als wethouder toonde je ook je liefde voor Zuidoost. En ook voor de andere stadsdelen. Je verwoordde in het college vaak een perspectief en werkte altijd in verbinding met de stadsdelen.

Als wethouder Openbare Ruimte kreeg je het voor elkaar de overlast van afval terug te dringen, alhoewel daar altijd iets over te klagen is, al ben je ook zelf de eerste om te erkennen dat Amsterdam veel schoner moet. Samen met de ambtenaren bracht je Directie Afval en Grondstoffen financieel op orde. Ongetwijfeld waren voor jou, terecht, de volkshuisvesting en woningbouw de belangrijkste onderdelen van je portefeuille. Je zette je met hart en ziel in voor meer betaalbare woningen in de stad. Door opkoopbescherming in te voeren komen meer woningen beschikbaar voor gezinnen die in de stad willen kopen. Maar natuurlijk is dat niet genoeg. Onvermoeibaar heb je gepleit voor maatregelen om de wooncrisis aan te pakken. En Jakob, meneer Wedemeijer, je moet toegeven: het lijkt erop dat de minister echt een beetje naar je heeft geluisterd. Het was een moeilijke klus. In turbulente politieke tijden toonde je je een veelzijdig bestuurder, in dienst van het algemeen belang, pragmatisch, maar zonder je idealen te verloochenen. En ik heb persoonlijk met bewondering gekeken hoe je in de relatief korte periode stond voor de belangen van je partij, het college, maar bovenal voor de stad. Aan het begin van je wethouderschap wist je dat het onzeker was en dat het mogelijk van korte duur zou zijn.

Dat je toch de stap hebt gezet om het wethouderschap te aanvaarden, zegt iets over je grote hart voor onze stad. Dank je wel en het ga je goed. De heer WEDEMEIJER: Dank u wel voorzitter, Femke. Ja, toen ik net werd benoemd als stadsdeelbestuurder in Amsterdam-Zuidoost kwam ik op het Bindelmeer College. Ik ben eerlijk gezegd een beetje vergeten waarom ik daar was, het was één van de officiële dingen, maar één ding zal ik niet vergeten: een groepje opgeschoten jongeren, jongens eigenlijk, kwamen naar mij toe en zeiden zoiets als, en het zijn mijn woorden: je moet niet denken dat je ook maar iets te zeggen hebt, van ons zul je niks krijgen. We nemen niks van je aan of van de rest van de gemeente. We hadden daarna een heel goed gesprek waarin de gigantische kloof tussen de politiek en de inwoners opnieuw duidelijk werd. De mensen die mij kennen weten dat ik hou van ingewikkelde problemen. Dus ik dacht: challenge accepted. Ik ging het gesprek aan om erachter te komen naar wie

30

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

ze wel luisterden. Dat bleek dan te gaan om bepaalde sleutelpersonen met gezag. Voor mij was dit een start van een bijzondere tocht in Zuidoost, samen met mijn collega’s Tanja Jadnanansing en Dirk de Jager. En ik denk dat we trots kunnen zijn op het feit dat na onze aanzet het duidelijk is dat gebieden als Zuidoost alleen kunnen verbeteren als er langjarig, minstens twintig jaar, consistent wordt gewerkt door de gemeente. Dat zit nu wel tussen alle politieke oren. En ik zou er ook voor willen pleiten om dat te doen voor alle gebieden waar er achterstanden zijn om in te lopen, zoals Noord en in West. Maar ook bijvoorbeeld een Kolenkitbuurt of andere wijken in Amsterdam. Laten we dat niet vergeten. Meer dan ooit is dat nodig, gezien de oplopende inflatie en energiearmoede. Laten we er met z’n allen voor zorgen dat niemand door het ijs zakt. Met mijn afscheid eindigt ook de periode van acht jaar collegedeelname van mijn partij, de SP. Ik wil daar ook heel even bij stilstaan. Het is voor onze partij een spannende periode geweest waarin we tegenslagen hebben meegemaakt, maar vooral ook veel belangrijke dingen hebben bereikt. Toen de SP begon was het marktdenken nog zeer dominant.

We kunnen er trots op zijn als SP dat we onderdeel zijn geweest van een beweging die dit denken heeft gekanteld, waardoor er nu veel meer ruimte is gekomen om aan andere, meer collectieve oplossingen te denken, dan het uitzetten in de markt. Ook is er veel meer draagvlak om door middel van wetgeving de markt verder te reguleren. Wat mij betreft allemaal goede ontwikkelingen die verder moeten worden gebracht. Daarnaast zie ik tot mijn genoegen dat koerswijzigingen die zijn begonnen in de bestuursperiode van de SP deze zullen overleven. Ik denk daarbij aan de 40-40-20-regel voor de nieuwbouw, die al in 2017 is ingesteld, waarbij 80 procent van de nieuwbouwwoningen gereguleerd wordt. Of de totaal andere manier hoe de gemeente met bijstandsgerechtigden omgaat: op basis van vertrouwen in plaats van wantrouwen. Ook in deze nieuwe periode worden deze wijzigingen doorgezet. Afscheid nemen van de collegedeelname van de SP is aan de ene kant jammer, maar aan de andere kant ook goed. Besturen is nooit een doel op zich, maar een middel om onze idealen te verwezenlijken. Het blijft voor iedereen die actief is in de politiek belangrijk om te beseffen dat bestuursdeelname geen vanzelfsprekendheid is en voor de SP ook geen voorwaarde om het verschil te maken.

Of het nu in het college is of vanuit de oppositie in de raad, of vanaf de straat, de SP zal zich blijven inzetten voor een socialere stad waar iedereen erbij hoort en mee kan doen. U kent mij, voorzitter, ik wil het graag kort houden. Er staat nog veel op de agenda. Ik wil iedereen, van chauffeur en bode tot GMT lid bedanken voor de gegeven ondersteuning. In het bijzonder mijn eigen team, dat mij geweldig heeft geholpen. Mijn collega’s van het college dank ik voor de zeer collegiale ontvangst en ondersteuning. Ik dank u als raad voor de constructieve discussies in de commissie en de raad. Ik wil de SP bedanken voor de geweldige kans die de partij mij heeft gegeven om in Zuidoost, maar ook hier mijn werk te kunnen doen. Ik wil Tanja en Dirk bedanken voor de geweldige tocht die we samen in Zuidoost hebben gemaakt. Maar het meest bedank ik mijn vrouw en mijn kinderen voor de offers die zij hebben gedaan, het begrip dat zij hebben getoond en de ondersteuning die zij hebben gegeven. Het gaat u allen goed. Dank u wel. (Applaus.) De VOORZITTER: Dank u wel meneer Wedemeijer. Bloemen ontvangt u alle vier na afloop. Meneer De Vries, beste Egbert. Maandagnacht stuurde je om vijf voor half drie een mail naar je team met nog openstaande punten en lopende projecten voor een goede overdracht. De bijlage bevatte onderwerpen die nog aandacht behoeven de komende tijd.

De lijst telde honderdveertig onderwerpen. Het onverwachte vertrek van Sharon Dijksma

31

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

leidde tot een zoektocht naar iemand die bereid was voor de resterende collegeperiode zich in te werken en zich de loodzware dossiers eigen te maken. Idealiter vind je dan een ervaren bestuurder die de stad en de lokale politiek goed kent. En dat is gelukt. Pas zestien maanden geleden begon je aan het wethouderschap. Je hebt in die tijd ontzettend veel in gang gezet. En lopende dossiers in goede banen geleid. Kades en bruggen, terugkerende metrostoringen, de onderhandelingen met het Rijk voor compensatie van OV-bedrijven, coronaverliezen en vergunningen voor rondvaartboten om maar wat te noemen. En laten we de renovatie van de vele, vele tunnels niet vergeten. Juist vandaag is de Arenatunnel eindelijk weer opengegaan. Daarbij verloor je tussen alle stukken door nooit uit het oog voor wie goed openbaar vervoer, veilige kades en een bereikbare stad uiteindelijk essentieel is. Kansengelijkheid is voor jou een belangrijk uitgangspunt in je werk. Mobiliteit als basisrecht. Zo noem je dat. Je hebt in je werk altijd gezocht naar input van bewoners en ondernemers en je was dan ook veel in de stad te vinden, op zoek naar ideeën en draagvlak van de gebruikers van het OV. Ook stelde je een wekelijks spreekuur in en beantwoordde je veel mails van Amsterdammers zelf. En je las niet alleen de mails die binnenkwamen, je las alles.

Geen onduidelijkheid of tegenstelling in bijlage 23 van een voordracht op een staf- of collegevergadering ontging je. Het zal waarschijnlijk je achtergrond zijn als microbioloog. Beste Egbert, politiek is een onvoorspelbaar vak en dat maakt nu helaas een einde aan je wethouderschap. In relatief korte tijd heb je op zoveel onderwerpen betekenisvolle stappen gezet waar de stad nog jaren van zal kunnen profiteren. Dank dat je bereid was die stap te zetten voor Amsterdam. Het ga je goed. De heer DE VRIES: Ja, moet ik mijn oude pasje of mijn nieuwe doen? Oké. Toen ik in januari 2021 in deze zaal mijn voorgenomen benoeming toelichtte sprak ik veel over mezelf. Dat ga ik anders doen, bedacht ik me gisteravond. In die vergadering sprak ik de wens uit om van Verkeer weer een sociale portefeuille te maken. Toen ik dat zei, wist ik nog niet precies wat ik daarmee bedoelde, ik denk: ik zeg het gewoon even, maar ik heb daar door mijn ervaringen de afgelopen maanden en de vele gesprekken met burgers en bedrijven – de burgemeester had het daar al over – maar bovenal ook de inspanningen van mijn onvolprezen eigen team, inhoud in het stadhuis aan kunnen geven en ik licht dat toe met voorbeelden van een paar Amsterdammers. Denk aan Shana Leurs. Shana is een aantal jaar geleden van Venlo naar Amsterdam gekomen om hier haar dromen na te jagen. En dat lukte. In de mode.

Zij fietste op een avond in 2021 naar huis is Osdorp. Toen zij de brede, kaarsrechte Wolbrantskerkweg overstak, werd zij dodelijk aangereden door een auto. Enkele weken daarna bezochten de ouders van Shana, Ivar en Wanda Leurs mij. En hoe bedroefd zij ook waren, ze wilden zich gaan inzetten voor verkeersveiligheid. We bespraken met elkaar dat er in Amsterdam nog elk jaar vijftien mensen overlijden in het verkeer, en dat is dus meer dan één per maand, en dat er jaarlijks nog eens achthonderd mensen stevig gewond raken. Vanaf toen werd verkeersveiligheid ook mijn prioriteit. Niet alleen om de veiligheid die al belangrijk genoeg is. Maar we willen meer. We willen een onbezorgde stad, zodat je rustig over straat kunt, kinderen er kunnen spelen, ouderen een ommetje kunnen maken met de hond. De openbare ruimte is er niet alleen voor de mobiliteit, en de mobiliteit moet zich aanpassen aan de stad. In juni was ik in Venlo. Te gast op het benefietconcert voor Shana, gericht op het inzamelen van middelen voor verkeersveiligheid. Haar vader drumde de hele middag aan elkaar en ik hield een toespraak. En toen ik meldde dat uw raad had vastgesteld dat dertig kilometer per uur voortaan de maximumsnelheid zou worden in de stad, ook op de Wolbrantskerkweg, ging er een luid gejuich op in de zaal.

32

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

En ik denk aan Moniek. Ik ontmoette haar op de Orionschool in Noord. Een school voor voortgezet speciaal onderwijs. Ik was daar om het programma OV-coach in de praktijk te zien. De OV-coach helpt mensen op weg die niet zelf, zelfstandig, meteen weten hoe ze met het OV naar school of werk kunnen reizen, omdat ze het systeem nog niet helemaal snappen. Leerlingen kwamen op school eerst aan met leerlingenvervoer, maar kunnen dankzij de OV-coach later zelf met het OV. Moniek, inmiddels oud-leerling, was verder. Zonder moeite wees ze mij de weg van haar school naar de Stopera, zodat ik haar aan het eind van die rit tot OV-coach kon benoemen. Niks is mooier voor een verheffingssocialist als ik en het illustreert ook nog mijn tweede doel. Zoals de burgemeester zei: mobiliteit zou een basisrecht moeten zijn. Vooral ook een kans voor mobiliteit voor iedereen en de mogelijkheid om je eigen mobiliteit te kiezen. Soms is het begrijpelijkheid, soms is het de betaalbaarheid, soms is het de toegankelijkheid of soms is het een gevoel voor veiligheid wat maakt dat mensen niet altijd kunnen reizen zoals ze willen en zo zou het niet moeten zijn. Ons beleid was altijd gericht op filebestrijding, verminderen van verlies aan voertuiguren, versnelling van de dienstregeling, maar volgens mij zou het hierom moeten draaien: mobiliteit als basisrecht, voor mensen die nu geheel aan de kant staan.

En al voor mijn wethouderschap kende ik Titia en Mia. Twee dames uit de Pijp die zelf sociaal vervoer vormgeven. Met kleine elektrische autootjes, gereden door vrijwilligers, brengen ze weinig mobiele mensen in hun eigen wijk naar de winkel, de kaartclub, vriendenbezoek of naar de dokter. Sociaal vervoer in de praktijk dus. Daarom ben ik ook zo trots op de Toekomstvisie Sociaal Vervoer die uw raad vorig jaar heeft vastgesteld en waarin vrijwilligersvervoer in de stad een eigen plek krijgt. Dat hebben we terstond opgepakt met een subsidieregeling om vrijwilligersvervoer in de hele stad mogelijk te maken. Natuurlijk kent u mij ook als wethouder van de grote projecten. Bijvoorbeeld Kades en bruggen. En wat mij betreft voeren wij die projecten op een sociale manier uit dus mét de mensen die ermee te maken hebben. Ik denk aan de Waalseilandsgracht waar we noodzakelijk kadeherstel hebben opgepakt met de bewoners op de wal en op het water. En toen ik op bezoek was bij het verplaatsen van de woonboten, omdat ze weer terug moesten naar de plek waar ze aan de kade lagen kreeg ik een persoonlijke brief van bewoonster Pien Schepel. En zij schreef mij, ik citeer: ‘In december 2020 krijg ik de eerste berichten over de slechte kade. Dat was zeker op onze plek duidelijk zichtbaar. We kregen te maken met Harold IJskes, omgevingsmanager. Een schat van een man.

Hij bleek heel begripvol over onze situatie. En toen ik het op een kille winterdag helemaal niet meer zag zitten om thuis te blijven met mijn zieke man, voor wie ik al een jaar mantelzorgde, bang was dat de kade op ieder moment zou kunnen bezwijken, bood hij zelfs aan dat we tijdelijk ergens anders zouden kunnen gaan wonen waar het minder bedreigend was, alles op kosten van de gemeente. En zelfs het feit dat hij me dat aanbood, maakte me rustiger. Harold, en dus de gemeente, zou voor me zorgen. Uiteindelijk ben ik thuis gebleven, waar mijn man zich het meest op zijn gemak voelde, het project Kadeherstel ging in een versnelling en ik kreeg in die zomer een uitnodiging om zitting te nemen in de klankbordgroep. Gilbert Zweedijk werd onze nieuwe Harold. Mijn lief was op dat moment drie maanden dood en ik verkeerde nog steeds in een roes van rouw. Maar ik vond toch dat ik op zo’n eervolle uitnodiging in moest gaan. En door de whatsappgroep in de buurt leerden we elkaar steeds beter kennen. Voor het eerst in de veertig jaar dat ik in de gracht woon, ondervond ik een sterk gevoel van saamhorigheid. Zomaar wat voorbeelden uit een wethouderschap om invulling te geven aan wat ik bedoelde met sociaal vervoer. Voorzitter, voor u staat een gelukkig en tevreden

33

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

tempoteammedewerker. In de afgelopen zestien maanden heb ik met al mijn energie en met mijn ziel en zaligheid deze stad en haar inwoners vooruit willen helpen. Daar ben ik geweldig door geholpen door alle ambtenaren ondersteuning van alle typen mensen. In het stadhuis, maar ook elders in de gebouwen in de stad, van de Vervoerregio en van Waternet. En daarvoor mijn hele diepe dank. Ook ben ik geweldig geholpen door alle stakeholders die in het domein van Verkeer, Vervoer en Water actief zijn. En door de burgers die ik sprak bij mijn werkbezoeken en in de zaaltjes, maar ook op het spreekuur waar de burgemeester al aan refereerde, dat ik zo gemiddeld twee keer per week hield. Al die honderd spreekuren die ik sindsdien heb gelopen, hebben mij dus geweldig kunnen helpen bij het uitoefenen van mijn werk. En ten slotte ben ik geweldig geholpen door mijn collega-bestuurders en door uw raad. Dank voor alle open gesprekken, scherpe debatten en goede moties. We gaan nu uiteen, maar in een stad als Amsterdam is elk afscheid tijdelijk. Verwacht mij dus op een andere plek vanaf nu om deze prachtige stad en haar inwoners te dienen, ons Mokum. En voor u, college en raad, heel veel succes de komende vier jaar. Ik dank u zeer. (Applaus.) De VOORZITTER: Dank u wel meneer De Vries. Dan mevrouw Van Doorninck.

Beste Marieke, je neemt vandaag afscheid als wethouder in de wetenschap dat je met de Omgevingsvisie 2050 een koers voor de stad hebt uitgezet. Minimaal honderdvijftigduizend woningen erbij, tweehonderdduizend nieuwe arbeidsplaatsen, nieuwe centra en een stad die rigoureus moet vergroenen, verduurzamen en verdichten. Het is een bevlogen en concrete routekaart naar 2050, net als de routekaart Amsterdam Klimaatneutraal. Met diezelfde bevlogenheid heb je het concept van de donuteconomie in Amsterdam geïntroduceerd. Een circulaire economie die actief stuurt op grondstoffenstromen, zoals materialen, voedsel en kleding. Deze drie onderwerpen geven een beeld van wat centraal stond in jouw ambtstermijn. Een bijdrage leveren aan internationale, landelijke en lokale klimaatdoelstellingen. Er is geen onderwerp in de wereld waar zoveel mensen het over eens zijn, maar tegelijkertijd tegen ageren wanneer zij met de directe gevolgen worden geconfronteerd. En Amsterdammers niet uitgezonderd. Hier is de ruimte schaars en worden tegenstellingen sneller zichtbaar. Windturbines, zonnepanelen, aardgasvrij, om er maar een paar te noemen. Misschien wel het fraaiste compliment van jouw collega’s ontving je afgelopen week van stadsdeelvoorzitter Sebastiaan Capel. In zijn afscheidsspeech prees hij je voor de manier waarop je invulling gaf aan het verlengd bestuur, namelijk collegiaal en met vertrouwen.

Hij moedigde het nieuwe stadsbestuur aan om een voorbeeld aan je te nemen. Ondanks de weerstand die je soms ondervond, is dat een constante die terugkomt. Ook uit het bedrijfsleven. Benaderbaar, persoonlijk betrokken en altijd actief de verbinding opzoekend met anderen. Samen de stad maken. En daarvoor nieuwe samenwerkingsvormen uitproberen. Women make the city en het miniburgerberaad mogen daarbij niet onvermeld blijven. En in dat licht verbaast het misschien niet dat veel ambtenaren je dankbaar zijn voor de manier waarop je leidinggaf en ruimte bood voor een andere, meer inclusieve blik op de onderwerpen die je belangrijk vindt. Een van je laatste wapenfeiten was de ingreep op de zogeheten dark stores in de stad. Weer een typisch stedelijk fenomeen. Enerzijds maken we dankbaar gebruik van innovatieve concepten en anderzijds worden we steeds vaker geconfronteerd met de keerzijde van de platformeconomie. Dat heeft de stad ondervonden bij de woningverhuur, Airbnb en de taximarkt Über. En dat dreigt opnieuw met de flitsbezorgdiensten. Lieve Marieke, in het afscheidsinterview op de website van je

34

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

partij liet je blijken verdrietig te zijn dat je het wethouderschap niet kan voortzetten. Maar er is ook troost. Het college van Amsterdam is slechts één belangrijke plek waar jij je idealen kan verwezenlijken. De wereld, de toekomst ligt voor je open. En er zijn vele plekken waar jij je talent en daadkracht kan laten gelden. Het ga je goed. Mevrouw VAN DOORNINCK: Dank u wel voorzitter voor de mooie woorden. Eigenlijk kan ik deze blaadjes weggooien, want ik ben kennelijk zo’n open boek dat de punten die ik graag nog even wilde aanstippen ook door u zijn aangestipt, maar ik ga het toch doen, want ik gebruik ook graag mijn eigen woorden. Afgelopen maandag waren de bestuurders in Noord-Holland uitgenodigd voor de theatervoorstelling Antifaust. Het gaat over hoe de mens telkens weer zijn omgeving naar zijn hand probeert te zetten om er zelf beter van te worden. In het stuk wordt gesteld dat het makkelijker lijkt het einde van de wereld voor te stellen dan het einde van het kapitalisme. En daarom is kunst zo ontzettend belangrijk. Het helpt ons het onvoorspelbare te verbeelden en het helpt ons ook ons voor te stellen hoe de toekomst eruit zou kunnen zien als we maar durven te veranderen. Voor verandering is activisme ook van groot belang. Laten zien wat er op het spel staat en de hoofdrolspelers in het bedrijfsleven en in de politiek met de neus op de feiten drukken.

Maar uiteindelijk is het de politiek waar de keuzes voor verandering moeten worden gemaakt. Daarom heb ik ook vier jaar geleden, toen ik gevraagd werd om wethouder te worden van Amsterdam, die kans met beide handen aangegrepen, om mee te mogen werken aan die ambitieuze veranderagenda van de coalitie. Ik heb dat op een aantal thema’s gedaan. Inderdaad, de Omgevingsvisie, eigenlijk een veranderingsagenda. Dat hoeft niet voor de ontwikkeling van de stad. Amsterdam is al eeuwenlang en voortdurend in ontwikkeling. Dat houdt onze stad levend en jong. Daarom is Amsterdam ook zo aantrekkelijk voor velen. Ze willen hier wonen, ze willen hier ondernemen, ze willen bouwen en heel veel plezier maken. Maar die aantrekkingskracht heeft ook een keerzijde. De keerzijde is dat het grote geld bezit neemt van onze stad, dat de stad overal hetzelfde wordt en haar eigenheid verliest en dat Amsterdammers zich ontheemd gaan voelen. De Omgevingsvisie, Een menselijke metropool, dank burgemeester voor de prachtige titel, is opgesteld om richting te geven, om er grip op te houden, om de zachte waarden van de stad te beschermen. De visie maakt keuzes. Keuzes om verdichting samen te laten gaan met vergroening. Keuzes voor, naast alle ontwikkelingen, ook vrije ruimte. En naast alle bedrijven ook wooncoöperaties. Het maakt de keuze om ruimte te maken voor wandelen, fietsen en spelen boven auto’s.

En het maakt de keuze voor samen stad maken, om meer Amsterdammers zeggenschap en eigenaarschap te geven voor hun eigen leefomgeving. En waar ik speciaal zo blij mee ben, is dat juist bewoners van K-buurt tot Sierplein de Omgevingsvisie hebben omarmd als instrument om hun plek op te eisen in de gebiedsontwikkeling van Amsterdam. De donuteconomie. Ik ben er trots op om in een college te hebben mogen hebben gezeten dat als eerste stad excuses heeft gemaakt voor de slavernij. Een stad die terug durft te kijken op haar eigen koloniale verleden, maar ook hoe wij in feite nog steeds koloniseren op andere plekken in deze wereld waar de producten die wij gebruiken tegen lage lonen met veel vervuiling worden geproduceerd. En hoe wij koloniseren op de toekomst. Wij leven op de pof van onze kinderen en kleinkinderen door hun toekomstige leefomgeving te vernietigen en hun natuurlijke hulpbronnen op te maken. In het huidige economische model is groei een doel op zich. Het is het enige instrument om de economie draaiend te houden. Ik ben opgegroeid in de jaren zeventig en tachtig. Dat waren de tijden van Thatcher en Reagan. Zij vertelden ons: there is no alternative. Alsof

35

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

economie een natuurwetenschap is. Toen ik voor het eerst Donuteconomie van Kate Raworth las, was dat voor mij een openbaring, want ik geloofde ook wat mij was verteld. Maar er is wel een alternatief, want economie is geen natuurwetenschap, economie is een sociaal construct dat is gemaakt door mensen en dat betekent ook dat mensen het kunnen veranderen. En wat het prachtige is aan het wethouderschap als je dit soort inzichten krijgt, is dat je ze ook in de praktijk mag brengen. Wij hebben onze circulaire economie gebaseerd op dat donutmodel. Zorg dat de economie zo wordt ingericht dat het sociaal fundament voor iedereen op orde is: een huis, inkomen, gezondheid en een politieke stem. En zorg dat de grenzen van wat onze planeet aankan niet worden overschreden. Ik ben best trots natuurlijk dat de donuteconomie de wereld overgegaan is, maar waar ik nog veel trotser op ben, zijn al die Amsterdammers die in hun eigen omgeving Donut-Deals zijn gaan bakken, die sociale rechten en ecologische rechten bij elkaar gepakt hebben en in hun eigen omgeving verandering in gang zijn gaan zetten. De energietransitie, om van Amsterdam een klimaatneutrale stad te maken, is denk ik wel de meest ingrijpende van de veranderingagenda. De routekaart geeft meer dan honderd concrete maatregelen voor hoe we dat kunnen bereiken en het is volledig doorgerekend.

Elk jaar kunt u gewoon zien hoever we zijn met al die maatregelen. En er zitten heel mooie maatregelen bij. Maatregelen zoals geen dak onbenut, overal zonnepanelen, het liefst gelegd door burgercoöperaties zodat alle Amsterdammers, met of zonder dak, in een koophuis of een huurhuis, daaraan mee kunnen doen. Maar ook de harde kanten van die energietransitie: van het gas af, warmtenetten aanleggen waardoor de hele stad open moet en ook zoekgebieden voor windmolens. Een omslag naar schone energie betekent ook dat we onze energie zelf gaan opwekken. En dat is mooi, want dan zijn we minder afhankelijk van dubieuze regimes, maar het heeft ook grote impact op onze leefomgeving. En dan moet ik er ook bij zeggen: we staan pas aan het begin van die transitie en die impact zal ook groter worden en dan is verandering niet alleen maar mooi, maar ook lastig. Dan schuurt het. Dan vraagt het veel van mensen en dan doet het soms pijn. Want verandering roept ook weerstand op. Een wethouder hier uit de buurt gaf mij ooit een goede raad hoe je je staande moet houden in de politiek: underpromise en overdeliver. Ik vind dat cynisch. Je legt de lat expres laag zodat het resultaat altijd meevalt. Als je echt gelooft in de noodzaak van verandering is het ook af en toe een kwestie van je rug recht houden als het lastig wordt.

Daarmee krijg je zaken voor elkaar, maar daarvoor moet je ook af en toe politieke klappen incasseren. Soms is dat fel. Soms is dat onderhuids. Het is vaak op de inhoud, maar het is soms ook recht op de vrouw, soms ook onder de gordel. En die klappen waren soms heftig. En ze hebben me ook wel geraakt. Maar dat is niet het eind van de wereld. Je likt je wonden, je leert je lessen, je staat op, je recht je rug en je gaat weer door. Het eind van de wereld komt pas als we die moeilijke maatregelen niet meer durven nemen, als we die telkens maar blijven uitstellen, omdat we bang zijn voor de weerstand. Als we stoere klimaattaal blijven bezigen, maar als puntje bij paaltje komt toch weer terugdeinzen, want hoewel die discussies soms hard zijn, ze moeten worden gevoerd. En als bestuurder moet je ze ook aan durven gaan. Dat betekent dat je met de mensen die bang zijn praat, de mensen die boos zijn praat, maar ook met die misschien wel grotere, stille meerderheid die langzamerhand, en dat merken we in de cijfers in Amsterdam, achter de klimaatdoelstellingen staat en ook de maatregelen die daarbij horen. De steun in de stad voor de aanpak van klimaatverandering is het afgelopen jaar wederom gegroeid. Gelukkig zijn in het nieuwe coalitieakkoord de klimaatneutrale ambities fier overeind gebleven en ze zijn zelfs nog aangescherpt.

Ik wens het college, maar ook u als raad de rechte rug en de zachte hand om die ambities te verwezenlijken.

36

Jaar

2022

Vergaderdatum 1 juni 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Dan natuurlijk ook een woord van dank. Aan het college. Het nieuwe college, ook heel veel succes met uw prachtige agenda en af en toe ook heel veel sterkte met de weerstand die u gaat zien. Aan de raad, voor de pittige debatten die we gevoerd hebben. En misschien aan de nieuwe raad: u zit hier allemaal vanuit uw eigen idealen, vanuit uw eigen levensovertuiging en u kunt flink clashen, maar u heeft één grote gemene deler en dat is de liefde voor de stad en de verantwoordelijkheid die u daarvoor wilt nemen. Dus laat elkaar ook af en toe een beetje heel. Dat helpt het debat en dat helpt de stad. Stadsdeelbestuurders, we hebben heel goed samen kunnen werken op flitsbezorging en op bouwdynamiek. Ik dank de griffie voor alle ordentelijke vergaderingen. Ik dank de bodes voor de gastvrijheid. Ik dank de chauffeurs voor de fijne ritten en ik bied mijn excuses aan voor het feit dat ik zo graag fiets. Ik dank alle ambtenaren van team GO, team Erfpacht, Sprongen over het IJ, na honderdvijftig jaar gaan we eindelijk die bruggen bouwen, de Omgevingsvisie, de mensen van het team Wind. Zij hebben ook een heel lastige tijd gehad en dat is niet altijd eerlijk, want zij voerden de ambities van het college uit. Ik maak een buiging voor de mensen die dan toch rechtop blijven staan.

Maar natuurlijk wil ik ook heel veel dank uitspreken aan alle Amsterdammers met wie ik heb samen mogen werken, de energiecoöperaties, de mensen van het burgerberaad, de volkstuinders die mij vertelden dat mijn beleid absoluut niet deugde, dat ik het gewoon teruggenomen heb en dat we samen een beleid hebben gemaakt. Wat mij betreft een voorbeeld van samen stad maken. De bewoners van de Hart voor de K-buurt en van Red Amsterdam Noord. Gebruik deze mensen, ze hebben zoveel kennis van hun buurt. En inderdaad de dames van Women make the city en dan mijn eigen kleine team. Maya, Kyan, Sebastiaan, Barn, Christiaan, Richard, Tom, Mei-Lin, Jorrik, Dirk en natuurlijk Joris Wijnhoven, mijn kameraad en rots in de branding. En als laatste dank ik Sander, mijn wettige echtgenoot. Ik zeg dat altijd met lichte ironie, want ik had nooit gedacht dat ik zou gaan trouwen. Ik dacht: dat doe je alleen maar als iemand een keertje een verblijfsvergunning nodig heeft. Maar als je ooit iemand tegenkomt als Sander dan kan je maar één ding doen. Dat is zorgen dat hij altijd bij je blijft en liefste: dank voor je onvoorwaardelijke steun. Voorzitter, tot slot: als je zoals ik de wereld wil veranderen, zijn er verschillende manieren om dat te doen. De kunst. Ik hoop dat ik mijn oude hobby, tekenen, weer wat kan opnemen, nu ik wat tijd heb. Maar ik ga het mezelf noch de wereld aandoen om dat te delen.

En dan de politiek. Het was me een genoegen, maar vooral een hele grote eer om wethouder te mogen zijn in deze prachtige stad. En ik verlaat deze politieke arena dan ook wel met een beetje pijn in het hart. Maar ik verheug me er enorm op om weer als activiste aan de slag te kunnen gaan, de barricades op te kunnen gaan, te strijden voor een betere wereld en dat alles onder het motto van Loesje: streef onbekommerd naar het ideale. Dank u wel. (Applaus.) De VOORZITTER: Tot slot: mevrouw Kukenheim, Simone. Inhoudelijk, toegewijd, vernieuwend en een pitbull voor de goede zaak. Dat zijn de steekwoorden die jouw wethouderschap acht jaar lang typeren. Dat laatste, de pitbull, toonde je bijvoorbeeld in het dossier jeugdzorg. Het aanvechten van de tekorten in de jeugdzorg gebeurde grotendeels achter de schermen. Je hebt daar jarenlang onvermoeibaar voor gestreden. Steeds weer naar Den Haag om het belang van goede jeugdzorg en de middelen die daarvoor nodig zijn onder de aandacht te brengen. Net als de gesloten jeugdzorg in Amsterdam, waar je al snel doordrongen was van de noodzaak om daar