20211111 Notulen raadsvergadering avond
Tekst van het document
25
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Instemmen met het meerjarenkrediet voor 2022 - 2023 Renovatie riolering voor de uitvoering van de vervanging van de riolering en het onderhoud aan gemalen & appendage VN2021-027821. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-027821.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor een enkel ogenblik. De VOORZITTER heropent de vergadering.
10. Vaststellen van de Verordening Afvalstoffenheffing en Reinigingsrecht Bedrijfsafval 2022 VN2021-027117 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van de Verordening Afvalstoffenheffing en Reinigingsrecht Bedrijfsafval 2022 VN2021-027117 De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van de VVD, Partij van de Ouderen en DENK tegen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-027117. 11. Vaststellen van de tarieventabellen 2022 behorende bij de Heffingsverordening Begraafplaatsen en Crematoria gemeente Amsterdam VN2021-025191 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van de tarieventabellen 2022 behorende bij de Heffingsverordening Begraafplaatsen en Crematoria gemeente Amsterdam VN2021-025191. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen.
26
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-025191 onder nr. VN2021-023149. 14. Vaststellen van het bestemmingsplan Bijlmer Sportcentrum e.o. VN2021-025908 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van het bestemmingsplan Bijlmer Sportcentrum e.o. VN2021-025908. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-025908 15. Vaststellen van het bestemmingsplan IJburg 2e fase – Strandeiland VN2021023047 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Bloemberg-Issa voor een stemverklaring. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA (stemverklaring): Ondanks dat wij graag meer ruimte voor sport hadden gezien in dit plan en wellicht een wat mindere bouwambitie zullen wij voor dit plan stemmen. Daarnaast heb ik een stemverklaring over motie nr. 735.21 van de heer Boutkan. In de overwegingen wordt aangegeven dat de aanleg van sportvelden in het Diemerpark noodzakelijk is.
De Partij voor de Dieren kan zich daar zeker niet in vinden en daarom zullen wij tegen deze motie stemmen. Aan de orde is de stemming over amendement-Bloemberg-Issa inzake het bestemmingsplan IJburg 2e fase – Strandeiland, Sport van voorlopig naar permanent, nr. 787.21 Het amendement-Bloemberg-Issa nr. 787.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Bloemberg-Issa nr. 787.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van BIJ1, DENK, JA21 en de ChristenUnie voor.
27
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van het bestemmingsplan IJburg 2e fase – Strandeiland VN2021-023047. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie Boutkan, Boomsma en Warmerdam inzake bestemmingsplan IJburg 2e fase strandeiland, het tekort aan sportvoorzieningen, nr. 735.21. De motie-Boutkan c.s. nr. 735.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boutkan c.s. nr. 735.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van de Partij voor de Dieren en BIJ1 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie Bloemberg-Issa inzake het bestemmingsplan IJburg 2e fase – Strandeiland, Extra sportfaciliteiten op Strandeiland, nr. 788.21. De motie-Bloemberg-Issa nr. 788.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa nr. 788.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, het CDA, de ChristenUnie, Partij voor de Dieren en BIJ1 voor. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Bloemberg-Issa. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA: Er was een stemfout. De Partij voor de Dieren heeft bij amendement 787.21 willen voorstemmen. De VOORZITTER: Deze opmerking wordt opgenomen in de notulen.
De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-023047. 22. Vaststellen van de grondexploitatie Entree Blomwijckerbuurt fase 1 VN2021027946 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Bloemberg-Issa voor een stemverklaring. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA (stemverklaring): De Partij voor de Dieren zal tegen stemmen omdat wij ons er niet in kunnen vinden dat er een groot aantal bomen wordt gekapt en er minder bomen worden herplant.
28
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van de grondexploitatie Entree Blomwijckerbuurt fase 1 VN2021-027946. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van de Partij voor de Dieren en de Partij van de Ouderen tegen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-027946. 23. Vaststellen van de haalbaarheidsstudie Vergroening en Sport NDSM-werf Oost als basis voor een plan om groenen sportvoorzieningen toe te voegen op de NDSM-werf Oost VN2021-028013 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Van Soest voor een stemverklaring. Mevrouw VAN SOEST (stemverklaring): Wij hadden vanmiddag een ordevoorstel gedaan om agendapunt 23 van de agenda te halen omdat wij vinden dat de aangenomen motie-Kat eerst zou moeten worden uitgevoerd. Dus het lijkt me verstandig dat we daarover eerst stemmen. De VOORZITTER: Ik begrijp dat uw ordevoorstel vanmiddag is besproken om het überhaupt niet in stemming te brengen en het alsnog af te voeren van de agenda? Dat was uw ordevoorstel? Dat wilt u in stemming brengen? Dan doen we dat. Mevrouw VAN SOEST: Ik heb vanmiddag opgemerkt dat er bij agendapunt 23 een motie ligt van D66 van mevrouw Kat.
De VOORZITTER: Uw ordevoorstel is helder. U stelt voor het punt niet in stemming te brengen en van de agenda af te voeren. Aan de orde is de stemming over het ordevoorstel-Van Soest. Daarvoor stemmen de fracties van de VVD, Partij van de Ouderen, JA21 en Forum voor Democratie. Daarmee is het ordevoorstel verworpen. De VOORZITTER: Is er nog meer behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan de heer Van Dantzig. De heer VAN DANTZIG (stemverklaring): Wij zullen uiteraard voor onze eigen motie stemmen omdat die het meest verregaande gesprek met de ondernemers entameert ook gezien de reactie van de wethouder waarop een negatief preadvies stond. Maar wij zullen ook voor motie nr. 736.21 stemmen mocht onze motie het onverhoopt niet halen. Dan maar een afgezwakt gesprek met de ondernemers.
29
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van de haalbaarheidsstudie Vergroening en Sport NDSM-werf Oost als basis voor een plan om groenen sportvoorzieningen toe te voegen op de NDSM-werf Oost VN2021-028013 De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van de VVD en de Partij van de Ouderen tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé en Boutkan inzake het behouden van de tijdelijke initiatieven op NDSM-werf Oost, nr. 736.21. De motie-Naoum Néhmé c.s. nr. 736.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé c.s. nr. 736.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van de ChristenUnie en DENK tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Türkkol inzake de betrokkenheid van de ondernemers van NDSM Oost bij de toekomstige planvorming van het gebied, nr. 737.21. De motie-Türkkol nr. 737.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Türkkol nr. 737.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, het CDA, D66, JA21 en DENK voor. Aan de orde is de stemming over de motie Naoum Néhmé en Boomsma inzake het behouden van het unieke karakter van de NDSM-werf Oost, nr. 738.21. De motie-Naoum Néhmé c.s. nr.
738.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé c.s. nr. 738.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van de VVD, Partij van de Ouderen, het CDA en JA21 voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Boutkan, Naoum Néhmé en Van Renssen inzake het behoud van de maakindustrie op NDSM werf Oost, nr. 746.21. De motie-Boutkan c.s. nr. 746.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boutkan c.s. nr. 746.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van de Partij voor de Dieren, DENK en Forum voor Democratie tegen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-028013 24.
30
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Vaststellen van een investeringskrediet en het uiten van wensen en bedenkingen ten aanzien van het verstrekken van een converteerbare lening aan Alliander VN2021027737 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van een investeringskrediet en het uiten van wensen en bedenkingen ten aanzien van het verstrekken van een converteerbare lening aan Alliander VN2021-027737. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie Van Lammeren, Kreuger en Boomsma inzake het vaststellen van een investeringskrediet en het uiten van wensen en bedenkingen ten aanzien van het verstrekken van een converteerbare lening aan Alliander, Verbetering informatiepositie Gemeente Amsterdam inzake congestie op het elektriciteitsnet, nr. 786.21. De motie-Van Lammeren c.s. nr. 786.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren c.s. nr. 786.21 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-027737. 25.
Vaststellen van de uitvoeringsstandaard Bruggen en Kademuren VN2021-019339 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Marttin voor een stemverklaring. Mevrouw MARTTIN (stemverklaring): Dat voorstel voor standaardisering van onderdelen van deze enorme opgave zorgt voor besparing van geld en tijd. Dat vinden fijn. Motie nr. 773.21 borgt dan ook nog dat de raad haar controlerende en sturende taak voldoende kan blijven uitoefenen, dus wij zullen ook voor deze motie stemmen. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van de uitvoeringsstandaard Bruggen en Kademuren VN2021-019339. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen.
31
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting, Vink, Miedema en Boomsma inzake Vaststellen van de uitvoeringsstandaard Bruggen en Kademuren, nr. 773.21 De motie-Ernsting c.s. nr. 773.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting c.s. nr. 773.21 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-019339 27. Vaststellen van het uitvoerings- en kredietbesluit voor de volledige herinrichting van de Nieuwezijds Voorburgwal Noord VN2021-025627 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Vaststellen van het uitvoerings- en kredietbesluit voor de volledige herinrichting van de Nieuwezijds Voorburgwal Noord VN2021-025627. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van DENK en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Lammeren inzake second opinion over bomenkap, nr. 784.21. De motie-Van Lammeren nr. 784.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Lammeren nr. 784.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van de Partij van de Ouderen, Partij voor de Dieren, JA21, DENK en BIJ1 voor.
28. Instemmen met het voorkeursbesluit voor de herinrichting Van Woustraat Noord VN2021-026057 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Marttin voor een stemverklaring. Mevrouw MARTTIN: Wij vinden een knip in de Van Woustraat pas acceptabel als de Willibrordusgarage er is. Wij zullen daarom tegen dit voorkeursbesluit stemmen. Aan de orde is de stemming over de voordracht Instemmen met het voorkeursbesluit voor de herinrichting Van Woustraat Noord VN2021-026057
32
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van BIJ1, PvdA, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, D66, de ChristenUnie en de Partij van de Ouderen voor. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-026057. 29. Instemmen met het voorkeursbesluit Oostertoegang, Prins Hendrikkade Oost en Kattenburgerstraat VN2021-014253 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Instemmen met het voorkeursbesluit Oostertoegang, Prins Hendrikkade Oost en Kattenburgerstraat VN2021014253. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van JA21 en DENK tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Vink inzake uiterste zorgvuldigheid participatietraject Prins Hendrikkade en Kattenburgerstraat, nr. 734.21. De motie-Vink nr. 734.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vink nr. 734.21 is aangenomen met de stem van mevrouw Nanninga tegen. Oké, mevrouw Nanninga heeft een vergissing gemaakt en had voor deze motie willen stemmen.
De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-014253. 30. Vaststellen van de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 VN2021-026486 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan mevrouw Van Soest voor een stemverklaring. Mevrouw VAN SOEST (stemverklaring): Wij zullen tegen deze voordracht stemmen omdat we de grens van zestien jaar onverantwoordelijk vinden. Op die leeftijd zijn de jongeren te veel te beïnvloeden. Daarom stemmen wij tegen de voordracht.
33
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel voor een stemverklaring. De heer VAN SCHIJNDEL (stemverklaring): Daar zegt u mij wat. Het is het te grabbel gooien van de sacraliteit van de democratie als je kinderen laat stemmen. Aan de orde is de stemming over het amendement El Ksaihi inzake Verordening van de raad van de gemeente Amsterdam houdende regels over de bestuur, nr. 732.21. Het amendement-El Ksaihi nr. 732.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-El Ksaihi nr. 732.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren tegen. Aan de orde is de stemming over het amendement El Ksaihi inzake Verordening van de raad van de gemeente Amsterdam houdende regels over de bestuurscommissies in de stadsdelen en het stadsgebied van Amsterdam 2022, nr. 733’.21. Het amendement-El Ksaihi nr. 733’.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-El Ksaihi nr. 733’.21 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement De Grave-Verkerk inzake minderheidsstandpunten standaard meenemen in stadsdeelcommissieadviezen, nr. 766.21. Het amendement-De Grave-Verkerk nr. 766.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-De Grave-Verkerk nr.
766.21 is aangenomen met de stemmen van de fractie van D66 tegen. Aan de orde is de stemming over het amendement Flentge inzake geen politieke partijen in de stadsdeelcommissies, nr. 767.21. Het amendement-Flentge nr. 767.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Flentge nr. 767.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van BIJ1, SP en de Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over het amendement Flentge inzake géén verhoging vergoeding stadsdeelcommissieleden, nr. 768.21. Het amendement-Flentge nr. 768.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen.
34
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER constateert dat het amendement-Flentge nr. 768.21 is verworpen met de stemmen van de fracties van de VVD, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren en de SP voor. Aan de orde is de stemming over de geamendeerde voordracht Vaststellen van de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 VN2021-026486. De geamendeerde voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de geamendeerde voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van de PvdA, BIJ1, DENK, GroenLinks, D66, de ChristenUnie, het CDA en de VVD voor. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-026486 met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van de in de amendementen aangebrachte wijzigingen. 32. Vaststellen van wijzigingen in de Huisvestingsverordening per 2022 VN2021028261 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over het amendement-Van Renssen en Mbarki Vrijstelling alleen als kamerverhuur is vergund, nr. 789.21. Het amendement-Van Renssen c.s. nr. 789.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Van Renssen c.s. nr. 789.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, JA21, DENK, PvdA en BIJ1 voor.
Aan de orde is de stemming over het amendement-Rooderkerk, Van Soest, Van Renssen en Mbarki inzake vaststellen wijzigingen in de Huisvestingsverordening per 2022, nr. 796.21. Het amendement-Rooderkerk c.s. nr. 796.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Rooderkerk c.s. nr. 796.21 met algemene stemmen is aangenomen. . Aan de orde is de stemming over de geamendeerde voordracht Vaststellen van wijzigingen in de Huisvestingsverordening per 2022 VN2021-028261. De geamendeerde voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen.
35
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER constateert dat de geamendeerde voordracht is aangenomen met de stemmen van de fractie van de VVD tegen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-028261 met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van de amendementen aangebrachte wijzigingen.
33. Wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening met als doel problematisch alcoholgebruik te verminderen en een verbod op het (hinderlijk) recreatief gebruik van lachgas te introduceren VN2021-028699 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht Wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening met als doel problematisch alcoholgebruik te verminderen en een verbod op het (hinderlijk) recreatief gebruik van lachgas te introduceren VN2021028699. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Boutkan en Van Dantzig inzake Coulance bij sancties verplichting diploma Sociale Hygiëne op het water, nr. 739.21 De motie-Boutkan c.s. nr. 739.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie Boutkan c.s. nr. 739 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie Yilmaz inzake onderzoek naar gebruik van snus onder scholieren, nr. 770.21. De motie-Yilmaz nr. 770.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz nr. 770.21 is aangenomen met de stemmen van de fractie van JA21 tegen.
De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-028699 34. Gegrond verklaren van de ingediende bezwaren tegen het besluit betreffende een verzoek tot inzage van persoonsgegevens VN2021-028266 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring?
36
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de voordracht Gegrond verklaren van de ingediende bezwaren tegen het besluit betreffende een verzoek tot inzage van persoonsgegevens VN2021-028266. De voordracht wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht is aangenomen met de stemmen van de fracties van DENK en BIJ1 tegen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-028266. 38. Kennisnemen van de Woonbrief 2021 VN2021-027864 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan de heer Van Dantzig voor een stemverklaring. De heer VAN DANTZIG (stemverklaring): D66 gaat niet voor deze motie stemmen omdat de woningcrisis een complexe materie is en wij wel honderd onderzoeken kunnen bedenken die deze ambtenaar beter kan doen dan een onderzoek naar de wenselijkheid van woningen van de grootte van het paleis op de Dam, YapYum of de nieuwe woning van Justin Bieber. Aan de orde is de stemming over de motie Boomsma inzake de Woonbrief 2021, Verstandig gebruik van ruimte: voorlopig geen megawoningen, nr. 797.21. De motie-Boomsma nr. 797.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boomsma nr.
797.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van de PvdA, BIJ1, DENK, JA21, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, de ChristenUnie, het CDA en de Partij van de Ouderen voor. 39. Kennisnemen van het Woonmanifest VN2021-027741 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan de heer Flentge voor een stemverklaring. De heer FLENTGE (stemverklaring): Sprinkhaankapitaal dat panden opkoopt en laat leegstaan, speculeert en dat in tijden van grote woningnood is zeer misdadig. Het verzet daartegen groeit, of het nu in de vorm is van demonstraties, kraken of de roep om onteigening van deze aasgieren, het zijn logische reacties op de wooncrisis. Tegelijk kan ik deze motie helaas toch niet steunen. We kunnen lokaal een dramatisch slechte liberale wet niet herdefiniëren. Dat moet in Den Haag gebeuren. Aan de orde is de stemming over de motie Veldhuyzen en Yilmaz inzake Amsterdam kraakvriendelijke stad, nr. 740.21.
37
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De motie-Veldhuyzen c.s. nr. 740.21 wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Veldhuyzen c.s. nr. 740.221 is verworpen met de stemmen van de fracties van GroenLinks, Partij voor de Dieren, DENK, BIJ1 voor. 41. Kennisnemen van de voortgang Amsterdamse ondersteuning bij hersteloperatie toeslagenaffaire VN2021-027961 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de motie Roosma, Yilmaz, Veldhuyzen en El Ksaihi inzake onderzoek naar de gevolgen van hardvochtig fraudebeleid, nr. 785.21. De motie-Roosma c.s. nr. 785.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Roosma c.s. nr. 785.21 is aangenomen met de stemmen van de fractie van de SP tegen. 42. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief eerste ervaringen buurtteams Amsterdam VN2021-027781 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de motie Van Pijpen, La Rose, Warmerdam en Kiliç inzake ervaringsdeskundigheid in de Buurtteams, nr. 795.21. De motie-Van Pijpen c.s. nr. 795.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Pijpen c.s. nr. 795.21 met algemene stemmen is aangenomen. 43.
Kennisnemen van de Bestuursopdracht Erfgoed in een dynamische stad VN2021013795 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Het woord is aan de heer Boomsma voor een stemverklaring. De heer BOOMSMA (stemverklaring): Hoewel ik bijzonder goed samenwerk met mevrouw Nadif hier omtrent Erfgoed en Duurzaamheid kan ik motie nr. 790.21 en 793.21 niet steunen omdat ik vind dat bij monumentale historische panden het beschermen van de monumentale waarde altijd dient te prevaleren boven duurzaamheid. Die hiërarchie zie ik onvoldoende aangebracht in de twee genoemde moties.
38
Jaar
2021
Vergaderdatum 11 november 2021
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Aan de orde is de stemming over de motie Van Renssen en Nadif inzake beleid en regels voor verduurzaming erfgoed, nr. 790.21. De motie-Van Renssen c.s. nr. 790.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Renssen c.s. nr. 790.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen, het CDA, de ChristenUnie en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie Nadif, van Renssen en Boomsma inzake collectief verduurzamen en vergroenen, nr. 791.21. De motie-Nadif c.s. nr. 791.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif c.s. nr. 791.21 is aangenomen met de stemmen van de fractie van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie Nadif, van Renssen en Boomsma inzake proefgebieden verduurzaming erfgoed, nr. 792.21. De motie-Nadif c.s. nr. 792.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif c.s. nr. 792.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van DENK en JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie Van Renssen en Nadif inzake Duurzaamheid in Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, nr. 793.21 De motie-Van Renssen c.s. nr. 793.21 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Renssen c.s. nr.
793.21 is aangenomen met de stemmen van de fracties van JA21, het CDA, Partij van de Ouderen en Forum voor Democratie tegen. De VOORZITTER: Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen maar nog niet helemaal aan het einde van de vergadering. Als u allemaal nog even heel kort zou willen gaan zitten, dan kijk ik de heer Miedema even in het bijzonder aan want het is vandaag de laatste keer dat u bij ons bent als vervanging van mevrouw Heinhuis. Heel veel dank voor uw inzet voor de stad. Een klein applausje is denk ik wel op z’n plek. Voordat ik de vergadering ga sluiten, wil ik u er nog even op wijzen dat er morgen weer een persconferentie gaat plaatsvinden. Dat weet u ongetwijfeld, maar dat zou consequenties kunnen hebben voor de wijze waarop wij als raad vergaderen. Het presidium zal naar aanleiding van die persconferentie weer bijeen komen en u hoort daar waarschijnlijk op korte termijn nog over. Dat u dat weet. Ik wens u allen wel thuis en ik sluit deze vergadering. De vergadering is gesloten.
39