20211110 Notulen raadsvergadering middag

Maar dat doen we toch deugdelijk en zinnig en het zou denk ik wel goed zijn als u als eminentie in de raad, dat ook zegt dat u vertrouwen heeft in het begrotingsproces.) Ik zal kijken wat ik voor u kan doen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Flentge voor een punt van orde. De heer FLENTGE: Mag ik een punt van orde maken? Het gaat even over de interrupties. Ik merk dat u soms bij een interrumpant zegt, wilt u tot een vraag komen, u bent te lang en dat hoort thuis in de eigen termijn en bij anderen zie ik dat niet. Ik merk dat ik daardoor niet helemaal zie wat nu de lijn is. Ik merkt dat omdat er soms hele lange

82

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

interrupties zijn en bij de een is dat oké en bij de ander is dat niet helemaal oké. Ik weet niet precies wat nu de norm is. De VOORZITTER: Volgens mij heb ik twee keer een interrumpant die echt wel gaandeweg een betoog ging houden ook over andere raadsleden in zijn interruptie ingekort. Volgens mij verder niet. Ik poog het zo soepel mogelijk te laten verlopen waarbij ik mensen niet te veel inkort. Maar als u het gevoel heeft dat ik dat niet eerlijk doe, dan zal ik daar extra goed op letten. De heer FLENTGE: Mijn punt is natuurlijk niet eerlijk maar het punt is daarop te letten. Dat is mijn verzoek. Ik ga nu vooral stoppen want ik wil mevrouw Van Soest graag de ruimte geven om haar verhaal te vervolgen. De VOORZITTER: Waarvan akte. Mevrouw Van Soest vervolgt haar betoog. Mevrouw VAN SOEST: Ik had het erover dat er ruim 9.600 euro schuld per Amsterdammer is. Wie draait daar nu eigenlijk op voor al die problemen? Dat zijn de gewone Amsterdammers. De gewone Amsterdammers met een woonboot bijvoorbeeld. Waar de horecaondernemers weer worden vrijgesteld van precario, zijn er veel woonbootbewoners die zwetend wakker worden van alleen al het woord precario. In twee jaar tijd hebben zij namelijk een verhoging van 100 procent om de oren gekregen, een gemiddelde woonlastenstijging van 1200 euro per jaar, bijna een maandsalaris voor een bijstandsgerechtigde.

De wethouder had namelijk gesuggereerd dat woonbootbewoners te weinig precario betaalden voor hun ligplaatsten. Daarom moesten de tarieven omhoog maar uit de gegevens die hij deelde met de gemeenteraad bleek dat niet te kloppen. De Amsterdamse bootbewoners betaalden in 2019 in vergelijking met andere delen van Nederland al de meeste precario. In de periode 2020-2021 werd de precario nogmaals verdubbeld. Zo maken we de begroting rond door het bij de burgers neer te leggen. Dat kan namelijk. Je kunt gewoon de precario verhogen dus zo kun je je begroting ook rond krijgen. Op basis van deze informatie zijn de woonbootbewoners vogelvrij verklaard. Als het college volgend jaar weer geld tekort komt, verhoogt het gewoon weer de precario. Moet u zich eens voorstellen dat een hypotheekverstrekker of verhuurder op gezette tijden de woonlasten even verdubbelt? Dat is precies wat de gemeente bij de woonbootbewoners doet. De mensen kunnen het simpelweg niet meer betalen en zitten letterlijk in de koude om geld uit te sparen en ze plegen geen onderhoud meer aan hun schip waardoor ze zienderogen achteruit gaan. Daarom dienen wij vandaag samen met de heer Boomsma een amendement in om de verhoging van de precario terug te draaien en een motie om de boten die op precario liggen, om te zetten in huurcontracten. Dat is namelijk een voordeel.

Als je precario betaalt, kun je geen beroep doen op de armoederegeling. Heb je een huurcontract, dan kun je huursubsidie krijgen en dan kun je ook bijstand krijgen. Maar dat kan met precario niet. Dus dat is het probleem. De woonbootbewoners krijgen daarmee dezelfde bescherming die andere huurders hebben en vooral de garantie dat hun lasten niet iedere collegeperiode verdubbelen om de gemeentebegroting sluitend te krijgen. Hiermee lossen we de problemen voor eens en voor altijd op. Daar heeft iedereen behoefte aan. Dan de energiearmoede. De energieprijzen schieten door het dak en de energiearmoede in ons land neemt in dezelfde rechte lijn toe. In Zuidoost kampt 19 procent van de huishoudens met een energiearmoede. In Noord is dat 17 procent en in Nieuw-West 14 procent. Dit komt door een combinatie van hoge energielasten en lage inkomens in deze stadsdelen. Het is niet uit te sluiten dat dit nog verder toeneemt. En wat

83

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

doet het college voor de allerarmsten in onze stad die doorgaans in de minst geïsoleerde en meest tochtige huizen van de stad wonen? Ze kunnen een tegoedbon krijgen voor een tochtstrip, een ledlampje of radiatorfolie. Waar huizenbezitters aanspraak kunnen maken op allerlei subsidies voor zonnepanelen, warmtepompen etc. moeten de minima in hun huurhuisje het doen met een tochtstrip. Deze rechtsongelijkheid tussen huizenbezitters en huurders is ons een doorn in het oog. Wij willen dat het klimaatfonds dat goed gevuld is door alle Amsterdammers, kan worden aangesproken door de minima voor het isoleren van hun huis. Goede isolatie is immers de sleutel voor een lagere energierekening en de woningcorporaties laten dit structureel liggen. Dus we gaan de woningbouwcorporaties een subsidie toekennen vanuit het klimaatfonds om de woningen versneld te gaan isoleren. Daartoe dienen wij een motie in zodat deze mensen ook een lagere energierekening kunnen krijgen. Wij willen dat ook wordt onderzocht hoe de minima verder kan worden gecompenseerd door de gestegen energierekening. Het rijk compenseert fiscaal op de energienota maar dat is ontoereikend voor de minima die nog steeds 50 euro of meer betalen aan hun energiekosten. Voor velen is dit een weekbudget. Ook daartoe dienen wij een motie in.

Straks praten we nog over de haalbaarheidsstudie van NDSM-Oost maar daar kom ik graag bij dat agendapunt op terug. Ik zeg bij herhaling, wij zitten hier voor de burgers. Wij zijn volksvertegenwoordigers en in dienst van de Amsterdammer. Sommigen in de Stopera denken daar echt anders over. Bij ons staat de volksvertegenwoordigende taak met stip op één. Te vaak horen wij van verontruste Amsterdammers dat ze niet eens antwoord krijgen en niet tot een afspraak kunnen komen met de burgemeester of een wethouder. Wij willen echt dat de Amsterdammer centraal staat en het minst is dan ook dat mensen netjes en inhoudelijk antwoord krijgen van de burgemeester of van de wethouders. Ook daarvoor dienen wij een motie in die het college verzoekt binnen twee weken te antwoorden op brieven en mails van Amsterdammers. Ons hart voor Amsterdam klopt harder dan ooit. Amsterdam is de grondwettelijke hoofdstad en speelt daarmee een belangrijke rol in onze democratie. De raad is het hart van de democratie. Als lokale partij willen wij dat Amsterdam en het landelijke met elkaar worden verbonden. De vlag van Amsterdam heeft een prominente plek in onze zaal en daar hoort de Nederlandse driekleur natuurlijk ook bij. De symbolen van ons land, onze stad en de eenheid verdienen een prominente plek in de raadszaal.

In een tijd waarin de eenheid soms verder weg lijkt dan ooit, is de kracht van rood-wit-blauw misschien wel sterker dan ooit. Daarom de laatste motie om de Nederlandse vlag in navolging van de Tweede Kamer in veel gemeenten een permanente en prominente plek in de raadszaal te geven. (De heer TORN: We hebben natuurlijk ook al een standbeeld van Zijne Majesteit de Koning prominent in ons midden. Ik weet nog niet wat mijn fractie van de rest van uw motie vindt. Daar gaan we het nog over hebben. Maar vergeet u dat nu niet een beetje en is dat niet al een heel duidelijk, nationaal symbool?) Ja, dat is de Koning. Maar wij willen dus ook een nationale vlag tonen. Daar zijn we hartstikke trots op. Kijk even als we naar Max Verstappen kijken hoe de driekleur in het vizier wordt gegooid. Dus naast de Koning graag ook een driekleur, onze nationale vlag. Ik wil afsluiten. De Partij van de Ouderen en velen van ons in de stad zijn dolblij met de verkiezingen straks in maart. Onze stad verdient liefde en warmte, een menselijke maat en meer oog voor de gewone en kwetsbare Amsterdammer. De beloofde linkse

84

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

lente is een vierjarige gure herfst gebleken. De Partij van de Ouderen met een hart voor Amsterdam wil een forse groei om de stad weer terug te geven aan de Amsterdammers. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Kuiper. Mevrouw KUIPER: Na het nationale vlagvertoon van mevrouw Van Soest aan mij de eer om een vervolg hierop te geven. Ik dacht, ik begin met een morele meetlat en ik hoop dat alle collega’s zich daarin kunnen vinden. Een citaat uit 1536 van een beroemde historische figuur. U mag het raden maar aan het eind zal ik verklappen wie dat was. ‘Wij mogen geen onkundige mensen in zaken en contracten bedriegen en evenmin mogen wij met enige vorm van list en bedrog onze hand leggen op de goederen van anderen. Niet alleen dit, maar wanneer zij door geldelijke problemen worden bezwaard, zullen wij deel hebben aan hun nood en hun gebrek met onze overvloed verlichten.’ Ik vond het zelf een mooi citaat en ook een goed moment om dit soort morele afwegingen te maken bij een begrotingsdebat. Doen we dat nu? In dit geval is de vraag of de begroting een goede uitwerking is van de voorjaarsnota. Rechtvaardigheid, eerlijkheid, moreel besef en barmhartigheid moeten leidend zijn als het gaat om onze inkomsten en uitgaven. De wereld verkeert in nood.

Klimaat, corona, ongelijke verdeling van welvaart en kansen, mensenhandel, conflicten maar ook groeiende argwaan richting overheden en toenemende onderlinge verdeeldheid soms tot in families aan toe. In dat klimaat in de aanloop naar het nieuwe jaar 2022 moeten wij besluiten nemen over onze begroting. Allereerst veel dank aan ambtenaren en college voor het vele werk dat hierin voor ons ligt. Voor waar geen geringe klus. Plannen die verder gaan dan dit huidige college. Het is al gezegd, het is een beleidsarme begroting en dat is in dit geval natuurlijk terecht. We hebben nog een paar maanden te gaan en het is aan een nieuw college en aan een nieuwe raad om straks een vervolg te geven. Allereerst ter geruststelling van de heer Van Dantzig, de ChristenUnie was bij alle commissievergaderingen aanwezig en het strekt ons ook tot eer om dat zo te doen. We zijn met een kleine fractie maar veel commissieleden. Voor ons is het belangrijk dat we de basis voor onze inwoners op orde hebben. Politiek gaat ten diepste altijd over mensen. Ik merk ook dat alle collega’s vanuit die houding werken. Het hart waarover mevrouw Van Soest spreekt, ik weet zeker, dat klopt bij ons allemaal. We zitten hier niet voor onszelf, we zitten hier voor onze inwoners. Zo ook het college. We hebben wel verschil van inzicht.

Een belangrijke vraag is of de overheid een positieve factor is in het leven of dat het een van de moeilijkheden is die mensen het hoofd moeten bieden. Staan we voldoende naast hen? Weten we wat hun zorgen zijn? Treden we voldoende op om kwaad en onrecht te bestrijden? De coronacrisis laat zich dezer dagen opnieuw voelen en de gevolgen laten dat ook zien in de begroting. Een ander aspect is de decentralisatie waarvan we de gevolgen voelen. Dat brengt mij op de schuldquote. Er is al veel over gezegd en eigenlijk zeilen we hiermee op het scherpst van de snede. We maken een spannende route en wij zien eigenlijk ook geen andere mogelijkheden. In de raadscommissie is er uitgebreid over gediscussieerd. We gaan best wel ver maar inderdaad, er moet nog veel worden geïnvesteerd. We kunnen niet stoppen met investeren en ook niet met het onderhouden van deze stad. Natuurlijk verschillen we daarover van mening. U kent onze opvattingen over de Meervaart, over de Nota Varen, over de OBA Next. We zijn erg kritisch op sommige onderdelen maar ondertussen gebeurt er ook heel veel goeds en we zijn dankbaar voor al die inspanningen die daarvoor worden geleverd op het gebied van armoedebestrijding, de nieuwe wijken die worden opgebouwd en ingericht, onderhoud van bruggen en kades, het bevorderen van

85

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

de luchtkwaliteit. Ik kan nog wel even doorgaan. Heel veel goede dingen en daarvoor mogen we echt dankbaar zijn. Wel hebben wij zorgen voor de toekomst. De voor 2021 uitgevoerde stresstest geeft niet direct een heel rooskleurig beeld van ons weerstandsvermogen. Er zijn veel onzekerheden, vooral ook voor de periode na deze begroting, na 2022. Hoe blijft deze begroting op termijn duurzaam en in evenwicht en heel belangrijk, hoe borgen we daarbij dat wij er kunnen zijn voor onze inwoners? Altijd doelmatig blijven investeren, ja. Maar kan het nog doelmatiger? Daar zal een nieuw college blijvend mee aan de slag moeten. Voor de komende jaren lijkt de rek er wel uit te zijn. Het is voor ons dan ook een zinvolle vraag of we als stad goed omgaan met alle middelen en de mensen waarover we beschikken. Ik focus nu dan even op de menselijke factor, de ambtenaren. Op 12 oktober was er een werkonderbreking door een deel van de ambtenaren vanwege de caoonderhandelingen. Deze werknemers waren ontevreden. We weten allemaal dat ontevreden groenmedewerkers, vuilnisophalers, boa’s en anderen zorgen voor een slechter werkresultaat als ze niet het gevoel krijgen dat er genoeg waardering is en de financiële beloning op hun loonstrookje is zo’n waardering.

We vragen ons dus af of het college nog iets kan doen in de onderhandelingen die nu gaande zijn om in de toekomst toch ook voor deze mensen een loonstrookje te geven dat ook tevredenheid geeft. Tevreden werknemers leveren immers beter werk. Verder wil ik ingaan op de jongeren want zij zijn de toekomst van de stad. Zorgen wij voor een goede basis voor de jongeren? Ik noem zo meteen drugsgebruik, taalprestaties en wachtlijsten in de jeugdzorg. Drugsgebruik. Onlangs spraken wij een moeder die zich grote zorgen maakte over haar zoon. Deze jongen is van het Havo op het praktijkonderwijs terechtgekomen in een klas waarin hij uiteindelijk de enige was zonder enkelband. Hij zit nu in de criminaliteit en is volgens zijn moeder niet meer te redden. Hoe dat allemaal is gekomen? In ieder geval is deze jongen in dit geval gestart met blowen door zijn leeftijdsgenoten. Het wordt te veel door leeftijdsgenoten gedaan die vervolgens ook naar zwaardere middelen grijpen. Zowel deze moeder alsook jongerenorganisaties die wij hebben gesproken, geven aan dat dit gebruik inmiddels normaal is onder jongeren en dat kinderen soms al op twaalfjarige leeftijd beginnen. Ook hoorden we dat jongeren regelmatig een Extasypil nemen omdat alcohol op jongere leeftijd moeilijker te verkrijgen is en de kosten van alcohol hoog zijn en deze pillen goedkoop.

Kortom, zorgen wij voor een goede basis voor jongeren? In de raadscommissie WIO twee weken geleden hebben we als leden vrij uitvoerig stilgestaan bij Nederlandstalige laaggeletterdheid, NT1. Maar liefst 24 procent van de vijftienjarigen heeft een onvoldoende taalniveau. De Duisenbergcommissie heeft ons daarop gewezen. In Zuidoost en Noord heeft ongeveer 1 op de 4 jongeren van 23 jaar geen startkwalificatie. In Noordwest en West is dat slechts een fractie beter namelijk 1 op de 5. Hebben we zicht op deze jongeren? En wat voor verdienmodel gaan ze hanteren de komende jaren? We hebben daar zorg over. Dat moge duidelijk zijn. Onze motie om het centrum van Eva en Adam een fysieke plek te gunnen is negatief gepreadviseerd. Daarover verbazen wij ons want juist mensen met een laag taalniveau hebben een zichtbare plek nodig om binnen te lopen. Onze motie was daarop gericht en wij roepen onze collega’s dan ook op om deze motie wel te steunen. Tekorten in de jeugdzorg, wachtlijsten, jongeren die depressief zijn, suïcidaal en vul maar in. De moeder over wie ik het eerder had, heeft werkelijk elke instantie op het gebied van hulpverlening in de stad gezien. Helaas mocht dat niet baten. Niemand nam volgens haar de uiteindelijke verantwoordelijkheid. Deze organisaties kampen allemaal met grote tekorten aan gekwalificeerd en gezond personeel. Daarom hebben wij ook

86

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

hiervoor een motie ingediend om het servicecentrum Onderwijs en Zorg nog actiever onder de aandacht te brengen. Wellicht dat dat nog een slag kan maken. We hebben als samenleving te maken met een gebrek aan personeel in veel sectoren: kinderopvang, onderwijs, openbaar vervoer, politie en ik kan aanvullen met timmermannen, loodgieters, installateurs, elektriciens. In hoeverre heeft dat te maken met de onderwerpen over de jeugd die ik net noemde? Ik heb daarop niet het antwoord. Ik leg deze vraag maar eens in uw midden. Maar wat kunnen wij de komende jaren voor de jongeren betekenen? In ieder geval pleiten wij als ChristenUnie voor een motie om het zogenaamde IJslandse preventiemodel voor het tegengaan van middelengebruik in te zetten. Dat is al in een aantal gemeenten in gebruik en daarmee zijn goede resultaten. Wij moeten rondom onze jongeren veel meer focus krijgen op de risicofactoren en de beschermende factoren om hen optimale omstandigheden te bieden om gezond op te groeien. Veel zzp’ers en bedrijven hebben steun ontvangen via de door de regering ingestelde regelingen. Een deel van hen moet gaan terugbetalen en dat gebeurt ook al. Tegelijkertijd merken we al dat dat best ingewikkeld gaat worden. We houden ons hart vast voor de komende tijd. Waarin kunnen we als gemeente maximale ondersteuning bieden? We zien de inspanningen van het college op dit punt.

Er wordt veel gedaan. In aanvulling daarop hebben wij een motie om het advies van de ombudsman op te volgen om actief te anticiperen op situaties waarbij aanvragers mogelijk recht hadden op een bijstandsuitkering in plaats van een Tozo-uitkering. We horen de wethouder hierover graag. De gasprijzen zijn zeer snel gestegen. Dat weten we inmiddels allemaal. Voor veel huishoudens en bedrijven een enorme onverwachte kostenpost. Ook hiervoor een motie. De ChristenUnie gaat deze begroting steunen. We hebben geen tegenbegroting ingediend. Deze begroting is ook sluitend. Het gaat verder dan dit college. Het volgende college moet hiermee ook een nieuw start kunnen maken. Het is een begroting waarover terdege is nagedacht ook al zijn we het niet in alles eens. We vinden toch dat wij deze begroting moeten steunen en dat dit door moet gaan. (De heer KREUGER: Ik was even benieuwd naar de motie over het gas. Wat staat daarin?) U kunt dat zelf nalezen. Ik weet het nummer niet uit mijn hoofd. Mijn spreektijd is kort en u kunt het zelf lezen. Dan heeft u gelijk het gehele overzicht van de motie. Tot slot, het citaat aan het begin van mijn bijdrage is afkomstig uit de beroemde Institutie van Calvijn. Wij wensen het college en de ambtenaren Gods zegen toe. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Ik houd mijn bijdrage kort dit keer.

Laat ik beginnen met de boodschap dat ik er geen voorstander van ben om de Nederlandse vlag hier op te hangen. Ik zou zeggen, een mooie banner met de tekst ‘Vluchtelingen welkom’ dat zou ik wel een goed idee vinden. Wat mij betreft mag de Koning ook wel vertrekken uit de raadszaal en ook in het algemeen. (De heer VAN DANTZIG: Wat zou u vinden van een Ajaxvlag in de raadszaal?) Absoluut voorstander van. BIJ1 waardeert de inzet van het college om de begroting op een voor hen sociale en duurzame manier rond te krijgen en ook om tegelijkertijd in de stad te blijven

87

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

investeren. BIJ1 zal dan ook voor de begroting stemmen. Ik wil wel een aantal kritische aantekeningen maken. (De heer VAN SCHIJNDEL: Het wordt helemaal niet lang. Wat denkt u van een witte vlag? Het leger geeft zich over.) Als iemand van Forum voor Democratie zegt, een witte vlag, dan heb ik daar mijn twijfels bij over wat daarmee precies wordt bedoeld. Nee, ik zou dan toch wel bij de Ajaxvlag willen blijven. Ik heb een aantal kritische aantekeningen die ik hier graag zou willen benoemen. Er zijn volgens BIJ1 verschillende cruciale keuzes die anders zouden moeten worden gemaakt. Dat komt er eigenlijk op neer dat er te veel voor wordt gekozen om grote bedrijven en multinationals te ondersteunen terwijl er aan de andere kant nog steeds dagelijks noodgedwongen mensen op straat slapen en er te weinig structurele financiering is voor bewonerscollectieven. In die zin denk ik dat het college nog te vaak kiest om de belangen van het grootkapitaal te verdedigen in tegenstelling tot die van bewoners. In dit kader heeft BIJ1 een amendement ingediend om bewoners boven multinationals te plaatsen en de 1,5 miljoen euro die jaarlijks wordt besteed om multinationals aan te trekken, te gebruiken voor de financiering van bewonerscollectieven. De komst van die multinationals versterkt bovendien gentrificatie door de toestroom van expats die heel veel geld hebben om hoge huurprijzen te betalen.

Bewoners kunnen het als gevolg van die gentrificatie die plaatsvindt in de stad steeds minder betalen om in hun eigen buurten te blijven wonen. Ze moeten steeds vaker noodgedwongen uit de stad vertrekken. Door 1,5 miljoen euro extra te investeren in bewonerscollectieven in plaats van in multinationals kan deze raad kiezen om gentrificatie tegen te gaan en bewoners beter in staat stellen zich te verweren tegen die gevolgen van gentrificatie in hun buurt. BIJ1 heeft ook een amendement ingediend om zo snel mogelijk een winteropvang te openen voor dak- en thuislozen zodat niemand op straat hoeft te slapen in deze stad in de wintermaanden en daarbij maken we voor dit jaar aanspraak op de Algemene reserve, dus een tijdelijke noodopvang voor alleen dit jaar. Wat BIJ1 betreft schrappen we bijvoorbeeld in de toekomst de hele subsidie voor Amsterdam Economic Board om daarmee een structurele noodopvang te bekostigen. De belangen van bewoners zouden moeten prevaleren boven die van multinationals. Verder heeft BIJ1 ook een motie ingediend om onderzoek te doen naar de noodzaak en de mogelijkheden om een opvang voor dak- en thuisloze LHBTI’ers op te richten. Hiervoor hebben we eerder ook al een motie ingediend.

Die werd toen afgewezen door wethouder Kukenheim terwijl organisaties zoals Veilige haven en diverse wat meer grass root queerorganisaties toch echt zeggen dat het heel belangrijk is dat een dergelijke opvang er komt. Daarom heb ik nu nog een keer een motie hierover ingediend om nu te onderzoeken wat nu de noodzaak en de mogelijkheden hieromtrent zijn. Dan kan de raad op basis van de uitkomst van het onderzoek alsnog bepalen of we daar nu wat mee zouden moeten. Maar als organisaties zoals Veilige haven daarom vragen, dan zou ik zeggen dat we daarnaar op z’n minst onderzoek zouden moeten doen. Afsluitend ligt er ook nog een motie van BIJ1 met het verzoek om het rijk te verzoeken de non-binaire geslachtsaanduiding voor iedereen zo snel mogelijk wettelijk mogelijk te maken. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Laat ik rustig beginnen. Eerst de administratie. Er zijn twee stukken ingediend, een amendement over 100 extra IC’s in Amsterdam, nr. 762.21 en een motie over luchtverversing, nr. 761.21. Laat ik eerst iets zeggen wat ineens

88

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

vandaag in de dagmail kwam, toch wel een doorbraak. Autoriteit Consument en Markt, de mededingingstoezichthouder in Nederland heeft gesprekken gevoerd met de gemeente die aanleiding hebben gevormd om al die spijtoptanten of mensen die zogezegd niet op tijd waren weer een laatste kans te geven. Als ze die kans niet grijpen, dan is het echt heel erg want vanwege die hefboomwerking zit je vast aan veel hogere bedragen, afkoopsommen en canons op termijn. Ik vind het jammer te lezen dat de Autoriteit Consument en Markt geen schending van mededingingsregels heeft vastgesteld en ook niet van de consumentenbeschermingsregels. Dat zal informal guidance zijn geweest die hier is uitgeoefend door deze autoriteit. De twee hoofdbezwaren tegen het huidige overstapstelsel worden niet geadresseerd. Dus toch een nadeel in het vooruitzicht stellen. Het nadeel is, als je niet overstapt, dan wordt het nog heel veel duurder. Dat mag een overheid natuurlijk niet doen. En het andere is dat de bedragen niet narekenbaar zijn. Dus er is geen openbaarheid van de formules en alle onderliggende gegevens die tot de bedragen van canons en afkoopsommen leiden. Daar is veel over te doen geweest en daar is ook een echte, uitvoerige klacht ingediend bij de Europese Commissie. We zullen zien hoe dat verder gaat uitpakken. Dan over het amendement en de motie. Laat ik maar eens beginnen met de dekking.

Er wordt voorgesteld 150 miljoen euro te bestemmen voor een extra ziekenhuis met 100 IC’s voor de regio Amsterdam. De dekking is dan gelegen in het begrotingshoofdstuk Verkeer en Vervoer, in het bijzonder de onderdelen betreffende wegwerkzaamheden. Ik zou van de wethouder willen weten of dat qua bewoording deugdelijk is. Als het beter kan volgens de wethouder, dan zal ik nog een accentamendement kunnen indienen. Ik vind toch dat we bij deze begrotingsbehandeling er niet omheen kunnen om echt te praten over die corona-aanpak. Dus alleen maar ach en wee roepen, het is zo erg, en het is de landelijke overheid die veel fouten maakt, dat is allemaal niet genoeg. Dan heb ik twee prealabele punten. Ik ben zelf bestuurskundige en er zitten best veel bestuurskundigen in deze raad. Dan is dit pandemonium toch eigenlijk wel een once in a lifetime gebeurtenis. Je ziet het gewoon gebeuren. Het Nederlands openbaar bestuur kraakt in z’n voegen. Zwakheden die we in andere tijden voor lief nemen, springen in het oog en ze wreken zich. Zo blijkt een epidemie bestrijden binnen de kaders van ons hyperefficiënte zorgstelsel godsonmogelijk. Een publieke correctie op dat stelsel blijft nu al anderhalf jaar uit. Den Haag zit amechtig vast aan de oude vormen en gedachten van – vooruit dan maar – de marktwerking. Daarin voorziet dit amendement; het is een publieke correctie.

Bestuurlijk Nederland is geobsedeerd door de IC-capaciteit. Volgens Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, is die 7 op de 100.000 inwoners. In Duitsland is die 40 op de 100.000 inwoners. Ik ben eens even gaan rekenen, dus in Duitsland hebben ze ongeveer 32.000 IC’s als ik goed heb gerekend en die staan bijna allemaal leeg op dit moment en die zullen in de winter voller worden. Maar dat lijkt een zekere soelaas te bieden want volgens de Financial Times – we moeten toch echt de buitenlandse pers blijven volgen – zal de capaciteit in ons buurland wel toereikend zijn. In de raadscommissie heb ik het over goed nabuurschap gehad. Dat gebeurde bij de vorige golf ook dat er een overloop was met Duitsland. De staat heeft opgejut door sensatie beluste pers rond corona een doodscultus gecreëerd. Mensen zijn dus als de dood voor een virus met een mortaliteit van een zwaar griepseizoen zoals drie jaar geleden. Daar tegenover is er natuurlijk de wet van de grote getallen. Het wordt in de grote steden een majeure probleem qua beschikbaarheid van ziekenhuisbedden. In bestuurlijk Nederland heerst technocratie en depolitisering. Waarden en grondrechten doen er ineens niet meer zo toe. Eigenlijk zie je in het landsbestuur dat het politieke lijfsbehoud leidend is. Het dieptepunt was eigenlijk het ophitsen voor de minister van Volksgezondheid van

89

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

gevaccineerden tegen ongevaccineerden. Er is nu een soort drang van staatswege om aan die spuit verslaafd te raken want ja, de bescherming loopt op den duur wat terug, dan doe je een booster. Straks kun je dus niet meer als je gevaccineerd bent, zonder die booster en dat is zeer waarschijnlijk die QR-code gebruiken. Vrijheidsbeperkende en gezondheidsbeschermende maatregelen worden nu telkens op een hoop gegooid en dan altijd met de dooddoener, alle beetjes helpen. Alleen gezondheidsbescherming helpt echt. Dat is overigens ook een kardinale staatstaak. Dus voor de griepgolf losbreekt en dat zal zijn januari tot en met maart, de ziekenhuizen opschalen en dat noem ik gezondheidsbescherming. Ook de luchtverversing uiteraard aanpakken. Daaraan wordt nu niet meer dan lippendienst bewezen. Kroegbazen hebben geen idee hoe ze dat moeten doen laat staan beheerders van moskeeën en koffiehuizen. Anderhalvemeter, mondkapjes, QR-codes, ze werken amper, ze werken amper. QR-codes bieden schijnveiligheid. Daarover hadden we eerder al een debatje. Mevrouw Kuiper was heel stellig en erg moraliserend over het niet oppakken van iemands rol als raadslid in het netwerk. Ik vind het eigenlijk beneden peil. Het is wel degelijk zo dat gevaccineerden anderen kunnen besmetten. Dan moet u The Lancet maar lezen. Daarom is de QR-code een volstrekt disproportionele en splijtende maatregel.

Dat wil ik even hebben gezegd. Ik rond af. De essentie van wetenschapsbeoefening is het telkens komen tot nieuwe, betere inzichten. Daar is in het stilstaande water van het OMT helemaal geen sprake van. Evenmin een besef over beleidsalternatief. In Zweden: amper restricties. Daar gaat het anders dan in Italië. In Florida: anders dan in Californië. En dan zie je dat het verloop van besmettingspatronen in landen vaak heel erg op elkaar lijkt of er nu veel of weinig restricties zijn. Al met al lukt het het OMT en het kabinet steeds minder onder de dekmantel van de wetenschap, DE wetenschap, dus niet het voortdurende debat om te komen tot betere inzichten, het gevoerde wanbeleid te verdedigen. Alles draait om statistiek, de superlage mortaliteit, maar het gros van de Nederlanders weet weinig van statistiek en schat de door de angstpsychose de kans op opname of overlijden honderden malen hoger in dan die in werkelijkheid is. Sociale wetenschappers dus politicologen, sociologen en economen kunnen zelf geen epidemiologisch onderzoek verrichten. Dat is helder. Maar een beetje socioloog, ik kijk naar mevrouw Roosma, of criminoloog, ik wilde kijken naar de burgemeester, kent de statistiek en is in staat de resultaten van zulk onderzoek te snappen en in beleid te vertalen.

(De VOORZITTER: Ik wil u er even op wijzen dan u minder dan een minuut spreektijd heeft.) Dat is prima, ik ben bijna klaar. Opschalen van de zorg is nodig. Dat het nu al anderhalf jaar niet gebeurt, dat valt uiteraard primair het kabinet aan te rekenen. Ik zou zeggen, als de adviseurs in het OMT niet voldoen, zoek dan andere. Ook het gemeentebestuur met een GGD van 1.700 ambtenaren, de grootste en beste van Nederland, is geëquipeerd en naar mijn mening dan ook verplicht stelling te nemen. De humanitaire ramp van een nieuwe lockdown is niet te overzien. Het aantal verloren gezonde levensjaren in de gehele bevolking is een veelvoud van de gewonnen levensjaren onder ouderen en kwetsbaren. Laten we ons dat goed realiseren. Leve de wetenschap. De VOORZITTER: Het is bijna halfzes. Voordat ik ga schorsten voor de dinerpauze wil ik iedereen die dat nog niet heeft gedaan, oproepen het stemformulier in te vullen en de leden van het stembureau vragen te blijven om de stemmen te tellen. De voorzitter is de heer Kreuger en verder de heer Ernsting en de heer Warmerdam. Naar hem zijn we nog op zoek. Die is er niet? Die is wel opgeroepen als stembureau. Alle

90

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

reserves zijn er ook niet. Ik weet niet of iemand een direct lijntje heeft met de heer Warmerdam? We moeten het vanavond bekend maken. Zie ik daar de heer Veldhuyzen als vrijwilliger voor het stembureau? De heer VELDHUYZEN: Nee, ik kan dus niet en ik wilde nog vragen hoeveel spreektijd er nog is en wat we vanavond kunnen verwachten dat er nog wordt besproken. De VOORZITTER: De spreektijden en de geüpdate tentatieve vergaderorde wordt gemaild. Na de pauze beginnen we met de beantwoording door het college en gezien het aantal moties vermoed ik dat we daar wel even mee bezig zijn. Ik hoor dat het stembureau weldra compleet is. Ik zie u allen om 19.30 uur weer terug. De vergadering is geschorst.

91

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

INDEX 694.21 Motie van de leden Vroege en Warmerdam inzake seksuele gezondheid betrekken bij de hernieuwde samenwerking met Suriname ..........................................29 695.21 Motie van de leden Roosma en N.T. Bakker inzake de Begroting 2022.............29 696.21 Motie van het lid Roosma inzake de Begroting 2022 ..........................................29 697.21 Motie van de leden Van Pijpen, La Rose en N.T. Bakker inzake de Begroting 2022 ...............................................................................................................................30 698.21 Motie van de leden Van Pijpen, La Rose en N.T.

Bakker inzake de Begroting 2022 ...............................................................................................................................30 699.21 Motie van de leden Van Pijpen en La Rose inzake de begroting Zorg en basisvoorzieningen 2022 ...............................................................................................30 700.21 Motie van de leden Van Pijpen, Rooderkerk, Mbarki en Boomsma inzake de Begroting 2022 Een schonere stad samen met actieve Amsterdammers ....................31 701.21 Motie van het lid Rooderkerk inzake presentatie adviezen kinderraad aan de raad ................................................................................................................................31 702.21 Motie van het lid Poot inzake doorrekening tekorten en keuzes voor structurele aanpak ondermijning en georganiseerde misdaad per 2023 ........................................31 703.21 Motie van de leden Flentge en Van Renssen inzake de Begroting 2022: leegstand in tijden van wooncrisis: onacceptabel ..........................................................32 704.21 Motie van het lid Kuiper inzake locatie participatiecentrum Noord......................32 705.21 Motie van het lid Kuiper inzake ondersteuning huurders (coöperatie)woningen 32 706.21 Motie van het lid Yilmaz inzake geen terreurverheerlijking bij demonstraties .....32 707.21

Motie van het lid Yilmaz inzake betrek de Nieuwe Sint bij de Sinterklaasviering, .......................................................................................................................................32 707.21’ Motie van het lid Yilmaz inzake betrek de Nieuwe Sint bij de Sinterklaasviering .......................................................................................................................................72 708.21 Motie van het lid Yilmaz inzake een ondergrens voor het verstrekken van opdrachten aan particuliere bureaus .............................................................................33 708.21’ van het lid Yilmaz inzake gedragscode toevoegen aan de inkoopeisen ............40 709.21 Motie van het lid Yilmaz inzake geen onderwijshuisvesting voor FETOgelieerde instituten .........................................................................................................................33 710.21 Motie van het lid Yilmaz inzake High Dosage Tutoring voor alle Amsterdamse kinderen .........................................................................................................................33 711.21 Motie van het lid Yilmaz inzake Cybersoek uitbreiden naar alle stadsdelen ......33 712.21 Motie van het lid Yilmaz inzake inclusief onderwijs is gelijke toegang tot tweede taallessen

.......................................................................................................................33 712.21’ Motie van het lid Yilmaz inzake inclusief onderwijs is gelijke toegang tot tweede taallessen .......................................................................................................................72 713.21 Motie van het lid Yilmaz inzake anti-pestprotocol ...............................................34 713.21’ Motie van het lid Yilmaz inzake anti-pestprotoco ...............................................73 714.21 Motie van het lid Yilmaz inzake gratis parkeren op islamitische feestdagen ......34 715.21 Motie van het lid Yilmaz inzake energieconciërges.............................................34 715.21’ Motie van de leden Yilmaz en Kılıç inzake energieconciërges ..........................40 716.21 Motie van het lid Yilmaz inzake WK Amsterdam .................................................34 717.21 Motie van de leden IJmker en Veldhuyzen inzake geen gebruik te maken van Facebook en WhatsApp.................................................................................................34 717.21’ Motie van de leden IJmker en Veldhuyzen inzake Whatsapp en Facebook ontmoedigen ..................................................................................................................41

92

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

717.21” Motie van de leden IJmker, Veldhuyzen en Biemond inzake Whatsapp en Facebook ontmoedigen .................................................................................................50 718.21 Motie van het lid Boomsma inzake de Begroting 2022 (Amsterdams Sociaal Minimum) .......................................................................................................................35 719.21 Motie van het lid Boomsma inzake de begroting 2022 (standbeeld voor de Amsterdamse Orpheus) .................................................................................................35 719.21’ Motie van het lid Boomsma inzake de Begroting 2022, Standbeeld voor de Amsterdamse Orpheus ..................................................................................................85 720.21 Motie van de leden Boomsma inzake de Begroting 2022 (zet oud-agenten om de stad veilig te houden) .....................................................................................................35 720.21’ Motie van het lid Boomsma inzake de Begroting 2022, Zet oud-agenten om de stad veilig te houden ......................................................................................................85 721.21 Amendement van de leden Boomsma, Kreuger en van Soest inzake bezuinigingen op het actieplan

wonen...........................................................................35 722.21 Amendement van het lid Miedema inzake het risico van voortdurende arbeidsmarktdiscriminatie ..............................................................................................36 722.21’ Amendement van het lid Miedema inzake het risico van voortdurende arbeidsmarktdiscriminatie ..............................................................................................41 723.21 Motie van de leden Miedema en IJmker inzake het verbeteren van de toegankelijkheid van het openbaar vervoer ...................................................................36 724.21 Motie van het lid Kuiper inzake de Begroting 2022 (Verrekening bijstandsuitkering met teruggevorderde tozo 1) ............................................................37 724.21 Motie van het lid Kuiper inzake de Begroting 2022, Verrekening bijstandsuitkering met teruggevorderde Tozo ...............................................................42 725.21 Motie van het lid Yilmaz inzake inclusieve uniformen bij de handhaving ............37 725.21’ Motie van het lid Yilmaz inzake inclusieve uniformen bij de handhaving ...........42 726.21 Motie van de leden Warmerdam en Van Pijpen inzake Begroting 2022 .............42 726.21 Motie van het lid Warrmerdam inzake Begroting 2022 .......................................37

727.21 Motie van het lid Rooderkerk inzake centraal aanspreekpunt voor studentenorganisaties bij de gemeente .........................................................................37 727.21’ Motie van het lid Rooderkerk inzake centraal aanspreekpunt voor studentenorganisaties bij de gemeente .........................................................................43 728.21 Motie van het lid Rooderkerk inzake versterken burgerschapsonderwijs .....38, 43 729.21 Motie van het lid Kuiper inzake het personeelstekort en -verzuim binnen zorg en hulpverlening ............................................................................................................38, 43 730.21 Motie van de leden Kuiper en Boomsma inzake cannabisgebruik onder jongeren terugdringen .............................................................................................................38, 43 730.21 van de leden Vink, Kuiper, Boomsma en Naoum Néhmé inzake de Begroting 2022 ...............................................................................................................................43 731.21 Motie van de leden Vink, Kuiper, Boomsma en Naoum Néhmé inzake de Begroting 2022 ...............................................................................................................38 741.21 Amendement van het lid Veldhuyzen inzake bewoners boven multinationals ....44 742.21 Motie

van de leden Veldhuyzen en Bloemberg-Issa inzake opvang dakloze LHBTQI’ers ....................................................................................................................44 743.21 Amendement van de leden Veldhuyzen, Van Soest, Kuiper, Bloemberg-Issa en Kiliç inzake de winteropvang voor dak- en thuislozen ...................................................44 744.21 Motie van de leden De Fockert, El Ksaihi, Kreuger en Martens inzake bestrijden laaggeletterdheid jonge Amsterdammers ......................................................................45 745.21 Motie van de leden Veldhuyzen en De Fockert inzake Zonder X wordt het niks 45

93

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

747.21 Motie van de leden Boomsma, Van Soest, Kuiper en Kreuger inzake de Begroting 2022m Precariobelasting voor woonschepen omzetten in huur ...................45 748.21 van de leden Boomsma en Kreuger inzake de Begroting 2022, Schaf de vaste voet bij de toeristenbelasting tijdelijk af .........................................................................45 749.21 Amendement van de leden Boomsma en Van Soest inzake de begroting 2022, Draai de enorme woonlastenverzwaring via de precariobelasting voor woonboten terug .......................................................................................................................................46 750.21 Motie van het lid Van Soest van de Partij van de Ouderen inzake: Roep energiearmoede een halt toe .........................................................................................46 751.21 Motie van het lid Van Soest van de Partij van de Ouderen inzake: Klimaatfonds ook voor isolatie .............................................................................................................46 752.21 Motie van het lid Van Soest van de Partij van de Ouderen inzake: Vergeet de bedrijven niet ..................................................................................................................47 753.21 Motie van het lid Van Soest van de Partij van de Ouderen inzake: Geef de Amsterdammer netjes antwoord

....................................................................................47 754.21 Motie van het lid Van Soest van de Partij van de Ouderen inzake: Nederlandse vlag in raadzaal ..............................................................................................................47 755.21 Motie van de leden Boomsma inzake de Begroting 2022, Met vertrouwen door de crisis: geen harde prestatie- aan A-bis kunstinstellingen in 2022 en 2023 ..............47 756.21 Motie van de leden Boomsma inzake de Begroting 2022, Kunstinstellingen voor steungelden van Fase 1 en Fase 2 mogelijk .................................................................48 757.21 Motie van de leden Martens, De Fockert, Boomsma, Kreuger, El Ksaihi, Veldhuyzen en Mbarki inzake het overnemen van de aanbevelingen van de methode Duisenberg .....................................................................................................................48 758.21 Motie van de leden Miedema en IJmker inzake het verbeteren van de toegankelijkheid van het openbaar vervoer ...................................................................48 759.21 Motie van het lid Yilmaz inzake een openbare cricketveld ..................................48 760.21 Motie van het lid Kılıç inzake een QR-code voor ongedocumenteerden ............49 761.21 van het lid Van Schijndel inzake luchtverversing en RIVM

richtlijnen .................49 762.21 Amendement van het lid Van Schijndel inzake de begroting 2022 .....................49 763.21 Motie van de leden Boomsma en Kuiper inzake de begroting 2022, Betrek het weren minderjarigen bij plannen voor beheersbare cannabismarkt ..............................49 765.21 Motie van het lid Yilmaz inzake coronatoegangsbewijs niet verplichten .............49 769.21 Amendement van de leden Boomsma en Van Soest inzake de Verordening op de Precariobelasting (tarief precario woonschepen terug naar niveau 2020 ................51 775.21 Motie van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Geen huis op drijfzand ..77 776.21 Motie van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Indicator woningbouw ...77 777.21 Motie van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Kosten aardgasvrij ........78 778.21 Motie van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Realistisch verlanglijstje78 779.21 Motie van het lid Nanning inzake de Begroting 2022, Samenscholingsverbod overlastgevende Jongeren ............................................................................................78 780.21 Motie van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, See it. Say it.

Sorted .....78 781.21 Amendement van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Opschaling aanpak ondermijning nu starten ....................................................................................79 782.21 Amendement van het lid Nanninga inzake de Begroting 2022, Regenbooggemeenschap veilig over straat ..................................................................79 783.21 Amendement van het lid Mbarki inzake sanering loden leidingen blijft een belangrijke prioriteit ........................................................................................................50 nr. 696.21´ Motie van de leden Roosma, Veldhuyzen en Kiliç inzake de Begroting 2022 .......................................................................................................................................39

94

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

nr. 697.21’ Motie van de leden Van Pijpen en La Rose inzake de begroting Zorg en basisvoorzieningen 2022, ..............................................................................................40 nr. 697.21’ Motie van de leden Van Pijpen, La Rose, Schreuders, Boomsma, Yilmaz, Veldhuyzen en Van Dantzig inzake de Begroting 2022 ................................................39 VN2021-018344 Bekrachtigen van de geheimhouding ..................................................... 6 VN2021-018344 Instemmen met de adviezen uit het rapport getiteld Erfpacht in Amsterdam: een Gordiaanse knoop ................................................................................ 6 VN2021-018344 Instemmen met de investeringsbeslissing Banne-Noord voor de eerste twee fases tot 2024 en het beschikbaar stellen van een krediet voor de herinrichting van vijf groene hoven en het zuidelijk deel van het park ................................................. 7 VN2021-019109 Vaststellen van de Investeringsnota Werkstad OverAmstel en het beschikbaar stellen van een krediet ................................................................................ 5 VN2021-022686 Vaststellen van het bestemmingsplan 8e herziening Landelijk Noord ... 5 VN2021-023149 Vaststellen van het bestemmingsplan 6e herziening Landelijk Noord ...

4 VN2021-024615 Uiten van wensen en bedenkingen ten aanzien van de concept organisatieverordeningen van de recreatieschappen Groengebied Amstelland, Spaarnwoude en Twiske-Waterland ................................................................................ 5 VN2021-025450 Wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied vanwege de (tijdelijke) toetreding van de gemeente Weesp ..... 5 VN2021-025707 Wijzigen van de Verordening op de precariobelasting.........................28 VN2021-026144 Intrekken van het Erfpachtakkoord en het Aanvullend Convenant Erfpacht ............................................................................................................................ 5 VN2021-026747 Kennisnemen van het rapport van de rekenkamer Groen in de stad en de aanbevelingen overnemen ......................................................................................... 6 VN2021-027117 Vaststellen van de Verordening Afvalstoffenheffing en Reinigingsrecht Bedrijfsafval 2022 ..........................................................................................................29 VN2021-027404 Raadsadres van een burger inzake de verplichting van de QR-code en gevolgen voor de toekomst van de kinderen ...................................................................

7 VN2021-027409 Raadsadres van een burger inzake aanpassing van het aanvraagformulier voor de regeling Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten aan de eisen van de Algemene wet bestuursrecht ................................................................. 7 VN2021-027458 Instemmen met de aanleg en exploitatie van de tijdelijke pontverbinding tussen Sluisbuurt en Kop Sporenburg .................................................... 5 VN2021-027467 Raadsadres van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad inzake een inspiratiedocument van wethouder De Vries met een onderzoek naar de mogelijkheden voor een autoparkeervrije hoofdgracht ...................................... 7 VN2021-027558 Vaststellen van de Begroting 2022 ......................................................28 VN2021-027712 Raadsadres van een burger inzake het opwekken van geothermische elektriciteit door gebruik van een Prufrock tunnelmachine .............................................. 7 VN2021-027727 Raadsadres van een burger inzake budget vrijmaken voor het maken van een documentaire door jongeren over de zinloosheid van wapengeweld ................ 8 VN2021-027927 Raadsadres van een burger inzake aandacht voor de groeiende populatie van zwerfkatten en eventueel een chipplicht opnemen in de APV ..................

8 VN2021-027939 Raadsadres van een burger inzake onderzoek naar de voordelen voor de gemeente Amsterdam als de RAI verplaatst wordt naar een andere locatie ............. 8 VN2021-027994 Raadsadres van een burger inzake de filedruk verlagen door minder vrachtwagens vanaf Schiphol Europa in te laten rijden door uitbreiding van de HSLZuid naar Schiphol ........................................................................................................... 8 VN2021-028058 Raadsadres van NewGround Law B.V., namens Vreeburg Vastgoed B.V. c.s., inzake de voortgang van de Projectnota Buikslotermeerplein ......................... 8

95

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2021-028251 Afschrift van een brief, gericht aan de burgemeester van Den Haag, de Hoge Colleges van Staat, de Nationale Ombudsman en de Raad van State, inzake een geval van schending van mensenrechten door de afdeling Jeugdbescherming West ... 8 VN2021-028252 Aanbieding van de door de gemeenteraad van Maasgouw aangenomen motie ‘Borstonderzoek vrouwen’ ............................................................... 9 VN2021-028256 Aanbiedingsbrief van het Nederlands Centrum Jeugdgezondheidszorg van de handreiking ‘Omgaan met armoede in de jeugdgezondheidszorg’ ..................... 9 VN2021-028258 Niet-ontvankelijk verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit tot wijziging van de Beheersverordening gemeentelijke begraafplaatsen en crematoria met het openen van de mogelijkheid grafrechten voor onbepaalde tijd uit te geven ............................................................................................................................... 6 VN2021-028267 Niet-ontvankelijk verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit tot vaststelling van de Hoofdlijnen Kunst en Cultuur 2021 -2024 ........................ 6 VN2021-028458 Brief van het college inzake het loco-burgemeesterschap, de portefeuilleverdeling en de vervangingsregeling van het college per 14 oktober 2021 ..

9 VN2021-028459 Aanbiedingsbrief van de commissie Natuur, Landbouw & Gezondheid van de provincie Noord-Holland van het Position paper “Houd ons IJsselmeergebied bevaarbaar, veilig en schoon” .......................................................................................... 9 VN2021-028462 Raadsadres van YG Family Artists Entertainment met een reactie op het raadsadres inzake het functioneren van de Jeugdbescherming met betrekking tot een geval van schending van mensenrechten ................................................................ 9 VN2021-028463 Raadsadres van een burger inzake het verzoek om een onderzoek te doen naar naamswijziging van burgemeester De Vlugtlaan ........................................... 9 VN2021-028465 Raadsadres van een burger inzake de nadelen van de E-bike voor het klimaat, de gezondheid en de kinderen in Afrika ...........................................................10 VN2021-028467 Aanbiedingsbrief van Metropoolregio Amsterdam van de definitieve Samenwerkingsafspraken voor de samenwerking in de Metropoolregio Amsterdam ..10 VN2021-028618 Raadsadres van het Comité Westelijke Grachtengordel e.o.

inzake de herinrichting van de Nieuwezijds Voorburgwal Noord met behoud van de bomen .......10 VN2021-028629 Raadsadres van Van Schie Advocatuur B.V., namens de eigenaar van Hotel Parkview, inzake de onzekerheid over het voortbestaan van Hotel Parkview als gevolg van de onterechte handhaving van de sluiting van het hotel naar aanleiding van een ontplofte handgranaat .............................................................................................10 VN2021-028711 Brief van de Regioraad Vervoerregio Amsterdam inzake de voortgang OV-governancetraject ....................................................................................................10 VN2021-028754 Raadsadres van een burger inzake de afhandeling van een klacht bij de gemeentelijke Belastingdienst ..................................................................................11 VN2021-029212 Raadsadres van het Wereld Natuur Fonds inzake het Plastic Smart City Programma verankeren binnen het duurzaamheidsbeleid van de stad .................11 VN2021-029214 Raadsadres van Amstel uitvaarten inzake de zoektocht naar een fysieke 24-uurs afscheidslocatie voorafgaand aan de uitvaart ......................................11 VN2021-029219 Raadsadres van Ondernemersvereniging NDSM-werf Oost inzake gebrek aan participatie bij plannen voor vergroening van de NDSM-werf Oost............11 VN2021-029221 Zienswijze

van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad inzake de herinrichting van het noordelijke deel van de Nieuwezijds Voorburgwal ...................................................................................................................11 VN2021-029223 Voortgangsnotitie van Raden in Verzet van oktober 2021 inzake uitvoering van de motie ‘Zonder geld geen gemeenten’................................................11 VN2021-029224 Raadsadres van een burger inzake het niet afronden van een registratiezaak van drie personen uit een minderheidsgroep ........................................12

96

wst Jaar

2021

Vergaderdatum 10 november 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2021-029227 Raadsadres van een burger inzake de slechte arbeidsomstandigheden voor de kooplieden en andere werkenden op de Waterloopleinmarkt ..........................12 VN2021-029310 Raadsadres van een burger inzake gedeeltelijk afsmelten van de ijskappen zet Nederland tenslotte onder water als gevolg van klimaatverandering ......12 VN2021-029429 Raadsadres van een burger inzake een eerlijke individuele studietoeslag voor studenten met een beperking ..........................................................12 VN2021-029655 Raadsadres van een burger inzake een zienswijze en vragen over het verkenningsrapport ‘Met de kracht van de voorouders’ van mei 2021 ..........................12 VN2021-029785 Raadsadres van de vereniging Vrienden van het Diemerpark inzake de inmenging van het college van B en W bij de beroepsprocedure bij de Raad van State over het legaliseren van de aanwezigheid van twee woonboten aan de Diemerzeedijk .......................................................................................................................................12 VN2021-029804 Raadsadres van een burger inzake verantwoordelijkheid van staten en gemeenteraden met betrekking tot aanleg van snellere treinverbindingen naar Duitsland ........................................................................................................................13 VN2021-030154 Raadsadres van

het bestuur van Bewonersvereniging De Goede Wal inzake het verzoek tot instelling van een onderzoekscommissie naar een verantwoorde besteding van budgetten voor veiligheidsconstructies van damwanden.......................13 VN2021-030285 Raadsadres van een burger inzake een suggestie voor de organisatie van een groot internationaal evenement op het gebied van duurzaamheid en sport ...13 VN2021-030333 Raadsadres van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden inzake modernisering van de verlofregeling voor raadsleden ...................................................13 VN2021-030408 Raadsadres van een burger inzake verzoek om een aparte WMOregeling voor de aanvraag van een driewieler in de Bijlmermeer .................................13 VN2021-030870 Raadsadres van een burger inzake bezwaar tegen regels voor inspreken in raadscommissies .......................................................................................13 VN2021-030896 Raadsadres van een burger inzake het verzoek niet in te stemmen met het advies van de bezwaarschriftencommissie naar aanleiding van het AVG-verzoek is toegevoegd ....................................................................................................................14 VN2021-031007 Raadsadres van een burger inzake de verkeersveiligheid van het pontverbindingsplan op Sporenburg

..............................................................................14 VN2021-031053 Brief van Metropoolregio Amsterdam inzake verzoek om de eindversie van het Verstedelijkingsconcept MRA te onderschrijven...............................................14 VN2021-031069 Raadsadres van het Fietscomité Oost en Sporenburg Geen Verkeersader inzake verzoek om een betrouwbaar onderzoek voor een logische verbinding naar het Zeeburgereiland .............................................................................14

97