Document · PDF

2. NotavanBeantwoording Kader Hondenlosloopgebieden.pdf

Raadscommissie Wonen en Bouwen 8 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van het Kader Hondenlosloopgebieden (ZD2021-010331)20.429 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

Inspreker 6

In de hele gemeente geldt een opruimplicht (APV) en hondenbezitters moeten hiervoor zelf een ‘doeltreffend hulpmiddel bij zich hebben’. 20

Voor hondenbaasjes is het van groot belangrijk dat een hond veilig is, waardoor het nodig is dat een losloopgebied: • niet direct aan een verkeersweg gelegen is • veilig is doordat er een omheining is, bv een veilig speelveld voor honden. De losloopgebieden aan de Amstelkade en de Churchilllaan liggen aan een drukke weg en jaarlijks worden daar een aantal honden doodgereden. Ik raad de gemeente daarom aan duidelijke borden te plaatsen, waarop staat vermeld dat paden buiten het losloopgebied vallen. Met uitzondering van de weinige duidelijk aan te wijzen uitlaatplaatsen, moet op elk pad de hond zijn aangelijnd. Hondenbezitters of hondenbegeleiders (baasjes) hebben vaak alleen oog voor hunzelf en hun hond(en). Zij letten zelden op andere gebruikers van de openbare ruimte. Ik hoop dat u de wensen van niethondenbezitters ook serieus neemt. Het losloop ( speeltuin)gebied voor honden Zou fijn zijn als dat (hoog) omheind word, nu moet ik drie keer in de week naar Alphen a/d Rijn . Losloop gebied steekerpoort geweldig omheind losloop veld.

Ik wil graag van de gemeente aandacht vragen voor onderstaande punten. De minimale voorzieningen voor een goede hondenuitlaatplek zijn: • Op een hondenveld moet voldoende gras zijn of droge grond/verharding om het voor iedereen toegankelijk te houden (ouderen, rolstoelen e.d.), maar ook verhardingen waar je gewoon als hondenbezitter kunt lopen. • Absoluut frequent maaien, met name in het voorjaar, om gevaarlijke grasaren te voorkomen.

Het kader geeft richtlijnen voor locatie, omvang en ook over eventuele omheining van hondenlosloopgebieden. Op basis van dit kader worden alle hondenlosloopgebieden bekeken en waar mogelijk aangepast. Deze concrete locaties worden meegenomen in het implementatieplan. In het kader zijn standaard borden voor het aangeven van hondenlosloopgebieden aangegeven. Binnen een hondenlosloopgebied geldt het loslopen ook op de paden. De website www.amsterdam.nl/honden geeft de precieze begrenzing van hondenlosloopgebieden aan.

(Voorstellen voor) het treffen van maatregelen op specifieke locaties maken geen onderdeel uit van dit beleid, maar krijgen waar mogelijk een plek in het implementatieplan. Uit deze reactie volgen geen wijzigingen in het beleidskader. De genoemde punten zijn opgenomen in het beleidskader. Wat betreft de hondenpoepzakjes is in de APV opgenomen dat hondenbezitters hier zelf voor moeten zorgen (‘doeltreffend hulpmiddel bij zich hebben’).

• • • • 24

Op elk hondenveld bij de ingang/uitgang een afvalbak. Goed afsluitbare hekken, hoeft niet luxe te zijn, als het maar werkt. Liefst zelf-sluitend. Een zgn. ‘schapenhek’ zou al een prima oplossing zijn. Hondenpoepzakjes dispenser zou mooi zijn, maar is helaas wel gevoelig voor misbruik. Het gemeentebeleid moet duidelijk worden aangegeven met borden/aanwijzingen.

Veel mensen ruimen hun hondenpoep en zwerfafval in deze gebieden niet op. Enerzijds door oude of gebrekkige bebording anderzijds door de afwezigheid van prullenbakken om het afval aan te bieden. - ik zou voorstellen op de bebording (ook) met een symbool aan te geven dat hier een opruimplicht is. - ik zou pleiten voor minimaal 2 prullenbakken per gebied. Zoals op veel plekken in de openbare ruimte worden de losloop gebieden gebruikt door bedrijven (zoals als hondenuitlaatservice). De vaak vele loslopende - en daarmee oncontroleerbare- honden groepen geven veel overlast voor andere gebruikers van de openbare ruimte. Hiermee eigenen deze bedrijven de openbare ruimte zich toe.

Met dit kader en de nog het nog op te stellen implementatieplan zorgen we voor duidelijke bebording en informatie. Tevens streven we naar minimaal 1 prullenbak per gebied, indien nodig meer. In heel Amsterdam geldt een opruimplicht. Daarom geven we dit op de borden aan met de tekst “ook hier opruimplicht”. Op dit moment is het op grond van de Amsterdamse APV niet verboden om, bedrijfsmatig of anderszins, groepen honden uit te laten of los te laten lopen. Uiteraard verwachten we wel van alle gebruikers dat zij rekening houden met andere aanwezigen in de openbare ruimte. Dat geldt ook voor hondenuitlaatservices; zij dienen de honden onder controle te hebben en de uitwerpselen op te ruimen. Op dit moment hebben we geen signalen dat de problematiek dusdanig groot is dat stadsbrede maatregelen nodig zijn om hondenuitlaatservices te beperken of te reguleren. In stadsdeel Noord zijn wel klachten bekend over de hoge gebruiksdruk door uitlaatservices. Daar heeft het onderwerp de aandacht van het bestuur. Mogelijk leiden maatregelen in Noord op termijn tot nieuw stadsbreed beleid ten aanzien van hondenuitlaatservices, indien de overlast dusdanig toeneemt dat dit als noodzakelijk gezien wordt.

Kunnen de vreselijke, ontsierende metalen palen met verbodsborden worden vervangen door lage houten paaltjes, zoals die bij de uitlaatgebiedjes? Veel duidelijker en minder verloederend. Kunnen flutstrookjes, bijvoorbeeld tussen een trambaan en een fietspad of in een middenberm, niet meer worden meegeteld als uitlaatgebied? Levensgevaarlijk en het lijkt alsof er veel plek is, maar dat is er niet. Kunnen er paaltjes met opruimzakjes komen? En voldoende afvalbakken?

In het kader hebben we het gebruik van lage houten paaltjes als standaard opgenomen. Waar deze paaltjes niet mogelijk/wenselijk zijn (bijvoorbeeld op locaties waar al een metalen paal staat), zijn ook ronde metalen borden op een metalen paal mogelijk. Zie ook de bijlage bij het kader over standaard bebording.

Ik pleit daarom voor meer omheiningen van losloopgebieden ongeacht de grootte van het losloopgebied. Ook grote losloopgebieden liggen vaak dichtbij een drukke straat en honden kunnen zonder een omheining ongeacht de grootte van het losloopgebied makkelijk de straat op rennen. Voorbeeld is het losloopgebied in het Sarphatipark. Het hondenveld aan de zuidoostelijke kant van het Sarphatipark is ongeveer 2500m2 groot maar omdat er geen omheining is komt het regelmatig voor dat honden de straat op rennen. Omheining van het losloopveld in het Sarphatipark zou dit soort situaties helpen voorkomen en er vooral ook aan bijdragen dat meer hondenbezitters het aandurven om hun hond los te laten lopen.

Het kader geeft richtlijnen voor het aanwijzen en inrichten van hondenlosloopgebieden. Ook over omheiningen zijn richtlijnen opgenomen die ingaan op ligging ten opzichte van bijvoorbeeld een weg. Per locatie zal altijd gekeken moeten worden wat de lokale omstandigheden aan maatregelen vragen.

Naast de veiligheid die een omheining biedt denk ik dat er ook andere voordelen zijn, met name dat het voor andere bezoekersgroepen van vooral drukbezochte parken duidelijk is dat het omheinde gebied in eerste instantie bedoeld is voor honden. Volgens mij zou de nabijheid van een (drukke) straat uitslaggevend moeten zijn voor de beslissing of een omheinging nodig is of niet.

Het kader geeft verder richtlijnen over omvang van losloopgebieden, eventuele afscheiding en het minimum aantal afvalbakken. Wat betreft de hondenpoepzakjes is in de APV opgenomen dat hondenbezitters hier zelf voor moeten zorgen (‘doeltreffend hulpmiddel bij zich hebben’).

Uw suggestie voor een omheining bij het Sarphatipark nemen we mee in het op te stellen implementatieplan.

Het kader besteedt geen enkele aandacht aan de niethondenbezitters en de overlast die zij vaak ondervinden van loslopende honden. Zolang ik in Amsterdam-Oost woon (1989) loop ik hard o.a. richting parken en plantsoenen. In al die jaren ben ik menigmaal gebeten door honden. • besteedt in het kader ook aandacht aan de niethondenbezitters. • alle losloopgebieden in parken en plantsoenen dienen te worden omheind, zowel de kleine als de grote gebieden. • • •

aanlijning van honden alleen met een lijn korter dan een meter. strenge handhaving van aanlijning buiten losloopgebieden. verbied dat hondenuitlaatorganisaties in Amsterdam honden uitlaten.

Aandacht niet-hondenbezitters Bij het aanwijzen van gebieden is een zorgvuldige afweging nodig tussen de verschillende gebruikers van de openbare ruimte. Uitgangspunt bij het aanwijzen en inrichten van hondenlosloopgebieden is het gezamenlijk gebruik, dus door mensen met en zonder honden, van de openbare ruimte. Het aanwijzen van nieuwe hondenlosloopgebieden en het doen van grote aanpassingen aan de inrichting doen we in overleg met omwonenden en gebruikers van het gebied. We hebben dit verduidelijkt in het definitieve beleidskader. We verwachten van alle gebruikers dat zij rekening houden met andere aanwezigen in de openbare ruimte. Hondenbezitters dienen hun hond onder controle te hebben en de uitwerpselen op te ruimen. Het aanwijzen van voldoende plekken kan juist ook leiden tot minder overlast voor u op andere plekken. Omheining Per locatie wordt bekeken of een omheining nodig/gewenst is. Dit kader geeft daarvoor richtlijnen. Aanlijning Aanlijnplicht is opgenomen in de APV en is geen onderdeel van het kader. In artikel 5,15 van de APV is opgenomen dat gevaarlijke en hinderlijke honden kort aangelijnd moeten worden. Handhaving Er is veel vraag naar handhaving en de beschikbare capaciteit is niet toereikend om alles op te pakken. Het gaat om het verdelen van schaarste en keuzes zijn nodig.

In overleg met de betrokken directies en stadsdelen worden jaarlijks handhavingsprioriteiten vastgesteld voor de hele stad en per gebied. In het Actieplan

Handhaving Openbare ruimte zijn de gestelde prioriteiten per stadsdeel opgenomen. Handhaving van de opruimplicht voor hondenpoep, de aanlijnplicht (m.u.v. hondenlosloopgebieden) en verbodsgebieden hebben vooralsnog in geen van de stadsdelen prioriteit. Hondenuitlaatorganisaties Op dit moment is het op grond van de Amsterdamse APV niet verboden om, bedrijfsmatig of anderszins, groepen honden uit te laten of los te laten lopen. Uiteraard verwachten we wel van alle gebruikers dat zij rekening houden met andere aanwezigen in de openbare ruimte. Dat geldt ook voor hondenuitlaatservices; zij dienen de honden onder controle te hebben en de uitwerpselen op te ruimen. Op dit moment hebben we geen signalen dat de problematiek dusdanig groot is dat stadsbrede maatregelen nodig zijn om hondenuitlaatservices te beperken of te reguleren. In stadsdeel Noord zijn wel klachten bekend over de hoge gebruiksdruk door uitlaatservices. Daar heeft het onderwerp de aandacht van het bestuur. Mogelijk leiden maatregelen in Noord op termijn tot nieuw stadsbreed beleid ten aanzien van hondenuitlaatservices, indien de overlast dusdanig toeneemt dat dit als noodzakelijk gezien wordt. 28

Ik schrijf u met bezorgdheid over het gebrek aan universele toegankelijkheid van de aangewezen losloopgebieden in mijn buurt. Ik ben een full-time rolstoelgebruiker en een hondeigenaar. Mijn vrouw en ik hebben een mooie middelgrote en actieve hond genaamd Callie. Wanneer ik uit ben met Callie, is het een stressvolle situatie voor mij, aangezien ik met haar in gebieden moet lopen die eigenlijk niet voor losloop gebruik zijn aangewezen; echter, ik ben gedwongen om dit te doen vanwege het gebrek aan

Conform de Amsterdamse Visie Openbare Ruimte (2017) streven we ernaar dat de openbare ruimte voor iedereen toegankelijk is. Dat geldt zeker ook voor hondenlosloopgebieden. Daarom is dit kader in het bijzonder ook aandacht besteed aan toegankelijkheid. Bij punt D, M en S zijn richtlijnen opgenomen over de toegankelijkheid van de hondenlosloopgebieden. Daarbij streven we ernaar dat iedere Amsterdammer binnen 1000 meter van de woning een hondenlosloopgebied kan bereiken.

rolstoeltoegankelijkheid van de losloopgebieden, ze zijn onbruikbaar voor iemand zoals ik. Het gebrek aan universeel ontwerp, hoe onbedoeld ook, creëert verschillende problemen. Een paar van de belangrijkste kwesties zijn: • Een gebrek aan veilige gebieden waar ik Callie vrij kan laten lopen; • Een hond heeft behoefte aan loslopen/rennen/ spelen met andere honden. Een gebrek aan socialisatie mogelijkheden voor Callie dus. Een hond die niet goed gesocialiseerd is, kan gedragsproblemen ontwikkelen; • Gemiste kansen voor mij om te socialiseren met andere hondenbezitters. Callie en ik kunnen vaak niet meedoen met anderen door het gebrek aan toegang van deze gebieden; • Onnodige stress, want ik ben altijd bang dat ik aangesproken wordt door Handhaving, en een boete krijg - simpelweg omdat er geen aangewezen gebieden zijn waar ik me ook vrij kan bewegen met Callie (Als ik niet kan bewegen kiest Callie ervoor om aan mijn zijde te blijven). Ik spreek veel hondenbaasjes en we lopen tegen een aantal punten aan. Mijn suggesties: • •

• •

Betere, grotere, meer borden. een bord met: "De honden mogen echt los! Ook als uw eigen hond aan de lijn is. Ook als u wilt picknikken En waarom niet: "Uitrengebied. Betreden op eigen risico" niet omdat de honden gevaarlijk zijn, maar om duidelijk te maken dat de honden éch t los mogen lopen, rennen, stoeien, snuffelen, wat honden graag doen Andersoortige bekendmaking van deze regel (vermelding op de pagina over honden op amsterdam.nl?) Vaker omheinen. ik zeg niet dat alle gebieden omheind moeten. Als beleidmaker moet je je realiseren dat maar een kleine fractie van de gebieden op papier, in werkelijkheid ook daadwerkelijk losloopgebieden zijn.

In het implementatieplan wordt per gebied gekeken of binnen de beschikbare budgetten en gegeven de ruimtelijke situatie verbetering mogelijk is.

We zijn in algemene zin terughoudend met het plaatsen van borden in de openbare ruimte. Wanneer we borden toepassen en welk type is opgenomen in het kader. Bij een hondenlosloopgebied is uiteraard geen sprake van ‘betreden op eigen risico’. De hondenbezitter is te allen tijde verantwoordelijk voor zijn/haar hond. Ook in hondenlosloopgebieden dient u rekening te houden met andere gebruikers van de openbare ruimte. De informatie (en straks ook dit kader) is te vinden op www.amsterdam.nl/honden. Naar deze site wordt middels borden verwezen. Richtlijnen over omheinen en drainage zijn opgenomen in het kader.

•

Vaker draineren.

Fijn dat jullie hiermee druk bezig zijn, mijn complimenten. En prettig dat ik ook inspraak heb. Ik maak daar graag gebruik van en heb een aantal waardevolle toevoegingen. Ik zie vaak sporters die last hebben van honden of hondenbezitters die last hebben van bezoekers die voeren, kinderen die bang kunnen zijn etc. Als we dit goed coördineren dan is er minder irritatie en kunnen bezoekers vaker onbezorgd genieten van het park met verschillende interesses. • Bij het Sarphatipark is een een spanningsveld tussen de honden, sporters en het onlangs geopende kinderspeelpark. Een mooie omheining zou veel problemen kunnen voorkomen. Je loopt door het eerste hek en komt in een soort vierkante omheining. Als het eerste hek dichtvalt dan open je het tweede hek. • Ook zie je vaak de regels van het park genoteerd op een bord. Ervan uitgaan dat men gezond verstand gebruikt is helaas naïef • een apart hondenparkje hebben voor de hondjes kleiner dan 10 kg, ik zie ook regelmatig dat kleine hondjes de dupe zijn van het wilde gespeel van de zwaardere honden. • fontein voor watervoorziening honden met vaste drinkbak • evt een aantal kleine trainingsattributen • poepzakjes (binnenkant omheining om diefstal te ontmoedigen)

Ik constateer zelf dat om verschillende redenen veel losloopgebieden of -stroken eigenlijk ongeschikt zijn voor hun doel, maar ze zijn echt van heel groot belang!

Uw suggestie voor een omheining bij het Sarphatipark nemen we mee in de uitwerking in het implementatieplan. Bij de hondenlosloopgebieden komen bordjes met verwijzing naar de website www.amsterdam.nl/honden. Gezien de hoge druk op de openbare ruimte in Amsterdam gaan we geen verschillende losloopgebieden voor verschillende type/gewicht honden maken. Wij gaan er vanuit dat hondenbezitters het prettige gebruik onderling kunnen regelen. Vanuit beheer- en kostenoverwegingen plaatsen we geen watervoorziening bij elk hondenlosloopgebied. Hondenbezitters kunnen altijd zelf een (opvouwbaar) drinkbakje meenemen. Ook verstrekken we geen trainingsattributen. Ook deze kan de eigenaar zelf meenemen. Wat betreft de hondenpoepzakjes is in de APV opgenomen dat hondenbezitters hier zelf voor moeten zorgen (‘doeltreffend hulpmiddel bij zich hebben’). 81

Verkeer Losloopstroken langs een weg met auto- en/of brommer- en scooterverkeer kunnen voor veel honden eigenlijk niet zonder enige vorm van afscheiding. Bijvoorbeeld de Ringdijk in Oost en het Waterkeringpad achter het Flevopark. Uitrenstroken’ zoals langs bv de Celebesstraat, Valentijnkade of Populierenweg zijn voor veel honden feitelijk onbruikbaar. Juist rennende, spelende honden vliegen in de hitte van het spel zo de weg op. Kleine barrières zijn vaak al voldoende, zoals het grove mazenhek om het losloopgebied in Frankendael, of (evt icm) een dichte haag. Een hond zoekt meestal toch de weg van de minste weerstand.

Verkeer/te beperkte ruimte Precies om deze redenen hebben we in het kader richtlijnen opgenomen over omvang, ligging en eventuele omheining/afscheidingen.

Te beperkte ruimte Veel plekken zijn klein en raken nu écht overbelast, gewoon teveel honden die zich allemaal op één veldje moeten concentreren. Om die reden zijn ook bv lange stroken zoals de Ooster Ringdijk en Waterkeringpad belangrijk: niet zo intensief gebruikt, geschikt voor een lang rondje. Speelattributen Mentale uitdaging is voor een hond minstens zo nodig als fysieke beweging. Een hondenspeeltuin (in Oost) zou fijn zijn. Vies Veel gebieden zijn eigenlijk te vies. Er liggen veel voedselresten (in het park), de hondenpoep wordt niet opgeruimd. Gevaarlijker misschien nog dan al dat eten is de menselijke ontlasting die je aantreft in álle parken, maar ook op andere (onverwachte) plekken.

Speelattributen Uw suggestie voor een hondenspeeltuin (in Oost) nemen we mee in de uitwerking in het implementatieplan. Vies In heel Amsterdam geldt een opruimplicht voor hondenpoep (opgenomen in de APV). Dit is dus de verantwoordelijkheid van de hondenbezitter. Zowel voor beheer als handhaving geldt dat er veel vraag naar is en de beschikbare capaciteit niet toereikend is om alles altijd op te pakken. Ten aanzien van menselijke ontlasting in parken zet de gemeente zich in voor meer openbare toiletten. Zo zijn recent in de drukst bezochte parken al toiletten geplaatst.

Watertappunten Tenslotte nog een suggestie die misschien kan worden meegenomen. Bij station Muiderpoort staat een watertappunt waaronder een bak is geschroefd, zodat honden daar uit kunnen drinken. Zou dit op termijn ook misschien doorgevoerd kunnen worden bij watertappunten/waterhappers in de parken en andere plekken waar je water kunt drinken? Bijvoorbeeld als ergens een geplaatst of vervangen wordt. Idealiter zijn parken en groenstroken een shared space. De norm voor hondenuitlaters in zo’n shared space in het stedelijke groen blijft (wordt): een hond die ongevraagd op anderen (kinderen, hardlopers, discgolfers, picknickers, konijnen) afgaat, wordt teruggefloten. Een hond die niet luistert gaat aan de lijn. Uitwerpselen worden opgeruimd. De inrichting van deze shared spaces. Het logo is bij voorkeur niet een blije loslopende hond, maar drukt uit dat een hond altijd onder appèl moet staan. Bijvoorbeeld met als beeld een hond aan een gestippelde lijn. Er zijn vuilnisbakken, evt. opruimmateriaal voor uitwerpselen. Met behulp van een QR-code kan iedereen her en der checken wat de voorwaarden zijn waaronder hondenuitlaters het gebied kunnen gebruiken en honden niet aan de lijn hoeven. Ten slotte: de handhavingsparagraaf is zeer vrijblijvend. Ik denk dat er alle aandacht is voor een regelmatige schouw op uitwerpselen en gedrag van honden, en op gedrag van hondenuitlaters (m.b.t.

aanlijnen, opruimen en voorkomen van hinder). Vertaal observaties naar handhaving (aanspreken, beboeten, herinvoeren aanlijnplicht.

Watertappunten Vanuit beheer- en kostenoverwegingen plaatsen we geen watervoorziening bij elk hondenlosloopgebied. Hondenbezitters kunnen altijd zelf een (opvouwbaar) drinkbakje meenemen.

‘Shared space’ Uitgangspunt bij het aanwijzen en inrichten van hondenlosloopgebieden is het gezamenlijk gebruik van de openbare ruimte, dus door mensen met en zonder honden,. We hebben dit opgenomen in het beleidskader. We verwachten van alle gebruikers dat zij rekening houden met andere aanwezigen in de openbare ruimte. Hondenbezitters dienen hun hond onder controle te hebben en de uitwerpselen op te ruimen. De opruimplicht is vastgelegd in de APV. Inrichting De standaard borden zijn duidelijk in hun boodschap. Een gestippelde lijn zorgt voor onduidelijkheid. De vuilnisbakken zijn opgenomen in het kader. We verstrekken geen hondenpoepzakjes, in de APV is opgenomen dat hondenbezitters hier zelf voor moeten zorgen (‘doeltreffend hulpmiddel bij zich hebben’). In plaats van de QR-code hebben we een link opgenomen naar de website www.amsterdam.nl/honden. Hier is alle informatie te vinden.

Handhavingsparagraaf De inzet van handhaving maakt geen deel uit van dit kader, maar wordt geregeld met het Actieplan Handhaving Openbare ruimte. Er is veel vraag naar handhaving en de beschikbare capaciteit is niet toereikend om alles op te pakken. Het gaat om het verdelen van schaarste en keuzes zijn nodig. In overleg met de betrokken directies en stadsdelen worden jaarlijks handhavingsprioriteiten vastgesteld voor de hele stad en per gebied. In het Actieplan Handhaving Openbare ruimte zijn de gestelde prioriteiten per stadsdeel opgenomen. Handhaving van de opruimplicht voor hondenpoep, de aanlijnplicht (m.u.v. hondenlosloopgebieden) en verbodsgebieden hebben vooralsnog in geen van de stadsdelen prioriteit.

Bestaande locaties reactie

Antwoord

Inspreker

MOLENWIJK (NOORD) Ik woon in Tuindorp Oostzaan en heb ene Yorkshire terriër. Er zijn allemaal losloopgebieden waar ik mijn hond niet kan uitluitlaten. Mijn hond kan niet met andere honden, vooral grote honden. Ik, en anderen met mij, vind het jammer dat ik mijn hond alleen met de lijn kan uitlaten en nergens meer terecht kunnen.

Ter kennisgeving aangenomen.

MOLENWIJK (NOORD) Wat mij direct opvalt is dat de hele Molenwijk, behalve bij de scholen, het diereneiland en de speelterreinen, als honden losloopgebied wordt aangemerkt. De wijken om de Molenwijk hebben echter alleen losloopgebieden aan de rand van hun wijk of helemaal geen losloopgebied voor honden. Ik ben tegen dit plan voor de Molenwijk om de volgende redenen:

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

• • • •

•

• • •

Ik vind dat er te veel van het groen van de Molenwijk wordt opgeofferd voor het loslopen van honden. Er lopen drukke fietspaden door de Molenwijk, het lijkt me dus niet veilig om overal loslopende honden te laten lopen. Verder wandelen mensen door onze groene, autovrije wijk en is niet iedereen een hondenvriend. Juist in de Molenwijk kunnen kinderen veilig buitenspelen, omdat het een autovrije wijk is. Het is gevaarlijk als loslopende honden zich met hun spel gaan bemoeien of achter de bal aangaan. Ik zie nog te vaak dat de stront niet opgeruimd wordt! Kinderen moeten overal op het gras kunnen spelen. Het is erg onhygiënisch als de honden daar ook hun behoefte doen! Helaas hebben niet alle hondeneigenaren hun hond goed onder appel. Het heeft aantrekkingskracht op mensen uit omliggende wijken om hun hond in de Molenwijk uit te laten. Ik wil niet in een honden uitlaatgebied wonen.

Ik denk dat het beter is om na grondig onderzoek een gedeelte van de Molenwijk als honden losloopgebied aan te merken en zeker niet de hele wijk! MOLENWIJK (NOORD) Graag niet de hele molenwijk als los loop gebied maar een paar aangewezen plantsoenen. En dan wel graag honden poep opruimen misschien meer vuilnisbakken. MOLENWIJK (NOORD) Tegen het plan om alle grasvelden, dus de hele Molenwijk uitgezonderd scholen en diereneiland, te bestemmen voor uitlaatplaatsen. Er spelen kinderen op de grasvelden, dus straks tussen de drollen, want opruimen is er niet bij.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Het zou een geweldig initiatief zijn als de gemeente in heel Amsterdam automaten zou plaatsen voor hondenpoep waarin ook de benutte zakjes kunnen worden gedeponeerd. 37

MOLENWIJK (NOORD) Bij deze maak ik bezwaar tegen de plannen om van de woonwijk Molenwijk een hondenlosloop/poepplaats te maken. Terwijl Molenwijkers in hun vrije tijd actief zijn om de buurt veilig en leefbaar te maken, wil de gemeente Amsterdam blijkbaar het tegenovergestelde doen. Nu wordt de Molenwijk, op enkele uitzonderingen na, een hondenlosloop/poepplaats, waardoor de gezondheid en veiligheid van de bewoners in gevaar komt. 1) loslopende honden in een woonwijk zijn een potentieel gevaar voor alle bewoners, met name kinderen, ouderen, fietsers, joggers en andere sporters. 2) De buurt wordt een hondentoilet. 3) Ik woon in de Molenwijk, ben al jaren actief in het stimuleren van (buiten) sporten, met name voor vrouwen, tussen loslopende honden zou ik (buiten) sporten niet meer aanbevelen. 4) In het verleden zijn de grasvelden voor de flats Bovenkruier en Paltrok al uitgeroepen tot "loslopen, niet opruimen". Op warme dagen begon de hondenpoep te stinken. - bewoners berichten over kinderen die toch op de grasvelden durfden te spelen maar door loslopende vechtsporthonden werden weggejaagd, - - loslopende honden die plotseling snel de fietspad oversteken en daardoor fietsers ten val brengen, of b.v. fietsers "begeleiden".

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

MOLENWIJK (NOORD) Als bewoner van de Molenwijk schrik ik ervan dat alle bewoners met hun honden uit de omliggende buurten lekker ze laten poepen in het groen van de Molenwijk. Loslopende honden poepen waar het hun uitkomt. En hun baasjes ruimen het niet op, bah. De Molenwijk mag geen openbare poepplek worden. Honden aan de lijn en opruimplicht voor de baasjes. MOLENWIJK (NOORD) Ik maak bezwaar tegen uw voornemen een groot deel van de Molenwijk te bestempelen als losloopgebied voor honden en hiermee een ongewenste situatie te bestendigen. U stelt dat hondeneigenaren zelf verantwoordelijk zijn en hondenpoep onmiddellijk moeten opruimen. • De huidige praktijk is het tegenovergestelde. Men gaat uit van: losloop is kakken en niet opruimen. Het door u gestelde “vrij bewegen maar wel onder toezicht” wordt met voeten getreden, menig hond rent ongecontroleerd over de voet- en fietspaden en/of achter sporters aan. De eigenaren hebben meer aandacht voor hun mobieltje of hun sociale (mensen) contacten dan veiligheid. Ook geeft u aan dat een losloopgebied goed moet passen bij de omgeving. • In de Molenwijk heeft u de zaak omgedraaid, de Molenwijk moet zich aanpassen aan een enorm losloopgebied. Dierenwelzijn is boven mensenwelzijn en hygiëne gesteld terwijl alternatieven niet zijn bekeken en/of beoordeeld.

In de Molenwijk worden ook de honden uitgelaten van bewoners uit de omringende buurten. • Op de kaart van de losloopgebieden ontbreken deze gebieden in de omringende wijken dus wordt de Molenwijk hiermee belast. In het verleden waren een aantal randen in de wijk aangewezen als uitlaat- en losloopgebied. Om onduidelijke redenen is men daar

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

weer van afgestapt. Herinvoering van de (omheinde) gebieden in overleg met de bewoners in de Molenwijk is nu actueel geworden. Voorstel: in de hele Molenwijk komt opnieuw een aanlijnplicht, kakken en uitlaten in daartoe aangewezen en omheinde gebieden aan de randen van de wijk, vermelding verplicht opruimen hondenpoep en gebruik poepzakjes, voldoende afvalbakken in wijk en vooral bij het uitlaat- en losloopgebied. PEILSCHEIDINGSKADE (NIEUW-WEST) Als je de nieuwe losloop gebieden pijlscheidings kade bekijkt, kun je zien dat de wandelpaden 1 meter breed zijn. Hier lopen nu ook honden los, sommige uitlaters laten er wel 6 uit. Ze kennen de dieren nauwelijks. Als je bang bent voor honden, Is het voor mensen geen wandel gebied meer. Als voetganger kan ik hier niet meer lopen. PEILSCHEIDINGSKADE (NIEUW-WEST) Als bewoner van Nieuw West pleit ik voor een vrijliggend fietspad vrije Geer, Ditlaar en de Peilscheidingskade. Ik pleit dan ook voor een fietspad op de peilscheidingskade. PEILSCHEIDINGSKADE (NIEUW-WEST) Het huidige voetpad is een kandidaat voor een fietspad als onderdeel van oplossingen omtrent de verkeersveiligheid van de Sloterweg, die parallel aan dat pad loopt. Een fietspad kan niet makkelijk gecombineerd worden met een hondenlosloopgebied.

Het is daarom belangrijk dat u in de uitvoering van uw beleid rekening ermee houdt dat deze strook mogelijk op korte termijn niet meer beschikbaar is als losloopgebied, en de haalbaarheid daarop toetst. PEILSCHEIDINGSKADE (NIEUW-WEST) Naast de Sloterweg ligt de peilscheidingskade dit is nu een hondenlosloopgebied, een smal pad waar je als wandelaar de drollen onder je schoenen en honden tegen je kleding maar moeilijk kan ontwijken.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Dat zou mijns inziens een prima en veilig fietspad kunnen worden, zodat de fietsers van de Sloterweg daar naar toe kunnen uitwijken. Voor de hondjes kan er misschien een ander beter plekje gezocht worden. PEILSCHEIDINGSKADE E.O. (NIEUW-WEST) De Peilscheidingskade is een half verhard voetpad langs de gehele zuidrand van de wijk Nieuw Sloten. Die strook is een van de weinige gebiedjes in/bij de wijk waar echt geen andere verkeersdeelnemers dan voetgangers komen. Daarom pleit ik ervoor om de Peilscheidingskade te behouden als voetpad met losloopgebied. Ten westen van de Knokkestraat loopt het Maarkedalpad, met een brede groenstrook naast een fietspad en voetpad. Die groenstrook wordt frequent gebruikt door bewoners (kinderen en volwassenen) voor sport- en spelactiviteiten. Ik pleit ervoor om van die groenstrook géén losloopgebied te maken. In 2018/2019 heeft stadsdeel Nieuw-West een goed en gedetailleerd participatie-traject gevoerd, om enkele randen van het Kasterleepark na 25 jaar hondenverbod nu eindelijk open te stellen voor honden. Uiteindelijk is het nieuwe beleid pas in het najaar van 2020 in werking getreden. Ik hoop dat het nieuwe beleid voor het Kasterleepark blijft zoals het nu is. REMBRANDTPARK (NIEUW-WEST) We hebben we de sterke wens dat het hele Rembrandtpark het hele jaar losloopgebied wordt.

Door de helft open te stellen in het voorjaar/zomer ontstaan er op mooie en warme dagen onwenselijke situaties. Door het hele gebied het hele jaar losloopgebied te maken, kunnen hondenbezitters de rustigere plekken zoeken. De meeste hondenbezitters zijn meer dan bereid de barbecues en picknickkleden te ontwijken en door te lopen naar de rustigere stukken. Het losloopgebied kan op een aantal punten veel veiliger voor honden, maar daardoor ook voor anderen

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

•

Midden door het gebied loopt een fiets ‘ snelweg’. Je kan niet met een loslopende hond in de stroken langs het fietspad lopen, of in de strook tussen het grote meer en het fietspad. Veel te druk en dus te gevaarlijk. Eigenlijk is dit geen hondenlosloopgebied. Fietsers mogen op de wandelpaden fietsen, maar dit gebeurt met name in de ochtend en in de namiddag door zoveel fietsers en met vaak zoveel vaart dat het gevaarlijk is voor loslopende honden, maar ook voor voetgangers en kinderen. Met name het pad achter het Ringparkgebouw langs is heel druk. Dit is in de spits eigenlijk geen losloopgebied. Het wandelpad in het losloopgebied tegen de Lelylaan aan (tussen de hangbrug en de uitgang tussen de Lelylaan en het Ringparkgebouw ligt zo dicht tegen de Lelylaan aan dat het onveilig is om je hond daar los te laten. Ook dit is op papier losloopgebied, maar in de praktijk niet veilig. Veel hondeneigenaren komen daardoor nooit in dit stuk. Een hek zou een enorme verbetering zijn. Er zitten aan die kant veel konijnen en honden lopen daar makkelijk achteraan en zo de drukke Lelylaan op.

BUITENGOUW (NOORD) 1. Het losloopgebied tussen de A10, de Volendammerwegtunnel onder de A10, tuinpark Buikslotermeer en de Dijkmanshuizenstraattunnel onder de A10 is niet veilig. Een afrastering tussen A10 en het losloopgebied zou meer dan wenselijk zijn. 2. Het losloopgebied tussen de A10, Volendammerweg, sportpark de Weere en tuinpark de Molen is niet veilig. - Op de Buitengouw mogen auto’s 50 (!!!) rijden.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Het is dus geen veilige plek om je hond los te laten lopen. Kan de snelheid omlaag of kunnen snelheidsbeperkende maatregelen worden genomen. Tussen de Buitengouw en het talud van de oprit is geen afscherming aanwezig. Zou hier een hek of afrastering geplaatst kunnen worden?

3. De Volendammerweg- en Dijkmanshuizenstraattunnels onder de A10 door. Bij beide tunnels zijn aan de buitenkant van de A10 geen afrastering. Ook hier is het erg gevaarlijk voor hond en automobilist. Graag ook hier veiligheidsmaatregelen. HONDENSPEELPLAATS DE GEUS (WEST) Na ruim 7 jaar is het broodnodig dat het hondenspeelveld de Geus eens een grote opknapbeurt krijgt en ook uitgebreid en veiliger gemaakt wordt. Een paar vergane boomstammen zijn al eens vervangen. Er zijn toestellen die niet gebruikt worden of kapot zijn en daarom verwijderd kunnen worden. Het veld eens goed draineren is geen overbodige luxe. Het plaatsen van een zandbak om te graven is een wens. De grootste wens, met stip op #1, van alle hondenbezitters is het veld veilig te maken d.m.v. een omheining. Een omheining die ook de over de stoep racende fietsers en scooters zal weren. IJBURG (OOST) Bert Haanstrakade in principe goed uitgevoerd, maar toch zijn er zaken die door een kleine aanpassing al voor een grote verbetering zorgen. +/- punten: + Goede verharding om over te lopen + Kwalitatief uitstekende afrastering met doelmatige beplanting + Degelijke toegangshekken, goed voor vele jaren gebruik + Vaak hangt er een rol met afvalzakken (geen idee wie dat doet)

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

- Weinig gras en veel modderig veld, beetje graszaad zou wonderen doen - Hang en sluitwerk poorten onvoldoende voor zwaar gebruik en slecht uitgevoerd - Geen afvalbakken bij alle poorten - Geen borden met een ‘gebruiksaanwijzing’ voor het veld

Theo van Goghpark +/- punten: + Bestrating, zitbank en afvalbak aanwezig + Redelijke afrastering (dan wel graag reageren op reparatieverzoeken en dan ook direct graag andere plekken controleren) + Voldoende ruimte voor mens en dier + Veel gebruikte plek ‘honden’ ouders vóór het ophalen van kinderen op de diverse scholen - Te veel modderig veld - Veel gevaarlijke gaten - Geen looppad waardoor slechts een deel veld goed wordt gebruikt (schelpenpad zoals op Bert Haanstrakade zeer gewenst; - Hang en sluitwerk poort onvoldoende en gammel - Missende bestrating bij entree waardoor je toch door de modder en plassen moet stappen om op het veld te komen - Geen borden met een ‘gebruiksaanwijzing’ voor het veld - Geen of nauwelijks reacties van gemeente bij meldingen kapot hek en diepe gaten WESTERPARK (WEST) Ik laat dagelijks mijn hond uit in het Westerpark. Hierbij een paar suggesties voor verbetering van het losloopgebied: - De hondenzwemplaats in het Westerpark is gesitueerd naast een fietspad. Het zou veiliger zijn als de hondenzwemplaats

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

wordt afgebakend zodat honden niet zomaar het fietspad op kunnen rennen. - Het grote grasveld in het midden van het Westerpark (waar evenementen worden georganiseerd) weer beschikbaar stellen voor honden. Het is fijn voor honden om op een grote open vlakte te kunnen rennen. - Hardlopers en honden laten lopen in gescheiden gedeeltes van het park. Het is heel onrustig wandelen, niet alleen voor hondenbezitters, als je om de haverklap aan de kant moet omdat er een stoet joggers op je af komt. Ook is het gevaarlijk. Hardlopers gaan niet aan de kant, of zien niet dat er een hond vanuit de bosjes komt aangerend. Dit leidt soms tot vervelende situaties. - -Een betere spreiding van prullenbakken. Nu moet je soms een flink stuk lopen voordat je iets weg kan gooien. WESTERPARK – BRETTENPAD (WEST/ NIEUW-WEST) Graag zou ik willen reageren op de notitie voor het aanpassen van de honen losloopgebied als beheerder van de Lange Bretten. De Lange Bretten valt in zijn geheel onder het NNN gebied daarom bevreemd mij dat hier delen als losloopgebied staan aangewezen. De oude spoordijk kan ik mij nog iets in vinden. Maar het andere deel niet, deze heb ik nu rood gemarkeerd (kaartje als bijlage) Van dit deel loop je zo naar de bermen met zeldzame bloemen zoals orchissen en ogentroost.

Tevens is er nu een speelterrein als verbodsgebied aangewezen maar je hebt ook een speelterrein bij Daveren graag deze ook oranje markeren, aangeven met oranje cirkel. WESTERPARK-BRETTENPAD (WEST/ NIEUW-WEST) Naar mijn oordeel wordt er in het voorliggende plan onvoldoende rekening houden met 1: fietsers op hoofd- en plusnet fietsroutes die niet bedacht (hoeven te) zijn op hinder of (erger) agressie van loslopende honden en 2) hondenbezitters die onvoldoende in staat of genegen zijn het gedrag van hun loslopende honden te beheersen.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Op het ‘fietspad’ Brettenpad die fietsers nu al moeten delen met voetgangers − doet de aanwezigheid van zich onvoorspelbaar gedragende honden ernstig afbreuk aan de kwaliteitseisen die gesteld worden aan een plusnetfiets-route. Niet alleen is er sprake van gevaarzetting, ook de eisen van comfort en doorstroming zijn in het geding. TOM SCHREURSWEG (NIEUW-WEST) De Tom Schreursweg is een belangrijke regionale fietsroute (hoofdnet fiets) tussen Halfweg en Centrum. Hier honden laten loslopen vormt niet alleen een gevaar voor fietsers, maar ook voor de honden zelf (er rijden ook auto’s). PLANTIJNPAD (NIEUW-WEST) Het Christoffel Plantijnpad is een belangrijke noord-zuid fietsroute (plusnet Langs dat fietspad wordt nu een grasveld dat daar niet fysiek van gescheiden is, aangewezen voor het loslopen van honden. Zowel (snor)fietsers als honden lopen daar dus gevaar. Het tweede probleem dat ik voorzie is een toenemende gevaarzetting van loslopende honden doordat de eigenaren niet alleen vaak weinig geneigd/genegen zijn het gedrag van hun loslopende honden te controleren (ze zijn te druk met hun telefoon bezig), maar ook steeds minder in staat zijn dat gedrag te beheersen. Het lijkt me daarom logisch daar bij het losloopbeleid rekening mee te houden (door bijv. dit loslopen alleen toe te staan wanneer de eigenaren gecertificeerd hun huisdieren de baas zijn).

PLANTIJNPAD (NIEUW-WEST) Strook parallel met Plantijnpad is geen losloopgebied. Gemeente, als buurt vragen wij al 18 jaar om bordjes om dit inzichtelijk te maken het is nu ook verwarrend. ben geen honden hater, maar poep opruimen hoort erbij en onze kinderen moeten veilig buiten kunnen spelen

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

We verwachten van alle gebruikers dat zij rekening houden met andere aanwezigen in de openbare ruimte. Hondenbezitters dienen hun hond onder controle te hebben en de uitwerpselen op te ruimen. Loslopen is alleen toegestaan in de aangewezen losloopgebieden. Certificering van hondeneigenaren als voorwaarde voor het mogen laten loslopen is niet aan de orde. Met de standaard borden zoals opgenomen in het kader en informatie op de website www.amsterdam.nl/honden maken we de regels duidelijk. Na vaststelling van het kader zullen we extra aandacht aan de regels geven via onze (social) mediakanalen. Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

zonder Jack Russels grommend achter zich aan te hebben. poep zakjes automaten. 55

FLEVOPARK (OOST) In het kader van inspraak over hondenlosloopgebieden zou ik graag willen verzoeken het bebording rond losloopgebied 2939 om te verbeteren. Momenteel zijn er geen duidelijke borden dus in de zomermaanden zijn er veel mensen die picknicken in dat gebied en honden kunnen niet veilig los laten worden. FLEVOPARK (OOST) Het Flevopark is voor mij de beste plek om mijn hond te laten te rennen. Ik heb een paar wensen: 1. Op de honden uitren veldjes voor de zomer wordt ook gebarbecued. Ruzies zijn het gevolg: Plaats hier borden dat dat hier niet mag en handhaaf dit. En volgens mij gelden deze regels al: alleen barbecue op het grote veld, maar dat is niet duidelijk. 2. Vergroot het losloopgebied in de zomer. Er zijn veel honden bijgekomen tijdens Corona, de ruimte voor de zomer is onvoldoende. (Bijvoorbeeld het veld naast het zwembad waar nu slechts 2 maanden per jaar wordt gekampeerd). 3.Verbied (en handhaaf dit!) het fietsen op de wandelpaden in het park en op het dijkje (van het Flevohuis naar het park, tussen de begraafplaats door) 4. Wellicht kan een gedeelte (liever helemaal) van de oude Joodse begraafplaats worden opgeheven zodat het park groter wordt. Het is niet meer uit te leggen dat de begraafplaats zo’n grote plek in de drukke stad inneemt. De planning was van 1700, toen was het buitengebied. 5.

Zorg voor voldoende wc’s: de mensen doen hun behoeften in de bosjes, de honden eten dit op en worden letterlijk doodziek van de drugs.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

6. Controleer beter op overnachtende zwervers en toeristen, waardoor ik me veiliger voel als ik vroeg met de hond wandel. Sluit desnoods het park ’s nachts af of verbied de toegang na zonsondergang. FLEVOPARK (OOST) Ik heb er begrip voor dat de honden in de zomermaanden in het grootste deel van het park aangelijnd moeten zijn, maar ik zou het fijn vinden als ze gedurende die periode tot bijvoorbeeld negen uur 's ochtends wél los zouden mogen. Het zou prettig zijn als de twee poortjes van de speeltuin in het Flevopark (die bijna altijd open staan zodat de honden er makkelijk binnenlopen, wat niet de bedoeling is) zouden worden vervangen door ook weer van die poortjes die vanzelf dichtvallen. Verder juich ik het toe dat u overweegt hondenspeelplekken met speeltoestellen en zwemgelegenheid te realiseren! Dat zou ik echt geweldig vinden! FLEVOPARK (OOST) • • • •

•

fijn in de winter maar niet op zondagen in de zomer vreselijk druk ook in hondengebied worden we weggejaagd door recreanten barbecueën (ook op hondengebied) is een probleem, gevaarlijke troep blijft liggen, barbecueënde mensen jagen honden weg. Glasscherven grondiger opruimen. Ik zou graag duidelijkheid willen hebben over het slib van Flevopark, dat volgens het bord vervuild is met lood. Betekent dit dat het gevaarlijk is voor honden? Ook bij het hondengedeelte?

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

FLEVOPARK (OOST) Wat ik eigenlijk veel belangrijker vind dan uitbreiding, is een betere bescherming van de gebieden die er al zijn. Ik ga zelf naar het Flevopark en vanaf 1 mei mag ik alleen met de hond bij het stukje aan de achterkant komen, bij het Nieuwe Diep. Het allergrootste gedeelte van het park is dan niet toegankelijk voor loslopende honden. De hondenplek is echter net zo druk als de rest van het park. Mensen beweren dat het ook niet duidelijk is aangegeven. Er zijn genoeg plaatsen waar mensen kunnen picknicken of sporten en er zijn ook legio speeltuinen. Ik zou het fijn vinden als er meer gedaan zou worden om de losloopgebieden ook echt voor dat doel te gebruiken. Vooral in het voorjaar en de zomer. Die uitren plekken langs de wegen zijn overigens behoorlijk gevaarlijk. Één keer de verkeerde kant oprennen in het spel en ze liggen onder een auto. SCHELLINGWOUDERSCHEG (NOORD) Schellingwouderbreekpark De speelvelden als zodanig op de kaart te marken en bewoners de informeren over de aanlijnplicht aldaar. Hier ook een aantal uitgavepunten van poepzakjes plaatsen. In elk geval dient het aanbeveling restricties toe te voegen aan delen van dit park dat nu als losloopgebied is aangeduid. Het Rietland Hier een gedeelte aanwijzen om aanlijnplicht in te voeren. Commerciële hondenuitlaatservices hier verbieden.

Een informatiebord plaatsen over de aanwezige flora en fauna zodat mensen kennisnemen van de rijkheid aan natuur in dit gebied, en er zodoende nog meer begrip krijgen voor het feit dat in een gedeelte ervan aanlijnplicht geldt. Voeg aan dit nu als losloopgebied een restrictie toe in aan te wijzen delen hiervan.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

40 Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Het Vliegenbos In een gedeelte geldt al aanlijnplicht. Dit zo houden. Hiernaast of hierbinnen een gedeelte als restrictiegebied aanwijzen en e.v.t. afbakenen met vlechtwerk, waarachter honden niet kunnen komen. Dit om vogelsoorten en grondgebonden zoogdieren de kans te geven rust te vinden en te herstellen. OOSTERPARK (OOST) Het Oosterpark heeft enkele grasveldjes waar honden los mogen. Deze zijn niet echter omheind, honden rennen zó het asfaltpad op, waar ook gefietst wordt, en dat is gevaarlijk voor zowel de hond als de fietsers, en voor de hondenbezitter is het stressvol. Ik zou dus graag een afrastering om die veldjes heen zien. (Stevig gaas verborgen in een mooie heg?) En in die afrastering natuurlijk ook weer zo'n fijn poortje (of twee?) dat vanzelf dicht valt. (Als u niet weet wat voor poortjes ik bedoel: het hondenveldje hoek SarphatistraatEntrepotdok heeft er twee.) OOSTERPARK (OOST) Losloopgebiedje niet omheind maar geen gevaar voor verkeer. Wel 'gewoon' paadje erdoor, zonder dat men weet dat ze zich door een losloopgebied begeven (slecht aangegeven), en kunnen schrikken als opeens een hond gaat rennen (want dat doen ze). Suggestie: beter aangeven waar het losloopgebied begint en eindigt. PARK FRANKENDAEL (OOST) Park Frankendael heeft een aardig hondenveldje. Er staan drie bankjes naast elkaar. Een prullenbak dichterbij de bankjes zou fijn zijn.

Het hondenveldje is vanaf drie kanten toegankelijk. Het zou fijn zijn als er bij die drie ingangen poortjes waren, die vanzelf dichtvallen, zoals je bij kinderspeelplaatsen hebt.. Om te voorkomen dat de honden van het veldje afrennen, maar oók om tegen te gaan dat hardlopers het hondenveldje in hun parcours opnemen. Op zich heeft niemand er niets op tegen dat men daar hardloopt, maar... als de honden blaffend achter zo'n hardloper aan gaan, wordt die hardloper

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

boos op ons, terwijl wij ons toch op het hondenveldje bevinden en de hardlopers het hele park tot hun beschikking hebben. 64

PARK FRANKENDAEL (OOST) Zelfs in het kleine gebiedje dat is afgeschermd voor loslopende honden lopen mensen graag zonder hond, joggen, en als de hond ze komt snuffelen moet hij aan de lijn. Goed beborden. Ook is er een afwateringsprobleem. DARWINPLANTSOEN (OOST) Daar middenin is een centraal gebied dat verboden is voor honden, een prachtig gebied met bloemen etc... maar daar gaan recreanten dus niet zitten. Ze komen juist in het uitrengebied zitten, joggen, op mooie dagen picknicken, (ook zondag in de winter) yoga beoefenen, lopen met peutertjes, en vragen ons constant bij voorbaat om honden aan te lijnen. Ik bedoel natuurlijk: zonder dat de hond iets doet! Suggestie: •

• • •

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

borden prominenter maken, 'hondenpark/dog park' erop zou het beste zijn, dat duidt echt aan dat het overige verkeer de honden moet dulden. ook in het Engels borden voor alle ingangen geen toestemming geven voor cursussen/lessen

Het Darwinplantsoen heeft een afwateringsprobleem. CHURCHILLLAAN (ZUID) Heel fijn dat honden daar los mogen lopen, maar gebied is niet omheind, en omgeven door druk verkeer. Waardoor iedereen zijn hond aan de lijn houdt, en jou vragen jouw eigen hond vast te maken. Trouwens daar bizar veel hondenpoep.

SARPHATIPARK (ZUID) Zou u eens goed naar het losloopgebied in het Sarphatipark willen kijken? Dit was altijd heel goed geregeld. De ene helft van het park verboden voor honden, het andere deel losloopgebied voor honden. In de huidige situatie met heel veel nieuwe sporttoestellen en een grote klimattractie voor kinderen in het losloopgebied is dit eigenlijk onhoudbaar geworden. Iedereen heeft nu last van elkaar. GEBIEDEN CENTRUM-OOST (CENTRUM) Sarphatistraat Verbetering, uitbreiding Sarphatistraat veldje. Door deze ruimer te maken is er meer bewegingsvrijheid voor honden en minder ‘overlast’ voor de bewoners, doordat hondeneigenaren continu t.h.v. dezelfde voordeur staan. Door het veldje door te strekken tot de Plantage Middenlaan is er meer spreiding en doorloop mogelijk. Panamalaan Veiliger maken, omheining, afsluiting middels hek-poort van de losloop terreinen Panamalaan, hoek Czaar Peterstraat. Deze twee honden velden zijn ABSOLUUT onveilig, voor zowel de dieren als al het verkeer, gelegen aan een zeer drukke Panamalaan, kruising PietHein tunnel, Piet Heinkade. Tevens wordt er al jaren een derde veld intensief gebruikt - gedoogd als honden uitrenveld, deze heeft wel een omheining en is zodoende veilig te gebruiken (het meest noordelijk gelegen veld).

Met het plaatsen van toegangspoort(en) (en vuilnisbak) is dit een optimaal honden losloop locatie in een dichtbevolkt woongebied welke nog uitgebreid gaat worden met alle toekomstige bewoners en honden van Oostenburg. Hopelijk komt tevens op Oostenburg ruimte voor honden.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

MARTIN LUTHER KINGPARK (ZUID) Wij hebben als bewoners en gebruikers van het park de Gemeente en politie al meerdere malen gevraagd om maatregelen te nemen. Zoals een hek met klink aan de parkkant en een overzichtelijkere oversteekplaats voor fietsers, wandelaars en chauffeurs. Er wordt op

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

de President Kennedylaan erg hard gereden en bij het park is een zebrapad met stoplichten die vaak genegeerd worden. Dit levert gevaarlijke situaties op voor honden die het park uit rennen. Er zijn al meerdere honden overreden. Een hekwerk dat dichtvalt zoals in een kinderboerderij (en door de Parade kan worden opgetild) zou een hele hoop schelen. Dit schijnt niet te kunnen in verband met toegankelijkheid. Met Dhr Van Soest van de Gemeente is wel besproken om met plantenbakken en een wildrooster een nauwere ingang te creëren. Ik hoop op uw begrip, maar voornamelijk op uw inzet om meer veiligheid rond het MLK park voor elkaar te krijgen. HONDENSPEELPLAATS WILLEM I (NOORD) Hondenspeeltuin Willem I IS een tijdelijk initiatief bij de Sixhaven. Het terrein blijkt langer beschikbaar dan gedacht en dat is natuurlijk enorm goed nieuws voor de vele enthousiaste gebruikers van de omheinde hondenspeeltuin. Ik begrijp dat eigenaarschap belangrijk is, en ik denk dat er voor deze speeltuin en voor toekomstige speeltuin zeker buurtbeheerders zijn te vinden die met liefde de boel in de gaten houden en kapotte zaken melden, of zelfs de prullenbak legen, maar houd er rekening mee dat het complete pakket een (te) grote verantwoordelijkheid is.

Ik zou ervoor willen pleiten om het maaien, dichtgooien van kuilen en onderhoud van de toestellen onder gemeentelijke verantwoordelijkheid te laten vallen in de toekomst. Ik zou ook aanraden om op tijd te starten met het toevoegen en goedkeuren van bedrijven die expertise hebben op gebied van hondenspeeltoestellen. WEESPERZIJDE (OOST) De Vereniging Hondenvrienden Weesperzijde heeft met stadsdeel Oost overlegd over het begeleid loslopen van honden op de groenstrook Weesperzijde. Dit overleg heeft geleid tot het besluit van de gemeente om vanaf 15 mei 2020 het loslopen van onze honden, in

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

de zomerperiode met een tijdslot, toe te staan op de groenstrook van de Weesperzijde tussen de Berlagebrug en het roeihuis van De Hoop. Wij zouden de besluitvorming over het begeleid loslopen van honden op de Weesperzijde in het hiervoor vermelde tijdslot graag alsnog opgenomen zien in de Kadernota.

D 71

Nieuwe locaties Reactie

Antwoord

inspreker

ERASMUSPARK (WEST) Beste gemeenste hier in de erasmus park heb je plek voor de honden om leuks te maken zoals zomer de binnen plaats voor honden maken want allemensen gaan op de honden los loopgebied aan het water zitten en krijg je nog grote mond ook. Ik zou leuk vinden als er in die binnen plaats een zwembadje komt voor de honden En officieel is de erasmus park voor de honden want dat is geschonken aan de honden bezitters. En wil fiets verbod in die helep ark hebben. mag nu ook niet maar iedereen heb er maling aan. NOORDERPARK (NOORD) Het enige normale losloopgebied voor honden in Noord is het park langs de A7. Het is een prima plek, maar denk dat er ook een mogelijkheid moet zijn om de hond los te laten lopen in het Noorderpark. OUDEZIJDS VOORBURGWAL (CENTRUM) Op de Oudezijds Voorburgwal lopen veel honden, maar in het centrum is geen een plek waar honden kunnen genieten van een parkje. Het zou fijn zijn als er hier een klein stukje kwam voor honden rondom de Oudezijds Voorburgwal. Al was het maar twee parkeervakken.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

LOSLOOPPAD IN PARKEN (OOST) Is het ook een idee dat in parken waar mogelijk een loslaat pad te maken. Zowel in het Flevopark als Oosterpark zou je aan de buitenste rand van het park pal naast de hekken een pad kunnen maken en afgerasterd bijv. met ondoordringbare bosjes of mooi hekwerk , zoals in het Westerpark. HOOFDDORPPLEINBUURT (ZUID) In mijn omgeving zijn wel losloopgebieden, ik woon in de Hoofddorpplein buurt, maar wat ontbreekt is een afgebakende speelruimte voor honden. Al dan niet met speel toestellen. Een ruimte in een park lijkt me geschikt. Ik denk dat daar in mijn buurt behoefte aan is. PARK DE KUIL (WEST) In heel Amsterdam West is geen omheinde hondenspeeltuin te vinden. Onze hond is nog te jong om los te laten lopen in losloopgebieden. Aangezien ik vrij actief ben in onze buurt, spreek ik meerdere hondeneigenaren en zij klagen eveneens over de beperkte mogelijkheden in Nieuw-West om de honden los te laten lopen. Inmiddels heb ik een plek op het oog nabij park De Kuil waar een omheinde hondenspeeltuin gemaakt kan worden. BOGORTUIN (OOST) Op het Java-en KNSM-eiland is er maar één veldje waar de honden veilig even los kunnen spelen en getraind kunnen worden. Dit is het omheinde grasveld op de Kop van het Java-eiland. Maar voor de mensen die meer richting Azartplein en KNSM-eiland wonen is het best ver weg.

Zou het mogelijk zijn om de Bogortuin, het deel waar 's zomers barbecueën is toegestaan, op bepaalde uren van oktober tot april als gedoogplaats voor loslopende honden aan te wijzen? Bijvoorbeeld van 08.00 tot 10.00 en van 16.00 tot 18.00?

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

CENTRUM Ik woon met mijn hond Zorro in het centrum van Amsterdam Het zou fijn zijn voor ons beide dat er ergens in het centrum een losloop gebied kan gerealiseerd. GEUZENVELD Ik woon in Geuzenveld en sinds kort heb ik een jong hondje. Hij kan nergens in de wijk loslopen en bij veel groene plekken zijn honden niet welkom door andere bewoners. Ik hoop dat jullie dan ook naar onze wijk kijken naar de mogelijkheden. Als ik ergens mee kan helpen, hoor ik het graag. CAMPUS ROETERSEILAND (CENTRUM) In de Plantage buurt Amsterdam wonen heel erg veel hondenbezitters- we ontmoeten elkaar vaak achter de campus van Roeterseiland- waar je een leuk blokje kan lopen en een grasveld is waar de honden heerlijk kunnen rennen en spelen met elkaar. De baasjes een gezellig praatje maken. Als de studenten in de zomer buiten op het gras zitten is er een ongeschreven regel dat je je hond niet laat rondrennen. Nu stonden er deze week borden op het terrein- Honden aan de LIJN. We zijn niet meer welkom. De sociale controle zal verdwijnen, het praatje is er niet meer. Ik hoop en smeek bijna – kunnen jullie hier serieus naar kijken.- geef deze plek weer een beetje aan de honden en de baasjes MUSEUMPLEIN (ZUID) Hierbij wil ik graag een hondenlosloop gebied voorstellen wat te realiseren is met een kleine maatregel.

Dat is het grote grasveld op het Museumplein en dan zomers bv alleen in de ochtend van 7 tot 9 of 8 - tot 10 uur en in de winter een uitbreiding van bv 21.00u tot 09.00u? MUSEUMPLEIN (ZUID) Ik zou graag zien dat honden op bepaalde tijden los mogen op het gras van het Museumplein. Bijvoorbeeld van 21.30 tot 9.30 uur. Het plein wordt dan nauwelijks door andere mensen gebruikt en het is een ideale plek voor honden om flink te rennen en socialiseren.

Reactie wordt meegenomen in het implementatieplan, leidt niet tot wijzigingen in het beleidskader.

Over deze locatie is contact geweest met de indiener en het stadsdeel. Het grasveld/parkje op het Roeterseiland bij de twee bruggetjes is terrein van de UvA (semi openbaar). De UvA is vrij om op hun eigen terrein regels te bepalen als het gaat om honden. De indiener is doorverwezen naar de facilitair manager van de UvA.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10463688/1