2. Bijlagen bij raadsinformatiebrief Stand van zaken netuitbreidingen - programma EVA.pdf

Deze kunnen bij besluitvorming makkelijk het onderspit delven ten opzichte van overwegingen van technische en financiële aard. Is er een escalatiemodel? - wacht geen zes jaar met het ontwerpen van een nieuwe buitenbekleding van het standaardmodel. Het ontwerpen van een verzorgde buitenkant die past bij de Amsterdamse woonwijken kost ten opzichte van de hele operatie bijna niets en hoeft ook geen vertraging op te leveren. Sterker nog, een passende vormgeving kan de acceptatiebereidheid door bewoners vergroten, zodat in dat opzicht vertraging kan worden voorkomen. Overige opmerkingen Amsterdam heeft een enorme traditie in het ontwerpen van objecten in de openbare ruimte. Deze begint in de jaren ‘20 en ’30 van de twintigste eeuw en is weer opgepakt in de jaren ’90 met de bekende ‘Puccinimethode’ die internationaal wordt nagevolgd. De bewoners plukken van deze zorgvuldigheid in de omgang met de openbare ruimte dagelijks de vruchten. Het resultaat is te kostbaar om zomaar uit handen te geven aan netbeheerders. Voor het ontwikkelen van zowel de ‘tijdelijke’ als de nieuwe stedelijke standaard adviseert de commissie dan ook om uit te gaan van maximaal twee of drie standaardmodellen die passen in de rijke traditie van zorgvuldig ontworpen objecten in de openbare ruimte.

Zij adviseert een terughoudende en enigszins neutrale vormgeving die past op veel plekken in de stad en door zijn herkenbaarheid als nutsobject geen speciale aandacht opeist. Op de inpassingsladder van het kader wordt als eerste ingezet op inpassing van een transformatorruimte in bestaande of nieuwe gebouwen. De commissie adviseert om deze inspanningsverplichting sterker aan te zetten: in de praktijk bestaat zowel uit commerciële als praktische overwegingen altijd de neiging om een transformatorruimte (zowel bestaand als nieuw) buiten het gebouw te duwen, terwijl inpassing in bouwkundige zin vaak heel goed mogelijk is.

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit Riomte

Datum:25 september 2024 Ruimtelijk kader middenspanningsruimtes Pagina 3 van 4

De commissie vindt de veel toegepaste betonnen ‘Peperbus’ niet ideaal maar adviseert om hem wel beschikbaar te houden voor plekken in de stad waar ruimtelijke inpassing van het standaardmodel niet goed mogelijk is. Die plekken liggen niet per definitie in de kernzone van het Unescogebied, maar juist ook in andere dichtbebouwde delen van de stad zoals de Jordaan of de Pijp. De commissie pleit ervoor de toepassing van de Peperbus voor de oude wijken rond het centrum niet op voorhand uit te sluiten. Opdikken van de Peperbus tot een model dat geschikt is voor 20 KV is op dit moment geen optie. Daarvoor is de vorm en historische referentie van dit model niet geschikt. Zowel bij de uitwerking van het tijdelijke als het toekomstige model moeten circulaire en biobased uitgangspunten worden betrokken. Zo is er geen enkele reden waarom het huidige standaardmodel niet voorzien kan worden van een groen dak. Dit heeft voordelen op het vlak van klimaatadaptatie en hittestress maar maakt ook het aanzicht van bovenaf (‘vijfde gevel’) een stuk vriendelijker.

Amsterdam, 7 oktober 2024 Commissie Omgevingskwaliteit

Robert Winkel, voorzitter

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit Riomte

Datum:25 september 2024 Ruimtelijk kader middenspanningsruimtes Pagina 4 van 4

Bijlage Beleidskaders: - ‘Omgevingsvisie Amsterdam 2050. Een menselijke metropool’ (Amsterdam 2021) Aangeleverde stukken: - ‘Liander, menukaart laagspanningsruimtes’ (2024) - ‘Tijdelijk ruimtelijk beleidskader middenspanningsruimtes’ (R&D, concept, 25 juli 2024) - Presentatie (R&D, 25-9-2024)