CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

03 - Bijlage 02 - Rapport Waterrecreatie 2022 Onderzoek en Statistiek Amsterdam.pdf

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 18 oktober 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsinformatiebrief Ontwikkelen beleid recreatievaart en bijbehorende onderzoeken (VN2023-021328)11.891 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

28%

aanlegsteigers

21%

41%

nee

37%

aanlegsteigers

34%

zwemtrappen

33%

zwemtrappen

17%

toilet

30%

toilet

19%

kluisjes voor je spullen

20%

douches

9%

anders, namelijk

8%

weet niet, geen antwoord

4%

kluisjes voor je spullen

5%

douches

4%

anders, namelijk

11%

weet niet, geen antwoord

9%

7.2 Bekendheid met vaar- en gedragsregels Zeven op de tien watersporters (69%) geven aan de vaar- en gedragsregels die op het water gelden te kennen; een kwart kent deze een beetje en 6% kent deze niet. Dit verschilt naar de sport die wordt uitgevoerd. Zo zijn de vaar- en gedragsregels vooral bekend onder roeiers (89%) en zeilers (88%). Suppers geven minder vaak aan de vaar- en gedragsregels zeker te kennen (52%). Het aandeel dat de regels niet kent, is het grootst onder ‘andere watersporters’. Figuur 7.3 Bent u bekend met de vaar- en gedragsregels die op het water gelden? (n=1.726, uitgesplitst naar sport, procenten) totaal

69

25

6

roeien

89

10

1

zeilen

88

10

1

kanoën

68

andere watersport

30

60

suppen

29

52 0

20 ja, zeker

11

42 40

60 ja, een beetje

2

6 80

% 100

nee

41

Hoe jonger een watersporter is, hoe minder bekend met de vaar- en gedragsregels (figuur 7.4). Zo geeft de helft van de watersporters van 12 tot en met 24 jaar aan de vaar- en gedragsregels zeker te kennen tegenover 90% van de 65-plussers. Figuur 7.4 Bent u bekend met de vaar- en gedragsregels die op het water gelden? (n=1.591, uitgesplitst naar leeftijd, procenten) 12 t/m 24 jaar

49

39

11

25 t/m 34 jaar

60

34

6

35 t/m 44 jaar

63

30

7

45 t/m 54 jaar

67

26

8

55 t/m 64 jaar

73

23

65 plus

90 0

20

40 ja, zeker

4 7

60 ja, een beetje

80

3

%

100

nee

Als wordt gevraagd aan respondenten vanuit waar zij de vaar- en gedragsregels kennen, dan wordt vooral genoemd dat het komt door jarenlange ervaring in de watersport, omdat ze kennis hebben genomen van de (binnenvaart)regelementen of omdat men een cursus heeft gevolgd. Daarnaast leert men regels vanuit bijvoorbeeld de roeivereniging en moeten ze daar ook een examen afleggen. Ook geeft een aantal respondenten aan een vaarbewijs te hebben, waardoor zij bekend zijn met de regels die gelden op het water. Alle gegeven antwoorden zijn te vinden in de bijlage.

7.3 Zijn de verkeersborden duidelijk? Driekwart van de watersporters (76%) vindt de borden op het water duidelijk en goed te begrijpen voor watersporters: 35% vindt dat dit geldt voor alle borden en 41% vindt dit voor de meeste borden (figuur 7.5). Ongeveer een op de tien watersporters vindt de borden onduidelijk en lastig te begrijpen. Dertien procent van de respondenten heeft geen antwoord op de vraag. Het verschilt per watersport in hoeverre respondenten de borden duidelijk vinden. Het aandeel dat alle borden duidelijk en goed te begrijpen vindt, is het grootst onder zeilers (51%) en het kleinst onder suppers (26%). Bijna de helft van de suppers (46%) en kanoërs (48%) vindt wel dat de meeste borden duidelijk en goed te begrijpen zijn.

42

Figuur 7.5 Zijn de borden op het water duidelijk voor watersporters volgens u, dus goed te begrijpen wat er mee wordt bedoeld? (n=1.726, uitgesplitst naar sport, procenten)

totaal

35

41

zeilen

11

51

roeien

37

45 32

40

kanoën

28

48

suppen

26 40

7

11 10

1

12

14 60

1 6 18

12

46 20

13

5

38

andere watersport

0

1

2

13

80

% 100

ja, alle borden zijn duidelijk en goed te begrijpen ja, de meeste borden zijn wel duidelijk en goed te begrijpen maar niet alle nee, veel borden zijn onduidelijk en lastig te begrijpen nee, alle borden zijn onduidelijk en lastig te begrijpen weet niet, geen antwoord

Ook nu geldt dat hoe ouder iemand is, hoe vaker wordt aangegeven dat alle borden duidelijk en goed te begrijpen zijn: dit geldt bijvoorbeeld voor ruim de helft van de 65-plussers (55%) tegenover 25% van de watersporters in de leeftijd 12 tot en met 34 jaar (figuur 7.6). Figuur 7.6 Zijn de borden op het water duidelijk voor watersporters volgens u, dus goed te begrijpen wat er mee wordt bedoeld? (n=1.591, uitgesplitst naar leeftijd, procenten)

12 t/m 34 jaar

25

35 t/m 54 jaar

31

55 t/m 64 jaar

39

65 plus

49

11

2

14

42

13

1

14

41 55

0

20

9 33

40

60

11 6 1 7

80

% 100

ja, alle borden zijn duidelijk en goed te begrijpen ja, de meeste borden zijn wel duidelijk en goed te begrijpen maar niet alle nee, veel borden zijn onduidelijk en lastig te begrijpen nee, alle borden zijn onduidelijk en lastig te begrijpen weet niet, geen antwoord

43

7.4 Bekendheid met hoofddoorvaartroutes Ruim de helft van de watersporters is bekend met de Amstelroute als hoofddoorvaartroute; dit aandeel is het grootst onder roeiers (71%) en het kleinst onder suppers (47%) (figuur 7.7). Daarnaast geeft 48% van de watersporters aan bekend te zijn met de Kostverlorenroute (Staande Mastroute): dit aandeel is het grootst onder zeilers (75%) en het kleinst onder roeiers (42%). Bijna drie op de tien watersporters (28%) is met geen van beide routes bekend. Figuur 7.7 Bent u bekend met de doorvaartroutes: de Amstelroute en de Kostverlorenroute (laatste inclusief de zogenaamde Staande Mastroute)? (n=1.081, uitgesplitst naar sport, procenten, meerdere antwoorden mogelijk) 58 71 ja, de Amstelroute

60 47 50

totaal

48

roeien

42

ja, de Kostverlorenvaartroute

55

kanoën

50 75

suppen

28

zeilen

25 nee

31 40 20 0

20

% 40

60

80

Van de watersporters die bekend zijn met één of beide van deze routes, geeft het merendeel (77%) aan hier nooit in de problemen te zijn gekomen en ook niet op een andere vaarlocatie in Amsterdam (figuur 7.8). Watersporters die bij de Amstelroute in de problemen zijn gekomen, geven aan dat dit vooral komt door (hard varende) pleziervaart, boten die aan de verkeerde kant van het water varen en boten waarvan de schipper zich niet aan de regels houdt of niet oplet. Bij de Staande Mastroute worden vooral problemen ervaren door grote boten en veel golfslag. Roeiers ervaren daar knelpunten bij de sluis tussen de Bosbaan en het Nieuwe Meer. Zeilers ervaren daar ook problemen met de bruggen (niet gangbaar, draait niet ’s nachts en soms een storing). Op andere vaarlocaties worden vooral problemen ervaren door plezierboten, rondvaartboten en mensen die niet opletten. Opvallend genoeg geven roeiers en kanoërs ook aan last te hebben van de toename in het aantal suppers op het water. Alle gegeven antwoorden zijn te vinden in de bijlage.

44

Figuur 7.8 Bent u hier weleens in de problemen gekomen of op een andere vaarlocatie in Amsterdam? (n=727, procenten, meerdere antwoorden mogelijk) nee

77

ja, bij de Amstelroute

18

ja, bij de Staande Mastroute 4 ja, op een andere vaarlocatie in Amsterdam

7 % 0

20

40

60

80

100

45

8 Overige opmerkingen

In totaal hebben ruim 900 respondenten een opmerking achtergelaten bij de vraag of zij nog opmerkingen hadden die voor het onderzoek van belang zijn of zaken die zij als watersporter graag gerealiseerd zouden zien. Dit geeft een grote betrokkenheid bij het onderwerp aan. De gegeven antwoorden zijn heel divers van aard. Meerdere opmerkingen gaan over handhaving, men wenst een kitesurfplek op IJburg, meer zwemplekken en ook duik- en snorkelplekken worden genoemd. Alle gegeven antwoorden zijn terug te lezen in de bijlage.

46

47

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13283722/1