Woordelijke Verslag Gemeente Amstelveen Raadsvergadering 12 maart 2025

Daarmee is, denk ik, dit punt voldoende besproken en geef ik graag het woord terug aan de burgemeester. Alstublieft. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u zeer, heer Noomen, voor het waarnemen van het voorzitterschap bij het vorige onderwerp. Dank u zeer.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dames en heren, ik heb bij agendapunt 4.3 een aankondiging van de heer Ben Idder ontvangen dat hij graag uw raad deelgenoot wil maken van een aantal punten die in het onlangs gehouden Amstelland Meerlanden raadsleden platform aan de orde is geweest. U heeft het woord, heer Ben Idder. Spreker naam 18: De heer Ben Idder (Raadslid D66) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, dank u wel, voorzitter. Vorige week was hier de AM raadsleden platform. Verschillende raadsleden waren daar ook aanwezig. En mevrouw Solleveld-Olthof, die was daar voorzitter van. Er stonden verschillende onderwerpen op de agenda. De belangrijkste onderwerp dat ging over waterveiligheid. Een bestuurder van de waterschap, die gaf daar een presentatie samen met de wethouder, mevrouw Gordon. In de presentatie kwamen verschillende onderwerpen aan bod. Gevolgen van een hevige hevige bui voor Amstelland regio, de kwetsbaarheid en nog wat andere zaken die daarin besproken zijn. De presentatie zal ook gedeeld worden met de raadsleden. Dat zal op termijn gebeuren. Ja, dat wilde ik even terug terugkoppelen wat wij tijdens dat overleg hebben besproken. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Hartelijk dank, Ben Idder, voor uw bijdrage. Nog anderen vanuit regionale ontwikkelingen? Ik kijk even rond. Dat is niet het geval. Mevrouw Höcker. Spreker naam 19: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Voorzitter, ik was er ook bij en ik vond het ontzettend interessant, want dat zijn echt dingen waar we gewoon enorm veel mee te maken krijgen, mee te maken krijgen met name met wateroverlast. En en alle scenario's die daaraan vastzitten wat ook weer een link heeft met het crisismanagement en over veiligheid. Ik heb een vraag aan de heer Idder.

Ik zou heel graag de presentatie die we hebben gezien ook weer terug kunnen zien. Is dat mogelijk? Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Mevrouw Höcker, volgens mij heeft hij dat zojuist gezegd. Ik stel voor dat we nu doorgaan met dit onderwerp. We gaan naar 4.4 moties vreemd aan de orde van de dag.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Er is een tweetal moties vreemd aan de orde van de dag ingediend en de eerste is vanuit D66 en die is getiteld met taal thuis in Amstelveen. Mevrouw Chaara, ik heb begrepen dat u woordvoerder bent voor deze aangekondigde motie. U heeft het woord. Spreker naam 20: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Bijna. Ja, voorzitter, dank u wel. Voorzitter, Amstelveen is een stad met een rijke internationale gemeenschap. En hoewel D66 de diversiteit van onze stad ook echt als verrijking ziet, moeten we onze ogen natuurlijk niet sluiten voor de uitdagingen die het samenleven in een internationale stad met zich meebrengt. Want voorzitter, een stad waarin groepen langs elkaar heen leven en waar mensen elkaar niet verstaan, letterlijk en figuurlijk, is niet een stad die D66 CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

voor zich ziet. Want wij vinden heel belangrijk dat al onze inwoners gewoon betrokken zijn bij hun wijk. Dat mensen gewoon op het schoolplein mee kunnen praten. En zeker ook dat mensen een verantwoordelijkheid nemen, een eigen verantwoordelijkheid nemen om te participeren in onze samenleving. En dit begint natuurlijk bij taal. Want zonder taal geen gesprek met de buren, geen actieve vereniging, geen deelname aan het verenigingsleven en ook geen gesprek op het schoolplein. En voorzitter, we zijn er als D66 ook heel trots op dat wij in Amstelveen een breed aanbod hebben aan taal, taalactiviteiten voor mensen met een internationale achtergrond. Ik ben zelf ook supertrots op, nou ja, de taalklas die onze scholen en kinderopvangorganisaties bieden. Dus dat vinden wij fantastisch. Maar tegelijkertijd zie je wel dat met al het aanbod dat wij in Amstelveen hebben, we een belangrijke groep Amstelveners niet genoeg bereiken. En dat zijn de werkenden. Want op het moment dat al die activiteiten er in de stad zijn, denk aan een maandagochtend in de bieb, donderdagmiddag op school, dan zijn de werkenden aan het werk en kunnen ze niet deelnemen aan die belangrijke activiteiten. Dus voorzitter, om die reden zien wij ruimte voor werkgevers om hier een rol in te pakken, ook vanuit hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en als onderdeel van onze stad.

En om die reden heb ik samen met een aantal andere fracties een motie uitgewerkt. Ik zal zo noemen welke fracties deze motie mee indienen. Dan wil ik graag het dictum oplezen. Verzoekt het college te verkennen in hoeverre werkgevers waar relatief veel Amstelveense Amstelveense internationals werken, willen bijdragen aan hun taaleducatie. Samen met deze werkgevers een aanpak te ontwikkelen voor het leren van de Nederlandse taal binnen het bestaande aanbod voor integratie en participatie. Meer financieel afhankelijke partners te betrekken. Voor de financiering hiervan maximaal in te zetten op een eigen bijdrage van de international zelf. Maximaal gebruik te maken van landelijke subsidies en sectorale opleidings- fondsen. Indien nodig aanvullende financieringsvoorstellen op te nemen in de begroting 2026 en dit programma in het eerste kwartaal van 2026 uit te voeren. De motie wordt ingediend door D66, de Partij van de Arbeid, GroenLinks, de ChristenUnie en het CDA. Ik wil in ieder geval de mede indieners ook heel hartelijk danken voor alle afstemming de afgelopen tijd. Ook mevrouw Stokvis en mevrouw Petiet. Want ik kan u zeggen dat, nou ja, heel veel partijen echt wel een belangrijke rol hebben gespeeld om tot de motie te komen waar, nou ja, men zich in kan vinden. Ik houd het hierbij. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Chaara.

Uw motie is bij deze onderdeel van de beraadslaging geworden. Met taal thuis in Amstelveen. U heeft een aantal mede indieners. Is dat de reden, mevrouw Stokvis dat u ook wat wilt zeggen? Of wilt u gewoon de volgende termijn? En dan doen we namelijk eerst even het college. Ja, vindt u dat goed? Zoals we altijd doen bij moties vreemd CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

aan de orde. Dat vindt u goed. Ik zie ik non-verbaal. Wethouder van Ballegooijen, u heeft het woord. Spreker naam 21: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Dank u, voorzitter. Ons preadvies is als volgt, wij delen de analyse dat de Nederlandse taal erg belangrijk is in onze samenleving, zowel voor de sociale samenhang, maar ook voor de onafhankelijkheid van de partners van de kenniswerkers hier en de kenniswerkers zelf en hun functioneren in de maatschappij. We denken daarom dat het belangrijk is dat veel van onze internationals werken aan hun taalvaardigheid. En we zien dat dat soms wel gebeurt, maar vaak ook niet. Dus we ondersteunen ook de intentie van deze motie. We vinden het, we geven daarom een positief preadvies en we denken dat het interessant is om te verkennen welke werkgevers hier mogelijk interesse in hebben en welke financieringsbronnen daar zijn en welke additionele financiering mogelijk daarvoor daar, dan overigens tegenover gesteld moet worden vanuit onze eigen begroting. Dus we denken dat dat een heel interessante analyse kan worden die een verrijking is voor de stad. Dus we nemen de opdracht als u die ons zal verlenen graag aan. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van Ballegooijen, wethouder namens het college, voor dit onderwerp. Ik geef nu gelegenheid aan mevrouw Stokvis, VVD-fractie.

Spreker naam 22: Mevrouw Stokvis (Raadslid VVD) Voorzitter, de VVD waardeert het belang van de Nederlandse taal om mee te doen in de samenleving en vindt dat het beheersen van de taal bijdraagt aan de binding van internationals met onze gemeente. Dit vinden wij belangrijk. Amstelveen profiteert namelijk enorm van de aanwezigheid van kenniswerkers. Ze leveren een belangrijke bijdrage aan onze gemeenschap en economie. Een aanzienlijk deel van de ruim acht duizend kenniswerkers blijft voor een langere periode woonachtig in Amstelveen. Bestaande regelingen zijn meer gericht op andere doelgroepen, waaronder de niet-werkende partners. Het is moeilijk om de werkende internationals te bereiken op een andere manier dan via de werkgever. Ook voor werkgevers is het van belang dat werknemers zich thuis voelen in Amstelveen. Sommigen, zeker de grote Amstelveense bedrijven, bieden al cursussen Nederlandse taal onder werktijd of bieden budget voor externe taalcursussen. Maar zeker niet allemaal. De VVD hoopt dat voldoende bedrijven die nog geen regeling voor Nederlandse taallessen hebben, bereid zijn mee te werken aan het maken van een plan. Hoewel het leren van de Nederlandse taal de verantwoordelijkheid van de kenniswerker zelf blijft, mag het

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

initiatief gestimuleerd worden door de werkgever en door de gemeente. Daarom steunen we dit voorstel. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Stokvis. En dit zal altijd eeuwig hier in onze annalen bewaard blijven. Dit was uw maiden speech over dit mooie onderwerp. Dank u wel. Dank u zeer, mevrouw Stokvis. Mevrouw Mahamed Farah. GroenLinks, u heeft het woord. Spreker naam 23: Mevrouw Mahamed Farah (Raadsid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Wij zijn mede-indieners van deze motie, omdat GroenLinks vinden het dat iedereen in Amstelveen de kans moet krijgen om volwaardig mee te doen, inclusief internationals en hun partners. De Nederlandse taal is een belangrijke sleutel tot deelname en verbinding in de stad. Zowel de gemeente als werkgevers spelen hierin een cruciale rol om deze groep beter te laten aansluiten bij de Amstelveense gemeenschap. Daarom hebben wij ingediend en we vinden het heel erg belangrijk dat die groep ook eigenlijk meedoen. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Mahamed Farah. Mevrouw Petiet, BBA-fractie. Spreker naam 24: Mevrouw Periet (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. BBA vindt het heel belangrijk dat mensen die in Amstelveen wonen zoveel mogelijk Nederlands spreken om mee te kunnen doen in de samenleving.

Ik wil vooropstellen dat het primair de verantwoordelijkheid is van de international zelf om Nederlands te leren als je in Nederland Amstelveen woont en van plan bent om hier langer te blijven. Er zijn heel veel mogelijkheden om in Amstelveen Nederlands te leren als je hier werkt, maar ook voor de partner. Er is een taalschool, een ruim aanbod in de wijkcentra, de Taalvijver, maar vlak ook de digitale mogelijkheden niet uit. Duolingo bestaat ook. Dat gezegd hebbende, is het helemaal niet verkeerd om te kijken of er werkgevers die hier gevestigd zijn en veel internationale medewerkers in dienst hebben, kunnen verleiden een bijdrage te leveren aan de maatschappelijke opgave om hun medewerkers de gelegenheid te bieden Nederlands te leren en nog meer mee te kunnen doen in onze Amstelveense samenleving. En daarom zullen wij de motie steunen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Petiet, voor uw bijdrage. Mevrouw Fakirni, SP-fractie.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Spreker naam 25: Mevrouw Fakirni (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. De SP is van mening dat de werkgever niet alleen de baten, maar ook de lasten, de lusten en alles moet dragen. En het kan niet zo zijn dat de gemeente multinationals moet bijstaan om hun Nederlands, om hun werknemers Nederlands te laten leren. Wij zullen daarom ook tegenstemmen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage, mevrouw Fakirini. Ik ga naar de heer Stoffels, ChristenUnie. Spreker naam 14: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Wij zijn mede-indiener van deze motie en mijn buurman is een Indiër en ik heb hem maanden bij ons aan de keukentafel gehad om Nederlands te leren. Dat ging redelijk goed, totdat hij weer in zijn bedrijf kwam en weer verder ging met Engels. Dus ik denk juist dat het heel belangrijk is dat ook de bedrijven meewerken aan dat soort cursussen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer Stoffels. Heer Sjaardema, 50PLUS. Spreker naam 6: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u wel, voorzitter. 50PLUS Amstelveen onderschrijft de constateringen en overwegingen volledig. In onze ogen gaat het hier echter om meer, om een eigen verantwoording, verantwoordelijkheid. Ons lijkt het logisch dat de taal leren op voorhand wenselijk zou zijn, maar in ieder geval bij aankomst.

Echter, gezien onze internationale scholing, tweetalige informatie en zelfs in vele winkels waar al Engels als voertaal wordt gehanteerd, lopen we hier achter de feiten aan. Onderzoeken en geld hieraan uit te geven zal aan de feitelijke situatie niets veranderen. Met andere woorden, deze motie zal in onze ogen het geschetste probleem niet verhelpen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Sjaardema. Mevrouw Veenboer, PvdA-fractie. Spreker naam 26: Mevrouw Veenboer (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. Ook de Partij van de Arbeid is mede-indiener van deze motie, omdat die ook echt aansluit bij de waarden van de Partij van de Arbeid. En ook het feit dat wij een internationale beweging zijn, geeft ook aan dat wij daar oog voor hebben. Iedereen doet mee en verbinding stimuleren in de samenleving is belangrijk. Dat er ook al elders positieve CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

ervaringen mee zijn opgedaan helpt ook, want daar kunnen we natuurlijk weer van leren. En uiteraard dat we de werkgevers vragen om daaraan bij te dragen en mee te denken, lijkt ons vanzelfsprekend. Maar overigens niet alleen de international, maar ook de partner om die te stimuleren deel te nemen aan de samenleving en daarbij te helpen met de Nederlandse taal, is belangrijk voor het geluk van beiden en ook het geluk van de samenleving. En ja, het is een eigen verantwoordelijkheid van de international, wellicht anderen die in Nederland komen leggen we het overigens wel op. En we denken in dit geval dat een stimulerende taak van de overheid daar prima aan bijdraagt. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Veenboer, voor uw bijdrage. Heer van Koningsveld, BVNL. Spreker naam 2: De heer van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. De BVNL ligt in de spagaat wat dit betreft. Aan de ene kant zijn wij voorstander van het leren van de Nederlandse taal. Aan de andere kant willen we voorkomen dat er nog meer lasten worden gelegd bij de werkgever. De motie lezende, ja, is het een verzoek tot verkenning. En denken we dat we het wel gaan steunen, ook omdat de financiën toch wel bij de international zelf wordt gelegd en dat er uiteindelijk een positief resultaat zal uit voortkomen. Dank u wel.

Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van Koningsveld. Mevrouw van Rietschoten, Actief voor Amstelveen. Spreker naam 7: Mevrouw van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Ook wij zijn voorstander dat de kenniswerkers en arbeidsmigranten die hier tijdelijk verblijven Nederlands leren. De kenniswerkers en arbeidsmigranten die langer blijven, dus die hier zich permanent vestigen, die zijn sowieso al verplicht om een inburgering te doen. Het maximaal inzetten op eigen bijdrage van de, van de internationals zelf en gebruik te maken van landelijke subsidies, dat, daar zijn wij zeker voor. Wij hopen alleen wel dat er wel terughoudend gekeken kan worden naar de aanvullende financieringsvoorstellen in de begroting 2026. En deze motie moet eigenlijk primair het bij de kenniswerkers en de werkgevers voorbij komen. Wij zullen wel voor deze motie stemmen. Dank u. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten, voor uw bijdrage. Ik kijk even rond. Behoudens de gelegenheid aan mevrouw Chaara voor het laatste woord, heb ik de indruk dat alle andere

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

woordvoerders, voor zover ze wilden, aan bod zijn geweest. Dat is het geval. Mevrouw Chaara, u heeft de eer voor het laatste woord in deze termijn en wellicht zelfs bij deze behandeling. Spreker naam 20: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Kijk, dat is toch wel een feest, hè, als je een motie indien, dat je dan toch de laatste woord mag voeren. Ja, voorzitter, volgens mij zijn we als raad redelijk unaniem het erover eens dat het belangrijk is dat mensen die hier wonen ook gewoon meedoen aan onze samenleving. En inderdaad, nou ja, de heer van Koningsveld heeft het wat mij betreft fantastisch verwoord als hij zegt dat de verantwoordelijkheid van om dat te doen primair ook bij de kenniswerkers, bij de international zelf ligt. Dit staat ook in de motie opgenomen, dus ik zou de heer Sjaardema toch willen oproepen om, nou ja, toch die motie te steunen. Want ik denk echt dat we heel erg voldoen aan ook wat ik hier veel in de Raad hoor, hè, van de eigen verantwoordelijkheid ligt bij de internationals en spreek internationals daarop aan. Dat vinden wij ook, dus die oproep steunen wij en geven wij bij deze ook mee aan het college om mee te nemen in de verdere uitwerking. Inhoudelijk wil ik alleen kort reageren op de SP, want nou ja, de SP heeft wat ons betreft een wat makkelijk standpunt over de rol van de gemeente als het gaat om sociale samenhang.

Het gaat hier niet om een cadeau voor internationals, het gaat hier om hoe we omgaan met het samenleven in onze stad. D66 en met ons een groot deel van deze raad vindt wel degelijk dat de gemeente een belangrijke verantwoordelijkheid heeft om groepen aan elkaar te verbinden, om sociale samenhang in onze stad te versterken en om gesloten gemeenschappen tegen te gaan. Dus vanuit dat perspectief heeft de gemeente wel degelijk een belangrijke verantwoordelijkheid om in ieder geval die faciliterende rol te spelen. De financiering, nou goed, daar heb ik net al wat dingen over gezegd. Daarover vinden ook wij dat daar internationals vooral een belangrijke rol in spelen. Voorzitter, ik meen dat er niet zo heel veel vragen aan mij zijn gesteld, dus ik denk dat ik zo op alle punten ingegaan ben. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Chaara, voor uw laatste woorden. Ik heb de indruk dat we daarmee aan het einde zijn gekomen, gelet op het format rondom motie vreemd aan de orde, zoals u weet, en dat we over kunnen gaan tot stemming. Is er iemand die een stemverklaring wil afleggen? Ik vraag het altijd even bij dit, maar ik neem aan van niet. Nee, dat klopt ook. Dan ga ik nu de stemming openen met u, voor of tegen deze motie met taal thuis in Amstelveen. Alle 36 raadsleden hebben gestemd. 33 voor, drie tegen. De motie heeft het gehaald.

Dames en heren, ik ga naar het volgende onderwerp. 33 voor, drie tegen. We proberen het even voor u zichtbaar te maken als bewijs, maar het staat wel goed in het systeem. Ik denk dat u ons gelooft. We gaan door naar de volgende en laatste motie vreemd aan de orde van de dag CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

aangekondigd door de SP-fractie getiteld, begreep ik, tegen, Amstelveen tegen de huurverhoging. U heeft de gelegenheid de komende minuten, heer Adriaans, om deze motie toe te lichten. En het dictum en vervolgens aan het college en daarna aan de raad, zoals bij de vorige ook. U heeft het woord, heer Adriaans. Spreker naam 4: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, daar is hij. Maar één minuut per gedicht. Dat is vreemd. Voorzitter, inderdaad, de motie over de huurverhoging afgelopen weekend. Nu doet u die het. Het afgelopen weekend waren wij als SP in het Stadshart en spraken wij met mensen over de huurverhoging die er was in het kader van onze campagne wonen zonder winst. Wij spraken heel veel mensen die ook het inderdaad met ons eens waren en daarom hebben wij ook gemeend om een motie hier in te gaan dienen dat de huurverhoging die voorgesteld wordt eigenlijk buitenproportioneel is en vooral ook de reden waarom. Waar je veel hoort is dat er gebouwd moet worden en wat we dan doen is de huren verhogen zodat de verhuurders kunnen bouwen. Maar daarmee leggen we het probleem van de bouwplannen bij zittende huurders die helemaal niks eraan kunnen doen. Puur solo, alleen bij de zittende huurders. Dat is oneerlijk en daar is het ook voor onnodig. Als je de huurverhoging hebt, dan moet daar ook wel iets tegenover staan.

En de huurders zijn al een jaar of 15 gepakt met de verhuurdersheffing en met vrij veel exorbitante huurverhogingen. Dus eigenlijk moeten we een tijdje lang die huren bevriezen om gewoon dat weer gelijk te stellen. We begrijpen ook, we hebben in het gesprek met Eigen Haard bijvoorbeeld gehoord. Ook Eigen Haard zegt, we hebben wat huurverhoging nodig, onder andere voor de nieuwbouw. Dat een enkele woningcorporatie je heel moeilijk kunt zeggen van doe het wel of doe het niet omdat we in beleid zitten. Maar wij kunnen ons wel uitspreken als gemeente hoe wij hiernaar kijken door te zeggen van, geen huurverhoging, want wij vinden dat er op een andere manier naar die oplossingen gekeken moet worden. Er zijn andere gemeentes die dat ook doen. Vandaar dat wij met GroenLinks en de Partij van de Arbeid een motie indienen. En daarvan zal ik nu het dictum voorlezen. De Raad spreekt uit dat Amstelveen zich uitspreekt tegen de huurverhoging. Verzoekt het college dit standpunt kenbaar te maken bij de minister en de Tweede Kamer en gaat over tot de orde van de dag. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans, voor uw toelichting op de motie vreemd aan de orde. En die is getiteld, nou, dat hebben we net met u gedeeld. Amstelveen tegen de huurverhoging. Wethouder Elzakalai namens het college, u heeft het woord.

Spreker naam 27: De heer Elzakalai (Wethouder) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, voorzitter, dank. Ja, ik, het is natuurlijk nooit leuk in welke sector of variant dan ook als je meer moet gaan betalen voor wat dan ook. Maar ik wil wel wat kanttekeningen plaatsen bij deze motie. Allereerst vind ik het wel belangrijk om doel en middel uit elkaar te halen. En hier in Amstelveen hebben we met de woningbouwcorporatie Eigen Haard dat, denk ik, goed geregeld hebben en dat twee weken geleden in het raadsgesprek ook aangegeven. Op het moment dat er huurders zijn die om wat voor reden dan ook, ja, minder draagkrachtig zijn, dan wordt er met die huurverhoging ook rekening gehouden. Met andere woorden dan wordt de voorgestelde huurverhoging niet bij die betreffende huurder in rekening gebracht. En ik denk dat dat heel goed is, inspelend op de lokale samenleving. Dat vind ik echt heel heel goed. Maar tegelijkertijd hebben we wel met elkaar een hele grote opgave. We spreken hier in deze gemeenteraad heel vaak over nieuwe woningen. We spreken in deze gemeenteraad heel vaak over het verduurzamen van nieuwe woningen. En hoe graag ik het ook zou willen, ook ik heb geen bomen in de achtertuin staan waaruit dat gefinancierd kan worden. Dus de woningbouwcorporaties moeten dat zelf doen.

En de huurverhoging jaarlijks is daar natuurlijk een middel voor om ervoor te zorgen dat, A, de woning waar de betreffende huurders in wonen goed op peil kunnen blijven en tegelijkertijd dat we een bijdrage kunnen leveren aan die verduurzaming en ook een bijdrage kunnen leveren aan nieuwe woningbouw. Ik ben dus geen voorstander van deze motie namens het college. Temeer ook dat op het moment dat er toch om wat voor manier geld nodig is om die ambities te verwezenlijken, de woningbouwcorporatie ook een ander middel heeft. Dat is namelijk het verkopen van woningen. Met andere woorden als het linkse smaldeel in deze gemeenteraad zegt, we willen meer koopwoningen toevoegen, dan vind ik dat misschien om een andere politieke reden goed, maar niet als wethouder wonen die ook sociale woningbouw, in dit geval in deze gemeente, een warm hart toedraagt. Om het wel op een goede manier in te vullen hebben wij onlangs ook ingestemd ook met een advies om het leenplafond te kunnen verhogen. Dus dat het waarborgfonds sociale woningen, dat die meer armslag kunnen geven aan corporaties om aan die ambities te voldoen. Dus tegelijkertijd zou ik zeggen, we schaken op veel borden. Maar om nu te zeggen, ja, we lossen alle problemen op met de huurverhoging op nul te zetten voor de komende jaren.

Dan zijn we echt het paard achter de wagen aan het spannen en dat is voor Amstelveen niet goed en voor Nederland verder ook niet. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Elzakalai. Ik geef nu gelegenheid inderdaad aan andere partijen om, als ze daar behoefte aan hebben, gebruik te maken van hun termijn. En desgewenst de heer Adriaans het slot- pleidooi houden. De heer van der Steenhoven, D66. U heeft het woord.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Spreker naam 10: De heer van der Steenhoven (Raadslid D66) Ja, voorzitter, dank u wel. Laat ik beginnen met een compliment aan de heer Adriaans. Ik vond dat u zojuist het parkeerdebat de beste oppositie spreker was. U kwam echt op voor het lokale belang. U had een ander standpunt dan ik. Maar ja, u ging wel echt goed als lokaal vertegen, volksvertegenwoordiger in op de thema's die er hier in Amstelveen spelen. Wat mij dan zo jammer, wat ik dan zo jammer vind is ik dan een motie aantref met uw naam eronder en dat uitgerekend u, meneer Adriaan, zich zo voor het karretje van het SP-partij establishment laat spannen. Want een kleine Google search, dames en heren, leert natuurlijk dat de afgelopen tijd door SP Zeist stop de huurverhoging is ingediend. SP Voorschoten stop de huurverhoging is ingediend. SP Hilversum stop de huurverhoging is ingediend. SP Zwijndrecht stop de huurverhoging is ingediend. Voorzitter, het is een echte lokale volksvertegenwoordiger. Een goed volksvertegenwoordiger als de heer Adriaans onwaardig om een landelijk thema zoals dit een landelijk standpunt van de SP zo hier in de gemeenteraad vloer te komen. Het is een beetje alsof wij de volgende ronde gaan zeggen, stop de bezuinigingen op onderwijs. Voorzitter, stop deze. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer Adriaans. Een korte interruptie. Korte interruptie.

Spreker naam 4: De heer Adriaans (Raadslid SP) Het klopt dat het een landelijke motie is die door meer SP- afdelingen ingediend is. Wij zouden die normaliter op 26 februari ingediend hebben, want dat was de start van de campagne. Toen hebben we besloten om het niet te doen. Maar zoals ik al zei, wij zijn Amstelveen in geweest en we hebben met huurders gesproken en er kwamen een heleboel verhalen naar ons toe. Dus het is vanuit de Amstelveense samenleving dat wij gemeend hebben om hem toch in te moeten dienen. Dus wij maken altijd de afweging lokaal en landelijk hoe we dat verbinden. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik heb ook de indruk dat de heer van den Bosch nog een interruptie heeft op de heer van der Steenhoven. U heeft het woord. Spreker naam 12: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Volgens mij doet de heer van der Steenhoven nu GroenLinks, Partij van de Arbeid ernstig tekort door te doen alsof dit alleen iets is waar de SP mee komt. Ook de Partij van de Arbeid en GroenLinks hebben door het hele land aandacht gevraagd voor dit heel nijpende en heel serieuze probleem en ik hoop dat het ook als zodanig behandeld gaat worden verder. Bedankt, voorzitter. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Als er verder geen interrupties zijn, geef ik weer het woord aan de heer van der Steenhoven. Spreker naam 10: De heer van der Steenhoven (Raadslid D66) Ja, voorzitter, u bent gewoon voor het karretje gespannen van de partij en spreekbuis van de SP eveneens, omdat u niet gegoogeld heeft en ik wel. Maar ik raad u gewoon aan om om de landelijke thema's gewoon lekker in de Tweede Kamer met elkaar uit te vechten. Nogmaals, ik ga niet elke maand hier een motie indienen voor een landelijk thema. Echt, laten we alstublieft als landelijke partij niet elke maand landelijke thema's hier inbrengen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Interruptie van de heer van den Bosch. . Spreker naam 10: De heer van der Steenhoven (Raadslid D66) Deze motie. Spreker naam 12: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter.

Mijn vraag aan de heer van der Steenhoven zou zijn of hij zich er van bewust is dat de afspraken die het Rijk maakt met Aedes, de koepel van woningcorporaties, dat dat het kader geeft, de landelijke prestatieafspraken een kader vormen waarbinnen onze wethouder, de heer Elzakalai, prestatieafspraken maakt met de woningcorporaties in Amstelveen waardoor dit dus niet een puur landelijk thema is, maar past in een groter geheel waar zowel landelijk als op lokaal niveau hard aan gewerkt wordt? Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer van der Steenhoven. Spreker naam 10: De heer van der Steenhoven (Raadslid D66) De heer van den Bosch, die wringt zich in allemaal gordiaanse knopen omzich, maar recht te lullen wat krom is. Ik ga ook niet zeggen dat omdat hier leraren salaris krijgen we dan elke keer over de CAO-onderhandelingen een brief naar de Tweede Kamer moeten sturen. Het is gewoon genant. Sorry. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dank voor uw bijdrage, heer van der Steenhoven. Ik ga door met de aangemelde volgorde van gewenste sprekers. En dat is de volgende op mijn lijst, dat is de heer van Groeningen van de BBA-fractie. Spreker naam 28: De heer van Groeningen (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik ga me wel voor een deel aansluiten bij de heer van Steenhoven, maar toch wel in wat andere bewoordingen en hopelijk met iets meer argumenten. Het is namelijk wel een sympathiek uitgangspunt natuurlijk wat hier ligt om de mensen wat financieel wat ruimte te geven in deze dure tijden. Maar ja, er zitten wel wat problemen in deze motie. Het is volgens mij inderdaad een motie die gewoon steun geeft aan de spoedwet van GroenLinks, PvdA van de heer van de Hoop heet die geloof ik. Maar daar ligt nog een adviesvraag bij de Raad van State, dus we weten nog helemaal niet wat die er bijvoorbeeld van denkt. En als ik dan even de discussies ook van de oppositie in de Tweede Kamer over mevrouw Faber zie, dan wordt er ook altijd gezegd, hou daar nog wel even rekening mee. Dus ik wil dat toch wel even parkeren. En er zijn ook heel veel zorgen bij deskundigen van de woningmarkt over het uitgangspunt om natuurlijk helemaal geen huurverhoging te rekenen, zeker voor de huurmarkt op de langere termijn. En de wethouder gaf daar ook al enig inzicht in over de opgaven die daar liggen. En toch ook zakelijk gezien.

Ja, als zelfs het Nibud aangeeft dat de woonquote voor huurders in 2025 eigenlijk, ja, het is heel licht hoor, maar toch lichtjes aan het dalen is, onder andere door een hogere huurtoeslag en natuurlijk de inkomens en uitkeringen die gewoon fors stijgen. Ja, dan wordt het wel heel lastig om nul procent te doen. En ten slotte mis ik dus inderdaad eigenlijk een percentage. Dat heb ik ook de heer Adriaans laten weten. Ik zeg, nou, zet er dan misschien, het gaat even om het voorbeeld drie procent in. Maar wat ik helemaal mis is dat dit alleen over sociale huur gaat. De middeldure huur krijgt 7,7 procent voor zijn kiezen en ik mis daar dan toch het sociale gevoel van mijn collega's ter linkerzijde. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van Groeningen, voor uw bijdrage. Ik ga naar de heer Sjaardema, 50PLUS. Spreker naam 6: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u wel, voorzitter. 50PLUS Amstelveen vraagt zich af waar dit signaal toe dient c.q. wat zal het opleveren? Dit is immers een landelijk issue, zoals de heer van der Steenhoven al aangaf. En de heer van Groeningen heeft een klein stukje al verteld. Wij maken ons grotere zorgen om de huurverhoging in het middensegment 7,7 procent en de vrije sector 4,1 procent.

Daar zijn er heel veel van in Amstelveen en naast een hoger percentage telt het nog eens extra hard door, omdat dit percentage ook nog over een hoog bedrag wordt berekend. Hierdoor lopen CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

de huren nog verder uiteen en deze groepen krijgen geen huurtoeslag en kunnen ook na pensionering vaak niet terug naar een sociale huurwoning. Deze worden dus indirect dubbel gepakt. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer Sjaardema. Heer van Koningsveld, BVNL. Spreker naam 2: De heer van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik hoorde de heer Adriaans zeggen dat de lasten bij de huurders worden neergelegd, maar volgens mij zijn ze ook onderdeel van een coöperatie, dus daar zit ook een stukje in. Maar wat ik eigenlijk de eerste woorden die bij mij in me opkomen als ik te horen huurverhoging, dan hoor ik ook in mijn hoofd de huursubsidie. Er is sprake natuurlijk van inflatie wat hier in verwerkt wordt. Net werd er al middenhuur en dergelijke genoemd. Het zijn allemaal maximum percentages, dus niet per definitie een verplichting. Maar het is een landelijk thema. En een belangrijk onderwerp voor de SP. Geheel begrijpelijk. Maar ja, wat ik, wat ik mij afvraag is hoe hoe moet de wethouder dit standpunt kenbaar maken bij de minister in de Tweede Kamer? En wat ik dan weer voor me zie en dat, ja, dat vind ik wel heel grappig. En misschien wil ik dan toch wel voor stemmen. Is de heer Elzakelai met een geel hesje zich vastlijmt bij de ingang van de Tweede Kamer of een blik soep over een kunstwerk gooit.

Maar we zullen toch tegenstemmen. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van Koningsveld, voor uw bijdrage. Geef ik het woord aan de heer Koekkoek, VVD-fractie. Spreker naam 29: De heer Koekkoek (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter. Er is al heel veel gezegd. Ik kan me ook heel erg vinden in de heer van der Steenhoven en de heer van Groeningen. Maar we hebben het over een heel belangrijk onderwerp en ik wil me graag via u richten tot al die Amstelveners die het heel erg moeilijk hebben. We hebben hier in de Raad heel veel beslissingen gemaakt waarmee we zorgen dat er voldoende ondersteuning is voor de mensen die hulp nodig hebben. En we hebben ook geconstateerd dat te veel mensen daar nog niet gebruik van maken, dat er te weinig mensen zijn die er gebruik van maken. Er is ook een campagne voor gestart. Ik zou dus heel graag willen benadrukken dat mensen die het moeilijk hebben, ga alstublieft naar de gemeente, naar het sociale loket en probeer die steun ook aan te vragen. En hetzelfde geldt voor de huurtoeslag. Het werd net ook al even genoemd. Er ligt nog één miljard per jaar op de plank, wat niet gebruikt wordt. Dus laten we in ieder geval zorgen dat de mensen die het nodig CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

hebben ook de juiste wegen weten te vinden. Dan wat betreft de campagne van de SP. Als er inflatie, het op nul zetten lijkt me niet verstandig. Als je inflatie hebt, hè, dan compenseer je dat en dat wordt ook gedaan. Als je wilt en dat werd net ook gezegd door de wethouder. Ik denk dat het meest belangrijke argument is als je wilt dat mensen nog langer moeten wachten op een huurwoning. Het is nu al bijna 20 jaar. Dan moet je vooral voor deze motie gaan stemmen, want er is een groot risico dat dat dan gebeurt. Dus die opmerking neem ik ter harte en de VVD kan deze motie dan ook niet steunen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dat was het ook, uw maidenspeech, heer Koekkoek, van harte. Dank u wel voor uw bijdrage ook. Ik ga de heer van den Bosch, PvdA- fractie. Spreker naam 12: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, en nooit gedacht dat dat een VVD'er in zijn maidenspeech zoveel verstandige dingen zou zeggen over de ondersteuning van mensen die het financieel moeilijk hebben. Dus heel blij daarmee. Wil niet zeggen dat ik het met alles van zijn betoog eens ben, maar dat wou ik toch even. Dat compliment wou ik toch gemaakt hebben. Ik heb net al aangegeven. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik begrijp dat er een interruptie is van de heer Koekoek op uw bijdrage, meneer van den Bosch.

Spreker naam 29: De heer Koekkoek (Raadslid VVD) Ik vind het vervelend dat we als VVD'ers op een bepaalde manier worden weggezet. Natuurlijk zijn wij ook meelevend met mensen die steun hebben en we kijken daar misschien anders tegenaan. Maar ik snapte de opmerking niet. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer van den Bosch. Spreker naam 12: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Het was een compliment voor de meelevendheid, dus. Ja, jammer dat het anders is opgevat. Verder, nou ja, ik gaf net al aan, wij steunen deze motie van harte. Ons Kamerlid GroenLinks, PvdA-kamerlid, Habtamu de Hoop, maakt daar in de Tweede Kamer met spoed wet huur bevriezing ook al veel werk van. Eén ding wou ik nog eventjes wel op ingaan, dat is de middenhuur. Ik ben het erg eens met onder andere de heer van Groeningen, die zegt van, we moeten ook wat met de middenhuur. Die stijgt ook ernstig. Helaas of helaas hebben we geen

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

prestatieafspraken met verhuurders van middeldure huurwoningen. Maar dank voor de suggestie. Misschien moeten we daar bij een volgende motie ook meer aandacht voor hebben. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik heb nog even een interruptie van de heer van Groeningen op u, heer van den Bosch. Spreker naam 28: De heer van Groeningen (Raadslid bbA) Ja, inderdaad, even over de motie van uw Tweede Kamerlid. Ik denk dat u toch ook wel hecht aan een advies van de Raad van State. Als die nou een, ik geloof dat dat een <... >advies heet of zo. Wat doet u dan? Hoe kijkt u dan tegen dit initiatief aan als de Raad van State zegt, ja, dat gaat gewoon niet, helemaal geen huurverhoging? Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dit wel via de voorzitter nu gericht, vermoed ik, de heer van den Bosch. Spreker naam 12: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Een een motie is niet bindend voor de Tweede Kamer, dus dan is de Tweede Kamer en de ministers zijn dan heel goed in staat om daar op een verstandige manier mee om te gaan als er onverhoopt een negatief advies vanuit de Raad van State komt. Dus ik maak me daar niet zoveel zorgen over. Dan nog even over die middenhuur. We hebben sinds vorig jaar hebben we de wet betaalbare huur, die ook gelukkig het puntenstelsel van toepassing verklaart op een groot deel van de middeldure huurwoningen.

Dus er is daadwerkelijk een instrument om ook die huurverhogingen aan te pakken. En zoals gezegd, ik neem uw suggestie om dat de volgende keer mee te nemen ter harte. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor de bijdrage, heer van den Bosch. Heer de Looze, GroenLinksfractie. Spreker naam 11: De heer de Looze (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Inderdaad een landelijk thema met grote lokale gevolgen. Dus belangrijk om het hier te behandelen. Iets verder Dieper ingaan op die spoed- wet waar dit eigenlijk een steunbetuiging toe is. Die gaat ook over die middenhuur. Het gaat om de huurbevriezing over de gehele, over de gehele linie, dus die zit er ook zeker in. Misschien niet in de motie, wel in die spoedwet van mijn partijgenoot. Daarnaast is het inderdaad zo dat woningcorporaties in financiële problemen kunnen komen. Dat zit ook in deze spoedwet. Er is zit een plan in om woningcorporaties structureel minder te belasten. En nee, dit zit er niet in

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

voor particuliere verhuurders. Die hebben de afgelopen jaren genoeg rendement gedraaid. Daar hoeft echt geen potje voor gemeenschapsgeld voor gevonden te worden.

Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik heb een interruptie van de heer Rodrigues Pereira op u, de heer de Looze. Wilt u die kort houden? Spreker naam 13: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u wel, voorzitter. Als de particuliere verhuurders genoeg rendement hebben gemaakt, hoe komt het dan dat ze nu massaal of in een redelijk grote getale hun woningen afstoten, omdat ze zien dat hun verdiencapaciteit compleet opdroogt? Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer de Looze. Spreker naam 11: De heer de Looze (Raadslid GroenLinks) Nou, gelukkig zien we nog niet dat de grote pensioenfondsen dat doen. Daar nog geen grote verkoop plaatsvindt. De kleine particuliere verkoop zie je dat wel. Ja, nou, die willen meer verdienen. Ja, dat was mijn betoog. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, de heer de Looze. Ik kijk even rond. Dan is volgens mij iedereen geweest. Niet zijnde de hoofdindiener. Heer Rodrigues Pereira, u heeft nog uw eigen bijdrage en daar maakt u gebruik van. Bij deze. Spreker naam 13: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Exact. Ik zou het heel kort houden. Wij zien dat de nadelige effecten van deze motie of het doorvoeren daarvan groter zijn dan de positieve. Er zijn heel nuttige dingen gezegd hierover door mensen die dat ook vinden hier en door de wethouder.

Dus daarom gaan we het niet steunen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage. Gelegenheid de heer Adriaans om nog het laatste woord te hebben over deze motie vreemd aan de orde. U heeft het woord. Spreker naam 4: De heer Adriaans (Raadslid SP) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dat weet ik zeker. Er zijn een aantal dingen hier gepasseerd. Het gaat ons niet om het landelijke beleid en de precieze invulling, want we kunnen het hebben over de vennootschapsbelasting die woningcorporaties moeten betalen of niet. Er zijn een heleboel knoppen waar we aan kunnen draaien. Wat wij zeggen is dat ook Amstelveners tegen ons zeggen van waarom moet die huurverhoging er nu voor ons zijn, terwijl huurders in de woonquote al over het algemeen slechter uit zijn als kopers? Rond de 20 procent of rond de 33 procent? Dat is echt een groot verschil. Ja, de woonquote is enigszins gedaald, maar dat komt voor het grootste gedeelte omdat de rekenregels van het CBS aangepast zijn en voor een klein gedeelte door wat u zei. Dus de mensen voelen het wel degelijk in hun portemonnee. Waar het hier om gaat is dat wij als gemeente een signaal af willen geven of niet of wij lasten eenzijdig bij huurders neer willen leggen of dat wij zeggen van wij willen het niet eenzijdig bij huurders neerleggen. Landelijk gaan ze wat andere dingen verzinnen en dat is een signaal wat een heleboel inwoners vanuit Amstelveen ook ondersteunen. En daarom zou ik zeggen stem gewoon toch voor. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw betoog, heer Adriaans. Dames en heren, ik heb de indruk dat we aan het eind van deze inhoudelijke behandeling zijn gekomen voor deze motie. Dat is het geval.

Dat betekent dat wij nu de stemming ingaan. Maar wellicht is er nog iemand die een stemverklaring wil afleggen. Heer van Groeningen? Spreker naam 28: De heer van Groeningen (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik hoopte in mijn betoog nog enige handreiking te doen aan de initiatiefnemers van deze motie. Maar ja, ze passen hem niet aan, dus moeten wij helaas tegenstemmen. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw stemverklaring. Anderen nog? Ik kijk even rond. Dat is niet het geval. Dan open ik nu de stemming over deze motie. Dames en heren, tien stemmen voor, 26 tegen. De motie heeft het niet gehaald.

5 Sluiting raadsvergadering Ik zie u graag weer, geachte raadsleden, de mensen die luisteren, alle andere belangstellenden, de pers. Ik zie u graag terug op twee april. U wilt wat zeggen, maar dat, volgens mij is alles gezegd. De stemming is geweest. Sorry. Een ander onderwerp zegt u? U wilt nog wat zeggen. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dat is vrij ongebruikelijk vanuit het college op dit moment. Als het heel relevant is dat we iets bijzonders gemist hebben, kunnen we dat bij de borrel misschien doen. Wethouder Elzakalai. Spreker naam 27: De heer Elzakalai (Wethouder) Dank voor uw coulance, voorzitter. Maar ik spreek misschien op persoonlijke titel, maar ik denk ook namens het college, in ieder geval namens mijn buurvrouw. We willen, de Raadsvergadering is altijd heel mooi, ook voor ons als college. Maar de visuele ondersteuning die sinds kort is bij elk nieuw onderwerp was er een nieuw plaatje. En ik wil toch namens u allen een compliment maken voor dit punt, want het maakt de Raadsvergadering nog leuker dan dat die al is. Dat wil ik toch nog even gezegd hebben. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u zeer en het is een groot voorrecht en genoegen dat u dat allemaal opgevallen is. Dank u zeer en dat u daar mooie woorden aan gewijd heeft. Dames en heren, ik geef deze complimenten door aan de medewerkers van de griffie. Dames en heren, twee april zie ik u terug. Blijf nog even voor de nazit. En ik dank u voor uw inzet en uw bijdrage en ik sluit de vergadering.

Vergadering afgesloten

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen