Woordelijk verslag van gemeente Amstelveen raadsvergadering 31 januari 2024

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

kinderarbeid. Waarom geen reclame voor KLM maar wel voor sportwedstrijden waar duizenden mensen sterven bij de bouw van stadions? Waarom wel reclame voor kledings, smartphones, verf en cosmetica, allemaal opnieuw dankzij kinderarbeid. Dat wij met elkaar een betere wereld proberen te maken, is hartstikke goed met goed beleid, inspiratie mensen meenemen en als het echt niet anders kan iets verbieden. Bij die laatste stap zijn we nog niet. Het is niet consistent en zorgt juist voor extra spanningen tussen burgers en tussen de burgers en de overheid. Dat is meteen ook mijn antwoord op mijn buurman. Of ook al is het niet een verbod, direct gericht op de burgers, het wordt absoluut ervaren als een nieuwe vorm van betutteling en een overheid die aan de burgers komt vertellen wat er wel niet mag. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Rodrigues Pereira. Ik begrijp dat er nog op de val een interruptie is van de heer Adriaans, u heeft het woord. Spreker naam 7: De heer Adriaans ( raadslid SP ) Ja, ik zou aan de heer Rodriguez willen vragen of je het onderzoek van een heel aantal wetenschappers wat als stuk hieronder lag, gelezen heeft over wat dit precies beoogt en in hoeverre het essentieel is om die reclames maar in te perken omdat dat de slagingskans helpt.

Heeft u dat gelezen, want dat gaat helemaal niet om betutteling het gaat om normen die we stellen en we hebben bijvoorbeeld ook betutteling gehad met tabaksreclame dus. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans, heer Rodrigues Pereira behoefte om te reageren op deze interruptie. Spreker naam 10: De heer Rodrigues Pereira (raadslid Goed voor Amstelveen ) Ja hoor. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik ga daar graag op in. Natuurlijk is het het voor het voorbeeld van de tabak, het meest bekende voorbeeld van hé, we kunnen wel iets voor verbieden als overheid en dat geldt misschien ook nog voor het voorbeeld van een gordel in de auto zeggen mensen ook, ja, onze vrijheid wordt daarin gewerkt. Dat zijn twee voorbeelden waarvan je kan zeggen: als overheid, ja, dat is een goed goede manier, een goeie, een goeie reden om iets op te leggen als overheid. Maar zo gevaarlijk als tabak is voor de gezondheid of niet met een gordel om in de auto zitten, zo gevaarlijk is het niet om, ja, om een vliegreis te maken naar naar Spanje voor de vakantie. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter)

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, heer Rodrigues Pereira. Ik spreek geeft nu het woord aan heer de Looze GroenLinks. Spreker naam 12: De heer de Looze (raadslid GroenLinks) Dank, voorzitter, als mede-indiener zal ik de tijd nemen om een paar opmerkingen van andere alvast te reageren. Mij lijkt het juist verstandig om wel lokaal deze afweging te maken en niet te wachten op landelijk beleid die ook gebukt gaat onder die fossiele lobby. En nee, dat is geen betutteling het is volstrekt normaal om als overheid ongewenst gedrag te ontmoedigen. Kijk inderdaad naar de tabaksindustrie iedereen vindt het hartstikke normaal dat daar geen reclame meer voor gemaakt wordt. En ik denk wat de wethouder zei: het openbreken van de aanstelling. Ik denk niet dat dat de intentie is van deze motie. Het is juist inderdaad ver vooruitkijken het uitfaseren van deze, van deze fossiele reclames dus de ambtelijke schaarste lijkt me hier niet echt een probleem voor deze motie. Ten opzichte van de VVD. Nou, de heer Dorgelo die gaat de druk krijgen, want komende vergadering gaat die drie moties indienen. Ik kijk daarnaar uit, maar daarbij zou ik niet de impact onderschat. Gaat u gang! Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Heer Dorgelo, u heeft een interruptie vermoed ik. Bij deze. Spreker naam 4: De heer Dorgelo ( raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter.

Ja, voorzitter, volgens mij zijn de meeste dingen van mij inpasbaar in bestaand beleid moet alleen ambtelijke capaciteit naartoe gewezen worden en die gaan we. Ja, het lijkt erop dat die toch eerst naar deze motie gaat. Maar we gaan het zien. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Heer de Looze. Spreker naam 12: De heer de Looze (raadslid GroenLinks) En ik ga u nu vertellen waarom het niet, waarom het belangrijk is dat die ook naar deze motie gaat. Hoe klein die ambtelijke capaciteit ook is, want onderschat de impact hiervan niet. Vier jaar geleden is nou ja, ondereen VVD-staatssecretaris zijn gok reclames toegestaan en de ongelooflijke negatieve impact die dat op onze samenleving heeft gehad. Tien duizenden extra verslaafden, elk jaar worden aangemeld voor gokverslaving. Dat is iets wat we niet willen. Het heeft echt een groot effect door dit niet meer aan te gaan moedigen en daarmee spreek je niet de mensen aan, maar spreek je juist de industrie aan, die er heel veel geld aan verdient. Dan nog ten opzichte van Goed voor Amstelveen. Ja, er zijn inderdaad

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

veel meer ethische kwesties die we zouden moeten willen ontmoedigen en het lijkt me daarom ook goed als bij de volgende aanbesteding die is volgens mij in 2028, weet ik niet zeker, om tegen die tijd dat ook te agenderen in deze gemeenteraad en met elkaar te bespreken van wat willen we wel en niet aanmoedigen. Als laatste wil ik ChristenUnie nog bedanken voor het opstellen van deze motie en in het bijzonder burgerlid van velen en natuurlijk ook de heer Stoffels. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer de Looze, voor uw bijdrage. Ik ga naar de heer van Koningsveld BVNL. Spreker naam 18: De heer van Koningsveld (raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, de heer Rodrigues Pereira heeft mij heel veel energie bespaard door exact te verwoorden wat ik wou zeggen. Dus nou ja, wij zullen tegen deze motie stemmen. Maar wat mij wel opvalt is dat alle partijen die hier heel vurig voor pleiten over alle punten die de heer Rodrigues Pereira net noemde, gewoon overheen stappen. Kinderarbeid in de in de landen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Oh, kijk. Interruptie van de heer Adriaans. Als ik het enthousiasme zie waarmee de arm omhoog ging. U heeft het woord.

Spreker naam 7: De heer Adriaans ( raadslid SP ) Nou, volgens mij ging de heer de Looze al voor een gedeelte daarop in en ten tweede, ook bij kinderarbeid moeten wij de producenten aanpakken. We moeten vooral die producenten aanpakken, dat heb ik ook gezegd, en daarmee ook de producenten van producten waar kinderarbeid in zit. Laten we die gewoon aanpakken. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans. De heer de Haan interruptie op de heer Adriaans of op de heer van Koningsveld. De heer Koningsveld, u heeft het woord. Spreker naam 16: De heer de Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Kijk, het is een valse tegenstelling die batterijen van elektrische auto’s erbij te halen, want voor het produceren van een fossiele auto en ook de de olie en gas die nodig is voor een gewone auto, komt ook kinderarbeid en onwenselijke situaties. Dus je moet die twee naast elkaar leggen en dan is een elektrische auto gewoon de betere optie. Ja,

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

nog betere optie is om te gaan lopen, maar tussen die twee is de elektrische auto de beste keuze. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) De heer van Koningsveld. Spreker naam 18: De heer van Koningsveld (raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter, nou,daar zijn onderzoeken die dat anders stel ik maar en dat was overigens ook het einde van mijn punt. Dus dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u, zeer, heer Stoffels nog behoefte aan de afrondende woorden in deze termijn van de Raad. Dat is het geval, u heeft het woord. Spreker naam 11: De heer Stoffels (raadslid ChristenUnie) Heeft u een half uurtje? Nee, geen half uur. Ja, is zoveel op afgekomen dat ik, we hebben teweeg gebracht met deze motie en dat is ik ben straks ook heel benieuwd wat er aan het eind van het op het bord staat. Het gaat ons niet om geld, wat vanaf de hoek van de VVD veel naar voren kwam, over gelden wat de wethouder ook zei dat het allemaal kost. Het is alleen maar een een, een, zeg maar een attenderen op iets, hè, net wat wat Lennart zei van over de tabaksreclame, de gok reclame als je dat gaat promoten dan wordt, gaan er meer mensen gokken en dat nou, dat is, dat is een insteek van de ding. Wat ik wel grappig vond, is dat het grote gedeelte wat voor de motie stemt, ook op de fiets komt. Meneer Dorgelo komt op de fiets, dat moet ik toegeven. Ja, dat weet ik.

Ja, heel goed, dus dat is één van de. Maar dat zijn ook van die dingen dat ik denk van ja, jongens, laten we met elkaar proberen dit, Amstelveen dan mooier te maken. Samen voor een leefbaar Amstelveen staat er op het blaadje van van de wat we hebben toe gekregen. Kansen voor nu en de toekomst. En ik denk dat het gewoon zo belangrijk is om met elkaar daar een begin te maken. Wij verbieden niet dat je niet je tank moet volgooien met met benzine. Dat zeggen we niet. We zeggen ook niet, we zeggen alleen maken geen, maken het niet erger, maken het niet mooier als dat is. Even kijken of ik nog iets willen. Niet betuttelen heb ik niet gezegd en ik ben het met meneer Nachshon Pereira eens. Er zijn nog zoveel andere dingen die ook aandacht vragen. Daar zou de motie tien pagina's bestanden maar laat dat de volgende stap zijn, dat we een volgende stap verder gaan. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter)

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u zeer. Dit was het einde van uw bijdrage, denk ik. De heer Nachshon, ja, de heer Rodrigues Pereira heeft het woord. Een interruptie. Spreker naam 10: De heer Rodrigues Pereira (raadslid Goed voor Amstelveen ) Begrijp ik nu van mijn collega dat hij een lijst van tien pagina’s wil gaan indienen met dingen die we moeten gaan verbieden aan qua reclames? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) De heer Stoffels. Spreker naam 11: De heer Stoffels (raadslid ChristenUnie) Ik ik ik zei alleen dat je dus, als je allerlei dingen opnoemt wat je opgenoemd hebt, dat je dan tien pagina nodig hebt. Misschien komen we volgende keer wel, maar niet met tien pagina's dat beloof ik. Dank voor de lovende woorden voor degenen die voorstemmen en ik ben heel benieuwd. Wij zijn helemaal. <Ja, mij steeds pluraal is>. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dames en heren, ik breng deze motie instemming, als er tenminste geen behoefte is aan een stemverklaring. Dat lijkt niet meer het geval. Ik kijk even rond. Niemand. Dan gaat nu. Ik moet wat langzamer, krijg ik hier te horen de motie in stemming. Dit was de motie vreemd aan de orde van de dag getiteld: geen reclame maken voor fossiel. De stemming is geopend dames en heren. Iedereen heeft gestemd, hier aanwezig, 22 voor elf tegen. De motie heeft het gehaald. Dames en heren.

5 Sluiting raadsvergadering Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dames en heren, wij gaan naar het slot van deze raadsvergadering. Dat is namelijk de mededeling dat de volgende Raad avond op 28 februari is. Hier gebeurt van alles. Dames en heren, voor de mensen die thuis dachten van ze waren toch bijna het eind van deze toch wel korte raadsvergadering dat is het geval. En waar komt dan die hilariteit vandaan? Het lijkt erop alsof niet iedereen die stem is, de uitslag die hij of zij van te voren had willen uitbrengen. Ik kan u wel zeggen: dat maakt voor het eindresultaat van deze motie niet uit. Dames heren, tot 28 februari en ik dank u voor de bijdrage, uw aanwezigheid en ik sluit bij deze de raadsvergadering.

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Vergadering afgesloten.

CompanyWebcast @2024/ Woordelijke verslagen- Amstelveen