Woordelijk verslag raadsvergadering gemeente Amstelveen 21 mei 2025

Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen Raadsvergadering 21 mei 2025

Locatie : Amstelveen Voorzitter: De heer Poppens Griffie : Mevrouw De Heus Afwezig : --Duur : 01:46

CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen Raadsvergadering 21 mei 2025

Locatie : Amstelveen Voorzitter: De heer Poppens Griffie : Mevrouw De Heus Afwezig : --Duur : 01:46

1 Opening raadsvergadering en mededelingen Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dames en heren, een bijzonder goedenavond allen hier aanwezig bij deze gemeenteraadsvergadering van Amstelveen, 21 mei 2025. Bijzonder welkom voor de mensen op de publieke tribune. Fijn, er zijn heel veel cursisten aanwezig van de tweede groep "De Amstelveense raad, is dat iets voor mij?' Dat is de titel van het programma. Fijn dat jullie hier vanavond zijn. Het is de tweede groep. Er is veel belangstelling voor de lokale politiek en laten we dat koesteren. Ook welkom dames en heren van de pers en natuurlijk de mensen thuis of op een andere locatie. Inmiddels hoorde ik van een vorige raadsvergadering dat er ook wel eens Amstelveners vanuit Australië meeluisteren naar uw raad. En ik weet dat ze op andere tijden moeten opstaan, maar goed, over de hele wereld. Ik heb verder geen andere meldingen anders dan dat wij vandaag ook een traktatie ontvangen van de heer Aslanjan, want die is weer gelukkig vader geworden van Antonio. Van harte gefeliciteerd. Verder andere mededelingen? Ik kijk even rond, dat lijkt niet het geval. Ook geen afmeldingen vanavond, dames en heren, dus we zijn met 37 raadsleden.

1.1 Vaststelling agenda Ik wil met u 1.2 de voorliggende agenda vaststellen. We hebben twee bespreekstukken en zes stemstukken. Bespreekstukken zijn Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp en het Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer. Daarvoor is een vijftal moties aangekondigd. Die heeft u kunnen zien. En die CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

gaan wij uiteraard zo dadelijk behandelen. Daarnaast zijn er mondelinge vragen binnengekomen van GroenLinks en een aantal andere partijen over een oproep aan het kabinet vanwege de situatie in Gaza. En die gaan we behandelen bij agendapunt 4.2 en vervolgens zijn we bij agendapunt 4.4 nog twee moties vreemd aan de orde aangekondigd. Geachte raadsleden, ik kijk even rond, verder de agenda akkoord?

1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 16 april 2025 Dat is het geval. Dan gaan we dat zo doen. Ik ga naar 1.2 van onze raadsagenda vaststellen van de besluitenlijst van de vergadering van 16 april. Dat was de vorige raadsvergadering. Heeft iemand daar opmerkingen over?

2 Bespreekstukken Dat is niet het geval. Dan is die vastgesteld. Ik ga nu naar het tweede blok van deze raadsvergadering.

2.1 Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp Dat zijn de bespreekstukken. Ik noem nu net al het onderwerp Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp. Daar gaan wij nu mee starten. Zoals gezegd bij dit agendapunt vier moties. Ik noemde net geloof ik vijf, klopt. En die gaan wij op volgorde van binnenkomst met u delen. En zoals gebruikelijk geef ik eerst het woord aan de hoofdindieners van deze motie. Kunnen ze de motie toelichten en indienen. En vervolgens reactie voor het college en dan kunnen andere fracties ook reageren in de tweede termijn. En tot slot de hoofdindiener, zoals gebruikelijk, maar ook even voor de mensen die het voor het eerst in hun leven een raadsvergadering bijwonen. Dames en heren, ik wil heel graag nu de heer van den Bosch het woord geven van de PvdA-fractie, omdat die gekoppeld is aan het eerste aangekondigde motie getiteld Het Oude Dorp duurzaam verbonden. U heeft het woord, heer van den Bosch. Spreker naam 2: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Het Nieuwe Oude Dorp. Er is al een debat over gevoerd en daarin is eigenlijk al heel veel mensen geconcludeerd wat voor mooi plan het is dat hier dat hier ligt. Cultuur, natuur, recreatie en volgens de Partij van de Arbeid gaat dit al snel, gaat dit een mooi succes worden. Het gaat waarschijnlijk ook publiek trekken. Al die mensen vanuit heel CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Amstelveen, die willen daar natuurlijk komen. Maar dan is de vraag hoe gaan die mensen daar komen? Partij van de Arbeid is blij dat het STOMP-principe wordt genoemd. Met de prioritering Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, Mobiliteitsdiensten, Personenauto, in die volgorde. Maar wij waren daarom des te verbaasder om in het stuk te lezen dat openbaar vervoer, dat dat een lastig vraagstuk is en dat daar later op teruggekomen gaat worden, dat nou, dat vonden wij niet leuk om te horen. Zeker omdat we duurzame mobiliteit ontzettend belangrijk vinden. En vandaar dat we nu met steun van gelukkig heel veel partijen met een met een motie komen om juist dat onderwerp de bereikbaarheid per openbaar vervoer van het Nieuwe Oude Dorp meer aandacht te geven, daar verschillende opties te onderzoeken. En daar hebben we de volgende motie voor ingediend. De motie Het Oude Dorp duurzaam verbonden. Ik lees zoals gebruikelijk het dictum voor.

De de Raad verzoekt het college: te onderzoeken op welke wijze de bereikbaarheid van het Oude Dorp met openbaar vervoer verbeterd kan worden; bij dit onderzoek de mogelijkheid te betrekken om het Oude Dorp door middel van het (via het busstation) doortrekken van tramlijn vijf of het verleggen van een R-Net buslijn beter aan te sluiten op het regionale openbaar vervoernetwerk; de Vervoerregio Amsterdam te betrekken in dit onderzoek; de Raad voor vaststelling van het stedenbouwkundig plan te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek; de uitkomsten van het onderzoek waar mogelijk mee te nemen in de uitwerking van het Stedenbouwkundig plan. Ik zie er nog stedenbouwkundig plan staan. Dat moet zijn. De plannen voor het voor het Oude Dorp. Dat had nog aangepast moeten worden. Nou goed, dat misschien zo even checken of dat goed in de stukken terecht gekomen is. De motie wordt mede ingediend door D66, GroenLinks, VVD en Actief voor Amstelveen, waarvoor dank. En dan laat ik het hierbij in deze termijn. Bedankt voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank, heer van den Bosch. Uw motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging zoals dat zo mooi heet en is getiteld Het Oude Dorp duurzaam verbonden. Krijgt als nummer 2.1.1.

Ik ga naar de volgende aangekondigde spreker en dat is de heer De Looze van GroenLinks en ik geef u bij deze het woord voor de volgende motie. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb heel veel positieve reacties gehoord, ook vanuit inwoners van onze stad. En dat begrijp ik goed, want het zijn prachtige plaatjes die bij dit stuk zitten en ik weet ook zeker dat het over een aantal jaar hartstikke mooi gaat worden. Het is namelijk een prachtig integraal verbonden plan waarin die A9-dek, het Oude Dorp en de noordelijke poeloever met elkaar verbonden worden. Maar naast dat het zo integraal is, is dat ook meteen misschien een beetje een nadeel, want daardoor is het best wel ondoorzichtig geworden wat CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

die deelprojecten precies inhouden, wat daarvan de gevolgen zijn en ook wat daarvan de kosten zijn. En dat is precies de zorg van GroenLinks. Dat hebben we eigenlijk op drie punten en dat is in eerste plaats de noordelijke poeloever. Dat is namelijk in de eerste plaats een natuurgebied. En kijk straks maar even naar buiten. Nou straks is het donker. Maar kijk morgen maar even naar buiten. Het is al een prachtig groen gebied waar mooi gerecreëerd kan worden, waar mensen rustig een wandeling kunnen maken of in het gras gaan zitten of als het gevroren heeft misschien geschaatst kan worden. Meer bebouwing toevoegen en meer drukte zal het gebied in ieder geval niet helpen. We wachten daarom het ecologisch onderzoek met spanning af. Ten tweede het financiële verhaal. Natuurlijk stellen we die vraag ons allemaal. Kan het allemaal uit en dat gaan we in een volgende fase allemaal merken. Maar we moeten onszelf ook de vraag stellen is het het ons allemaal waard? En ook in die vraag, in de volgende fase wil wissel van wissel ik graag met u van gedachten. Als laatste en daar focust mijn motie zich op is de parkeergarage. En wat is daar precies de nut en noodzaak van. Want ja, het is druk op de op het parkeerplaats. We willen het Oude Dorp bereikbaar houden.

Maar is daarvoor een par een parkeergarage het juiste middel? Kunnen we niet eerst bijvoorbeeld kijken wat het invoeren van vergunningsparkeren daar doet? Tegelijkertijd krijgen we ook graag meer inzicht in de businesscase. En dat is natuurlijk ook iets wat we in een volgende fase moeten gaan zien. Want nu wordt vaak gezegd: nou ja, hij verdient zichzelf terug. Nou ja, die onderbouwing wil ik wel horen voordat we daar een keuze met zijn allen over maken. Dat dat in deze fase nog niet onderbouwd kan worden, zal ik nog maar onderstrepen. Daar hebben wij alle begrip voor. Maar wat we in deze motie vragen is in een volgende fase die dit wel aan de Raad te doen toekomen, zodat wij een gewogen beslissing kunnen nemen. Dat is de, zal ik het dictum voorlezen? Verzoekt het college: voorafgaand aan de behandeling van het stedenbouwkundig plan en beeldkwaliteitsplan Nieuwe Oude Dorp de Raad te voorzien van de volgende informatie, op een detailniveau dat past bij de projectfase: a. een uitgewerkte onderbouwing van nut en noodzaak van de aanleg van een parkeergarage inclusief de prognose van parkeerbehoefte en -capaciteit, ook in het geval betaald parkeren wordt ingevoerd en b. de businesscase van de parkeergarage met onder meer de opbrengst van de garage in vergelijking met de verwachte kosten, opbrengsten van betaald parkeren en vergunningsbeleid.

Deze motie wordt mede ingediend door de SP en door het CDA. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank voor uw bijdrage, heer de Looze. Uw motie is genummerd 2.1.2, 2.1.2 en getiteld Inzicht in nut, noodzaak en financiële onderbouwing parkeergarage. Ik ga naar de derde aangekondigde motie. Die is van mevrouw Smit van de VVD-fractie en u krijgt daar nu de gelegenheid voor om deze toe te lichten en officieel in te dienen. Bij deze. CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Voorzitter, dank u wel. Ik kan kort zijn, want iedereen in deze raad weet hoe de enthousiaste VVD over deze gebiedsvisie is. Wat een geweldige kans. Eigenlijk een once in a lifetime mogelijkheid om op allerlei manieren en voor allerlei doelgroepen kwaliteit aan Amstelveen toe te voegen. Dit plan nodigt de Amstelvener uit om te verblijven in een stuk nieuwe natuur, hetzij om te wandelen, sporten, te recreëren, van cultuur te genieten of om gewoon in de horeca een drankje te doen. Ook hier, zoals in meerdere plekken in Amstelveen, formuleert dit college een visie waarin veel extra ruimte gereserveerd wordt voor groen en biodiversiteit. De VVD is daar heel blij mee en we voegen op deze manier echt heel veel waarde toe aan onze stad. Het Nieuwe Oude Dorp-gebied moet ruimte geven aan jong en oud, arm en rijk, om fijn in te verblijven. Speeltuin, boardwalk, strand, picknickplaatsen, meanderende wandelpaden omgeven door heel veel groen. Wij zien het al helemaal voor ons en zijn dan ook benieuwd naar de verdere invulling. De VVD vraagt voor wat betreft die invulling, hierbij middels een motie extra aandacht voor onze Amstelveense jongeren. De groep die oud genoeg is om zelfstandig op pad te gaan, maar liever te gelijkertijd fijn vindt om dit in Amstelveen te doen. Een groep die wil chillen en hangen en kletsen en eten en drinken.

En die ook elke groep die samen wil sporten of een spelletje wil doen. Wij vragen daarom het college om ruimte te maken of te creëren in dit plan voor onze Amstelveense kids. Wij danken de mede in de deze indieners van deze motie. Burgerbelangen Amstelveen, dank u wel. Goed voor Amstelveen, 50PLUS en Actief voor Amstelveen. Allen dank. Dan neem ik nu het dictum voor. Verzoekt het college: ruimte te reserveren, binnen het plangebied, voor een eigen plek voor onze Amstelveense jeugd; de functies van chillen, eten/drinken, sport en spel daarin nadrukkelijk een plaats te geven met daarbij toegankelijkheid en veiligheid als belangrijkste leidraad; jongeren bij deze plannen in een vroeg stadium te betrekken om ideeën en feedback op te halen; en voor de uitvoering financiering eventueel partners te zoeken, zoals bijvoorbeeld de Johan Cruyff Foundation, vertegenwoordigd in Amstelveen door een oud Amstelveens Sportvrouw van het jaar, Carole Thate of bijvoorbeeld Skillsgarden. Zie skillsgarden.nl en anderen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank voor uw bijdrage, mevrouw Smit. Ik heb begrepen dat u nog een andere motie graag wilt indienen, dus ik geef u daar nu gelegenheid voor. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Ja, ik was op dreef, dus ik denk: ik doe er nog één. Even kijken, dan moet wel even mijn computer meewerken.

Komt hij. De VVD heeft in deze periode al CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

regelmatig aandacht gevraagd voor huisvesting van ouderen, zoals andere partijen dat in deze raad ook gedaan hebben. Omdat we ondertussen weten dat als ouderen verhuizen er beweging komt in onze woningmarkt. Een motie die opriep om bij elke nieuwe ontwikkeling de mogelijkheid van het inpassen van seniorenhuisvesting te onderzoeken, is in deze raad reeds aangenomen. Maar de vraag om seniorenwoningen roept ook weer andere vragen op, namelijk wanneer ben je senior in onze huizenmarkt en kom je voor een senioren in aanmerking seniorenwoning in aanmerking? En wat zijn eigenlijk precies seniorenwoningen? Hebben we daar een speciale definitie voor nodig? Of misschien niet? En dan een vervolgvraag als we dan het wie en het wat bepaald zouden hebben en dit soort woningen bouwen, hoe zorgen we dan voor dat deze woningen nadrukkelijk beschikbaar blijven voor senioren in de toekomst om de doorstroming op dit punt in stand te houden? Wat voor voorwaarden en juridische con constructies zijn er dan nodig? In het sociale segment geeft de aanpak van groot naar beter de corporaties de mogelijkheid om de kwalitatieve bezetting van hun voorraad wat te sturen. In de vrije sector, huur en bij koop is zoiets niet mogelijk.

Daarom komt de VVD met een motie die het college onder andere oproept om deze vragen te beantwoorden en te verkennen wat de mogelijkheden zijn op dit gebied van instandhouding wanneer we een specifieke doelgroep op het oog hebben, in dit geval de senioren. Deze motie is weliswaar gekoppeld aan deze gebiedsvisie, maar overstijgt haar tegelijkertijd ook. We zijn ons ervan bewust dat deze motie in deze fase van de plannen met betrekking tot het Oude Dorp misschien wat prematuur is en dat we hem daarom ook misschien moeten aanhouden tot een later tijdstip in dit proces. Wij horen dan ook graag van het college wat hun advies is in deze en nemen aan de hand van dat advies ons definitieve besluit. Dank u wel voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Heeft u dictum voorgelezen, mevrouw Smit? Tot en met het laatste stuk. Staat in beeld.

Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Verzoekt het college: om bij de verdere uitwerking van de plannen, seniorenwoningen toe te voegen aan het gebied, waarbij met de definitie van senioren uit te gaan van mensen van 65 jaar en ouder; te onderzoeken of het mogelijk is deze woningen ook voor de toekomst te kunnen oormerken voor 65 plus-senioren die in Amstelveen een woning achterlaten, bijvoorbeeld door middel van instandhouding bij de vrije sector of een ketting beding bij koop; te onderzoeken of een 'Knarrenhof'-opzet mogelijk zou zijn in dit gebied. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter)

CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Dank u wel mevrouw Smit. Dames en heren, vier moties ingediend bij dit onderwerp. De derde. Is genummerd 2.1.3 en getiteld Kids on the Beach. En de vierde zojuist toegelicht door mevrouw Smit Senioren aan de Poel getiteld, genummerd 2.1.4. Ongetwijfeld is u net ook het mooie beeldmateriaal opgevallen, wat net als een soort van inleiding werd beschouwd op deze moties, alle vier moties. Dan geef ik nu gelegenheid aan het college voor een reactie bij monde van wethouder Raat. Daarna weer mogelijkheid voor uw raad om daarop te reflecteren en de hoofdindieners als laatste. Wethouder Raat, u heeft het woord. Spreker naam 5: De heer Raat (Wethouder) Dank u wel, burgemeester. Dank vooraf voor de aardige woorden voor de plannenmakerij. Want we hebben echt heel veel tijd en energie en ook heel veel liefde in zitten. Ik ga er drie van advies voorzien En mijn collega Floor Gordon doet de ouderenwoningen, die die gaat daar advies over geven. We beginnen met het amendement Amstelveen duurzaam verbonden. Het college staat daar positief tegenover. We denken dat dat het een goede, een goede aanvulling is. En wij en wij steunen dat ook. Wij steunen dat van harte. Hoe we dat de aankomende jaren met elkaar er gewoon voor gaan zorgen dat het openbaar vervoer gewoon beter wordt in deze rondom dit om deze plek.

Als het gaat om de motie Inzicht in nut en noodzaak van een financiële Onderbouwing van de parkeergarage. Het college ontraadt deze motie. En dat, de reden daarvoor is, dat in de gebiedsvisie is een onderbouwing van nut en noodzaak van de aanleg van een parkeergarage opgenomen. De ontwikkelingen rond de A9 bieden de kans om het Oude Dorp en de noordelijke poeloever te verbinden met de rest van Amstelveen. Daarnaast biedt de ontwikkeling de kans om bij de noordelijke poeloever het parkeren op het maaiveld in te perken ten gunste van de biodiversiteit en mensen en recreatie door het parkeren op te lossen in een parkeergarage. De keuze voor een garage boven- of ondergronds is naast een financiële keuze ook vooral een kwalitatieve keuze. En ook als het gaat om punt drie uit de beraadslaging van de motie: het invoeren van vergunningsparkeren op de op de parkeerplaats naast het raadshuis mogelijk al voldoende kan bijdragen aan het verlichten van de parkeerdruk. Nou ja, dat klopt voor ons niet helemaal. En dat gaat voorbij aan de bovenstaande hoofdreden voor een parkeergarage, het vergroenen van de noordelijke poeloever en de noordelijke poeloever te verbinden met het Oude Dorp. Dus nut en noodzaak voor een parkeergarage staan los van het oplossen van de parkeerdruk.

Waar we het wel over eens zijn, meneer de Looze, is dat het natuurlijk een heel ingewikkeld en nou, ook een kostbaar project zal zijn. En dat dat geldt eigenlijk voor de hele visie. Want er zijn allerlei onderdelen die uitgewerkt moeten worden En wat ik u echt ruimhartig kan toezeggen. Kijk, wij doen hier geen onverantwoorde zaken. Maar we gaan er wel voor zorgen dat er een goed voorstel komt. Misschien wel een voorstel met verschillende opties. En dan is CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

het dan is het volkomen aan uw raad, voorzitter ja, of u daarmee instemt of niet. En vanuit onze kant wij proberen het zo goed mogelijk en zo mooi mogelijk te doen. Maar nogmaals, alles moet financieel verantwoord zijn. Dat geldt voor dit plan, maar dat geldt voor alle plannen die wij naar u toezenden. En daar wou ik het... Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Ja, wethouder, had ik een interruptie van de heer de Looze. U heeft het woord. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Nou, dat hoofddoel wat u noemt van het vergroenen, het kwalitatief maken van die buitenruimte, dat onderschrijf ik helemaal. Maar is de tien miljoen die hier nu voor staat, waarvan ik denk dat gaat veel te weinig zijn om hier een parkeergarage te kunnen realiseren, dan wel doelmatig effectief besteed, als je als je het gebied zoveel mogelijk wil vergroenen. Ik zou zeggen geef die tien miljoen aan uw buurvrouw en laat haar de boel, niet per se hier, maar de rest in Amstelveen vergroenen. Dat is veel effectiever besteed als dat het hoofddoel is. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Wethouder Raat. Spreker naam 5: De heer Raat (Wethouder) Ja, kijk en ik denk dat we daar van mening verschillen. Als je dit gebied ziet. Dat is één van de meest kenmerkende gebieden van Amstelveen rond het Oude Dorp, de Poeloever waar alles eigenlijk bij elkaar komt.

Ja, en wij hebben het gepresteerd om de afgelopen 40 - 50 jaar op de mooiste plek zoveel mogelijk auto's neer te zetten. Ja, we hebben maar één kans denk ik in deze eeuw om dat echt drastisch te veranderen. Van de week toevallig nog een keer discussie gehad met van der Steenhoven en dat ging toen over bijvoorbeeld, kijk naar Amsterdam, naar de Noord-Zuidlijn. Ook heel lang over gesproken. Heel veel geld gekost. Maar als je nu ziet wat voor een zegen dat is voor die stad. Dus dat is op een ander niveau van is het tien miljoen of het moet het acht miljoen zijn of 11 miljoen. Wat laat je na op op deze plek, op deze kenmerkende plek? En hoe ga je ervoor zorgen, wat we in de jaren '80 denk ik. misschien toch iets anders hadden moeten doen. We hebben maar één keer de kans om dat om dat recht te zetten. Maar nogmaals, het is aan u, want we komen terug met een inhoudelijk plan. En wat ik zeg misschien dat we ook wel met verschillende opties komen, want dat is dat is alles staat wat dat betreft nog, staat nog open en ik vraag aan u het vertrouwen in ons, in onze mensen, dat we daar met een ordentelijk voorstel komen. En nogmaals, voorzitter, als iets onverantwoord is, dan CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

doen wij dat dus niet. Nooit, zullen we nooit doen hier in Amstel, wat mij betreft. Ik weet niet wat de rest van college daarover denkt, maar in ieder geval, Oh, we spreken met één mond. Zij vinden het ook, voorzitter. Dan tot slot, dat is Kids on the Beach en daar zijn wij positief over. En even kijken, we gaan daar nou, dat daar gaan we mee aan de slag en daar en dat komt terug in de plannen. Dus dat <gaan we>. Daar wou ik het bij laten. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Raat. Ik heb begrepen dat wethouder Gordon de andere motie voor haar rekening neemt namens het hele college, inderdaad. Wethouder Gordon. Spreker naam 6: Mevrouw Gordon (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. Namens het college, sprekende met één mond. Ja, de VVD was goed op dreef. Ging nog lekker door met een tweede motie met senioren. Misschien hadden er daarna nog een paar kunnen volgen. Jongeren? Nou, er waren andere partijen vast gevolgd, nog met sociale woningen en middensegment-woningen. Allereerst het college ziet het belang van seniorenwoningen in Amsterdam En voor degenen die de beantwoording van de motie recent hebben beluisterd. Wat is er? Oh, zei ik Zijn Amsterdam? Mijn excuses. Nou, dat vandaar de hilariteit. Ik begrijp het helemaal. Wij hebben vorige week, ik ga weer door alsof er niks gebeurd is op, ik ben ik klink opeens heel hard.

Dat is misschien omdat het, als je een foutje maakt, gaat het volume omhoog? Het is goed voor de media. 13 mei jongstleden stuurden we u een raadsbrief als beantwoording van een motie die ook over seniorenwoningen ging. Daarin hebben we ook het belang onderschreven en aangegeven onder welke voorwaarden we dat denkbaar achten. Het bezit van eigen grond is daar een belangrijke voorwaarde bij. Nou is het zo dat we in dit gebied ook eigen grond in bezit hebben. U bent er wel vroeg bij, want dit is nog een gebiedsvisie waarin we spreken over nou ja, alle doelgroepen. Het past beter bij de discussie over het stedenbouwkundig plan en daar zullen we ook graag terug terugkomen op voor wie we kunnen bouwen, in welke prijscategorie en ook het verdien potentieel en hoe de business case er dan uitziet in relatie tot ook de vorige motie. Dus daarin kunnen we positief preadviseren. En ik denk met name het stuk wat u in de motie aandraagt over Knarrenhof. Daar is, ik kijk ook even naar GroenLinks, is een onderwerp wat hier vaker aan de orde is. Zullen we ook uit moeten zoeken hoe dat juridisch mogelijk gemaakt kan worden als je dat in een tender procedure zou willen uitgeven. Dat is nog niet zo eenvoudig en ook het verzoek om dat daarbinnen te behouden. Dat zal onderdeel zijn dan van het uitzoekwerk. Dank u wel, voorzitter. Positief preadvies.

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Dank u wel, wethouder Gorden. Ik geef nu gelegenheid aan uw raad om gebruik te maken van uw termijn. En nogmaals de hoofdindieners kunnen als laatste, als ze daar behoefte aan hebben, nog aanvullen. Mevrouw Van Rietschoten, u heeft het woord, Actief voor Amstelveen. Spreker naam 7: Mevrouw Van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Een mooie visie voor dit oude gedeelte van Amstelveen. Hier komen de waarden van de natuur en de kernen van Amstelveen samen door Noord en Zuid op een mooie manier te verbinden. Maar ook het gebied rondom de noordzijde van de Poel krijgt een facelift. De Poel, die voor veel inwoners nu alleen gebruikt kan worden als het ijs dik genoeg is, krijgt hopelijk in de toekomst een betere gezondheid. Om ook in de zomer inwoners van Amstelveen te verblijden met watersport en eventueel zwemwater. Wil ik nu terugkomen op de moties. De motie van de Partij van de Arbeid, die dienen wij mede in. Het is ontzettend belangrijk om dit gebied goed bereikbaar te maken en te houden voor iedereen die daar wil vertoeven straks. De motie van GroenLinks inzake de parkeergarage, die zullen wij niet steunen. De motie Kids on the Beach. Daar zal meneer Becker zo wat over zeggen en de motie VVD Senioren aan de Poel. Hoewel wij voorstander zijn van zo veel mogelijk doelgroepen te bouwen, zullen wij deze motie niet steunen.

Zoals de wethouder al aangaf vinden wij het ook te voorbarig om woonvormen nu al te labelen in dit gebied. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. Ik begrijp dat de heer Becker ook vanuit collegiale fractie een aanvulling wil doen. Bij uitzondering kan dat. U heeft het woord heer Becker. Spreker naam 8: De heer Bescker (Raadslid AVA) Ja, dank, voorzitter. Ja, omdat het inderdaad Kids on the beach. Ik zit samen met vijf collega's als raadsambassadeur jongeren ambassadeur in de Raad. Mevrouw Chaara van D66, mevrouw Petit van bbA, de heer Zwart van de VVD, de heer Gobel van GroenLinks en ikzelf dan, En wij hebben intensief contact met de JovA. Het is ook één of twee zijn er nog aanwezig achterin. JovA is de jongeren voor Amstelveen en het is een beetje, was voor mij een beetje lastig om deze motie, staat wel erg hard het geluid, geloof ik. Ik heb niet gesolliciteerd in Amsterdam, maar goed. Volgens mij gaat het beter zo. Wat ik wil zeggen is eigenlijk, we hebben best wel even gekeken naar die motie, want is dat nou niet voor de muziek uitlopen? Want we hebben juist met de jongeren afgesproken van wij gaan niet op jullie stoel zitten, het moet van jullie afkomen.

Maar mevrouw Smit van de VVD, één van de initiatiefnemers, heeft mij toch kunnen overreden om toch voor de motie te stemmen, omdat we dan in ieder geval de plek al veiligstellen. En de invulling doen we daar samen straks met JovA, Jongeren voor Amstelveen. CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Dus in die volgorde. En daarom kunnen wij die motie steunen. En dienen we ook mee in, mevrouw van Rietschoten. Tot zover. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Er wordt collegiaal gewerkt. Dank u wel heer Becker. Heer Monkelbaan, bbA-fractie, u heeft het woord. Spreker naam 9: De heer Monkelbaan (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. Enorm Project Gebiedsvisie 2027 - 2032. Ligt nu een eerste samenhangend ruimtelijk kader. Chapeau. Deze gebiedsvisie vraagt op verschillende gebieden aandacht voor tegenstrijdigheden. Doorgaande fiets- en wandelroutes. Goede balans tussen inspanning en ontspanning. Tussen water en land, tussen groen en stenen, verkeer, terrasjes, wonen en feesten. Wij hebben al om aandacht gevraagd voor de doorgaande fiets- en wandelroutes. Goede aansluiting voor het OV. Die zullen we ook steunen. Maar ook voor de Noord-Zuidverbinding die moet blijven voor het autoverkeer. En uiteraard is ook min of meer toegezegd de openbare toiletten en de waterpunten. Een plek voor de jeugd langs de Poel spreekt ons aan en een plek voor de ouderen in het Annapark, zodat je een beetje een verdeling krijgt in het geheel. En tenslotte gaan we die koe melken of die kip slachten. Die al dan niet private investeringen in die parkeergarage geheel of gedeeltelijk ondergrond, die moet uiteraard een goede afweging, een goede afweging krijgen.

De moties Oude Dorp duurzaam verbonden, bereikbaarheid met het OV van de PvdA. Die steunen wij, zoals gezegd. GroenLinks, de financiële onderbouwing van de parkeergarage. De toezegging van de wethouder dat er een goed inhoudelijk plan komt, is voor ons voldoende. Wij steunen hem dan ook niet. Kids on the beach. Een eigen plek voor de jeugd. Die dienen wij mede in. Maar we pleiten ook nogmaals voor zo een plek. En het is ook al een paar keer gezegd voor ouderen in het Annapark. En tenslotte of je nou wel of niet voortgezet wordt de motie Senioren aan de Poel van de VVD, die dienen wij mede in of die zetten wij graag in een vervolg voort. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u. Dank u wel, heer Monkelbaan voor uw bijdrage. Ik geef nu gelegenheid aan de heer Rodrigues Pereira van Goed voor Amstelveen. Spreker naam 10: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. Voor ons is de gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp, heel eigenlijk een heel mooi plan en ik kijk ernaar uit om in Amstelveen te wonen waarin deze visie is uitgewerkt. Amstelveen wordt heel mooi bij elkaar gebracht daar en het is gewoon ja, gewoon vooral een CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

heel mooi plan. Ik wil het even naar de, even naar de moties kijken. De eerste van de onder andere de PvdA duurzaam verbonden, die zullen wij steunen. We dienen het niet mede in. Maar natuurlijk is duurzaam verbinden belangrijk. We willen wel, we hebben het idee dat er al meerdere onderzoeken gedaan zijn hiernaar, dus het is goed om die alvast erbij te betrekken dat er geen dubbel werk gedaan hoeft te worden. We dienen hem niet mee in deels vanwege het juist het eerder genoemde STOMP-principe. We vinden niet dat het STOMP-principe altijd moet gelden, want voor veel mensen is de auto niet pas het vijfde alternatief. Voor veel mensen is dat gewoon de manier om te reizen door de stad. Het kan zijn door financiële redenen, doordat ze heel veel kinderen hebben, doordat ze slecht ter been zijn en dan moet de auto voor hen ook gewoon een goed alternatief zijn. Maar we zullen die motie wel steunen. En dit het verbinden vinden we ook belangrijk. Niet alleen binnen die stad met de rest van Amstelveen, maar ook vanuit die stad naar bijvoorbeeld ziekenhuis, Schiphol. Dat zijn belangrijke verbindingen voor ons. De motie van GroenLinks zullen we niet steunen, met eigenlijk vooral vanwege goede argumenten en overwegingen vanuit de vanuit de wethouder. De motie Kids on the beach, die dienen wij mede in. Hartstikke mooi en leuke motie. Goed om jongeren ook daarbij inderdaad te betrekken.

Maar ook wij bij Goed voor Amstelveen hebben leuke frisse ideeën hiervoor, dus we zouden ook wel graag betrokken willen worden bij de uitwerking hiervan. Heel goed dat jongeren ook alvast een plek op die plek in het nieuwe plan krijgen. Geldt ook voor de volgende motie Senioren aan de Poel, dienen we ook mede in. De overwegingen vind ik heel belangrijk dat ook bij, dat dat de doorstroming door deze woningen verder op gang komt. Heel belangrijk. Dat ook veel senioren willen doorverhuizen. We vinden het juist wel een goed moment om nu alvast woningen hieraan toe te aan toe te voegen. Heel erg goed voor Amstelveen, dus vanzelfsprekend zijn wij hier voor. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank voor uw bijdrage. Ik geef nu gelegenheid aan de heer Ben Idder van de fractie van D66. U heeft het woord. Spreker naam 11: De heer Ben Idder (Raadslid D66) Ja, dank u wel, voorzitter. Inderdaad een mooi stuk van het Oude Dorp, overkapping en de noordelijke poeloever. Er staan natuurlijk in deze visie verschillende onderdelen waar de fractie van D66 helemaal in kan kan vinden: ruimte voor groen, bewegen, cultuur, recreatie. Ook is er aandacht voor de infrastructuur, fietspaden, wandelroute. Maar zoals eerder is aangegeven, is openbaar vervoer toch een uitdaging. Maar de fractie van D66 vindt dat het echt wel een kans is op dit op dit gebied.

Dus daarom dienen wij de motie ook mede in. Daarnaast ga ik even over de motie, de overige moties. De motie Kids on the beach. Dat is een heel sympathieke CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

motie. Dus die die gaan wij steunen. Amstelveense jongeren hierin betrekken zodat zij in kunnen kunnen recreëren in het mooie gebied. Hartstikke goed. De motie van GroenLinks, die steunen we niet. Volgen hierbij het advies van de wethouder. We hebben daar gewoon vertrouwen in dat dat dat die stukken en die documenten en de financiële onderbouwing dat dat dat het gepresenteerd gaat worden. En bovendien is het ook een hele mooie kans om dat gedeelte ook te vergroenen, omdat je dan niet auto's hebt in het zicht, maar gewoon onder het maaiveld. Daarnaast nog even een vraag voor de VVD. Volgens mij inderdaad van: zijn we eigenlijk best wel vroeg met die motie over seniorenwoningen. Want voordat je iedere keer een doelgroep gaat bepalen of het jongeren gaat, of senioren en dat soort dingen. Volgens mij is het toch wel beter dat je die volgorde aanhoudt met het woningbouwprogramma dat je dan pas dat gedeelte gaat indienen. Dus graag een reactie op. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Ben Idder voor uw bijdrage. Heer Adriaans, SP-fractie. Spreker naam 12: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Ja, de gebiedsvisie Oude Dorp op zich voor het gebied an sich een een mooie visie. Het ziet er allemaal mooi uit. Er zijn twee maren die de SP daarbij heeft.

De ene maar is, dat we niet alleen integraal naar het Oude Dorp moeten kijken, maar we moeten natuurlijk ook integraal kijken naar Amstelveen en de relatie van de gebiedsvisie met de rest van Amstelveen. En dan begint die al een beetje te knellen in de zin van is dit nu precies hetgeen waar wij in Amstelveen onze aandacht naar uit moeten laten gaan op dit moment? Zeker gezien de tweede maar en dat is ook de reden dat wij de motie mede indienen van GroenLinks ten aanzien van de parkeergarage. Wellicht is de parkeergarage een mooie oplossing, maar op het moment dat we en dat begon al met de perspectiefnota twee jaar geleden volgens mij, op het moment dat wij een weg ingaan, dan is het risico dat we bij die weg niet meer terug kunnen. En ik vind het heel mooi van de wethouder dat hij zegt van wij gaan niks doen wat onverantwoord is. Dat lijkt me ook heel verstandig. En ik weet dat de wethouder ooit bij een ander project waarbij we een tunnelvisie hadden, ook ge gedacht heeft van we moeten dat anders doen. Toch zien wij hier wel een gevaar waarin wij te veel meegaan in iets wat in zijn nut en noodzaak wellicht nodig is, maar wat ook een best wel zware wissel op het gebied legt. Dat is voor ons ook een reden om zowel de motie te steunen als bij de gebiedsvisie onze reserves te houden. Dat over gebiedsvisie en de motie die wij mede indienen.

Als het gaat om de motie van de PvdA, lijkt me dat niet meer als een logische motie. Ik bedoel openbaar vervoer moeten we juist doen. Dat heeft ook relatie tot de parkeergarage, want als er betere verbindingen zijn met het openbaar vervoer heb je misschien minder parkeerplekken nodig. Dat is toch ook weer die CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

integraliteit, dus die zullen wij van harte steunen. De Kids on the beach is een sympathieke motie en ik sluit me wel aan bij de woorden van de heer Becker dat we JovA hier ook natuurlijk nadrukkelijk bij moeten gaan betrekken in de verdere uitwerking, maar het kan geen kwaad om het alvast te markeren. Dat helpt. Als het gaat om de Senioren aan de Poel. Een beetje ambivalent, want ik zou zeggen als we dan die woningen willen behouden, dan wordt er wel vrije huur en koop genoemd met kettingbeding en instandhouding. Maar de beste garantie om woningen op een bepaalde manier te behouden is natuurlijk sociale huur, want daar hebben we de meeste grip op. Dus, die zou ik er dan ook wel bij willen betrekken. Ik denk dat het goed is dat we hier in ieder geval vaststellen dat we het Oude Dorp voor alle soorten doelgroepen iets willen kunnen realiseren. En hoe we dat precies moeten doen. Dat moet nog uitgewerkt worden en dat komt later in de planvorming. Maar ik zou zeggen laten we het allemaal doen. Maar het kan geen kwaad om de senioren een keer apart te benoemen. Doen we de volgende keer weer een andere doelgroep en dan gaan we samen voor sociale huur met de VVD, lijkt mij. Is een mooi voorstel, denk ik. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans voor uw bijdrage. Heer Stoffels, ChristenUnie.

Spreker naam 13: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Het Oude Dorp blijft een parel aan de Poel. Onze vraag is, blijkt het blijft het bereikbaar en kan het straks de drukte aan? En nog even de Poel als onderdeel van de gebiedsvisie. In de participatieverslagquote: "Een deelnemer met de suggestie de Poel te verbinden met het Nieuwe Meer." We hopen niet dat deze suggestie voor de deelnemer wordt overgenomen, want dan krijg je straks half Amsterdam op de Poel varen. Verder blijven we ons zorgen maken over de aantasting van de westelijke poeloever. Bij een recreatieplas zoeken de bezoekers de grenzen op om hun bootje aan te meren en zullen zeker de westkant opzoeken. We hopen dat er bij de ontwikkeling rekening wordt gehouden met de kwetsbare onderdeel van de Poel. Volgens de ChristenUnie is het niet de vraag of het plan doorgaat, maar wanneer er wordt gestart. En wat betreft de moties we zullen ze alle vier steunen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer Stoffels. Ik heb begrepen dat mevrouw Smit een mededeling heeft? U heeft het woord. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD)

CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Ik heb even zonet even geluisterd naar de, goed geluisterd natuurlijk naar onze wethouder zoals ik dat altijd doe. En mijn twijfel over onze motie Senioren aan de Poel werd eigenlijk een beetje bevestigd dat ik een beetje iets te vroeg was, iets te enthousiast. Dus, ik wil hem graag aanhouden en op een later tijdstip bij het stedenbouwkundig plan eigenlijk weer inbrengen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smit. Dat betekent de facto het woord aanhouden dat u nu dus niet dat hij teruggetrokken wordt. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Ja. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Want hij is immers al ingediend. Hij wordt teruggetrokken, maakt dus geen onderdeel uit van deze beraadslaging. Even voor de goede verstaander. Dank u wel, mevrouw Smit voor uw toelichting. Deze motie gaat eruit. De heer Stoffels hebben we net gehoord. Geef ik nu gelegenheid aan de heer Sjaardema voor zijn bijdrage aan deze termijn van 50PLUS. Spreker naam 14: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u wel, voorzitter. In grote lijnen een mooi plan. Op onderdelen echter minder enthousiast, zoals de kosten met betrekking tot de ondergrondse parkeergarage en de verbinding van de noordelijke poeloever die slechts ten dele zal worden gerealiseerd. De motie met betrekking tot het Oude Dorp duurzaam verbonden.

Sympathiek voorstel, echter gezien de eerdere recente bezuinigen op belangrijke buslijnen weinig realistisch. Valt wat ons betreft in de categorie 35 duizend euro voor promotie van drie buslijnen. De motie Inzicht in nut en noodzaak financiële onderbouwing parkeergarage. Ook tegen de veels te dure parkeergarage die via de parkeerbelasting in heel Amstelveen zal moeten worden opgebracht. Geen mede indiener, ook al zijn we voor onderzoek naar het nut en de noodzaak van de ondergrondse parkeergarage. Echter delen wij niet de genoemde wens door het invoeren van betaald parkeren. Maar wij zullen wel voorstemmen vanwege het onderzoek. Kids on the beach. Sympathiek voorstel. Ook belangrijk dat het voorstel in voorziet om de jeugd hier zelf actief in te betrekken. Dienen we dan ook graag mede in. Senioren aan de Poel, hoor net dat die is teruggetrokken. Ik wilde toen nog iets erover meegeven. Goed dat het zoveel aandacht is voor seniorenwoningen. Echter, minstens zo belangrijk is dat het bij de toekomstige voor alle doelgroepen zal zijn. Dus niet alleen zoals in de oostkant alleen maar de dure woningen, appartementen voor de Happy View. Hier zat onze twijfel bij deze motie. Dank u wel, voorzitter. CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer Sjaardema. Heer Siegmann, CDA-fractie. Spreker naam 15: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Een heel mooi stuk. Mooi beeld, het is gewoon echt een beeld wat haalbaar lijkt. Ook het feit dat de inwoners zo betrokken zijn, vind ik erg mooi. En wat natuurlijk als CDA erg aanspreekt, is ook de woorden verbinding, samenhang, hè. Want dat gaat er komen, dus dat wordt weer één. Dit was de belofte van 2007, zeg maar. En ja, we krijgen dan wel een snelweg met twee keer vier banen, dus het moet ook wel dat dit iets moois wordt. En dan heb ik nog en ik heb de wethouder het ook al gemaild, dus het zou misschien wel mooi zijn, ook in lijn met de geschiedenis om toch de Poelster te noemen, die schaatsvereniging daar aan de oever van de Poel, want er staat nu al een volleybalnet in ingetekend. Maar daar zit natuurlijk een schaatsvereniging met een gebouw en misschien dat er misschien wel zelfs een inline skatebaan op die plek kan komen waar nu dat volleybal veldje is ingetekend. Dat zou denk ik de historische band die we hebben. Dan is er iets wat mist. Maar dat is niet met een motie of amendement op te lossen. Namelijk, als dit gerealiseerd gaat worden gaan er natuurlijk heel veel linten doorgeknipt worden en speeches gehouden, meneer de voorzitter.

En er is één man die dat waarschijnlijk gaat doen. Die man, die bent u. Elke associatie met wat ik nu zeg met uw herbenoeming bij Koninklijk Besluit is toevallig, het gaat echt over dit onderwerp. Maar ik zat ermee in mijn hoofd. En toen kwam ik, toen dacht ik ja, speeches houden. Dat is tien procent inspiratie, 90 procent transpiratie. Dus ik heb iets meegenomen, want dit moet fysiek. Dat kan niet in de motie. Dit helpt tegen de transpiratie, een USB-ventilator. En dit, en dat is ook echt toevallig. Ik kwam onze oud-fractievoorzitter tegen, <Spierings>en ik vertelde hem dit dilemma wat wat u als burgemeester zeg ik even allemaal te wachten staat. Toen zei hij nou, toen stond hij meteen in zijn handen, echt waar. Met een dikke verzameling: 800 jaar Amstelveen. De complete serie van Waanders. Kent u het? Toen zei die: dat heeft hij vast nog niet. En dat is voor de inspiratie van die speeches die gaan komen en het lintendoorknippen, denk ik wel een hele mooie. Dus, en nogmaals enige associatie met die met het Koninklijk Besluit is toevallig, maar mag ik het wel aan u overhandigen? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Ja, ik vind het heel lastig om nu aan te geven als uw voorzitter, dat het feitelijk buiten de orde is, dus. Spreker naam 15: De heer Siegmann (Raadslid CDA) CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Ja. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Doet u dan maar. Het is goed bedoeld. Ja. Sorry. Hartelijk dank. Dank u wel, voor uw bijdrage en natuurlijk ook uw kleine punt buiten de orde, maar zeer gewaardeerd. Dank u wel. En ik begreep van u ook namens heel veel anderen in deze raad, dank u zeer. Was u aan het eind gekomen van uw inhoudelijke betoog ook? Dank u wel, heer Siegmann. Ik bloos er nog een beetje van. Heer van den Bosch, mag ik u gelegenheid geven vanuit een van de hoofdindieners van de motie om gebruik te maken van uw termijn? Spreker naam 2: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Hier kan ik natuurlijk niet meer over heen wat de heer Siegmann net presteert. Maar goed, ik ga mijn best doen om er toch nog wat van te maken. Allereerst maar beginnen met de motie Oude Dorp duurzaam verbonden. Ontzettend blij met alle steun, ook vanuit het college die daarvoor is uitgesproken. Heel veel dank daarvoor. De voorzitter merkte net waarschijnlijk al dat ik een beetje in de war was bij het voorlezen van het dictum, want ik kwam er toen achter dat een laatste wijziging die we nog hadden aangebracht nog niet in de verspreide versie terecht was gekomen. Inmiddels is dat gecorrigeerd dankzij de snelle actie van onze griffier. Misschien wel correct als ik nog even de gewijzigde punten in het dictum voorlees.

Punt vier dat wordt: de Raad voor het einde van het jaar te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek. En punt vijf wordt: de uitkomsten van het onderzoek waar mogelijk mee te nemen in de uitwerking van de plannen voor het Nieuwe Oude Dorp. Dus dat is de correcte motie. En die zit als het goed is ook bij iedereen in het in het digitale iBabssysteem, nu. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Nog even vanuit de orde. Voor de mensen die de laatste tekst nog niet hebben bekeken. Als je linksonder ververst iBabs staat de juiste versie in uw tablet. Spreker naam 2: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Dank, voorzitter. Tot slot heb ik toch één inhoudelijke kanttekening gehoord bij de motie en dat was van de heer Sjaardema over de kosten van het openbaar vervoer richting het richting het Oude Dorp. Nou ben ik me ervan bewust dat één van de opties die in de motie wordt genoemd best wel een kostbare zal zijn het doortrekken van de tram naar het Oude Dorp. Maar er wordt ook een andere optie genoemd in de motie, namelijk het verleggen van een bestaande buslijn. Dat kan, naar mijn inschatting, waarschijnlijk een stuk goedkoper of misschien zelfs wel zonder financiële consequenties. Het onderzoek is er juist op gericht om in CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn. En daar hoort natuurlijk bij welke maatregelen haalbaar zijn en welke niet. Dus ik hoop dat dat tegemoetkomt aan de aan de bedenkingen van de heer Sjaardema. Dan ga ik eventjes verder met de met de andere moties. De motie van GroenLinks over de parkeergarage. De Partij van de Arbeid heeft in eerdere gesprekken en debatten over dit onderwerp al aangegeven ook zorgen te hebben over de financiële haalbaarheid van die parkeergarage. Het is tenslotte ook niet iets wat wij als gemeente dagelijks in projecten mee te maken hebben. Meestal zijn het commerciële partijen die zoiets in het kader van een bouwproject ontwikkelen. Dus wij kunnen ons goed voorstellen dat zeker bij zoiets spannend als dit, we daar wat extra informatie voor nodig hebben. Daar wil ik de wethouder er ook bij opwijzen dat een parkeergarage dat dat dat niet alles of niets is, maar dat je ook kunt kijken als je nut en noodzaak onderzoekt hoe groot zo een parkeergarage dan moet worden. Want er zijn in het land best wel voorbeelden van parkeergarages die gewoon het grootste gedeelte van de tijd half leeg staan. En dat zou echt zonde van het geld zijn en niet uit te leggen aan Amstelveners. Dus vandaar onze steun voor het voorstel van GroenLinks om dat goed te onderzoeken. Nou, tot slot de moties van de VVD Kids on the beach. Ja, die steunen wij natuurlijk. Goede motie.

Compliment daarvoor. Senioren aan de Poel is is ingetrokken. Maar ik hecht er wel aan, ook in reactie op wat andere woordvoerders hebben gezegd daarbij, erop te wijzen dat we een woonbeleid hebben dat uitgaat van 30 procent sociale huur op eigen grond. Nu is dit volgens mij allemaal eigen grond, dus volgens mij kan ik tegen Adriaans in ieder geval gerust stellen dat als je woning die woningbouw hier er daadwerkelijk gaat komen dat dat dan 30 procent sociale huur wordt. Althans, daar gaat de Partij van de Arbeid op basis van al het staand beleid helemaal van uit. Nou, dat tot zover in mijn tweede termijn. Dank, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer van den Bosch voor uw bijdrage. Mevrouw Smit, VVD-fractie. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Eerst even terug naar onze, zeg maar eigen motie Kids on the beach. Dank voor alle steun. We denken dat het de met de jeugd echt wel een leuk voorzetje geven en het nu ook officieel maken met de motie. Dus dank allemaal en we zijn benieuwd wat er in de plannen wat er in getekend gaat worden. Daar wil ik nog even wat over de PvdA-motie OV Oude Dorp.

We zijn natuurlijk met deze initiatiefnemers zijn we het eens dat de OV- verbinding met het Oude Dorp slecht is en wij steunen hem dan ook van harte de verkenning om te onderzoeken hoe we dit Oude Dorp op deze manier beter kunnen gaan bereikbaar kunnen maken. Wij denken dat er naast de in de dictum genoemde opties ook mogelijkheden zouden CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

zijn om bijvoorbeeld met een pendelbus, misschien zelfs in combinatie met een aantal andere service hotspots, zoals de Onze Ouderen Centra en misschien zelfs het ziekenhuis. Mevrouw Höcker heeft daar ook al eens een keer een opmerking over gemaakt, dat we daar kijken of we dat in mee zouden kunnen nemen. Voor de VVD blijft het wel een punt van aandacht dat de auto als een belangrijke modaliteit voor heel veel Amstelveners gewoon zijn ruimte blijft krijgen. En wij denken, want we hebben zelf meegelezen, ook op de social media van PvdAGroenLinks en zelfs meedenkers aan het GroenLinks-PvdA verkiezingsprogramma en geven aan dat onder andere bij slecht weer de auto toch echt de voorkeur geniet. En dan de motie van GroenLinks Nut en noodzaak van de financiën en voor de financiële onderbouwing van de parkeergarage. Nou ja, zoals het college al aangegeven net is deze motie eigenlijk wel overbodig, want in de in het dictum gestelde vragen, die zijn standaard onderdeel van de reken- en werkmethodiek bij dit soort grote projecten, en zeker bij zo een grote integrale gebiedsontwikkeling. En bijvoorbeeld de Nieuwe Legmeer is daar ook een heel mooi voorbeeld van. Daar heb ik u nooit een vraag over horen stellen, over dit punt. Dit college zit bovenop de financiële haalbaarheid en dat doen ze altijd. En de consequenties van al onze projecten is voor hen echt topprioriteit.

En dat is met dit plan natuurlijk niet anders. En voor de VVD is daar een groot voorstander van, van financiële degelijkheid en haalbaarheid van plannen. En we zijn ook verschrikkelijk blij om te horen dat financiële degelijkheid ook voor GroenLinks nu een belangrijk punt van overweging is. Wij weten dat GroenLinks, net als de VVD groot voorstander is van heel veel meer groen in het ontwikkelingsgebied. Daar is naar geluisterd. En er wordt nu in dit plan voorzien van veel extra groen en daarmee de versterking van de biodiversiteit. Wethouder Raat zei dat namens het college net ook al. En nu is het zo dat daarvoor het hele blik maai van het maaiveld moet verdwijnen en auto's in een parkeergarage gezet moeten gaan worden. Je kan dus als groene partij toch eigenlijk alleen maar voor zo een garage zijn? Dank u wel, voorzitter. We zullen de motie overigens dus niet steunen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smit voor uw bijdrage. Heer de Looze, GroenLinks-fractie u heeft het woord. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Ah, eindelijk eens wat repliek van één van mijn mede-raadsleden. Daar ben ik blij om op mijn motie, laat ik daar dan ook mee beginnen. En het verbaast mij niet dat mevrouw Smit, net als haar collega van Leeuwen, zojuist in het vorige debat met een ad

CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

hominem begint om te zeggen dat GroenLinksers altijd tegen de auto zijn en hypocriet zijn, omdat ze zelf ook wel eens de auto pakken. Wij zijn niet de anti-autopartij. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Interruptie van mevrouw Smit. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Maar ik heb niks aan hypocriet gezegd. Het was gewoon ook geen ad hominem. Ik heb het over een partij en niet over een persoon. Dank u, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Heer de Looze. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Ik hoorde toch dat u mijn partijgenote aansprak, dus die die verdedig ik dan bij deze. Wij zijn niet de anti-autopartij. We zijn een realistische partij en ik voel me bijna een VVD'er als ik zeg een euro kan je maar één keer uitgeven en dat moet je wel verstandig doen. En het verbaast me ook dat de VVD bij dit project in één keer 35 miljoen over de balk smijt zonder eerst eens even goed te kijken, wat is nou precies nodig en welke oplossingen zijn er nog meer, behalve die parkeergarage? Gaat uw gang. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Tweede interruptie van mevrouw Smit. Spreker naam 4: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Nou voorzitter, een goed plan begint met een kaderstelling. Daar zijn wij ook van. Wij stellen kaders en binnen dat kader is het plan ontwikkeld.

En laat dat nou exact de voor financiële kaders en laat dat nou exact tevoren voor manier van doen zijn wat we nu bespreken. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Heer de Looze. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Ja, we zijn precies kaders aan het stellen. En we zitten inderdaad nog in de beginfase. Daarom geef ik in mijn motie aan van deze informatie hebben wij in een volgende fase nodig en ik onderschrijf de doelen die het college stelt. We gaan het gebied vergroenen, we gaan het verbinden, openmaken en tegelijkertijd houden we het bereikbaar. Maar om dat bereikbaar te CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

houden zijn er meerdere middelen en bij deze wordt er in één keer naar het grootste middel gesprongen. Ja, de auto faciliteren om die hier heen te laten kunnen gaan. Zonder dat in kaart is gebracht. Welke middelen zijn er nog meer? Welke kleinere stappen die misschien minder kosten met zich meebrengen, kan je nog meer nemen? En GroenLinks kan niet meegaan in deze voorkeursvariant met zo een parkeergarage in het plan. Helaas. Voor zover mijn eigen motie. Dan heb ik nog een aantal andere moties om op te reageren. De motie duurzaam verbonden dienen wij mede in. Daar zal ik verder weinig woorden aan vuil maken. De moties motie van de VVD Kids on the beach. Hartstikke sympathiek. Goed als jongeren daar ook hun plek hebben. Tegelijkertijd, ik begon er mijn betoog ook al mee is in de eerste plaats de noordelijke poeloever, een natuurgebied. En ja, daar mag gerecreëerd worden. Maar bijvoorbeeld inderdaad, ik hoorde iemand zeggen een skatebaan daar aanleggen. Nee, we gaan de boel daar niet asfalteren. Dus als we de jongeren inderdaad inspraak geven, laten we ze wel binnen de kaders van: hoe recreëren jongeren hier binnen dat natuurgebied? Als laatste wil ik toch ook nog even iets zeggen over Senioren aan de Poel.

Aangezien mijn collega's, raadslid van GroenLinks, Stieneke Kruijer, hier al tijden mee bezig is om Knarrenhof ergens te realiseren en de mogelijkheid om dit mee te nemen bij alle bouwprojecten te kijken of seniorenwoningen daar mogelijk zijn. Dan hebben we het inderdaad niet alleen over senioren met een dikke portemonnee, ook senioren die minder te besteden hebben. Dus laten we daar ook die differentiatie uitbrengen. En daar zei mijn collega Arnout van den Bosch al het juiste over: het is eigen grond, 30 procent sociale huur. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer de Looze. Dames en heren, iedere fractie heeft gelegenheid gekregen in deze ronde zijn of haar punt met u te delen, met ons te delen. Dan kom ik nu tot de stemming over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel 2.1. En zoals u weet begin ik met de vraag of er iemand is die een stemverklaring wenst af te geven, af te leggen. Ik kijk even rond. Dat lijkt niet het geval. Daar breng ik nu het raadsvoorstel in stemming. En dat is dus het raadsvoorstel Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp, voor of tegen? 37 stemmen ontvangen, dat zijn alle aanwezige raadsleden, 31 voor en zes tegen. Daarmee heeft dit voorstel het gehaald. Dames en heren, ga ik over naar een motie één. Genummerd 2.1.1 getiteld Het Oude Dorp duurzaam verbonden. Behoefte aan een stemverklaring? Niemand.

Dan open ik de stemming voor of tegen deze eerste motie? 37 stemmen ontvangen, iedereen voor. Unaniem aangenomen. Ik ga naar de volgende motie 2.1.2 getiteld Inzicht in nut, noodzaak en financiële onderbouwing van de parkeergarage. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Open ik nu de stemming over deze tweede motie.37 stemmen uitgebracht, 12 voor, 25 tegen. Deze motie heeft het niet CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

gehaald. Dames, heren, ik ga over naar de derde ingediende motie 2.1.3 getiteld Kids on the beach. Stemverklaring? Niemand. Stemming geopend. 37 stemmen ontvangen. Iedereen voor, unaniem heet dat. Aangenomen.

2.2 Beeldkwaliteitplan Nieuw Legmeer Dames, heren, ik gaan het volgende onderwerp op deze raadsagenda. Dat is 2.2 getiteld Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer. En u weet dat we daar één motie gaan behandelen. Ik geef eerst ook hier het woord aan de hoofdindiener, daarna het college en vervolgens kunnen alle andere fracties reageren als ze daar behoefte aan hebben. Heer de Looze van GroenLinks. Ik geef u de gelegenheid om uw motie toe te lichten en eventueel in te dienen. Ja. Spreker naam 3: De heer De Looze (Raadslid GroenLinks) Yes, daar ben ik. Dank u wel, voorzitter. Ja, ik zei het eerder al. Ik heb dit met plezier dit stuk gelezen. Van een groot stuk, dik dik boekwerk met mooie plaatjes. En met plezier omdat de ambities of het kwaliteitsniveau van het groen heel erg hoog is. Er worden nou ja, op het gebied van duurzaamheid, ecologie, natuurinclusiviteit worden hele hoge eisen gesteld en daar is GroenLinks super blij mee. Tegelijkertijd werd er ook al ja, in hoeverre is dit realistisch voor ontwikkelaars om dit ook rond te krijgen en goed te kunnen ontwikkelen? En jammer genoeg zie je dan vaak in verdere planontwikkeling, dat deze mooie groene ambities als eerste kind van de rekening worden. En de motie die ik zo ga indienen heeft als doel om deze groene ambities te borgen en zorgen dat ze ook echt daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden.

Het idee was hiervoor om het qualityteam, het team dat gaat toetsen aan alle eisen die worden gesteld om die te versterken met een stadsecoloog. Inmiddels heb ik begrepen dat daar ook andere manieren voor zijn en daar sta ik ook helemaal voor open als dat op een efficiëntere, betere manier kan. Dan hoor ik dat ook graag. Maar bij deze zal ik in ieder geval mijn eigen motie indienen. Verzoekt het college om de ecoloog van de stad of andere expert binnen de gemeente op het gebied van ecologie toe te voegen aan het Q-team, zodat ook op ecologische samenhang deskundig getoetst en geadviseerd kan worden. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel voor uw bijdrage, de heer de Looze en uw motie maakt dus onderdeel uit van deze beraadslaging, getiteld Een quality-team met de groene kwaliteiten. Ik geef nu gelegenheid aan het college bij monde van wethouder Gordon, om hierop te reageren. Spreker naam 6: Mevrouw Gordon (Wethouder) CompanyWebcast@2025/Woordelijke Verslagen-Amstelveen

Yes, hartelijk dank, voorzitter. Ja, voorzitter. Ecologie is een tak van de biologie en het betreft de studie van relaties van organismen en hun omgeving en onderling. Onze stadsecoloog doet dat in onze stad en ja, ik grijp deze gelegenheid gelijk maar aan om te zeggen dat we per drie februari een nieuwe ecoloog bij de afdeling wijkbeheer hebben. Sommigen van u heeft hem wellicht al ontmoet op een van de vele nou, bijeenkomsten die wij hier op het raadhuis hebben. En dat is omdat onze adviseur Flora en fauna, Rina Schoofs, binnenkort met pensioen gaat. En dat is toch ook wel mooi om even hier te noemen, want die heeft jarenlang met tomeloze inzet en heel veel passie zich ingezet hier voor Flora- en Faunabeheer van onze gemeente. Nou onze jonge ja, precies, dat verdient zeker. Dat geven we door. Dat zal hem in zijn bescheidenheid zeer blij maken. Nou, onze nieuwe ecoloog heeft niet alleen het doel om te studeren, hij is ook een adviseur van de gemeente en heeft daarbij de taak om het behoud van onze biodiversiteit en het vergroten daarvan een plek te geven. En dat doet hij op allerlei manieren. Hij wordt op allerlei momenten geraadpleegd en zo ook bij de planvorming van projecten. Nou, dan eventjes, want dat is een heel lang bruggetje naar uw motie. Ecologie wordt geraadpleegd, met name als het gaat om het maken van inrichtingsplannen.