Woordelijk Verslag Raadsdebat Programmabegroting 23 oktober 2024

En dat riep bij mij vraagtekens op van: waar zeggen dan eigenlijk ja op tegen deze begroting? Bovendien loopt het ook met de bestuurlijke planning niet helemaal op de volgorde. In de begroting staat bijvoorbeeld Q3 sporthal KKC voorleggen aan de Raad. Ik zie dat niet terug in de bestuurlijke planning, dus wanneer verwacht u dat? En in Q4 stonden ook nog twee onderwerpen die ook nog niet in de bestuurlijke planning voorkomen. Dus graag opheldering of hoe dat precies zit? En verder: wat doet dat dan ook met onze financiële behoefte en risicopositie als we die nog niet gevoteerd hebben, maar wel straks gaan uitgeven? Dan ga ik even wat overslaan, ook omwille van de tijd. Dienstverlening naar onze inwoners. Zien we dat de gemeente onverminderd doorzet op digitale dienstverlening. Dat is op zich goed, maar uit het raadsgesprek menselijke maat vorige week kwam heel duidelijk naar voren dat inwoners ook behoefte hebben aan folders en flyers of andere vormen. Er is ook een link naar laaggeletterdheid internationalisering. En we maken ons zorgen hoe we kunnen blijven mogelijk maken dat gemeentelijke informatie toegankelijk is en blijft voor allerlei doelgroepen en graag een reactie op van het college hoe daarmee om te gaan? Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank. De heer Shehna.

Spreker naam 26: De heer Shenha (Burgerlid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil het graag over hebben over de asiel- opvang. Partij van de Arbeid is super tevreden over de aanpak van asielopvang in Amstelveen. We zijn blij mee. Het asielbeleid van Amstelveen helpt mensen die de veilige plek nodig hebben. De gemeente zorgt

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

voor opvang en helpt hier zeker om mee te doen in het samenleven dat zorgt voor meer samenhang en sterk gemeenschap. Dat is wel, wij zien de gemeente de verantwoordelijk heeft heeft genomen serieus en ze hebben dat goed gedaan en wij willen de wethouder, burgemeester en ook de ambtelijke apparaat bedanken om het te doen en dat is een goed voorbeeld. Ik ga de volgende onderwerp ga ik over de ICT en ja... Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) U bent door uw tijd heen, meneer Shehna en ik heb u al iets meer tijd gegeven, dus. Spreker naam 26: De heer Shenha (Burgerlid PvdA) Kan ik het snel? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Als u uw zin kunt in één zin af kunt ronden, dan kan dat. Gaat uw gang. Spreker naam 26: De heer Shenha (Burgerlid PvdA) Oké, het gaat over cryptografie en algoritme. Gebruiken we cryptografie en algoritme zijn zijn deze algoritme ook getoetst door de Raad of door de ambtelijke apparaat, voordat zij in een productie zou komen? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Ik stel voor dat we het hierbij laten. Dank u wel, meneer Shehna, uw vraag is duidelijk. Ik zag de wethouder druk meeschrijven en dan gaan we naar mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen. Spreker naam 7: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil direct even naar subsidies gaan.

In programma één staat, dat de vrijwilligerscentrale in 2025 275 duizend euro krijgt voor het verwerven, voor het werven, bemiddelen en trainen van vrijwilligers voor ondersteuning van vrijwillige inzet en bevorderen participatie. Maar ik heb begrepen dat de vrijwilligerscentrale samengaat met Participe. En wat voor invloed heeft dat op de subsidies, hoe zit dat dan? En verder heb ik als raadslid te weinig inzicht in de voortgang van de vrijwilligerscentrale en wat de ontwikkelingen zijn. We hebben in het verleden, samen met de PvdA een motie ingediend over de maatschappelijke effecten van subsidies. En wat deze subsidie betreft, zouden we graag willen weten wat de ontwikkelingen daarbinnen zijn? En dan verder, voorzitter. Amstelveen staat hoog op de lijst van gemeenten waar inbraak en diefstal hoog staat, namelijk op plaats vijf. En wij overwegen dan ook samen met de VVD, D66 om een motie in te dienen bij de begrotingshandeling om

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

daar toch ja, zeg maar nog maar meer druk en aandacht aan te geven en kijken wat voor maatregelen we meer kunnen nemen. Dat was het, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke goed, dank u wel. Mevrouw Smit van de VVD. Spreker naam 21: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. We hebben ook nog een paar puntjes. Voor wat betreft de veiligheid is het ook ons opgevallen dat Amstelveen te hoog staat op wat onwenselijke lijstjes op het gebied van inbraak en diefstal. En wij zouden ook graag willen dat college wat meer aandacht gaan besteden aan voorlichting en preventie, de beschikbare middelen hiervoor eigenlijk wat meer gaat inzetten en bestaande regelingen, zoals de subsidie van de achterommetjes weer wat meer onder de aandacht brengt. En je kan je huis op het gebied van inbraakpreventie kan je laten keuren door de politie. Dan is het politiekeurmerk veilig wonen en is er een mogelijkheid dat rondom dit keurmerk hier lokaal weer een actie wordt opgezet? Zou de porte portefeuillehouder dat eventueel toe kunnen zeggen? Verder hebben wij gemerkt tijdens gesprekken met onze inwoners en zeker de inwoners met een internationale achtergrond dat hoewel de gemeente op het gebied van de hoeveelheid informatie echt heel alles op orde heeft, maar dat er toch voor heel veel mensen moeilijk is om bij die informatie te komen.

En toen ik zelf een tijdje jaren geleden hier kwam, was het één keer per jaar of één keer per half jaar, dat moet af zijn, was er een ontvangst op het gemeentehuis met burgemeester en wethouders en werd iedereen welkom geheten, maar dat was ook meteen een soort voorlichtingsavond van hoe doen wij dat eigenlijk hier in Amstelveen? En wij zouden eigenlijk willen komen met een in indien nodig een motie wegwijs of find your way in Amstelveen, waarbij we gewoon door middel van een boekje of inderdaad zo een introductieavond nieuwe inwoners in Amstelveen, het maakt dus niet uit waar je vandaan komt, wegwijs maken in Amstelveen. Hoe doen we het hier ook op het gebied van verkeersregels, maar ook hoe vind je zorg? Misschien is het gewoon een boekje met allemaal websites waar je dan door kan linken. Maar dat leek ons namelijk een goed idee. En dan, voorzitter, nog een beetje een puntje op de economische zaken. Met betrekking tot het collegevoorstel voor het voor het Stadsfonds. Gezien de koudwatervrees in de stad en een deel van deze raad, werkt de VVD op dit moment samen met onze collega's van D66 aan een tegenvoorstel, waarbij die begroting en we willen de stad, haar ondernemers en instellingen, de sportclubs een jaarlang kennis laten maken met de werking van zo een fonds, waarna een evaluatie volgt, want wij denken dat de proof of the pudding is in the eating.

Dus laten we het eerst maar eens ervaren en dan eens kijken hoe dat valt in de stad. En verder staan er ook nog wat economische visies

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

staan er op de op de in de pijplijn en dat zijn best wel cruciale beleidsstukken die ook, net zoals een stad voor ons, heel veel impact hebben op onze samenleving en daardoor echt wel draagvlakken verdienen. En we willen het college hier dan ook van harte aanmoedigen alle stakeholders nadrukkelijk te betrekken en de Raad goed mee te nemen. En dan nog als laatste nog een paar vragen. Vacatures worden op dit moment niet ingevuld als gevolg van een krap krappe arbeidsmarkt hier in de in de gemeente. En wij vragen ons af wat er gebeurt met geld dat dan over is. Hoe staat het door die onvervulde voor vacature, dus met onze dienstverlening? Komt die in gevaar of wat duurt wat duurt er op dit moment langer? Of gaan we sommige dingen überhaupt niet door hierdoor? En want we zien regelmatig ook het de term ravijnjaar voorbijkomen. Het college geeft heel verstandig een doorkijk tot ruim ruim na het einde van deze collegeperiode, maar ligt er ook een plan klaar voor, als er toch onverhoopt een nieuwe crisis zou komen? We leven in een hele rare tijd op dit moment en de financiële gezondheid van onze gemeente daardoor verder onder druk zou komen te staan. Waar grijpen we dan als eerste op in? Heeft het college daar een beeld bij? En we vragen daar of daar misschien een soort door ook een doorkijkje kan komen? Dank u wel, voorzitter.

Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk goed. Ik kijk naar de heer Noomen? Geen behoefte, hartstikke mooi. De heer Aarabi van D66. Sprekernaam 31: De heer Aarabi (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter. Ik probeer het heel kort te houden en hopelijk ook binnen de vier minuten of vier minuten. Ja, precies. ik heb vier punten die ik wil aanstippen namelijk woonlasten, vluchtelingen, veiligheid en het Stadsfonds. En die volgorde heeft niks met elkaar te maken: vluchtelingen en veiligheid. Dat wil ik nog even benadrukken. Woonlasten: D66 heeft in aanloop naar de perspectiefnota gesteld dat de verhoging van de OZB en de toeristenbelasting niet fraai is, maar wel noodzakelijk. We moeten even door de zure appel heen bijten, maar D66 pleit ervoor dat er volgend jaar geen verhoging komt, want zo is het wel genoeg. We moeten niet de kant op gaan die Amsterdam opgegaan is met substantiële substantiële verhoging van de lokale lasten. We weten dat we als gemeente veel ambities hebben. Dat zie je aan de grote projecten die op de agenda staan voor de komende jaren. Dat is voor een heel groot deel waardevol en welkom, maar het kost ook heel veel geld. D66 kijkt daarom liever naar wat we minder kunnen doen, eerder dan dat we bezuinigen op essentiële zaken die onze burgers, die onze burgers raken of het verhogen van lasten, waaronder de woonlasten.

D66 pleit voor duurzaam en bestendig financieel beleid. Hoe ziet de wethouder dat? Dan het onderwerp vluchtelingen: het onderwerp vluchtelingen komt zeer

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

voor in de begroting en dat vindt D66 een gemiste kans. D66 vindt het verhaal, mist het verhaal hoe we met de mensen omgaan en hoe we met de mensen in de wijken in gesprek blijven over dit onderwerp en hoe we met hoe we de vluchtelingen het best kunnen helpen. D6 pleit al langer voor het meedoen vanaf dag één bij vluchtelingen, zodat ze als ze deel gaan uitmaken van de samenleving en een verblijfstitel krijgen, kunnen participeren en waardevol zijn voor onze gemeente. Dan veiligheid: hoewel het aantal veiligheidsindicatoren stabiel blijft, ziet D66 op een aantal thema's een stijgende trend en dat baart ons zorgen. Er zit bijvoorbeeld een stijgende lijn in het aantal diefstallen uit woningen en vernielingen van de openbare ruimte. Daarom horen we graag van het college of en hoe hier werk van wordt gemaakt om deze voor inwoners zeer ingrijpende criminaliteit en overlast aan te pakken? Dan het laatste, het Stadsfonds: wil ik alleen meedelen dat wij samen met VVD werken aan een voorstel rond het Stadsfonds en dat zal spoedig volgen. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. De heer Becker van Actief voor Amstelveen. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank, voorzitter. Wat betreft het Stadsfonds: is het niet voorbarig om nu al het Stadsfonds op te nemen in de programmabegroting.

Dit heeft nogal wat financiële consequenties, onder andere met verhoging van de OZB, maar moet immers nog door de gemeenteraad beslist worden: hoe hiermee om te gaan als dit voorstel zou worden verworpen? Volgende: hoe inzicht te krijgen in de media- uitgave van 2,3 miljoen per jaar? Actief voor Amstelveen vroeg middels schriftelijke vragen al naar. De beantwoording stelde ons niet gerust. Kan het college hier meer duidelijkheid over verschaffen? Als dit vanavond niet lukt, zal Actief voor Amstelveen steun in de Raad zoeken om mogelijk op een later moment een raadsdebat hierover te initiëren. En de volgende: heeft het college al meer inzicht hoeveel geld van het Rijk beschikbaar komt voor de opvang van ontheemden die Amstelveen opvangt of op gaat vangen? En heeft het college een financiële noodknop als het ons over de schoenen loopt? En dan de laatste vraag: alle ambitieuze plannen kosten veel geld. Actief voor Amstelveen vroeg bij de perspectiefnota al aandacht om hiervoor de subsidiepotjes bij de verschillende overheden aan te spreken en komen bij de behandeling van de begroting in de komende raad opnieuw met de gewijzigde motie voor het aanstellen van een subsidioloog. Dank. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank, meneer Becker. Dan ga ik naar de heer Gobel van GroenLinks.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Sprekernaam 32: De heer Gobel (Burgerlid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. En dank aan het college en alle ambtenaren die aan deze begroting gewerkt hebben. Wat betreft veiligheid stellen voor veilige gemeente, voor iedereen binnenen buitenshuis. Ook geloven wij en vertrouwen in elkaar, ongeacht waar je vandaan komt, vandaar dat wij nog drie opmerkingen willen maken. Ten eerste is het goed om te horen dat wat betreft uitvoering van het Integraal Veiligheidsplan uit 2023 het college op koers ligt. De zeven prioriteiten toegelicht in het plan zijn belangrijke onderwerpen die terecht de focus verdienen. Desalniettemin staan er, staat er in het IVP dat er zal ingespeeld worden op de actualiteit. In het licht hiervan willen wij toch de ernst van de onlangs veel in het nieuws gekomen femicide- en psycho- agressiecijfers benadrukken. In 60 procent van de moordzaken in Nederland met een vrouw als slachtoffer betrof de verdachte een partner of relatie van het slachtoffer. De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft onlangs op aanvraag van GroenLinks, PvdA, D66 en VVD zelfs aangegeven psycho-agressie door deskundigen vaak bestempeld als een voorstadium van femicide strafbaar te willen stellen. Wij missen dit onderwerp in zowel de begroting als het IVP.

Er wordt wel aangegeven dat er gewerkt wordt aan het veilige thuissituatie voor het kind, maar volwassen vrouwen zijn hier niet benoemd. Preventief handelen wordt ook benoemd als één van de speerpunten in het plan. Het lijkt ons dan ook van belang om de mogelijkheden die er liggen om femicide bij de wortels te bestrijden, niet links te laten liggen. Beleid om eerste aanspreekpunten als huisartsen en hulporganisaties te ondersteunen bij het herkennen van de vroegste tekenen van psycho-agressie, zoals stressklachten bij het slachtoffer, lijkt ons onmisbaar. Ook de positie van organisaties als Veilig Thuis in zowel het IVP als de begroting verdient alle aandacht. Vandaar dat wij hierbij de kans nemen om het college te vragen en de focus op deze vorm van veiligheidbestrijding niet te verliezen bij de uitvoering van het veiligheidsbeleid. Hierop aansluitend: wij zien de komst van het veiligheidsdashboard vanzelfsprekend positief en graag tegemoet. Wel willen wij wederom het belang van de veiligheid van de vrouw, voornamelijk binnenshuis ook hier benadrukken. We vragen ons af hoe makkelijk bij een dergelijk dashboard gevallen van huiselijk geweld inzichtelijk worden gemaakt. Dit lijkt ons bij uitstek een vorm van criminaliteit die niet snel gemeld wordt. Willen we dus hiermee geven goed naar te kijken.

En ten derde zullen wij als GroenLinks ons altijd sterk maken voor een samenleving op basis van vertrouwen en geloven wij in de persoon, los van afkomst of cultuur. In het licht daarvan is het tot ons opgevallen in de begroting met betrekking tot de veiligheidskaart. Wij willen zeker in het huidige politieke klimaat van polarisatie en zondebokpolitiek waken voor het normaliseren van overhaaste conclusies en relaties. Bij de begroting bij het stukje over veiligheidsvraagstuk staat en ik citeer: "Zeker in een toenemende internationale gemeenschap en het gevaar van de steeds minder aanwezige sociale cohesie, polarisatie en het risico op het opvolgende effect

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

van meer onveiligheden en groter wordend onveiligheidsgevoel." Einde citaat. De link die hier wordt gelegd tussen toenemende internationale gemeenschap en het groter wordend onveiligheidsgevoel lijkt ons ongepast. Ook al is de link niet concreet zo bedoeld, lijkt ons het belangrijk om te waken voor dit soort conclusies en niet het onderbuikgevoel van sommige heersende maatschappelijke noties nog sterker te voeden. Nogmaals dank. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke mooi voor, dank ook voor uw maidenspeech. Dat dat voor iedereen bekend is. En dan geef ik graag het woord aan de heer Stoffels en wie weet krijgt u ook een groot applaus na uw betoog, gaat uw gang. Sprekernaam 32: De heer Gobel (Burgerlid GroenLinks) Nou, niet voor mijn maidenspeech. Moet ik juist, niet voor mijn maidenspeech, maar ik ga het proberen. Programmabegroting 2025 een gedegen stuk, veel veel werk. Dank aan allen die daaraan mee hebben gewerkt. Of misschien was het toch niet zoveel werk, want in de begroting 2023, 2024 en 2025 begint de opening met dezelfde tekst. Wij passen onze bestuursstijl aan om het vertrouwen in de lokale overheid te vergroten, onder andere door wijkgerichte aanpak. Is het voor 2026 de tekst aan te passen met wat we gedaan hebben om dat vertrouwen te vergroten? Is een vraag.

Op pagina twee van het coalitieakkoord staat eigenlijk een zelfde zin, met de toevoeging: wij stellen een aantal wijk wijkmedewerkers aan die als aanspreekpunt voor de bewoners gaan fungeren. Vraag: zijn die aangesteld en hoeveel? Het valt ons op dat er in 2023 664 bezwaarschriften zijn afgehandeld. Er staat echter niet bij hoeveel bezwaarschriften zijn binnengekomen. Misschien een technische vraag, maar ik wacht af. Een tweede vraag over de veiligheid Schiphol. Ik woon mijn hele leven al in Amstelveen, maar ik heb geen idee wat ik moet doen als er een vliegtuig per ongeluk om de Keizerweg landt in plaats van op baan 27. Ik neem aan dat er een rampenplan is voor Amstelveen, maar wordt daar ook mee geoefend? En zo ja, hoe vaak? Graag ook de mening van de anderen als er niet wordt geoefend? Nog een vraag over veiligheid. Op pagina 74 staat dat bepaalde taken worden overgedragen naar de Veiligheidsregio de vraag: welke taken worden er overige overgeheveld? Internationalisering op pagina 27: ook wij zien het belang de taak voor het bedrijfsleven, met name daar waar veel internationals werken. Weet waar, weten wij waar de internationals uit Amstelveen werken en hoeveel er in Amstelveen werken? Nog zo een mooie zin: "Internationale samenwerking en uitwisseling van het maatschappelijk middenveld." Wil ik graag een uitleg over. Tot slot, wat het meeste, want het meeste is al gezegd.

De ChristenUnie is blij met het verhoogde bedrag van 20 duizend euro voor de beveiliging van de Joodse instelling. Ook wij zijn blij met de in

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

alle rust verlopen herdenking op de Stadsplein op zondag zes oktober. Ook dat kan in Amstelveen. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank, meneer Stoffels. Ik hoor heel veel technische vragen. Ik kan me voorstellen dat het college daar schriftelijk op terugkomt, maar dan weet u het als u straks een uitgebreide reactie krijgt, hoeveel en wanneer, en dat dat soort vragen. Hartelijk dank. De heer Siegmann tot slot van het CDA. Sprekernaam 34: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Het valt me ook wel op dat er eigenlijk alleen vragen aan het college worden gesteld, terwijl ik eigenlijk moet doen alsof ik die mensen die zie zitten, ik waardeer u wel hoor, en wel de voorzitter, ja, maar wij voeren toch een debat met elkaar, we praten hier met mekaar over wat vinden we? En laat ik u wat voorleggen. Vindt u ook niet, collega’s dat die OZB-verhoging helemaal niet nodig was? Want we hebben nu twee miljoen over en daar komt nog eens een keer een imljoen bij, incidenteel vanuit de Septembercirculaire. Dus, waar zijn we mee bezig? Die OZB-verhoging was 1,2 miljoen, denk ik. Was eigenlijk helemaal niet nodig geweest, zeker omdat het wel vaker zo gaat in Amstelveen, met die meevallers. Dus, dat is mijn debatvraag. Daarnaast valt me ook op dat in die begroting zijn we heel voortvarend met het Stadsfonds.

Ik hoorde één van de collega's, misschien de heer Aarabi. Hè, het voorstel moet nog vastgesteld worden door de Raad, maar dat staat al in de begroting. Wat dacht u van die huisartsen? Hè, we hebben daar het landelijk nieuws mee gehaald, 21 maart: Amstelveen gaat praktijkruimte zelf pfff. Geen woord over in de begroting. Want het staat wel in de begroting huisartsen, maar dat is dezelfde tekst uit 2024. Dus, volgens mij staat er in de begroting niets en we zijn nu zes maanden verder sinds dat mooie persbericht van het college. Dat moet toch in de begroting voor 2025, collega's? Want die dat tekort is toch acuut van de huisartsen? Hetzelfde punt zou ik willen maken voor de woonwagens. Dus, dat is even mijn debatvraag. Hier moeten we toch iets mee voor de begroting? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank, meneer Siegmann, ook voor uw debatpunten. Meneer Monkelbaan van Burgerbelangen Amstelveen. Sprekernaam 35: De heer Monkelbaan (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. Allereerst onze hartelijke dank uiteraard aan college en ambtenaren voor de gedegen cijfers en letters en ook de duidelijke presentatie op de technische vragen.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Al jaren een gezonde financiële positie. Het is gewoon ontzettend veel, goed geregeld en het gaat zo slecht nog niet met de welvaart in Amstelveen en het welzijn van de Amstelveners. Veel is er al gezegd bij de perspectiefnota door de bbA dat zullen wij nu dan ook niet doen. In het algemeen vinden wij dat als Burgerbelangen dat nog altijd een financieel conservatief beleid als van ouds noodzakelijk is en naar onze mening dan ook nog in grote lijnen gevoerd wordt. Toch zijn er nogal wat mogelijke financiële struikelblokken. Ik noem er een paar: Rijksbezuinigingen, het verlaten van de trap-op-trap-af systematiek, verdeelmorel verdeelmodel van het Gemeentefonds, vergoedingen die onder druk staan van jeugd en Wmo. Ik ga ze toch even noemen, omdat ik net zoals de VVD erg benieuwd ben naar een plan B of C of D als ik direct met die opsomming klaar ben. Fasering van de grote projecten als Nieuw Legmeer, Stadshartgebied, onderwijshuisvechting huisvesting, herinrichting van het OPA-gebied, Oude Dorp, Poeloever, Amsterdamse weg en zolang het nog niet helder is wat er met het KLM-gebouw gaat gebeuren, is is daar nog erg veel onduidelijk over de financiering. En de ontwikkelingen die vanuit de MRA onvoorzien of het Rijk nog op ons afkomen. En internationale conflicten. Laten we het niet hopen.

En dan ben ik uitdagingen als de veiligheid, internationalisering en het afgenomen vertrouwen in de politiek nog vergeten. Dat zijn heel veel grote uitdagingen en nogmaals, net zoals VVD ben ik erg benieuwd of het college daar ook al wellicht over nagedacht heeft. Ik weet wel, je bent als bestuurder niet bezig met wat als, maar het hangt wel te zweven. Uiteraard zullen we als bbA daar ons steentje aan blijven bijdragen. Twee punten, het is al besproken bij ruimte en wonen. Stadspark, jawel daar is hij weer. Het college heeft besloten alleen te gaan onderzoeken ten zuiden van De Scheg of daar een stadspark kan komen en wij zouden het toch wel heel erg leuk vinden als ook aan de oostkant oftewel aansluitend aan de waak wijken Middenhoven en Waardhuizen ook wordt onderzocht of daar is hij weer ter grootte van het Vondelpark een stadshart zou kunnen komen. Onze vraag aan de wethouder is binnen dit kader, voorzitter, is het alleen een financiële keuze geweest om daarvoor op 15 oktober in het college te kiezen. En tenslotte de wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen. De werkgroep MRA bereidt een motie voor om meer inzicht te krijgen in regionale zaken en dat mocht ik van de werkgroep MRA zeggen. . Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Volgens mij zijn alle fracties aan de orde geweest. De heer Siegmann.

Sprekernaam 34: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ik had nog 18 seconden, dus ik dacht. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter)

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

U kunt uw punten bewaren voor de tweede termijn, meneer Siegmann. Oké. Ik ga nu naar het college. Ik kan de burgemeester als eerste het woord geven. Burgemeester, u heeft het woord. Sprekernaam 35: De heer Monkelbaan (Raadslid bbA) <Bezemwagen>.Dank u wel, voorzitter. Meestal ben ik bezemwagen, maar daar hebben we, prima om het vooraan te doen. Een aantal vragen over inbraken. We hebben, het klopt. De eerste vier maanden van dit jaar hebben we meer inbraken gehad met woningen dan daarvoor. Ik heb net vorige week de achtmaandse rapportage gekregen. Die laat eigenlijk zien dat het weer gedaald is. We zitten ongeveer gelijk met vorig jaar en met 2019 na acht maanden. Toch is het belangrijk en velen van u hebben daar aandacht voor gevraagd om dit te blijven aandacht voor te vragen, ook met de motie die de Raad eerder heeft aangenomen voor preventie, donkere dagen, zorg ook dat je met elkaar opletten dat je alles afsluit. Dus ik, het college, steunt heel erg de maatregelen hier in de begroting om vanuit preventie veel te blijven doen.

Tweede is vraag of vrijwillige centrale, Participe is eigenlijk sociaal domein, voorzitter, maar het is in zijn algemeenheid zo, als twee clubs samengaan, dat dat niet meteen effect heeft op subsidiebedragen want je gaat immers kijken van welke taken vraag je aan de nieuwe samengestelde organisatie en op basis daarvan worden subsidiebedragen vastgesteld. Verder is de aandacht voor gevraagd voor internationals ontvangsten op gemeentehuis. Dat was vroeger inderdaad zo, maar toen hadden we veel kleinere aantallen internationals. Die aantallen zijn zodanig gestegen dat we dan bijna wekelijks ook omdat we immers in sociale studenten tussen zitten, wekelijks bijeenkomsten hebben. We hebben wel een aantal andere zaken gedaan om aandacht te geven aan internationals die hier komen. Bijvoorbeeld In Amsterdam. Dat is een organisatie die ook voor ons werkt, waarbij de internationals binnengehaald worden en ook met filmpjes en op andere manieren krijgen te zien: hoe werkt dat hier in Nederland? Wat zijn de Dutch values? Hoe kun je omgaan met de Nederlandse cultuur en wat is dat dan precies? We hebben dat in de raadsbrief wel eens aandacht voor gevraagd, maar ik zal dat binnenkort nog weer wat meer over communiceren in de reguliere bijpraatbrieven over internationalisering.

We hebben ook loketfunctie hier, één keer per week, waar goed gebruik van gemaakt wordt, specifiek voor Engelstalige, waar we veel van hebben in onze gemeente. Gelet op de tijd stijgende trends vroeg D66 aandacht<van dissel> voor uit woningen, vernielingen. Ja, zeker in donkere dagen offensief, extra inzet van BOA's, die toezichthouden, rondkijken, maar ook politie. En we blijven mensen oproepen, los van preventie: hou je, doe je ramen en deuren dicht als je weg bent, als je met vakantie bent, zorg dat je lampen aan laat die duurzaam zijn, uiteraard. Maar zorg ook dat je aangifte doet als er wat gebeurt. Dat is wat we doen en wat we blijven doen, ook met uw instemming als raad. Er is aandacht gevraagd

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

van psycho-agressie-, femicidecijfers. We hebben gelukkig afgelopen jaren hier niet dergelijke moord en doodslag gehad met die reden. Het is wel zo en u vroeg er ook aandacht voor meneer Gobel, om de huisverboden houden we bij, alle huisverboden die opgelegd worden, hebben vaak een oorzaak in huiselijk geweld of iets anders. Daar zit altijd sociaal team aangekoppeld en er wordt gekeken hoe kunnen we ook zorg leveren? En als er <een actiecentrum veiligheid zorg voor nodig is>of andere instanties Veilig Thuis, dan wordt er uiteraard aandacht aan besteed. Huiselijk geweld achter de voordeur, wat niet geregistreerd wordt in de huis- verboden, is heel moeilijk, ook omdat je met privacy zit. Toevallig heb ik daar vandaag net over gesproken met Eigen Haard en met de politie. Wat kunnen we nou binnen de wet- en regelgeving doen om vroegtijdig signalen op te vangen achter de voordeur en tegelijkertijd binnen de privacy, wet- en regelgeving blijven. Tot slot, aandacht voor internationalisering is niet onveilig. Nee, natuurlijk niet. Het is wel zo dat de internationalisering een kenmerk heeft dat je steeds, zeker als je veel verlopen hebt in een wijk en buurt, als mensen hun buren niet meer kennen, leidt dat voor tot een gevoel van onveiligheid maar dat is niet gekoppeld aan cultuur of aan waar je vandaan komt. Laat ik dat ook hier duidelijk zeggen.

GRIP: ja, de GRIP-situatie kennen we van allerlei rampen en crises, heer Stoffels. Dus, onverhoopte vliegtuig, ik hoop het nooit mee te maken, maar dat soort rampen en crises en ook heel veel andere, helaas, daar zijn wij op voorbereid. En dan nog zal het altijd heftig zijn. Maar hier wordt regelmatig op geoefend, niet specifiek alleen hierop, maar ook op andere rampen en crises. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Wethouder Berkhout. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Ja, voorzitter, dank u wel. Ik heb een aantal vragen over maatschappelijk vastgoed en de stages. Daar waar staat dat er nog niets is gevoteerd dan heeft u als raad nog geen formeel kredietbesluit genomen. En dat betekent dat u dat eerst nog moet doen voordat het geld ook daadwerkelijk kan worden uitgegeven, maar wat deze begroting natuurlijk wel doet, is u heel veel inzicht geven in al die projecten die eraan zitten te komen. En dus die kredietaanvragen die krijgt u allemaal nog langs, daar waar er nee staat. En, maar we hebben natuurlijk wel rekening gehouden met alle kapitaallasten die uit die uit die investeringen komen. Die zijn natuurlijk wel in het meerjarenperspectief verwerkt. Dan de dienstverlening op digitale basis, daar wordt nog steeds flink in geïnvesteerd. Dat klopt, dat blijft ook een trend die natuurlijk blijft doorgaan.

Dus die digitale dienstverlening, die blijven we versterken. Laat onverlet natuurlijk dat we ook inzetten op die menselijke maat, op de flyers op de balies hier beneden. Dus onze dienstver verlening ook offline blijft gewoon doorgaan. Maar wat je wel ziet, is dat

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

er op sommige punten echt wel een verschuiving plaatsvindt van het ene kanaal naar het andere. Ficties, goed voorbeeld, wordt veel meer digitaal gemeld dan vroeger allemaal via de telefoon. En dat gaat ook hartstikke goed. Dan de algoritmes daar wilde ik u graag even verwijzen naar het raadsdebat of raadsgesprek wat we in januari in de planning hebben staan, op verzoek van voormalig raadslid Polderman en de heer Koekoek van de VVD. Dan gaan we uitgebreid over AI en over algoritmes zullen we daarop ingaan en de manier waarop we daar binnen deze organisatie mee omgaan. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. De heer Shehna heeft een interruptie. Spreker naam 26: De heer Shenha (Burgerlid PvdA) Dank je wel, voorzitter. Dank je wel, wethouder. Eigenlijk ter verduidelijking de vraag was over transparantie. Stel dat wij algoritme gebruiken. Hoe kunnen we dat zeker weten dat is wel transparant en daar zijn geen ongelukken dus dat het goed getoetst is voordat het in productie is en dat bewoners, inwoners en burgers zijn op de hoogte dat zij gegevens wordt verwerkt binnen algoritme? Ook als het gebruikt wordt bijvoorbeeld voor ondersteunen van besluiten. Dank je wel, voorzitter. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Meneer Shehna, heeft u die vraag toch nog gesteld, omdat ik net snel us vraag interrumpeerde om door te gaan. Maar wethouder Berkhout.

Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Ja, ik denk dat het goed is om daar in januari uitgebreid op in te gaan, want op dit moment gebruiken we nog geen algoritmes ter ondersteuning van besluitvorming. Wel bijvoorbeeld als je kijkt van welke vuilnisbak halen we als eerste op, omdat die vol is. Daar gaat wel een algoritme erover heen, zodat die vrachtwagen zo kort mogelijk hoeft te rijden. Maar voor de rest is het nog geen wijdverspreid gebruik hier binnen de gemeente Amstelveen. Dan de VVD vroeg naar het aantal vacatures wat niet vervuld is: ja, dat heeft natuurlijk consequenties voor de dienstverlening, voor de snelheid waarmee we binnen dit huis projecten tot een goed einde brengen. Dat zult u ook zien in tijdvakken dat soms dingen vertragen, en dat komt ook soms, omdat we geen personeel beschikbaar hebben, projectleiders. En dan gaan dingen, de vertraging in en dat is natuurlijk heel vervelend. We zijn wel in staat om steeds meer vacatures te vervullen, dus het, dus dat gaat wel ook de goede kant op. En dat ravijnjaar daar zal mijn collega nog op ingaan, denk ik. Maar dat ravijnjaar is niet alleen financieel. Als je naar de komende jaren kijkt van wat de arbeidsmarkt gaan doen, hebben we eerder last van een

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

personeel-ravijnjaar en dan hebben we een heleboel dan zeg ik dan ook maar even tegen de fractie van bbAdan hebben we een heleboel ambities, maar dan moeten we nog kijken of we het kunnen bemensen. Dus een plan B is nou, misschien kunnen we het niet eens bemensen als het als dit zo doorgaat. Dan toch nog even de vraag die niet gesteld is, maar waar ik lekker toch op inga, dat is de huisartsen. Die staan wel degelijk twee keer in de begroting, namelijk de Lindenlaanontwikkeling en de Alleman dat zijn twee huisvestingsprojecten die wij in uitvoering hebben. Dat is ook het grote nieuws geweest dat wij, in tegenstelling tot de markt, eigenlijk onder onze eerdere afspraken om tegen kostprijs huren op te leggen. Dat was het grote nieuws en dat gaan we in deze projecten doen. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) U heeft een interruptie, wethouder Berkhout, meneer Siegmann. . Sprekernaam 34: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Maar wethouder Berkhout, ik vond dezelfde cijfers al terug in de begroting voor 2024. Dus dan kan dat toch geen nieuws zijn in maart 2024 dat we dit gaan doen? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Wethouder Berkhout. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Nee, natuurlijk is het nieuws dat we dit gaan doen, dus het is nieuws dat we dat anders doen dan eigenlijk in de rest van Nederland.

En een tweede is die projecten en die bouwwerkzaamheden dat gebouw, dat staat er natuurlijk niet binnen no time. En dus dat project moet nog wel even worden afgemaakt. En nou, in één geval, krijgt u daar nog een kredietaanvraag voor. Dat andere is er volgens mij al. Dus daar wordt hard aan gewerkt. Dus die praktijkruimte wordt gemaakt. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) De heer Siegmann tot slot. Sprekernaam 34: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, misschien is het taalverwarring, hoor, maar maart van dit jaar zegt het college: we gaan echt iets nieuws doen, maar een jaar geleden stond al in de begroting van 2024 precies deze twee projecten, met de bedragen die er nu ook weer staan, dus we waren dat al van plan. We

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

gingen dat gewoon doen. Wat wat hebben we in maart dan, wat heeft is er dan precies in maart besloten door het college? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Wethouder Berkhout. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Voorzitter, dat is niet door het college besloten. Dat is door uw raad besloten door het aannemen van de Nota Vastgoed dat wij in een aantal gevallen afwijken van onze bestendige gedragslijn, namelijk dat we elke huurder tegen kostprijs moeten huisvesten. Dat is voor een aantal huisartsen op een aantal plekken in Amstelveen niet meer haalbaar. Dus zullen wij dat op een andere manier moeten doen. Dat was nieuws, omdat wij eigenlijk dat in het verleden viel onder de staatssteunregels. Dus dat je niet zomaar ondernemers, tussen aanhalingstekens, of huisartsen ondernemers zijn, mag helpen. En dat doen we hier anders, omdat hier de woningmarkt of de vastgoedmarkt zo overspannen is, dat er anders geen huisartsen komen. Dat was het nieuws. En dat is breed opgepakt en dat is op zich goed nieuws. Ik denk niet dat een heleboel andere gemeentes dat zal doen. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke goed. Wethouder Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, dank u, voorzitter. Nou, vele van uw collega's en onze collega's zitten in allerlei gemeenteraden in het land ook te vergaderen deze dagen rondom de begroting.

En ja, het is echt een toch echt een gegeven dat wij het hier in Amstelveen toch wel goed getroffen hebben. Hè, een beetje richting de heer Monkelbaan van terecht ook denk je natuurlijk, hè dat er geen wolkjes in de lucht zijn, hè. Reële prijzen rond de Wmo om even een voorbeeld te noemen. Ja, dat zijn wel spannende dingen, hoe we daarmee om moeten gaan, geen politieke spanningen die die meespelen. Maar heel veel gemeenten worstelen inderdaad wat mijn collega Berkhout ook al aangaf met het ravijnjaar. Dat gaat echt op bezuinigen van miljoenen. Nou, ons is dat gelukkig gespaard gebleven en dan nemen we ook nog de totale jeugdzorg hebben we structureel opgenomen in onze begroting. Dus ja, dan kan de heer Siegmann zeggen: ik mag er ook niet op ingaan, maar ik doe het ook maar. We we hebben, we doen er niks mee. Dat is wel één van de redenen dat we middelen hebben om die onder andere de jeugdzorg structureel op te nemen. Nou, dat lijkt me toch echt wat ongelooflijk waardevol is voor al onze kinderen en zo en zo nog meer. Dus, ik ben met de heer Monkelbaan eens dat je altijd je ogen en je oren open moet houden voor hetgene wat er op je afkomt: dat doen we

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

ook, zowel onszelf, maar ook binnen de MRA, binnen de VNG, binnen de G40. Want heel veel gemeenten worstelen natuurlijk wel met dezelfde ja, uitdagingen. Maar wij als Amstelveen zijn gelukkig in staat om die uitdaging op een hele goede manier het hoofd te bieden. En gaan we dan Amsterdam achterna, zoals de heer Aarabi, ik denk niet hoopt, dat hoopt dit college ook niet. Want daar gaat het echt wel de verkeerde kant op, als je het mij vraagt. Kijk, wij zijn heel zuinig op onze centjes en dat betekent ook dat je er wat voor terugkrijgt. Wij hoeven onze OZB niet met 30 procent te verhogen of iets dergelijks. Kijk, dat soort, dat soort exorbitante verhoging, die die blijven ons gespaard en de parkeertarieven en zo zijn er nog wel een X aantal dingen. En wij hebben het hier gewoon ongelooflijk goed voor elkaar en dat is echt een compliment aan aan u en aan uw voorgangers al heel lang, want het is natuurlijk een consistente lijn die deze gemeenteraad al heel lang uitoefent en ja, het college dan dus ook, en daar moeten we gewoon trots op zijn. En dat betekent dus ook dat we daar nu echt zoete vruchten van plukken. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Ik dacht, ik laat u uw zin afmaken, maar meneer Siegmann heeft een interruptie. Sprekernaam 34: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, mevrouw de voorzitter, bij het woord consistente lijn ja, dan moet ik toch iets zeggen, hè.

Want dit college wijkt juist af van die consistente lijn door de OZB te verhogen met meer dan wat nodig is voor inflatie. Dus ik neem graag al die complimenten in ontvangst. Heel goed, wij het als raad doen en ook in het verleden. Ook mijn voorganger Ben Jonker. Daar heb ik dit allemaal van geleerd, hè, maar de consistente lijn was: we verhogen OZB alleen maar dat de woonlasten maximaal de inflatie stijgen en u bent van die consistente lijn juist afgeweken. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Ik herinner mij dat dit debat eerder is gevoerd en dat er ook een democratisch besluit genomen is over de verhoging van de OZB, maar ik geef toch de wethouder gelegenheid om kort te reageren. Gaat uw gang, wethouder Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, nou, ja, ik heb dat niet voor mijn lol gedaan. Het college natuurlijk ook niet, maar kijkend naar het totale beeld. Dat is wel de reden dat we de jeugdzorg onder andere op een goede manier hebben kunnen invullen en daar is iedereen ook blij mee. Anders hadden we misschien een bezuinigingsvoorstel op de jeugdzorg moeten indienen. Ik denk dat we dan een hele andere discussie, ook met uw partij, hadden gehad. Dus ik denk dat we op een hele goede manier hebben hebben ingevuld op op deze manier. Rondom dat dat Stadsfonds: ja, die staat

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

er wel in, je moet altijd natuurlijk op een gegeven moment moet je die begroting maken en we hebben wel, zoals collega Berkhout ook al aangaf, wel delen al in de begroting verwerkt. Maar als er een democratisch besluit wordt genomen om dat bijvoorbeeld niet te doen ja, dan gaat die natuurlijk direct uit. Heeft eigenlijk geen effect op het meerjaren beeld, omdat dat Stadsfonds: de inkomsten zijn ook direct de uitgaven. Dus haal je de inkomsten weg, dan zijn de uitgaven ook niet meer van toepassing. Dus voor het beeld maakt het niet uit, maar voor de zuiverheid staat die er wel al in. En mocht om wat voor redenen ook toch besloten worden om een andere route te kiezen, dan gaat die natuurlijk ook weer ook weer uit. De Partij van de Arbeid vroeg ook nog rondom de afvalstoffen.... Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Wethouder Elzakalai, volgens mij heeft de heer Becker nog over het vorige punt een interruptie. Spreker naam 12: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u, voorzitter. Toch even over het Stadsfonds, want we hebben natuurlijk vorige keer het debat gehad over het Stadsfonds. Daar waren de meningen over verdeeld. Toen kwam er een, zeg maar een plan A. Daar waren de meningen over verdeeld. Toen kwam er een plan B van BBA en daar is over ook gedebatteerd. Dat is nog niet van tafel, volgens mij. Nu komt er vanavond een plan C van D66 en VVD.

Ik kan het niet overzien wat de financiële consequenties daarvan zijn. Kunt u dat wel? Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Wethouder Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, voorzitter, ik ken geen plan C. Ik heb nog geen plan C gezien hier. Het enige voorstel wat nu voorligt, is het voorstel wat we ik meen twee weken geleden – in deze gemeenteraad hebben besloten. Daar hebben we over gedebatteerd en de besluitvorming daarover is, staat op 13 wat is het? 13 november. Ja, en de heer Becker weet als geen ander dat je moties en amendementen en anderszins kan indienen om een een stuk van het college al dan niet sterker te maken. Maar nogmaals, plan C ken ik niet en dus we gaan kijken hoe dat debat zich verder gaat verhouden. Afvalstoffenheffing, voorzitter. De Partij van de Arbeid vroeg daar nou, ik had graag ook even mijn collega Marijn van Ballegooijen gesproken, want die weet exact hoe het zit met die met de kwijtschelding, enzovoort. Dus ik zal met hem een brief aan u doen laten toekomen ook zeker voor de besluitvorming, de 13e, hoe we precies met die kwijtschelding

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

omgaan. De Actief voor Amstelveen- fractie, voorzitter vroeg nog: hoe heeft het college zicht op de gelden die komen uit Den Haag voor de opvang van vluchtelingen? Het gaat er met name om de Oekraïense vluchtelingen. Nou, zoals ik vorige week, twee weken geleden bij de discussie over de Maccabiadelaan ook al heb aangegeven, die Rijksvergoeding, die loopt wel wat terug. Begon bij 100, het is nu 60 ongeveer en nou, de eerste berichten kwamen al dat het nu iets van acht of 49 euro gaat worden. Ja, dan hebben we wel een uitdaging, omdat dan op een gegeven moment de kosten die wij maken voor de opvang groter gaan worden dan de opbrengsten die die we krijgen. Dat dat geldt voor ons, want het geldt voor meerdere gemeentes. Samen met de VNG hebben we ook gezegd: ja, dit gaat echt wel de verkeerde kant op, dus we wachten wel even wat er uit Den Haag komt. Maar mocht het zo zijn dat de Rijksvergoeding naar beneden gaat ja, dan gaan we ook wel met elkaar goed bekijken hoe we daar dan invulling aan moeten gaan geven, aan wat er dan achter die huisvesting vandaan komt. Voorzitter, de Partij van de Arbeid-fractie, volgens mij vroeg ook de participatie van vluchtelingen die komen. Nou, we hebben inmiddels goede ervaringen met onze AV-locatie, ook met de vrijwilligers die daar zijn.

Het is echt een toch wel goed om te zien hoe dat zich ontwikkelt in het tijdelijk asielzoekerscentrum wat nu wordt ja, gereed wordt gemaakt, op de Keesomlaan, komt door onder andere Meedoenbalie, vrijwilligerscentrale, enzovoort. Dus ik verwacht ook echt dat er op allerlei fronten wordt ingezet, ook namens de gemeente, om de participatie van de mensen die daar ja, worden opgevangen, dat dat zo goed mogelijk in de gemeente kan kan kan gaan landen. Dus nou dat, daar heb ik heel veel vertrouwen in, wat dat betreft. En dan, voorzitter, ben ik denk ik, door al de vragen heen. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke goed. Wethouder Raat. Spreker naam 8: De heer Raat (Wethouder) Ja, voorzitter, dank. Gelet en gezien de tijd wou ik mijn spreektijd graag doorgeven aan collega Gordon. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Het college kan dat doen, wethouder Gordon. Iets meer. Spreker naam 19: Mevrouw Gordon (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. Ik kreeg een mooie bijdrage, maar ik kreeg een mooie bijdrage van bbA over Park Zuid. Gaat het gelukkig veel over en dat voelt het college ook zeker als steun

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

voor de toekomstige plannen voor een extra park in Amstelveen-Zuid. De vraag was: wat waren de overwegingen die er nu toe geleid hebben om de huidige locatie tot vervolgonderzoek verder uit te werken? Nou, daar kan ik wel wat over zeggen en ik denk dat het misschien ook goed is om ook hier te zeggen aan alle aanwezige raadsleden dat het college neemt besluiten, maar die worden altijd gepubliceerd, inclusief alle bijlagen. Dus ik zou ook op de datum 15 oktober even kijken, want daar zit los van het collegebesluit ook een locatiescan bij en een extern onderzoek waarin dat nog wat uitgebreider staat. Wij kiezen op dit moment voor het uitwerken van een locatie onder De Scheg, omdat er in Westwijk op dit moment geen park aanwezig is die groter is dan één hectare, omdat het bij kan dragen aan een recreatieve verbinding tussen de Westeinderscheg en de Amstelscheg. Het vormt een goede buffer naar het bedrijventerrein. Het draagt het meeste bij aan beperken van hittestress en het kan een toekomstige bijdrage leveren aan de transformatie van de glastuinbouwfuncties die mogelijkerwijs op lange termijn niet toekomstbestendig zijn. Daarbij wil ik ook zeggen, wat u in uw bijdrage gaf u ook het woord ook aan.

Ja, de oostzijde van Amstelveen is één van de mooiste gebieden in mijn persoonlijke beleving van Amstelveen, de hele Amstelscheg daar ja, mijn hart, heb ik eraan verpacht en ook het gebied rond de Nesserlaan ja, biedt een mooie overgang van de stad naar het buitengebied. Het goede nieuws is, dat is allemaal in gemeentelijk eigendom en wij kunnen in de toekomst daar nog allerlei bestemmingen aan geven. Het zit ook niet in de beperkingengebied, dus de overwegingen die nu tot die keuze ten zuiden van De Scheg hebben geleid, waren ook niet financieel, want een park aanleggen op grond die grotendeels van anderen is, is duurder. Dus het was geen financiële overweging en ik kijk er naar uit en wethouder Raat ook vanuit Recreatie, om het gesprek verder te voeren over hoe dat park eruit gaat zien. We gaan die uitwerking in die vervolgonderzoeken nu doen, uitgangspunten ook voor de financiële en ruimtelijke uitwerkingen voorleggen en dan liggen er ook nog vragen voor over de inrichting zelf, want dat kan je op heel veel manieren doen. Van 30 tot 80 vierkante euro per vierkante meter, zo gezegd. En wat voor type park wil je dan? Maar daar komen we graag bij u op terug en dat gesprek voeren we graag met de hele gemeenteraad.

En voorzitter, nu er nog twee minuten zijn, in de hele discussie over huisartsen: wethouder Berkhout die gaf aan twee concrete locaties waar gewerkt wordt aan huisartsenpraktijken, maar ook in het kader van die stad in balans nemen we dat ook mee in de plannen voor De Scheg, de Scheg-Midden, zoals u heeft kunnen zien, is ruimte voor een huisartsenpraktijk. Er wordt nog onderzocht of de Bovenkerkerwegzone daarvoor in aanmerking komt, of dat dat toch beter in Nieuw Legmeer kan plaatsvinden, maar het belang onderschrijft het college en dus ook in nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen zorgen we dat we die voorzieningen op peil houden. Dat is een heel belangrijk uitgangspunt. Dank u wel, voorzitter.

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Heel hartelijk dank. Dan meneer Aarabi heeft u een interruptie of een punt voor het debat? Sprekernaam 31: De heer Aarabi (Raadslid D66) Nee, ja, een interruptie eigenlijk, want ik heb volgens mij geen antwoord op mijn vraag gehad. Ik denk van de wethouder Financiën, die ziet op de vraag. Over de grote projecten die geld kosten, veel geld kosten, omdat misschien dat is ons idee niet te dekken uit lastenverzwaringen maar juist het kritisch bekijken van nieuwe projecten, het aantal daarvan. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Wie kan ik het woord geven, aan de zijde van het college? Wethouder Elzakalai. Spreker naam 18: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, voorzitter, kijk de grote projecten, zo gezegd, zijn natuurlijk van het college zo te zeggen, zijn er meerdere en ik kan elke elke collega hier natuurlijk aankijken. Kijk, u kunt van het college verwachten dat ze altijd kritisch kijken naar de projecten die we gaan, die we doen. En dat we bij elk project kijken van: is het doel doelmatig, waar we onze centen aan aan uitgeven. En tot op heden kunt u ook in de in het meerjarenbeeld zien, met name naar de toekomst toe, staat er best wel wat op stapel. En elk project wordt heel goed bekeken en is ook in belang voor Amstelveen. En van sommige, Parkzuid werd net genoemd. Ja, deels is al zijn er wel middelen voor en anders niet.

En als er middelen nodig zijn, ja, dan komen we altijd bij de perspectiefnota bij u terug. Dan leggen we voor van nou, dit is het voorstel om dit, dit of dat te doen met deze consequenties en eventueel, als dan een keuze gemaakt moet worden, betekent dus dat we of iets niet doen of ja, en dat wil de heer Siegmann in ieder geval niet, maar dit college ook niet, de middelen verhogen. Dus dat is de integrale afweging die we altijd bij de perspectiefnota maken. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Dan zijn we toegekomen aan heel kort het debat. We hebben drie punten van de heer Siegmann genoteerd, waarvan één punt eigenlijk al een beetje in de beantwoording van het college is opgepakt, is mijn oordeel. Over twee onderwerpen vroeg u zich af., meneer Siegmann, hier moeten we toch iets mee en dat is ook de vraag aan de Raad: hoe gaan we om met woonwagens in onze stad en de huisartsen? Ook heeft u de OZB-verhoging genoemd. Mijn constatering is dat in het debat met het college die vraag ruimschoots aan de orde zijn geweest. Maar ik laat het aan de Raad om daar wel of niet op in te gaan. Dan kijk ik even rond of er nog prangende punten zijn nu voor het debat. Ik denk zelf van niet, in alle eerlijkheid, maar u gaat er zelf over. Niet, hè, hartstikke goed. Dan gaan we toe naar een afronding. Helaas,

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

meneer Siegmann, volgende keer beter. Goed, we gaan naar een afronding. Ik ga eerst met u de toezeggingen doorlopen. Dan wil ik met u afstemmen over hoe we nu doorgaan met de doorgeleiding van de stukken naar de Raad. Dan nemen we de moties door en dan wil ik kort nog even een winstwaarschuwing geven voor de R van 13 november. En dat laatste bewaren, het spannendste bewaren we voor het laatst. Even zien. Eerst even de toezeggingen, want we hebben drie toezeggingen genoteerd. Burgemeester Poppens zal de Raad binnenkort via een raadsbrief informeren over de stand van zaken van het internationaliseringsbeleid. Kijk ik naar de burgemeester om te checken of het klopt. Knikken is genoeg, als het klopt. Sprekernaam 36: De heer Poppens (Burgemeester) Ja, maar dat klopt, maar dat is een reguliere toezegging die ik altijd doe om één of twee keer per jaar. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke goed, hij wordt meegenomen in de reguliere stromen. De tweede toezegging is van werkhout wethouder Berkhout hij komt in het raadsgesprek over AI begin 2025 terug op het gebruik van algoritmes. Spreker naam 17: De heer Berkhout (Wethouder) Voorzitter, omwille van de toezeggingenlijst, niet al te lang te maken, dit is dit staat in de planning. Dit gingen we al doen, dus het wat mij betreft hoeft het ook weer geen nieuwe toezegging te worden.

Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartstikke goed, ook regulier beleid, zeggen we maar even, dan denk ik dat de derde toezegging wel echt een toezegging is. Wethouder Elzakalai zal in het overleg met wethouder van Ballegooijen, zal in overleg met wethouder van Ballegooijen een brief naar de Raad sturen over hoe het nu zit met de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing. Hartstikke goed. De toezeggingen hebben we gehad. Onze conclusie is dat even kijken de programmabegroting en PLECK als bespreekstuk naar de Raad gaan en de tweede tijdvak- rapportage en de Tarievennota als stemstuk. Klopt. De moties die wij hebben genoteerd zijn even kijken, vier moties. Goed voor Amstelveen en een aantal andere partijen dienen een motie in over inbraak en dief diefstal in Amstelveen. Klopt, mevrouw Höcker? Ja. De VVD overweegt de motie om nieuwe inwoners beter wegwijs te maken in Amstelveen? Ja. Actief voor Amstelveen komt met een gewijzigde motie over het aanstellen van een subsidioloog? Klopt ook. Kijk bij de Raad

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen

klopt het allemaal, is toch de constatering. Werkgroep MRA is bezig met de motie over meer inzichten in regionale zaken, meneer Monkelbaan. Hartstikke goed. Dat klopt ook. Nou, de winstwaarschuwing die ik toch mee wil geven, we geleiden dit punt ook door naar de agendacommissie en het presidium is dat we op 13 november om 21 uur met de raadsvergadering beginnen. Als we naar deze avond kijken, zijn er 13 moties aangekondigd en over de begroting en zeven moties over het Stadsfonds. Dus op zijn zachtst gezegd, wordt die vergadering een uitdaging, om het maar zo te vatten. We kijken met de, met het presidium of nou ja, het anders moeten doen met elkaar tijdens die vergadering, maar daar komt de griffie bij u op terug. Ik wil u heel hartelijk danken voor nog niet eerst, mevrouw van Rietschoten. Spreker naam 22: Mevrouw van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Na de na het debat bij de perspectiefnota had ik nogal wat commentaar over hoe de vergaderingen zijn verlopen. Ik wil nu eigenlijk een compliment geven hoe deze vergaderingen zijn verlopen. We hebben alle tijd gehad om vragen te stellen. College heeft genoeg tijd gehad om alle vragen te beantwoorden, dat wilde ik toch even meegeven dat het op deze manier heel fijn werken is. Dank u wel. Spreker naam 4: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Dat compliment wilde ik u als raad ook geven. Goed gedaan.

College, ook goed gedaan. We sluiten de vergadering. Het is nu 22:54 en dan wens ik u nog een fijne avond van wat er van over is. Dank u wel.

Vergadering Afgesloten

CompanyWebcast@2024 Woordelijke verslagen-Amstelveen