Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen Raadsvergadering 16 april 2025

En dank aan het noeste voorwerk van de heer De Haan van D66 voor denk ik een uiterst belangwekkende, verdere materialisering van wat we onder duurzaamheid kunnen verstaan en daar kunnen wij alleen maar als GroenLinks voorstander van zijn. Dus dat hebben we ook mee ingediend en dat zullen we ook van harte verder volgen, wat daarmee gebeurt. En daar wou ik het eigenlijk bij laten. voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Slump voor uw bijdrage. Geeft nu het gelegenheid aan de heer Offenbach namens de PvdA-fractie. Naam spreker 19: De heer Offenbach (Raadslid bbA) Ja, dank u, voorzitter. Nou, Burgerbelangen is positief over de Evenementen Visie. We vinden het echt een goed document. Het is breed en doordacht plan. Het is goed voor onze stad. Het is de mogelijkheid om de stad te verbinden, te verrijken, te laten bruisen op een manier die past bij Amstelveen. En wij waarderen de aandacht voor inclusie, duurzaamheid, de balans tussen levendig en leefbaarheid. En we zien kansen voor bewoners en ondernemers en instellingen om nog actiever betrokken te zijn bij de evenementen, die ook niet alleen het Stadshart, maar ook buiten het Stadshart stimuleren. En wat ons betreft is deze visie mooie basis voor Amstelveen als gastvrije evenementen stad verder te versterken.

Ik wil eigenlijk de positie van AVA wel even terugnemen als medisch meest kritische partij over het Stadsfonds. Wij zullen dat gedeelte niet steunen om twee redenen. We denken dat die allereerst overbodig is en ten tweede we denken dat het Stadsfonds zich eerst CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

nog moet bewijzen. En we hoorden van de wethouder dat er al meerdere en veel geld wordt weggegeven vanuit het Stadsfonds om moverende redenen. Ik ben erg benieuwd naar wie en welke partijen dat zijn, die de evenementen heeft hebben ingediend. En daarnaast ondersteunen we het stuk van duurzaamheid en met name, omdat het te maken heeft met de grote evenementen. En die grote evenementen, die vinden nou ja, een aantal plaatsen in het bos. En met name, met name daar vinden we duurzaamheid ook een belangrijke plek om daarvoor in te zetten. Wel voor één jaar om te evalueren. En als daar extra kosten plaatsvinden vanwege die duurzaamheid, kijk dan goed naar de evenementen organisatoren en kijk of je ze daar ook in gaat compenseren. Ik heb zelf meer dan honderden evenementen georganiseerd. Het is voor evenementen organisatoren ontzettend belangrijk dat er niet te veel regels zijn, maar vooral duidelijke regels zijn. Desondanks is de duurzaamheid ook een marketingtool voor evenementen. En we denken dat dat, ja, dat we dat in ieder geval moeten gaan onderzoeken en moeten gaan uitvoeren. Ik weet niet of ik dan nog wat vergeten ben. Ja, we ondersteunen de gezelligheid. En natuurlijk als Burgerbelangen Amstelveen vinden we het enorm belangrijk dat de lokale ondernemers betrokken worden bij de evenementen. Het is voor hun ook een inkomstenbron.

Het is voor hen ook de mogelijkheid om zichzelf te profileren, maar ook vooral om de verbinding in de stad verder te bewerkstelligen. Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Offenbach, voor uw bijdrage. Nu heb ik de heer De Haan staan als eerstvolgende alleen. Aangezien u een van de hoofdindieners bent, heeft u het voorrecht om het laatste woord zo dadelijk te hebben. Dus dat is een heel mooi voorrecht. Dus ik neem aan dat u daar gebruik van wilt maken. Dan ga ik nu naar de heer Rodrigues Pereira van Goed voor Amstelveen. Naam spreker 20: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. Wat betreft de Evenementen Visie, hebben we het goed over gehad vorige keer, dus het voorstel als geheel zal Goed voor Amstelveen steunen. Dan zal ik me beperken tot het bespreken van de vier amendementen. De eerste is die van onder andere de VVD, met de gezelligheid als kernwaarde. Die wordt door ons mede ingediend. Ik denk dat het niet alleen maar gaat om om de specifieke woorden, maar ook om waar het voor staat, een bepaalde toon. En ik denk dat het dat dat past bij een gastvrije gemeente om ook het plezier er erin te houden. Er zit zoveel teksten. En ik denk dat het ook leuk moet zijn, vooral leuk moet zijn als je als je hier iets komt organiseren en ik denk dat het dat ook in dat amendement meespeelt.

Dat wilden we graag steunen. Hetzelfde geldt voor de keuzevrijheid, voedingsopties, evenementen. Die dienen we ook mede in. Dan het amendement van AVA. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Stadsfonds meer betrekken, hebben we geen bezwaar tegen en kunnen we dus op zich in meegaan. En de duurzaamheidsladder. Daarvan gaan we eigenlijk mee in wat de wethouder hierover zegt. Ook hiervan denk ik dat, ik heb de duurzaamheid wel gezien. Het is 60 bladzijden of zo om dat erbij te geven als je een evenement wilt maken. Dat vind ik nou weer net een beetje veel. Toevallig zag ik deze week in het nieuws ook de leider van de landelijke D66. Die zei voor elke regel erbij wil ik er eigenlijk twee af, dus ik denk dat we deze niet zullen steunen. Tot slot hadden we nog gezegd dat we zelf met een motie zouden komen. Omdat we dachten dat het dat met name het brengen van de Nederlandse cultuur juist een verbindende factor kan zijn extra in de Evenementen Visie. We hebben gezien dat daar te weinig draagvlak voor was in de Raad, dus die zetten we op ons wensenlijstje. Tot zover. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Rodrigues Pereira voor uw bijdrage. Heer Siegmann CDA-fractie. Naam spreker 2: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Hulde aan het college voor de Evenementen Visie. Ik had me hier juist graag nog wat meer overvallen willen voelen. Het was misschien iets te voorspelbaar, maar ik zal me verder even beperken tot de amendementen en een motie. Amendement van de VVD.

Gezelligheid? Nou, ik ben niet alleen voor een goede buur, goed nabuurschap, maar ook voor gezelligheid. Dus dat en ik dien dat zelfs heel gezellig samen met de heer Becker mede in. Dat is toch ook heel mooi. Is even zo gezellig is het hier. Keuzevrijheid voedingsopties. Ik denk, als ik mijn collega van SP goed heb begrepen, dat daar allerlei syntactische problemen mee zijn, omdat de titel zegt keuzevrijheid en vervolgens is het dictum beperkend. Dus dat gaan we niet steunen. Amendement van Actief Amstelveen lijkt ons een goed idee. Stadsfonds en de Duurzaamheidsladder. De laatste motie, doet me te veel denken aan de ladder stedelijke vernieuwing, die deels de oorzaak is voor het grote enorme beperkingen aan de woningbouw. Dus ik ben daar niet zo voor. Dus die ga ik niet steunen. Dat was hem. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Siegmann voor uw bijdrage. Mevrouw Bouwman, PvdA. Naam spreker 3: Mevrouw Bouwman (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. Betreft de moties van de VVD. We kunnen ons volledig vinden in het verhaal van de SP en stemmen dus tegen. Daarnaast wil ik nog zeggen dat de voorkeur uitspreken in het beleidsstuk voor Vega. Dat vinden wij een hartstikke goed idee. Je uitspreken om minder dieren te doden om op te eten lijkt de PvdA een hartstikke goed idee. Daarnaast Stadsfonds leek ons ook een goed idee. We stemmen voor.

En de motie van D66 over de CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

duurzaamheidsladder leek ons ook een goed idee. En dat, die hebben we mee ingediend. Het lijkt echt een zeer geschikte methode voor grote evenementen voor standaardisering die al ten volle wordt benut door anderen. Dus die dienen we graag mee in. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Bouwman, voor uw bijdrage. Heer Stoffels, ChristenUnie. Naam spreker 15: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Ik was begon, ik zou beginnen met de heer Zwart een compliment te maken over zijn prachtige uitvoering van de amendementen, maar toen later kwam de heer Adriaans. Toen dacht ik ja, nu moet ik kiezen wie het compliment krijgt. Het Evenementen Visie. Prima. De ChristenUnie heeft nog geprobeerd om de kerkelijke en de kerk een plek te geven in deze visie, maar helaas, nu ben ik geen profeet. Maar ik voorspel dat er een aantal kerkelijke activiteiten aan staan te komen. Even kijken wat ik dat, dan de amendementen. De eerste amendement van de VVD over de gezelligheid. Wij houden van gezelligheid. Die zullen we steunen. De anderen zullen we niet steunen. De motie van D66 dienen we mede in. En de evenementen van AVA.

Ja, het lijkt mij eigenlijk een een voorwaarde en een in een noodzaak dat als op een gegeven moment twee evenementen georganiseerd worden, de ene door het Stadsfonds en de andere door de evenementen dat ze met elkaar gaan praten. Dus het lijkt me een beetje overbodig, maar we zullen het toch steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Stoffels, voor uw bijdrage. Heer Sjaardema, 50PLUS. Naam spreker 12: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u wel, voorzitter. De nieuwe Evenementen Visie 2025 is op vele onderdelen een verbetering en kan zeker een grote bijdrage leveren aan verbinding. Ook wordt er meer rekening gehouden met de natuur. Gezelligheid moet voorop staan en dan komt de verbinding vanzelf. De nieuwe visie lijkt ons niet bedoeld om het het beste wat je het beste zou kunnen eten apart te gaan vermelden. Net als de duurzaamheidsladder. Dit woord is leuk om tijdens een spelletje te gebruiken, maar wil je niet als leidraad om een evenement te kunnen organiseren. Als we dan al zo begaan zijn met het milieu, kunnen we beter stoppen met de evenementen waarbij mensen van over de hele wereld hier naartoe komen met het vliegtuig. Ook rustiger voor de dieren in het bos en onze inwoners die te dichtbij wonen en hun nachtrust worden gestoord als gevolg van de harde muziek.

50PLUS Amstelveen is dan ook geen voorstander van het geplande onderzoek, om het aantal geluidsdragers van nu zeven stuks uit te breiden. Dit zullen we kritisch volgen. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Sjaardema. Heer Van Koningsveld, BVNL. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Dank u wel, voorzitter. De Evenementen Visie. Wij gaven eerder al aan dat we het wel heel veel richting regels vonden gaan en het misschien lichtelijk saai vonden. Maar het belangrijkste hebben we eruit gehaald. En dat is het het woordje vega. In reactie op de heer Adriaans en de cursus begrijpend lezen. Er staat duidelijk vega en als onderdeel voor Ga voor. Begrijpend lezen houdt ook in dat je tussen de regels door leest en het woord vega staat er zo duidelijk in als gebod. En het hellend vlak leidt natuurlijk altijd tot een verbod, dus vandaar dat we dat middels het amendement eruit hebben gehaald. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik heb een interruptie van de heer Adriaans op u. Heer Adriaans. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ik dacht al hij komt eraan. We hebben een vierde drogreden het hellend vlak. Het hellend vlak is ook een bekende drogreden, dus u kunt u aansluiten bij meneer Zwart qua drogreden. Er staat nergens verbieden. Er staat ga voor als het gaat om duurzaamheid en voor duurzaamheidsbeleid, dus dat is een stimulans. Het staat ook niet bij een regel, het staat bij het kopje informeren en stimuleren. U moet inderdaad het geheel lezen en het in context lezen.

Ik wil u best nog meer les geven. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer Van Koningsveld. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Duidelijk. Maar ik heb mij ook duidelijk uitgelegd dat, voor ons is het woordje, op de lange termijn wel een aanleiding om te zeggen, we willen het er nu uit hebben. De wethouder heeft al een toezegging gedaan. Dus misschien wellicht is het inderdaad een amendement overbodig. Maar hier bij deze wordt het dan wel gewoon vastgelegd. De overige amendementen en de gezelligheid amendement steunen we, niet mede indienen. De keuzevrijheid die dienen we mede in. Het amendement van Actief voor Amstelveen. Ook steunen we ook. En ja, de duurzaamheidsladder. Dat is juist weer de alle regels en daar zullen we niet steunen. Dank u wel, voorzitter.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Van Koningsveld. Geef nu gelegenheid aan de drie hoofdindieners. Of zij het woord willen. Heer Zwart. Naam spreker 16: De heer Zwart (Raadslid VVD) Wel voor. Dank u wel, voorzitter. Ja, ik wil even reageren op de andere moties en amendementen. Het eerste amendement van de AVA, dat dienen wij mede in. Wij dit goed dat deze in de Evenementen Visie is opgenomen. En met betrekking tot de duurzaamheidsladder van D66 hebben wij grote bedenkingen. Het is interessant hoeveel mensen hier de toespraak van Rob Jetten hebben gehoord afgelopen zaterdag. Maar dat was inderdaad ook om punten gehad van ja, minder regels. Ze zijn gewoon. De Evenementen Visie, die we voor ons hebben, is 32 bladzijden. Alleen dat de duurzaamheidsladder is 48 bladzijden. En ook de definitie van duurzaamheid is in deze ladder ook heel erg opgerekt. Dus uit niet alleen ecologische punten, maar er komen allemaal sociale thema's aan zoals governance, organisatiestructuur, Arbo, partnerverlof, rekening houden met aangeboren hersenletsel, reporting verplichtingen, communiceren met over ESG, slot, samenwerking met lokale NGO's. En dan een hele lange lijst van extra punten die wij nu niet in de Evenementen visie hebben. Die staan in de eerste trailer die voorgesteld staat het inderdaad nog niet.

Maar ja, als er van de één het de bedoeling is van een ladder lijkt mij. Maar dat je van de eerste trede naar verder tredes gaat. En dan krijg je dus steeds meer te maken met meer nieuwe regels. En ja, wij zijn als VVD juist voor minder regels. En we willen juist ook wat de wethouder aangeeft, ook niet onze eigen ambtelijke organisatie nog meer werk hierdoor geven. We hebben het allemaal al druk genoeg en we denken ook niet dat die ladder daardoor nog een extra effect heeft. Een bijdrage aan de duurzaamheid, behalve dat er een rapport uitkomt en zoals voor veel rapporten gebeurt, dat belandt dan in een la. Verder wil ik nog even reageren op de op de kritiek die op de amendementen is gekomen. En We kunnen het wel hebben over syntax en begrijpend lezen. Maar waar het ook in deze amendement om gaat, is dat het de toon, dus de wat de Evenementen Visie uitstraalt. Wij vonden het later echt heel zakelijk, heel klinisch en we wilden juist wat meer positieve positiviteit laten uitstralen. En inderdaad, wat meneer Adriaans correct had gezegd, dat is dat het dat staat er in dat het informeren en stimuleren is. Maar de wijze en meneer Valkenburg gaf ook duidelijk aan hoe dat vegan in staat. Is, dat is dat staat er vanuit het kopje, informerend. Maar hoe het er, hoe je als je het leest los, dan staat je daar echt een dwingende aansporing zoals het overkomt.

En dat is dus niet wat het letterlijk is, maar wel wat je dan tussen de regels kan zien. En wij willen juist dat organisatoren worden geadviseerd om hun evenementen in Amstelveen te organiseren en dan niet te veel gehinderd worden door dergelijke zaken.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ik heb een interruptie van de heer Adriaans op de heer Zwart. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, ik wil dan toch even los van of het dwingend is of niet, aan de heer Zwart vragen, of hij het dan vervelend vindt dat vegen gestimuleerd wordt of niet. Want u had ook ervoor kunnen kiezen om alleen het woordje vega te schrappen. U heeft ook nog het woordje leveranciers erbij gezet. Dat is een toevoeging. Het is dus een dubbel amendement. Maar ziet u niet de mogelijkheden van het meer vegan eten en wilt u dat dan niet stimuleren? Dat mag. Daar kunnen we politiek over mening verschillen. Laat u daar eens over uit. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer Zwart. Naam spreker 16: De heer Zwart (Raadslid VVD) De titel van de motie was, van het amendement was keuzevrijheid. En het gaat mij inderdaad om keuzevrijheid. Ik denk dat we aan organisatoren moeten overlaten of om een aantrekkelijk evenement te organiseren. En er zijn heel veel mensen die vega, vegetarisch of veganistisch eten. En een organisator is gek als hij daar niet voldoende aandacht aan besteedt en als dat meer groeit in de samenleving, zodat die organisatoren zich daar ook aanpassen. Maar ik ben het niet eens dat we dat als in ons beleid als.

Zou ik zeggen, ik heb het gezegd in mijn amendement, impliciet, dwingend, dus iets anders dan expliciet dwingend neer moeten zetten. Dus dat, vandaar dat amendement. Even kijken. Ja, dat. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Een interruptie van de heer Van Koningsveld op de heer Zwart. De heer Adriaans. Dat is wel, dat zit wel een hele tijd tussen. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja. Laat de heer Zwart. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ja, dat kunt u de voorzitter daarover laten? Want anders is het voor andere mensen moeilijk te volgen als u zo lang wacht met een interruptie. U mag. U krijgt gelegenheid bij deze. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Volgende keer zal ik sneller zijn. De de vraag, mijn vraag is aan de heer Adriaans. Hoe leest hij dan de zin Ga voor lokaal en Vegan. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer Adriaans. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Het is niet zo moeilijk. Als er ergens staat, ga voor. Dan zeg je van dat heeft een voorkeur. Maar een voorkeur is niet dwingend. Een voorkeur is een voorkeur, is niet een regel die je dwingend of impliciet dwingend oplegt. Want dat is hellend vlak. We geven op veel meer dingen voorkeur. Er staan meer voorkeuren daarin. Lokaal is ook een voorkeur die je geeft. Dat je denkt van er is keuze en als je de keus hebt, hebben we liever dat je die keuze maakt. Maar je hoeft het niet te maken. Dat is echt anders. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans. U was aan het eind van uw betoog gekomen, heer Zwart. Naam spreker 16: De heer Zwart (Raadslid VVD) Ja, ik had nog één puntje. Dat is namelijk het. Of het gezelligheid meetbaar is en een hol begrip. Ja, je hebt hoe meetbaar is gastvrij. Hoe meetbaar is bijvoorbeeld verbindend. Er staan meer termen in waarmee u een bepaalde waarde geeft en ook een kernwaarde. Het is niet een keiharde variabelen en vandaar dat we dat goed van pas om gezelligheid hieraan toe te voegen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Zwart. Heer Becker.

Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, want ik zie in. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Sorry, u heeft nog een interruptie op de heer Zwart. Naam spreker 18: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Ja, er is bij deze gelegenheid voor. Als dat mag tegen mijn collega, die gezellige heer Zwart die aan de overkant zit. Wat ik had, wat ik had gewild, was dat het dat het dat het begrip gezelligheid wat meer geproblematiseerd was. Want je hebt gezelligheid van deelnemers, CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

gezelligheid van omwonenden en weet ik veel wat. En wat ik nou zo goed vind van de evenementen visie is dat al die aspecten van gezelligheid in die vijf ambities zitten. Dat vind ik de kracht van van de evenementen visie. Knap dat dat in vijf ambities is verwoord en dat je daar geen nog eens een keer zesde ambitie als gezelligheid voor nodig hebt. Dat is het resultante ervan. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw interruptie, heer Zwart. U mag daarop reageren. Naam spreker 16: De heer Zwart (Raadslid VVD) Ik wil uiteraard graag reageren op mijn gezellige collega Slump en wij, wij vinden die vijf ambities. Wij vonden dat juist niet. Daar miste gewoon een positieve noot. Dat had leuk kunnen zijn. En we hebben voor gezellig gekozen, want als iets inclusief duurzaam, gastvrij, verbindend is, betekent zijn dat voor mij niet automatisch de woorden waarbij ik denk aan gezelligheid. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel. Nog een tweede interruptie van eerstgenoemde op hetzelfde onderwerp. Naam spreker 18: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Positieve noot. Ik lees die vijf ambities nog een keer door en ik lees zo vier of vijf positieve tonen in die, in die, in die evenementen visie en in die ambities. Dat ik denk hoeveel positiviteit heb je nodig? Die hele visie, maar ook alle plaatjes en weet ik veel wat.

En ik hoorde net iemand zeggen ik organiseer wel eens wat evenementen dat doe ik zelf ook. Ontzettend belangrijk. En die en het plezier spat gewoon uit die uit die evenementen visie vandaan. Ik bedoel, ik kan het niet anders zeggen dan dat. Dus nou ja, goed, dat nog even ter toevoeging dat er wel degelijk positieve waarden in die vijf ambities zitten. En wie ze over het hoofd leest, die leest ze over het hoofd. En die raken wel degelijk aan. Gezelligheid in meervoudig perspectief. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer Zwart. Naam spreker 16: De heer Zwart (Raadslid VVD) Nou, ik ben het eens met de heer Slump dat de plaatjes inderdaad heel veel gezelligheid spreekt, maar. Wij zijn van mening dat de tekst dat ja, niet helemaal congruent is met de plaatjes en dat daardoor juist het dit voor deze toevoeging bruikbaar is. Dank u wel.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Zwart. Ga ik nu naar de heer Becker, die ook als hoofd indiener, nog gelegenheid heeft het laatste woord te voeren en daarna de heer De Haan. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank, voorzitter. Dan maar even over de amendementen van de VVD. Die hebben wij samen mede ingediend en wij kunnen ons prima vinden in het, hoe het verwoord is. Ook al is het misschien een beetje complex allemaal, maar wij kunnen ons daar goed in vinden. Dan even naar ons eigen amendement. Ja, we danken de wethouder Elzakalai voor de steun die al toegezegd is. Wij waren ook niet tegen het startschot, we waren tegen de procedure. We hadden liever iets later gezien, maar nu die er toch is, maken we maar van de nood een deugd. Dus vandaar dat wij in tegenstelling tot de bbA aan de overkant, wij als lokale partij wel voor het betrekken zijn van de stad voor ons bij de evenementen. Want het geld is, daar is ook gemeenschapsgeld en dan moeten we kijken of we dat ook zo kunnen verdelen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer Becker, een interruptie op u van de heer Offenbach. U heeft het woord. Naam spreker 19: De heer Offenbach (Raadslid bbA) Ja, voorzitter. Laat het beeld niet ontstaan dat wij tegen het Stadsfonds waren. Wij waren tegen de procedure van het Stadsfonds.

Het eerste jaar van Stadsfonds wordt betaald door de gemeenteraad of door de gemeente eigenlijk. En we vinden dat die, we vinden dat dat Stadsfonds prima is, maar het is overbodig hier in deze motie. Dank u. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, ik heb ook niet gezegd dat u dat tegen de Stadsfonds was. Ik heb het over dat u tegen het gebruik van de gelden van het Stadsfonds ten behoeve van de Evenementen Visie bent. Nou, daar zitten wij anders in. Dat kan. Dan de motie van D66. Wij kijken liever altijd wat er wel kan in plaats van wat er niet kan. En wij vrezen dat met deze extra regelgeving het voor de deelnemers duurder wordt, dus ook voor de bezoekers. Dus daarom zullen wij tegen deze motie stemmen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dank u wel, heer Becker. Heer De Haan als derde hoofdindiener. Gelegenheid voor het laatste woord. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Ik ga even de verschillende amendementen af en te beginnen bij het amendement Keuzevrijheid. Ja, ik had een mooi stukje tekst geschreven. Maar die heb ik weggehaald, want chapeau voor de SP en we sluiten ons volledig bij aan. We hadden het niet beter kunnen verwoorden. De D66 zal dit amendement niet steunen. Dan het amendement gezelligheid. Normaal zou ik zeggen dat dit een sympathiek amendement is, maar het is dus een gezellig amendement. Echter, zoals de wethouder zei, kan je gezelligheid niet opleggen aan een evenementenorganisatie. Dus we zullen dit amendement niet steunen. Dan het amendement van Stadsfonds. Ook D66 had vragen met betrekking tot de link tussen het Stadsfonds en de Evenementen Visie. We hadden aangegeven dat we dit amendement van AVA mede wilden indienen, maar dit is niet verwerkt in het document. Als het mogelijk is dit te veranderen zou dat mooi zijn, maar anders steunen we het dus. Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer De Haan. Maar alvorens uw deel te beëindigen heb ik nog een interruptie op u, van de heer Becker. U heeft het woord. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Nou, even naar D66.

Het is mij ontgaan dat u mede willen indienen. Ik weet niet waar het misgegaan is, maar hartelijk welkom. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer De Haan. Ook. Wilt u uw betoog vervolgen of bent u klaar? Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Nee, nee. Ik wou nog even ook de een aantal vragen beantwoorden met betrekking tot de motie die we hebben ingediend. Verschillende partijen gaven aan dat de duurzaamheidsladder extra regels zijn, maar geen enkele partij heb ik gehoord over dat dus evenementen organisatoren van grote evenementen van stad naar stad gaan en dus telkens een ander lijstje krijgen. En als je dat dus uniformeert, heb je 'netto minder regels. Dat wil ik nog even benadrukken. En de VVD gaf aan dat ja, het. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ik heb een interruptie heer De Haan van de heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik. Ik kom daarop extra kosten, want u geeft zelf aan bij verzoekt het college om bij punt drie. Gericht te kijken hoe organisatoren ondersteun kunnen worden in de verduurzaming subsidies en knelde de regelgeving, aanpak of anderszins. Dus dan denk ik van als u daar subsidie voor zoekt, dan zal het wel duurder worden voor die ondernemers toch? <Geld.> Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel. Heer De Haan. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Niet per se, maar het kan bijvoorbeeld ook het voorbeeld wat ik wat ik gaf bij het voorlezen van de motie, is bijvoorbeeld een elektriciteitsaansluiting. Als je die wilt hebben bij een bepaalde locatie, dan is dat iets wat Amstelveen moet organiseren. Dus ja, dat dat zijn dan extra kosten. Niet voor. De evenementenorganisatie, maar voor Amstelveen, zodat we geen stinkende dieselgeneratoren bijvoorbeeld op een evenemententerrein hebben. En dan wil ik nog een ander punt aangeven dat, de VVD gaf een lange lijst van allerlei regels. Maar wat ook het voordeel is van de duurzaamheidsladder is dat het compleet is. Dus zaken als die vandaag al gebeuren, bijvoorbeeld een lokale NGO, is bijvoorbeeld het Rode Kruis die een EHBO-post heeft bij evenementen.

Iets wat vandaag ook al gebeurt. Of Arbo. Ja, dat lijkt me redelijk standaard. Tenzij de VVD een voorstander is om die regel af te schaffen. Dus de duurzaamheidsladder is, biedt gewoon een compleet overzicht. En ja, daarmee lijkt het misschien lang, maar in de praktijk gebeurt gewoon heel veel al. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer De Haan. Ik kijk even rond. Ik hoor iemand het woord vragen of niet. Niet. Dan lijkt het alsof wij aan het einde van de behandeling zijn gekomen van dit onderwerp. En dat betekent automatisch dat we naar de stemmingen over gaan. En dan begin ik met de amendementen, zoals u weet. En het eerste amendement is getiteld "Gezelligheid als kernwaarde voor evenementen". Genummerd 22A, 2.2.A. Is er behoefte aan een stemverklaring? Kijk even rond. Niet? Dan breng ik nu het eerste amendement in stemming. 37 stemmen ontvangen alle raadsleden. 21 voor, 16 tegen. Het amendement heeft het gehaald. Dames en heren, ik ga naar het tweede aangekondigde ingediende amendement, getiteld "Keuzevrijheid Voedings- opties, Evenementen. 22B is dat als nummer. Behoefte aan een stemverklaring? Ik kijk even rond. Geen behoefte aan een stemverklaring bij het tweede CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

amendement. Dan wil ik nu het. We hebben nou het goede amendement voor in beeld. Als mensen thuis denken waar gaat het nu over laatste halve minuut? We hadden niet de goede tekst in beeld, nu wel. Tweede amendement getiteld "Keuzevrijheid, Voedingsopties, Evenementen". Ik open de stemming. 19 stemmen voor, 18 tegen. Daarmee heeft het amendement het gehaald. Dames en heren, ik ga naar het derde amendement. Die is ingediend bij dit onderwerp. En die is getiteld, "Betrek initiatieven Staatsfondsen bij de evenementen visie". Genummerd 2.2.C. Is daar behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Dan open ik nu de stemming over 2.2.C. Alle 37 raadsleden hebben hun stem uitgebracht. 32 voor en vijf tegen. Heeft het gehaald. Dames en heren, dan gaan we nu over tot stemming over het inmiddels gewijzigde raadsvoorstel. Immers, er is een aantal amendementen door u vastgesteld. Dus dan ga ik nu over tot stemming over het gewijzigde raadsvoorstel, evenementenvisie. En is er behoefte aan een stemverklaring. De heer Rodrigues Pereira heeft het woord. Naam spreker 20: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. Heel korte stemverklaring. Wij zijn voor de visie, ook om een argument dat we niet genoemd hadden vandaag, maar wel heel belangrijk vinden, namelijk vanwege de goede behandeling van dierenwelzijn.

Ook in dit voorstel, waar veel extra aandacht voor is en zijn we heel blij mee. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage. Heer Adriaans. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. De evenementenvisie is met een amendement verslechterd, maar geeft nog altijd voldoende ruimte om dat te kunnen doen wat we moeten doen. Dus wij zullen voor stemmen. We hebben alle vertrouwen in het college dat gewoon gaat stimuleren wat gestimuleerd moet worden. Dat kan gewoon perfect binnen de, deze nog steeds, dus het komt wel goed. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel heer, Adriaans. Heer Slump. Naam spreker 18: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Ik ben het eens daarmee, een verslechtering. En ik schrok ook even van de woorden die de wethouder in de mond nam over het ondermijnend karakter van gezelligheid. Dus ik twijfelde even. Maar ik denk dat we toch, omdat we geloven in de soliditeit CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

van die vijf ambities, dat we gewoon voor de evenementenvisie zullen stemmen, ook al is die gewijzigd en verslechtert. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Slump. Heer de Haan. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. De evenementenvisie biedt een overzicht van verschillende acties die genomen kunnen worden voor evenementen. Maar los bezien zijn ze helder en logisch. Het is echter ook van belang dat ze integraal worden afgewogen door de verschillende afdelingen van de gemeente. Want organisatoren moeten aan alles voldoen. D66 heeft vernomen dat organisatoren, ja, soms last hebben van conflicterende regels, waarbij de ene afdeling vraagt dat een evenement gratis moet zijn, bijvoorbeeld om het toegankelijk te maken, terwijl de andere afdeling vraagt... Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Wilt u daar een korte stemverklaring van maken, heer de Haan?... Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja... Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Want het is geen stemverklaring. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Terwijl de andere juist vraagt om ticketverkoop, om het te beperken. Wij verzoeken de wethouder om daar op te letten. Dank u, voorzitter. Ja. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) En wat, stemt u voor of tegen? Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) We stemmen voor, voor.

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ja, oké. Ja. Dank u, heer De Haan. De heer Siegmann, CDA-fractie.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 2: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ik voelde me geroepen om een voorbeeld te geven van een stemverklaring. Ook al zal heer Becker wel weer zeggen dat ik laat zien hoe het moet. Ik ben voor. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, de heer Siegmann. Ik kijk even rond of er nog andere behoeftes zijn aan stemverklaringen. In welke variatie dan ook, zeg ik erbij. Eenmaal, andermaal. Dames en heren, ik ga nu het gewijzigde raadsvoorstel, immers, u heeft een aantal amendementen aangenomen. Daarmee is het oorspronkelijke collegevoorstel gewijzigd. En die breng ik nu in stemming. Dames en heren, unaniem aangenomen. Ik ga over naar de motie. Die hoort ook nog bij dit onderwerp en dat is de motie, "Duurzaamheidsladder evenementen". Behoefte aan een stemverklaring? Kijk even rond. Niemand zo te zien. En open ik de stemming over de motie "Duurzaamheidsladder". 37 stemmen ontvangen. 22 voor, 15 tegen. Aangenomen. Dames en heren, daarmee zijn we aan het einde gekomen van dit blokje van onze raadsvergadering.

3 Stemstukken We gaan over naar de stemstukken. We hebben daar vier van. Ik begin met de eerste,

3.1, genummerd en getiteld "Gezondheidsagenda Goedkeuren benoeming Bestuursleden Stadsfonds Amstelveen Amstelveen" en het besluit ligt voor aan u om hiermee in te stemmen. Behoefte aan een stemverklaring? Mevrouw Petiet, bbA-fractie. Naam spreker 21: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. Ik wil ook hier in de raadsvergadering graag de bezorgdheid van bbA over de sleutelrol die Participe speelt in de preventieve aanpak benoemen. Wat op gespannen voet lijkt te staan met de beschikbare budgetten en het ontstaan van wachtlijsten aldaar. We vinden het verder een mooie gezondheidsagenda en zullen instemmen met het voorstel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Petiet. Andere behoefte aan stemverklaringen? Dat lijkt niet zo te zijn. Dan breng ik nu 3.1 in de stemming. 36 voor, één tegen. Heeft het gehaald. We gaan naar 3.2,

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

getiteld Uitvoeringskrediet sportvoorziening Keizer Karel College. Behoefte aan een stemverklaring?

3.2 Uitvoeringskrediet Sportvoorziening Keizer Karel College (KKC) We zijn bij 3.2. Ik open de stemming over 3.2. 37 stemmen ontvangen. Iedereen is voor. Unaniem heet dat. Aangenomen.

3.3 Toestemming ondertekening wijzigingen Gemeenschappelijke regeling (GR) Gemeentebelastingen Amstelland 2018. Dames en heren, ik ga naar 3.3, getiteld "Toestemming ondertekening wijzigingen gemeenschappelijke regeling Gemeentebelastingen Amsterdam 2018". Behoefte aan een stemverklaring? Niemand. Dan open ik de stemming. 37 stemmen voor. Dat zijn alle aanwezige raadsleden.

3.1 Goedkeuren Amstelveen

benoeming

Bestuursleden

Stadsfonds

Ook unaniem aangenomen. We gaan naar 3.4, "Goedkeuren benoeming bestuursleden Stadsfonds Amstelveen. Gaat over personen, dus met uw goedvinden zal ik dat zo dadelijk bij acclamatie aan u vragen. Maar eerst wilt de heer Van den Bosch het woord over een stemverklaring. U heeft het woord. Naam spreker 22: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Bedankt, voorzitter. Dit besluit is een voorbeeldige uitvoering van het amendement raad in positie bij het Stadsfonds. Dank daarvoor aan het college. Partij van de Arbeid is daarom voor. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u zeer, heer Van den Bosch. Kijk even rond. Geen andere stemverklaringen. Vindt u het goed om dit bij acclamatie zo te gaan doen geachte raadsleden? Ik kijk rond. Meestal maakt u iets meer lawaai. Oke. Dank u wel. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

4 Raadsactualiteiten Aangenomen. Dames en heren, ik ga naar het volgende blokje in onze raadsvergadering van vanavond, 16 april 2025. En dat is niet stand van zaken ingekomen stukken, wat heeft u kennis van kunnen nemen.

4.2 Mondelinge vragen Mondelinge vragen zijn er ook niet ingediend. Terugkoppeling regionale

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden aangelegenheden, ook niet op dit moment, zie ik gewoon een motie vreemd aan de orde van de dag.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Er is een tweetal aangekondigd. En de eerste is ook vanuit het college. Dat kan inderdaad ook bij het onderdeel Regionale aangelegenheden. U heeft het woord, wethouder Elzakalai, vanuit het college. Naam spreker 4: De heer Elzakalai (Wethouder) Ja, dank, voorzitter. Excuses. Ik had het denk ik eerder bij de mededeling moeten doen, maar toen is het mij helaas ontschoten.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dus k hoop dat u mij deze coulance toestaat. Velen van u waren er vorige week maandag bij de opening op de open dag of het open huis van te openen asielzoekerscentrum tijdelijk in Kronenburg. Velen van u heb ik ook gezien. Dat was een goede opkomst. De verwachting was en die mededeling wilde ik doen, voorzitter, dat dan binnen een week de inhuizing zou plaatsvinden, maar we hebben, die heeft nog niet plaatsgevonden vanwege brandveiligheidsmaatregelen die nog niet helemaal op orde zijn. Het COA en de ontwikkelaar werken er momenteel hard aan om dat zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen, dus die mededeling wil ik hier graag even doen, voorzitter. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Elzakalai. Ik ga naar de eerste motie, aangekondigde motie vreemd aan de orde van de dag, getiteld "Straatboer" van D66. Ik heb begrepen dat de heer De Haan daar het woord voor wenst. Die krijgt u bij deze. U heeft het woord. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Amstelveen heeft verschillende initiatieven om bewoners te betrekken bij het vergroenen van de wijk, zoals Tegel wippen, Groen moet je doen en subsidies voor groene daken en gevels. Maar sommige inwoners van Amstelveen willen wel vergroenen, maar kunnen dit niet door fysieke beperkingen of beperkte middelen. De Straatboer is een initiatief die met name huurders van sociale huurwoningen helpt bij het vergroenen van hun tuinen. Het vergroenen van tuinen verhoogt het welzijn van de huurders en de leefbaarheid in de wijken. Juist nu de kans op wateroverlast bij hevige regenval en extreme hitte in de zomers toeneemt. De Straatboer ontneemt, neemt deze uitdaging uit handen en ontzorgt. Maar nog belangrijker de bewoner wil graag. Legt gezamenlijk de tuin aan en krijgt kennis en kunde aangereikt om de tuin netjes te onderhouden. Ik wil graag de volgende mede-indieners danken.

Ewa Petiet van bbA, Gert-Jan Slump van GroenLinks, Henk Stoffels van de ChristenUnie, Jacqueline Höcker Goed voor Amstelveen, Emiel Sjaardema van 50PLUS en Arnout Van der Bosch van Partij van de Arbeid. En dan lees ik nu het dictum. In het kaart brengen wat er nodig is om een stabel initiatief naar Amstelveen te halen en hierover te communiceren aan de Raad in Q4 van 2025 en punt twee, het initiatief samen met onder andere Eigen Haard onder de aandacht te brengen bij de huurders van sociale huurwoningen. En gaat over tot de orde van de dag. Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer De Haan. Deze motie maakt onderdeel uit van deze vergadering. Logisch. Wat is motie orde vreemd aan de dag. En dan geef ik nu gelegenheid aan de tweede aangekondigde indiener. Althans, de tweede motie is aangekondigd. En even kijken. Dat doen we trouwens straks dadelijk. Ik geef eerst gelegenheid aan het college, wethouder Gordon, om te reageren. Daarna kunnen eventueel andere fracties reageren op deze motie.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Wethouder Gordon. Naam spreker 23: Mevrouw Gordon( Wethouder) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, hartelijk dank. Ik dacht ik mag er zo twee in één doen, maar we doen er één tegelijk. Sympathiek initiatief. Alle kleine beetjes helpen als het gaat om vergroenen. Daarvoor doen we ook aan tegel wippen. Elke tegel telt daar ook. En wat hier sympathiek aan is, is dat het ook kan bijdragen aan sociale cohesie. En dat bewoners die minder nou ja, die fysieke beperkingen kennen, kan helpen. Wij nemen graag het initiatief om met de Straatboer en Eigen Haard in gesprek te gaan, want we zullen dat niet ieder geval zonder Eigen Haard kunnen. Maar we koppelen dat graag terug, mocht u de motie aannemen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon, namens college. Behoefte van andere fracties? Niet. Zijnde de hoofdindiener, om hierop te reageren. De heer Slump, GroenLinks. Naam spreker 18: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Voorzitter, dank u wel. Het is altijd een groot genoegen om met collega De Haan te speuren naar mogelijkheden om het met en voor onze inwoners allemaal wat groener, duurzamer en wat niet al te maken. Misschien soms ook wel wat gezelliger, want dat zou die Straatboer ook nog wel eens heel goed kunnen doen. Wij zijn, we hebben daar uitgebreid met elkaar over stilgestaan. Er zijn nog veel meer ideeën, dus misschien wel veel meer motie vreemd en dat soort dingen. Maar ja, dit is gewoon zo een gaaf initiatief.

En het keert eigenlijk dat tegel alweer precies, omdat je denkt van oké, wat kun je dan allemaal met die ruimte? En ontzettend sympathiek. Dus volkomen logisch dat wij als GroenLinks deze motie mee indienen en dus ook van harte straks ja zullen zeggen op dit initiatief. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, de heer Slump. Mevrouw Van Rietschoten, Actief Voor Amstelveen. Naam spreker 24: mevrouw Van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Een moon, een mooi initiatief om meer inwoners te laten meedoen met het vergroenen van de stad en wij zullen deze motie ook zeker steunen. Wel zou het fijn zijn als ook andere huurders hiervan gebruik kunnen maken. Niet iedereen woont tenslotte in een sociale huurwoning, maar kan misschien wel een steuntje in de rug gebruiken. Ja, in de rug gebruiken. We zijn in ieder geval blij met deze eerste stap. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Van Rietschoten. Heer Stoffels, ChristenUnie. Naam spreker 15: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dank u wel, voorzitter. Amstelveen is steenrijk. Ondanks het tegel wippen, liggen nog heel veel tuinen vol met stenen. Wij verwachten dat deze motie ertoe bijdraagt dat in overleg met de Straatboer meer tuinen worden ontruimd, omgeturnd naar een steen arm. We zullen, wij dienen zelfs mee in. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw bijdrage, heer Stoffels. Heer Koekoek, VVD-fractie. Naam spreker 25: De heer Koekoek (Raadslid VVD) Ja, dank u wel. Een mooi initiatief. Het is belangrijk dat groen wordt gestimuleerd. Niet door dwang, maar door initiatief en betrokkenheid van onderop. Het is goed om te zien als inwoners daar zelf aan willen bijdragen, aan een groenere leefomgeving en dat initiatieven zoals de Straat- boer daaraan kunnen ondersteunen. Wat ons aanspreekt, is de praktische insteek. Mensen die willen, maar het zelf niet kunnen, krijgen een steuntje in de rug. Dat past ook bij onze visie van kansen bieden aan wie zelf verantwoordelijkheid wilt nemen. Daarbij is het goed dat er oog is voor samenwerking met partijen als Eigen Haard. Maar ook zeker inzet van private fondsen. Wij steunen Daarom deze motie en zien uit naar de resultaten van het onderzoek. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Koekoek, voor uw bijdrage. Mevrouw Petiet, bbA-fractie. Naam spreker 21: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter.

Ook wij hebben er uitgebreid over gesproken. Fijn dat de motie er ligt. bbA vindt dit een prachtig voorbeeld van een lokale aanpak. Een beperkte investering met een grote impact op vergroenen en verduurzamen van Amstelveen. Helemaal interessant is dat er ook tweedehands en dus circulaire planten worden gebruikt. In ieder geval gedeeltelijk. En als je kijkt naar de enquête die Straatboer heeft gehouden onder haar deelnemers, dan zie je duidelijk dat het voor bijna de helft van de mensen, die al meegedaan heeft, fysiek te zwaar was om een tuin aan te leggen of te vergroenen. Mooi dat dit initiatief daarbij kan ondersteunen en net het juiste zetje kan geven. En zoals gezegd dienen wij dus graag deze motie mee. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Petiet. De heer Van Koningsveld, BVNL. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, dank u wel, voorzitter. Mijn eerste vraag is, wat zijn de kosten? Ik heb het even opgezocht en het zijn euro 900 per tuin, werd er ergens vermeld. Was wel heel veel doorklikken. En mijn vraag is, wat is de verwachting van hoeveel mensen er deel zullen gaan nemen en waar dat budget vandaan komt. En de volgende vraag is, waarom er niks over de financiën in dit in deze motie is gesteld. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Kunt u straks nog even op reageren, heer De Haan, als u wilt. En ik geef de gelegenheid aan de heer Van den Bosch, PvdA-fractie. Naam spreker 22: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Bedankt, voorzitter. Mooi voorbeeld hoe Een klein initiatief, een groot effect kan hebben. En nog wel een heel belangrijk effect om Amstelveen te vergroenen en te verduurzamen. Dus heel blij met het initiatief van de heer De Haan dat wij graag de motie die wij graag mede indienen. Bedankt. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Van den Bosch. Heer Sjaardema, 50PLUS. Naam spreker 12: De heer Sjaardema (Raadslid 50PLUS) Ja, dank u wel, voorzitter. Vergroenen en verbinden op vrijwillige basis. Hoe mooi is dat? Ik ben nog wel benieuwd naar de of er nog veel kosten aan vastzitten. Maar goed, we zijn wel mede-indiener, want initiatief is mooi. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel. De heer Siegmann, CDA.

Naam spreker 2: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Het lijkt me een klein initiatief met kleine effecten. Laten we het ook niet te veel van verwachten. Dat is ook een beetje mijn aarzeling. Zal ik er dan voor of tegen stemmen. Maar als ik u allemaal hoor, dan denk ik nou vooruit. Anders gaat de heer Van der Steenhoven achteraf zeggen dat ik overal tegen ben. Dat is toch niet zo, voorzitter, dat weet u toch? U kunt dat zien. Dus ik, ik ben. Ik stem graag mee, maar ik dan ga wel kritisch kijken, in wat staat hier? Q4, het vierde kwartaal van 2025, wat dat dan precies gaat kosten. Dus daar sluit ik me aan bij andere sprekers. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dat was een hele goede timing, mevrouw Höcker. Maar dat terzijde. Ik geef gelegenheid aan de heer Adriaans. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, voorzitter. Volgens mij is dit een onderzoeksmotie, om vooral te kijken hoe we het in kunnen zetten. Dan moeten de financiën zeker aan bod komen. Maar wij dienen hem niet mede in, maar willen het initiatief wel steunen. Dus wij gaan zeker voor stemmen. En wij zijn het ook eens met de Actief voor Amstelveen dat we ook moeten kijken of we dit breder in kunnen zetten. Want alles wat we kunnen gebruiken onder de juiste voorwaarden en dat zien we in Q4, want dan komt er wat meer uit. Dat moeten we inzetten om daar waar het nodig is en kan om te vergroenen. Dus in die zin geven we dat positief mee. En het is soms ook wel verstandig om eerst niet meer in te dienen en het debat af te wachten. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans. Kijk ik nog als er verder niemand. Nee, iedereen zal zijn geweest die wilde. Geef ik gelegenheid aan de heer De Haan als hoofd indiener voor het laatste woord en wellicht nog om wat vragen te beantwoorden. U heeft het woord. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Ja, dank voor alle positieve reacties. Ja, het enige punt wat ik eigenlijk tegenkwam was qua vraag en waren met betrekking tot de kosten.

En ik heb ook contact opgenomen met de organisatie op dat punt. En ja, wat ze aangaven was eigenlijk dat die kan flink variëren namelijk. Het heeft bijvoorbeeld te maken met, kan je aanhaken bij bestaande zaken die al georganiseerd worden in Amstelveen. Bijvoorbeeld bij Tegel Wippen worden de straatstenen al opgehaald, dus dat is iets wat de Straatboer niet hoeft te doen dan. Je hoeft niet die tegels naar de afvalpunt te brengen en dat scheelt weer kosten. Dus dat gaat dan van die euro 900 af. Als bijvoorbeeld het waterschap heeft ook ambities wat betreft klimaatadaptatie, dus die kan ook meebetalen hieraan. Eigen Haard, ja , het lijkt me vanzelfsprekend dat zij ook een rol hier kunnen pakken. Dus het is niet per definitie dat die euro 900 een vast bedrag is en ook automatisch voor Amstelveen zijn. Dat dat bedrag kan een stuk lager zijn en gedragen worden door verschillende schouders. Dus dat wou ik nog even toevoegen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer De Haan, voor uw toelichting noch. Nog een interruptie van de heer Van Koningsveld op de heer De Haan.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Mijn vraag is, was ook waarom het niet in het in de motie staat. En waarom eigenlijk zeer summiere informatie over het project en in zijn algemeenheid en dan wel voorgesteld wordt om dat al naar Amstelveen te brengen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Heer De Haan. Naam spreker 17: De heer De Haan (Raadslid D66) Nou ja, omdat. Omdat het verzoek is, ik wil niet op de stoel gaan zitten van het college en alle details gaan uitwerken en zeggen van zo, dit moet je doen en dat moet je daar en euro 200 daar. Dat is het verzoek aan het college om dat uitwerken met dat voorstel te komen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ja. Dames en heren, dan lijkt het alsof hier genoeg over gesproken heb als ik zo even kijk. Dat is het geval als ik non-verbale uw lees probeer te lezen. Dan open ik nu de stemming over deze motie. Stemverklaring, is denk ik geen behoefte aan. Nee, dat lijkt zo wel. Heer Van Koningsveld. Naam spreker 13: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) En er zijn al drie voorstemmers. Door de geringe informatie over het project en ook het missen van een financiële onderbouwing zullen wij tegenstemmen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Van Koningsveld. Verder geen stemverklaringen. Open ik nu de stemming over deze motie. Alle 37 raadsleden hun stem uitgebracht.

36 voor, één tegen. De motie heeft het gehaald. Dames en heren, ik ga naar de tweede motie vreemd aan de orde van de dag die aangekondigd is. Deze keer via de ChristenUnie. En ik heb begrepen dat de heer Stoffels daar graag wat woorden aan wilt wijden alvorens deze motie met u te delen. De heer Stoffels. Naam spreker 15: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Het heeft even geduurd, maar daar was ik. Voorzitter, soms is gezondheid zit gezondheid in kleine dingen. Vorige maand was ik in Israël. Een indrukwekkende reis. Maar wat me op een onverwacht moment opviel, was iets heel simpels, een watertappunt. Midden op een druk plein, onder de zon stonden mensen even stil. Kinderen vulden hun flesje, iemand gaf zijn hond te drinken en mensen waren enthousiast. Geen gedoe, geen plastic, geen twijfel. Gewoon heerlijk helder water, koel en beschikbaar voor iedereen. En ik dacht waarom is dat bij ons in CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Amstelveen eigenlijk nog niet iets vanzelfsprekend. Ook in Amstelveen willen we gezond en duurzaam dichtbij brengen. We praten over gedragsverandering, over gezonde keuzes maken. En precies dat is wat zo een watertappunt doet. Geen woorden, maar water. En dan is het Stadsplein ons kloppend stadshart. Een plek waar mensen elkaar ontmoeten, oudere kinderen, winkelend publiek, dagjesmensen en honden. Nu het plein wordt vernieuwd, hebben we de kans om iets kleins te doen dat op korte termijn een groot verschil kan maken. Voorzitter, deze motie is concreet, uitvoerbaar en past perfect binnen onze gezondheidsagenda. Laten we zorgen dat de slok water voor mens en dier op het Stadsplein net zo gewoon wordt als een kopje koffie. Ik kreeg tijdens de presidium de vraag van iemand die zei van drinken de hond en de mens uit hetzelfde bakje. Dat is dus niet het geval. Ik weet niet of je de, kijk de foto. Onderaan is de hond en bovenaan de mens. Eventjes ter toelichting. Verzoekt het college bij de herinrichting van het Stadsplein een openbaar watertappunt te realiseren dat ook geschikt is voor honden. De kosten hiervan te dekken uit bestaande middelen binnen de herinrichting. Het watertappunt in gebruik te kunnen bij te nemen bij de oplevering van het vernieuwde stadsplein en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel.

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Stoffels. Uw motie maakt onderdeel uit van deze beraadslaging. Vraag ik nu het college bij monde van wethouder Gordon hierop te reageren. U heeft het woord. Naam spreker 23: Mevrouw Gordon (Wethouder) Hartelijk dank, voorzitter. En terwijl de bitterballen rondgaan, merk ik dat het volgens mij tijd wordt om het wat korter te houden. Het college is heel erg enthousiast over de motie. U komt eigenlijk op het goede moment. Watertappunten zijn de afgelopen jaren al vaker in Amstelveen gerealiseerd. Misschien is het ook goed om dat nog even te herhalen. We hebben ze al bij Pandora, bij de Panta Rhei in Bovenkerk nabij de ingang van het Amsterdamse Bos, bij de noordelijke oever de doorsteek naar de Doorweg, bij De Meent Orion en op Uilenstede. En er komen er binnenkort nog twee bij de Urban Gym hier aan de noordelijke oever. Dat was vanavond ook aan de orde bij de gebiedsvisie en bij de Hortensialaan in Keizer Karel Park. Het Stadshart is eigenlijk daar een hele geschikte plek voor. Ik ga u ook toezeggen dat we dus daar een plek voor gaan vinden. Dat zal u nog niet straks in het voorlopig ontwerp van het Stadshart terugzien, want dat is nagenoeg klaar. Dus we zeggen u hierbij eigenlijk al toe, nog voordat de motie is aangenomen dat we het zullen meenemen in het definitief ontwerp.

Want het kan ook betaald uit de middelen van het Stadshart die de Raad gelukkig beschikbaar heeft gesteld, hetgeen wat in

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

2019 niet het geval was toen er ook over werd nagedacht. Dank u wel, voorzitter. Positief preadvies. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon. Het lijkt alsof u een interruptie wilt, de heer Stoffels. Klopt dat? Naam spreker 15: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Ik vergeet aan te geven dat de VVD en Goed voor Amstelveen mede-indiener zijn en dat vind ik wel belangrijk. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Waarvan akte. Ik kijk rond. Wethouder is net geweest. Andere gelegenheden. Ik zie u zwaaien, heer Offenbach. De heer Van der Steenhoven had zijn knop al ingedrukt. Dus u heeft het woord. Naam spreker 26: De heer Van der Steenhoven (Raadslid D66) Ja, voorzitter, Dank u wel. Ik had de heer Stoffels nog de suggestie gedaan last minute om misschien naar het beeldkwaliteitsplan stadsplein, wat we over een maand bespreken, toe te tellen. Maar hij zei zijn zoveel enthousiasme en rondom de gezondheidsnota die we net hebben aangenomen dat het nu moest En ik kan ook niet anders zeggen. Het is een heel goed idee. En dat is ook voor de wethouder Stadsplein, mevrouw Gordon heel goed, want die kan vast met penseel gaan schetsen waar dan die watertappunten straks in het beeldkwaliteitsplan komen te staan. Dus ik had graag de motie ook mede ingediend.

En ik heb wethouder Gordon ook zien finishen bij de recente lente marathon met haar collega's, wethouder Berkhout en wethouder Elzakalai. En ik moet zeggen, ze hadden ook wel dat watertappunt, hadden ze ook wel hard nodig. En zonder dat watertappunt is ook de reden dat uw voorzitter niet meedeed. Meneer Poppens en sportwethouder Herbert Raat was geblesseerd volgens het persbericht. Maar volgens mij gaan de burgemeester en wethouder Raat volgend jaar de kar trekken met tappunt en al. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De heer Van der Steenhoven, dank voor deze bemoedigende woorden. Ik neem ze graag in ontvangst. Dank u zeer. Dan geef ik nu gelegenheid aan mevrouw Smit en daarna de Heer Offenbach. U heeft het woord. Naam spreker 27: Mevrouw Smit (Raadslid VVD)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Voorzitter, dank u wel. Nou, wij vinden het gewoon een hele goede en leuke motie. Goed opgelet. Goed, het ontbrak hier inderdaad nog en wij dienen hem ook van harte in en zijn heel blij dat na onze vragen ook bleek dat ook huisdieren konden drinken. Maar op een ander niveau, want wij hebben in het bos wel eens gezien dat honden opgetild werden om dan aan dat tappunt uit te drinken, dus dat vonden we niet helemaal hygiënisch. Het Stadshart is natuurlijk uitgelezen tot de heetste plek. De warmste plek van onze stad in de zomer. Misschien dat er zelfs wel twee punten nodig zijn, omdat we daar ook wel evenementen gaan organiseren, dus dat zou ik het college nog mee willen geven. En wij vinden dat dit soort kleine voorzieningen enorm kunnen bijdragen aan de leefbaarheid van een van de locatie. En zo zie je maar weer details doen ertoe doen er gewoon echt echt toe. En prima op tijd om inderdaad aan het college mee te geven zodat ze nog met inderdaad zoals mijn collega zegt, met penseel ingekleurd kunnen worden. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smit van de VVD-fractie. Heer Offenbach, bbA. Naam spreker 19: De heer Offenbach (Raadslid bbA) Voorzitter. Ja, voorzitter. Nou fantastisch initiatief. Complimenten. Ook vooral dat dieren mee worden genomen in deze in deze motie. Misschien een suggestie voor het college.

Misschien is Water waterputten of dit soort watervoorzieningen heel erg leuk om ondersteund te worden door stichtingen of door andere organisaties. Dan hoeven ze zelf niet aan te leggen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Offenbach. Heer van den Bosch, PvdA. Naam spreker 22: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Bedankt, voorzitter. Een mooi initiatief dat de PvdA graag steunt. Ook de oproep aan het college om eens verder te gaan kijken, waar dat in Amstelveen nog meer zou kunnen. Ik lees op de website van Waternet dat er in Amsterdam 500 watertappunten zijn, dus dan is er volgens mij in Amstelveen nog meer te winnen. Maar het Stadshart is Een goede plek om te beginnen met die uitbreiding van het aantal tappunten. Bedankt. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Van den Bosch. Mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen. Naam spreker 14: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, dank u wel. Wij vinden het gewoon een ontzettend leuke motie. En als je op Texel komt, dan heb je het te maken met een hond en diervriendelijk eiland waar overal waterbakken op de grond staan. En dat is gewoon heel erg leuk. Dus niet alleen de watertappunten voor de mensen. Dat mensen even een flesje kunnen vullen bijvoorbeeld, maar vooral ook voor dierenwelzijn in de zomer. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel mevrouw Höcker. Heer Slump, GroenLinks. Naam spreker 18: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Dank u wel. Na het van steenrijk tot straatarm in de vorige ronde, nu het stroom van levend water van de ChristenUnie hartstikke goed. Wij zullen deze motie steunen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Slump. Mevrouw Van Rietschoten, Actief Amstelveen. Naam spreker 24: mevrouw Van Rietschoten (Raadslid AVA) Frisse keuze voor het Stadshart juichen wij van harte toe. En zeker omdat er ook aandacht wordt gevraagd in de motie voor Waterpunt voor honden. Dus wij zullen deze motie zeker steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Van Rietschoten. Heer Adriaans, SP. Naam spreker 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Volgens mij meet je de beschaving van een land aan de hand van twee dingen, goede watertappunten en goede openbare toiletten.