Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsvergadering 13 november 2024

om wellicht iets meer tijd te nemen, voorzitter, dan gebruikelijk, omdat dit toch wel een belangrijk onderwerp is waar volgens mij nu nog steeds onze parlementen over spreekt ook en gisteren al de gemeenteraad van Amsterdam, waar de gebeurtenissen plaatsvonden. Ik begin even met een verklaring. Mevrouw Smit, ik zal daarna de vragen langslopen waar velen van u aan hebben bijgedragen, heb ik begrepen. Dank ook voor uw betrokkenheid bij dit CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen

onderwerp. Het is nog steeds onvoorstelbaar wat er in de nacht van zeven op acht november in Amsterdam is gebeurd. Dit soort gedrag en geweld is onacceptabel en mogen we nooit toestaan in onze samenleving. Het heeft een grote impact op iedereen en het had een grote impact op iedereen, niet alleen in Amsterdam, maar ook in onze Amstelveense samenleving en ook op de Joodse gemeenschap in Amstelveen in het bijzonder. Ik wil daarbij benadrukken, ik zei net al dat de gebeurtenissen in Amsterdam plaatsvonden. En er was vrijdag onduidelijkheid over een noodverordening voor Amsterdam in Amstelveen, omdat tijdens de persconferentie mijn collega van Amsterdam daar melding van maakte. Dat was een misverstand. In Amsterdam ging vrijdagavond de noodverordening in. In Amstelveen hebben we alles voorbereid om ook een noodverordening alleen minuut te kunnen treffen op gezag van mij, maar dat hebben we niet nodig gevonden gelet op de veiligheidssituatie in Amstelveen. Dat is uiteraard elke minuut gemonitord. Het is niet gebruikelijk ook om de Raad te informeren over overweging als ik niet besluit tot bestuurlijke maatregelen. Immers, dat zijn vrijheidsbeperkende maatregelen die ik bij hoge uitzondering mag inzetten van uw raad en van de Gemeentewet, dus daar communiceer ik doorgaans over, als ik ze wel invoer.

Toch, gelet op het onderwerp en het misverstand waar ik net over sprak, de onduidelijkheid heb ik gemeend u wel snel te moeten informeren, dus ook meteen vrijdagmiddag vrij snel naar de persconferentie, heb ik zowel een mail aan uw raad, een bericht aan u doen toekomen als raad en uiteraard ook rectificatie bij alle media. Dat waren nogal wat rondom het feit dat in Amstelveen nog niet tot een noodverordening werd overgegaan, gelet op de veiligheidssituatie in Amstelveen, maar dat we wel alles hebben voorbereid, mocht zich dat onverhoopt voordoen. Dames en heren, wat dan wel in Amstelveen rondom al die incidenten is dat wij vrijdag bericht kregen, dat supporters van Maccabi Tel Aviv tijdelijk werden opgevangen in een locatie in Amstelveen? Deze opvang betrof een particulier initiatief en de groep heeft overdag in dat gebouw doorgebracht, heeft de nacht gewoon ergens anders, ook op Kronenburg Uilenstede, in een hotel doorgebracht, alle vergunningen gewoon op orde waren. Zaterdagochtend al is de groep vertrokken in verschillende plukjes richting Schiphol. En dat was ook het moment dat we de zichtbare en onzichtbare veiligheidsmaatregelen die we zonder noodverordening, maar gewoon gelet op de situatie en de spanningen in deze regio, toch hadden getroffen, die zijn ook meteen weer opgeheven.

Rondom de opvang van de supporters, zowel in de aanloop naar de informatiebijeenkomst waar collega Halsema met hoofdofficier ook was diezelfde middag en de hoofdcommissaris, zowel die aanloop daarnaartoe als de opvang zelf, alsook de nacht daarna en de dag erna zijn geen incidenten geweest. Ook tot op de dag van vandaag zijn die mij niet ter ore gekomen. Het is, denk ik, goed om even te weten. En ondanks het feit dat de incidenten niet in Amstelveen plaatsvonden, begrijp ik heel goed dat met name een aantal Joodse van is, maar dat geldt ook voor andere groepen in onze samenleving, zich onveilig voelen. En hun verhalen en angsten raken ook mij. We zijn in Amstelveen alert; we waren alert en we blijven alert. Dat wat ik hier ook gezegd hebben. En dat doe ik ook in gesprekken die ik buiten dit huis heb CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen

afgelopen dagen met verschillende vertegenwoordigers van verschillende gemeenschappen. De lijnen zijn hier gelukkig kort en dat houden we ook zo. Amstelveen is een stad waar iedereen zich veilig en thuis moet voelen. En wij, ik doe er alles aan om dat zo te houden en te zorgen dat dit zo blijft en wat Amstelveen nu nodig heeft en misschien wel heel Nederland, maar laat ik me beperken tot mijn gemeente, is de rust bewaren. Laten we zelf geen onderdeel van de polarisatie worden, maar met elkaar in gesprek blijven en ook respectvol met elkaar om blijven gaan. Dat is belangrijk voor uw raad, zeker ook voor mij als burgemeester. Voorzitter, dan wil ik nu kort de vragen even langs lopen. Waarom heeft de burgemeester aangeven de noodverordening van kracht werd? Misverstand. Immers, de burgemeester gaat over zijn of haar eigen grondgebied, niet over die van de buren, tenzij er een GRIP 4 van toepassing is, maar dat was niet zo. Wat waren de overwegingen om in Amstelveen geen noodverordening in te stellen? De veiligheidssituatie was niet dusdanig dat dat nodig was. Waarom is de Raad afgelopen vrijdag niet per brief geïnformeerd? We hebben een bericht gestuurd, geen brief, maar wel een mail.

In hoeverre is Amstelveen als lid van de veiligheidsregio betrokken geweest bij de discussies voorafgaand aan de wedstrijd? De veiligheidsregio is alles wat met crisisbeheersing te maken heeft, brandweerzorg geneeskundige hulpverlening. Veiligheidsregio speelde geen rol bij deze incidenten en ook niet bij het vervolg daarop. Het ging over de lokale gezagsdriehoek en dat is de driehoek burgemeester, Officier van Justitie, hoofd hoofdofficier in dit geval en de hoofdcommissaris van politie. Dat is dus de lokale gezagsdriehoek, staat los van de veiligheidsregio. Het is dus een lokale aangelegenheid. En ja, ja, er was goed contact tussen de gemeente Amsterdam, de lokale gezagsdriehoek van Amsterdam en de lokale gezagsdriehoek onder mijn leiding hier in Amstelveen. los van het misverstand. Hoe reflecteer ik op de gang van zaken? Er waren zaken die anders hadden gemoeten. Ja, die gebeurtenissen in Amsterdam en specifiek worden die nog behandeld en gereflecteerd volop in Den Haag. Ik doe daar maar even geen uitspraken over. Gisteren is dat ook in Amsterdam gebeurd, zelf, daar waren het even plaatsgevonden. En ik heb begrepen dat het ook onderzoek gaat plaatsvinden en natuurlijk zullen wij ons Amstelveen, daar echt actief in meekijken. Wat kunnen wij ervan leren, ook al zijn de incidenten niet in onze gemeente geweest? Je kunt altijd van dingen leren, denk ik.

Ook hoe nu verder straks, is natuurlijk een vraagstuk, die veel verder gaat dan openbare orde en veiligheid. Dat heeft ook met omgang met elkaar te maken, met respect en daar zullen wij ook uiteraard bij aangesloten zijn, als gemeente. Veiligheidssituatie nu is, ik herhaal wat ik net zei, niet van dien aard, dat u zich zorgen hoeft te maken om welke maatregelen dan ook op dit moment in Amstelveen, zeg ik er ook even bij. En contacten in de samenleving had ik de afgelopen dagen, die blijf ik houden. Wat kunnen we in de regio doen om dergelijke incidenten te voorkomen? Voetbalwedstrijd, inschatting inzet politie, is denk ik heel veel, heel veel over gezegd bij Amsterdam en ook in de Tweede Kamer heb ik begrepen en de regering. Belangrijk, denk ik, dat het veiligheidsgevoel, dat is heel moeilijk te duiden en ik merk dat dat gevoel ook in Amstelveen laag is. Dat is niet nodig als je naar de veiligheidssituatie nu in Amsterdam in CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen

Amstelveen kijkt en toch begrijp ik het, gelet op alles wat je ziet en ik heb daar aandacht voor. Dat is, denk ik, goed om hier te noemen. Ook is het een punt waar ik zondag en ook maandagochtend contact over hebben gehad met alle middelbare schooldirecteuren en het is ook een onderwerp waar we volgende week weer met zijn allen over spreken om ook op die scholen er bovenop te zitten, dat groepen niet uitgespeeld worden tegen elkaar, dat als daar iets gebeurt, van een conciërge tot docent tot directie, mensen weten wat ze moeten doen en er bovenop zitten. Dat wil ik hier ook gezegd hebben in deze Raad. Niet alleen met de scholen heb ik die contacten, ook met vertegenwoordigers van verschillende maatschappelijke groepen en religies, maar ook met de politie uiteraard, OM en anderen. Betere afstemming in de regio. Ja, de lijnen zijn kort, mevrouw Smit, en dat blijft zo los van het misverstand. Er zijn nog veel vragen over. Ik heb begrepen dat veel veel van u ook vragen hebben aangeleverd. Als u het goed vindt, dan zal ik in afstemming met de agendacommissie gaan of wij het veiligheidsmoment, wat binnenkort al gepland staat, wellicht wat kunnen uitbreiden en uw gelegenheid kunnen geven aanvullende vragen te beantwoorden. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 21: De heer Noomen (Vervangend voorzitter) Dank u wel, burgemeester Poppens.

Heeft mevrouw Smit of nog andere fracties aanvullende vragen over dit onderwerp? Ik kijk even rond. Eenmaal andermaal, dan mevrouw Smit nog een laatste vraag. Spreker naam 3: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Voorzitter, dank u wel. Dank u wel, burgemeester, voor uw uitgebreide antwoord en eigenlijk nu al een inleiding reflectie op datgene wat er wat er vorige week gebeurd is, waar we echt allemaal vanuit allerlei invalshoeken van geschrokken zijn. Ik vind het heel prettig om te horen dat wat we in principe nu wel weten, maar dat het rustig is in Amstelveen en dat we, hè, dat het waterbedeffect hier nog niet of niet gekomen is, want dat was een zorg voor ons. Van wat gebeurt er, duwt dat over de grenzen, hè, niet alleen in Amstelveen, natuurlijk, maar in omliggende gemeentes, maar Amstelveen natuurlijk bij uitzondering, omdat we ook een grote Joodse gemeenschap hier hebben. En het is gewoon heel prettig om te horen dat dat nou in beeld is en onder controle is. En nou ja, wij zijn in ieder geval en ik denk mijn mede-indieners heel blij met de antwoorden die u daarop heeft gegeven. Dank u wel. Spreker naam 21: De heer Noomen (Vervangend voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smit. Burgemeester, Poppens voor een tweede termijn. Daarmee is dit onderwerp, denk ik, voldoende besproken.

Het wordt vier december op de agenda gezet van het Raadsgesprek en dan geef ik graag het woord terug aan aan burgemeester. Poppens. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter)

CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen

Dank u wel. Dat laatste zal in afstemming met de agendacommissie zijn, de heer Noomen. Dank voor uw waarneming van het voorzitterschap.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dames en heren, ik ga naar 4.3. Terugkoppeling regionale aangelegenheden en andere gremia. Is er iemand die een terugkoppeling wil doen op dit moment? Ik kijk rond. Ik zie niemand. De heer van Leeuwen. Spreker naam 29: De heer van Leeuwen (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter. Wij hebben zes keer per jaar hebben wij een vergadering van de Vervoer regioraad Vervoerregioraad Amsterdam en dat is voor de mensen niet het kennen. Dat is het allerhoogste niveau qua lokale politiek wat je kan bereiken. Wij noemen het intern ook wel echt de Champions league van de van de regionale politiek. En normaal gesproken rapporteren wij daar daar niet, volgens mij hebben we tot nu toe daar nog niet over gerapporteerd, gaan we volgens mij wel iets beter doen. Maar er was nu een punt waar wij vragen over gesteld hebben. Dat heeft namelijk te maken met de ontvlechting van metrolijnen in Amsterdam. Er is een lobby vanuit zuidoost gaande om een lijn drie, metrolijn 53 niet te schrappen en daarbij is in een motie die voor het reces zomerreces aangenomen is, is ook nadrukkelijk lijn 51 bij bijgezet. En daar zijn in het verleden zijn er bestuurlijke afspraken over gemaakt toen lijn 51 nog naar Westwijk ging, dat die behouden zou worden.

Dus dat we met de Amstelveen en Uithoornlijn dat we dat overstappunt zouden houden, waardoor mensen zonder nog een keer extra over te stappen, ja, naar Weesperplein et cetera in ieder geval de route konden pakken. En dat dat komt dus nu mogelijk in het geding. En we hebben vragen gesteld staat ook vandaag vanavond in Amstelveen een persbericht om daar echt aandacht op te vestigen, dat lijn 51 voor Amstelveen, Uithoorn Aalsmeer en eigenlijk anderen uit de Zuidlob gemeente een ontzettende belangrijke vervoersaders is. En ja, wij zullen er alles aan doen vanuit ons om te, ja, te zorgen dat dat niet gebeurt, waarbij ik er wel bij moet zeggen dat Amsterdam een dubbele stem heeft in de Vervoerregioraad, dus dat het, ja, dat zij wel lichtelijk in het voordeel zijn, maar het heeft onze volle aandacht. Spreker naam 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van Leeuwen, namens de Vervoerregio aan de afvaardiging van onze raad in die Vervoerregioraad. Dank u zeer. Anderen nog? Ik kijk even rond.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen

Dat lijkt niet het geval op dit moment. 4.4 van onze raadsagenda namelijk moties vreemd in de orde van de dag, zijn niet mij ter ore gekomen.

5 Sluiting raadsvergadering Dat blijkt nu ook niet zo te zijn. Kom ik bij het vijfde deel van deze raadsvergadering namelijk sluiting van deze vergadering, maar dat doe ik niet na te melden dat op 27 november de volgende raadsavond is en dat als u allemaal braaf de komende dagen doorgaat Sinterklaas op zaterdag onze stad aangaat doen. U bent allemaal welkom op het stadsplein om Sinterklaas te verwelkomen. Dames en heren, mag ik u allemaal danken voor uw geduld. Dank voor uw bijdrage en nog een fijne resterende avond wensen de komende tien minuten. Ik dank u zeer.

Vergadering Afgesloten

CompanyWebcast@2024/Woordelijke Verslagen- gemeente Amstelveen