Woordelijk raadsvergadering 17 juli 2024

Dan hebben we wel een sterke afdeling communicatie nodig, dus ik hoop dat u die ongemoeid laat. Dan de motie van brain gas, van brain wast naar brain gain wij vinden het ook zeer belangrijk dat we blijven investeren in taalniveau zo hoog mogelijk. Dat is altijd onze bedoeling in ons beleid en dat mensen een baan hebben die bij ze past, een duurzame baan. En vaak zien we in de praktijk dat het taalniveau ervoor zorgt dat mensen niet die droombaan kunnen vinden onder hun niveau komen te werken. Daarbij is het niet altijd zo makkelijk om de taal te leren, zelf niet voor hoge begeleiden mensen. Dus dat blijft altijd een heel moeilijk proces. We willen een positief pre-advies geven op deze motie. Ik geef daarbij wel aan dat we het belangrijk vinden, bijvoorbeeld op het gebied van een opleiding doen met behoud van uitkering, dat we altijd aan Nederlanders en statushouders dezelfde rechten en plichten geven, zodat er niet een automatisch recht is voor iedereen om alles te kunnen studeren met behoud van uitkering, want dat kunnen we natuurlijk ook niet bieden aan alle studenten van uilesteden, dus daar moeten we veel meer kijken naar maatwerk en dat is overigens nu al mogelijk.

Maar ik wil wel beter onderzoek doen, ook naar de perceptie van statushouders die tot nu het gevoel hebben gehad dat ze niet altijd die mogelijkheden hebben gekregen om de taal of de opleiding te kunnen volgen die ze graag zouden willen. En daarbij is misschien ook nog wel een verschil tussen de nieuwe inburgering die we nu kunnen overzien en de oude. En ik ben ook wel benieuwd om beter te onderzoeken naar hoe dat nu met die oude inburgeraar staat, die in het oude stelsel dus nog niet onder onze gemeente bevoegdheid vitaal hebben geleerd. Misschien is juist daar nog wel veel winst op te behalen en ik zie de opdracht wel zitten dan, voorzitter, de motie. Meer perence houses ik denk dat

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

dat een welkome aanvulling is op ons aanbod voor mensen die dakloos raken. Die groep is nog steeds heel groot. Een klein deel krijgt onze opvang, een nog veel groter deel verblijft in eigen netwerk, in een niet-ideale situatie, zeker niet voor kinderen. Dit is in onze stad en onze regio een heel groot probleem en ik denk dat toegevoegd toegeven, toevoegen van een pers house voor het leven van heel veel mensen een heel belangrijke houvast levert. Dus als het lukt om ons te te realiseren, dan, voorzitter, denk ik dat ik de volgende keer stem op meneer van den Bosch. Voorzitter, tot slot. Ja, uw raad heeft vandaag veel gesproken over bubbels en dan niet het soort bubbels waar uw colleges overhoudt maar die maatschappelijke bubbels die ervoor zorgen dat we niet meer in contact staan met elkaar, de sociale samenhang die ook in onze internationale stad soms lastig is. We zijn vaak dol op die die internationale stad, maar het heeft ook die keerzijde ik was vandaag op werkbezoek bij de boodschappen plusbus die ouderen meeneemt als groepje om winkel, om boodschappen te doen en ik sprak met een mevrouw die al 40 jaar woonde in de martelde flat die inmiddels op haar galerij nog maar twee mensen heeft die Nederlands spreken. Zij kan haar buur niet meer spreken.

Die keerzijde van internationalisering moeten we ook onder ogen zien en verzachten, zodat het ook in deze stad voor iedereen fijn samenleving blijft. En dan zien we ook in deze samenleving die verharding polarisatie we hebben al nu de opdracht gekregen om daar campagne over te voeren komend jaar. Dat hebben we in voorbereiding. Mevrouw Veenboer had het al eerder over het onderzoek wat we in 2022 hebben gedaan naar samenleving aan die internationale stad en ik wil die handschoenen eigenlijk wel oppakken om te kijken wat we nog meer nodig hebben aan onderzoeken en wat we ook nog meer gepland hebben aan onderzoeken en wat we hebben liggen aan informatie. Want ik hoor vanuit uw raad een grote behoefte om echt serieus werk te maken van die sociale samenhang in die internationale stad en dat betekent dat we ook goede informatie nodig hebben over hoe dat nu gaat. En ik wil wel een brief voorbereiden waarin we opschrijven wat we nu voor informatie hebben, wat er voorlopende onderzoeken zijn en wat we eventueel nog meer kunnen onderzoeken, om te zorgen dat we goed voorbereid aan de slag gaan met onze ambitie om daar meer aan te doen, die ambitie is daar. We investeren heel veel aan taal, aan taalonderwijs bijvoorbeeld voor allerlei groepen.

En voorzitter, ook onder begeleiding van u als burgemeester zullen wij nog werken aan een heel goed welkomstpakket voor nieuwkomers, bijvoorbeeld, waarbij we nog meer aandacht besteden aan goed nabuurschap en sociale participatie, op al die manieren werken we aan dit thema, omdat ook wij het belangrijk vinden dat iedereen hier goed samenleeft en dat we met elkaar in verbinding blijven. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder van Ballengooijen namens het college. Wethouder Berkhout.

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Naam spreker 26: meneer Berkhout ( Wethouder ) Ja, voorzitter, dank u wel. Ik wil daar graag één punt uit dit debat halen, wat ik nog eens nader wil benadrukken. Dat is het punt van de Partij van de Arbeid, waar het ging om letten op de robuuste ambtelijke organisatie die wij nodig heb om deze ambities allemaal uit te voeren. Want het is nogal wat wat we met elkaar hebben opgeschreven en ook alle initiatieven die we daarin nog extra doen, die moet wel door deze organisatie worden gedaan in een situatie waarbij de arbeidsmarkt niet alleen voor ons, maar ook voor onze aannemers, onze projectontwikkelaars, en onze zorgpartijen echt onder druk staat. Dus dat is ook de hele breedte. Dus dat is ook een beetje windwaarschuwing voor richting de toekomst, dat we kunnen opschrijven, wat we allemaal willen, maar dat het uitvoeren echt een kunst wordt. Dan heb ik twee moties waar ik kort op wil ingaan. De motie van AvA over over de subsidies. Daar kunnen wij op zich mee uit de voeten. Waren het dat het jaarlijkse overzicht van wat er allemaal aan te vragen zou kunnen zijn. Daar constateerde de indiener ook al van dat dat een ondoenlijke opgave is.

Maar wat ik wel toebereid ben, is om u in het eerste kwartaal een brief te sturen waar u in het derde punt om vraagt, om even te reflecteren over; hoe doen we dit nou? Wij zijn namelijk best tevreden van hoe wij in deze organisatie, in onze haarvaten allerlei subsidies aanvragen. En wij zijn ook van mening dat daarna extra <...> niet per se een oplossing ervoor is, maar wel dat we kunnen laten zien van wat we al doen en waar we nog mogelijkheden zien om dat verder te verbeteren. Dat is de tweede punt van uw motie, dus op die twee punten wil ik u wel tegemoet komen. Dan de motie van SP over de bankjes. Nou, u heeft vanmorgen al gehoord of vanmiddag al gehoord dat ook de kinderburgemeester u daarin steunt. Ik kan u wel mededelen dat we 11 honderd bankjes hebben in in Amstelveen, als je daar overal. Dus dat, dat zijn het best al veel, dus misschien staan ze op de verkeerde plek. Nou, dat gaan we zien. We hebben niet die signalen, maar ik denk dat het goed is om dat wel uit de samenleving actief op te halen en te kijken waar het beter kan. En ik krijg van mijn collega dat de pilot gratis identiteitskaart. Daar moet ik dan wel weer het advies voor opzoeken, die die adviseren we positief. Dank u wel. Het is ook goed voor jongeren. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder Berkhout voor uw bijdrage vanuit college.

Mag ik de heer Noomen vragen kort het voorzitterschap over te nemen, omdat ik als portefeuillehouder nog een aantal punten met de Raad wil delen. U heeft het woord heer Noomen. Naam spreker 27: meneer Noomen ( Waarnemend voorzitter )

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, dan geef ik graag het woord aan u terug, burgemeester, als als portefeuillehouder. En ik merk dat er een beetje energy drain is, dus misschien dat er misschien de boel nog een beetje kan opboosten net voor voor het dinee. Gaat u gang. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter/Portefeuillehouder ) Misschien helpt het als ik perspectief schets, dat het thema van vanavond voor het eten mexicaans is. U kunt het zo pittig maken als uzelf wilt de heer Noomen. Dames en heren, ik kom tot de nog een aantal resterende reacties aan mij als portefeuillehouder. Dank dat velen van u in deze raad aandacht gevraagd hebben en ook het belang hebben geschetst van veiligheid. Ik denk dat dat wel één van de belangrijke waarde is, zeker in een snel veranderende wereld met veel crisis en spanningen, dat we in Amstelveen doen wat we kunnen op het gebied van veiligheid, leefbaarheid. Er is ook aandacht gevraagd, wethouder van Ballegooijen heeft dat net ook al gedaan voor sociale samenhang. Ik denk dat dat een corruptie waar we gelukkig met meerdere portefeuillehouders en werken, niet alleen van Ballengooien en ongetekende, maar ook wethouder Gordon en het hele college steunt dat ook volop. Wij gaan daar ook mee door mensen. Laat dat hier ook bevestigen, want het is belangrijk thema. Er is ook een relatie gelegd door sommigen, met internationalisering.

En concreet zelfs de vraag: kunnen wij weer een update krijgen van de peiling rondom internationalisering? Mevrouw Veenboer vroeg daar aandacht voor. Ik kan u toezeggen dat u volgende week krijgt, want er staat namelijk dinsdag op de agenda. Even een update over internationaal beleid, waaronder dit stukje internationalisering. Daar zit ook weer een nieuwe peiling bij, met een duiding erbij, dus dat gaat gaat gebeuren. Wij hebben daar alle vertrouwen in, vanuit het collegiale bestuur. Dank u wel, Collega's. Dames en heren, ik ga drietal moties even langs. De eerste die ingediend is van de VVD-fractie. Getiteld; amstelveense veiligheidscode advies op maat. Ja, ik denk dat het belangrijk is. We hebben mooie ervaringen nu, vanuit het initiatief van de politie, die elke vrijdag op de markt staat, op onze goed bezorgde markt veel belangstelling voor mensen, niet alleen over veiligheid, ook over sociale woningbouw, bijvoorbeeld andere vraagstukken. Dus inmiddels wordt ervoor gezorgd dat ook andere disciplines achter die kraam staan. Dat smaakt naar meer. Dat is ook precies wat ik begrijp van de bedoeling van deze motie van de VVD-fractie. Dus de college steunt deze graag en dan moeten we straks kijken. Nou, voor u heeft ook een dekkingsvoorstel gedaan 2025-',26 en '27, incidenteel algemene reserve.

En dan moeten daarna maar kijken hoe we dat verder gaan doen en wat u als raad voor prioriteiten stelt in het volgende integraal veiligheidsplan die we immers weer in 2026 gaan opstellen, voor 2027 en verder. Uiteindelijk bepaalt u zelf wat de prioriteiten zijn en waar het geld naartoe gaat. Tweede motie die in mijn portefeuille zit, is rondom extra geld voor scholen. Hogere bijdrage, beveiliging, <...> van Actief voor Amstelveen. Ja, het college zit daar positief in.

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Misschien wel even een verduidelijking. Ik neem aan dat u in het dictum bedoelt, dictum één, dat die 12 en half duizend euro geldt voor 2025 en 2026 en niet voor het lopenjaar. Sorry, het stond niet zo specifiek in, maar is wel relevant, denk ik. En ik kan me ook hier voorstellen dat er een, meerdere keer een eenmalige financiering is en dat als u dat als raad wilt voortzetten, dat u dat betrekt bij de hele integrale afweging, op een later moment, bijvoorbeeld bij het integraal veiligheidsplan. En dan tot slot, voorzitter, de motie van Goed voor Amstelveen over; hoe te handelen bij rampen. Ja, dat is een thema die veel mensen bezighoudt juist ook wat ik net zei in het tijden van meer spanningen en crisis, maar ook klimaatveranderingen die leiden tot extremer weer en extreme effecten van weersomstandigheden. Ik kan u zeker vertellen dat landelijk ook vanuit veiligheidsberaad, u weet de 25 veiligheidsregio's samenwerken, ook aandacht gevraagd wordt dit najaar voor denk vooruit en dat is eigenlijk een campagne die gestart wordt juist om mensen in Nederland, de inwoners in Nederland, weer meer mee te nemen. Wat zou er kunnen gebeuren? Niet om mensen bang te maken, maar wel om een handelingsperspectief te schetsen? Wat zou je kunnen doen bij langdurige droogte, bij hitte, bij water overstroming of andere crisis, zoals bijvoorbeeld elektriciteits crisis.

En ja, daar, daar kan ik ook wel wat mee doen met uw motie. Dus college staat daar positief tegenover. Wij zullen daar mee aan de slag gaan, overigens samen met onze partners in de veiligheidsketen. Tot zover, voorzitter. Naam spreker 27: meneer Noomen ( Waarnemend voorzitter ) Dank u wel, burgemeester Poppens. Dan geef ik graag het woord aan u terug als voorzitter. Dank u wel, de heer Noomen voor het waarnemen van het voorzitterschap. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dames en heren, ik constateer dat tot het einde van deze eerste termijn van het college zijn gekomen. Dan stel ik voor dat we ruim een uur schorsing doen, dus om half acht, vijf over half acht, hier weer aanwezig zijn. En dan kunt u allemaal de maaltijd gebruiken als u dat wenst in ons restaurant, bedrijfsrestaurant. Tot zo. Ik schors de vergadering. Dames en heren, goedenavond ik heropen bij deze de raadsvergadering van 17 juli 2024. We zijn nog steeds bij de behandeling van de perspectiefnota 2025. We zijn er toe aan het tweede termijn van uw raad. Zoals u weet is de focus bij deze tweede termijn ligt op de besluitvorming. Er zijn behoorlijk wat moties en amendementen ingediend. Ik kan me voorstellen dat het ook voor de navolgbaarheid van anderen dan in deze raad goed zou zijn om niet alles langs te lopen.

We zien later wel wat u stemt, maar vooral dat eruit te pikken het onderscheidende wat u als partij nog even wil meegeven in deze tweede termijn. We hebben voor deze vergadering ook een spreektijd regeling afgesproken en we kijken in hoeverre dat realistisch is. Anders zal ik

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

naar bevind van zaken handelen, zoals u van mij gewend bent. Ik geef dan het woord aan mevrouw Smit, die zo te zien gebruik wil maken van haar tweede termijn. U heeft het woord. Naam spreker 17: mevrouw Smit ( Raadslid VVD ) Voorzitter, dank u wel. Ik ga alle zeven, oh, nee... Ik wou even beginnen met amendement; werken met moet lonen van D66, steunen we natuurlijk. De VVD wil ook zeker weten dat werken, of vindt ook dat werken moet lonen. En hoewel wij niet helemaal zeker weten of dit amendement, de arbeidsparticipatie dat werken gestimuleerd, steunen wij het amendement toch omdat de proef of de puding is in the eating en we zijn heel erg benieuwd naar het effect. Dan sla ik even een aantal over, kom ik bij de duidelijkheid: duurzame toekomst zwembad van bbA. Zoals in mijn woordvoering gezegd, denken wij dat de enige oplossing om hier een duurzaam, toekomstbestendig zwembad neer te zetten, dat dat is door sloop nieuwbouw. Wij geloven dat renovatie en verduurzaming mooi is, maar gewoon voor de gemeente veel te duur en we denken dat we daar externe partijen eventueel mee nodig zouden hebben. En mijn fractie is ook van sinds om in het najaar met de motie toe te komen, te kijken, te onderzoeken of dit sloopnieuwbouw kan kan worden. Amsterdam-Zuid hebben we gehad, vinden we leuk, sympathiek. Als je niet vraagt, krijg je ook niks. Niet geschoten is atijd mis.

Nee heb je, ja, kun je krijgen. Ook de zomerwoningen hebben we uitgebreid over over gehad. Wij vinden ook dat inderdaad, als er woningen gebouwd worden voor hun doelgroep en je zegt ook dat dat de doelgroep is, dat dat dat je dat in principe moet doen. We begrijpen ook het college dat u die afwegingen moet maken, maar we steunen toch verdienen toch deze motie mee in en dan gaan we ook weer kijken hoe wat het college met wat voor oplossing komt. Motie van brainwave naar brain gain. Voorzitter, wij zien, de VVD helaas dat de arbeidsparticipatie bij statushouders nog best wel laag is. De VVD staat er om achter het initiatief van van GroenLinks om het met maatwerk hoger opgeleide statushouders in Amstelveen sneller actief te laten worden op de arbeidsmarkt en wij dienen deze motie dan ook met heel veel plezier in. De motie; Extra mobiliteitsbudget van GroenLinks. Die steunen wij niet. Wij vinden nog steeds dat als wij bij de automobilisten het geld vandaan halen en dan komt de surplus dat het ook weer terug moet naar de automobilist. Hetzelfde wij vinden niet dat dat automobilist zijn, ook huizenbewoners alles hier in Amstelveen verder moeten financieren. En dan één van onze favoriete moties, motie meer Parents Housing van PvdA, dienen wij van harte mee in. We zijn erg enthousiast over deze motie.

Immers, hij zorgt voor een sociaal opvangnet voor ouders die een moeilijke periode in hun leven doormaken. Scheiden doe je niet voor je plezier. Natuurlijk hopen wij dat veel stellen gewoon blijven wat ze zijn stellen, maar als het dan toch misgaat dan is het op deze manier toch enigszins respijt en kunnen ouders toch in de buurt van hun kinderen blijven gedurende de eerste tijd. Wij vinden het een prachtige liberale

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

gedachte en we dienen deze motie dan ook met van harte mee in. Dan ook de motie; subsidioloog van AvA. Eerst dachten wij wat wat we we hebben dit al gedaan, we doen het nog ergens op de afdelingen, maar toch zijn wij een enorm voorstander van het feit dat we zoveel mogelijk gebruik moeten maken van subsidies die de gemeente door hogere overheden en andere instanties die ter beschikking staan, en we zou stom zijn om dat niet te doen. Hoewel we weten het op verschillende afdelingen in dit huis dat mensen al oppakken, delen wij het gevoel van Actief voor Amstelveen, dat er mogelijk meer te halen is. En een ingehuurde subsidioloog zou uitkomst kunnen bieden, misschien zelfs op 'no cure, no pain' basis, en daarom steunen wij deze motie. Motie; onderzoek WSA. Wij zijn natuurlijk, de plannen van van de Noordelijke pooloever zijn we enthousiast over en we denken dat het heel goed is dat dat nu door deze melding van Actief voor Amstelveen en dat ook tijdig mee kan genomen kan worden naar de mogelijkheden. We, we lopen niet vooruit op de uitkomsten daarvan. We zijn aan het kijken met vertrouwen tegemoet waar het college mee komt. En de motie; ongebreide beveilig Joods onderwijs. Ik heb daar in mijn algemene beschouwingen al wat wat over gezegd. Dan als laatste, of één na laatste, de motie; hoe te handelen bij rampen.

Wij denken dat het heel goed is dat we als gemeente ook onze verantwoordelijkheid nemen in het preventie en het actief en het proactief informeren van onze burgers. We denken dat dat heel goed is over wat er eventueel zou kunnen. En wij denken ook dat onze eigen veiligheidskader een prachtige rol in kan spelen, dat mensen daar de nodige informatie kunnen halen of het voorbeeld van een van een startpakket, een noodpakket kunnen zien. Dan nog een motie, die vinden wij ontzettend leuk. De motie van de van de SP. We vinden, wij vinden dat het verstrekken van onderlinge relaties binnen onze gemeente zijn wij voor. Wij hebben ook al moties op dat gebied over de internationale gemeenschap hebben wel aangegeven jaren geleden. Sociale cohesie verweet dat wanneer mensen elkaar op een simpele manier kunnen ontmoeten en leren kennen onze stad. Het is een leuke en goede motie. Wij vragen ons wel af hoeveel, we hebben er al 11 honderd, hoeveel wordt er gebruik van gemaakt? Misschien dat er een bank zit, drukmeting plaats kan vinden, zodat we weten ook waar de gaten zitten, waar geen bank staat. En, voorzitter, dat dat was het eigenlijk. Ja, nou, nee, de motie; Pilot identiteitskaart. We vinden het heel fijn dat de SP dit probleem naar voren brengt. We denken dat we als gemeente hier best in tegemoet kunnen komen en er heerst in principe, in principe identificatieplicht in Nederland.

Daar is geen keuzemogelijkheid, maar dan moeten de mensen zich wel kunnen identificeren en wij denken dat op de Amstelveense pashouders. We op deze manier het probleem redelijk eenvoudig kunnen oplossen, dus onze steun bij deze voor de motie. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter )

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Dank u wel, mevrouw Smit. De heer Monkelbaan. Naam spreker 8: meneer Monkelbaan ( Raadslid bbA ) Dank u, voorzitter. Ik zal naar u luisteren en heel kort zijn. Wij danken iedereen die mede met ons die vier moties hebben ingediend. We danken iedereen al vast die op die moties van ons gaan stemmen, we bedanken het college voor het beantwoorden van de vragen en opmerkingen uit algemene beschouwingen. En wat ik vooral mooi vind, is dat Amstelveen zo goed geregeld is dat de perspectiefnota slechts 17 moties en vier amandementen of zo oplevert. Maar die wel allemaal bijna alle domeinen van het publieke bestel bereiken. Dus, perspectiefnota. Prima, maar verder verfijnd door ons allemaal in deze raad en voor de rest zult u zien op welke moties, amendementen wij voor of tegen zullen stemmen. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u zeer, heer Monkelbaan namens de bbA fractie. Ik geef nu gelegenheid aan heer van der Steenhoven, D66. Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik ga ook zeker niet de hele lijst af, dan had u mij maar bij het debat moeten bevragen dat is dan ook nog wel een een oproep aan u alle. Ik had u in de eerste termijn natuurlijk uitgedaagd om te reageren op hoe u burgerparticipatie zag en of bijvoorbeeld voor een lokaal stadsreferendement.

Nou, ik wil niet zeggen niet gedurfd, maar u heeft daar niet op gereageerd, vind ik jammer. Maar mijn woordvoerder, de heer Zuidbroek die heeft mij beloofd om daar een raadsgesprek over te gaan organiseren, zodat u allemaal de hele zomer de tijd krijgt om na te denken wat nou de beste manier is om een burgerparticipatie te doen volgens uw partij. Wij hebben van nagedacht, maar we hopen dat er ook de zomer lekker voor neemt op een strand om daar eens over na te denken, dan misschien ons te laten weten en de Amstelveense inwoner wat u ervan vindt. Het enige accent dat ik nog wil leggen is dat ik het mobiliteitsbudget motie van GroenLinks, in tegenstelling tot de collega's van de VVD zeker wel steun. Volgens mij is het ongeloofelijk, hoort het bij een groeiende stad dat je zo een mobiliteitsfonds heeft. Hè, ik ben ooit met de wethouder verkeer, Raat bij de boeren wetering geweest, hè, daar hebben ze de hele water eruit gehaald om de parkeergarage voor de oude pijp te bouwen. Nou, volgens mij heeft de VVD ook grootste plannen voor parkeergarages en daar paste mobiliteitsfonds toch ongelooflijk goed goed bij, zeker als er evidente overschotten zijn op bijvoorbeeld de bezoekers. En dan heb ik het dus niet over het verhogen van de vergunningen van onze inwoners, maar dan heb ik het over de inkomsten uit bezoekers, die nu al plus anderhalf miljoen zijn.

Daarover nadenken in een fonds in de vorm van een

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

onderzoek is volkomen lege team, en het is vreemd dat u daartegen bent, maar wij zijn daar dus wel voor. En ik hoop dat de meerderheid van de Raad in ieder geval kunnen overtuigen om dat te gaan onderzoeken. Dus wij zullen daarvoor zijn. Ten aanzien van het graadje lager van de Meerkamp, begrijp ik dat de heer Dorgelo daartoe verzocht heeft in de motie en dat de heer Raat dat niet wil uitvoeren. Het zal ons een biet zijn, maar de rest van de motie vinden we wel belangrijk, alhoewel ik wel op zich zie dat in bepaalde, weet ik veel, seizoenen zou je misschien wel een graadje lager kunnen. Dus misschien kunt u het gesprek in ieder geval voeren. En de parent houses noem ik als laatst. Dat vinden we echt een echt een mooie inniatief. Het past goed in de in de gedachten van kansengelijkheid, omdat het vooral vaak de kinderen ook raakt als zo een gezin verdeeld is. Dus laten we daar voortvarend mee aan de slag gaan. En als laatste, dank voor de steun voor het amendement en de mooie woorden van wethouder van Ballengooijen. Ik hoop oprecht dat we een succes van kunnen maken en dat start ook met dat wij hier met zijn allen gaan vertellen dat die regeling tot 150 procent er is. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer van der Steenhoven namens D66. De heer de Looze GroenLinks. U heeft het woord.

Naam spreker 19: meneer de Looze ( Raadslid GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Ja, veel mooie voorstellen door ons allemaal gedaan. Er is hard gewerkt door de Raad en dat is zie ik als iets goeds. Daarbij onderstreep ik wel de boodschap die de heer, of Wethouder Elzakalai ook gaf: niet alles kan met deze financiële middelen die we hebben. En ik ga er op een paar reageren. En dan moet ik niet proberen, alleen op degene te reageren waar ik tegen ben, want dan word ik voor zuur links uitgemaakt. Dus laat ik positief beginnen. Het amendement van het CDA, de onafhankelijke media in Amstelveen. We hebben het vaak geroepen, al en dat vond ik dan een beetje flauw als ik dat eigenlijk zelf zei. Maar omdat ik het vaak geroepen heb, moet ik nu ook, moet ik hier nu ook dit dit amendement gaan steunen. Communicatie is heel belangrijk en het wordt ook gebruikt in heel veel terreinen waar je echt niet op kan bezuinigen. Maar, ja, het is een mooie foto hoor. Maar als ik dit dan weer voor mijn neus zie liggen van; moet dat nou of of het filmpje van de, van de perspectiefnota? Dan denk ik ook: nou, daar kan echt wel wat van af . Dan de motie van de VVD, de Amstelveense veiligheidskar. Ja, wij zien dat het kraampje op de Amstelveense Markt effectief is. Nou ja, dat kunnen we moeilijk constateren.

We zien wel inderdaad dat criminaliteitscijfers, of in ieder geval, de inbraak cijfers die nemen af. Dus echt nodig zien we deze kar niet en zullen deze motie ook niet gaan steunen. Dan kijk ik even verder wat nog wel het reageren waard is? Het is veel, hoor. Ja, ik wil

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

nog wel wat zeggen over de hogere bijdragen voor de beveiliging van de twee Joodse scholen. Het is ongelooflijk belangrijk dat alle kinderen veilig naar school kunnen. Ik denk alleen niet dat een politieke motie hiervoor de juiste weg is. Ik denk dat we moeten vertrouwen op het oordeel van de driehoek in Amsterdam, die daar een oordeel maakt van. Is het veilig genoeg, ja of nee? En als zij zegt van er is meer budget nodig dan met liefde of ja, geven wij uiteraard onze bijdrage. Op deze manier gaan we deze motie niet steunen. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Mevrouw van Rietschoten, interruptie. Naam spreker 28: mevrouw van Rietschoten ( Raadslid Actief voor Amstelveen ) Dank u wel, voorzitter. Ja, ik weet niet of de heer de Looze al een keer bij de school is wezen kijken om te zien hoe de beveiliging daar op dit moment geregeld is. Probleem is alleen dat de beveiliging door de scholen zelf geregeld moet worden en daar heeft de driehoek die adviseert daarin, maar dat is niet de hoofdmoot. Ik vind het net als u heel vervelend om deze motie aan de voorkant te moeten indienen, want eigenlijk moet het aan de achterkant gewoon standaard geregeld worden. Maar dat is blijkbaar niet het geval en vandaar onze motie. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. De heer de Looze.

Naam spreker 19: meneer de Looze ( Raadslid GroenLinks ) Dank voor deze toelichting. Ik, ik fiets er vaak langs, inderdaad. En ik schrik er inderdaad ook altijd van hoe hoe heftig die beveiliging daar is. Toch vertrouw ik het oordeel van de driehoek in hoe zij, nou ja, hoe zei de de, de burgemeester van Amsterdam daar de beveiliging daar rondom invult. Ik denk dat dat alle moties waren, waar ik voor nu op reageer. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer de Looze namens GroenLinks. De heer Sjaardema, 50PLUS. Naam spreker 13: meneer Sjaardema ( Raadslid 50PLUS ) Ja, dankuwel voorzitter. Toch nog even kort op een aantal oprekken minimaregeling 130 tot 150 procent, eens met het gelijktrekken in verband met de oneerlijkheid van de grens en het voorkomen van de armoedeval. Echter wordt een kromme regeling nu nog verder uitgebreid, omdat het niet gekeken wordt naar het aantal gewerkte uren en alleen het inkomen leidend is voor het verstrekken van de subsidie. Als je dus echt werken wilt laten wonen, moet je dus

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

kijken naar het aantal gewerkte uren in combinatie met dan de verdiende inkomen. Tweede is de brain waste naar brain gain. Het alleen onderzoek hoe de partici, voor een idee potentie moet deze wet optimaal worden ingezet, zowel voor het welbevinden van de mensen zelf als de bevordering van de arbeids participatie... Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Interruptie van de heer van der Steenhoven, van der Steenhoven. Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 ) Ja, voorzitter, vraag aan de heer Sjaardema, want zelfs al zou iemand, zeg maar, hetzelfde aantal uren werken, maar bijvoorbeeld van een promotie maken. Vindt u dan niet dat dat ook meer moet lonen? Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Meneer Sjaardema. Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 ) Want u focust alleen maar op iemand die meer uren maakt, alsof iedereen aan een lopende band staat. Of bent u vooral tegen, omdat wij.... Nou goed. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) De heer Sjaardema. Naam spreker 13: meneer Sjaardema ( Raadslid 50PLUS ) Een beetje een flauwe opmerking die je wilde maken. Ben je alleen maar tegen, omdat wij, daar mag je hem invullen. Op het moment dat jij promotie maakt, dan is het niet de bedoeling dat je dat dan weer kwijt bent vanwege die subsidies.

Het enige wat ik bedoel aan te geven is: op het moment dat je partime werkt, is een subsidie eigenlijk hetzelfde wat je voelt aan werkt en daar was dat op gericht. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Tweede interuptie heer van der Steenhoven. Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 ) Voorzitter, als u, als ik uw redenering volg, dan steunt u dit amendement. Want of je nou hetzelfde aantal uren werkt en gewoon promotie maakt, waardoor je efficiënt werkt of gewoon

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

een verder ontwikkeld in je loopbaan of van drie of vier dagen gaat. Werken, moet altijd lonen en daar ziet dit amendement op toe. Dus volgens mij bent u er nou gewoon voor. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Vervolgt uw betoog, heer Sjaardema. Naam spreker 13: meneer Sjaardema ( Raadslid 50PLUS ) Mag ik verder gaan, voorzitter? De brainwaste naar braingain heb ik aangegeven, extra mobiliteitsbudget als je tegen betaald-parkeren bent in heel Amstelveen, ga je dus ook niet mee in de motie om alvast geld te alloceren. Parent houses, helemaal mee eens dat dit op en op andere vlakken iets zou moeten gebeuren. Echter zien we niet in de nu voorgestelde route, zeker op de huidige verstoorde markt zal de gemeente hiermee de woningprijs nog verder opdrijven. Ik vindt oneerlijke concurrentie plaats en werkt dit via de OZB ook nog eens door voor soortgelijke woningen. De normale koper heeft dan niet alleen de experts met de 30 procentsregeling als concurrentie, maar ook nog eens de lokale overheid. De hogere bijdrage, beveiliging, Joodse onderwijs. Het is eigenlijk de triest voor woorden dat dat nodig is. Vraag me alleen af: ja, waar ligt die grens, want want het probleem los je niet helemaal op, omdat het natuurlijk verder gaat als met school, maar. Ja, ik snap ook dat je iets moet, dus die lenen we mede in. Dat was hem. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Sjaardema namens 50PLUS fractie. Mevrouw Veenboer. Naam spreker 20: mevrouw Veenboer ( Raadslid PvdA ) Ja, dank, voorzitter. Ik wil even beginnen met de complimenten te maken aan het college voor de beantwoording. Met onder andere, wethouder Berkhout, voor het delen met met met ons blik dat een robuuste organisatie belangrijk is voor de ambities en de opdrachten die op ons afkomen. En wethouder Elzakalai voor, eigenlijk, dat u, u gaf aan dat u niet helemaal begreep wat ik bedoelde. Maar aan het einde van die betoog zei u eigenlijk letterlijk wat ik vroeg. Dus ik zie daarin de toezegging dat u dat gaat doen. Dus nogmaals, dank u wel. Ik ga nog even wat wat amendementen en moties af. Het amendement van D66; werk moet lonen, heb ik, zoals ik in mijn woordvoering al zei, hebben wij mee-ingediend. Vind ik erg belangrijk en hopen dat het snel effect krijgt. De bbA motie; naamswijziging. Ja, we vinden hem hartstikke Ludiek, maar we gaan er niet over. Dus we, sorry, we gaan er niet in mee. Maar we vonden het wel grappig. Dan die bbA motie; zorgwoningen Maccabiadelaan. Eigenlijk door de toezegging die wethouder Elzakalai net deed, denken wij dat door dat inzicht te krijgen van welke doelgroepen we nou hebben, we ook kunnen komen tot een wat een beetje verre verdeling, want je wilt

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen