Transcript raadsvergadering 29 maart 2023

Woordelijk verslag Amstelveen Raadsvergadering

Locatie : Amstelveen Starttijd : 16:24 Voorzitter : Meneer Poppens Meneer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Griffie : Debbie de Heus Afwezig : Mevrouw Leegstra Meneer Sjaardema Verlaat : – Duur : 16:24 - 18:47 Raadsvergadering

Woordelijk verslag: Raadsvergadering 29 maart 2023 Locatie : Amstelveen Starttijd : 16:24 Voorzitter : Meneer Poppens Meneer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Griffie : Debbie de Heus Afwezig : Mevrouw Leegstra Meneer Sjaardema Verlaat : – Duur : 16:24 - 18:47 Raadsvergadering

1 Opening raadsvergadering en mededelingen Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Goedenavond. Dames en heren, een hartelijk welkom hier in de gemeenteraad van Amstelveen, 29 maart 2023. Welkom Raad, college, publiek, aanwezigen, de mensen thuis. We hebben een tweetal afmeldingen ontvangen van mevrouw Leegstra en de heer Sjaardema, 50PLUS en VVD. Ik wil met u de volgende agenda vaststellen. Er is een mondelinge vraag binnengekomen voor deze vergadering van de heer van Koningsveld van BVNL. Deze heb ik niet toegestaan, aangezien het niet over de Amstelveense actualiteit ging. Verder zijn er geen mondelinge vragen ingediend. Er zijn twee moties vreemd aan de orde van de dag. Deze worden behandeld bij agendapunt 2.4. Bij agendapunt 3.1, getiteld: 'Bovenkerkerweg zone', worden drie moties ingediend. Bij agendapunt 3.2, getiteld: 'Galjoen' wordt één motie ingediend en bij agendapunt 3.3, getiteld: 'Flitskoeriers' worden één motie en één amendement ingediend. Althans dit was aangekondigd. Vanuit de Raadsdebat eerder deze avond is er een hamerstuk aan de agenda van deze vergadering toegevoegd, namelijk 'Grondexploitatie Kalkbranderij'. En dat is inmiddels agendapunt 4, 7, 4.7 Dames en heren, ik gaan naar 1.2 van deze Raadsvergadering, vaststellen van een besluitenlijst van de vorige Raadsvergadering van 22 februari. Ik heb op voorhand geen wijzigingsverzoeken ontvangen.

Dat lijkt nu ook niet het geval, als ik de leden van de Raad aankijk, dan is die vastgesteld. Gaan we naar het tweede blokje van deze Raadsvergadering, de Raadsactualiteiten. U heeft kennis kunnen nemen van ingekomen stukken. Geen mondelinge vragen. Zijn er vanuit de regionale aangelegenheden mededelingen? Niet. Moties vreemd? Oh. De heer Monkelbaan. Naam spreker 2: De heer Monkelbaan (Raadslid BBA) Heel heel kort. Dank u, voorzitter. Als te behandelen onderwerp binnen de AmstellandMeerlanden regio is ervoor gekozen al die zes gemeenten samen om tot een investering, inventarisatie, een aanpak te komen van de glastuinbouw. Hoe kan de glastuinbouw in Amstelland-Meerlanden versterkt worden? En met name wordt er gekekenm zoals dat heet, naar de verrommelde glastuinbouw. Daarvoor wordt nu een manier gezocht om dat goed te

inventariseren. En binnenkort wordt er een voorstel uitgebracht voor het beeld dat gaat over achthonderd hectaren in Amstelland-Meerland en in Amstelveen 60 hectaren. En het gaat dus niet alleen over de bedrijven, de teelt, glastuinbouw, maar het kan ook betekenen dat het bouwgrond oplevert. Dat was het belangrijkste. Dank u. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Monkelbaan, voor uw bijdrage. Dames en heren, we gaan naar het onderdeel 'moties vreemd aan de orde van de dag'. En ik begin daar met de eerste aangekondigde motie van D66, VVD, Goed voor Amstelveen, CDA en ChristenUnie, getiteld 'Vier het onderwijs op de dag van de leraar'. Ik heb begrepen mevrouw Chaara als hoofdindiener hierover het één en ander gaat toelichten. U heeft daar twee minuten voor. U heeft het woord. Naam spreker 3: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, leraren en ander onderwijspersoneel vormen één van de belangrijkste pijlers van onze samenleving, want ze bereiden jonge mensen voor op de toekomst en leggen echt wel een basis voor hun heel leven. Voorzitter, en dit verdient waardering en niet alleen vanuit schooldirecteuren en schoolbesturen die hierin formeel verantwoordelijkheid in hebben, maar ook maatschappelijk.

Want nog veel te vaak, voorzitter, hoor ik van leraren dat ze zich zeer gewaardeerd voelen vanuit, door hun leerlingen en door hun collega's, maar dat de maatschappelijke waardering die zij ervaren soms best laag voelt. Dit is natuurlijk buitengewoon onterecht, want onderwijspersoneel is belangrijk. Voorzitter, en wij vinden ook dat de gemeente, naast alle goede dingen die het onderwijs zelf zelf al doet, een morele verantwoordelijkheid heeft om het bewustzijn over de belangrijke rol van leraren te vergroten en om leraren namens de Amstelveense samenleving openlijk, en wat mij betreft ook groots in het zonnetje te zetten, want daar hebben wij, zoals we hier zitten, soms met een formalistische blik naar dit soort zaken kunnen kijken, betekent een vorm van maatschappelijke waardering die juist niet vanuit het onderwijs komt, niet vanuit leraren, niet vanuit ouders en niet vanuit leerlingen echt de wereld voor die lerare. En ik kan u zeggen, omdat mijn fractie elk jaar op de dag van de leraar op die scholen is om leraren te waarderen en in het zonnetje te zetten en ik zie wat dat met die leraren doet.

Vandaar de motie 'Vier het onderwijs op de dag van de leraar', met als dictum 'Verzoekt het college om met in ieder geval onderwijsbesturen en schooldirecteuren een evenement of feestelijk programma beschikbaar te stellen op de dag van de leraar, waarmee het onderwijspersoneel uit Amstelveen in het zonnetje worden gezet en waar al het onderwijspersoneel aan kan deelnemen; hierbij een voorbeeld te nemen aan de Amsterdamse onderwijs gala, met onderwijsbesturen en schooldirecteuren te bespreken of en hoe zij kunnen bijdragen aan de uitvoering van dit evenement; te bezien of inspiratie van potentieel nieuw onderwijs op personeel kan worden gekoppeld aan dit evenement, de kosten te dekken uit de rest middelen uit de reguliere onderwijsbegroting en, indien dit onvoldoende dekking biedt, voorstellen te doen aan de gemeenteraad en tenslotte de viering in 2023 te evalueren en op basis daarvan voorstellen te doen over een eventuele structurele uitvoering vanaf 2024'. Dank u. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Hartelijk dank, mevrouw Chaara. Uw motie getiteld, 'Vier het onderwijs op de dag van de leraar' maakt onderdeel uit van deze beraadslaging, zoals dat zo heel mooi heet. Dan geef ik nu

gelegenheid aan het college, bij monde van wethouder Berkhout om hierop te reageren. U heeft het woord. Naam spreker 4: Meneer Berkhout (Wethouder) Ja, hij doet het. Voorzitter, dank u wel, het college staat positief ten opzichte van deze motie. Volgens mij is het goed om samen met de schoolbestuurder te kijken of we hier een een mooi evenement van kunnen maken, een beetje a la het Sportgala en de dag van de ondernemer. Dus we zullen kijken of dat lukt en dan lijkt het me goed om de evaluatie ook mee te nemen in de nieuw op te stellen onderwijsagenda. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Berkhout. Wie van de andere fracties mag ik het woord over dit onderwerp geven? Ik kijk even rond. Dat lijkt geen behoefte aan. Oh. U heeft het woord, mevrouw van Rietschoten. Naam spreker 5: Mevrouw van Rietschoten (Raadslid Actief voor Amstelveen)

Dank u, voorzitter. Actief voor Amstelveen gunt iedere beroepsgroep wel een dag, bijvoorbeeld de leraar, de bouwvakker, de vuilnisman, de loodgieter, de hovenier, eigenlijk iedereen die hard werkt en niet altijd waardering krijgt die men verdient. Maar dat is niet de taak van een gemeente, eventueel wel om te faciliteren, maar niet om mede te organiseren. In de motie staat ook dat de kosten gedekt worden uit de restmiddelen onderwijsbegroting. Dit geld moet worden gebruikt voor onderwijs. Komt het niet op, ga dan maar meer werk maken van huiswerkbegeleiding of help kinderen met dyscalculie, aangezien dit niet via de jeugdzorg kan. Wij zullen de motie niet steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. Mevrouw Fakirni. Naam spreker 6: Mevrouw Fakirni (Raadslid SP) Hoewel de intentie achter deze motie waarderen, zijn wij het niet eens met met het plan om geld dat is bedoeld voor onderwijs in te zetten op een gala voor leerkrachten. Er zijn vele andere manieren om leerkrachten te erkennen en te waarderen voor hun harde werk en bijdragen aan de gemeenschap. Wij zouden deze middelen liever inzetten op projecten die direct bijdragen aan het onderwijs en de leerlingen. Wij steunen de motie dan ook niet. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Fakirni. Mevrouw Polderman.

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Ja, dank u wel, voorzitter. Wij vinden het ontzettend goed om waardering te laten blijken voor de leraar en we zullen deze motie dan ook steunen. Wij willen wel graag een kanttekening plaatsen om te waken voor het klappen voor de zorgeffect en naast de waardering voor de leraar willen we ook echt blijven inzetten op de werkdrukverlaging en betaalbare woonruimte voor de leraren. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter)

Dank u wel, mevrouw Polderman. Mevrouw Petiet. Naam spreker 7: Mevrouw Petiet (Raadslid BBA) Hij doet het. Sorry. In deze moeilijke arbeidsmarkt en tijden van hogere werkdruk vindt het, vindt BBA het ook een goed idee om onze waardering naar de leraren uit te spreken. Het is een mooi signaal om vanuit de Raad deze maatschappelijke waardering te laten blijken. Wij stellen of wij vinden het een goed idee om dat vooralsnog voor één jaar te doen en kijken uit naar de evaluatie en wij zullen deze motie steunen. Naam spreker 7: Mevrouw Petiet (Raadslid BBA) Dank u wel. De heer Siegmann. Naam spreker 8: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Wij zijn ook mede-indiener van deze motie, juist omdat we denken dat het belangrijk is om leraren centraal te stellen in het onderwijs, wat er gebeurt. Zij geven les. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u zeer. Behoefte van mevrouw Chaara nog voor een reactie als hoofdindiener? Naam spreker 3: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Dank u wel, voorzitter, misschien een hele korte reactie op twee punten die zijn aangehaald. Eerste punt, het punt van mevrouw van Rietschoten en de SP over, 'Ja, waar gaat het geld nu heen en investeren we het geld wel goed genoeg?'.

Voorzitter, het enige wat ik daarover wil zeggen is dat elke euro die je investeert in leraren een investering is in het onderwijs, want uiteindelijk valt of staat goed onderwijs door de kwaliteit van leraren. Dus dat daarover. En dan nog even het punt van mevrouw van Rietschoten over de dekking. Wij noemen heel expliciet in de motie dat wij rest middelen uit de onderwijsbegroting willen inzetten, dus middelen die niet uitgegeven zijn en die anders zouden doorvloeien naar de algemene reserve, omdat er geen bestemming aan gekoppeld is. Dus op die manier zou je bijna kunnen zeggen, voorzitter, dat wij hierdoor juist dat geld weer terugbrengen naar het onderwijs, omdat nogmaals, elke euro die je stopt, die je investeert in een leraar, een grote investering is in het onderwijs. Dank u. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Chaara. Handhaaft u de motie? Dan breng ik nu de motie in stemming, dames en heren. De stemming voor over deze motie wordt opgestart, getiteld: 'Vier het onderwijs op de dag van de leraar'. U heeft mogelijkheid te stemmen voor of tegen. Dames en heren, we zijn met 35 raadsleden aanwezig. Vijfendertig stemmen uitgebracht, 30 voor, vijf tegen. Daarmee heeft de motie het gehaald.

Ik ga naar de tweede motie die aangekondigd is, motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd door GroenLinks, D66 en VVD, getiteld: 'Amstelveen Shelter City'. En mevrouw Polderman heeft als hoofdindiener ook hier weer de mogelijkheid om in een paar minuten de motie toe te lichten. U heeft het woord. Naam spreker 9: Mevrouw Polderman (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Shelter City, een initiatief dat mensenrechtenverdedigers tijdelijk opvangt voor een periode van drie maanden, om ze op adem te laten komen, zodat ze hun werk

voort kunnen zetten. En wat fantastisch dat de stad op deze manier kan bijdragen aan het koesteren van mensenrechten. Samen met mede-initiatiefnemers, Esther Veenboer en Robert Zuidbroek vinden wij de protect project uitermate geschikt voor Amstelveen. Amstelveen is een regenboogstad en recent nog uitgeroepen tot meest visionaire STG gemeente. 2025 is het STG thema jaar inclusie, en ons doel is om in dat themajaar de eerste mensenrechtenverdediger op te kunnen vangen. Dit vraagt om een zorgvuldige voorbereiding en wij vinden het verstandig gebruik te maken van de kennis en ervaring van andere gemeenten. Vandaar dat wij nu al met deze motie komen, zodat het college voldoende tijd heeft om eind dit jaar met een weloverwogen voorstel te komen. Graag bedank ik de collega Robert Zuidbroek van D66 en Esther Veenboer van de PvdA voor de fijne samenwerking en mede-indieners BBA en Christenunie. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Polderman. Misschien wilt u het even overnemen, heer Noomen, omdat ik zelf portefeuillehouder ben. U heeft het woord. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Meester. Ja. Ben ik hoorbaar? Ja, nu wel. Dank u wel, mevrouw Polderman en graag reactie van burgemeester Poppens. Naam spreker 9: Mevrouw Polderman (Raadslid GroenLinks) Het dictum moet ik nog voorlezen.

Zal ik daarmee beginnen? 'Verzoekt het college een voorstel te doen over hoe vanaf 2025 Shelter City in Amstelveen gerealiseerd kan worden; In dit voorstel ook opties op te nemen over mogelijke samenwerking met huidige naburige Shelter City gemeente en dit voorstel voorzien van opties met voor en nadelen en financiële consequenties in Q4 aan de Raad voor te leggen, en gaat over tot de orde van de dag'. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel, dan nu alsnog de reactie van de burgemeester. Naam spreker 1: De heer Poppens (Burgemeester) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, het college staat heel sympathiek tegenover deze motie. We hebben er eerder ook over gesproken. En ja, we zullen deze motie verder uitwerken en wat u vraagt is eigenlijk hier aandacht voor te hebben, met een voorstel te komen, ook hoe we dat zouden kunnen financieren, ook om te kijken op welke andere plekken hier in onze nabijheid van Amstelveen, dit al georganiseerd wordt, waar we misschien van kunnen leren of bij kunnen aansluiten of mee samenwerken. En ik zeg u bij dezen toe dat we daarmee aan de slag gaan en we zullen daar dan met een voorstel komen naar uw Raad, ook met een financieringsverzoek hoe we dat dan gaan regelen. Dus het college staat er positief over en we nemen hem mee. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Oké. Dank u wel, burgemeester.

Wie van de andere fracties kan ik het woord geven? Dat is meneer Adriaans, aan u het eerste het woord. Naam spreker 11: De heer Adriaans (Raadslid SP)

Dank u wel, voorzitter, mensenrechtenverdedigers opvangen. Wie kan daar nou tegen zijn? Volgens mij niemand. In Shelter City is onder andere ook al lang geleden mede door de SP en de Tweede Kamer aangenomen in een motie. Wij zullen de motie dan ook steunen, maar we hebben wel een kanttekening, want wat hebben we de laatste tijd gezien in Nederland? We hebben mensen gezien die gearresteerd worden, omdat ze voor extinction rebellion willen demonstreren. We hebben de beelden in Ter Apel gezien, dus we moeten er ook wel ervoor waken dat we niet zelf ons op de borst gaan kloppen, dat we het zo goed doen, want de laatste tijd is het best wel slecht gesteld, ook in onze eigen land, en we zouden ervoor moeten waken dat we niet Shelter City gaan gebruiken als een soort schaamlapje van, 'Kijk ons eens goed bezig zijn', maar dat we ook kritisch kijken naar juist wat er gebeurt in onze eigen omgeving. Dus dat zou ik het college ook mee willen geven. Kijk ook vooral naar wat we zelf daarin doen en laten. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel, meneer Adriaans, namens de SP. Dan mag ik nu het woord geven aan mevrouw Petiet namens Burgerbelangen Amstelveen. Naam spreker 7: Mevrouw Petiet (Raadslid BBA) Dank u wel, voorzitter. BBA vindt dat het heel goed past bij een stad met het internationale karakter als Amstelveen.

We vinden het een mooi initiatief en we dienen deze motie dan ook mede in. We hebben nog wel een suggestie aan het college. Van de 21 steden die meedoen aan Shelter City of die in Shelter City zijn, liggen er 13 in Nederland, dus wellicht is het de suggestie om ook bij onze internationale partners steden dit onder de aandacht te brengen. Dank u wel. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Ja. Mevrouw Petiet. Dan nu het woord aan de heer van Koningsveld, namens BVNL. Naam spreker 12: De heer van Koningsveld (Raadslid BVNL) Dank u wel, voorzitter. Zoals de heer Adriaans al zei, wie kan er echt tegen zijn? Mensenrechten en mensen die ook de omschrijving, die Shelter city zelfs geeft, 'Peacefully promote freedom, justice and peace'. Als aanvulling op wat de heer Adriaans net zet, niet vergeten ook mensen die tegen het coronabeleid waren, de afgelopen jaren. Dus wij zijn een beetje kritisch op dit vlak, met de intentie vanuit de gemeente. En dan is ook de vraag van, nou, er zijn er al reeds dertien in Nederland, wereldwijd zijn er 18. Wat is de toegevoegde waarde dat in Amstelveen er eentje komt voor de organisatie dan, om zo te zeggen, en is het dan niet alleen voor het deugdgevoel van Amstelveen zelf? Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Dank u wel, meneer van Koningsveld.

En ten slotte het woord aan meneer Stoffels namens de ChristenUnie. Naam spreker 13: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter, we dienen mede in. Als ChristenUnie willen we graag de handen uit de mouwen steken, fysiek mensen helpen, waar mogelijk. Dit is zo een mogelijkheid, niet alleen geld geven, maar onderdak en hulp verlenen. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter)

Dank u wel. De indienster, mevrouw Polderman, heeft u nog iets toe te voegen. Naam spreker 9: Mevrouw Polderman (Raadslid GroenLinks) Ja, de heer van Koningsveld die stelde mij een vraag of ons een vraag over de toegevoegde waarde van Amstelveen en dat is toch weer één, mensenrechtenverdediger die het werk kan voortzetten. En deze mensen doen zulk belangrijk werk, dus dat is echt genoeg waarde. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Kijk eens. Mevrouw Veenboer. Naam spreker 14: Mevrouw Veenboer (Raadslid Partij van de Arbeid) Ja, dank u wel voorzitter. Volgens de Partij van de Arbeid heb je, als je het goed hebt, zet je een langere tafel neer, in plaats van dat je een hoger hek bouwt en wij denken dat deze motie in die gedachte past en dat is ook de reden waarom wij denken dat het respijt voor mensen die met gevaar voor eigen leven opkomen voor mensenrechten, dat wij die respijt bieden en dat we daar zorgzaam voor zijn. Dank u, voorzitter. Naam spreker 10: De heer Noomen (Plaatsvervangend voorzitter) Goed. Dank u wel. Daar zijn, daarmee zijn we met het einde gekomen van de beraadslagingen. U handhaaft de motie, mag ik aannemen. Dan breng ik de motie in stemming. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) De Raadsvoorzitter heeft dat weer overgenomen. Hartelijk dank, heer Noomen, voor het waarnemen bij dit onderwerp. De stemming is inmiddels afgerond.

Vijfendertig aanwezige raadsleden, 35 uitgebrachte stemmen, 34 voor, één tegen. Daarmee heeft deze motie het gehaald. Dames en heren, ik ga naar het derde onderdeel van onze Raadsvergadering en dat is behandeling van de bespreken stukken. Ik begin met het onderwerp Nota van uitgangspunten transformatie Bovenkerkerweg zone. En bij dit agendapunt behandelen wij een aantal moties, getiteld: 'Bovenkerkerweg sociaal groen en betaalbaar' van GroenLinks. De tweede 'Geeft huisartsen de ruimte' van goed voor Amstelveen en 'Wonen voor Aamstelveense ouderen' van de VVD. Ik stel voor dat we de indieners van deze moties eerst de mogelijkheid bieden voor een korte toelichting op de motie. En dat betekent dat alle moties achterelkaar indienen. Dan is er een reactie van het college mogelijk op de moties en dan kunnen alle fracties hierop reageren en een bijdrage leveren. En tot slot krijgen de indieners nog het woord, het laatste woord om te reageren op de inbreng van de fracties. De heer Slump van GroenLinks, u heeft als eerste het woord voor een toelichting en eventueel het voorlezen van het dictum van de motie 'Bovenkerkerweg sociaal groen en betaalbaar'. Naam spreker 15: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Voorzitter, dank u wel. Allereerst een puntje van orde.

Ten onrechte staat in de versie die opgenomen is in iBAB's, de P van der A niet als mede-indiener en dat is de P van de A wel, en dat wil ik graag onderstreept hebben. De griffier heeft er kennis van genomen, wordt verwerkt. Dank u wel. Ja, ik zie dat mijn tijd al loopt, dus dat is dan vijftien seconden om het dictum of de indieners te corrigeren. Goed, ik ga snel van start. Bovenkerkerweg Nota van uitgangspunten. Goede Nota van uitgangspunten. De motie sociaal, groen en betaalbaar wil de inzet versterken en de dilemma's die erin zitten, want er zitten dilemma's in in dit dossier, op

tafel houden, omdat het belangrijk is dat er gebouwd wordt, dat de verantwoord gebouwd wordt, dat er met het oog voor groen en ook betaalbaarheid gebouwd wordt, de woningnood in Amstelveen zeer urgent is en de woningvoorraad is afgenomen, als het gaat over betaalbaar. Wij denken, de indieners, dat we alles moeten aangrijpen om op één of andere manier in elk project te kijken hoe we datk, de betaalbare norm, die we zelf ook in de woon deal hebben ondertekend, om die op tafel te houden en dat is scherp aan de wind varen. Dat is aan alle kanten scherp aan de wind varen en dat is wat deze motie ook probeert te doen de komende tijd in de richting van de gebiedsvisie. En dat betekent ook dat we niet, als het gaat om betaalbaar, niet meteen die hoogte in gaan kijken, maar dat we ook denken en daar hebben we ook uitgebreid met elkaar over gesproken, dat er andere denkrichtingen zijn om te kijken hoe je dat betaalbaar op tafel houdt, terwijl je ook het sociaal en groen intact laat. Nu, ik denk dat daarmee de kracht van de motie door door door mij, of als als door ons als indiener, onderstreept is vanuit GroenLinks en ik denk dat. Nou ja, goed. De de vraag dus is om de komende tijd aan het college zich uit tot het uiterste in te spannen om het aandeel sociale betaalbare huur en koop aanzienlijk te vergroten ook hier in in dit, in dit gebied.

Ik laat het daar even bij en ik ga het dictum voorlezen. Roept het college op in de Nota van uitgangspunten en bij de uitwerking in de gebiedsvisie de intenties uit de woon deal 2023 ten aanzien van sociale huur na te streven. Twee; In de Nota van uitgangspunten en bij de uitwerking in de gebiedsvisie de intenties uit de woon deal 2023 ten aanzien van betaalbare huur en koop na te streven. Drie; bij de realisatie van die twee punten niet primair en alleen naar het aantal bouwlagen te kijken, maar vanuit een veel breder ontwikkelperspectief ook in de tijdshorizon van het gebruik van vijftien of twintig jaar naar andere factoren te kijken en die in aanmerking te nemen; En roept het college op de Raad tijdig en tussentijds, omdat het zo een belangrijk dossier is, op dit gebied, in dit gebied op de hoogte te houden over de vertaalslag van de Nota van uitgangspunten na de gebiedsvisie met inachtneming van de punten onder één, twee en drie. De motie is mee-ingediend door de ChristenUnie en ik wil Diana ook nog even bedanken voor, als burgerraadslid voor intensieve, zeg maar, samenwerking die wij in des in de opstelling hiervan hebben mogen doen. Ook heel veel andere mensen, trouwens, mede-ingediend door de ChristenUnie, SP, CDA, Actief voor Amstelveen, BBA en de P van de A, waarvoor hartelijk dank.

Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, meneer Slump van GroenLinks en uw motie maakt onderdeel nu uit van onze vergadering. Ik ga naar de tweede aangekondigde motie. Die is vanuit hoofdindiener, mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen. En ook hier voor u een toelichting is mogelijk en u kunt daarna het dictum voorlezen van de motie, getiteld: 'Geef huisartsen de ruimte'. U heeft het woord. Naam spreker 16: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u wel, voorzitter. Uit een onderzoek tussen gemeente en de huisartsen corporaties Amsterland, is naar voren gekomen dat er een capaciteitstekort is van 5,5 FTE huisartsen. Er staat in de motie dat er zevenduizend, achtduizend mensen geen huisarts hebben. Ik heb vandaag begrepen dat het er al tienduizend zijn. Het tekort aan huisartsen is dus meer dan 15 procent. De druk op huisartsen is een norm en de zorg zit ak erg in de knel en in het gedrang. Van huisartsen hebben we schrijnende situaties gehoord naast nog de strop van marktwerking in de zorg. Dat is het geluid wat al jaren bekend is. De nieuw te bouwen Bovenkerkweg zone en de nieuw aan te leggen wijken, de Scheg en Legmeer zullen hier ook absoluut, absoluute

katalysator zijn voor nog meer druk. Het is dus belangrijk dat qua voorzieningen de gezondheidszorg toereikend is. Echter niet alleen de Bovenkerkerweg, maar ook Keizer Karelpark, Waardhuizen en Bovenkerk West-Noord. Het toevoegen van de betaalbaar Medisch gezondheidscentrum, Leest huisartsenpraktijk, zal aan de Bovenkerkerweg, daar zal de Bovenkerkerweg een goede locatie zijn en ook rekeninghoudend met de komst van de Scheg. Startende huisartsen die zich hier willen vestigen, lopen tegen financiële onhaalbaarheid aan. Wanneer men een praktijk overneemt, vliegt de huur skyhigh omhoog, voorbeeld ook van het gezondheidscentrum Nieuw Westwijk en investeren in een locatie gaat niet, want er is geen ruimte of er is financiële onhaalbaarheid. Het creëren van eventuele Flex ruimte zou een oplossing kunnen zijn voor startende huis huisartsen. Wat men heeft ten minste vijftiendhonderd patiënten nodig om omzet te kunnen maken, als er, als er ruimte zou zijn. Deze motie roept dus op een voor een Medisch gezondheidscentrum huisartsenpraktijk te realiseren en daarmee ook eventueel te kijken naar Flex ruimte. De motie wordt mede-ingediend door VVD en D66. Dat was het, voorzitter. Oh, het dictum. Sorry.

‘In het belang van de gezondheidszorg van de Amstelveense samenleving en ontwikkelaars aan te sporen voor het realiseren van gezondheidscentra praktijkruimte voor huisartsen apotheken paramedische zorg; Roept het college op een onderzoek te doen onder ontwikkelaars, huisartsen, gemeente of zorgverzekeraars voor financiële mogelijkheden ten behoeve van een gezondheidscentrum aan de Bovenkerkerweg, teneinde de druk op de zorg te verminderen en te onderzoeken of Flex praktijkruimte een oplossing kunnen bieden voor startende huisartsen en bij nieuwe aan te leggen wijk te leggen wijken, zoals Legmeer en de Scheg rekening te houden met taalbare praktijkruimte, waarbij zowel afdeling stedelijke ontwikkeling, ruimtelijke ordening en afdeling zorg en welzijn samen optrekken. Punt vier, ontwikkelaars Bovenkerkerweg met klem te verzoeken een betaalbaar gezondheidscentrum slash praktijkruimte mogelijk te maken en als laatste punt, de Raad eind Q4, vierde kwartaal dus, voor de mensen die dat niet weten, van de ontwikkelingen en voortgang van het onderzoek verslag te doen en gaat over tot de orde van de dag.’ Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Höcker, names goed voor Amstelveen en anderen. Deze motie, getiteld: 'Geef huisartsen de ruimte' is de tweede ingediende motie voor dit onderwerp.

Dan ga ik nu naar de derde en laatste aangekondigde motie voor dit Raadsvoorstel en die is bij monde van mevrouw Smit van de VVD, en ik heb begrepen dat u als hoofdindiener een toelichting geeft op deze motie. U heeft het woord. Naam spreker 17: Mevrouw Smit (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. De de woningnood is in Amstelveen is groot voor voor allerlei doelgroepen en wij wilden eigenlijk eens een keer een doelgroep pakken die sowieso interessant is voor de, voor de woningmarkt; Dat zijn de senioren. De mensen die het meest ruim wonen tegenwoordig zijn de weduwen of weduwnaren die achtergebleven zijn in hun, in hun eengezinswoning en die ook in Amstelveen nergens naartoe kunnen. Tegelijkertijd is in de woonzorgvisie van de vorige periode aangegeven dat we de toekomst zo een tweeënhalfduizend woningen voor senioren nodig zullen hebben. Dit zijn woningen die in, hè, senioren hebben gewoon een andere woonvraag dan jonge mensen, hè. Die willen graag gelijkvloers, gezamenlijk, een bepaalde veiligheid, een huisarts en apotheek, een een een een supermarktje in de buurt. Wij vragen in deze motie voor dit ontwikkelgebied speciaal aandacht voor, aan onze ontwikkelaars of ze voor senioren nadrukkelijk woningen willen ontwikkelen. Deze motie

wordt mede-ingediend door D66, BBA, GroenLinks en Goed voor Amstelveen. Als ik het dictum voorlezen. 'Verzoekt het college om bij de ontwikkeling van de Bovenkerkerwegzone nadrukkelijk te sturen op voldoende en aantrekkelijke seniorenwoningen, zodat Amstelveners uit Middenhoven of andere buurten kunnen doorstromen. Verzoekt het college zich ervoor in te spannen dat een deel van de woningen met voorrang aan Amstelveners wordt toegewezen, binnen de mogelijkheden die de aangepaste huisvestingswet biedt. En verzoekt het college te borgen dat de slaagkans voor senioren in de sociale huur op peil blijft, bijvoorbeeld door een lokale regeling op te stellen die de Amstelveense senioren voorrang geeft op sociale huurwoningen aan de Bovenkerkerweg zone. En gaat over tot de orde.' Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smit. Dat betekent deze derde motie, getiteld: 'Wonen voor Amstelveense ouderen' ook onderdeel uitmaakt van de beraadslaging. Ga ik nu over naar het college bij monde van wethouder Gordon voor een reactie en daarna kunnen overige fracties reageren en tot slot de hoofdindieners, zoals u van mij gewend bent. Wethouder Gordon, u heeft het woord. Naam spreker 18: Mevrouw Gordon (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter.

En ik wil beginnen met te zeggen dat de gemeente hier eigenlijk maximaal regie voert op een gebied waar wij geen grondeigendommen hebben. We sturen helemaal aan de voorkant op uitgangspunten voor een volledige zone ten aanzien van groen, bebouwing, verkeer, woning, bouwprogramma, duurzaamheid en gezondheid. Is ook goed om te zeggen dat deze Nota van uitgangspunten een beleidsstuk is, wat we zelf hebben opgesteld en ook dus uit eigen zak betalen. Er liggen nog geen kostenverhaal met geen enkele ontwikkelaar aan ten grondslag en we geven het goede voorbeeld qua participatie, vroegtijdige participatie. Dus als Raad bent u daarmee maximaal aan het sturen aan de voorkant van het project, in uw kaderstellende rol, wil ik als collegelid graag gezegd hebben en gelukkig doet u dat ook, getuigen ook de drie moties die vandaag zijn ingediend, die nog extra scherpte beogen aan te brengen in het voorliggend stuk. Ik begin met de eerste, de motie Bovenkerkerweg sociaal, groen en betaalbaar. En ik wil ook graag beginnen met het geven van een compliment aan de indiener en mede-indieners voor de inzet om te komen tot een breed gedragen motie over een woningbouwprogramma en dat is over het algemeen een onderwerp wat de raak Raad vaak verdeeld, en u hebt een poging gedaan om tot verbinding te komen, waarvoor hulde. En dan komt vervolgens de projectmanager in mijn boven.

Dat ben ik in een ver verleden ook geweest en ik heb toen geleerd dat je, dat opdrachtgever, opdrachtnemer en hecht duo vormen en dat het ook belangrijk is dat je je opdracht pas aanneemt, als die heel scherp is. En de eerlijkheid gebiedt mij wel te zeggen dat het dictum van de motie in het polderen tussen partijen niet heel erg scherp erop geworden is, want de tekst lijkt op het eerste oog namelijk een ondersteuning van staand beleid, namelijk de woon deal die we al hebben gesloten en dus waarbij het recent voor getekend hebben en de twee-derde betaalbare woningen uit die deal zitten ook al in de Nota van uitgangspunten verweven. Daarmee lijkt de motie dus overbodig, maar ik heb ook het Raadsdebat gevolgd, ook met de indiener gesproken en diverse partijen. Ik wil toch een iets andere lezing dan aan de motie geven, want ik heb dus de regels door wel degelijk een oproep aan het college gehoord die niet hetzelfde is als het staand beleid. Dus ik ga een poging wagen om uw motie te vertalen en mijn lezing te geven, of de lezing van het college. Volgens mij verzoekt u het college om in deze specifieke zone en met respect voor de

ruimtelijke kaders van de Nota van uitgangspunten te streven naar een groter aandeel sociaal dan 20 procent die benoemd is in de Nota van uitgangspunten. En als dat het geval is, dan kunnen we deze motie een positief, van een positief preadvies voorzien en dan gaan we ons in de volgende fase, die van de gebiedsvisie, daartoe inspannen. En ik hoop dat in de termijn van de Raad dat voor het college verhelderend kan worden. Dan de tweede motie. Dat is een pro, positief preadvies met die lezing. Tweede motie, 'Geeft huisartsen de ruimte'. We bedanken de indiener voor het onderstrepen van het belang van betaalbare gezondheidscentra op alle cijfers uit de motie ingaan, voert voor nu te ver, maar ook in overleg met mijn collega, van Ballengooijen, kan ik namens het college zeggen dat het tekort aan huisartsen, vooral in het zuidelijk deel van Amstelveen zit, niet specifiek in Middenhoven. Maar breder is dus dat we dat ook met elkaar moeten wegen, dat we in deze Nota van uitgangspunten uitdrukkelijk ook ruimte hebben ingebouwd voor een dergelijke functie en dat wij, ja, de ontwikkelaars graag aansporen tot het realiseren van betaalbaar gezondheidscentrum. En ook in afstemming met zorgverzekeraar, huisartsen en ontwikkelaars de knelpunten en oplossingen bekijken.

Kortom, het college staat positief ten opzichte van de motie, uiteraard wel in relatie tot de volledige haalbaarheid van de projecten in de zone. Maar dat begrijpt u. Dan de derde motie: Wonen voor Amstelveense ouderen. Nou, het het is al duidelijk geworden in meerdere de Raadsdebatten dat de wens tot ouderenwoningen heel breed gedragen is in deze Raad. De Bovenkerkerweg zone leent zich uitstekend voor wat we dan noemen, 'Geclusterd wonen' met een meer stedelijk karakter. Ik moet zeggen, in de motie staat ook ergens een Knarrenhof met een groot. Nou, dat zijn vaak één, twee laags gebouw met een binnentuin. Dat leent zich hier iets minder goed, maar met het dictum van de motie kunnen we heel goed uit de voeten. Ouderen hebben een relatief hoge slaagkans voor sociale huurwoningen, maar wij staan ervoor open om te onderzoeken, ja, wat er nodig is om dat ook op peil te houden, want we zien dat er een grote kans ligt om de doorstroming te bevorderen. Voorzitter, dat is dus drie keer een positief preadvies. Diverse moties spreken ook over het verzoek aan het college tot communicatiemomenten. Nou, zoals u van ons gewend bent, houden we u op tijd op de hoogte van zaken en u krijgt sowieso nog een keer een gebiedsvisie terug. Op het moment dat er afwijkingen zijn van de door u gestelde kaders hoort u dat zeker van ons.

Maar ik wilde vooral zeggen: 'Laten we een broedende kip niet storen en geef ons de ruimte om op het goede moment u van alles te voorzien en we zullen daar oog voor houden'. Dan trekken we anders aan mijn jasje. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon namens het college. Geef ik nu gelegenheid aan fracties om desgewenst te reageren en, zoals u weet, het laatste woord voor de drie verschillende hoofdindieners. Eerste op mijn lijstje, de heer Aslanjan van D66. U heeft het woord. Naam spreker 4: De heer Aslanjan (Raadslid D66)

Voorzitter, dank u wel. Op 22 februari, jongstleden, hebben wij met elkaar een, het Raadsdebat gehad over de Nota van uitgangspunten transformatie Bovenkerkerweg zone. Tijdens de behandeling hebben we ook geconstateerd dat er bij de omwonenden behoorlijk wat zorgen zijn over de hoogte, het verdwijnen van groen. Mijn fractie deelt die zorg ook en heeft ook aangegeven dat het college samen met de ontwikkelaar in gesprek moet blijven om te kijken waar ze die zorgen weg kunnen nemen. Tegelijkertijd hebben we nog steeds in Amstelveen te maken met de grote uitdaging, als het gaat om het realiseren van woningen voor woningzoekenden. Daarom zal mijn fractie dan ook voor deze Nota van uitgangspunten stemmen. Tegelijkertijd wil ik nogmaals de oproep doen hier tijdens de Raadsvergadering dat

het college, maar met name de ontwikkelaars c.q. eigenaren, in gesprek moeten blijven met de omwonenden, met de buurt, om te kijken hoe ze die zorg enigszins weg kunnen nemen. Dan de moties, voorzitter. Ondanks het feit dat we de afgelopen jaren behoorlijk wat stappen hebben gezet in het realiseren van nieuwe woningen Amstelveen, zien we dat percentage, althans dat de wachtlijsten nog steeds erg lang zijn, als het gaat om sociale huurwoningen. De motie vraagt om te onderzoeken of het eventueel mogelijk is bij dit project om het aandeel sociale huurwoningen te vergroten. De fractie van D66 steunt deze motie dan ook, ook met de toelichting, althans de verdere toelichting van de wethouder. De motie, 'Wonen voor Amstelveense ouderen', die dienen we mede in en de motie 'Geeft huisartsen de ruimte', die dienen wij mede in, dus daar zal ik geen woorden meer vuil voor maken. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Aslanjan. Dan geef ik nu het woord aan de heer van den Bosch, PvdA-fractie. Naam spreker 19: De heer van den Bosch (Raadslid Partij van de Arbeid) Ja, bedankt, voorzitter. Het is belangrijk om de balans te vinden tussen volume en betaalbaarheid. Het is nog een hele zoektocht. Goedkope woningen leveren vaak minder op, terwijl de P van de A graag meer sociale huur bouwt.

Meer bouwen levert dan weer meer op, terwijl de P van de A groene en leefbare wijken ontzettend belangrijk vind. Dat dilemma is pijnlijk duidelijk aan de Bovenkerkerweg. We hebben de zorgen van de buurtbewoners gehoord. We kennen ook de schrijnende verhalen van mensen die geen huis kunnen vinden. Er zijn grote belangen op het spel. Nou, dat vraagt wat van onze gemeenteraad. We hebben de verantwoordelijkheid om al het mogelijke te doen om die balans te vinden. De motie van GroenLinks en de andere partijen, waaronder de Partij van de Arbeid, roept daar roept daartoe op. Doen wat we kunnen om meer sociale huur te realiseren, doen wat we kunnen om de bouwhoogte in de hand te houden. Ook nu de Nota van uitgangspunten er ligt, zijn we nog lang niet klaar. Vandaar dat we de motie graag indienen, inderdaad ook met met veel dank aan de initiatiefnemer van deze van deze motie, collega Slump, die dit in in heel wat telefoongesprekken, hè, tot een, tot echt een, tot een uitstekende motie heeft kunnen maken. Dus veel dank daarvoor. Tot slot ga ik nog heel even kort in op de, op de andere moties. Nou, volgens mij al twee prima noties, moties. Seniorenwoningen vinden wij natuurlijk ontzettend ontzettend belangrijk, al zouden wij niet niet de Albert Heijn genoemd hebben in de motie, in de gemeenteraad. Een huisarts, nou ja, dat is nog zo een onderwerp.

Ja, hoe hoe kun je daartegen zijn? Dat vinden wij, vinden wij superbelangrijk dat dat er ook voldoende huisartsen zijn, misschien dat dat ook een stukje zorg kan wegnemen bij buurtbewoners over voldoende faciliteiten voor al die nieuwe mensen die daar bij de Bovenkerker weg komen te wonen. Dus dat dat voor nu. Bedankt, voorzitter. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer van den Bosch. Mevrouw van Rietschoten van Actief voor Amstelveen, u heeft het woord. Naam spreker 5: Mevrouw van Rietschoten (Raadslid Actief voor Amstelveen)

Dank u wel, voorzitter, deze Nota van uitgangspunten is de basis voor de verandering van de Bovenkerkerweg en om deze, om deze uitgangspunten kracht bij te zetten, gezien de grote vraag naar betaalbare woningen in Amstelveen, met behoud van groen en rekening houdend met de

huidige inwoners van de achterliggende wijk, dient Actief voor Amstelveen deze motie mede in. Vooral de bouwlagen van de nieuw te bouwen woningen is voor ons één van de belangrijkste punten. Het aandeel sociale huur en betaalbare huurkoop mag niet leiden tot het loslaten van de Amstelveense hoogte. Wij dringen er dus nogmaals op aan dat de buurt actief blijft betrokken bij de plannen en realisatie van deze Bovenkerkerweg zone en zullen ook voor de Nota van de uitgangspunten stemmen. Dan nog de andere moties. De huisartsen, 'Geeft huisartsen de ruimte'. Ja, die kunnen wij vanzelfsprekend gewoon steunen, want het is gewoon heel belangrijk voor deze wijk, maar ook voor andere wijken. En 'Wonen voor Amstelveense ouderen', die zullen wij ook steunen. Ik heb nog wel één kanttekening, want bij het verzoek aan het college wordt gevraagd om de sociale huur huur op peil te houden, als Amstelveense senioren naar een nieuwe sociale huurwoning gaan. Kunnen we er dan wel voor zorgen dat de achtergelaten sociale huurwoning ook een sociale huurwoning blijft en niet daarna naar een veel duurdere huur gaat? Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. Geef ik nu het woord aan heer Stoffels van de ChristenUnie. Naam spreker 13: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter.

Dan ben ik een paar dagen het land uit en dan toveren de heer Slump en mijn collega, Diana Hoefakker zo een motie te voorschijn. Ik ben keurig op de hoogte gehouden van alle apps die ik heb gekregen, dus even mijn complimenten daarvoor. Goed voor huis, Geef huisartsen de ruimte, de motie. We zien de noodzaak in voor goede en genoeg huisartsen. Of deze motie het aantal huisartsen zal doen toenemen, dat betwijfelen wij, dat weten we niet of je door te bouwen meer huisartsen krijgt. Ik denk dat we juist op zoek moeten naar goede huisartsen. We zullen ondanks dat de motie steunen. En 'Wonen voor Amstelveen de ouderen', daar zijn we helemaal, ik hoor daar zelf ondertussen bij, dus die steunen we ook graag. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, meneer Stoffels. Heer Adriaans, SP-fractie. U heeft het woord. Naam spreker 11: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Een historisch moment. Als SP zijn altijd gewend om hard te beuken voor alle ideeën die wij hebben en we hebben heel lang, heel hard gebruikt voor meer sociale huur. En soms is er dan iemand nodig die de verbinding brengt om dan precies die mensen de drempel over te halen om mooi dat stapje te kunnen maken, wat nu gemaakt wordt, dus daar ben ik de heer Slump ook heel erg dankbaar voor. Wij hebben de poorten open gebeukt en hij heeft de deuren opengezet. Dat is heel erg mooi.

Dus wij dienen graag mede die motie in. Als het gaat om de Nota van uitgangspunten, dan is waarin de motie ook aandacht wordt voor gevraagd wordt, wat Actief voor Amstelveen van ook zei, er nog wel een opdracht voor ons om de goede balans te vinden tussen wat er nodig is voor Amstelveen en de druk die gelegd wordt op omwonenden. Dus laten we er vooral ook kei en kei en keihard voor werken, dat we binnen de kaders doen, dat we de bewoners meenemen en dat we bij de gebiedsvisie bij alle bewoners hier hebben, maar dat dan de bewoners denken van: 'Ja, het is eindelijk weer verder de goede kant op gegaan, dat we dat het ons echt lukt om binnen de Amstelveense maat wel datgene te

realiseren wat we kunnen doen'. Het is een hele scherpe uitdaging die we neerleggen, maar scherpe uitdagingen, daar houden we van. En, volgens mij, als we er allemaal achter gaan staan, gaan we dat ook halen. Wij zullen de motie, natuurlijk, die we indienden steunen, maar ook de Nota van uitgangspunten. De twee andere moties, er zijn ons even sympathiek, we dienen ze niet mede in, maar we gaan ze wel steunen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Adriaans. Dan geef ik nu het woord aan de heer van Groeningen van de BBA fractie. U heeft het woord. Naam spreker 20: De heer van Groeningen (Raadslid BBA)

Dank u wel, voorzitter. De voorliggende motie is al eerder gememoreerd, geïnitieerd door GroenLinks en ChristenUnie, kent een lange aalooptijd, sinds het raadsdebat in februari. Toch zijn we erin geslaagd als Raad, met dank aan het geduld van de initiatiefnemers om met een breed geformuleerde en naar het laat aanzien, breed gesteunde motie te komen, met als doel aandacht voor zoveel mogelijk doelgroepen, woningzoekenden in Amstelveen, zowel jongeren als ouderen als senioren. Veel partijen waren bereid naar elkaar te luisteren en elkaar aan te vullen en rekening te houden met de uitkomsten van de participatie van omwonenden, maar ook van de belanghebbende. Bijvoorbeeld, als het gaat om het volume en de hoogte van de bouw. En verschillende partijen hebben daar ook de nadruk op gelegd en dat zal een aandachtspunt blijven. Er is niet star vasthouden aan percentages. Dat is ook mooi. Gesteund ook door de maatschappelijke ontwikkelingen, zoals de om ons heen zien en het ondertekenen van de woon deal die ook door Amstelveen is ondertekend. Een beweging naar de strakkere regie door de gemeente, de wethouder refereerde daar al aan, gesteund door landelijk beleid vanuit het Ministerie voor Volkshuisvesting.

In aanvulling op de bijdrage van de collegaraadsleden wil ik mijn bijdrage namens BBA vooral ook een maatschappelijk beroep doen op de eigenaren van de verschillende gebouwen om een rendementsverwachtingen enigszins te matigen en Samen met de gemeente zich sterk te maken om aan de gerechtvaardigde woningbehoefte onder jongeren, starters en senioren te kunnen voldoen. We zullen de motie uiteraard steunen. We hebben hem ook mee-ingediend. Hetzelfde geldt voor de motie 'Amstelveense ouderen' van de VVD, waarvoor ook dank. En gelet op het antwoord van de wethouder zullen we de motie inzake de huisartsen ook steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, meneer van Groeningen. Dan dan geef ik het woord aan de heer Siegmann, omdat de hoofdindieners straks als laatste nog wat mogen zeggen. Heer Siegmann, CDA-fractie. Naam spreker 8: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Ja, voorzitter, dank u wel. Als wij kijken naar die Bovenkerkerweg zone, dan valt me iets op in de Nota van uitgangspunten, want daar stemmen we vandaag over, namelijk dat er wordt gesteld: 'Dit is de hoogbouwvisie'. Nou, dat lijkt me een goed idee. We stellen heel vaak visies vast, dan zeggen we daar kunnen we ons in de toekomst aan vasthouden. Hoogbouw heeft altijd een schakel tussen het maaiveld van vierenhalve meter tot maximaal 18 meter, zes lagen Amstelveense hoogte. Nou, oké.

Dat is de hoogbouwvisie. En dan is het volgende paragraaf zegt: 'Ja, de hoogbouw visie zal worden aangepast aan wat we gaan doen in deze zone'. Ja, wat heb je dan die die hoogbouwvisie voor? Dat is waarom ik, zoals het er nu ligt, kunnen wij niet

instemmen met deze Nota van uitgangspunten. Dan zou er moeten staan, er is een hoogbouwvisie, maar die kan hier niet, hè. Wat wat, waarom kan dat hier niet? En dan nemen we die beslissing, al of niet. Maar dit is, lijkt me een hele krom formulering en dat maakt het moeilijk, want dat is ook een een bepaalde zone, het is een groene zone. En goed, we kennen de argumenten. Dat is mijn bezwaar. En ik, nou ja, ik wacht even het antwoord van de wethouder af. Dan hou ik nog wat spreektijd over. Ik weet niet of je dat kan opsparen op zo op deze manier, maar... Ja, doe ik dat. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, heer Siegmann. Ik geef nu het woord aan de heer van Koningsveld, omdat de drie hoofdindieners daarna nog mogen. Heer van Koningsveld van de BVNL. Naam spreker 12: De heer van Koningsveld (Raadslid BVNL) Dank u wel, voorzitter. Ja, een sympathieke moties, allemaal duidelijk, Nota van uitgangspunten. Onze zorgen die liggen eigenlijk bij de zorg van de buurt. En dat gaat er voornamelijk over de hoogte. En nou, wij hebben vertrouwen in het college. Normaal hebben we ook een gezond wantrouwen tegen de overheid, maar in deze geven wij het vertrouwen in het college dat zij in deze participatie waar ze zo, ja, als paradepaardje, zeg maar, mee paraderen.

Dat dit dan ook de vuurproef wordt daarvoor, want dan willen we ook zien dat de zorgen van de buurt en echt geparticipeerd wordt en dat dat meegenomen wordt. Dus dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, meneer van Koningsveld. Er is net een vraag aan het college gesteld door de heer Siegmann. Wellicht dat de wethouder Gordon daar even een korte reactie op kan geven. Daarna geef ik het woord aan de heer Slump, als eerste van de ingediende motie toelichters. Wethouder Gordon. Naam spreker 18: Mevrouw Gordon (Wethouder) Fijn dat ik nog de gelegenheid krijg. Dank u wel, voorzitter. Deze zone, deze Nota van uitgangspunten voldoet exact aan de hoogbouw visie. In de hoogbouwvisie is dit als een hoogbouw gebied aangemerkt. Hoogbouw mag maximaal tot LIB hoogte. Wij hebben dat in deze zone ingeperkt tot zeven, tot tien hoog voor de hoogte-accenten en de rest blijft onder de Amstelveense maat. Dat is de uitleg, dus het het past in alle vastgestelde beleidskaders. Ik hoop dat ik daarmee wat ruis heb weggenomen en misschien, voorzitter, mag ik in ieder geval zeggen, want ik hoor heel veel partijen dingen zeggen over het spanningsveld tussen volume en hoogte, het programma, het groen, het in gesprek blijven met de buurt. Ja, ontzettend belangrijk dat we dat goed doen. Wil gelijk wel aangeven, participatie is geen garantie op volledig draagvlak.

Het kan altijd zo zijn dat er mensen het niet eens zijn met je plannen, maar het is onze rol als overheid om goed te luisteren naar kansen, wensen en zorgen en die serieus te adresseren en van een goed antwoord te voorzien. En dat gaan we doen, voorzitter. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon. Een korte interruptie van de heer Siegmann. Naam spreker 8: De heer Siegmann (Raadslid CDA)

Ja, ik ik snap het antwoord van de wethouder, maar waarom staat op pagina 19 van die Nota van uitgangspunten, is wel heel precies aangegeven wat de hoogbouwvisie is en dat is toch net iets anders dan wat u zegt. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Korte reactie, wethouder Gordon, dat mag bij een interruptie. U heeft het woord. Naam spreker 18: Mevrouw Gordon (Wethouder) Ik had het woord. Excuus. Ik drukte twee keer op het knopje. Ik kan die tekst die u nu zo noemt. Ik weet wat de hoogbouwvisie inhoud. Ik weet wat erin stond, want ik was erbij toen die werd vastgesteld en dit voldoet aan de hoogbouw visie en ik licht het graag buiten de vergadering nog wat uitgebreider toe. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Desgewenst, want ik moet het kort houden, begrijp ik. Daarmee komen we nu toe aan de gelegenheid, als hoofdindieners nog het woord willen. Dat lijkt het geval. Heer Slump. Naam spreker 15: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Nou, kort. Allereerst bedankt voor de mooie woorden van uw Raad en vanuit het college ook de adhesie voor de motie. Ik ben toch wel wat onder de indruk van die woorden, maar ik weet dat ik dit ooit bent gaan doen, omdat de gemeentewet mij opdraagt als Raadslid, Raadslid te zijn voor drieënnegentig duizend inwoners en ik denk dat deze motie daar toch een mooie, nou, uitdrukking van is.

De wethouder had het over, inderdaad over het scherp aan de wind en en en en en het feit van dat dat ongetwijfeld nog nog dingen in die, in dat we, er met elkaar over in gesprek moeten blijven. En u vroeg om het, min of meer om het vertrouwen. Nou, in de dialogen die wij met elkaar hebben gehad, maar als raad, maar ook met met met u als wethouder, heeft u dat vertrouwen wat mij betreft onvoorwaardelijk zeker ook, omdat deze motie ook door u zegt, maar positief bejegend is, en ik denk dat het daarmee echt scherpte geeft om aan de wind, scherp aan de wind te blijven varen in dit dossier. Ik denk dat het heel belangrijk is om de volgens mij, was het de heer van Groeningen van BBA die zei: "Luisteren en aanvullen". Ik denk dat dat de kern is van datgene wat er hier aan de orde is, zowel als het als het project, als het gaat over de uitdaging die we hebben, maar ook voor voor wat we met elkaar hebben te doen en wat een voorbeeld is voor wat er in de toekomst ook op ons af gaat komen, als het gaat om de omgevingswet. Dit is de manier waarop we met elkaar in gesprek moeten zijn en blijven, niet alleen vanuit standpunten, maar ook vanuit belangen.

En dat is wat ik in ieder geval in mijn leven ook heb geleerd, dat je moet gaan kijken naar alle belangen die in het geding zijn, en ik ben erg blij dat die met zowel de Nota van uitgangspunten als de motie en ook de twee andere moties, waarvoor hulde, op tafel blijven. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, meneer Slump. Dan geef ik gelegenheid aan de tweede hoofdindiener van de tweede motie, mevrouw Höcker. Naam spreker 16: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen)

Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst, het college, dank voor het positieve preadvies. En heel veel dank ook voor de steun die deze motie heeft gekregen. En het is voor de inwoners van Amstelveen. Tot zover. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel. Gelegenheid voor mevrouw Smit, hoofdindiener van de derde motie om nog het woord te voeren. U heeft het woord. Naam spreker 17: Mevrouw Smit (Raadslid VVD)

Ja, ik wil ook de mede-indieners bedanken en ik wil ook nog even toch meneer Slump nog even, ja, complimenteren. Als je in een motie in elkaar weet te draaien die, waar zelf de VVD als comfortabel bij is, dan vind ik dat toch wel een prestatie. Voor de rest zijn wij blij met de Nota van uitgangspunten, zoals die ligt. We willen wel nog blijvende aandacht vragen voor de maximale bouwhoogte, maar ook voor het de verkeersdruk. Daar horen wij op dit moment niemand over praten, maar als je zoveel mensen toe gaat voegen, dan gaat dat nog wel wat betekenen voor de omgeving, voor afwikkeling van het parkeren, van het verkeer, voor het parkeren, misschien in de buurt, et cetera. We gegeven onze wethouder het vertrouwen mee dat ze dat goed goed gaat oplossen, maar wil toch even nog even een puntje daar van maken. De verdere motie van van de huisartsen, nou, steunen we natuurlijk van harte. Dank je wel. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Smits. Dames en heren, wij gaan over tot stemming over dit agendapunt. En u kent de volgorde. Eerst het raadsvoorstel, daarna de drie moties. Dames en heren, we gaan nu over tot stemming over het Raadsvoorstel, agendapunt 3.1, Nota van uitgangspunten transformatie Bovenkerkerweg zone. Is er behoefte aan een stemverklaring over het raadsvoorstel? Ik kijk even rond. Dat is het geval. De heer Siegmann.

Naam spreker 8: De heer Siegmann (Raadslid CDA) Wel. Ik ben bang dat ik toch tegen moet stemmen, omdat we toch niet genoeg vertrouwen heb in deze Nota van uitgangspunten, wat dit precies gaat opleveren, ook in de plaatjes die ik zie, dus ik stem tegen. Naam spreker 1: De heer Poppens (Voorzitter) Dank voor uw stemverklaring. Anderen hier aanwezig? Dat lijkt niet het geval. Breng ik nu het raadsvoorstel Nota van uitgangspunten transformatie Bovenkerkerweg zone in stemming. Stemming is geopend. Dames en heren, 35 raadsleden aanwezig, 34 voor, één tegen. Daarmee is deze Nota vastgesteld. Ik ga nu over naar de stemming over de moties. We beginnen met de eerste ingediende motie, getiteld: 'Bovenkerkerweg sociaal groen en betaalbaar'. Agendapunt 3.1.1. Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Niemand, dan breng ik nu de motie in stemming. De eerste motie. Vijfendertig aanwezige raadsleden, 35 stemmen voor. Daarmee heeft motie één het gehaald. Dames en heren, ik ga over naar motie twee. Die was of die is getiteld: 'Geef huisartsen de ruimte'. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Niemand. Dan breng ik nu deze motie in stemming. Vijfendertig stemmen voor, nul tegen. Daarmee heeft deze tweede motie het ook gehaald. Dames en heren, gaan naar het derde en laatste motie bij dit raadsvoorstel, getiteld: 'Wonen voor Amstelveense ouderen'.

Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Dan breng ik nu deze motie in stemming, voor of tegen? Vijfendertig voor, nul tegen. Motie heeft het gehaald. Dames en heren, daarmee zijn we aan het

einde gekomen van de behandeling van dit onderwerp, Nota van uitgangspunten. Ga ik over naar het volgende onderwerp op deze Raadsagenda en dat is het onderwerp, Uitgangspunten herontwikkeling locatie Galjoen, zes tot 14 en het intrekken van een voorbereidingsbesluit 2022 van het Galjoen twee tot achttien. Hier is één motie aangekondigd die we gaan behandelen. Er is een motie van GroenLinks, SP, CDA en ChristenUnie, 'Grijp elke kans om seniorenwoningen te bouwen aan'. En het kan me voorstellen dat het aantal mensen zegt van: 'Joh, dat het vorige onderwerp had mijn meeste belangstelling' en u bent welkom op de hele vergadering te blijven, uiteraard. Maar ik begrijp het ook, als u zegt van, nou, ik ga nu wat anders doen. Geven we even gelegenheid voor. Dames en heren. Ik vervolg deze Raadsvergadering. Zoals aangegeven is hier een motie aangekondigd met als hoofdindiener GroenLinks, en ik heb begrepen dat mevrouw Kruijer bij dit onderwerp deze motie gaat toelichten. U heeft het woord. Naam spreker 21: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter, we gaan het weer over woningen voor ouderen hebben. Dat lijkt een beetje saai naar het vorige onderwerp, maar bouwen voor ouderen is nooit saai.

GroenLinks is al jaren bezig om te pleiten voor woningen voor ouderen en we zijn ook heel content met het feit dat een heel aantal andere partijen hier in deze Raad ook ineens ongelooflijke belangstelling hebben voor woningen voor ouderen, dusdanig dat zelfs collega Smit daar een motie voor heeft ingediend en die heeft al heel duidelijk gemaakt waarom woningen bouwen voor ouderen zo belangrijk is. Bedankt, collega Smit, het tekort aan ouderenwoningen en ook de doorstroming, als we bouwen voor ouderen, dus daar hoef ik verder geen woorden meer aan vuil te maken. Het volgende, dat wil ik wel bespreken. Tijdens de Raadsbespreking over locatie Galjoen is wat gediscussieerd over het feit of deze plek geëigend is voor ouderenwoningen. Nou, laat ik het zo zeggen. In een utopische wereld bouw je ouderenwoningen waar alle voorzieningen voor alle typen ouderen aanwezig zijn, waar levendigheid is, tegelijk met stilte, waar winkels zijn, tegelijk met groen, waar zorgvoorzieningen er zijn, tegelijk met culturele voorzieningen, enzovoort. Deze plekken bestaan niet en, als ze er al waren, dan kan je daar ook niet meer bouwen, dus het moet anders. De nodige voorzieningen moeten onderdeel worden van de te bouwen oudere woningen en dat kan. Er zijn experimenten, experimentele woonvormen waar veel gecombineerd wordt. Locatie Galjoen is ideaal voor zo een experiment.

Broedplaats klinkt naar vernieuwend, klinkt naar ouderen die zich willen verenigen om het experiment aan te gaan. Een ouderencomplex waar de zorg collectief wordt geregeld, waar collectief het noodzakelijke vervoer geregeld wordt, waar men elkaar helpt met lichte mantelzorg, waar ouderen geïnteresseerd zijn om met jongeren en met startups samen een gemeenschap te vormen. Nogmaals, GroenLinks heeft zich altijd beziggehouden met woning voor ouderen. We hebben daar ook een aantal bijeenkomsten over gehouden en vanuit die bijeenkomsten weet ik dat er hier in Amstelveen ouderen zijn die graag aan zo een experiment mee zouden doen. En behalve de mensen die ik dan ken, zijn er misschien nog wel een hele aantal andere ouderen die het zo een experiment aan willen gaan. Dus er zijn alle mogelijkheden om deze motie te laten uitvoeren. Ik zou zeggen van, 'Laten we het gaan doen. Laten we het experiment aandurven' en dan ga ik nu naar het dictum toe van de motie. 'Bij de uitgangspunten herontwikkeling locatie Galjoen vast te houden aan het voornemen, zoals genoemd in de Nota van uitgangspunten, om een gedeelte van de beschikbare ruimte te bestemmen voor betaalbare bijzondere woonvormen voor senioren ouderen.