Transcript Raadscommissie voor Ruimte wonen en natuur 28 oktober 2021.docx

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadcommissie voor Ruimte, wonen en natuur

Locatie : Amstelveen Voorzitter : De heer Zuidbroek Griffie : …. Afwezig : Mevrouw Polderman, Mevrouw Aouni, GroenLinks Mevrouw Hacquebard Mevrouw Höcker, Lijst Höcker Mevrouw Julio, Lijst Höcker Mevrouw Leegstra, VVD De heer Rienks, CDA

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Woordelijk verslag: Raadscommissie voor Ruimte, wonen en natuur 28 oktober 2021 Locatie Voorzitter Griffie Afwezig

Duur

: Amstelveen : De heer Zuidbroek :… : Mevrouw Polderman, Mevrouw Aouni, GroenLinks Mevrouw Hacquebard Mevrouw Höcker, Lijst Höcker Mevrouw Julio, Lijst Höcker Mevrouw Leegstra, VVD De heer Rienks, CDA : 14.56- 17.17

1 Opening 1.1 Opening en mededelingen Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Beste mensen, goedenavond. Ik wil graag de vergadering openen van de commissie Ruimte, wonen en natuur, van donderdag 28 oktober 2021. Als u, in het geval dat u denkt: goh, wat ziet Ilika Polderman er slecht uit vanavond. Mevrouw Polderman, helaas, zit thuis. Dus ik neem het voor dit keer waar, als uw voorzitter. En dan hopen we uiteraard, dat natuurlijk de volgende keer, mevrouw Polderman hier weer kan zijn. Voor u, wens ik in ieder geval beterschap vanaf deze plek. Welkom in ieder geval, alle leden van de commissie, leden van het college daar ook en alle luisteraars, kijkers thuis. Een aantal leden van de commissie afwezig, vanavond. Uw afwezigheid ontvangen, van mevrouw Aouni van GroenLinks, mevrouw Hacquebard, mevrouw Höcker en mevrouw Julio, en ook mevrouw Leegstra en de heer Rienks, zijn afwezig vandaag. De spelregels voor vanavond, zijn u allen bekend, maar ik zal ze nog een keer herhalen. Iedere fractie heeft 11 minuten spreektijd voor de gehele vergadering. Uiteraard, college heeft 40 minuten. Daarnaast, is er nog een kwartier debattijd en dat geldt voor debat tussen fracties onderling. Mocht u een interruptie hebben aan het college, kan uiteraard ook, maar dat gaat wel van de fractie tijd af. Houdt dat in de gaten. Daarmee.

Ja, nou, we hebben natuurlijk een aantal, best wel zevental onderwerpen op de agenda staan. Ik wil in ieder geval zeggen: houdt uw tijd goed in de gaten. Volgens mij, zijn alle fracties CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

daarop voorbereid. Dan kijk ik heel even nog naar het college of daar nog mededelingen zijn. Dat is niet het geval.

1.2 Spreekrecht burgers Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dan wil ik doorgaan, agendapunt één, twee, het algemeen spreekrecht. Dat komt te vervallen, want niemand heeft zich in ieder geval voor vanavond aangemeld hiervoor.

1.3 Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 16 september 2021 en lijst van toezeggingen Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Wil ik door naar 1.3: vaststellen van de besluitenlijst van de vergadering van 16 september 2021 en de lijst van toezeggingen. Er zijn geen opmerkingen op de besluitenlijst ontvangen verder, dus deze kan worden vastgesteld.

1.4 Inventarisatie van de bespreekpunten Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) En dan wil ik daarmee doorgaan naar de inventarisatie van uw bespreekpunten en ook het vaststellen van de agenda voor vanavond. We hebben, allereerst, natuurlijk de aanbieder van de programmabegroting 2022 en tweede tijdvakrapportage 2021, wordt in alle drie de commissies behandeld, uiteraard ook hier. Mijn voorstel is om twee, één, twee, twee gezamenlijk te behandelen, waarbij ook meerdere woordvoerders per fractie zijn toegestaan. En ik ga er sowieso van uit dat dit een bespreekstuk zal zijn, hier in de commissie, dus ik ga gewoon de volgorde af, zodat alle fracties aan bod komen. Dan wil ik even kijken bij agendapunt twee, drie: het vaststellen van de nota bovenwijkse voorzieningen. Is er een fractie die behoefte heeft aan bespreking van dit onderwerp, vanavond? Ik zie in ieder geval de fractie van AVA. Dan hebben we 2.4: locatiekeuze verplaatsing Afvalbrengstation de Gemeentewerf. Deze is op verzoek van de Partij van de Arbeid, als bespreekstuk ingesteld. Ik wil voorstellen, omdat het best wel betrekking heeft ook met twee, vijf: het bestemmingsplan, exploitatieplan en beeldkwaliteitsplan voor het Bedrijventerrein Amstelveen Zuid, om twee, vier, twee, vijf ook in gezamenlijkheid te behandelen. Is dat, wat de commissie betreft, ook goed? Ik zie instemmende gezichten.

Behandelen we die ook gezamenlijk. En omdat de heer Van den Bosch ook heeft gevraagd om even twee, vier te bespreken, stel ik voor om bij de Partij van de Arbeid te beginnen. Dan komen we nog aan bij twee, zes: Koersdocument Amstelveen, op weg naar de Omgevingsvisie. Is er een fractie die behoefte heeft aan bespreking van dit onderwerp? Ja, CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

fractie AVA. En tot slot, twee, zeven van het collegevoorstel: Leidraad Duurzaam Bouwen en Gebiedsontwikkelen. Is er een fractie die behoefte heeft aan bespreking van het onderwerp? Ik zie bbA. Dan komen we aan bij de overige aangelegenheden. Er is in ieder geval één rondvraag vanuit de fractie van GroenLinks. Die komt dan aan de orde. Dan verder nog de regionale aangelegenheden. Is er behoefte om daar vanavond iets over te zeggen? Ja, mevrouw Solleveld Olthof. En dan tot slot, ziet u dat er nog door de agendacommissie, een drietal, bij vier, één, vier, twee, vier, drie; dus de gemeenschappelijke grondexploitatie Bedrijventerrein Amstelveen Zuid, Plan voor Energietransitie, Circulaire Economie en Klimaatadaptatie 3.0 en de verordening op de gemeentelijke adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit. Dat deze, hiermee, ook als hamerstuk naar de raad kunnen worden doorgeleid. Dan hebben we dat daarmee vastgesteld. Dank u wel.

2.1 Aanbieding Programmabegroting 2022 Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) En dan wil ik beginnen met de collegevoorstellen twee, één en twee, twee: het aanbieden van de programmabegroting 2022 en tweede tijdvakrapportage 2021. U weet in ieder geval welke onderwerpen, de onderwerpen die voor RWN, zeg maar, betrekking hebben, die kunt u vanavond in uw, in uw betoog behandelen. Houdt er rekening mee, dat we het uiteraard ook nog bespreken in de raad, dus voor de meer algemene lijn. Wellicht, kunt u die voor dan bewaren. Er is een technische inloop geweest, eerder deze week. Dus uw technische vragen heeft u daar kunnen stellen, dus die hoeven hier niet meer aan de orde te komen. Uiteraard uw politieke gedachtevorming, politieke oordeelsvorming, wel. Eventueel, debat met elkaar ook. Dus probeer daar in ieder geval ook op te sturen. Dan wil ik eigenlijk gewoon de ronde afgaan, zodat alle fracties die wat te zeggen hebben in eerste termijn, dat kunnen doen. Dan wil ik beginnen bij de fractie van VVD. En dan geef ik de heer Feenstra als eerst het woord. Spreker naam 2: De heer Feenstra (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. De programmabegroting 2022, 219 pagina's, het is de laatste begroting in deze bestuursperiode. Ik vind hem uitstekend leesbaar, en wil daarmee, als eerste, de complimenten uitdelen aan de, aan de ambtelijke staf die hiervoor gezorgd heeft.

En de kaders, zoals we die in juni hebben vastgesteld met de perspectiefnota, die vinden wij nu keurig terug in de, in deze begroting. En wat mij betreft, wat de VVD betreft, is het een prima begroting waar we trots op kunnen zijn, zeker als je dat bekijkt tegen de achtergrond van de zware en moeilijke periode die wij net achter ons hebben gelaten, of de laatste jaren hebben meegemaakt. Mijn bijdrage daarom, is vanavond zeer beperkt. Ik heb twee opmerkingen en vier vragen aan het college. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Mijn opmerking, allereerst, betreft de goede uitgangspositie. Amstelveen staat voor reuze grote uitdagingen, natuurlijk het herstel van de Coronacrisis. Stevige uitdagingen op gebied van stedelijke vernieuwing, duurzaamheid, infrastructuur. Maar onze financiële positie is gelukkig goed op orde en biedt voldoende veerkracht om ons voorzieningenniveau op, in stand te houden. Een goede uitgangspositie, wat mij betreft, en een compliment aan het college. Maar ik zou ik niet zijn, als ik toch niet een kritische noot zou hebben. En dat betreft toch ook wel een beetje zorgelijk, als ik naar de toekomst kijk. De uitgaven de afgelopen vier jaar, zijn sterk gestegen, meer dan 30 procent. En dat vraagt wat ons betreft, om waakzaamheid en, waar mogelijk, temporisering van de uitgaven. Maar ik ben er wel van bewust, dat dit punt juist komt te liggen bij een nieuw college en bij een nieuwe raad. Tot zover mijn opmerkingen. Ik heb een aantal kleine vragen aan het college. De eerste vraag betreft het verkeer. Voor de Amstelveenlijn, hebben wij bij de Beneluxbaan, een aantal overkappingen gerealiseerd. Aandachtspunt voor de VVD, is verkeersveiligheid daarbij. Maar onder andere door het slechte zicht, door de glazen beplatingen, is die verkeersveiligheid er soms ver te zoeken. Kan de wetgeef, wethouder aangeven wat hieraan gedaan kan worden? Mijn tweede opmerking betreft het aspect groen.

In het kader van de bomenkap van de A9, krijgt Amstelveen een compensatiebedrag van d 1,1 miljoen. Voor de VVD, is groencompensatie een belangrijk punt. Het terugbrengen van groen in het Stadshart en het, en een groene pergola op het stadsplein, zijn daar duidelijk onderdeel van. We zijn benieuwd naar de ontwikkelingen, en we vragen de wethouder of zij hier een nadere toelichting kan geven? Mijn derde vraag betreft de Legmeer Voor de VVD, is de herontwikkeling van het Bedrijventerrein Legmeer, een mooie kans om een gemengd woonwerkgebied te creëren, met veel woningen. Maar gezien de lange doorlooptijd en de financiële impact voor de gemeente, is het voor de VVD belangrijk dat de financiële haalbaarheid en risico's goed bewaakt zullen worden. En wij vragen de wethouder hier een toelichting op te geven. Had ik nog een vraag over, over het Stadshart en de bioscoop. En die vervalt, omdat ik zojuist gelezen heb dat die in de commissie B&S, gisteravond te ruim aan de orde is geweest. En blijft mijn laatste vraag, en dat betreft wonen. En dat gaat vooral even over de sociale woningbouw. Voor de VVD is doorstroming erg belangrijk. Doorstroming, dus het tegengaan van scheefwonen en natuurlijk fraude. Behalve dat het college de corporatiewoningen hierop kan aanspreken. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Meneer Feenstra, ik onderbreek u hoor.

Ik zie dat er interruptie van de heer Van den Bosch van Partij van de Arbeid is. Heer Van den Bosch. Spreker naam 3: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ja, bedankt, voorzitter. De heer Feenstra heeft het terecht over het tegengaan van scheefwonen. Ik neem aan dat de heer Feenstra daarbij doelt, op al die mensen met een laag inkomen in een te dure woning. Misschien kan de heer Feenstra dat verduidelijken. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Het woord is aan de heer Feenstra. Spreker naam 2: De heer Feenstra (Raadslid VVD) Aardig geprobeerd, meneer Van den Bosch, maar we kennen elkaar en u weet dat, u weet wel beter. Dus ik ga graag eventjes verder. Nou. Mijn vraag is gewoon: wat, wat doet het college er nou aan, behalve het aanspreken van de woningcorporaties tegen dat scheefwonen? En, en dat betreft eigenlijk ook de afspraken over de verkoop van sociale woningen aan, aan de zittende huurders. En de vraag aan de wethouder is: kan hij een toelichting geven hoe de stand van zaken daarmee is, bij de verkoop? Tot zover mijn twee opmerkingen en mijn vier vragen. Dank u, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dat was ook qua termijn voor de VVD-fractie in het geheel? Ja. Even, en ja, even de check, voordat ik iemand oversla. Dan ga ik door naar de fractie van D66. Wie mag ik als eerst het woord geven? De heer Aslanjan heeft het woord. Spreker naam 4: De heer Aslanjan (Raadslid D66) Voorzitter, dank u wel. We spreken, vanavond, over een financieel solide begroting.

Mijn collega van de VVD, de heer Feenstra, zei het net al: complimenten aan het college. Amstelveen is een stad waar je graag wilt zijn. Er zijn prachtige plekken met veel levendigheid. Nu bedrijven en inwoners, die ontzettend bijdragen aan die levendigheid, door Corona onder druk staan, is het aan ons om oplossingen te vinden in Amstelveen, om op korte en lange termijn Amstelveen aantrekkelijk en levendig te houden. We staan nog steeds voor grote uitdagingen, als het gaat om woon, woningbouw en onze duurzame ambities. We moeten blijven bouwen, maar wel met oog voor groen en leefbaarheid in de wijken. Voorzitter, ik heb ook eigenlijk, ik, ik ga het vanavond ook heel kort houden. Ik heb eigenlijk nog twee vragen aan het college. Om te beginnen, stedelijke vernieuwing. Wij hebben daar met elkaar, al vaker over gesproken. Wat ik eigenlijk miste in, in de stukken, is duidelijke kaders omtrent stedelijke vernieuwing. En eigenlijk is de vraag aan de college: wanneer gaan wij hier concreet met elkaar over spreken en wanneer gaan we hier met elkaar kaders vaststellen, zodat we ook echt aan de slag kunnen met de financiële middelen die we hiervoor vrij hebben gemaakt? Graag een reactie van het college. Mijn tweede vraag, gaat over de afvalstoffenheffing.

We zien dat we vier honderd duizend euro minder kosten hebben gemaakt en dat we vier honderd duizend euro meer opbrengst hebben gemaakt. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

En mijn vraag aan het college is dan ook: is dit incidenteel of is dit, zal dit de komende jaren ook zo blijven? En moeten we dan niet denken aan een eens veel lastenverlichting? Graag een antwoord op dit punt, van de wethouder. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dat was het ook namens de D66-fractie? Ja. Dan geef ik het woord aan de heer De Looze en namens GroenLinks. Spreker naam 14: De heer de Looze (Raadslid GroenLinks) Yes, dank, voorzitter. En ook namens GroenLinks, dank aan het college en de ambtenaren voor het opstellen van dit stuk. Als GroenLinks, vinden wij het ook belangrijk om gedurende de huidige crisis, te blijven investeren. En hiervoor hebben we een aantal moties ingediend bij de perspectiefnota. Toch willen wij nogmaals aandacht vragen, voor het investeren in twee belangrijke onderwerpen voor een toekomstbestendige stad, voor ons en de generatie na ons. En het gaat dan om betaalbare woningen en een duurzame samenleving. Die betaalbare woningen eerst. Nou ja, het zal niet verbazen dat groen, wat GroenLinks betreft, er best wel wat meer gedaan mag worden voor het creëren van die betaalbare woningen. We hebben de afgelopen jaren genoeg ideeën op ingediend. Maar afgelopen zaterdag, hebben wij een bijeenkomst georganiseerd over betaalbare woningen. En dit keer gericht op ouderenwoningen.

Tijdens deze bijeenkomst, werd pijnlijk duidelijk hoeveel ouderen op dit moment, in een zeer uitzichtloze situatie zitten. Veel ouderen wachten al jaren op een woning, waarin ze kwaliteit, waarin ze hun kwalitatief leven kunnen leiden. Gelukkig is hier ook al door eerdere partijen, aandacht voor gevraagd, onder andere door de Burgerbelangen Amstelveen. Toch moeten we op zeer korte termijn extra maatregelen nemen en zullen we dat bij de woonzorgvisie binnenkort gaan doen. Graag met anderen. Vandaag werd het ook duidelijk, dat het huidige klimaat bereid, beleid niet toereikend is. En dat er nu echt een schepje bovenop gedaan moet worden. Dit, in combinatie met de hoge energierekening, waar ook onze inwoners hiermee te maken krijgen, vraagt om extra aandacht voor de mensen die wat minder bedeeld zijn. Daarom hadden wij bij de perspectiefnata, nota, ook de motie sociale zonnepanelen ingediend. Wij weten dat we gevraagd hebben voor het eind van het jaar te reageren, maar toch vragen wij u hier, gezien de huidige situatie, zo snel mogelijk mee aan de slag te gaan. Als laatste, zullen we, zoals eerder aangeklacht, aangekondigd, aandacht vragen voor klimaatadaptatie. Bij de afdoening van de GroenLinks motie, groen-blauwe speel- en schoolpleinen, is aangegeven, dat de speel- en schoolpleinen hard nodig zijn aan vergroening en verblauwing.

Ook hier, moet haast mee gemaakt worden, en overwegen, een motie om dit te versnellen in de komende raad. Voor zover, dank, voorzitter. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, de heer De Looze. Dan ga ik naar de fractie van bbA en dan geef ik mevrouw Solleveld Olthof het woord. Spreker naam 5: Mevrouw Solleveld Olthof (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. Ook namens bbA, dank aan ambtenaren en het college, voor dit leesbare programmabegroting. Als het gaat om ruimtelijke ontwikkeling, staat de komende periode in het teken van grote veranderingen. Dan denken we aan, bijvoorbeeld, de invoering van de omgevingswet, energie en warmte transitie en halen van de klimaat doeleinden. Daarnaast, staat Amstelveen voor enorme investeringen met grote impact voor onze bewoners en ondernemers, zoals de afronding van de Amstelveenlijn, de start Uithoornlijn, de A9 en het Stadshart. De laatste twee projecten, zullen vooral een invloed zijn op het College uitvoeringsprogramma 2022, 2026. Een prominente centrumrol, is niet vanzelfsprekend in onze stad. Daar moet hard aan gewerkt worden, en zijn de eerste stappen ook voor gezet. Die bioscoop in het Stadshart lijkt te, te komen, maar deze nieuwe voorziening alleen, is niet genoeg voor een vitaal en levendig centrum. Er liggen plannen voor het Stadshart traverse. Het bbA verzoekt het college om zich nog meer in te spannen, om de eigenaar te bewegen, die plannen ook daadwerkelijk ten uitvoer te brengen.

Onze stad is veel wijken en buurten rijk, waarop verschillende zogenaamde inbreid-locaties, nieuwe woningen aan toegevoegd zullen worden. BbA vindt het van het grootste belang, dat de leefbaarheid van de wijken en de buurten, behouden blijft en of verbeterd wordt. We blijven dan op hameren dat bewoners en ondernemers, op passende wijze, aan de voorkant betrokken moeten worden bij ruimtelijke plannen, om er met elkaar voor te zorgen dat het karakter van een wijk met de belangrijke elementen, zoals aantrekkelijke groene openbare ruimte, toegankelijkheid, mobiliteit, duurzaamheid en veiligheid, blijvend geborgd kunnen worden. Daarnaast, staan er drie grote bouwprojecten op stapel, te weten Legmeer, Kronenburg en de Scheg, waarmee we ervoor zorgen dat er op termijn circa negen duizend woningen worden gebouwd voor studenten, starters, senioren en ook gezinnen. En ondernemers, die kunnen duur, die door, die duurzaamheid hoog in het vaandel hebben, kunnen straks terecht op het Bedrijventerrein Amstelveen Zuid. Allemaal complexe projecten, die vragen om grote investeringen en die financiële risico's met zich meenemen, op korte termijn, maar ook vooral op lange termijn. Waarbij ook de invloed van de MRA Verstedelijkingsstrategie, merkbaar zou zijn op ons lokale beleid. De stad groeit de komende jaren met ongeveer 35 procent meer woningen, en dat is flink.

We moeten ervoor waken, dat we de stad niet het vel over de oren trekken. BbA wilt duidelijk daarom, nogmaals, dat we de focus moeten hebben, op onder meer infrastructuur, mobiliteit, veiligheid en groen. Bij de bespreking van de perspectiefnota, in juni, hebben we onze zorg geuit over het huidige meerjaren projectplan Openbare Buitenruimte. Een mooi plan, maar dat erg veel open laat. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

En dat zien we nu terug. Vervangingsinvesteringen en of groot onderhoud, is niet in het meerjaren projectplan opgenomen en is ook weinig financiële ruimte voor. Er heeft in 2019 en 2020, technische inspectie plaatsgevonden, maar pas in 2020 komt er een nota, civieltechnische kunstwerken, naar de raad, met bijbehorend Meerjarenperspectief. En bbA wilt graag van de wethouder weten, of deze nota voor of na de verkiezingen, in maart, is gepland. Wij wonen vlakbij de luchthaven. Dat heeft zeker zijn voordelen, maar de leefbaarheid wordt in bepaalde gebieden van onze stad door Schiphol sterk beïnvloed, als gevolg van geluidshinder en vervuiling. Met ingang van januari 2022, is er geen overlegorgaan meer. Krachtenbundeling is echter nodig in deze. Alleen, komen we er niet. Kan de wethouder aangeven, hoe er vanaf dan in het belang van inwoners van Amstelveen, zowel bij de provincie als bij het Rijk, aandringt op een oplossing voor dit huge probleem? BbA geeft daarmee een suggestie graag mee, geeft het meeste gewicht aan de stem van de gemeente, die het zwaarst getroffen worden door de hinder en de overlast. Tot slot, voorzitter, maakt bbA zich zorgen over de onduidelijk financiële gevolgen, die duurzaamheidsopgave, de energie en warmte transitie hebben voor bewoners, maar ook voor ondernemers. Wij vragen aan het college daar expliciet aandacht voor te hebben en en te houden.

Alles tegen elkaar afgezet, kan bbA zich vinden in deze programmabegroting. En kunnen we instemmen met de Tweede tijdvak-rapportage, met de kanttekening dat wij vinden dat er pas op de plaatsgemaakt moet worden, de focus moet liggen op de lopende project en ervoor gezorgd moet worden, dat de voorzieningen in de stad tegelijkertijd, in gelijkertijd komen, met alle ruimtelijke ontwikkelingen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dat was het namens bbA? Ja. Dan ga ik naar de fractie van Partij van de Arbeid, geef ik de heer Van den Bosch het woord. Spreker naam 3: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Van de kant van de PvdA, weinig aanvullende opmerkingen over de programmabegroting. Wat ons betreft, zijn de punten uit de perspectiefnota, goed verwerkt. Complimenten daarvoor, aan het college. Toch is er een tweetal zaken, waar ik aandacht voor zou willen vragen. De eerste plaats, bij wegen en verkeer. Er komen weer twee nieuwe, drie nieuwe rotondes bij, onder andere op de kruisingen Oranjebaan, Parelvisserslaan, Oranjebaan, Camera Obscura-laan en Van Heuven Goedhartlaan, Meander. Deze stonden in het Meerjaren Projectplan Buitenruimte als te onderzoeken. Blijkbaar was de uitkomst van het onderzoek positief. Maar de Partij van de Arbeid plaatst daar vraagtekens bij.

Steeds vaker horen we kritiek op de aanleg van nieuwe rotondes, met name waar het gaat om de verkeersveiligheid. De rotondes op de Beneluxbaan zijn inmiddels een berucht CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

voorbeeld. Heer Feenstra noemde ze al. Maar ook op andere rotondes is kritiek. ik zou graag van de wethouder horen hoe hij dit ziet. Zijn rotondes echt overal te verkiezen, boven verkeerslichten? Wat zijn de ervaringen met eerdere aangelegde rotondes en hoe heeft het verkeersveiligheid zich daar ontwikkeld? Partij van de Arbeid overweegt overigens een motie op dit punt. Dan toch nog even over de woningbouw. Het college zet in op middeldure huur en koop. Langzaam worden de resultaten daarvan zichtbaar. Sociale huur blijft achter. Het is confronterend om te zien, dat er sinds 2018 geen sociale huurwoningen meer zijn opgeleverd, en dat terwijl de wachtlijsten alleen maar groeien. Gelukkig zijn er inmiddels projecten gestart met sociale huur, Alleman Kwartier en op de langere termijn ook Legmeer. Toch is dat alles niet genoeg. Nog lang niet. Meer sociale huur is dringend nodig. Voor de Partij van de Arbeid wordt het een belangrijke inzet de komende periode, maar dat gaat verder dan deze programmabegroting. Dan wou ik het daar, nu, even bij die constatering laten. Bedankt, voor nu, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dat was het ook namens de PvdA? Ja. Dan geef ik het woord aan de SP-fractie, de heer Adriaans. Spreker naam 6: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter.

De programmabegroting is inderdaad datgene wat uit de perspectiefnota uitkwam. Maar daar staan niet heel veel, heel vreemde dingen in, ten opzichte van de perspectiefnota. De SP wilt bij RWN toch twee punten naar voren brengen. Het één gaat om verkeer en vervoer en dat is meer een algemeen punt, dat we namelijk zien dat er best veel punten, nog altijd fietsers en voetgangers, toch soms het ondergeschoven kindje lijken te zijn, omdat er geen voetpaden zijn of voetpaden ergens halverwege ophouden. Er zijn geen fietspaden, volgens mij, of als fietser moet je wat verder om fietsen als ze omgelegd zijn, zoals nu bij de Beneluxbaan. Dus ik zou het college toch eens willen verzoeken om ook, zoals in de Mobiliteitsvisie ook staat, dat we bepaalde modaliteiten, zoals fiets en OV willen bevorderen, om daar toch nog iets meer werk van te maken, want in de praktijk denken wij dat we daar minder gaan scoren als dat we zouden kunnen scoren. Het andere punt waar we het wel over willen hebben en dat zal niemand verbazen, is de woningbouw. En iedereen heeft het altijd over de nieuwe woningen, die we moeten bouwen. Maar we moeten ook niet vergeten dat we oude woningen hebben, die er staan, die onderhouden moeten worden. Maar ook dat we oude bewoners hebben in woningen, waar mogelijkerwijs projecten zijn.

Ik noem als voorbeeld even de Lindenlaan, wat nu speelt, staat ook in de programmabegroting. En dat hangt eigenlijk samen, met wat de heer Aslanjan zei over stedelijke vernieuwing, wat gezegd wordt over een grote projecten, zoals Legmeer, de Scheg, et cetera. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Als we elk project apart beschouwen, gaan we op elk project die bewonersparticipatie op dat project alleen zien. Nou, we moeten dat eigenlijk af kunnen wegen in een wat bredere perspectief. Moeten precies op die plek die woningen komen of niet? En kunnen wij die belangen elkaar afwegen, bewegen we de belangen alleen maar af per project. En waar precies de woningen moeten komen, ja, dat, dat blijft een beetje in het midden hangen. En dan zie je dat vaak de woningen in een sociale huur, het kind van de rekening worden. Want ja, daar kan de woningcorporatie, ook als de bewoners niet willen, wel gaan slopen en in gaan draaien. Maar is dat altijd de goede plek? Misschien wel, misschien niet, maar die afweging kunnen we nu eigenlijk niet maken, want we hebben geen integraal goed plan, om te zeggen van: hier kan het wel, daar kan het niet. Dus ik snap dat de begroting nu beleidsluw is, maar ik denk dat er nog wel een uitdaging ligt, als het gaat om de stedelijke vernieuwing en om de goede afwegingen daarin te maken. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Verder niemand namens de SP-fractie meer voor dit onderwerp? Nee. En dan ga ik naar de fractie van het CDA, de heer Rouwenhorst. Spreker naam 7: De heer Rouwenhorst (Raadslid CDA) Ja, dank u wel. Onze dank gaat ook uit naar de ambtenaren voor deze duidelijke begroting.

Het CDA heeft in dit stadium geen echt aanvullende vragen. Alleen, wij willen graag dat in de komende tijd, met name de nadruk wordt gelegd op duurzaamheid en nog woningbouw. Dat zijn voor ons zeer belangrijke punten die alle aandacht verdienen in nabije toekomst. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer Rouwenhorst. Dan ga ik naar de fractie van AVA. Dan krijgt mevrouw Van Rietschoten het eerste woord. Ga uw gang. Spreker naam 8: Mevrouw van Rietschoten (Burgerlid AVA) Dank u wel, voorzitter. Allereerst, wil ik persoonlijk mijn complimenten overbrengen aan de schrijvers van deze programmabegroting; 219 pagina's met een duidelijk verhaal in een begrijpelijke taal geschreven, dat ook voor geïnteresseerde inwoners en zelfs voor mij, zonder economische achtergrond, goed leesbaar is, waarvoor mijn dank. De afgelopen jaren zijn er veel grote projecten gestart en afgerond, die al in vorige collegeperiode zijn bepaald. Niet allemaal even bevorderlijk voor de inwoners van Amstelveen, maar het overgrote deel heeft ertoe bijgedragen dat Amstelveen, onder andere, beter en makkelijker bereikbaar is en wordt en in de toekomst gerichter is, qua klimaatvraagstukken. Deze kosten komen nog terug in de huidige programmabegroting. We zien dat het nieuwe afval scheiden, na best wel wat gewenning in het begin, zijn vruchten begint af te werpen.

De percentages huishoudelijk huis, huishoudelijk afval dalen gestaag. Toch verzoeken wij de wethouder, om de papiercontainers frequenter te laten legen. Door het vele online CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

shoppen, zijn er meer dozen en karton die hierin terechtkomen. Ook kunnen inwoners eindelijk helpen met het groener maken van wijken, door middel van het project "Groen moet je doen!", iets wat wij al eerder hadden aangekaart ook. Initiatieven om de wijk groener en mooier te maken, juichen wij toe. Er zijn veel nieuwe projecten in deze begroting opgenomen, die zijn aangenomen of staan op de planning voor de komende jaren. Over een paar van deze nieuwe projecten, hebben wij wat vragen. Bij wonen en volkshuisvesting, bij de actuele beleidsontwikkelingen, missen wij een toekomstperspectief van de unaniem aangenomen motie tijdelijke huisvesting, Kalkbranderij, Bovenkerk hoek en de motie van 12 februari: ontheffing vergunning, grondexploitaties ten behoeve van tijdelijke woonbestemmingen. Hoe staat het met de uitvoering van beide moties? Waarom nog geen aandacht voor alternatieve oplossingen voor, onder andere onze jonge inwoners, die nog steeds moeten thuis wonen, omdat er geen woning beschikbaar is, of komt? Dat blijkt ook uit de kengetallen op bladzijde 75. Deze getallen laten geen succesverhaal zien van de woon agenda na 2018; opgeleverde sociale huur 2019 en 20, nul, betaalbare koop 2019 en 20, nul, middeldure koop 2019, 2020, nul, middeldure huur 19 en 20, 126 en dure koop, 58.

Ook de nieuw woningen vanaf 2021, laten een beeld zien dat betaalbaar wonen in Amstelveen, nog steeds een utopie blijft. Aanleg glasvezelnetwerk. In de tweede tijdvakrapportage, punt 4, Openbare Ruimte, wordt gesproken over dat deze aanleg nodig is om inwoners en bedrijven, toegang te bieden tot hoogwaardige digitale connectiviteit. Wij willen er nogmaals en dringend op wijzen, dat ook onze inwoners van Nes aan de Amstel, dit heel hard nodig hebben, maar nog steeds geen uitzicht hebben op aanleg hiervan. Als laatste, wil ik het hebben over de Legmeer. Op pagina 72, lezen wij dat de gemeente kiest voor een hybride ontwikkeling. Misschien nog iets te vroeg, maar is deze tekst niet te vrijblijvend? Natuurlijk is het goed om een hybride ontwikkeling te volgen, terwijl de gemeente een sturende rol op zich neemt en de beslissing van de eigenaren zelf moet komen. En wat als eigenaren niet willen? Hoe reageert de gemeente dan, om de totale ontwikkeling van de Legmeer niet te laten mislukken? Ik begrijp dat we daar nu niet direct een antwoord op zullen krijgen, maar wel willen wij graag, in de vervolgfase, hier meer duidelijkheid over krijgen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dat was het? Ja. Dan ga ik door naar de fractie van de ChristenUnie. Ik geef de heer Stoffels het woord.

Spreker naam 9: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel, voor, dank u wel, voorzitter. Het is al gezegd. Opnieuw ligt er een zeer uitgebreid, duidelijk programmabegroting voor ons. Dank aan allen, die daaraan gewerkt hebben. Een, een viertal inhoudelijke vragen. Op pagina 53, staat dat Amstelveen inzet op de toekomst en wilt de stad goed achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Een CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

prachtig streven. Maar hoe gaan we onze kinderen en onze kleinkinderen behouden voor de stad, als ze geen huis kunnen vinden? Het is met onze kinderen en met de kleinkinderen niet gelukt. Op pagina 54, op basis van uitgebreide rapportage, realiseren wij, Amstelveen, nieuwe water recreatievoorzieningen. En daar wordt door onder andere genoemd: Amsterdamse Bos, De Poel, de polders, de meerkamp, die bestaan al. De vraag: welke zijn de nieuwe voorzieningen? De mededeling. Bij de mededeling staat een kopje: herkenbaar maken voor Amstelveen, van Amstelveen, voor de bezoekers. Vraag aan de wethouder: waarom voor bezoekers en niet in de eerste plaats, voor eigen bewoners? Dat heeft dus te maken met die water recreatievoorzieningen. Op pagina 56, gaat het over internationale bedrijven. Japanners, Koreanen en Chinezen zijn er van oudsher, met bedrijven, als te kennen Mitsubishi, LG en SAIC Motors. Nu wonen er, op dit moment, bijna vijf duizend Indiërs in Amstelveen. Kan de wethouder aangeven welke Indiase bedrijven zich in Amstelveen hebben gevestigd of gaan vestigen en hoeveel Indieners er daadwerkelijk in Amstelveen werken? Tot slot, Zorgvlied. We hebben daar eerder aandacht om gevraagd. Op pagina 66, staan gegevens over de begraafplaats Zorgvlied, lasten en baten Zorgvlied. Tot en met 2025, zijn de lasten ruim acht ton, meer dan de baten.

In prestatie, een jaar of anderhalf geleden, werd duidelijk gemaakt dat van de 16 duizend graven op Zorgvlied er zeven duizend zijn, waar geen grafrecht ervoor betaald, omdat de familie onbekend is. Men heeft toen beloofd er alles aan het werk te stellen, om deze gevels boven water te krijgen. Kan de wethouder aangeven hoe de stand van zaken is? En zo niet, kan er bij Zorgvlied nagedacht, navraag gedaan worden? Tot zover, dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer Stoffels. Dan hebben we alle fracties gehad in de eerste termijn en dan wil ik graag naar het college gaan. Wie, namens het college, mag ik als eerst het woord geven? Ja? Wethouder Gordon, u krijgt als eerst het woord. Spreker naam 10: Mevrouw Gordon (Wethouder) Zeer democratisch besloten. Dank u wel, voorzitter. Ik dank, dank commissieleden voor, voor alle woorden en de positieve woorden over de leesbaarheid en voor de vragen. Allereerst vroeg de fractie van de VVD naar de groencompensatie bij de A9, de 1,1 miljoen die daarvoor beschikbaar is gesteld. En we hebben altijd gezegd dat het groen volledig moet terugkomen en dat we daar ook al tijdig mee aan de gang gaan, zodat tegen de tijd dat we eindelijk weer kunnen planten in de omgeving van de A9, dat het ook, nou, wat aanzien heeft en niet meer van die sprietjes zijn.

U heeft misschien wel eerder in de media gelezen, we hebben de, we zijn een bomen school gestart, in samenwerking met alle basisscholen in Amstelveen. Dus elk kind plant een boom, bomen die nu op onze schooltuinen staan en er komen nog, binnenkort, een aantal bomen bij, ook langs Jeanne d'Arclaan. Die worden teruggeplant, maar er worden ook een aantal CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

hele mooie groen ontwerpen gemaakt, met name voor de overkapping bij het KPMG gebouw. Ik kijk ook naar mijn collega's, naast mij, die de A9 in de portefeuille hebben en op dit dossier werken we dus ook integraal samen, groen en grijs, zeg ik maar, om te zorgen dat die bomen volledig worden gecompenseerd. En tegen de tijd dat het klaar is, ook weer gelijk een mooi aanzien hebben, met ook wat forsere mate erbij. Ik kreeg een vraag van D66, over stedelijke vernieuwing, de reserve stedelijke vernieuwing. Het klopt inderdaad, dat u al een tijdje niet meer bijgepraat bent op dat vlak. In februari vorig jaar en december vorig jaar, stuurde we u brieven over de voortgang daarop. Er, er is in de tussentijd wel verder gewerkt en met name ook in overleg met Eigen Haard gekeken naar die kaders daarvoor. Maar als je het echt hebt over de bestedingskaders voor de reserve stedelijke vernieuwing, hè, en, en wat doteren we daaraan, dan vinden wij dat eigenlijk iets voor een volgend college. Dus ik, ik zeg u graag toe, dat we nog een update aan u geven over waar we nu staan, op inhoud, hè. Wat is stedelijke vernieuwing, wat kunnen we daaraan doen en wat kan je waaruit betalen? Maar ik denk dat het verstandig is om een volgende raad te laten besluiten over de financiële kaders, rond die reserve. En, want we hebben, we doen er verder nu ook geen aanspraak op.

Dus we moeten niet over ons graf heen reageren. Ja, dat was ook iets waar de SP aan refereerde, als het gaat om: hoe kijken we, hè? Want dat gaat dan over het onderwerp, stedelijke vernieuwing. Hoe kijken we naar de wijken en wat vinden we daar nodig? Laten we die, die twee dingen bij elkaar betrekken, zowel de dotering van de reserve en de kaders daarvoor en de visie op de stad. Ik ga door naar de tweede vraag van D66, die ging over de afvalstoffenheffing. Ik neem aan dat u het dan had over de tekst in de tweede tijdvakrapportage, waar inderdaad een meevaller was. En. Nou, de vraag was eigenlijk: wat doet dat voor onze egalisatie reserve? Die is nu ietsje hoger dan gebruikelijk, hè. We hebben daar tien procent op gesteld. Die staat nu een ton, volgens mij, te hoog. We hebben nog niet gemeend, daar de afvalstoffenheffing structureel op te moeten verlagen of niet verder te verhogen, want het is nog niet duidelijk of er ook een structureel beeld aan die voordelen zitten. En het tweede reden is, dat we volgende maand met u het grondstoffenplan bespreken in de gemeenteraad. En ook daar zitten een aantal financiële voorstellen in, de verfijning van het grondstoffenplan. En dat gaat dan ook over inzamelmethoden, mevrouw Van Rietschoten, bijvoorbeeld, papier of extra ondergrondse glascontainers.

En de bekostiging daarvan, is ook beoogt uit die egalisatie reserve die daarmee weer iets slinkt en onder de normen komt, die we daarvoor hebben afgesproken. Dus ik denk dat het goed is om dat volgende maand te betrekken bij de behandeling en volgend jaar, bij de perspectiefnota 2023, te kijken naar het structurele beeld van de ontwikkeling op de afvalmarkt, die toch behoorlijk onzeker zijn op dit moment. GroenLinks stelde eigenlijk de vraag of deed een oproep, om snelheid te maken op de sociale zonnepanelen. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Nou, die stond al vers op mijn netvlies, want de afdoening datum staat op één, 12, 2021, dus daar, ja, daar ben ik voornemens om snel op terug te komen. En dat gaat ook over andere vraagstukken, zoals klimaatadaptatie. Burgerbelangen stelde de vragen over de civieltechnische kunstwerken. Dat verwachten we nog wel in het eerste kwartaal van volgend jaar. Ik heb niet de indruk, op dit moment, dat dat ons financiële beeld heel erg uit balans zou brengen. Maar u heeft de vraag ook al bij eerdere behandelingen gesteld en hij is nog steeds onderweg, heb ik ook begrepen. Even kijken. Ja, ik, ik heb de vraag eigenlijk over afval scheiden van AVA, al behandeld. Ja, Legmeer, maakt u ook opmerkingen over en de ontwikkelingen, mevrouw Van Rietschoten. Ik denk dat het goed is om te zeggen dat de gemeente hier, een hele stevige sturende rol beoogd. En we hebben recentelijk een programmaplan vastgesteld. Er komt nog een hele brede risicoanalyse, financiële doorlichting en die komen volgend jaar nog, uw kant op. Maar u heeft wel volledig gelijk als u zegt, dat op zo een groot project, je het niet helemaal kan laten vieren. En. Daar moet je binnen, hè, binnen de kaders ruimte laten, maar wel stevig sturen op die kaders.

Dus dat zullen we ook doen, maar daar komen we nog uitvoerig op terug en er is ook een beeldvormende sessie gepland, uit mijn hoofd, op 25 november, om u opnieuw op dat project, dat belangrijke project bij te praten. Ja, de vragen over de Indiase bedrijven, bedrijven, het aantal indieners, vind ik persoonlijk iets meer passen bij de behandeling van Economische Zaken. En ik moet ook eerlijk bekennen, dat mij niet helemaal helder is wat de aard van die vraag is, wat de relevantie is voor de ontwikkelingen van de stad. We hebben een gezonde economie, we houden balans in wonen-werken, en daar hebben we het afgelopen dinsdag al in de commissie ABN over gehad, dus die laat ik even gaan, meneer Stoffels. En voor mij waren dit de vragen, dus ik geef het stokje graag over aan collega Ellermeijer. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ga ik dat doen. Wordt toch onderling overleg gevoerd, maar ik vermoed zo, wethouder Ellermeijer, dan wethouder Raat. Wethouder Ellermeijer, u hebt het woord. Spreker naam 11: De heer Ellermeijer (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. En dank aan de commissie voor, voor de gestelde vragen. Ik doe het maar even in volgorde van, van de vragen. Allereerst, meneer Feenstra, de VVD, u vroeg over de, de glazen beplating bij de overkappingen van de Beneluxbaan. U kaart dat ook terecht aan. Ik heb er al wel eens eerder al wat over gezegd.

Wij zijn met u van mening, dat dat een niet goede situatie is, als het gaat om de, de veiligheid, omdat de zichtbaarheid van die glazen platen en met name nu ook in deze tijd, in de herfst en in de winter, gewoon niet goed is, vanwege dat ze bewasemen en daardoor zicht niet, niet goed hebben. Dus we zijn er ook volop mee bezig. Ik had eigenlijk het liefst al gehad, dat het al was vervangen. Alleen, we lopen aan tegen leveringsproblemen, als het gaat om de materialen. Dus het duurt iets langer, als dat ik eigenlijk wenselijk achtte. Maar de planning is dat, in CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

december, die beplating wordt vervangen met doorspeldjes, waar je er goed doorheen kunt kijken, dus dan is dat probleem opgelost. De vraag over scheefwonen. Ja, ook een belangrijk onderwerp wat natuurlijk in de woonagenda volop onder de aandacht is geweest. Wij hebben daar natuurlijk ons blij daarop op ingezet, om te zorgen dat mensen kunnen doorstromen vanuit sociale huurwoningen naar woningen in het middensegment, zodat er meer sociale huurwoningen ook vrijkomen. In dat kader is belangrijk nu, dat er voldoende woningen in het middensegment worden gebouwd, en dat is ook het beleid van dit college en daar wordt heel hard aan gewerkt en daar, er zullen binnen afzienbare tijd, ook behoorlijk veel woningen in dat segment ook worden opgeleverd. En daarnaast, zijn er afspraken met Eigen Haard, in het kader van de doorstroming, dat als er woningen, bijvoorbeeld, worden toegewezen in het middensegment, dat er altijd eerst gekeken wordt ook naar of er vrijkomende sociale huurwoningen zijn, waar mensen uit doorstromen naar het middensegment. En dat kan ik u zeggen op basis van de cijfers, hebben we u ook al eens eerder over gerapporteerd al. Reserves, die zijn misschien gewoon goed uit. Dus dat betekent dat we ook zien, dat op dat punt, ook die doorstroming ook echt goed op gang komt. Een mooi voorbeeld misschien; ik was net, vanmiddag, bij de start van het project bij de Aquarius.

Een project waar we natuurlijk ook al met heel veel aandacht, heel veel inzet en enige tijd mee bezig zijn, dat ze, dat, dat start nu, als het gaat om de renovatie. Of eigenlijk moet ik zeggen, misschien wel een behoorlijke transformatie, want er komt echt een ander gebouw voor terug. De bewoners hebben allemaal een goede woonplek gevonden in Amstelveen. Dat is op een hele goede manier gegaan. En 15 procent daarvan, heeft aangegeven dat ze terugkeren in de Aquarius flat. Dat betekent dat er dus ook weer heel veel sociale huurappartementen in die Aquarius flats beschikbaar komen voor mensen, die, die appartementen ook hard nodig hebben. Meneer De Looze, u had het over de ouderenwoningen. U stipt het ook terecht aan. Ook dat is een onderwerp wat we natuurlijk in de woonagenda ook hebben opgenomen. Maar waar we zeker ook in de woonzorgvisie, die voorbereiding is ook volop aandacht aan zullen besteden. Op negen december hebben een beeldvormende sessie, waar we u ook, als raad, daarover gaan bijpraten. En de woonzorgvisie staat op de agenda, ook voor de raad van februari, zodat we die met elkaar ook kunnen vaststellen. Meneer Van den Bosch, ja, de rotondes. Dat blijft natuurlijk best een ingewikkeld onderwerp. Wij hebben alle aandacht om die rotondes zo veilig mogelijk te maken.

Ik kan u zeggen dat uit alle analyses, ook onze eigen analyses, ook binnen Amstelveen, maar ook landelijk, ook als het gaat om de wetenschappelijke analyses, dan komen die allemaal uit dat rotondes, in het algemeen, een stuk veiliger zijn dan kruisingen met verkeerslichten. Al is het maar omdat die verkeerslichten op, op luw momenten, bijvoorbeeld, het ook niet altijd doen of dan op knipperlichten worden gezet, of wat dan ook. Nou, als er incidenten zijn, in zijn algemeenheid, en dat is, helaas, geldt dat niet altijd, maar in zijn algemeenheid betekent dat, dat die incidenten minder letsel veroorzaakt, omdat de snelheid gewoon op de rotondes laag is. De gemiddelde snelheid op de rotonde ligt op 30 CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

kilometer per uur of minder. Ik weet dat we één rotonde hebben, waar we nog expliciet aan het kijken zijn, en dat is de rotonde bij de Groen van Prinstererlaan en de Oranjebaan. Omdat daar het verkeer vanaf de Oranjebaan, de neiging heeft om met wat meer aanrijsnelheid aan te komen. Dus daar, daar zijn we mee bezig om daar te kijken of daar extra maatregelen nodig zijn. Ja, en verder monitoren we en hebben we ook een aantal, op een aantal plekken, het zicht verbeterd. En hebben we natuurlijk op twee rotondes ook, op de overkappingen van de Beneluxbaan, gezorgd dat het tweerichtings fietsverkeer is teruggebracht naar eenrichting fietsverkeer. Dus waar we kunnen, nemen we er nog extra veiligheidsmaatregelen. En dat is, en die ervaring nemen we ook mee bij de aanleg van de nieuwe rotondes, die ook voor 2022 in de begroting staan. Meneer Adriaans, ja, u wordt volgens mij, u vroeg aandacht voor de fietspaden. In de Mobiliteitsvisie is er ook heel nadrukkelijk over gesproken. Nou, ja, daar, daar vinden we elkaar, volgens mij, en wordt u op uw wenken bediend in de begroting. Op pagina 63, hebben we daar nog, ook vrij uitgebreid, zijn we daarop ingaan, als het gaat om het verbeteren van de kwaliteit van de hoofdfietsroutes.

U weet, in het uitvoeringsprogramma is ook extra geld vrijgemaakt voor, bijvoorbeeld, de, de aanpassing van de NoordZuidfietsroute aan de oostkant, in aanvulling op datgene wat het Kazernepad ook al te bieden heeft. Dus daar wordt volop aandacht aan besteed en ook extra geld voor uitgetrokken. Mevrouw Van Rietschoten. Glasvezel, ja. We hadden allemaal heel graag gewild, dat dat inmiddels al aangelegd was, natuurlijk, als het gaat om het glasvezel in, zeg maar, de stad Amstelveen zelf, dus niet in het buitengebied, maar het binnen gebied, noem ik het maar even. Dat is op dit moment volop gaande, het is een project dat loopt, dus dat gaat ook goed. Het buitengebied zit op dit moment nog in een impasse, als het gaat om met name de contractafspraken die er zijn tussen Getnet, die de bewoners geselecteerd hebben als marktpartij, en onder andere KPN. En we zitten daar, als gemeente, ook bovenop om te kijken of we dat enigszins kunnen faciliteren of ook kunnen vlottrekken. Maar nogmaals, het is feitelijk natuurlijk een afspraak tussen marktpartijen en bewoners. Er zijn binnen afzienbare tijd ook bewonersbijeenkomsten gepland al, dus om daar ook, ook met KPN en Getnet, daarover te spreken. Dus we proberen er echt alles aan te doen, om ook dit vlot te trekken. Dan ben ik, volgens mij, door mijn vragen heen. Of had ik nog die vraag over die Kalkbranderij, hè? Of, ja.

Ja, mevrouw Van Rietschoten had nog een vraag over Kalkbranderij. Een belangrijk project. Weet dat we daar ook volop mee bezig zijn met voorbereiding. En dat er alles aan gedaan wordt, om dat ook zo snel mogelijk in de uitvoeringsfase te gaan krijgen. Het is een prachtige plek om flexwoningen, hè, of ik, ik heb het al eens genoemd, de, de gestapelde tiny houses. We hebben wat te weinig ruimte om, zeg maar, zeg maar zelfstandige tiny houses te realiseren, om even nog in te gaan op de motie, die vanuit AVA, vanuit uw partij, ook destijds is, is ingediend. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Maar hier kunnen we snel en goed, een mooi flexwoningen project realiseren. Daar wordt aan gewerkt. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Ellermeijer. Ik geef tot slot het woord aan wethouder Raat. Spreker naam 12: De heer Raat (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. Nog twee vragen staan er open van, van Burgerbelangen. De eerste is over Schiphol. Is er afgelopen dinsdag ook aandacht, volgens mij, door uw fractievoorzitter over gevraagd. Ja, en natuurlijk als het gaat om de positie van Amstelveen. We hebben natuurlijk de meeste, soms wel, we hebben er baat van, maar ook heel veel last van. Dus wij zijn, wij zitten prominent aan tafel, op alle, op alle plekken. Ook met de kabinetsformatie, want ik zorg toch dat er een keer, ja, gewoon toch wel een keer helderheid komt, want we hebben nu drie, vier jaar lang, heel veel met elkaar gesproken. En ik moet eerlijk gaan zeggen, het is één groot vergader circuit geweest en heel veel mensen hebben daar, nou ja, heel veel tijd aan besteed, maar we zijn echt niet verder gekomen. En ik hoop echt dat er nu bij de kabinetsformatie dus echt de knopen worden doorgehakt, zodat iedereen weet, welke kant we opgaan en. Maar het is even afwachten nog. En het andere punt, is het Stadshart. En u zegt van: ja, zorg er nou voor, dat er, dat er ook wat gebeurt, hè, vooral met Unibail-Rodamco.

En aantal jaren geleden, werkte ik voor een, voor een wethouder in Amsterdam, is nu de burgemeester in, in Rotterdam. En die zei altijd, die sprak altijd over een Marokkaans spreekwoord. Sommige mensen denken dat het een Chinees spreekwoord is. En dat is: als je een berg wilt verplaatsen, doe je dat steen voor steen. Dat zeggen wij, vanuit het college, van mijn collega Gordon en de burgemeester, ook tegen de Unibail-Rodamco. Grote plannen maken is geweldig, maar begin nou ergens. Weet je, we zorgen er nou voor, dat je gewoon, ja, een beetje de salami techniek, om het maar politiek te zeggen, dat je op die manier aan de gang gaat. En dus daarom proberen we hen ook een beetje ertoe te bewegen. Ik moet zeggen, dat is, zoals we nu praten met hen, is het een hele andere, op een hele andere manier dan een aantal jaren geleden. En ik hoop ook echt dat ze binnenkort met concrete voorstellen komen, ja, om het Stadshart nog mooier te maken dan het al is. U sprak ook nog even over Pathé. Nou, Pathé gaat goed, heb ik, ik heb het gisteravond ook al gezegd, zag dat <...> in het Amstelveens Nieuwsblad over staan. Het is nog geen gelopen race, maar wij zitten er echt met zijn allen, heel, bijna collegebreed, zitten er echt bovenop om te zorgen dat het niet aan de gemeente ligt, en dat we echt gaan proberen om dat tot een succes te maken. En daar wou ik het even bij laten.

Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, wethouder Raat en daarmee, college, de eerste termijn, de beantwoording. Dan ga ik nog even de ronde, langs de fracties, kijken of er nog behoefte is in tweede termijn, om CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

voor hun inbreng. VVD? Geen behoefte meer. Is er vanuit D66 behoefte aan een tweede termijn? Nee, niet. GroenLinks, behoefte aan een tweede termijn nog? Ook niet. Spreker naam 12: De heer Raat (Wethouder) We zijn wat vergeten, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) U bent wat vergeten? O, jee, nou, dan schakelen we even naar het college. Spreker naam 12: De heer Raat (Wethouder) Het ligt op het kerkhof of bijna, zeg maar, dus Zorgvlied. En dus onze collega Marijn van Ballegooijen, en die, die belde net in en die wilde graag schriftelijk beantwoorden. Dus dat komt er, komt eraan, zeg ik tegen de ChristenUnie. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Noteren we die nog als toezegging erbij. Dank u wel, wethouder. Even kijken. GroenLinks had geen behoefte meer aan een tweede termijn. De fractie van bbA, is daar een behoefte aan een tweede termijn? Mevrouw Solleveld Olthof. Spreker naam 5: Mevrouw Solleveld Olthof (Raadslid bbA) Nee, dank u wel. Dank u wel aan de wethouder, voor de heldere antwoorden. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Prima, dank u wel. Partij van de Arbeid, een tweede termijn nog? Nee. SP-fractie? Het CDA? Ook geen behoefte. Fractie van AVA? Ja, mevrouw Van Rietschoten, u het woord. Spreker naam 8: Mevrouw van Rietschoten (Burgerlid AVA) Dank u wel. Ik heb nog één vraag aan de wethouder.

Wat is snel voor die tijdelijke huisvesting? Aan de, nou ja, die gestapelde tiny houses op de Kalkbranderij, wat is snel? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Van Rietschoten. Tot slot, de heer Stoffels, namens de ChristenUnie. Spreker naam 9: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel. Ik had nog een vraag over de water recreatievoorzieningen. Daar heb ik nog niets over gehoord, over nieuwe, een nieuwe te ontwikkelen water recreatievoorzieningen. Dank u wel, meneer Stoffels. Dat was de tweede termijn. Wie, in het college, kan ik? Wethouder Ellermeijer, vermoed ik. Er wordt nog druk overgelegd. Mag ik u het woord geven? CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 11: De heer Ellermeijer (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst, ja, de vraag van mevrouw Van Rietschoten: wat is snel? Het is een, is een hele ingewikkelde vraag, want. Ja, precies. Ja, kijk, als u weet dat een, nou, een normaal bouwproject, al gauw een doorlooptijd gemiddeld heeft van zes, zeven jaar, dan zou dit minimaal in de helft van de tijd moeten kunnen. Dan, dan, dan heeft u ongeveer een idee, want dat, dat is echt het verschil tussen een normaal, een normaal woningbouwproject en een project waar we dus met flexwoningen aan de gang zijn. En ik kan u ook verzekeren, dat is ook nog net een keer opnieuw bevestigd, ook door mijn achterbuurman, die echt alles weet van bouwen en woningen, hier binnen de gemeente. Dat er echt, echt heel hard aan gewerkt wordt dus. Nou. Ja, meneer Stoffels, terecht, die vraag had ik even gemist. Excuus daarvoor. Er wordt op het gebied van recreatie en, bijvoorbeeld, als het gaat om het buitensport programma, daar zijn we volop mee bezig. Daar is ook een aantal verbeteringen gebracht, bijvoorbeeld, aangebracht, als het gaat om de verharding van wandel- en fietspaden. We hebben en dat is dus eigenlijk ook een project van collega Raat natuurlijk, een hele mooie historische wandelingen inmiddels ook door Amstelveen. En er komen ook nog, nog, nog meer, zeg maar, wandelroutes die we aan het aanleggen zijn.

Daar wordt ook hard aan gewerkt. En dan moet u ook denken aan verdere bewegwijzering, hè, de, de, de looprondjes, zeg maar, goed inzichtelijk maken. En wat natuurlijk mooi is, dat we dan bij die start en finish punten, bijvoorbeeld, ook bankjes hebben, maar dat we ook, bijvoorbeeld, waterput, hè, waterpunten hebben. Daar wordt ook hard aan gewerkt. Er zijn afspraken over, met Waternet, om binnen afzienbare tijd, ook die waterpunten te gaan, te gaan aanleggen. Ja, daarnaast de Noordelijke Poeloever is zo een, zo een plek natuurlijk, daar wordt, gisteren ook, was daar vragen over vanuit, vanuit de sport. Daar wordt gewerkt aan de aanleg van fitnesstoestellen. Uw collega, meneer De Pijper, ik zal het nu niet herhalen, die had er een hele ingewikkelde naam, die heb ik gisteravond ook nog even geprobeerd te herhalen, het kwam hem ook niet goed uit, overigens. Ga ik vanavond niet nog een keer proberen, maar het was iets toch maar even als Calas technieks, of zoiets. Maar, maar ik weet wel, dat als het gaat om het bewegen van jongeren, want dat is natuurlijk een heel belangrijk onderwerp. En dat heeft ook met recreatie te maken, sport en recreatie zijn natuurlijk heel erg aan elkaar verbonden, ja, want op het moment dat je lekker aan het fietsen bent, aan het lopen bent, dan ben je aan het bewegen en sporten. Maar dan ben je ook aan het recreëren.

Dus daar zijn we echt behoorlijk op aan het inzetten. Nou, dat gebeurt, onder andere, al aan de Noordelijke Poeloever, maar we zijn ook met andere beweegpleinen bezig, binnen de gemeente. Ja, en daarnaast, loopt er een project, bijvoorbeeld, met de provincie, dat heeft verder invulling gegeven aan de visie op de Westeinderscheg. Hoe kunnen we een betere verbinding maken, bijvoorbeeld, tussen het Amsterdamse Bos, De Poel, de Westeinder, om op die manier, ook de recreatie plekken beter met elkaar te verbinden en ook verder te verbeteren. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dus er wordt, er zijn eigenlijk, nou, best wel heel veel plekken. En daarmee kan, ik denk, ook op een goede manier antwoord geven op uw vraag. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ik zie dat de heer Stoffels nog een interruptie heeft op de wethouder. Ja. De heer Stoffels. Spreker naam 9: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel voor uw antwoord en er wordt heel veel gedaan, maar het ging hier speciaal om waterrecreatie. Dat staat in, in, in de stukken. Toen dacht ik van: hé, dus ja, dan denk ik inderdaad een, een, een uitgebreide pool en allerlei oevers, en zo, dat is, dus ik heb geprobeerd te bedenken waar, maar ik, ik kom er wel op terug. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ik kijk heel even, misschien nog, tot slot, dan een korte reactie toch van de wethouder. Spreker naam 11: De heer Ellermeijer (Wethouder) Ja, kijk, het is een flauwe opmerking in het stuk, dat met die waterputten, dat er natuurlijk heel veel aan water-recreatie gedaan wordt. Maar dat is een beetje een flauwe opmerking. Nee, u heeft helemaal gelijk. Er is een, er loopt op dit moment een onderzoek, wat ook mede-gefinancierd is vanuit de provincie, om te kijken hoe we de waterrecreatie ook, in en rondom Amstelveen, kunnen verbeteren.

Hoe mooi is het als we, bijvoorbeeld, rondjes kunnen maken, waar er gewoon er gecanoed kan worden? Of misschien zelfs, maar dat is nog wel iets verderweg, kun je misschien ook wel wat sloep rondjes maken. Ik denk aan een verbinding, nogmaals, dat ligt verweg hoor, maar daar is wel naar gekeken ook van: hoe kunnen we een verbinding maken, bijvoorbeeld, tussen de Ringvaart en, en de Poel, via het Amsterdamse Bos? Nou, daar moet je eerst denken aan een kanoroute, bijvoorbeeld. Dus dat, dat, dat onderzoek, dat is gaande en er zal ook binnenkort over gerapporteerd worden en daar komen we dan absoluut ook bij u op terug. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, wethouder, voor de laatste beantwoording. Dan zijn we hiermee ook aan het einde van de behandeling en de bespreking van de programmabegroting en tweede tijdvak rapportage. Zoals u weet, gaat die sowieso, natuurlijk als een bespreekstuk, door naar de raad over twee weken. Ik heb een aantal dingen in ieder geval genoteerd. Dat is dat er een schriftelijke toezegging is gedaan, ten aanzien van Zorgvlied, vanuit het, vanuit het college. En ten aanzien van de stedelijke vernieuwing, dat het college daar ook nog voor de verkiezing voor terugkomt. Dan heb ik een tweetal moties opgevangen. Dan. Mag ik heel even vragen? Het is wat onrustig aan deze kant, om heel even, even iets stiller te houden.

Ik had een tweetal moties. Eentje van de Partij van de Arbeid, ten aanzien van verkeersveiligheid rotondes. Dat klopt.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

En ik moet heel even kijken. Ik had ook, volgens mij, de heer De Looze, GroenLinks, u had een motie, dat ging over speeltuinen. Klopt dat? Wij noteren die even in potlood. Maar volgens mij, heeft uw collega, mevrouw Kruijer, het gisteren in, bij een B&S ook genoemd. Maar dan komt die zeker door. Meer, volgens mij, heb ik niet kunnen noteren op dit moment. Dus dan nemen we deze mee en dan dank ik u voor de behandeling hiervan.

2.3 Vaststellen Nota Bovenwijkse voorzieningen Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Wil ik door naar het volgende agenda onderwerp, dat is 2.3: het vaststellen van de nota bovenwijkse voorzieningen. Als gevolg, als gevolg van de groei van de stad, maakt de gemeente Amstelveen kosten, en met name, voor het versterken en verbeteren van de infrastructuur. Deze kosten moeten gedeeld worden met de partijen, die de vastgoed ontwikkelen en profiteren van de investeringen in de Openbare Ruimte. En de nota geeft een transparant beeld van de verdeling van deze kosten. Zoals u weet, is er, eerder deze maand, ook een beeldvormende sessie geweest over de nota bovenwijkse voorzieningen. Daar heeft u uiteraard ook uw vragen kunnen stellen, technische vragen, beeldvormende vragen. En vandaag, is het om vooral uw standpunt te bepalen en te delen, ten aanzien van dit voorstel, en de argumenten te wisselen. Het gaat er met name dus om oordeelsvorming, nogmaals, te herhalen, onderling debat is uiteraard toegestaan en uw politieke vragen aan elkaar of aan het college te stellen. Even kijken. De fractie van AVA heeft gevraagd, in ieder geval, dit te willen bespreken, dus ik geef mevrouw Van Rietschoten als eerst het woord, bij dit onderwerp. Spreker naam 8: Mevrouw van Rietschoten (Burgerlid AVA) Dank u wel, voorzitter. De nota bovenwijkse voorzieningen.