Transcript Raadscommissie voor Ruimte, wonen en natuur 20 mei 2021

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadcommissie voor Ruimte, wonen en natuur

Locatie : Amstelveen Starttijd : 20:00 Voorzitter : Mevrouw Polderman Griffie : Afwezig :

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Woordelijk verslag Raadscommissie voor Ruimte, Wonen en Natuur 20 mei 2021 Locatie: Amstelveen Starttijd: 14.59 Voorzitter: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Griffie: Duur: 14.59- 18.44 Raadscommissie

1. Opening en mededelingen Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Goedenavond, dames en heren, het is acht uur geweest en wij gaan beginnen met deze commissie. Hartelijk welkom, leden van de commissie en leden van het college, de kijkers thuis bij deze digitale vergadering van de commissie RWN. Ik wil beginnen met het feliciteren van de heer van der Waal met zijn verjaardag en dan een speciaal welkom voor mevrouw Diana Julio, burgerlid van lijsttrekker, voor haar is het haar eerste vergadering. Ook vanuit mij een persoonlijke noot, want ik vind het bijzonder eervol om uw voorzitter te mogen zijn. Ik weet dat de heer Kortekaas dit altijd met plezier heeft gedaan en ook ik begin met positieve energie aan het voorzitterschap en ik kijk ernaar uit om u te ondersteunen in het voeren van goede, inhoudelijke debatten. Ook in deze commissie staan we kort stil bij het overlijden van de heer Percy de Roblès van SPA, als lid van deze commissie. In de Raad nemen wij nog op gepaste wijze afscheid van hem. Ik vraag u kort om een moment van stilte. Dank u wel. Het overheid overlijden van de heer de Robles betekent dat de heer Walraven niet meer als burgerlid van SPA kan deelnemen aan deze commissie, ik wil hem vanaf deze plaats hartelijk danken voor zijn bijdrage. U bent inmiddels bekend met het digitaal vergaderen.

Voor wat betreft interrumperen, geeft u dat aan via de chat van deze vergadering met het woord interruptie en u kunt ook alleen de letter i intikken om het debat zo levendig mogelijk te houden. Het verzoek is verder ook om de camera aan te houden, in verband met de live-uitzending. Er geldt een spreektijdregeling voor deze vergadering: 11 minuten voor elke fractie en 40 minuten voor het college, voor de hele vergadering. Dan wil ik vragen aan het college: heeft het college nog mededelingen? Nee, die zijn er niet.

1.2 Spreekrecht Burgers Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dan gaan we naar agendapunt1.2: Het spreekrecht van burgers. Er zijn twee insprekers bij dit agendapunt, de eerste daarvan is de heer Keja. Hartelijk welkom, meneer Keja, bent u aanwezig? Kunt u mij horen? Jazeker, ik ben aanwezig, dank je wel. Hartstikke mooi, u bent al geïnformeerd over de procedure, ik zal het nog even kort voorlichten. U heeft vier minuten voor het inspreken, één minuut voor het einde zal ik u waarschuwen dat u nog één minuut heeft en dan aan het einde zal ik vragen inventariseren van de commissieleden en deze kunt u dan in één keer beantwoorden. Duidelijk. Ik geef het woord aan u. J. Keja (inspreker) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Geachte leden van de commissie RWN, mijn naam is Jan Keja, graag maak ik van de gelegenheid gebruik om in te spreken op het onderwerp over de vaststelling van een bestemmingsplan op Startbaan 16, namens de bewoners van de zogenoemde buurten Greenstart 1 en 2, ditzelfde heb ik twee jaar geleden gedaan bij de behandeling van de startnotitie, op 25 Juni 2019. We hebben nu een zienswijze ingediend op het bestemmingsplan en daarop antwoord gekregen in de nota van beantwoording, we willen graag nog enige zaken hierin verduidelijken, voor u als commissie, dan wel nader antwoord te hebben van het college. Wij hebben onze zienswijze gericht op drie onderwerpen en ik wil mijn toelichting ook langs deze drie onderwerpen onderbouwen. Parkeren; In onze zienswijze hebben wij terugverwezen naar de toezegging van de wethouder bij de behandeling van de commissie RWN op 25 Juni 2019, haar letterlijke toezegging was om niet af te wijken van de geldende parkeernorm één komma vier, ook niet voor de woningen, onder de 100 vierkante meter. Ik heb haar, in diezelfde vergadering, daar bevestiging om gevraagd en haar antwoord was, volmondig ja.

Wij begrijpen niet waarom de parkeernorm nu toch naar beneden is bijgesteld, ondanks de toezegging en het voelt als een garantie van vijf jaar, die je krijgt bij het kopen van een auto, maar wanneer blijkt dat er na drie maanden <...> is, dat de garantie ineens is bijgesteld naar één maand. Wij weten dat het parkeerbeleid op 1 Januari jongstleden is bijgesteld, maar dit is toch veel later dan de startnotitie en de letterlijke toezegging aan ons in 2019.We hopen dat de wethouder ons kan uitleggen waarom ze haar zeer heldere toezegging van 25 juni 2019 niet nakomt. De verlaging van de parkeernorm wordt onderbouwd door de uitstekende bereikbaarheid met het openbaar vervoer, inmiddels is echter, afgelopen Januari, een groot deel van de uitstekende bereikbaarheid verdwenen. De R-net bushalte op de kruising van de <....> bij het HVC is opgeheven, we vragen ons af of het getuigt van visie, om op een plek, waar momenteel en straks bij het Startbaan 16, totaal 700 woningen met een lage parkeernorm, worden bijgebouwd om daar de drukte de druk gebruikte R-net halte te verwijderen. We verzoeken u, in ieder geval de fietsrekken, die nu het meest aantrekkelijke halte bij de Sportlaan en bij de<...> geschikt te maken voor het parkeren van fietsen. Momenteel staan hier een aantal fietsen met lege banden geparkeerd.

Hopelijk kan de wethouder of het college ons toezeggen, dat er actief handhavingsbeleid wordt gevoerd voor deze halte in de directe omgeving op de weesfietsen. Een vriendelijk verzoek aan de gemeentes om de Connexxion te lobbyen, voor het terugkeren van de R-net bushalte bij het HVC. Tot slot, hopen we ook te komen, op welke manier het monitoren van de verkeerssituatie zal gebeuren en wij op de hoogte worden gehouden van de resultaten. Verkeersafwikkeling; Hier kunnen we kort over zijn; Dank voor de toezegging dat er een rotonde komt op de kruising van der Hooplaan en de Startbaan, gezien de conclusies uit het verkeersonderzoek is dit de enige mogelijkheid. En tot slot: het trapveld; We hebben gepleit voor een trapveld bij de startnotitie en nu wederom in onze zienswijze, ons speeltuintje puilt, momenteel uit van de kinderen, veelal nog jonge kinderen, maar de ouder wordende kinderen willen ook lekker ballen op het trapveldje, in de buurt, gewoon een stuk gras met twee doelen. Met projectontwikkelaar Provast van Startbaan 16 is gesproken over de inpassing van een dergelijk veldje, dit bleek niet mogelijk, dit begrijpen wij, gezien het feit dat het nu niet meer inpasbaar is... CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) U heeft nog één minuut, meneer Keja. J. Keja (inspreker) Het eerder niet dwingend is opgelegd aan de gemeente, Provast heeft nu aangeboden, de aanleg van het veldje te betalen, ook als het buiten hun terrein ligt, maar ja, als die plek er niet is, dan komen we niet verder. In het antwoord op de zienswijze wordt gemeld dat de Raad er nu niet is, maar mogelijk in de toekomst kan het veranderden. De gemeente zal daar alert op zijn en zich blijven inspannen voor een oplossing. We willen het college vragen om hier iets concreter over te zijn, als de ruimte er nu niet is, hoe kan de gemeente dan alert zijn op een oplossing? Wat ons betreft wordt er enige ruimte vrijgemaakt aan de aangrenzende sportvelden waar, volgens ons ruimte is voor een trapveld, de sportvelden zijn echter afgesloten en niet betreedbaar voor ons als buurtbewoners. Ik hoop dat onze vragen over parkeren, de bushalte en het trapveld kunnen worden beantwoord door de wethouder of het college, ondanks het onderwerp van vanavond, van de commissie RWN, niet als ter behandeling is geagendeerd. Ik wil er wel nog aan toevoegen dat in de buurt ook spanningen, onderling zijn, doordat de kinderen voetballen in de speeltuin waar ook kleine kinderen spelen <....> … Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Meneer Keja, tijd is om, kunt u tot een afronding komen.

<...> laat dat, ik wou dat als laatste nog meegegeven, dank u wel voor uw aandacht. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Hartstikke goed, dank u voor uw bijdrage, meneer Keja. Ik heb gehoord dat u ook verschillende vragen aan het college en de wethouder heeft gesteld, u spreekt in deze de commissie toe en de wethouder en het college kunnen geen antwoord geven op uw vragen in deze vergadering. Wellicht zijn er wel vragen vanuit de commissie, die kunnen zij in de chat nu stellen, ik ga ze eerst even inventariseren, voordat ik ze bij u terugbreng. Mijn vraag aan de commissie: zijn er vragen aan de heer Keja? Graag in de chat aangeven. Ik geef het woord aan de heer Stoffels. Sprekernaam 2: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel. Dank u wel, meneer Keja, voor het inspreken. Ik heb één vraag, we hebben samen, een tijd geleden, samen met D66 hebben we voor elkaar gekregen dat er bij de sporthal bij de Sportlaan, meerdere fietsenstallingen zouden komen of althans vernieuwd, <...> was hem echt een puinhoop voor fietsen. Ik rij daar regelmatig langs, ze staan vol. Denkt u dat ze te vol staan of zou erbij moeten? J. Keja (inspreker) Ja, bij de halte ik over spreek, is de halte bij de Sportlaan en bij de <...>...

Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Meneer Keja, ik inventariseer eerst, eventjes of er nog andere commissieleden zijn die vragen hebben en daarna leg ik alle vragen in één keer bij u <...>, dat scheelt wel heen en CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

weer. <...>Ik zie geen andere vragen van de commissieleden, dus u kunt toch verdergaan met uw beantwoording, dank u. J. Keja (inspreker) Oké, ik had al pen en papier gepakt om alle vragen mee te schrijven, maar dat is niet nodig. Ja, ik spreek over de halte bij de Coop en bij de Sportlaan, we zien dat daar, inderdaad niet heel veel ruimte is voor fietsen en dat er, inderdaad goed <...>staan, maar dat er ook wel regelmatig fietsen staan, die voor langere tijd niet worden gebruikt en met lege handen staan, dus we zouden wel willen zorgen dat, ja, aan de enerzijds er daar toezicht op wordt gehouden, anderzijds mocht het blijken dat er dan alsnog niet genoeg ruimte is, dat daar <...> verbeterd wordt, dan is dat ieder geval, voor ons dichtstbijzijnde bushalte, waar we dan goed bereikbaar of ja goed naar toe kunnen gaan om de bus te gebruiken. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ik hoor dat de beantwoording duidelijk is, dan sluit ik deze insprekersronden af en gaan we door naar de heer Horstman. Hartelijk dank voor uw bijdrage, meneer Keja. Meneer Horstman kunt u mij horen? Bent u aanwezig? Sprekernaam 3: De heer Horstman (Inspreker) Ik kan u uitstekend horen.

Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Hartstikke goed, ook voor u geldt vier minuten, ik zal u, als u nog een minuut heeft waarschuwen en ook aan het einde zal ik de commissie vragen of zij nog vragen voor u hebben, die inventariseer ik dan en die leg ik dan in één keer bij u terug. Ik geef het woord aan u. Sprekernaam 3: De heer Horstman (Inspreker) Vandaag wil ik u graag vertellen over de ervaringen met het participatieproject, de belangrijke rol die wij, de Stichting Allemansbelang, in hetzelfde proces van de gemeenteraad verwachten. In de afgelopen weken hebben wij, als vertegenwoordigers van de stichting Allemansbelang gesproken met een groot aantal gemeenteraadsleden, het CDA, bbA, VVD, PvdA, D66 en GroenLinks over de plannen van het Allemanskwartier. We deden dat, zowel telefonisch als op locatie, recht tegenover de plek <...> het terrein van de voormalige Bankrashal. Voor vrijwel alle gemeenteraadsleden bleek het een verrassing te zijn om te horen dat stichting Allemanbelang, voor het bouwen van <...>, terwijl ons standpunt bij alle betrokkenen toch al jaren bekend zou moeten zijn, na alle gesprekken en publicaties van onze hand.

Ook was het bij de meeste niet bekend wat een enorme bouwvolume zou betekenen voor het groen dat het plangebied, oorspronkelijk bevat, tevens waren alle raadsleden verbaasd en verontrust, om te horen dat de participatie van Allemansbelang en van individuele wijkbewoners, alle jaren op geen enkele manier heeft geleid tot aanpassingen in dit plan. Wij als burgers van Amstelveen en wijkbewoners van <...> wij hebben u als vertegenwoordigers gekozen voor de gemeenteraad, in het uit uw midden gevormde college heeft vervolgens vele grote opdrachten uit zichzelf gegeven, namelijk het bouwen van woningen voor de enorme stroom van woningzoekenden uit de provincie, voor haar dadendrang en ambitie <...> wethouder Gordon veel lof van alle gemeenteraadsleden die we CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

gesproken hebben en ambitie is ook nodig om iets voor elkaar te krijgen en toch ontbreekt er iets aan deze dadendrang en dat is de menselijke maat. De belangrijkste taak van onze gemeenteraad is controle uitoefenen op alle acties en besluiten van de college, van wethouders B&W, omdat alle vragen die gesteld moeten worden, ook daadwerkelijk gesteld en bevredigend beantwoord wordt, maar het is daarmee ook een belangrijke taak om plannen bij te sturen, als de uitgangspunten van een plan niet juist gekozen zijn of om weeffouten te herstellen. Een fundamentele weeffouten in het project Allemanskwartier is, in dit geval dat de drie maatschappelijke voorzieningen, namelijk een wijkcentrum, een Medisch centrum, plus 30 sociale woningen, vrijwel geheel betaald moeten worden via de opbrengsten van de 116 woningen in dit enige project. De investering wordt dus niet gedragen door de opbrengsten van alle gezamenlijke bouwprojecten in de wijk of zelfs in de hele gemeente, zoals je zou verwachten. Het gaat hierbij, tenslotte om voorzieningen voor ons allemaal en alleen de bewoners van de wijk Bankras Kostverloren betalen nu de hoge prijs, in de vorm van groot verlies van leefbaarheid en dat is niet eerlijk, het is niet solidair in <...> op de wijk Bankras Kostverloren.

De fundamentele wijk Voorhout, leidt ertoe dat de hoeveelheid woningen op dit kleine stukje aarde verdubbeld moet worden en een ondergrondse parkeergarage ingepast moet worden om nog enigszins, voldoende parkeerplaatsen te creëren. Even voor de vergelijking, de bijna 150 woningen plus het Medisch Centrum en het wijkcentrum, die samen allemaal op de kleine stuk... Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) U heeft nog één minuut. Sprekernaam 3: De heer Horstman (Inspreker) Vormen samen een volume van 75 duizend kubieke meter in dit gebied. De conclusie is dat het project Allemanskwartier meer dan een verdubbeling is van het huidige bouwvolume en het om nog vergelijkbaarder te maken, het is anderhalf keer zo groot als de huidige grote flat aan de bloeiende wijngaard. Wij hebben tot ons tot nu toe ons uiterste best gedaan, alle zienswijzen zijn keurig ingediend, dus niets van terug te vinden. Alle gesprekken met de projectmanagers zijn keurig verlopen, er is niets van terug te vinden.

Alle alternatieven die we voorgelegd hebben, is niets van terug te vinden in het plan, de frustratie van de bewoners is dan ook enorm, daarom richt ik mij, namens de vele honderden die zich, inmiddels bij ons hebben aangesloten, tot u, omdat de wijkbewoners van u verwachten dat u kritische vragen stelt aan het college en aan ambtenaren, omdat er geen tijd te verliezen is, want u wilde toch snel kunnen bouwen, omdat we de gang naar de Raad van State willen vermijden, omdat u op dit moment bij machten bent, omdat u dat <...> om de menselijke maat weer terug te brengen in deze plan. Wij vertrouwen op u alle inzet en wijsheid, want wij zullen doorgaan. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel. Ik vraag de leden van de commissie, in de chat aan te geven of zij vragen hebben, naar aanleiding van dit verhaal. Zie geen vragen binnenkomen, vanuit de chat, dat betekent dat de commissie geen vragen heeft en dat uw verhaal duidelijk was. Ik wil de heer Keja en de heer Horstman, beide, hartelijk danken voor uw hun verhaal en hun bijdrage en ik verzoek u bij deze de vergadering te verlaten. Dank u wel. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 3: De heer Horstman (Inspreker) Tot ziens. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Tot ziens.

1.3 Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 8 april 2021 en lijst van toezeggingen Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dan gaan wij over op agendapunt 1.3 Het vaststellen van de besluitenlijst van de vergaderingen van 8 April 2021.Wij hebben geen opmerkingen ontvangen op de besluiten lijst en deze kan worden vastgesteld.

1.4 Inventarisatie van de Bespreekpunten Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dan door naar dat punt 1.4 Inventarisatie van de bespreekstukken. Op de agenda, vandaag staan zes collegevoorstellen en daarnaast zijn er vijf hamerstukken. Vanuit de commissie van de ChristenUnie is aangegeven om bestemmingsplan Amsteldijk-Zuid 105 te bespreken. Voor de overige voorstellen is niet aangegeven deze te willen bespreken, dat betekent dat deze als hamerstuk worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 2 Juni. Ik ga inventariseren, wie mag ik straks, voor het eerst het woord geven bij agendapunt 2.1 Voorlopige vaststellen van de jaarstukken. Ik zie dat graag in de chats.<...> is voldoende. Ik zie de heer Rienks die graag het woord wil. Dan ga ik vragen: wie mag ik straks, als eerste het woord geven bij agendapunt 2.2 Actualisering van de grondexploitaties 2021, ook dit graag in de chats. Ik zie de heer Kootker, ik u krijgt straks, als eerste het woord. Dan agendapunt 2.3 Gebiedsvisie Traverse A9Stadshart, er is een inspreker bij dit onderwerp, dus dit wordt behandeld. Wie van de commissieleden mag ik straks, als eerste het woord geven, bij dit agendapunt? De heer Feenstra zie ik. Dan voor 2.4 Adviesrecht buitenplanse omgevingsplanactiviteit en delegatiebesluit gemeentelijke omgevingsplan, agendapunt 2.4.

Ja, de heer Gerritsen en wie mag ik straks, het eerst het woord geven voor 2.5 De regionale energiestrategie? Ik <...> ja, de heer Westendorp. En dan wie voor 2.6 Het plan van aanpak, de motie water vriendelijke tuinen. Mevrouw Leefstra. En dan hebben wij nog bij agendapunt 4.1 Het vaststellen van bestemmingsplan Amsteldijk-Zuid, daar zullen wij de heer zal ik de heer Stoffels van de ChristenUnie, als eerste het woord geven, aangezien zij dit als bespreekstuk hebben willen agenderen. Dan agendapunt 3.1 De rondvraag. Er zijn twee vragen aangemeld, dus ook dit is een bespreek punt. Is er behoefte aan bespreking van agendapunt 3.2 De regionale aangelegenheden? Ook dat graag in de chats. Ja, mevrouw Solleveld-Olthof. Na deze inventarisatie kom ik komen wij tot zeven bespreekstukken en daarbij zijn nog vijf insprekers over, dat zou betekenen dat we, ongeveer anderhalve minuut, per agendapunt, per fractie hebben, dus dat is een uitdagende agenda, ik zal daarom streng zijn en alert op de tijd, vanavond. We houden het verloop van deze agenda in de gaten en laten we zo snel mogelijk beginnen. Het CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

voorstel is: omdat er insprekers zijn bij agendapunt 2.3 en 4.2, om te beginnen met agendapunt 2.3, daar op te volgen met agendapunt 4.2 en dan de volgorde van de reguliere agenda te volgen, namelijk 2.1, 2.2, 2.4.

2.3 Gebiedsvisie Traverse A9 - Stadshart Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ik zie hier geen bezwaar op en wil daarom ook gelijk gaan beginnen met agendapunt 2.3 Gebieds Traverse A9 -Stadshart. Er is één inspreker, dat is de heer Leussink. Hartelijk welkom, meneer Leussink, kunt u mij horen en bent u aanwezig? Sprekernaam 4: De heer Leussink (Inspreker) Ik ben aanwezig, dank u ... Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, ik zie u ook, ook voor u geldt: u heeft vier minuten, één minuut voordat de tijd op is zal ik u waarschuwen en aan het einde, dan kunnen er nog vragen komen. Kijk even. <...> Ja, aan het eindekunnen er nog vragen gesteld worden, inderdaad, vanuit de commissie en ook voor u, anders dan zojuist, aan het einde van het bespreken van dit agendapunt heeft u nog één minuut om nog even een reactie te geven op wat u heeft gehoord bij de bespreking. Ik geef u het woord. Sprekernaam 4: De heer Leussink (Inspreker) Goedenavond, allemaal. Allereerst hartelijk dank dat ik gebruik kan maken van deze mogelijkheid tot inspreken bij deze raadscommissie.

Ik woon met mijn gezin aan de Ouderkerkerlaan 57, het stukje Ouderkerkerlaan richting het vertaalbureau, aan de achterzijde grenzend aan wat ook wel de vlindertuin wordt genoemd en ik wil graag twee zorgpunten toelichten, die betrekking hebben op de inrichting van het zuidelijk deel van het te ontwikkelen gebied, rond de Traverse A9 en de aanleiding voor deze zorgpunten betreft twee gebeurtenissen die vrij recent zijn voorgevallen en dat is de recente studie van ProWinko en de kant van de bomen langs de A9. Het eerste punt: de recente studie van de ProWinko. ProWinko is onderdeel van de ontwikkelcombinatie die het voormalige KPMG-gebouw her ontwikkeld, naar woongebouw de Mayor. Recent is door ProWinko een concept opgesteld, voor de invulling van de zogeheten stepping stones, zoals genoemd in de gebiedsvisie, in het hoofdstuk de bovenlanden. Dit concept zou dan moeten fungeren als een ruimtelijke koppeling tussen The Mayor en de Traverse. Het gebouw telt negen verdiepingen en is ongeveer 30 meter hoog, de uitwerking is qua hoogte en monumentaliteit een voortzetting van het Mayor gebouw, er is geen sprake van tuin stedelijk profiel en de invulling is niet echt passend bij de schaal van de woningen aan de Ouderkerkerlaan.

Ik vraag mij dan ook af of als dit soort plannen op basis van deze gebiedsvisie worden gevormd of de vierde pijler voor de verdere uitwerking van deze gebiedsvisie wel juist is geformuleerd, met name het begrip tuin stedelijk profiel is niet duidelijk. Ik wil daarbij voorkomen dat de mogelijke bebouwing die nu geschetst is aan de zuidzijde, ook negen verdiepingen hoog zal worden en daarmee juist een barrière gaat vormen tussen noord en zuid, om maar niet te spreken van de grote impact die het zal hebben op de bewoners van de Ouderkerkerlaan, die nu aan de achterzijde vrij en beschut wonen. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Graag wil ik u vragen om in de vierde pijler het begrip tuinstedelijk profiel verder te verduidelijken en dat kan bijvoorbeeld door de verwijzingen op te nemen naar parken, bomen, natuurlijk groen et cetera, verder zal de invulling van de Traverse zuid bijdragen aan een betere samenhang tussen Amstelveen noord en zuid, met als rode draad. Dan mijn tweede zorgpunt: Het voorkomen van nog meer bomenkap. Aanleiding voor dit punt is de recente kap van alle bomen langs de A9, nu deze bomen en niet meer zijn, is de impact van groen, op de omgeving van de Travese overduidelijk geworden. De menselijke maat is goed is zoek, het groen zorgde voor een hoge mate van groenbeleving in het gebied, met veel wegen en zorgde voor demping van het verkeerslawaai. In de gebiedsvisie wordt in hoofdstuk: bebouwing zuidzijde Traverse gesproken over het herstructureren van de bestaande waterpartijen en het doorzetten van de parkstrook naar de Bomenbrug, in de opgenomen tekening staan echter de nieuwe waterpartij en de ontsluiting naar de Waalbrug, precies op de plek waar de laatste bomen in dit gebied staan, het zou mogelijk betekent dat decennia oude bomen moeten wijken voor de nieuwe waterpartijen en een pad, het laatste groen in dit gebied gaat dan verloren en het zal tientallen jaren duren, voordat een vergelijkbaar volume aan groen ervaren wordt.

Graag wil ik u vragen om bij de inrichting van het zuidelijke deel van het Traverse, als voorwaarde op te nemen... Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) U heeft nog één minuut. Sprekernaam 4: De heer Leussink (Inspreker) Dat de nu bestaande bomen moeten blijven. Het ontwerp van de waterpartij in de ontsluiting van de Bomenbrug, via de parkstrook moet dusdanig zijn dat het bestaande groen blijft en dat is in dit gebied ook <...>mogelijk. Ik wil ook graag, als buurtbewoner participeren bij de ontwikkeling van dit specifieke gebied. Dank u wel, voor de aandacht. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Leussink, ik vraag de commissie om aan te geven in de chat of zij nog vragen hebben op uw verhaal, dan gaan we die allemaal even inventariseren. Ik zie geen vragen binnenkomen, dat betekent dat uw verhaal helder was, hartelijk dank. Dan gaan wij door met het bespreken van dit agendapunt en dan krijgt u aan het einde nog één minuut om te reageren op de bespreking. De heer Feenstra heeft als eerste het woord gevraagd. Ik zal daarbij aan de andere commissieleden willen vragen of zij willen aangeven of zij ook het woord willen voeren en vraag ondertussen de heer Feenstra om zijn betoog te beginnen. Sprekernaam 5: De heer Feenstra (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Ik ben goed te verstaan? Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Jazeker.

Sprekernaam 5: De heer Feenstra (Raadslid VVD) Ja, oké, dank u wel. De heer Leussink, dank u wel voor uw inspreken, ik heb geen aanvullende vragen, maar ik zal in mijn betoog wel graag ingaan op een paar van uw CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

opmerkingen. Allereerste opmerking is de bomen kap, ja, na alle sloop en ander kaalslag van de afgelopen tijd ligt er nu iets voor waar we eigenlijk ons een beetje op kunnen verheugen. Deze visie kunnen we eigenlijk een beetje vooruit gaan kijken, hoe het Stadshart in de toekomst kan gaan worden en ik ben het met u eens, de kaalslag is vreselijk geweest en ik hoop toch dat dit doorkijkje naar de toekomst toch ook een beeld krijgen van wat iets wat mooi kan gaan worden. Vooral de komst van of de komst de plannen voor de komst van een paarkeerbioscoop spreekt mij erg aan en ik denk dat dat geweldig initiatief is, een enorme impuls kan geven aan onze Stadshart en vooral de verlevendiging van onze stad, maar ook de Bomenbrug, zien we niet alleen functioneel, maar dat kan ook een prachtige lint <...> zijn, om dat woord maar weer eens te gebruiken. Zijn er dan geen zorgen bij de VVD? Jawel, die betreffen en meneer Leussink heeft het al aangegeven, de mogelijk bebouwing en die inrichting van de vrijkomende ruimtes, aan weerszijden van de aan de noordzijde, wordt in de schets uitgegaan van een groot stedelijk profiel en aan de zuidzijde van een, zogenoemd tuinstedelijk profiel. Aan de noordzijde wordt gerept van rood en hoog gebouw, een markante landmark, met het grootstedelijk publiekprogramma, het baken.

Nou, wij zijn benieuwd wat uiteindelijk <...> vulling van dat baken zal gaan worden, we hebben natuurlijk helemaal geen bezwaar tegen een markant landmark, maar dan wel passend in de omgeving, dus wat ons betreft: geen hoogbouw van boven de 18 meter en onze vraag aan het college is: geef hier, zo spoedig mogelijk een nadere invulling aan. Dan kom ik aan de zuidzijde, aan de zuidzijde is een klein aantal woonblokken <...> de zogenoemde stepping stone, <...> noemde dat al. Ik kan mij voorstellen dat dit, onder de bewoners, de nodige vragen oproept, niet alleen de heer Leussink, maar ook de bijgevoegde nota van beantwoording geeft daar een beeld. VVD vindt dat de inrichting van de tuinstedelijkprofiel, die stepping stone <...> dient te zijn in de omgeving, dat betekent, vooral veel groen en passend bij de schaal van de bestaande bebouwing en dus geen hoogbouw, omdat het van groot belang is om draagvlak te creëren en te behouden is, hierbij een zorgvuldig overleg met die buurt vanzelfsprekend.

En om verrassing bij de projectontwikkeling te voorkomen, overweegt de VVD toch maar met een motie te komen of het college te vragen om een nadere invulling te geven van deze plannen voor noord en zuidzijde van die overkapping, met kaders en randvoorwaardes voor de mogelijk bebouwingen <...> inrichten en slotte een laatste suggestie: een duidelijke maquette van het gebied, zal goed zijn om de inzichtelijkheid van de plannen, voor iedereen duidelijk te maken. Voorzitter, tot zover mijn bijdrage, dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, de heer Feenstra, dan ga ik door naar de heer Rouwenhorst van het CDA en vervolgens ga ik naar de heer van den Bosch van de PvdA. De heer de Rouwenhorst gaat uw gang. Sprekernaam 6: De heer Rouwenhorst (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. De CDA fractie heeft nota genomen van de gebiedsvisie A9 Traverse in de Stadshart, voor de CDA is het belangrijk dat er aandacht wordt besteed aan het leefbaar maken van het centrum, maar daarbij ook levendig, zodat het prettig vertoeven, zal zijn in het Amster<...> stad Stadshart. Het aanpassen van de toegang tot de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

parkeergarage juichen wij toe, te meer omdat hierdoor het autoverkeer gescheiden raakt van het voetgangers. Onze zorg gaan uit naar de overlast die de bouwwerkzaamheden zullen veroorzaken voor de, direct naast het bouwterrein wonende Amstelveners, die gedurende meerdere jaren veel overlast zullen ondervinden van de bouwactiviteiten, hierbij valt, mede name te denken aan de woningen aan de Ouderkerkerlaan. In de bouwplannen wordt te ontwikkelen gebieden rond Traverse genoemd, in de beantwoording worden deze plannen genoemd als, mogelijke woonblokken, die tevens als een soort geluidsbarrière zullen dienen, ten gunste van de woningen aan de Ouderkerkerlaan. Hiermede worden er dus al vanuit gegaan dat het verkeer op de A9 voor de nodige geluidsoverlast zal gaan zorgen. De CDA fractie wil hierbij haar grote zorg uitten over de, mogelijke geluidsoverlast van het verkeer, temeer omdat er nu reeds plannen bestaan, waarbij de A10 zal worden afgewaardeerd en verkeer zal worden omgeleid via de A9 als onderdeel van de nieuwe ring om Amsterdam. De CDA fractie verzoekt het college om in de planvorming, dusdanige maatregelen te nemen die de, mogelijke extra geluidsoverlast en luchtverontreiniging zal beperken. Dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, dank u wel.

Dan is nu het woord aan de heer van den Bosch van de PvdA en vervolgens ga ik naar de heer Ben Idder van D66. De heer van den Bosch, gaat uw gang. Sprekernaam 7: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt, voorzitter. Deze gebiedsvisie is een belangrijke stap in de ontwikkelingen rond het Stadshart, er is lang aan gewerkt, maar het resultaat mag er zijn. Noorden en het zuiden van Amstelveen worden echt verbonden, ook het busstation gaat <...> uit en het is natuurlijk geweldig dat er, eindelijk een bioscoop komt in Amstelveen, kortom Partij van de Arbeid is blij met deze gebiedsvisie. Toch nog een aantal vragen en opmerkingen, in de eerste plaats zijn we het zeer met de heer Feenstra eens, dat de plannen voor de op vrijkomende gronden naast de Traverse nog vrij vaag zijn, een invulling van het gebied aan zuidzijde is nog erg beperkt en ook is nog onduidelijk wat het baken gaat inhouden.<...> toch het visitekaartje van Amstelveen zal worden. We zijn dan ook erg geïnteresseerd in de de motie waar de heer Feenstra over sprak. Het geldt ook voor de ruimte bovenop de Traverse, dat zal toch voor veel mensen het eerste zijn wat ze zien als ze met de auto of bus aankomen in Amstelveen. Op het kaartje bij de gebiedsvisie zien we, vooral heel veel asfalt ingetekend staan.

Is dat nou echt nodig? De Partij van de Arbeid pleit ervoor de hoeveelheid asfalt te minimaliseren, het zal misschien nodig zijn een deel zal nodig zijn voor de verkeersafwikkeling vanaf de A9, maar we moeten echt ons best doen om die Traverse, zoveel mogelijk groen te houden, wij overwegen een motie op dit punt. Tot slot nog een aantal vragen. Ten eerste: de in en uitrit van de parkeergarage bij de bij de bioscoop, die ligt nu vrij onhandig in een bocht, achter bij de meander, wij vragen ons af hoe dat met alle bussen moet die daar langs rijden, als er straks een files staat voor de parkeergarages, zijn wij bang dat de bussen er niet meer langs kunnen en dat er een verkeerschaos zou ontstaan. Ook de bereikbaarheid van de schouwburg voor halen en brengen, onder meer door taxi's, zal nog verder uitgewerkt moeten worden. Sommige bezoekers van de schouwburg zijn wat ouders en slecht ter been en dan is het toch erg CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

handig als ze met de taxi in de buurt kunnen komen, hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de bioscoop. Waar gaan ze waar gaan ze stoppen als er geen autoverkeer meer mogelijk is voor de schouwburg? Tot slot, een suggestie die we kregen, was om wat te doen met de geluidsschermen die nu nog langs de A9 staan bij het bij het Stadshart, die worden weggehaald, omdat daar een verdiepte ligging komt, nou, logisch daar zijn we blij mee, maar misschien is het een idee om die geluidsschermen te hergebruiken en bijvoorbeeld te plaatsen bij het Amsterdamse bos, ik ben dan heel benieuwd of daar nog naar gekeken kan worden, ook in dit stadium van het project, dus dat voor wat betreft de eerste termijn. Dank, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, dank u wel, de heer van den Bosch, dan geef ik nu het woord aan de heer Ben Idder en vervolgens is het woord aan de heer Monkelbaan van bbA. Heer Ben Idder, gaat uw gang. Sprekernaam 8: De heer Ben Idder (Burgerlid D66) Dank u wel, voorzitter. Hier voor ons ligt een mooi plan, om de Stadshart te gaan vernieuwen, de fractie van D66 is erg tevreden met deze plannen, zo worden verschillende locaties, binnen het Stadshart verbouwd of gebouwd, bijvoorbeeld het busstation dat vernieuwd gaat worden, met behulp van de vervoersregio.

Bereikbaarheid blijft natuurlijk erg belangrijk, dat geldt niet alleen mensen die gebruik maken van het openbaar vervoer, maar ook voor fietsers, voetgangers, automobilisten en overige verkeersdeelnemers. Ook zijn we tevreden met de plannen voor woningbouw, nog natuurlijk één en ander ingevuld worden. Het baken zou het ultieme gebouw, groene gebouw kunnen worden dat D66, met daarbij een geweldige <...> van maximaal zes lagen hoog. Zo kunnen we het ook vinden in de ambities die in het document staan beschreven, bereikbaarheid, samenhang tussen noord en zuid, groen, levendige Stadshart zijn belangrijke onderdeel van de anders Amstelveense identiteit. Door de A9 heb je nu eigenlijk een splitsing van Noord-Zuid, daarom is de fractie van D66 zeer verheugd dat het gebied meer één geheel gaat worden, komt onder andere natuurlijk door de verkapping van de A-9 en met het groot mooie groen uiteraard. De bomenbrug is daar belangrijk onderdeel van ook, ook zijn er uitdagingen, dit project, dat gaat natuurlijk enige tijd duren, dus het is belangrijk dat het overlast beperkt gaat blijven. Het Stadshart rond het Stadshart en <...> zelf moet natuurlijk bereik blijven voor iedereen, dat geldt voor ondernemers, bewoners en bezoekers. Tot zover, dank u wel, voorzitter.

Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, de heer Ben Idder, dan is nu het woord aan de heer Monkelbaan, vervolgens ga ik naar mevrouw Aouni van GroenLinks. Meneer Monkelbaan, gaat uw gang. Sprekernaam 9: De heer Monkelbaan (Raadslid bbA) Dank u wel, voorzitter. Een prikkel om de verkenning van de potenties van het gebied, veel kansen om het centrum van Amstelveen, vanuit meerdere invalshoeken te verbeteren, met als rode draad, wat bbA betreft, het optimaliseren van de kwaliteit vanen vooral de leefbaarheid in het gebied en daarmee in geheel Amstelveen, kortom maatwerk leveren, dat zal gevraagd worden de komende vijf, zes jaar van dit van en voor dit totale gebied, er is veel betrokkenheid noodzakelijk, niet alleen van de bewoners van de Ouderkerkerlaan, maar ook CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

van de bewoners, instanties en ondernemers van en rond het Stadshart en wij als bewoners die er nog verder vandaan wonen, zouden ons ook moeten aanpassen als het gaat over de infrastructuur. Dat vraagt een proactieve houding van de gemeente en bijzonder veel informeren en participeren, wij zullen dat blijven volgen. Gedurende vijf á zes jaar zal er periodiek extreem veel bouwlawaai en overlast zijn in bepaalde locaties, in het gehele gebied, daar valt veelal niet te ontkomen, we willen vooruit willen vernieuwen. De gemeente biedt dan in voorkomende gevallen iets aan, CDA stelt voor daar genereus mee om te gaan, dus niet bezuinigen op, bijvoorbeeld speciale oordopjes, metingen die verricht moet worden of het aan het bieden van slaapplekken, elders. Ga er genereus mee om, alstublieft. De onderste twee woonlagen van het westelijke meander van het krijgen, wellicht een andere functie en de garageboxen zullen verdwijnen, daarover is zorgvuldig overleg nodig met bewoners en vereniging van eigenaren.

Vraag aan de wethouder: hoe staan de bewoners hier tegenover? Is er al overleg geweest? Zijn er al deals gesloten? Welk afspraken kader gaat daarvoor gebruikt worden of is daar voor gebruikt? Uiteraard vragen wij ook extra aandacht voor de behoud, hoe kan het ook anders, van het groen in de openbare ruimte en met name, zoals de inspreker meneer Leussink als zei, met name voor grote oude bomen en voor het tijdig vervangen van groen voor groen, Die tussenliggende periode moet, natuurlijk niet te lang worden. Ook zijn wij benieuwd naar de rapportages, zoals altijd, daarvan welke wanneer worden, welke bomen waar vervangen? Of het baken, het is al eerder genoemd, het ultieme groene gebouw moet worden, dat vragen wij ons af, een groot gebouw op een relatief klein perceel, gaat dat passen? Het moet uiteraard grondig en het is ook al meerdere keren gezegd, grondig onderzocht worden. Gaat dat passen qua leef structuur en architectuur? Dan tijdens de verbouwing moet het stadsplein aantrekkelijk blijven, de huidige leegstand en het uitstellen van de verfraaiing kan leiden tot verloedering van het plein, nu staan 20 winkels leeg, hoorde ik laatst.

Wij doen de suggestie om als het niet anders kan, op korte termijn maatregelen te nemen, die toch het gewenste <...> effect hebben, bijvoorbeeld extra fietsenstalling, in afwachting van de fietsenstalling die over vijf, zes jaar komen, extra zitjes, verplaatsbare grote groenbak, tijdelijke kunstwerken, enzovoort. Graag de mening van de wethouder hierover. En tenslotte de derde vraag: wat is het eerste deelgebied dat, daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden? Is dat de cultuurstrip met de bioscoop? Tot zover, dank u. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, dank u wel, mijnheer Monkelbaan, dan is de volgende mevrouw Aouni van GroenLinks, vervolgens ga ik naar de heer Adriaans van de SP. Mevrouw Aouni, GroenLinks gaat uw gang. Sprekernaam 10: Mevrouw Aouni (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, voorzitter. Natuurlijk zitten er veel elementen in de visie die wij als positief kunnen zien, toch willen wij ook een aantal kritische punten benoemen; Wat GroenLinks betreft wordt met deze visie voor het Stadshart de vervuilende autorijder, die vanuit de snelweg naar Amstelveen komt beloond, dit terwijl alle Amstelveners en overige milieubewuste personen, die te voet, met de fiets of met het openbaar vervoer komen worden gestraft. Dit vinden wij om twee redenen: veiligheid en routing.

De hele routing is uitermate geschikt gemaakt voor de auto en gaat, totaal ten koste van de fietsroute, de looproute en de bus route. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Een hele tijd geleden, kan ik mij herinneren dat wij bij een bijeenkomst ook de A9 hebben gehad met een heel ander plaatje, namelijk dat het nou juist wel veilig was om de ingang van de parkeergarage en de bus niet te laten doorkruisen met die van de fiets en de looproutes, nu zien wij tot onze grote verbazing dat de veiligheid, blijkbaar niet meer een issue is en kom je vanuit de fietsbrug precies uit voor de parkeergarage en een bustoegang station, dit lijkt ons een zeer onwenselijke situatie, daarnaast maken wij ons, net als de heer Leussink en veel andere in Amstelveners, ernstige zorgen over de bomen kap en de herplanting, wij zien dan ook kansen om veel meer te investeren in groen en niet alleen maar het Stadshart als visitekaartje te presenteren, maar vooral als groen. Door meer groen te plaatsen op de overkapping zullen al die miljoenen autorijders in één oogopslag zien dat Amstelveen een prachtige groene gemeente is. Daarnaast vragen wij aandacht om de ruimte, voor het realiseren van een fietsenstalling en de taxistandplaats, zodat mensen met een fiets, laagdrempelig hun fiets parkeren en mensen met een beperking de gelegenheid, blijven behouden dicht bij het Stadshart afgezet te worden.

Als laatste nog een persoonlijke issues, die ik, zoals heel veel commissieleden al weten, al jaren heb met het huidige busstation, het is daarom ook geweldig, vind ik persoonlijk, dat er een nieuwe wordt gerealiseerd. Waar ik niet zo enthousiast van word is de locatie, ik vind het niet een toekomstbestendig plaatje. Als je toekomstbestendig neer wil zetten, moet je echt de bussen koppelen met de verbinding richting Amsterdam, dat betekent dus met de Amstelveenlijn en de <...>, dit is een gemiste kans en wij horen graag hoe je hier hoe andere commissieleden hier over denken. Dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Aouni, dan is hierna het woord aan de heer Adriaans, vervolgens ga ik naar de heer Becker van Actief Amstelveen. Meneer Adriaans van de SP, het woord is aan u. Sprekernaam 11: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel. Om met het laatste van mevrouw Aouni, even te beginnen, volgens mij is het ook goed als wij die aansluiting maken met het openbaar vervoer, daar wordt al jaren overgesproken en juist als je een gebied gaat herinrichten zou je toch, op zijn minst, een inspanning verwachten om daar iets mee te gaan doen. Nu is de kans, als er een kans is, anders moeten we weer opnieuw alles gaan her of verbouwen, dus laten we dan nog een keer kijken of daar niet echt iets anders kan.

Als het om het plan zelf gaat, dan is het eigenlijk twee dingen: de A9 en ontwikkelen we dat af en het stadse het Stadshart. Ik begrijp heel goed de angst van mensen, aan de zuidkant, dat eigenlijk er niet een soort vloeiende overgang komt, maar dat het Stadshart een beetje de zuidkant gaat binnenbrengen, over de A9 een met een bebouwing en in dat opzicht zouden we dat ook niet moeten willen, want volgens mij is het goed als de stad aan één komt, maar is het verkeerd, als de noordkant grootstedelijk is, de zuidkant die toch wat, meer laagbouw is, dat die elkaar gaan kruizen of dat de noordkant de zuidkant gaat overvleugelen, op het moment dat ze aansluiten. Dus ik denk dat het goed is als de wethouder ook aan kan geven dat we aan de zuidkant, ook voor de mens van de Ouderkerkerlaan, dat we daar echt, inderdaad, heel voorzichtig zijn en dat we niet te grote gebouwen neer gaan zetten. In de commissie ABM, zei ik het al: een landmark is voor de SP absoluut geen vereiste, het gaat erom dat we dingen goed passende maken en als we de Traverse kunnen maken als een groen plan, waarin eigenlijk de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

wegverkeer, zo veel mogelijk weggemoffeld is, om het zo maar te zeggen, zodat we daar zo min mogelijk last van hebben en de ruimte geven aan het OV van de fiets, dan hebben we volgens mij ook een landmark, want dan kun je ook zien van: zo kan het zo kan het ook, dus laten we, vooral ons focussen op het feit dat we zo min mogelijk overlast van die weg willen hebben, om zo min mogelijk overlast straks van de verbouwing, maar de verbouwing van de weg zal overlast geven, dat is onvermijdelijk. Als het gaat om het de Stadshart, dan is het wel goed om het Stadshart, inderdaad, daar de juiste dingen te doen, dus op dat gebied van de gebiedsvisie hebben wij niet zoveel op aan te merken, het gaat vooral om het stuk aan de zuidkant en de afwikkeling rondom de Traverse, die toch iets te veel asfalt laat zien, de heer van den Bosch zei het er ook al. Tot zover, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel, meneer Adriaans, dan is vervolgens het woord aan de heer Becker van Actief voor Amstelveen en als afsluiter van deze eerste termijn heb ik de heer Stoffels staan. De heer Becker, gaat uw gang. Sprekernaam 15: De heer Becker (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Er is al veel gezegd, ook AVA staat positief tegenover deze plannen, met zorg voor de onvermijdelijke overlast. We kunnen ons vinden in de meeste aangedragen suggesties van vanavond.

Verder de complimenten zijn op zijn plaats, dat ondanks de verbouwing de winkels allemaal goed bereikbaar blijven, dat is best heel goed neergezet. Tot zover. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dan tot slot, het woord aan de heer Stoffels van de ChristenUnie. Sprekernaam 2: De heer Stoffels (Burgerlid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Even een punt van orde, ik weet niet of ik iets gemist heb, maar volgens mij heeft niemand u nog welkom geheten als nieuwe voorzitter en bij deze, maar hier zie je ziet daar kwamen dankjes en handjes en <...>, dus ben hartelijk welkom in ons midden. Ik heb één punt als verzoek, om opnieuw ja, min of meer opnieuw te kijken of er op het Stadshart Piet een bewaakte fietsenstalling kan komen, <...> zou moeten zijn, weet ik niet, maar misschien is dat een onderzoek waard en ik denk dat de meeste Amstelveners op de fiets naar het Stadshart zouden moeten komen, dat is voor iedereen goed dan komt mijn generatie komt met die e-bike en die worden om de haverklap gestolen, dus wij zouden het zeer op prijs stellen en dan spreek ik, namens de oudere bewoners van Amstelveen, als er een goed bewaakte fietsstalling zou kunnen komen. Dank je wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel. Dat is dan de afsluiting van deze eerste termijnen dan ga ik naar wethouder Raat, voor de beantwoording van de vragen.

Sprekernaam 12: De heer Raat (Wethouder) Ja, dank u voorzitter en ook namens het college van B&W van harte welkom, fijn dat u er bent en u doet het al bijna net zo goed als u voorganger, dus het gaat het gaat helemaal de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

goede kant op. Ja, dank voor alle aardige woorden, een belangrijk project, aankomende jaren voor Amstelveen en ook voor deze gemeenteraad en het college van B&W. Ik wil toch even één ding wat want de grootste zorg, zeg maar, die bij de inspreker was, maar ook bij heel veel fracties, eigenlijk bij alle fracties, van hoe zit dat nou aan de zuidelijke kant en met name als het gaat om die stepping stone en ProWinko, dat is, zeg maar, dat is je ontwikkelaar, die heeft daar allerlei van die plaatjes lopen presenteren. Oké, dat is een beetje de grote tragiek, maar voor overheden, want vandaag de dag mag, in de nieuwe Omgevingswet, mag iedereen, zeg maar, presenteren wat hij wil en dan lijkt het vaak dat de overheid of het gemeentebestuur het ook wil en mijn collega van Ruimtelijke Ordening en mevrouw Gordon, die twee deuren verderop, dus ik ben net nog even bij haar binnengelopen, maar goed, zij heeft het, ook allemaal zegt maar, uit de media moeten vernemen en lijkt het een beetje, dat zeggen we ook tegen de inspreker, dat wij als gemeentebestuur dat ook willen en dat is absoluut niet het geval, als het gaat nu zuidelijke kant en sommige mensen hebben het woord: de menselijke maat, al in de in de mond genomen, mevrouw meneer Feenstra en ook anderen, die begon er ook mee.

Wij vinden dat dat het op een hele, nou laat zeggen op een op een bijna Amstelveense manier moet gaan, maar soms wordt wij een beetje gedwongen in een soort beeld van andere, voorzitter en daar wil ik, toch even ik wil daar nadrukkelijk afstand van nemen, dat wij als college van B&W dat zou willen, dat willen we niet. Kortom, daar komt geen hoogbouw, wat ons betreft en ook niet wat de gemeenteraad betreft, dus kortom dat is echt voor rekening van de van de ontwikkelaar. Als het gaat om het baken, het is een heel mooi woord, het baken komt die fietsbrug komt daar, volgens mij wordt dat ook een gigantisch mooi landmark, als het allemaal goede kant opgaat, maar kijk, ik wil toch, misschien even dan de commissie van kunst en cultuur erbij halen. We hebben een hele discussie over van: hoe moet het verder met het Cobramuseum en in die plint moet iets komen wat aantrekkelijk is, voor iedereen. Ja, dat zou iets van cultuur moeten zijn, is dat is dat het cobra of het opvolgen van de cobra, volgens mij moeten we de aankomende jaar dat gesprek met elkaar gaan voeren.

Wij hebben daar nog geen vaststaand beeld over, maar het wordt daar geen, zeg maar NewYorkse torenflat, dat moet bij Amstelveen passen, dat moet ook passen binnen het hele bij onze vrienden van de meander, dus ik zou zeggen: laten we daar, de aankomende jaren, gewoon met elkaar goed gaan kijken wat daar wat passend is binnen Amstelveen, er horen misschien woningen bij, maar ik denk ook iets dat cultureels en waar iedereen zegt van nou, dat is echt een belangrijke toevoeging van onze voor Amstelveen. Als het gaat om het fietsen en GroenLinks begon erover, maar ook meneer Stoffels en ook andere meneer van den Bosch, ja, ik heb zelf geen fiets, zal eerlijk zeggen, maar ik zie, ook om me heen, ook in mijn eigen omgeving, het gaat gewoon die kant op en ik denk dat gelijk heeft de aankomende tijd, want we hebben daarover nog wat we hebben daar nog wat tijd voor, om de aankomende jaren dat toch een iets prominentere plek te geven, dan dat het nu heeft en ik lijkt me goed om dat samen te doen, waar dat allemaal precies moet komen weet ik ook niet, maar laten we kijken, met onze stedenbouwkundigen en de mensen die er echt verstand van hebben dat we dat een iets prominentere plek geven, meneer van den Bosch, ja iets minder asfalt is natuurlijk altijd mooi, de verkeersafwikkeling moet er ook bij zijn, maar laten we kijken hoe daar nou, ja, toch even los van dit plan, ik bedoel er is ook

geen eindplaatje dat we daar toch, met elkaar proberen om het dan nog beter te maken dan het, misschien nu wel <...> staat. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ik ben het ook met meneer Becker eens, wij gaan de komende tijd gaat u gigantisch verbouwen in de aankomende jaren, je ziet dat nu al met die bomen kap, hoe vreselijk dat allemaal is, maar goed, dat is dezelfde als de verbouwing thuis, je weet ja, de boom wordt dan, zeg maar, tegen de vlakte geslagen en ook dan krijg je een hele mooie nieuwe keuken terug of een hele mooie nieuwe slaapkamer of een nieuwe badkamer, maar we moeten er wel even met elkaar doorheen en in die tussentijd is het goed dat we onze ondernemers en zeker ook onze het ja, in de Stadshart ja, dat dat zij toch echt gewoon bereikbaar blijven, want anders dan hebben we gewoon geen ondernemers meer over als het als de verbouwing klaar is, dus echt een heel belangrijk iets. Als het gaat om het CDA, ja, die A10, het kan niet zo zijn, zeg maar, dat alle ellende van Amsterdam afgewikkeld moet worden op de A9 en zullen daar scherp op toezien.

Als het gaat om de geluidsschermen te hergebruiken, ja, het gaat vaak niet zozeer om die geluidsschermen zelf, maar om die nou al die zaken die in de grond gaan, maar ik wil best wel onze mensen vragen om eens even bij Rijkswater staat een andere te vragen van: nou is dat een mogelijkheid om voor eigen gebruik, als het weinig kost, in het kader van duurzaamheid, dat je dingen hergebruikt, ja, waarom niet? Meneer Idder had het, volgens mij met het baken ook al beantwoord, zes hoog, begon die ook al over. Met meneer Monkelbaan ben ik het helemaal eens als het gaat om maatwerk, want dat is eigenlijk wat er, volgens mij de aankomende jaren voor ons het leidend iets, hier met die hele ontwikkeling. Het moet maatwerk zijn dat past binnen Amstelveen, dus het gaat niet we hebben geen ontwikkeling ala Rotterdam of New-York of Londen. Nee, het gaat dan om Amstelveense ontwikkeling. Hoe staan bijvoorbeeld die garages en zo ja, dat weet ik niet, precies. Ik weet dat er onderhandeld wordt, dus ik zou het graag even schriftelijk afdoen. En als het gaat om, even kijken, de bioscoop.

Ja, kijk daar moet voor de zomer moet een handtekening gezet worden, dat die koopovereenkomst komt en dan is alles eigenlijk gewoon rond, we hebben de toezegging van alles en iedereen, dus dat is, zeg maar, wel echt een belangrijk moment, ja, dat die investering ook komt, want dat gaat om heel veel geld, ja en als dat gewoon niet komt, ja, dan hebben wij als gemeente, natuurlijk ook weer een probleem, want dan moet dat ergens anders vandaan komen en u weet ook de gemeentelijke financiën, we staan er goed voor in Amstelveen, maar het is niet eindig. Mevrouw Aouni, van over de bomenkap. Ja, kijk dat vinden we allemaal vreselijk wat daar gebeurt en ik hoop ook wel en dat is ook een beetje, zeg maar, ook voor de volgende periode en misschien, want ik weet dat u ook bezig bent u met uw volgende verkiezingsprogramma, dat als wij zo meteen weer teruggaan, als het weer, zeg maar, als de verbouwing achter de rug is, dat we voldoende middelen vrijmaken om te zorgen dat het groen, wat heel belangrijk is voor Amstelveen, ja, dat we daar ook ruimhartig in investeren, want je kunt er natuurlijk een bankje neer zetten, zeg maar wat 30 jaar duurt, maar als je wat meer kwaliteit wil hebben en ik weet onvoldoende van bouwen, maar volgens mij hebben, mevrouw Gordon kan daar veel beter over vertellen dan ik, maar dan kost dat gewoon geld en u weet, als je wat moois wil hebben kost het toch altijd

iets meer dan als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Ja, meneer Adriaans openbaar vervoer. Nou, volgens mij heb ik al wat het nodige overgezegd, laten we kijken hoe we daar, komende jaren toch wat slims kunnen doen. En meneer Becker heb ik gehad. En daar wou ik even bij laten. Dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, voor de beantwoording. Ik wil even het college meegeven dat al bijna een kwart van de tijd erdoorheen is en dat er op zes agendapunten staan, dus hou daar rekening mee, in de tweede termijn, dan is ook voor de tweede termijn, de vraag aan de commissie: zijn er nog andere leden van de commissie die in het tweede termijn willen? Ik zie dat graag in de chats. De heer van den Bosch, gaat uw gang. Sprekernaam 7: De heer van den Bosch (Raadslid PvdA) Bedankt, voorzitter. Twee hele korte vraagjes nog die, volgens mij nog niet beantwoord zijn, verder dank voor het heldere antwoord, wethouder. Maar ten eerste de plek voor de taxi s, mensen die slecht ter been zijn en naar de schouwburg willen, waar kunnen die uitstappen? En het tweede was: de plaatsing van de nieuwe ingang van de parkeergarage, bij de bioscoop aan de meander, dat ligt natuurlijk ja, op de bus route, gaat dat elkaar niet enorm in de weg zitten daar? Dus als de wethouder die twee vragen nog kan beantwoorden, heel graag. Bedankt. Je microfoon staat uit. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Excuses, hartelijk dank, meneer van den Bosch, de volgende die het woord heeft gevraagd is mevrouw Aouni van GroenLinks en dan de heer Rouwenhorst, excuus van het CDA. Mevrouw Aouni, gaat uw gang.

Sprekernaam 10: Mevrouw Aouni (Raadslid GroenLinks) Fijn dat er nu meer ruimte wordt gemaakt voor de fietser, zoals ik het heb horen zeggen, ik hoop dat het ook gebeurt voor de mensen die te voet te komen. Ik vraag me wel af: waarom nu niet aan de voorkant al ruimte wordt gemaakt om weer meer te investeren in dat groen, dat hij ook als zo belangrijk ziet en als laatste, want er is niet echt gesproken over het busstation verbinden met de rest van het openbaar vervoer en ik denk dat wij dat toch wel het allerbelangrijkste vinden van deze visie, dus wij zullen daarvoor met een motie komen en ik vraag me ook af of de wethouder al een onderzoek daarna heeft gedaan, ik weet dat dat wel eerder is geweest, maar het kostte toen veel te veel geld om te verplaatsen, nu wordt het verplaatst, dus waarom niet gelijk op een goede manier? Dat was het, dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Ja, dank u wel, mevrouw Aouni, dan ga ik naar de heer Rouwenhorst, gaat uw gang. Sprekernaam 6: De heer Rouwenhorst (Raadslid CDA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil eerst de Raad bedanken voor het ter harte nemen van onze angst, wat betreft de geluidsoverlast. Daarbij hebben we, inmiddels goede voorstellen gehoord voor goede parkeervoorzieningen voor fietsers en een eventuele koppeling van bus en tram, graag willen we dat onderschrijven, als CDA.

Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Dank u wel. Kort maar krachtig, ik gaan naar de heer Raat, voor de beantwoording in de tweede termijn. Sprekernaam 12: De heer Raat (Wethouder) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u, voorzitter, als het gaat om Partij van de Arbeid, als het gaat om die taxi's, kijk wij gaan natuurlijk de aankomende tijd en dat gaat voor de volgende periode, gaat natuurlijk of gaat het er over van hoe gaan we die cultuurstrip verbouwen? En er moet geld bij komen. En dat betekent dat die weg en ik ga het maar gewoon ronduit zeggen: die weg die gaat verdwijnen. Maar je moet er wel voor zorgen dat dat die bereikbaarheid, waar u het over heeft, van mensen die met taxi komen of gehandicapten, dus daar moet je ervoor zorgen dat het dat ja, dat daar iets van komt, dat zij wel bij de voordeur kunnen worden afgezet, want het geldt voor elk theater in dit land, kijk naar en kijk naar de Stopera, dus daar moeten we ze straks, als we daar duidelijkheid hebben, van hoe gaan we dat doen, hoe gaat die verbouwing, hoe zorgen we dan ervoor dat als het gaat om gehandicapten of mensen die die moeilijk ter been zijn en taxi's, dat daar een hele goede afwikkeling komt, maar die weg zoals hij er nu zit, ik denk dat eindig is, als je het hebt over van nou, ja, als je dan, op zich is dat gewoon een beetje, zeg maar, van de vorige eeuw. En die achterkant, ja, daar heeft gelijk in, dat is een hele lastige, die de afwikkeling.

Dus ik heb daar geen éénduidig antwoord op, ik weet dat het een lastige is voor onze architecten, voor onze mensen, voor onze stedenbouwkundige, we gaan dat zo goed mogelijk doen, maar het blijft een heel lastig punt, dus ik kan u daar niet op gerust stellen, dat zal een moeilijk punt altijd blijven en daar zitten we al onze slimme mensen zetten we daar op in. Als het gaat om GroenLinks, ik wacht u uw motie of amendement of wat dan ook af. Ik denk wat u belangrijk vindt, vinden wij ook belangrijk, wat de SP ook zegt: als het gaat mij om met die bussen, want nogmaals, voor ons, dit is niet het eindplaatje we gaan hier al die jaren, zelf zo vaak over praten, met elkaar, dus het is allemaal niet in beton gegoten en dus we wachten dat af. En ik heb het CDA al gehoord, dus. Dank u wel en daar wou ik het even bij laten, want de voorzitter zei heel terecht: van pas op je tijd en dan passen we daar ook op. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Hartstikke goed. Daarmee komen we aan het einde van de behandeling van dit agendapunt. We hebben nog de inspreker de heer Leussink, meneer Leussink u heeft naar de commissie en het college kunnen luisteren en u heeft nog één minuut om te reageren, ik geef u daar graag het woord voor. Sprekernaam 4: De heer Leussink (Inspreker) Dank u wel, mevrouw Polderman.

Ik ben heel blij met de uitspraak van de heer Raat, dat er geen hoogbouw zal komen aan de zuidzijde van de Traverse en ik zou dat ook heel graag opgenomen zien worden in de <...>punten voor de verdere ontwikkeling. Hartelijk dank voor alle reacties. Sprekernaam 1: Mevrouw Polderman (Voorzitter) Hartstikke mooi, zeker binnen de minuut. Daarmee is het echt het einde van dit agendapunt, ik heb een drietal moties horen aankondigen: de eerste van de VVD, over de nadere invulling van de plannen noord- zuidzijde van de overkapping. Dan van de PvdA over de Traverse, zoveel mogelijk groen houden en van de GroenLinks, over de verbinding van het busstation met het OV. Daarmee wordt het een bespreekstuk voor de Raad. Dan eindig ik hiermee agendapunt 2.3 en ga ik door naar agendapunt 4.2. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen