Transcript Raadscommissie voor Burgers en samenleving 27 oktober 2021

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadscommissie Burgers en samenleving

Locatie : Amstelveen Voorzitter : De heer Zuidbroek Griffie : Mevrouw Steinz Afwezig : De heer Dennebroek, PvdA De heer Smalhout, VVD De heer Van Groeningen, bbA Mevrouw Polderman, GroenLinks Mevrouw Van der Vet, D66 De heer Aanen, CDA

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Woordelijk verslag: Raadscommissie voor Burgers en samenleving 27 oktober 2021 Locatie Voorzitter Griffie Afwezig

: Amstelveen : De heer Zuidbroek : Mevrouw Steinz : De heer Dennebroek, PvdA De heer Smalhout, VVD De heer Van Groeningen, bbA Mevrouw Polderman, GroenLinks Mevrouw Van der Vet, D66 De heer Aanen, CDA

1 Opening Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Beste mensen, goedenavond. Welkom bij de commissie burgers en samenleving, van woensdag 27 oktober 2021. Ik open de vergadering hierbij. Welkom, alle leden van de commissie en leden van het college ook en alle luisteraars en kijkers thuis, uiteraard. We hebben een aantal afwezigen vandaag. In ieder geval, ik heb begrepen; afwezigheid van de heer Dennenbroek namens de Partij van de Arbeid, de heer Smalhout namens VVD, de heer Van Groeningen namens bbA is afwezig. Mevrouw Polderman, GroenLinks, mevrouw Van der Vet namens D66 en de heer Aanen namens CDA. Maar nog steeds zijn we ruimschoots vertegenwoordigd, namens de fracties, dus dat gaat goedkomen vanavond. Voor de duidelijkheid, u kent de spelregels en ook gewoon de, de tijden die we allemaal hebben. Iedere fractie heeft elf minuten voor de gehele vergadering, spreektijd. U vindt de spreektijd ook op de klok. Houdt het goed in de gaten. Mocht het nodig zijn, dan zal ik u daar, altijd tot vervelens toe, op wijzen, komt u er krap uit. College heeft 40 minuten, 15 minuten debattijd voor fracties onderling. En mocht u interrupties tussendoor plegen aan het college, dat kan ook, maar dat valt onder de fractie tijd. Ik kijk tot slot, even naar het college of daar nog mededelingen zijn. Dat is niet het geval. Dan wil ik doorgaan met de agenda.

Het algemeen spreekrecht kunnen we dit keer overslaan, want er hebben zich geen insprekers gemeld voor vandaag. Dan een aantal, wat meer even administratieve zaken; de vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 15 september, jongstleden en de lijst van toezeggingen. Er zijn geen opmerkingen op de besluitenlijst ontvangen, dus die kan daarmee worden vastgesteld. En de lijst van toezeggingen, de toezegging inzake dus de vaccinatiegraad, de mondverzorging jeugd en discriminatie meldpunt, zijn inmiddels afgedaan. En daarmee, kan ook de lijst van toezeggingen worden vastgesteld. Dan wil ik even verder kijken, met u, bij CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

de inventarisatie van de bespreekpunten. Een aantal collegevoorstellen staan er nog een, een overige bespreekpunt en enkele mondelinge vragen. Te beginnen met de aanbieding programmabegroting 2022 en het tweede tijdvakrapportage 2021, agendapunt twee, één en twee, twee. Ik wil voorstellen die gezamenlijk te behandelen in, in één keer. Ik neem aan, dat er daar ook behoefte is aan behandeling. Kan ik me zo voorstellen. Dat lijkt het geval. En dan gaan we gewoon de ronde af. Dan 2.3, integraal huisvestingsplan deel twee, 2025-2039. Is daar behoefte aan bespreking? Ik zie in ieder geval mevrouw Chaara, dus er is behoefte aan bespreking. Gaan we die doen. Verordening jeugdhulp Amstelveen 2022. Dat was op voorstel van de agendacommissie instantie, geagendeerd voor een hamerstuk. SP heeft gevraagd om dit wel te bespreken, dus we zullen het bespreken. En dan begin ik bij de SP-fractie, als eerst en dan kijk ik wie verder daar nog behoefte aan heeft. Dan hebben we nog bij de overige aangelegenheden, een bespreking voor de herijking jongerenwerk. Ik zie in ieder geval de heer Muller, namens Partij van de Arbeid. Dan beginnen we daar met bespreken. Dan nog een, uiteraard bij 3.2, een drietal rondvraag, dus die komen dan aan de orde. We kijken bij drie, drie, regionale aangelegenheden.

Is er vanuit iemand van een commissie, behoefte om dat vanavond te bespreken? Dat lijkt, hier vanavond, niet het geval. Dan komt drie, drie verder te vervallen. Dan waren er, vanuit de agendacommissie in ieder geval, natuurlijk twee voorstellen gedaan voor een hamerstuk. De, zoals gezegd, de verordening jeugdhulp zeg maar, zullen we toch als bespreekstuk vanavond behandelen. Dan blijft nog over: het vaststellen plan scholen 2021-2025, daarin opgenomen de Stichting Islamitisch Onderwijs Noord-Holland. Kunnen we hiermee ook vaststellen, dat deze als hamerstuk doorgeleid wordt naar de raad, een twee weken, over twee weken? Dat is dat geval. Gaat deze, als hamerstuk, door naar de raad. En hebben we daarmee, ook de agenda voor vanavond vastgesteld. Wil ik beginnen met agendapunt twee, één en twee, twee: het aanbieden van de programmabegroting 2022 en het tweede tijdvakrapportage 2021. Is de bespreking, vaststelling van de begroting voor de gemeenteraad, zoals u weet, altijd belangrijk moment. Vanaf dat moment, is duidelijk wat de gemeente wilt gaan bereiken, wat ze daarvoor gaan doen en hoeveel het mag gaan kosten, voor het aankomend jaar. En met zaken als natuurlijk coronacrisis, stedelijke ontwikkeling, infrastructuur en het afwachten van, al dan niet de nieuwe regeerakkoord, zijn er een hoop uitdagingen, wat u ook terug kunt lezen.

U weet dat er, eerder deze week, is natuurlijk al een technische inloop geweest. Heeft u ook technische vragen kunnen stellen, dus die hoeven vanavond niet meer aan de orde te komen. Uiteraard, uw politieke oordeelsvormende vragen wel, aan elkaar, aan het college. Houdt dat erbij en probeer je ook, waar mogelijk, onderling debat, elkaar op te zoeken. Dan wil ik kijken, eigenlijk de vloer aan u even. Wie mag ik als eerste, het woord geven voor behandeling? Zullen we gewoon de rij afgaan en beginnen bij de VVD? De heer Frequin, als eerste. Tot slot, voordat de heer Frequin begint. Is dat duidelijk? Ik wil het ook gewoon, het maakt niet uit. Ik wil het ook gewoon omstebeurt doen hoor. Dan gaan we van groot naar klein. Ga ik dat zo direct doen. Maar ik had nog één punt. Dus dan CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

bent u straks, als tweede. Bereid u vast voor. Altijd. Ja, weet u, vanaf nu, kijk ik altijd u aan. Voordat we. Dat was ook duidelijk. Maar bij deze onderwerpen uiteraard, zijn, het hoeft niet, maar er zijn meerdere woordvoerders, per fractie, toegestaan. En dan geef ik nu het woord aan de VVD-fractie, allereerst, de heer Frequin. Spreker naam 2: De heer Frequin (Raadslid VVD) Ja, dank u wel, voorzitter. Mijn excuses aan, aan de andere zijde, dat, dat er hier begonnen, begonnen wordt. Maar ja, het is een beslissing van de voorzitter. Dan kan ik verder niets aan doen. Om te beginnen, ja, heel helder. De begroting, als zodanig, ziet er goed uit. En we bespreken het vertrouwen uit in het college, dat één en ander ook verder goed wordt behartigd. Wat betreft deze programmabegroting, wil ik me deze keer tot één issue beperken. Dit bespreek issue, voor mij, is vanavond de zogenaamde houdbaarheid van de zorg. Zoals u weet, is daarover een rapport verschenen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. En dat stelt vragen over, over grenzen aan de groei van de kosten in de zorg. Daar kunt u over lezen. Deze week, is erover gesproken in de Tweede Kamer bij de begrotingsbehandeling. Wat dan voor belang is, voor de gemeente Amstelveen, want daar, daarvoor zitten wij hier, is de hoeveelheid wet en instanties, waar mensen mee te maken krijgen, ook in onze gemeente.

Vanochtend, was daar een artikel over in het FD, waar ik dan een klein stukje uit, uit citeer: "wat ook voor Amstelveen geldt, is dat we de thuishulp, die wordt via de WMO geregeld door de gemeente, de verpleeghuis, de verpleeghulp thuis, het gaat via je zorgverzekering en als je onverhoopt naar een verpleeg of verzorgingstehuis moet, dan loopt dat via het zorgkantoor. Al eerder, heb ik in deze raad, aandacht gevraagd voor vervelende prikkels die er hierdoor kunnen ontstaan. Ik geef één voorbeeld: de bekende traplift, die betaald wordt vanuit de WMO, daardoor kunnen mensen langer thuis blijven wonen. En dat willen we natuurlijk allemaal heel erg graag. Maar daardoor zijn er op kortere termijn, minder plekken in een, bijvoorbeeld een verzorgingstehuis nodig. Nou, ik heb al eens eerder gezegd: als dan later blijkt, dat mensen op latere leeftijd alsnog naar een verzorgingshuis moeten, dan is er dan vervolgens geen plaats meer, omdat gedurende die jaren dat ze langer thuis zijn blijven wonen, daar plekken verdwenen zijn. En daar speelt, zoals gezegd, het zorgkantoor een grote rol. Nou, we hebben dit de afgelopen maandag, u kunt dat in de lokale pers, kunt u dat lezen, hebben we daarover gesproken met de directeur van Brentano. En ik wil dan eigenlijk eindigen met één vraag aan het college, hè. We weten dat er aan het einde van het jaar, een woonzorgvisie komt.

Wethouder Ellermeijer zal daarmee komen. Daaruit moet, wat ons betreft, blijken wat er op het bord van de gemeente ligt, maar ik vind het bij dit punt van de begroting, toch ook wel aandacht waard. Dus mijn, mijn vraag gaat er dan over: geachte college, hoe bereidt u zich voor op het groeiende aantal benodigde verpleeghuis, verzorgingshuis plekken in Amstelveen? CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Voor mij is het evident, dat er meer plekken in Amstelveen nodig zijn, voor ouderen die uiteindelijk niet meer zelfstandig thuis kunnen wonen. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer Frequin. Geef ik het woord over aan de heer Zwart, namens de VVD ook. Spreker naam 3: De heer Zwart (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter. Ja, in aanvulling van, op de heer Frequin, wil ik nog aan toevoegen, dat wij de wethouder en de medewerkers betrokken bij jeugdzorg, speciaal wil complimenteren dat we dit jaar, voor het eerst, eigenlijk geen tegenvaller hoeven te communiceren over jeugdzorg. Dat we gewoon. Ja, het jaar is nog niet voorbij, dus we moeten toch even niet te enthousiast zijn, maar het, dit ziet er goed uit. Ja, we geven heel veel geld uit aan, aan jeugd. Heel veel grote bedragen gaan ernaartoe. We gaan het straks nog uitgebreider hebben over onderwijs, maar ik had wel een paar vragen over onderwijs die betrekking hebben op de begroting. Namelijk, onder andere de IGBO, de internationale basisschool. Ik was even benieuwd hoe die business case van de IGBO zich ontwikkelt. Ik lees dat de, de scholen de IGBO's gaan overnemen. En ik was even benieuwd ook, ja, hoe, hoe de scholen daarnaar kijken, naar die business case. Verder hebben mijn collega Chaara en ik contact gehad met initiatiefnemers van de Heros mavo.

Er waren een paar positief over het initiatief. En ja, het is, overal in Nederland is het moeilijk om een MVO school op te zetten. Maar we lezen in het Regionaal Plan Onderwijsvoorzieningen, op bladzijde 46, dat er als actiepunt versterking van het vmbo-onderwijs wordt genoemd. En ja, ik was eigenlijk wel benieuwd of het, ja, de Heros mavo daar een rol kan spelen. En de initiatiefnemer van het initiatief was heel interessant en of de wethouder dit zo beide manieren zou kunnen faciliteren. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dan kijk ik. Dit was namens de VVD? Ja? Dan ga ik nu naar mijn andere zijde. Dan geef ik allereerst het woord aan mevrouw Höcker, namens Lijst Höcker. Spreker naam 4: Mevrouw Höcker (Raadslid Lijst Höcker) Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, een mooie en duidelijke begroting. Het is altijd goed te lezen, dat wat er staat, ook even toegelicht wordt met de waarom het er staat. En door de hele begroting heen, kan je goed lezen wat de aandachtspunten zijn en de toegespitst focus erop. En dus met deze begroting, kunnen we dan ook prima mee instemmen. Naast de technische vragen, die, waar ik het antwoord al op heb gekregen, heb ik toch nog eventjes een paar vragen en een paar opmerkingen. Uit de begroting wordt duidelijk dat het sociale domein en dat is natuurlijk al jaren zo, het grootste deel van de begroting beslaat.

En met name de alarmerende staat van de jeugdzorg betreffende de financiële middelen, met het CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

tekort van vier miljoen. Ik zou graag van de wethouder willen weten, in hoeverre hij druk zet op de regionale samenwerking, wat betreft het beperken van dat, van het aantal hulpverleners waar iemand mee te maken kan hebben. Soms heeft een cliënt zes of zeven mensen, waar hij mee te maken heeft, ook door personele wisselingen. En dat trekt ook een enorme psychische wissel op de cliënt en daar gaat ook veel geld mee gemoeid. Dus de vraag is: hoe ervaart u, in dat opzicht, de regionale samenwerking, betreffende jeugdzorg? Dan ga ik eventjes verder naar bladzijde 38. Daar staat, bij 2.2, 2022, 2.2, verder invulling geven aan de acties uit de beleidsnota schuldhulpverlening. Hierbij gaat het onder andere om versterking, vroegsignalering, vergroting toegankelijkheid en focus op specifieke doelgroepen, zoals jongeren en ondernemers. Maar ik zou heel graag zien, dat daar ook de ZZP'ers bij genoemd worden, in verband met de motie die aangenomen is, schuldhulpverlening voor het ZZP'ers. Dan op bladzijde 34, wordt er bij de indicatoren gesproken over zelfredzaam door WMO en zelfstandig door WMO. Ik denk te begrijpen wat er bedoeld wordt, maar zelfredzaamheid valt natuurlijk ook onder zelfstandigheid. Kan de wethouder aangeven waar precies het verschil in zit? En ik mis ook wat indicatoren over 2020. Dan. Even kijken.

Ja, dan staat er nog bij bladzijde 39, onder kopje jeugd; de actuele beleidsontwikkelingen. Jongeren in Amstelveen, lijken veerkrachtig en flexibel en ik zou graag willen weten waar dat uit blijkt. Voorzitter, dat was het. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Even kijken. En dat is ook de bijdrage helemaal vanuit, ja, vanuit uw fractie. Goed. Dan steek ik weer over en dan ga ik naar de fractie van D66. Ja, ik houd het vast nu hoor. Mevrouw Chaara, u hebt het woord. Spreker naam 5: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, ik denk dat dit overigens een hele goede werkwijze is, zo. Dank u wel. Voorzitter, wat D66 betreft, beschrijft deze programmabegroting een solide financiële basis voor Amstelveen. Ondanks alles wat er binnen de gemeente en bij de ambtenaren speelt, is het toch weer gelukt om een mooie begroting en een goed doordachte begroting te presenteren. Complimenten daarvoor. Voorzitter, naar aanleiding van de begroting, hebben we twee punten die we graag willen inbrengen. Qua kunst en cultuur, zijn we benieuwd naar de status van de ontwikkelingen rondom de toekomstscenario's van de bioscoop, de Griffioen en het Cobra Museum. Misschien kan de wethouder hier kort op ingaan. En dan had ik nog één verzoek rondom de besteding van de NPO gelden.

Uit de begroting, lezen wij dat Amstelveen bijna 1,6 miljoen euro krijgt, om leerlingen cognitief, sociaal en op emotioneel vlak ook te, te stimuleren. Dit geld moet binnen twee jaar uitgegeven zijn en is aanvullend op de middelen die de scholen krijgen, om onderwijsachterstanden, naar aanleiding van corona in te halen. Voorzitter, bij de behandeling van de perspectiefnota, noemden we al dat wij in die wijken, waar het hardst nodig is, rijke schooldagen willen invoeren, waar het voorschool, kinderopvang, sport, kunst, cultuur, huiswerk begeleiding en muziek, onder het dak van de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

school, wordt georganiseerd. Want onderzoek op onderzoek, laat zien dat kansenongelijkheid toch vooral ontstaat na het afgaan van de schoolbel. Nou, we hebben hier, de afgelopen tijd, hier hebben we ook bij de behandeling van de perspectiefnota, al een korte terugkoppeling op gegeven, veel met schooldirecteuren over gesproken. Bij deze gesprekken kwam heel veel enthousiasme los over de rijke schooldag, bijvoorbeeld bij de Bloeiwijzer de Westwijzer, maar ook de Horizon. En in een gesprek dat we pasgeleden met de directeur van de Omnibus voerde, ontstond er eigenlijk veel meer dan alleen maar enthousiasme. Want in dat gesprek kwam heel concreet het voorstel naar boven, om met ondersteuning van de gemeentelijke NPO gelden, een pilot op te zetten om alvast met de rijke schooldagen te oefenen, zodat we juist op een school, waar veel leerlingen zitten die extra stimulering kunnen gebruiken, ja, kunnen kijken naar wat zo een rijke schooldag nu eigenlijk doet en betekent, hè, in termen van financiering, in termen van organisatie, maar zeker ook in termen van de ontwikkeling van onze kinderen. Voorzitter, u hoort het misschien al. D66 is buitengewoon enthousiast over dit voorstel. Wij denken dat we dit voorstel moeten faciliteren. En onze vraag aan de wethouder is, of hij dit enthousiasme met ons deelt en of hij bereid is om hier werk van te maken. Dank u wel.

Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Chaara. Dan ga ik door naar de fractie van de ChristenUnie, geef ik de heer De Pijper het woord. Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Voorzitter, ik heb het gisteravond in de commissie ABM al gezegd: we hebben een robuuste financiële huishouding. Maar wel met een begroting 2022, die een aantal open einden heeft, met name naar de toekomst toe. De onderwerpen die in de commissie aan de orde komen: sociaal domein, onderwijs, cultuur en sport, hebben in de tijd van Corona, stevig onder druk gestaan en staan nog steeds onder druk. Daarnaast, wordt Amstelveen er ook mee geconfronteerd, dat er minder geld van het Rijk binnenkomt voor doelen binnen het sociaal domein, dan nodig is. Het is goed om te constateren, dat er ruimte is om vanuit de eigen financiële middelen, bij de plussen, zodat voor alle noodzakelijke uitgaven op het domein van B&S, voldoende financiële middelen beschikbaar zijn. Er zijn voldoende financiële middelen, om de aanvullende maatregelen, voor mensen aan de onderkant van de samenleving, door de coronatijd heen te helpen. Er is extra geld beschikbaar voor de schuldhulpverlening, met name voor ondernemers.

Er is een financiën voor een interessant programma, voor vernieuwing van schoolgebouwen en de sector voor cultuur en sport, kan door de coronatijd heen worden geholpen en dat is allemaal iets, om dankbaar voor te zijn. Ik heb wel een aantal vragen. En de belangrijkste vraag, is een beetje een algemene vraag. Ik zie, in pagina's, in de begroting, een hele lijst met bepaalde zaken die in uitvoering zijn. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

En er staat er zoveel keer, dat het bijna een containerbegrip is geworden. Dus wat is nou eigenlijk de toevoeging van het in uitvoering zijn? Eigenlijk zou je daar toch eigenlijk een situatie moeten hebben, dat je er een cijfer aan zou kunnen geven; is iets in het begin van uitvoering of is het al ver gevorderd, hè? Als ik op een, bij een wegwerkzaamheden kom en ik zie daar een bord van "in uitvoering", hè, dan weet je nou nooit of het nog een dag duurt, hè, of dat misschien wel zes maanden duurt, hè. Dus daar zou ik toch voor een volgende begroting, wel een bepaalde nuancering graag in zien. Dan heb ik nog een aantal concrete vragen. Pagina 22, intensivering van werk naar werk. Wat houdt die intensivering precies in? En wat wordt er specifiek geïntensiveerd, met name voor oudere werknemers? En dan denk ik werknemers van 50 jaar en ouder. Maar is daar, hoe kunnen die mensen, wat is daar de intensivering om die mensen van werk naar werk te helpen? Dan pagina 23, Lokaal Mediafonds. Dat stijgt van 2021 van honderd miljoen, naar 2022, 223 miljoen. Waar ziet dat in? Dan. Lokaal Mediafonds. sorry. O, sorry. Ik heb een. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) U heeft een kleine gemist. Maar goed. Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Komma gemist. Je hebt soms, je hebt het soms zo druk, je mist wel eens een keer wat, hè. Ja, hè. Dan.

Ik mag wel toch heel blij zijn, dat de ChristenUnie zoveel sympathisanten heeft, dat ik ook wel gesteund wordt om mijn betoog goed te houden, hè. Dank jullie wel, allemaal. Spreker naam : Onbekend Graag gedaan, meneer. Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Oké. Goed! Ik ga verder. En als er nog een opmerking komt, ik hoor het graag. Spreker naam : Onbekend Je bent de eerste die het hoort. Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Goed. Pagina 34, het rapport sociale kwaliteit van de buurt. Dat, dat, de kwa. De percentage stijgt van 5,85, 2019 naar 5,9, 2021. Ik vind dat wat teleurstellend. Je hoort eigenlijk zoveel berichten, dat mensen graag in Amstelveen wonen. Hoe kan het dan zijn, dat mensen over hun wijk zo ontevreden zijn? Eigenlijk, ja, een mager zesje. Daarvan zeg ik: dat zou toch eigenlijk veel beter moeten en dat moet toch eigenlijk wel toch naar een richting acht. En toch is mijn vraag van: hoe kunnen we nu dat sociale klimaat in de wijken verbeteren? Zodat in feite, dat cijfer van 5,8, 5,9 toch behoorlijk kan gaan stijgen. En misschien dat. Ik denk dat het een taak, vraag, vraag is voor ons allemaal. Maar misschien CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

dat de wethouder daar ook eens over kan, met name eens initiatieven kan ontplooien van: hoe zouden we dat nou kunnen gaan verbeteren? Dan pagina 39. Er is een evaluatie van extra inzet jeugdhulp, op het speciaal onderwijs, de Bloeiwijzer. Is daar wat meer over te zeggen? En wat was de aanleiding? Zijn er al effecten zichtbaar van die extra inzet? Dan nog een opmerking. Pagina 47, over de sport. Ik heb wat met bootcamp coaches en sportcoaches gesproken. En dan krijg ik aangereikt, dat als je de beweegnorm voor de jeugd van 12 tot 19-jarigen wilt halen, dat een goed middel daarvan en dan moet ik niet daar over mijn woorden struikelen, calisted, Calisthenics parken zijn. Het is ingewikkeld, maar ik noem ze maar. C, a, l, i, s, t, h, e, n, i, c, s. Het zijn parken met attributen die je helpen, door de oefeningen van, je lichaamsdelen sterk te maken. Nu heeft Amstelveen zo een klein park bij het tenniscentrum in Amstelveen-Zuid. Maar de vraag aan de wethouder is: kan er worden nagedacht, om meer van dit soort parken in Amstelveen in te richten, om beweegnorm van jongeren goed omhoog te krijgen? Een dergelijk park in de Erasmuspark, in het Erasmuspark in Amsterdam-West, wordt zeer goed gebruikt en dat geldt ook voor een dergelijk park aan de Zegerplas hier bij Alphen aan den Rijn. Wellicht mogelijk iets voor de Noordelijke Poeloever.

Dan heb ik nog één opmerking over de tweede tijdvakrapportage. In besluit nummer tien, wordt voor de derde keer, een bedrag overgeheveld. Het betreft Transformatiebudget Jeugdhulp en Lokaal Mediafonds. Op pagina 26, wordt daar wel een verklaring voor gegeven, maar mijn vraag blijft toch: moeten we dit wel met elkaar willen? Dit moet toch een uitzondering blijven, dat voor de derde keer, een bedrag wordt overgeheveld. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, de heer De Pijper. Ik hoor wel een aantal betogen. Ook bij u. Een combinatie tussen ook wel wat technische vragen nog. Ik weet dat dat soms lastig is, maar let daar wel op. Ik denk dat een aantal antwoorden u al had kunnen hebben, om vanavond de behandeling goed te doen. Maar er zaten ook een aantal, inderdaad wat meer politieke vragen en suggesties in, dus probeer daar op te focussen ook. Ik steek weer even over naar fractie van GroenLinks. In dit geval, mevrouw Kruijer. U hebt het woord. Spreker naam 7: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Het is een heel bijzondere programmabegroting, want het is tenslotte de laatste voor de gemeenteraadsverkiezingen, dus ik zal vooral een aantal associatieve onderwerpen even bespreken. Bijvoorbeeld, het post armoedebestrijding.

Ik denk en dat kan ook nog niet, dat er weinig rekening gehouden is met een eventuele ontstane armoede, vanwege de gigantische gestegen gasprijzen. Ik wil de wethouder vragen, om daar aandacht voor te hebben en om ons ook duidelijk te maken, op welke wijze de wethouder dit kan signaleren en daar iets aan kan doen. Een volgende onderwerp: de posten voor eenzaamheidsbestrijding en het zelfstandig functioneren van bewoners, hè. We zien daar verschillende posten, onder het sociaal CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

domein. Dat staat dan apart onder sociaal domein en er is ook, zijn ook posten woningbouw. Zou het niet verstandig zijn, dat we ook af en toe in thema's gaan kijken naar cijfers, dat we veel meer integraal bezig gaan zijn en dat we, bijvoorbeeld, woningen voor ouderen ook koppelen aan de kosten die we hebben voor zorg voor zelfstandig wonende ouderen, zodat we daar een beter zicht op kunnen krijgen, hoe dat onderling verhoudt? En dan heb ik een vraag over de WMO. Ik heb toevallig, vorige week, een aantal oudere mensen gesproken en die zeiden dat het zo een frustrerend gebeuren was, als je via de WMO hulpmiddelen moest gaan aanvragen. En mijn vraag aan de wethouder: is dit nou een probleem van te weinig geld? Of ligt de frustratie en het niet krijgen van wat je aanvraagt, ergens anders? Dan werd er net ook al, door collega De Pijper, iets gevraagd over: naar werk toeleiden. Er staat heel nadrukkelijk, dat het Werkplein voor alle inwoners is. Nou, uit heel betrouwbare bron, weet ik, dat als je hier binnenkomt op het Werkplein en je bent hoog opgeleid, dat je eigenlijk onmiddellijk de deur gewezen wordt met de opmerking van: ga maar naar het uitzendbureau, want daarvoor zijn wij niet. Ik wil de wethouder vragen wat nou precies dan bedoeld wordt met: voor alle werknemers en wat is dan echt de bedoeling van dat Werkplein? Nou, nog een laatste opmerking. En dat gaat over onderwijs.

En dat doelt op de motie van 2019, waarin GroenLinks een motie heeft ingediend die ook aangenomen is over groenblauwe speel- en schoolpleinen. Daar zou in de perspectiefnota, van 2021, nog een vervolg aan gegeven worden. Ik zie daar weinig staan. Ik kan alvast aangeven, dat GroenLinks in de raadsvergadering een vervolgnota, een vervolg motie op dit onderwerp gaat indienen. Dus dat staat dan maar. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Kruijer. Dan geef ik het woord over aan de fractie van AVA. En wie mag ik als eerst het woord geven? Mevrouw Seiffers, namens de AVA. Ga uw gang. Spreker naam 8: Mevrouw Seiffers (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, voor ons, de programmabegroting 2022, een goed en leesbaar stuk, waarvoor uiteraard ook onze complimenten. Het wordt een programmabegroting die uitvoering geeft aan het coalitieakkoord 2018 - 2022, maar ook een begroting die overschaduwd wordt door de coronapandemie en een begroting die door een volgend gemeentebestuur afgemaakt dient te worden. Het is dus de basis voor een volgende bestuursperiode. Amstelveen heeft besloten om te blijven investeren in de samenleving. Lokale coronafonds, 15 miljoen en blijven investeren in onderwijs, sport, cultuur en het sociaal domein, moet het mogelijk maken om te komen tot een inclusief Amstelveen; iedereen doet mee.

Ik denk dat we ons gelukkig mogen prijzen, dat Amstelveen over een goede reservepositie beschikt, zeker in deze onzekere tijden. Het programmaplan voor het sociaal domein, gaat uit van een transformatie van bestaand beleid naar nieuw beleid. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Er komt een wijkplan, eenzaamheid aanpak, ondersteuning van mantelzorgers en een gezonde leefstijl wordt gestimuleerd, inclusief misschien dat ingewikkelde plan van mijn collega hiernaast, maar, ik kom er zo nog wel even op terug wat het nou precies was, wel grote tekorten in de jeugdhulp. Maar daar is Amstelveen niet uniek in, mede door de lage rijksbijdrage en de geringe uitstroom. In 2022, zal niet langer regionaal worden ingekocht, maar gezamenlijk met Aalsmeer. Even het volgende blaadje. Hierdoor, is meer lokale sturing mogelijk, hopen we. De bijstandsgelden vormen een beetje risico. Het staat ook in de programmabegroting natuurlijk. Er is nog geen uitsluitsel, van het Rijk, over meer middelen. Kort samengevat, met betrekking tot de programmaplannen twee, één, het sociaal domein en twee, twee, onderwijs en ontplooiing, een acceptabele begroting, met ruimte voor keuzes, die een volgend gemeentebestuur zal afmaken. We hadden een aantal vragen met betrekking tot de gepresenteerde cijfers, maar die zijn tijdens de technische inloop al beantwoord. Eén vraag staat nog open: wanneer kunnen we de jaarcijfers van AmstelveenSport, over 2020, verwachten? Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Ik kijk even. Nee? Dat was namens de fractie van AVA. Dank u wel.

Dan geef ik het woord over aan de fractie van bbA en allereerst, mevrouw Van Herteryck. Spreker naam 9: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik zal mij beperken tot een aantal thema's; zorg, welzijn, onderwijs en cultuur en dan hierna zal Ewa nog wat thema's behandelen. Voor wat betreft zorg en welzijn, de grootste uitdaging in de begroting, is het structurele tekort in het sociaal domein. En op dit moment, kiest het college niet voor bezuiniging of lastenverhogingen, die wellicht later niet nodig blijken te zijn. Maar we moeten we onze ogen niet sluiten voor de risico's en in de gaten houden, dat de zorg beheersbaar blijft. Als lokale overheid, hebben we een verantwoordelijkheid naar twee kanten. Enerzijds, staan we voor de taak, de mensen de zorg te bieden die ze nodig heb, hebben. En anderzijds, is er de enorme opgave om de zorg toekomstbestendig te maken. De vraag is of er nog winst valt te halen, door een betere coördinatie, tegengaan van onnodige versnippering, meer grip op doelmatigheid en een transformatie naar goedkopere vormen. Om de druk op de gezondheidszorg zo laag mogelijk te houden, moeten sterke en leefbare wijken, wat bbA betreft, de basis zijn. Het college zal hier ook de kostenbeheersing in de WMO moeten zoeken en daardoor, daartoe, kunnen de wijkcentra, wat ons betreft, nog meer op ingezet worden.

We zien onconventionele oplossingen, als een uitdaging en we zien daarom ook uit naar de Innovatieconferentie Zorg en Welzijn. Twee vragen op het gebied van zorg en welzijn. We hebben zorgen over het verlies van vrijwilligers, door corona. En dit roept om het voeren van campagnes, voor het werven van vrijwilligers. Mijn vraag is: wat gaat het college daaraan doen? En door de corona, is de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

voortgang van acties uit de visie wijkcentra en Amstelveen Ontmoet elkaar, ook vertraagd. En zijn er geen stadsgesprekken meer geweest. Kan het college aangeven wanneer deze zaken weer worden opgepakt? Met betrekking tot cultuur, is het goed om te zien dat het college de stimulering van cultuureducatie heeft opgepakt en dat zich dat vertaalt in het aantal lespakketten voor educeer, cultuureducatie, die door scholen wordt overgenomen en dat die stijgende is. We stoppen vijf miljoen in cultuur. We hebben mooie culturele voorzieningen, die het verdienen om gepromoot te worden. Zou de wethouder kunnen toelichten wat we daarvoor nog gaan doen? We hebben eerder gesproken over de subsidies, die wij verstrekken aan de culturele instellingen en dat daar verantwoording tegenover moet staan. Dat brengt mij toch even op het Cobra Museum. We hebben Cobra ondersteund met het coronafonds en we gaan binnenkort praten over de toekomst van het Cobra. Maar tot op heden, is nog geen strategisch plan door het Cobra aangeleverd. Kunnen wij dit tijdig tegemoet zien? Voorzitter, we gaan zo nog spreken over het collegevoorstel IHP, dus ik zal het hier kort houden. Onderwijs. We zijn blij met de sterk verbeterde huishouding van het onderwijs, de huisvesting van het onderwijs en wij kunnen ons vinden in het voornemen van het college, om te blijven investeren in onderwijs.

We zouden het college wel willen vragen, om nog eens zorgvuldig naar het planning model te kijken, nu er diverse projecten zijn, die uiteindelijk toch duurder uitvallen, dan begroot. Als laatste punt, het amendement: gezonde jongeren bewegen meer. Die is in juli 2019 aangenomen. Daarvoor is geld gereserveerd, hè. Er wordt geïnvesteerd in preventieprogramma's en bewegingsonderwijs voor kwetsbare jongeren. Een deel van dit geld is naar de gymzaal, de nieuwe gymzaal, van de Bloeiwijzer gegaan. In het tijdvakrapportage lees ik, dat vanwege COVID veel sportactiviteiten en evenementen niet zijn georganiseerd, waardoor er geen bijdrage vanuit de gemeente nodig was. Mogen wij er dan van uitgaan dat de wethouder in 2022, alsnog sport en beweegprogramma's aan zal bieden aan de doelgroep, zoals door ons bedoeld in het amendement? Tot zover. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Mevrouw Van Herteryck geeft het woord over aan mevrouw Petiet, namens bbA fractie ook. Spreker naam 10: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil nog even kort wat noemen over sport en over media. Een zwembad kost veel energie. De Volkskrant, afgelopen week, schreef hier een artikel over. De hoge gasprijzen zadelen veel zwembad exploitanten plotseling op met extra kosten.

Daarom, zo ook op de Volkskrant, dreigen in veel gemeenten, een verhoging van de entreeprijzen voor een zwembaden en ijshallen en sporthallen. Er worden verschillende sportbedrijven genoemd, die zwembaden beheren, die financieel in de problemen gekomen. Er is natuurlijk niemand die dat wilt, maar in veel gemeenten ligt de optie wel op CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

tafel, om de entreeprijzen te verhogen, of op een andere manier een oplossing te vinden. Onze vragen zijn dan ook: hoe is dat in Amstelveen? Wat is het effect daarvan op de financiële situatie van AmstelveenSport en in het verlengde daarvan, op de begroting van onze gemeente zelf? In de begroting, gaat op dit moment uit van een status quo, op het gebied van AmstelveenSport en nou ja, wij maken ons wel wat zorgen om dit punt. En dan media. 2022 Is het laatste jaar, waarin voor ons nog budget beschikbaar is gemaakt voor het Amstelveens Mediafonds. Doel van de mediafonds, was om onafhankelijke kwaliteits- en onderzoeksjournalistiek te stimuleren. De Mediaraad heeft in september een eerste tussenstand gegeven en geeft toch aan een beetje teleurgesteld te zijn. Er zijn veel aanvragen afgewezen en van degenen die wel gehonoreerd zijn, viel de uitwerking toch ook vaak een beetje tegen. Het viel tegen, in die zin, dat de artikelen vooral het gemeentelijk beleid steunde en ze eigenlijk weinig of niets nieuws toevoegde. En dat was natuurlijk wel de bedoeling. Nou, bbA is telkens kritisch geweest over het halveren van de subsidie van RTVA. RTVA heeft een bedrag gekregen van de Mediaraad, om een aflevering van 1 Amstelveen te maken over, bijvoorbeeld de lokale waterhuishouding. Er is om de Mediaraad een City, citeer, een interessant lokaal discussieprogramma ontstaan, met 1 Amstelveen.

En bbA blijft zich zorgen maken over diversiteit in ons medialandschap en met name, de kwetsbaarheid van de financiën van onze publieke lokale omroep. Zeker als deze laatste, mede afhankelijk is van een tijdelijk mediafonds. Wij zouden nog altijd graag zien, dat de lokale publieke omroep voldoende subsidie ontvangt om zelfstandig kwaliteit te leveren. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 5: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Voorzitter? Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Petiet. Mevrouw Chaara heeft een interruptie. Spreker naam 5: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, dank u wel. Ja, helder betoog, maar we zijn toch wel benieuwd naar hoe bbA de rol of de eigen verantwoordelijkheid van de lokale media voor zich ziet, want u verwijst in uw betoog heel nadrukkelijk naar het college. Welke verantwoordelijkheid ziet u in uw verhaal bij de lokale media zelf? Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Mevrouw Petiet voor een reactie. Spreker naam 10: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Ja, nou ja, zonder de hele discussie van een tijd geleden, helemaal over te doen. Kijk, tuurlijk ligt daar een bepaalde verantwoordelijkheid, maar wij hebben telkens stelling genomen dat het begint met een bepaalde financiële basis. En wat ik hierin aangeef, is dat wij het CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

kwetsbaar vinden, dat onze lokale publieke omroep nu mede afhankelijk is van een tijdelijke financiering in het mediafonds. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Korte interruptie nog van mevrouw Chaara. Spreker naam 5: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, misschien vooral een constatering dat, blijkbaar voor bbA, onafhankelijkheid van de lokale media gelijk staat aan subsidie vanuit de gemeente. Terwijl wij, als D66, heel erg staan voor juist ondernemerschap, hè, vanuit de lokale media en eigen ideeën om die onafhankelijkheid te stimuleren, maar daar kijkt u waarschijnlijk toch anders naar. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ik geef mevrouw Petiet, tot slot, nog het woord voor een reactie. Spreker naam 10: Mevrouw Petiet (Raadslid bbA) Nou, dat is niet wat ik gezegd heb. Ik heb gezegd dat wij het heel belangrijk vinden, dat er kwaliteit zit in onze lokale publieke omroep. En dat wij het kwetsbaar vinden, dat de financiering daarvan voor een deel komt uit een tijdelijk budget. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Petiet. Even kijken. Dan ga ik door naar de fractie van het CDA. Ik geef mevrouw Van Engelen het woord. Spreker naam 11: Mevrouw van Engelen (Raadslid CDA) Voorzitter, dank u wel.

Ja, dank aan allen, die weer een mooi stuk op papier hebben weten te zetten en het lijkt wel of het iedere keer, een beter leesbare stuk wordt. Er zit ontzettend veel werk in en, nou, misschien komt het dat ik er langer in zit, maar ik ga het in ieder geval steeds beter begrijpen. Veel dank daarvoor. In zijn algemeenheid, zijn er eigenlijk twee dingen die opvallen en dat is het veelvuldig noemen van de problemen ten gevolge en als uitloop van corona en het feit dat we nog geen kabinet hebben. En de onderwerpen die daarmee te maken hebben, dat zijn eigenlijk hele belangrijke onderwerpen. En ja, nou ja, dat kunnen we niet anders dan daar met elkaar zorgen over maken en we hopen dan ook dat er heel snel een nieuw kabinet zit, zodat we aan de slag kunnen. Want de domeinen, ook het sociaal domein en onderwijs, zijn aandachtsgebieden waar heel hard mee aan de slag moet worden gegaan. We hebben een paar opmerkingen. Allereerst, is het CDA verheugd, dat de Lief & Leedstraat permanent in de begroting zijn opgenomen. Ik, één van de collega's, die gaf aan, dat het belangrijk is dat het cijfer voor de wijken verhoogd gaat worden. Nou, wij denken zelf, dat als Lief & Leed goed ingezet wordt, gestimuleerd wordt, juist mensen meer in contact met elkaar kunnen komen, sociale cohesie verhoogd kan worden. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dus wat dat betreft, is daar nog wel een wereld aan te winnen. Dan hebben we op pagina 37, een aantal kengetallen en het is een beetje vreemd, dat niet alle cijfers daarvoor beschikbaar zijn. Bijvoorbeeld, over mantelzorgers van 18 jaar en ouder. Daar staat alleen maar over 2019 informatie, terwijl het nu juist zo een belangrijke groep is, die mantelzorgers, dat we zicht hebben op: hoeveel zijn het er nou? En hoe gaan we daarmee om? En wat, wat kunnen we verder nog voor ze doen? Zeker als we dan kijken naar de achterliggende periode, dan is er waarschijnlijk heel veel op die mensen afgekomen en daar hebben we nu geen informatie over. Op pagina 39, daar staat de pilot POH, h, a, hè, dus een praktijkondersteuner huizenarts, over de GGZ. Het is ons niet duidelijk of die. Die wordt, als het goed is, op de begroting van de gemeente geplaatst, maar valt onder, denk ik, inhoudelijke verantwoording van de huisarts. Want voor, ik, hè, of misschien zie ik dat verkeerd, maar het is wel belangrijk om helder te hebben, hoe die afspraken daarover zijn. En we zouden ook graag zien, wanneer, nou, wanneer ermee begonnen wordt, maar wanneer de evaluatie daarvan gaat plaatsvinden. En ik heb dat ook al eerder aangegeven. We mogen daar best wel wat van verwachten, maar ik denk dat we onze verwachting wel realistisch moeten houden, want het is niet de oplossing voor het probleem van de jeugdzorg.

Dan is er gisteren ook al aangegeven dat er bij de culturele instellingen, geen jaarverslagen op de websites zijn te lezen. Dat moet natuurlijk wel gebeuren. En ik ga even een sprong maken. Ik had een technische vraag. Even ook aansluitend op collega Seiffers, over AmstelveenSport, dat er onvoldoende informatie beschikbaar was over de algehele jaarrekeningen. Ik heb daar een antwoord van gekregen vanuit de heer Palm en het is afwachten wanneer die informatie komt. Dat heeft te maken met de belastingdienst, voor zover ik dat begrepen heb. De. We gaan nog even terug naar 2020. Er is toen een motie aangenomen, van het CDA en D66, over Kunst- & Cultuurmarkt. Er worden veel moties genoemd in, in, in de begroting, maar hier wordt niets over gezegd. Dus wij vroegen ons af: is het gewoon opgeschoven? Is het afgeketst? Nou, we zouden daar graag een reactie van de wethouder over willen zien. En dan nog even naar collega Frequin, over het beleid, hè, mensen lang in thuis blijven wonen en nou dus eindelijk toch ergens naartoe moeten. Nou ja, het is een beetje terugkijken en misschien wel flauw ervan, maar ik wil wel mijn zorgen daarover uitspreken. Dat.

Dat is natuurlijk een gevolg van landelijk beleid, dus als we daarmee echt wat willen gaan doen, dan zullen we dat heel duidelijk aan onze landelijke partijen duidelijk moeten maken en want wij kunnen het alleen niet oplossen met het sluiten van al die zorginstellingen en zo, dus dat wou ik nog even kwijt. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Van Engelen. De heer Frequin wilt daar kort op reageren. Ga uw gang. Spreker naam 2: De heer Frequin (Raadslid VVD) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ja, ik denk, dat door ons, ze een woning kunnen vinden, mevrouw Van Engelen, hè. Natuurlijk is het een interactie tussen, tussen is landelijk, maar wij zitten hier voor de gemeente Amstelveen. Dus wat ik probeer te benadrukken, is: wat kunnen we er hieraan doen, hè? Dus we kunnen hier ook wat doen, hè. Dus het is één van de puzzels die mij bezighoudt en die we ook met Brentano besproken hebben, afgelopen maandag, is die positie van dat zorgkantoor, hè. Dat heeft wel daar degelijk met landelijk beleid te maken. Maar goed, wij moeten input geven voor de vraagkant, zoals wij die inschatten. En we hebben hoge verwachtingen van de woonzorgvisie van, van de wethouder in december. Dus daar moeten we wel iets uit kunnen destilleren. Maar ik ben het met u eens, dat we ook op gepaste manier, iets tegen onze partijen in Den Haag mogen zeggen. Maar dan moet je wel weer voorkomen, dat je, dat we dan naar elkaar toe wijzen. Ik denk dat een ieder zijn eigen deel moet doen. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Behoefte aan reactie? Nee? Dank u wel, mevrouw Van Engelen en de heer Frequin. Ga ik naar de fractie van Partij van de Arbeid. Geef ik de heer Muller het woord. Spreker naam 12: De heer Muller (Raadslid PvdA) Dank u wel, voorzitter. En natuurlijk beterschap, voor alle mensen die er helaas vandaag niet bij kunnen zijn.

Vanavond behandelen we in B&S, de punten uit de laatste begroting van dit college, voor deze raadsperiode en die ziet er, vinden wij ook, goed uit. De begroting is wel ingetogen, maar dat vinden wij passend, voor deze periode. Wel blijkt uit de begroting dat het college niet stilzit. Plannen die de afgelopen periode in ontwikkeling zijn genomen, werden uitgewerkt. En dat verdient een compliment, gezien de omstandigheden van de afgelopen tijd. Nog één compliment voordat we u aan het werk gaan zetten. Unaniem, nam u, de raad, een motie aan, om vijf basisbanen in te richten. Misschien oogt dat bescheiden, maar het is, naar ons idee, een belangrijke stap in een goede richting, een nieuwe werkwijze, passend voor de tijd waar wij met zijn allen naartoe gaan. Energiearmoede, het werd al eerder genoemd. Ongeveer tweehonderd huishoudens met een laag inkomen, zullen in Amstelveen te maken krijgen met energiearmoede, door extreme stijging van de energiekosten. Zo vertellen ons de meest recente cijfers van TNO, doorberekend door RTL. De overheid stelt daartegenover 150 miljoen euro voor gemeenten beschikbaar, om energiearmoede aan te pakken. Maar dit geld, gaat wel naar de gemeente, maar vooral om energiebesparende maatregel te subsidiëren, om uiteindelijk de stookkosten te verlagen. Maar de winter is al begonnen. Daarom is op korte termijn, naar ons idee, ook beweging nodig.

Ik zou willen voorstellen, om voor die gezinnen, met energiearmoede, alvast de regels op te stellen voor wanneer mensen in aanmerking komen voor de bijzondere bijstand. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Wij overwegen daarover mogelijk ook een motie met dekking in te dienen, maar wij zouden het college als eerst willen vragen uit te willen zoeken hoe hoog die dekking zou moeten zijn. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer Muller. Dan ga ik, tot slot, naar de fractie van de SP. Dan geef ik mevrouw Casadei als eerst het woord. Ga uw gang! Spreker naam 13: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. De SP wilt zich beperken tot twee onderwerpen. Het onderwerp leenbijstand en het corona budget. In de tweede tijdvakrapportage lezen we, op bladzijde 11, dat het college actief promoot dat burgers, die een leen-bijstand hebben na 36 maanden aflossing, het restant bedrag kwijtgescholden kunnen krijgen. Nou, dat juichen we natuurlijk toe, als SP, maar we hebben er toch nogal wat vragen. Want er wordt gesteld, dat door de toegenomen kwijtscheldingen, er mogelijk een overschrijding van 350 duizend euro zal zijn op het budget, dat voor de minima bestemd is. Betekent dit nu, dat er dan ook minder leenbijstand wordt toegekend? En dan de gezinnen met een leenbijstand, waar een baby wordt geboren, die krijgen vaak een nieuwe bijstand voor de babykamer en benodigdheden. De SP heeft begrepen dat na 36 maanden aflossing, de leenbijstand ten behoeve van de baby, wel nog moet worden afgelost.

Klopt dit? En zo ja, waarom is hiervoor geen kwijtschelding mogelijk? En dan hoe zit het met de vluchtelingen die alleen komen, die later herenigd worden met hun gezin en voor andere gezinsleden, opnieuw leenbijstand krijgen? Dat wordt dan een stapeling van bedragen aan leenbijstand. Is er dan 36 maanden na de eerste leenbijstand, de kwijtschelding? En dan begrijpen wij ook niet goed, hoe het zit met die koppeling tussen het minimabeleid en de te ontvangen inkomsten uit de aflossingen. Dat eventjes op de vraag, wat betreft de leenbijstand en dan het corona budget. Nou, dankzij dit potje, kon vorig jaar winter, afgelopen winter, het buitenzwembad open blijven van de Meerkamp, voor de liefhebbers die graag buiten wilden zwemmen. Mensen waren daar super blij mee. Maar de wethouder heeft destijds ook toegezegd, dat hij ervoor zorg zou dragen, dat het buitenzwembad voortaan in de wintermaanden geopend zou blijven. Waarom is het buitenzwembad nu dan toch gesloten? Er is toch nog geld beschikbaar vanuit het corona budget? Vraag twee hierover is: hoe gaan we dat 's winters bekostigen, als het potje op is? Dank u. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel. Dan kijk ik heel even. Dat was het vanuit de SP-fractie, van u? Ja. Dank u. Dan hebben we alle tien, de fracties, aanwezig gehad, voor de eerste termijn. Dan ga ik door naar het college.

Ja, ik zie wethouder Van Ballegooijen al heel blij kijken, maar wie. Het is. Wil jij ook beginnen? Het is de avond van, van wethouder Van Ballegooijen. Ja, in dat geval, wethouder Van Ballegooijen, aan u het woord. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 14: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter en wethouder raad. Dank u, namens het college, voor de mooie woorden over de begroting en we zullen die overbrengen aan de ambtelijke organisatie die veel werk heeft verzet, om deze zo mooi te maken, in het bijzonder Afdeling Financiën. En ik begin eigenlijk met het beheer van, het betoog van de heer Frequin, over de zorgkosten in de toekomst, waar ook verschillende raadsleden over hebben nagedacht. De houdbaarheid van de zorg is een probleem, maar u heeft gelukkig de afgelopen jaren, als raad, al de eerste stap gezet om daar wat aan te doen. U heeft, bijvoorbeeld, het budget voor de mantelzorgondersteuning verdubbeld, enorm uitgebreid, waardoor de gezinnen, waar mevrouw Van Engelen het over had, die met extra mantelzorgtaken te maken krijgen, voldoende ondersteuning kunnen krijgen van mantelzorgondersteuning en ouderenadviseurs. Daar is, in ieder geval, nu geen krapte op en er is nog ruimte om dat uit te breiden in de toekomst. U heeft ook stappen gezet in het vernieuwen en extra ondersteunen van de dementiezorg, waaronder de uitbreiding van het Odensehuis, waar onder meer de SPfractie over heeft gepleit, zodat er in de dagopvang, ook voor dementie ruimte is. We hebben, als college, u op de hoogte gesteld van het onderzoek naar de behoefte aan huisartsenpraktijken, wat we in de toekomst hebben.

We hebben nog een aantal extra huisartsenpraktijken nodig, om die zorgbehoefte van de toekomst aan te, te kunnen. We zijn ook in gesprek met de verpleeghuizen, om na te denken over de capaciteit daarvoor. We gaan ervan uit, dat we de komende termijn ongeveer honderd extra verpleeghuisbedden nodig hebben in Amstelveen, om aan de vraag te kunnen voldoen. En als je kijkt, in die verpleeghuizen moeten we niet alleen meer bedden hebben, we moeten ook een aantal van de huidige locaties opknappen, om te zorgen dat die met de tijd meegaan. Wij zijn ermee bezig. Dit doen we niet alleen, maar ook samen met het zorgkantoor, wat is genoemd en met de zorgverzekeraar. We zijn namelijk aan het vormgeven, een regionale samenwerking tussen de Amstelland gemeenten, zorgverzekeraar en zorgkantoor. Die samenwerking, dit soort samenwerkingen ontstaan op het ogenblik in heel Nederland, die vindt nu nog in een wat, zit nu nog in een wat informele fase, maar die zal de komende jaren steeds een grotere rol krijgen en steeds formeler worden. Als start van die samenleving, samenwerking, heeft de zorg en zekerheid, een zorg scan gemaakt met hun inschatting van de zorgbehoefte van de toekomst. Ik zal dat document via de griffie aan u sturen, zodat u daar ook kennis van kan nemen. En dat kunt u ook gebruiken in uw verkiezingsprogramma's om na te denken, over die zorgbehoefte van de toekomst. Dat, daarover.

Een heel belangrijk onderdeel van die zorg van de toekomst, is preventie. In verschillende programma's, heeft u ons heel veel ruimte te geven, om aan die preventieve maatregelen te werken; voor het stoppen met roken, op het gezondheidsbeleid heel veel. Mijn collega sport doet er veel aan en collega jeugd ook. Dus zo ziet u, dat u op, zie ik, dat u op allerlei manieren al bezig bent, om de samenleving in de stad voor te bereiden op die zorgvraag in de toekomst. En daar zullen we ook mee bezig CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

blijven. Een groot probleem is het personeelstekort, waarmee we te maken hebben. Dat speelt zowel in de jeugdzorg, als volwassenzorg en om een partij en wij zien ook, bijvoorbeeld, wachtlijsten in de psychiatrie. Niet alles is direct door de gemeente op te lossen. We hebben daarvoor, onder meer, ons transfer per, punt voor de zorg opgericht met de regiogemeenten, zodat mensen die over willen stappen, naar een carrière in de zorg, dat makkelijk kunnen doen. We besteden daar, bij ons Werkplein, ook aandacht aan. En uw raad heeft ons college een regeling laten maken voor een voorrang op de woningmarkt, voor mensen die in het onderwijs en in de zorg werken, omdat ook vaak bereikbaarheid van woningen voor zorgpersoneel, een onderdeel is van de knelpunten die wij daarop bevinden. Dus zo ziet u dat we met een hele mix aan maatregelen bezig zijn, om de stad voor te bereiden op de zorgvraag van de toekomst. En meer studies zijn nog wel nodig, want het onderwerp is nog niet helemaal opgelost hiermee. En mevrouw Höcker had het over zelfstandigheid en zelfredzaamheid bij de WMO. Wij denken dat daarmee hetzelfde principe wordt, wordt bedoeld. Met zelfredzaamheid of samenredzaamheid, gaat het uiteindelijk altijd om de kracht die bewoners hebben om zelf de zorg, rond zichzelf, te organiseren. Het gaat er niet per se om, dat bewoners ook zelf alles uitvoeren. Dus zo zien we die term.

Het Werkplein zijn we aan het intensiveren. En zowel de heer De Pijper, als mevrouw Kruijer, hadden het over ons Werkplein. Het is de bedoeling dat ons Werkplein is voor iedereen. En we komen vanuit de historie van een Werkplein, dat vooral was gericht om mensen vanuit een bijstandssituatie te begeleiden naar de arbeidsmarkt. De er is bijgekomen, een heel sterke rol voor de begeleiding van statushouders, maar we zijn het aan het ontwikkelen als een punt, waar ook echt kennis is van opleidingen, zodat we niet alleen maar werk, maar ook opleidingen bieden, trainingen en taaltrainingen, die belangrijk zijn voor mensen. Zeker omdat we zien omdat op de arbeidsmarkt, die is heel gunstig. Dat, de meeste mensen die bij ons Werkplein naar werk zoeken, zijn mensen met een wat grotere afstand tot de arbeidsmarkt, bij een training of een cursus op zijn plaats is, voordat zij arbeidsfit zijn. Het is echt bedoeld voor iedereen. En we zijn net ook begonnen met een campagne, om de bekendheid van ons Werkplein te vergroten. U kunt overal, in Amstelveen, nu onze billboards zien met mooie foto's, wat overigens foto's zijn van echte Amstelveense bewoners, die we ook hebben geholpen met ons Werkplein. Dus dat is nu op het ogenblik te zien in de stad; hele mooie, grote rode posters met het AAplein en deze mooie gezichten van onze bewoners daarop.

We willen heel graag, dat alle bewoners bij dat Werkplein terechtkunnen voor advies naar werk en opleiding. Dus dat mevrouw Kruijer aangeeft, dat iemand daar heen is geweest en dat, het spijt me zeer, dat is niet de bedoeling. Ook voor hoogopgeleiden, proberen we ze te helpen. Al zul je zien, dat de meeste van onze cursussen en de meeste van ons vacatures gericht zijn, om mensen met een, zonder opleiding of met een mbo-opleiding, dat is toch waar onze kracht ligt. Dus het kan zijn, dat sommige uitzendbureaus een betere dienstverlening kunnen bieden, dan wij op dit ogenblik, omdat we gewoon daar sterk zijn. Dus ik hoop dat CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

die, ik hoop dat die doorverwijzing op een hele plezierige wijze is gebeurd, als dat zo is gebeurd. Maar het is de bedoeling dus, dat het voor iedereen is. Spreker naam 7: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter, mag ik daar even op inhaken? Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dat mag, mevrouw Kruijer. Ja. Ga uw gang. Spreker naam 7: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja. Als u zegt van: nou, via een uitzendbureau, zal je meer kans hebben, dat. Dat is dan allemaal prima. Het was wel jammer dat de deur echt onmiddellijk gewezen werd, zonder dat er even een gesprek plaatsvond, terwijl ik denk dat dit nou juist een manier is, om even iemand, om even te polsen; wat is er aan de hand, dat iemand dus geen baan heeft? Dus dat vond ik jammer. En misschien dat daar, in de toekomst, een andere manier van aanpakken zou kunnen komen. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Kruijer. Wethouder Van Ballegooijen. Spreker naam 14: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ja, wij leren ervan. Onze intentie is het, om het zo te doen, zoals mevrouw Kruijer het nu, nu omschrijft. Mevrouw Kruijer en de heer Muller hadden het over energiearmoede. Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Voorzitter? Toch voor mij ook even een kleine interruptie, als het mag. Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Ja, interruptie van de heer De Pijper.

Spreker naam 6: De heer de Pijper (Raadslid CU) Ja, u zegt "alle mensen", maar ik vroeg eigenlijk specifiek ook nog naar de oudere bijstandsgerechtigden. Ik kan me indenken dat iemand van 25 jaar, dat je daar gemakkelijk behoorlijk wat zaken uit de kast kan trekken om te intensiveren. En ik heb over de oudere werklozen, wel eens een keer met de, op het Werkplein gesproken, hebben we een hoop informatie gekregen, maar ik zit daar toch nog een klein, wel mee van: wat is nu het beleid, ten aanzien van die, als je gaat intensiveren, ten aanzien van oudere bijstandsgerechtigden? Dan moet je toch veel meer eigenlijk uit de kast trekken, dan voor de jongeren, hè, ja, die eigenlijk in kaartenbak terechtkomen, hè, of nu, nu, dan bestand, hè? Wat gaat specifiek die intensivering betekenen, voor die oudere bijstandsgerechtigden? Daar ben ik eigenlijk ook benieuwd naar.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Zuidbroek (Voorzitter) Dank u wel, meneer De Pijper. Wethouder Van Ballegooijen. Spreker naam 14: De heer van Ballegooijen (Wethouder) Ja, dank u wel. Uiteindelijk geeft het Werkplein, iedereen een individueel pad. Voor de ene is een cursus belangrijk, voor de andere, taaltraining en een ander kan misschien met een stage iets uitzoeken en de andere kan direct aan het werk. Dus ook met ouderen, geldt eigenlijk voor iedereen, dat het, dat het gewoon begint met een gesprek. En een aantal groepen, waarvan we zien dat ze moeite hebben met de arbeidsmarkt, zijn mensen die de taal nog niet zo goed beheersen, mensen zonder diploma en inderdaad ouderen, die misschien te maken hebben ook met discriminatie op de arbeidsmarkt. Dat kunnen we niet helemaal ondervangen, behalve ze gewoon heel goed te ondersteunen met de opleidingsmogelijkheden en door ze vacatures aan te bieden. En dat is wat we doen. En ook voor ouderen, zijn opleidingsmogelijkheden gewoon heel erg belangrijk, want daar, daar geloven wij echt in, dat je levenlang moet kunnen leren en ontwikkelen. Dus dat is hoe we dat nu doen. Wij hebben, in die zin, zouden we het ook heel mooi vinden, om ouderen nog van buiten te treffen, bij ons Werkplein.

En ik hoop dat onze campagne daarmee helpt, om mensen ook te trekken, want natuurlijk is de, de stroom van mensen met die uitkering krijgen van ons, <...> en logisch. We verwijzen mensen daarheen. En we hopen ook meer ouderen te bereiken, die we nog niet kennen. Bijvoorbeeld, omdat ze geen uitkering krijgen of niet in een gezin wonen, waar dat speelt. En dat zou heel mooi zijn, als we die mensen weten te bereiken. Mevrouw Kruijer en heer Muller hadden het over energiearmoede. Ook een onderwerp, wat ons bezighoudt. Ik wil het voorstel van de heer Muller wel meenemen, om even te kijken hoe groot wij inschatten dat die problematiek is, voor mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen en wat we vanuit de bijzondere bijstand zouden kunnen doen voor deze personen. Dan kom ik even schriftelijk op terug. Alstublieft. Mevrouw Casadei had het over de leenbijstand. Wij besteden veel meer aandacht aan het wijzen van mensen, op kwijtschelding. Dat past eigenlijk in het patroon, waar we hebben, waar mens, waarbij we mensen graag zo veel mogelijk willen wijzen op hun rechten. Dat maakt mensen sterk, vinden we mooi. En in dit geval, was het ook uw eigen fractie. Meneer de voorzitter, was de fractie, SP, die mij toen heeft gewezen, dat we hier op een aantal punten, dat kunnen verbeteren. Dus dat hebben we gedaan.

Er zijn wat vragen die, voor mij, nu wat te technisch zijn, namelijk: hoe werkt de leenbijstand met kwijtscheldingen, als er een stapeling is van leenbijstanden? Ik beantwoord die graag schriftelijk, want dan weet ik zeker dat ik het goede antwoord geef. Mevrouw Van Herteryck had het over het herstel na corona. Het is zo, dat een aantal projecten hebben stilgestaan, tijdens die coronacrisis. Dat zie ik niet als iets slechts. We hebben gewoon een andere prioriteit gehad, namelijk, in het sociaal domein met heel veel mensen contact houden, via particip , bijvoorbeeld, om te zorgen dat we schrijnende CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen