Transcript raad 7 juli 2021

We realiseren ons dat we niet iedereen blij kunnen maken, maar het eindelijk kunnen realiseren van sociale woningen juichen wij van harte toe. Daarnaast zijn wij blij met de toekomstige ontwikkeling Legmeer waar een fiks aantal, namelijk 20 procent sociale woningen komt. Het bouwen van meer sociale woningen kan altijd beter, maar er lijkt een kentering zijn ingezet. Naast Covid is een ander onderwerp het gesprek van de dag: het zogenaamde bestuurscultuur en het vertrouwen in de overheid. Andere sprekers refereerden daar ook al aan en dan niet alleen intern, maar ook naar buiten toe. Wat de Partij van de Arbeid betreft, is dit ook een moment om te kijken wat we kunnen leren van de Covid crisis en de toeslagenaffaire en is dit het moment om in die opbouw dingen anders en beter te gaan doen. Inwoners mogen niet met wantrouwen door de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

overheid worden benaderd en behandeld. Er moet altijd oog zijn voor het voorkomen van schrijnende individuele effecten van beleid. Maar in Amstelveen blijkt dat niet zozeer schort aan het beleid. In verordeningen en uitvoeringsregelingen blijken altijd wel hardheidsclausules opgenomen om schrijnende individuele effecten te voorkomen. Maar men loopt in de praktijk soms toch tegen uitdagingen aan. En bij de uitvoering moet voldoende aandacht zijn voor de gevolgen van het beleid voor onze inwoners, voor de menselijke maat. Noem het de Amstelveense maat. Niet alleen onze voorzieningen zijn op hoog niveau, het is onze ambitie om in de contacten met onze inwoners een zelfde hoog niveau na te streven. De Partij van de Arbeid staat achter onze ambtenaren die elke dag hun stinkende best doen om goede dingen te doen voor Amstelveners. Gaat het altijd goed, vast niet, maar die intentie is er wel. Er wordt namelijk al gewerkt volgens de bedoeling van de regel in plaats van volgens de wet, een zogenaamde omgekeerde toets. En toch komt men in de praktijk nog steeds knelpunten tegen. Elke dag moeten worden omgegaan met duivelse dilemma’s en staan ambtenaren voor keuzes tussen maatwerk en rechtsgelijkheid.

Om uitvoering beter te maken is de inzet van ervaringsdeskundigen voor de stad voor de start van belang, zoals wethouder van Ballegooien ook laatste heeft gedaan, voordat hij bepaalde digitale tools ten behoeve van corona ondersteuningsregeling in gebruik liet nemen. Maar ik zie ons college elke dag ook in vulling geven aan het contact met de inwoners, ieder op de eigen manier. Er zijn veel goede resultaten deze periode, maar het is nooit af. Het kan altijd beter en daarom zitten wij in de politiek. Een besef dat duidelijker <..> geworden door de crisis is ook dat goede mensen soms nare dingen overkomen en dat je dan een helpende hand nodig hebt om eruit te komen. Niet voor niets hebben we de landelijke regelingen zo snel mogelijk uitgevoerd en hebben we een corona fonds in het leven kunnen roepen. Bij de wijze waarop we ons uit de crisis investeren is het de wens van de PvdA om de menselijke die Amstelveense maat terug te zien en dat mee te nemen als lesson learned uit de crisis en toeslagenaffaire. Want een schuld hebben betekent niet schuldig zijn en kansenongelijkheid bestrijden blijft een prioriteit. Een voorbeeld van hoe de Partij van de Arbeid denkt dat we dingen beter kunnen maken en meer mensen mee kunnen laten doen, is het experimenteren met de basisbaan. We dienen hierover met GroenLinks samen een motie in.

Het college heeft een heldere, ambitieus notitie daarover geschreven en naar verwachting zal dit onderwerp ook terugkeren in het regeerakkoord. Maar omdat we niet weten wanneer er een regering regeerakkoord komt, vindt de Partij van de Arbeid met GroenLinks dat nu het moment is. Door te starten met een kleinschalig experiment kunnen we een voorloper zijn in Nederland om te laten zien hoe het wel kan. Zoals het bankrasmodel dat was voor het volleybal kunnen wij een Amstelveens model voor de basisbaan neerzetten. Dit college heeft diversiteit en inclusie hoog in het vaandel. En we doen al veel als gemeente, maar het is zoals al eerder gezegd, nooit af. De Partij van de Arbeid gelooft door als Amstelveen aan te sluiten bij een stedelijk platform, diversiteit in bedrijf, we nog meer in kunnen vullen kunnen uitgeven aan één van de speerpunten van dit college en een speerpunt van de Partij van de Arbeid en inclusief Amstelveen waar iedereen meedoet. En verander de wereld begin bij jezelf. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

De motie van GroenLinks quickscan inclusie en entree antidiscriminatie dienen we mede in. Tot slot, onderwijs. Er wordt wel gezegd: onderwijs is de grote gelijkmaker. Daarom dienen wij de motie althans dat dachten wij het van D66 over onafhankelijke onder onderwijsadviseurs mee in. Daar is iets misgegaan in de administratie en het blijkt van via de griffie dat we dat niet meer kunnen toevoegen. Maar de intentie was er wel. Ik rond af voorzitter. Er is al een hoop gedaan, er is een hoop te doen, het is nooit af. Vandaag spreken we allerlei ideeën van de raadscollega's om Amstelveen weer net iets mooier, beter, veiliger en socialer te maken. Dank u wel. Ik zal nu het dictum van onze motie diversiteit in bedrijf voorlezen, die wordt ingediend samen met D66, GroenLinks, bbA en ChristenUnie. De raad van Amstelveen in vergadering bijeen op zeven juli 2021 verzoekt het college te onderzoeken op welke wijze in welk samenwerkingsverband Amstelveen kan aansluiten bij een stedelijk platform diversiteit in bedrijf. De resultaten van dit onderzoek uiterlijk Q4 2021 aan de raad voor te leggen en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Hartelijk dank, mevrouw Veenboer van de PvdA fractie voor uw bijdrage. De motie die u zojuist heeft ingediend maakt onderdeel uit van onze beraadslagingen.

Is getiteld: diversiteit in bedrijf en genummerd drie punt één K. Dames en heren ik ga over naar de heer Adriaans, SP fractie. U heeft het woord. Spreker naam 11: De heer Adriaans (raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Gisteravond zaten we in de regioraad en iemand kreeg het woord, dan kon ik het even het woord niet voeren omdat het nieuws inderdaad keihard binnenkwam. Ook wij leven mee met de nabestaanden weten we nog niet, maar in ieder geval met de familie en verwanten van het slachtoffer en het slachtoffers zelf. Dan de beschouwingen. Voorzitter, de laatste perspectiefnota voor de verkiezingen traditiegetrouw een beleidsluwe nota. Tijd om terug te blikken en vooruit te kijken. De afgelopen periode kende mede door de coronapandemie meer beleidsluwe perspectiefnota's dan beleidsrijke. En dat met een college dat toch veel ambitie toonde in het college uitvoeringsprogramma. Mede dankzij de Eneco gelden is ondanks de pandemie toch het nodige in gang gezet en bestond de mogelijkheid tot een noodfonds. Beleidsarm betekent automatisch dat we scherper kunnen kijken naar de uitvoering en hierin biedt het verleden zeker een perspectief voor de toekomst en dat is uiteraard de kern van de perspectiefnota. Welk perspectief bieden we, maar ook vanuit welk perspectief werken we? De SP werkt altijd vanuit het perspectief van de inwoners.

Een samenleving, dus ook de gemeente bouwen we van onderaf op en we doen het zeker samen, waarbij we het een belangrijke taak vinden dat juist die inwoners die het lastiger hebben en soms nog even, soms wat langer een steun in de rug nodig hebben op de gemeente kunnen rekenen. En daar wringt de schoen nog net iets te vaak. Ik schets een paar voorbeelden. De werkzoekende. Alle mooie verhalen ten spijt is het gewoon een schande dat de gemeente Amstelveen inwoners die werk zoeken en moeite hebben om het te vinden in dat vreselijke jargon afstand tot de arbeidsmarkt in de carrousel stopt van de reCompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

integratie, wanneer zij bij bedrijven komen voor tijdelijke honden banen met slechte voorwaarden, soms onder het minimumloon of stel soms zonder loon. Uitbuiting als verdienmodel voor cowboys die het niet waard zijn om de naam ondernemer te dragen. Waarom zouden we dit doen? Dat komt ook omdat de gemeente onvoldoende kijkt vanuit het perspectief van de inwoner, maar vooral probeert in de statistieken gunstiger uit te komen en het probleem vooral van zich afschuift in plaats van de inwoner inderdaad aan de structureel werk onder goede voorwaarden te helpen. En dat terwijl juist Amstelveen als relatief rijke gemeente de oplossing zou moeten kunnen bieden. De praktijk laat zien dat er onvoldoende wil is. De huurder of het nu de woningzoekende is of de zittende huurder, de gemeente geeft niet thuis. Het bouwen van de verkeerde woningen te klein, te duur, geen sociale huur. Maar ook de verwaarlozing van de bestaande woningvoorraad. Ja, een pluspunt is dat er in de afgelopen periode de Stichting Mon inmiddels gekomen is die met subsidie van de gemeente individuele huurders bijstaat. Maar de collectieve vraagstukken bijvoorbeeld over achterstallig onderhoud, over aanpak van de energietransitie, over de juiste spreiding over de wijken worden onvoldoende opgepakt.

Want in het perspectief van het college is dat of een individuele zaak of een zaak voor de corporatie of moet het aan de markt worden overgelaten. Dan de statushouder. Het feit dat Amstelveen een open vrije, tolerante en beschaafde gemeente is meet SP niet af aan het aantal experts of internationale bedrijven die hier zijn of zich hier willen vestigen. Nee, de kanarie in de kolenmijn, dat zijn de statushouders. Velen kunnen zich uitstekend gedaan. Door een achtergrond hebben ze wat vaker een steuntje in de rug nodig om een goede start te maken. Zij lopen daarbij vaak net iets eerder tegen de grenzen op als de gemiddelde Amstelvener. Daar kunnen wij lessen uit trekken ten aanzien van ons woonbeleid, maar vooral ook het beleid op het gebied van werk en inkomen. We kunnen ze snel in één of andere shit baan stoppen of met een goede basis in de vorm van een extra opleiding daadwerkelijk perspectief geven. Geen korte termijn oplossing goed voor de statistieken, maar een oplossing voor de lange termijn die zowel voor het individu als de samenleving winst oplevert. Wij dienen daartoe een motie in. Het perspectief. Voorzitter, aan de hand van voorbeelden laat de SP zien dat het uitmaakt vanuit welk perspectief je naar problemen kijkt. Het maakt niet uit voor je analyse, het maakt ook uit voor welk perspectief je dan vervolgens gaat bieden als oplossing.

Teveel wordt er gedacht vanuit eigenaren, vanuit projectontwikkelaars, vanuit het bestaande systeem, waarbij de overheid zich zelf op afstand heeft geplaatst. Daar gaan we niet over. Dat moet de markt oplossen. Dat is een eigen verantwoordelijkheid enzovoorts. Ondertussen zitten Amstelveners gevangen in de banencarrousel, kunnen zij geen woning krijgen of zitten in een slecht onderhouden woningen of anderszins problemen. Nee, niet alle Amstelveners, met veel Amstelveners gaat het goed, maar het zijn wel te veel Amstelveners die in die problemen zitten. En juist omdat het met vele zo goed gaat, is het des te schrijnender dat we de groep die de solidariteit van de samenleving nodig heeft onvoldoende ondersteunen. Dit heeft alles te maken met het verkeerde perspectief. Daarom dienen wij nog een motie in die wel alles met perspectief en toekomst te maken heeft. Het gaat namelijk om ruimte CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

bieden aan de jeugd. De jeugd heeft de corona pandemie om zo gelegen heeft, heeft veel ruimte nodig. Er is heel veel wegbezuinigd daarin. Wij zeggen van: het hoeft niet terug zoals het vroeger was, maar geeft de mens zowel de ruimte om te ontwikkelen. We gaan daartoe een motie indienen waarbij we samen met de jeugd gaan zoeken naar oplossingen, ook buiten de geijkte paden. Voorzitter, ik rond af. In deze raad en zeker ook door het college wordt vaak gesproken over het maatwerk of de Amstelveense maat. Daarbij worden zaken als losstaand inzittend deel en individueel gezien. Daarmee doen we aan symptoombestrijding en pleisters plakken. Dat zie je ook terug in de moties die ingediend worden. De SP zegt: ga voor een koerswijziging. Kies voor het perspectief van de inwoners, kies voor solidariteit, kies voor het collectief. Voorzitter, dat zou een perspectiefnota zijn die onze steun zou kunnen krijgen. Dan zal ik nu het dictum van de moties voorlezen. Als eerste: de motie biedt statushouders perspectief na inburgering. Het is een kort dictum. Verzoekt het college om ook de 27 plus statushouders MBO-opleidingen te bieden in het kader van hun re-integratie. Het bestaande reintegratiebudget en of het ESP budget hiervoor in te zetten en gaat over tot de orde van de dag mede ingediend door GroenLinks.

En de motie maak ruimte voor de jeugd verzoekt het college om bij de herijking van het jongerenwerk niet alleen te kijken naar de probleemjongeren, maar ook de behoefte van de andere Amstelveense jongeren mee te nemen, waaronder de behoefte aan eigen creatieve ontmoetingsplekken. Twee: hiervoor niet alleen in gesprek te gaan met managers van organisaties als Platform C en participe, maar ook met zoveel mogelijk jongeren in de wijken en hun vertegenwoordigers. Drie: in gesprek te gaan met beheerders, exploitanten van gebouwen in de wijken, zoals wijkcentra scholen, verenigingsgebouwen kerken, om creatieve ruimtes te creëren ten behoeve van de jeugd. Vier: een terugkoppeling te geven van de uitkomst van bovengenoemde gesprekken en deze te presenteren in het derde kwartaal 2021 als onderdeel van de herijking van het jongerenwerk en gaat over tot de orde van de dag. Ook mede ingediend door GroenLinks, waarvoor dank. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Hartelijk dank de heer Becker van de SP fractie voor uw bijdrage. Twee moties heeft u aangekondigd, maken nu onderdeel uit van de beraadslaging. De eerste die u aankondigde is getiteld: biedt statushouders perspectief na inburgering en genummerd drie punt één L. De tweede motie, althans qua nummering in uw bijdrage is getiteld: maak ruimte voor de jeugd en is genummerd voor ons allen drie punt één M van Maria.

Ga ik nu over naar mevrouw van Engelen van het CDA fractie. U heeft het woord. Spreker naam 12: Mevrouw van Engelen (raadslid CDA) Voorzitter, dank u wel. De bijdrage zal ik uitspreken opgesteld door mijn gewaardeerde collega de heer Rienks die hier nu niet aanwezig kan zijn. Hij betreurt dit zeer, maar in vergelijking met alle andere dingen die er in de afgelopen nou 24-uurs zich hebben voorgedaan valt het natuurlijk in het niet en wij wensen u uiteraard iedereen die daar direct bij betrokken is, heel veel sterkte en wij wensen veel kracht toe. Dan ga ik nu de bijdrage CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

voorlezen. Dames en heren, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, bedacht ik mij onlangs toen het project MEWA in één keer van tafel werd geveegd. Als er maar voldoende protesten uit de buurt zijn stellen VVD en D66 dat een prettige leefomgeving belangrijker is dan een maximale opbrengst voor een ontwikkelaar. Een goede gedachte zult u zeggen, maar waarom kan dit bij MEWA wel en bij Alleman Kwartier niet, bedacht ik mij meteen. Bij Alleman is er toch ook protest? Om een prettige samenleving te hebben dat is toch ook belangrijk. Het verschil zit hem in het feit dat MEWA een startnotitie is en Alleman een quickscan. Na drie en een half jaar raadslidmaatschap kan ik het verschil aan mezelf onderhand wel uitleggen, maar niet aan de bewoners van het Alleman Kwartier. Beide projecten is er nog geen heipalen de grond in gegaan en om die reden dienen wij vanmiddag als CDA een motie in die het college vraagt te kijken of er niet nog toch nog een keer gekeken kan worden naar het Alleman Kwartier onder strikte voorwaarden, dat er niet minder huizen worden opgeleverd en dat het de gemeente geen geld kost. In 2018 waarschuwde het CDA vanaf deze plaats voor een tweedeling in de Amstelveense maatschappij. Dat appel op een rechtvaardige verdeling hebben we jaarlijks herhaald. Want het beleid van dit college vergroot op een aantal belangrijke punten de kloof tussen de haves en de haves not.

Ik geef u hiervan drie voorbeelden op het gebied van wonen, zorg en financiën. Middeldure huur. Middelduur moet middelgroot zijn. Eerste het wonen dus. De uitgangspunten zoals vastgesteld in de woonagenda zijn goed. Veel middel dure woningen bouwen in korte tijd, maar je kunt nog zo een mooie doelstellingen formuleren. Als je de markt zijn werk laat doen, krijg je tegenwoordig en middeldure woning van 49 vierkante meter zonder balkon. Urban Living noemen ze dat in makelaarsjargon. De enkele starters die het kan betalen jaag je bovendien in korte tijd de gemeente uit. Want ik kan u vertellen: op 49 vierkante meter houd je het niet lang uit met één of twee kinderen. Daarom doe ik met klem een oproep aan dit college: hou op met bouwen voor experts, bouwwoningen waar een gezin in kan wonen en maak middelduur daarom ook middelgroot. Wachtlijsten horen niet bij een hoog voorzieningenniveau. Dit college geeft hoog op over het hoge voorzieningenniveau in Amstelveen gekoppeld aan lage lokale lasten. We zitten voor een dubbeltje op de eerste rang. Goed gedaan college, zou je zeggen. Maar ik vraag me dan af: bij een hoog voorzieningenniveau horen dan toch geen wachtlijsten in de zorg, de jeugdzorg dan? Of moet je weken lang wachten op een plek bij veilig thuis.

Om die tekorten in de zorg op te lossen kijkt het college naar het Rijk, maar ondanks de verwachte Rijkssteun zal er altijd een fors bedrag nodig blijven dat je als gemeente zelf moet ophoesten. Gelukkig zijn we één van de rijkste gemeenten van Nederland en kunnen we met geld wat aan die lange wachtlijsten te doen. Probeer daarnaast te accepteren dat die hoge kosten in de zorg horen bij een stad waar jongeren psychische hulp nodig hebben voor de prestatiedruk die zij ervaren en we ouderen zo lang mogelijk thuis willen blijven wonen. Voor het CDA hoort goede zorg nadrukkelijk bij een hoog voorzieningenniveau. Goede zorg die voor iedereen beschikbaar is en niet alleen voor hen die het makkelijk zelf kunnen regelen. Dromen is plannen maken zonder geld. Met de openstaande agenda wil dit college geuren en fleuren, zo van: kijk ons eens ambitie hebben. Zonder dat ze zich zorgen maken waar het CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

geld vandaan moet komen. Ze kieperen deze zorg over de schutting bij het volgende college. Pas als de nood aan de man is, zo staat er in deze perspectiefnota, overweegt dit college een verhoging van lokale lasten. Voorzitter, ik begrijp werkelijk niet dat dit college met droge ogen kan beweren dat die nood er niet al is. Dat zij niet zelf heel goed weet dat al die ambities heel veel geld kosten. Het CDA roept het college op te gaan sparen om daarmee de financiële buffers te vergroten. Verhoog daarnaast de lokale lasten heel langzaam en niet ineens heel veel, want dat die lokale lasten gaan stijgen, weten we allemaal. Maar het CDA is voorstander deze zoals dat dan heet onbenutte belastingcapaciteit uiterst bespreken in de vette jaren. Dan kan je in de magere jaren lokale lasten juist verlagen. Dan denk je echt mee met je inwoners en kun je dromen waarmaken waar alle Amstelveners profijt van hebben. Dit college heeft nog negen maanden, er is nog veel werk te doen. Werk dat ook niet ophoudt in maart volgend jaar. Daarom geef ik u een tip: nodig het CDA uit in een volgend college en bouw samen met onze partij aan een Amstelveen waar iedereen zich thuis voelt. Na de zomer begint de campagne. Ik kijk nu al reikhalzend naar uit. Voorzitter, vanavond dienen we bij de perspectiefnota drie moties. De moties over Alleman heb ik al genoemd.

Bijzondere dank aan de ChristenUnie voor het mede indienen. Dan is er de motie rattenbestrijding. Dank voor het mede indiener van de ChristenUnie en Lijst Höcker. Dan komen we die motie graag in mijn eerste termijn bij u terug. Als derde de motie voor de raadsinformatiepagina. Een samenwerking tussen bbA en CDA. Ik hoop van harte dat deze motie het gaat halen. Het werk van de raad kan niet genoeg onder de aandacht van heel Amstelveen worden gebracht. BbA heeft het dictum al voorgelezen. Voorzitter dan ga ik nu over tot het voorlezen van de dictum van de moties. Motie rattenbestrijding een actievere rol voor de gemeente verzoekt het college een plan van aanpak op te stellen om invulling te geven aan een actievere en zichtbare rol in de rattenoverlast in Amstelveen. In dit plan aan te geven hoe de gemeente gaat communiceren richting burgers en bedrijven over het nemen van preventieve maatregelen en hierdoor de overlast van ratten rondom het huis, schoolplein of bedrijf zo klein mogelijk te houden. Hiervoor een budget van 20 duizend euro in de op te stellen begroting 2020 op te nemen met een bijbehorende dekkingsvoorstel en uiterlijk in Q1 2022 hierover terugkoppeling te doen aan de raad gaat over tot de orde van de dag. Motie Alleman het kan beter verzoekt het college te wachten met het opstellen van een bestemmingsplanwijziging voor het Alleman Kwartier.

Het onderzoeken of het mogelijk is de bouwhoogte van G2 te verlagen en tegelijkertijd het aantal woningen binnen het project Alleman Kwartier gelijk te houden of te doen stijgen, hierbij als uitgangspunt te nemen dat er geen negatief effect op de begroting ontstaat. De raad over de uitkomsten van dit onderzoek uiterlijk Q4 van dit jaar te informeren en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Hartelijk dank voor uw bijdrage mevrouw van Engelen vanuit de CDA fractie. Ik ben benieuwd of alle zinnen door de heer Rienks zijn geschreven of dat u zelf nog één bewuste zin heeft toegevoegd, maar u weet wel welke dat is. Hele mooie. U heeft twee moties CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

aangekondigd ingediend ook, die maken onderdeel uit van de beraadslaging. Ik zal ze nog even voor de volledigheid noemen qua titel en nummer. De eerste, althans de volgorde van mevrouw van Engelen is een actieve rol voor de gemeente, rattenbestrijding en actiever actievere rol voor de gemeente is genummerd drie punt één Nico. En de tweede genoemde motie ook ingediend is getiteld: Alleman kan beter getiteld drie punt één O. Dan zet ik ga over naar de heer Becker van AVA fractie. U heeft het woord. Spreker naam 13: De heer Becker (raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, wij ondersteunen natuurlijk de troostende woorden aan de familie en vrienden van de slachtoffers, met in het bijzonder de collega's van de Peter R de Vries, want het is natuurlijk een laffe aanslag op de vrije pers. Dan terug naar de realiteit van de dag, de perspectiefnota. Ik ga niet de door AVA benoemde punten in de commissie algemeen bestuur en middelen, burgers en samenleving en ruimte, wonen en natuur herhalen, maar naast het perspectief wat wij zien voor de toekomst ook even beschouwen van terugblikken. Het was voor velen een moeilijk jaar, maar is gelukkig weer zicht op betere tijden. Een compliment aan het college en aan het aan de raad, het ambtelijk apparaat ook en voor al hun inzet in deze moeilijke tijd.

Het is toch mogelijk gebleken om voor een hoop bedrijven en personen een compensatie te vinden om het allemaal enigszins draaglijk te maken. Maar ook een compliment aan de collega's in de raad die al deze plannen meestal unaniem hebben gesteund om hier goed en beter uit te komen. Ook ben ik trots op mijn eigen fractie. Pas drie jaar in de raad heeft AVA met de kleine bezetting bergen werk verzet om een structurele bijdrage te leveren aan de ontwikkeling en leefbaarheid van Amstelveen. Naast de schriftelijke en mondelinge vragen en de moties die wij mede indienen kwam AVA op eigen initiatief met een aantal moties welke in meerderheid werden aangenomen. Moties op gebied van schuldhulpverlening, zelfstandige bevriezingen, huurverhoging ten tijde van crisis, dierenopvang, steunen het bostheater jongerenontmoetingsplek en onderzoek veiligheidscentrum en onafhankelijke adviesraad voor de media, met als insteek haal de politiek er tussenuit. AVA zal blijven pleiten voor een kleinere overheid en waar nodig inhuur van expertise per vakgebied. Terecht krijgen woningbouwprojecten bij de meer Kronenburg en De Scheg veel aandacht in de voorliggende perspectiefnota. Maar voor AVA is het duidelijk: wil je Amstelveen toekomstbestendig en diverser maken, is betaalbaar wonen voor iedereen van het grootste belang.

Voor de doorstroming van senioren en de woonbehoefte van kleine gezinnen en starters zullen we echt out of the box moeten gaan denken en hier nog meer energie en geld en middelen in moeten steken. In het verlengde hiervan hopen wij dat er spoedig uitvoering gegeven gaat worden aan onze twee moties, tijdelijke huisvesting, tiny houses. De starters kunnen niet langer wachten. Ook in de nota veel aandacht voor onze jongeren. Gelukkig is er voor hun ook weer enige perspectief. Wel zal AVA samen met VVD en D66 bij agendapunt drie punt twee een motie indienen om Amstelveense jongeren te attenderen dat ook als je niet tot de vol studeert maar een andere studierichting volgt, je kunt inschrijven op de nieuw te bouwen sociale CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

huurappartementen op de campus Kronenburg en Uilenstede. Jongeren zijn de toekomst van Amstelveen. Dat is de reden dat de AVA niet over jongeren praat, maar met jongeren en vanaf nu start met een eigen jongerenbeweging AVA Next. Jongeren krijgen op deze manier inspraak en bepalen zo mede hun eigen toekomst in Amstelveen. AVA zal deze ideeën inventariseren en waar mogelijk met een motie inbrengen. Goed luisteren is niet iedereen gegeven. Dat blijkt ook telkens weer uit de verschillende participatietrajecten Oude Dorp, Bovenkerk, Alleman en de Zwarte kat waar inwoners zich niet of nauwelijks gehoord voelden. Om nog meer met onze inwoners in contact te komen gaat AVA op zoek naar woordvoerders uit de wijken die als wijkambassadeurs het wel en wee in de wijk met ons kan bespreken en AVA daarnaar kan handelen. Hopelijk kunnen wij ook onze inwoners meer perspectief binnen bieden, perspectief op meer inspraak en betrokkenheid van wat er in hun leefomgeving gebeurt. Alleen zo kan het draagvlak vlak gecreëerd worden voor de broodnodige ontwikkeling in onze mooie stad. AVA kan zonder moties verder deze perspectiefnota steunen. Dank. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Hartelijk dank voor uw bijdrage heer Becker van de AVA fractie. Ik ga naar de heer de Pijper van de ChristenUnie. U heeft het woord, de heer de Pijper.

Spreker naam 5: De heer de Pijper (raadslid ChristenUnie) Ja, voorzitter allereerst, ik sluit me natuurlijk aan bij de woorden van mijn collega's over de verschrikkelijke aanslag van op Peter R de Vries en dat inderdaad ja, ook zijn familie hierin steun mag ondervinden. Ook Amstelveen heeft een moeilijk jaar achter de rug door de corona pandemie. Als de afgelopen jaar als het afgelopen jaar ons iets heeft geleerd dan is dat we geen maakbare samenleving hebben. Wat we wel kunnen doen is met elkaar een samenleving tot stand brengen waarbij er zorg en aandacht is voor elkaar. En we hebben met elkaar de verantwoordelijkheid genomen om voor de ander die door corona in problemen kwam, het corona fonds tot stand te brengen. Een fonds dat de kwaliteit van ons Amstelveense samenleving weerspiegelt. Inwoners van onze gemeente die het al moeilijk hadden door armoede, ziekte werkloosheid, ouderdom of eenzaamheid, kregen het nog steviger voor de kiezen. Ondernemers moesten hun zaken sluiten, moesten een beroep doen op landelijke ondersteunings regelingen of op voorzieningen uit ons land lokale corona fonds. Ze moesten hun reserves aanspreken en een aantal moesten een gang maken waarvan ze nooit hadden verwacht dat het zo ver zal komen, namelijk contact zoeken met de schuldhulpverlening.

En in de perspectiefnota lezen we dat het beroep van ondernemers op gemeentelijke schuldhulpverlening sterk is toegenomen. Vorig jaar werd een motie een betere schuldhulpverlening voor zelfstandigen ingediend door de ChristenUnie en enkele andere fracties en door deze raad aangenomen. Nu blijkt hoe belangrijk die motie is geweest. Ondernemers hebben geen behoefte aan een verwijsfunctie naar een commerciële hulpverlener die ze niet meer kunnen betalen. Nee, ze hebben behoefte aan een financieel deskundige bij de gemeenten die de regie kan voeren over het traject van de schuldhulpverlening en het adviseren in deze crisis. Er komen nu CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

berichten van ondernemers waarvan door de sluiting van hun bedrijf, ondanks de financiële steun van het Rijk en van onze eigen gemeente het spaargeld op is en of er geen pensioen meer is voor hun oude dag. Hoe gaan we deze ondernemers die geen toekomst meer zien helpen? De ChristenUnie heeft overwogen om met een motie te komen: geef ondernemers hun perspectief. Uiteindelijk hebben we besloten om dat niet te doen, maar de ChristenUnie vindt wel dat alles op alles gezet moet worden om te voorkomen dat op dat doordat reserves op zijn er stille armoede gaat ontstaan onder die ondernemers die door de corona maatregelen toch al onder sare emotionele druk zijn komen te staan. We hebben van het ondernemersloket en balans vernomen dat er al veel door de gemeente wordt gedaan om individuele ondernemers te bereiken en er met raad en daad terzijde te staan. We zijn blij met de presentatie die vanuit het ondernemersloket is gehouden voor het platform van ondernemers in Amstelveen, een presentatie met informatie over het brede palet aan Rijks en lokale regelingen dat beschikbaar is. Maar nog belangrijker vinden we dat de ambtenaren deelnemen aan app groepen onder ondernemers om hen te ondersteunen waar dat nodig is. De ChristenUnie pleit voor een versterkte inzet van deelname van ambtenaren aan dit soort app groepen.

In het verleden had je een reclame waarbij een ondernemer tegenover zijn vrouwen zijn zorgen uit over een grote opdrachtgever die nog niet heeft betaald. Zijn vrouw zegt dan tegen haar man: maar dan verkoop je toch gewoon de boot. De man schiet overeind en zegt: dat had je nou niet moeten zeggen. Deze vrouw zou nu tegen haar man moeten kunnen zeggen: joh, ik heb gezien dat er een ambtenaar zit in de appgroep met je collega's hier op het winkelcentrum. Zullen we eens contact met hen opnemen om te vragen of hij met ons wil komen praten? Dat is de ondersteuning op maat die de ChristenUnie in deze na dagen van corona graag wil zien. We vragen daarom van het college een versterkte inzet om ondernemers proactief als het mogelijk is, zelfs achter de voordeur te bereiken, zodat zolang dat nodig blijft wil het college zich daarvoor sterk maken. Daarnaast wil de ChristenUnie ook aandacht vragen voor een doorlopende communicatie over de armoederegelingen. Juist nu is dat nodig. Het kan en mag niet zo zijn dat armoederegelingen onderbenut worden. In de corona tijd blijkt ook het beroep op de armoederegelingen te zijn toegenomen. Welke communicatiemiddelen gaat het college juist nu inzetten om iedereen die in aanmerking komt voor de regeling die ook te laten gebruiken? En dan nog verder.

De ChristenUnie is dankbaar dat enkele weken terug een groot aantal fracties de sjaloom verklaring hebben getekend. Een verklaring die vanuit de Amstelveense politiek steun uitdrukt voor de Joodse gemeenschap. Maar wat de ChristenUnie betreft geeft deze verklaring ook uitdrukking aan onze wens dat iedereen die in Amstelveen woont in rust en vrede mag leven. Dan zijn we ook dankbaar dat naar aanleiding van een motie van ChristenUnie, CDA en andere partijen er wordt gewerkt aan de totstandkoming van de Amstelveense kerken visie. We hebben schitterende monumentale kerkgebouwen in Amstelveen. De ChristenUnie vindt het belangrijk om dit culturele erfgoed naar de toekomst toe te bewaren, maar wat ons betreft gaat het daarbij niet alleen om de stenen van het kerkgebouw, maar vooral ook om de mensen die van de kerken gebruik maken. De Amstelveense kerkgebouwen moeten in de toekomst niet alleen benut worden voor de CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

erediensten, maar ook een ontmoetingsplek zijn voor andere activiteiten uit de wijk. Ten slotte, in deze tijd heeft onze samenleving weer behoefte om samen te kunnen ontspannen in de directe omgeving. Met dat doel dienen wij twee moties in. En ik sluit af met de volgende spreuk die bij mij thuis in de gang hangt: gisteren is een herinnering, vandaag is een geschenk, morgen is in Gods hand. Dank u wel. Dan ga ik het dictum van de twee moties voorlezen. Allereerst een polderpad met voetpad verzoekt het college te onderzoeken of er een herschikking van de beide betonstroken kan komen, zodanig dat er een apart voetpad kan komen, waarbij het de voorkeur heeft dat dit voetpad geen asfaltpad, maar bijvoorbeeld schelpenpad kan worden. De herschikking niet ten koste gaat van natuurgebied en in Q4 van 2021 over het onderzoek de raad te rapporteren en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie wordt mede ingediend door Lijst Höcker. Dan de motie, schaak tafels in Amstelveen verzoekt het college in Amstelveen in wijken op centrale openbare plaatsen, pleinen, winkelcentra parken een schaak tafel te plaatsen. Twee: als pilot te beginnen met twee a vier schaak tafels om te onderzoeken hoe deze gebruikt worden en bij positief resultaat met een definitief voorstel naar de raad te komen.

Drie: ook met schoolbesturen in overleg te treden of op schoolpleinen ook een schaak tafel geplaatst kan worden. Vier: bij een positieve uitkomst van de pilot met een definitief voorstel naar de raad te komen. Vijf: de kosten te dekken uit de algemene middelen. En zes: met dit soort initiatieven de samenleving na de tijd van corona weer dichter bij elkaar te brengen en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Dank u wel, heer de Pijper van de ChristenUnie. U heeft een tweetal moties aangekondigd ingediend maken daarmee onderdeel uit van deze beraadslaging. De eerste is getiteld een polderpad met voetpad. En dat is nummer drie punt één Q. En de tweede is getiteld schaak tafels in Amstelveen en die is getiteld drie punt één R. Ga ik nu over naar mevrouw Höcker van de Lijsttrekker. U heeft het woord. Spreker naam 14: Mevrouw Höcker (raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst willen wij onze afschuw uitspreken voor de moordpoging op Peter R de Vries en wensen hem net als u allen ook heel veel sterkte en zijn familie en alle kracht toe. Verschrikkelijk gewoon. Ja, voorzitter de vorige perspectiefnota was beleidsluw, nu zijn we weer een jaar verder en we kijken vooruit zo ver als dat kan naar toekomst van herstel.

Helaas is voor velen het woord herstel een droom, pensioenen die verdwenen zijn ten gevolge van een Covid-19, buffers verdwenen en de ondernemers en zelfstandigen die zaak hebben moeten sluiten. Gisteren stond nog in het financieel dagblad dat juist de corona steunmaatregelen voor ZZP'ers zorgen dat ze nog dieper in de problemen komen vanwege de grote eisen en niet op maat gesneden steun volgens de nationale ombudsman. We zijn er nog lang niet, ook niet voor jongeren. De corona periode heeft jongeren vaak passief gemaakt, depressief, onzeker en alleen. Er is tijdens de corona lockdown meer gedronken, gerookt en gegamed. Want als een zinvolle invulling in je bestaan ontbreekt, kan het zomaar zou zijn dat je de intimiteit CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

met jezelf zoekt in drank, drugs en gamen. Het aangaan van duurzame verbindingen met elkaar in welke vorm dan ook en het gesprek om elkaar te ondersteunen en te stimuleren geeft weer nieuwe zin aan het bestaan. De kwartiermaker maatschappelijk herstel heeft een mooie en grote opdracht. Ik ben er jaloers op. En we zouden het college dan ook willen vragen om in het takenpakket van de kwartiermaker jongerenorganisaties te betrekken, als ook jongeren te stimuleren. Wij vragen toezegging van het college. Wij zullen na het reces met een agenda verzoek komen om het IJslands model betreffende preventie aanpak van drugs, tabak en alcohol te onderzoeken en in Amstelveen mogelijk te introduceren. Ja, voorzitter dan onderwijs. Uit het schokkende rapport staat van het onderwijs dat de onderwijsinspectie in april 2017 heeft uitgebracht, blijkt dat de verschillen in kwaliteit tussen scholen enorm groot zijn. Dat betekent dat niet alle kinderen dezelfde kansen krijgen en de kansenongelijkheid is alleen maar groter geworden en nog veel groter door de corona crisis. Het percentage leerlingen in Amstelveen met de onderwijsachterstanden achterstand zit rond de negen procent in 2021. Het belangrijke verschil is dat op goede scholen, leraren in hechte teams elke dag samenwerken om het onderwijs een beetje beter te maken.

Op minder goede scholen ontbreekt een dergelijke cultuur van leren en verbeteren. Tijdens vele gesprekken over de kwaliteit van onderwijs komt naar voren dat op school en op de PABO goede, maar ook veel zwakke lessen zijn. Nooit komt een andere leraar of schooldirecteur in de les kijken. Feedback vragen aan leerlingen of studenten over de gegeven les is al helemaal een unicum. Hoe worden die docenten dan beter? Voorzitter, het wordt tijd dat de aandacht naar leerkrachten gaat en dat betekent eveneens ook blijven inzetten op lage en middeldure huur en koop. Want hoge huur en koopwoningen kan een leerkracht echt niet betalen. De gemiddelde prijs voor een koopwoning in Amstelveen staat op 705 duizend euro volgens <..>. Maar dat is oude koek, dat weten we al heel lang. Scholen in bepaalde plaatsen worden al gesloten vanwege gebrek aan leerkrachten. Laten we niet hopen dat het hier gaat gebeuren. Dan cultuur. De corona crisis heeft veel gevraagd van onze financiën. Veel culturele instellingen hebben een beroep moeten doen op ons noodfonds, maar ook ondernemers, ZZP'ers en hoe komen we dan weer op het oude niveau of zelfs beter dan dat? Een landmark van een onweerstaanbare schoonheid door inwoners geïnitieerd trekt bezoekers en zou hopen wij Amstelveen veel goeds geven. Zoals de Martinitoren in Groningen of het paleis op de Dam in Amsterdam mag Amstelveen een herkenbaar baak hebben.

Wij dienen de motie van de VVD dan ook mede in. En ook ontzettend goed dat wethouder Raat heeft gezegd dat jazz in het dorp niet op mag gehouden te bestaan. Het is één van de weinige evenementen waar zo veel Amstelveners elkaar opzoeken en samen komen. En laten we hopen dat ook de kerstsamenzang weer kan plaatsvinden. Klimaatadaptatie in Amstelveen zetten we in op klimaat adaptatie en daar is software voor Amstelveen. Dat alleen kan veel betrokkenheid en ambitie voor en dat is mooi. Maar kleine beetjes helpen of het een tegengeluid de voortuin is, sedum op platte daken of groene pergola’s. Wij dienen de motie plantaardig zien samen met VVD, CDA en ChristenUnie, omdat zowel de verfraaiing van pleinen en wijken gestimuleerd mag worden. En alle kleine beetjes helpen wat betreft de leefbaarheid voor insecten en de opvang, weliswaar kleine schaal van CO2. In CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

het dictum staat om het onderzoek van de groene pergola’s de motie die onlangs is aangenomen uit te breiden met plantaarns. Echter op grote schaal zullen we regionaal provinciaal veel meer samenwerking moeten blijven zoeken willen we droge voeten behouden en gezond te kunnen blijven. Zoals eerder gezegd moeten we echter naar het grote denken en dat kan niet snel genoeg gaan. We zijn blij dat we progressie maken met ontwikkelingsdoelen van de verenigde naties, de STG's, om beleid in kaart te brengen waar meer aandacht naartoe moet gaan, zoals de waterkwaliteit in Amstelveen. En welk beleid of valt onder de STG's. Dan voorzitter, over participatie. Wij geven u graag een suggestie. We hebben gezien dat dat niet altijd goed gaat als inwoners vooraf betrokken worden in de plannen voor bijvoorbeeld de bouw van woningen, gezondheidscentrum of een ontmoetingscentrum zoals Alleman, is het belangrijk aan te geven met welke regelgeving, factoren, afspraken, beperkingen en verordeningen rekening gehouden moet worden door inwoners, maar ook door de gemeente zelf. Anticipeer op voorhand al welke vragen u kunt verwachten. Maak van tevoren een overzicht van eventuele beperkingen en de uitdagingen, geef inwoners het gevoel dat er echt geluisterd wordt als er initiatieven komen van inwoners, ook als dat betekent dat men niet altijd gelijk kan krijgen.

Juist die empathische houding is zo essentieel. We leven in een democratische maatschappij en soms moet je plannen eerst in de week leggen alvorens het uit te voeren. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Mensen sorry, ik vind het vrij onrustig. Beste raadsleden, wilt u afstand houden en mevrouw Höcker even aandachtig naar luisteren. Dank u wel. Mevrouw Höcker. Spreker naam 14: Mevrouw Höcker (raadslid AVA) De meeste inwoners willen gehoord en gezien worden als haar plank komt dat hun vertrouwde omgeving raakt en daarom moet er veel meer ingezet worden op participatie, motivatie en intrinsieke participatie. En niet alleen op veel participatie. Kortom heel grof gezegd: presenteer niet alleen een plan met daarna de vraag: heeft u nog vragen, maar richt de bijeenkomsten anders. Als Lijst Höcker hebben wij daar ideeën over, maar dat voor een andere keer. Ja, voorzitter, en tot slot wil ik graag een paar opmerkingen doen. Ons ambtelijk apparaat heeft gedurende de coronacrisis hard gewerkt. Zij hebben alle zeilen bijgezet. Wij zijn ook volksvertegenwoordigers voor de mensen hier op het raadhuis. Ik wil dan ook alle ambtenaren hartelijk bedanken voor al jullie inzet middels deze kaart waar zo in de pauze andere fracties, indien zij dat willen ook iets op kunnen schrijven.

Deze kaart wordt op Atlas Intranet geplaatst als steuntje in de rug en voor de mensen die uitgevallen zijn. Voorzitter, dat was het. Ik kom in het volgende termijn op de andere moties terug. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Dank u wel. U dient een motie in, begreep ik? Dus dan moet het dictum nog even worden voorgelezen. Als u dat wilt doen, dan kan ik hem als onderdeel maken van de beraadslagingen. U heeft het woord. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 14: Mevrouw Höcker (raadslid AVA) Ik had hem al benoemd, want het is één zin. Roept het college op om de pilot groen pergola’s uit te breiden met een onderzoek naar lantaarns. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Helemaal goed, dank u zeer mevrouw Höcker van de Lijst Höcker. Daarmee is deze motie ook onderdeel van de beraadslaging en die is getiteld plantaarns dubbele punt groen is een keuze en genummerd drie punt één P. Daarmee zijn wij aan het einde gekomen van de algemene beschouwingen van de raad van de tien fractiewoordvoerders in de eerste termijn. Is het nu tijd voor de inhoudelijke behandeling in de eerste termijn, als er behoefte is vanuit de raad en die is er natuurlijk. We hebben dat eerder besproken, maar noem het ook even voor de mensen thuis. Oproep is ook om niet alle 16 moties langs te lopen per fractie, want dan is het 160 keer voor of tegen. Het stemgedrag ziet men straks wel. Ik kan me voorstellen dat u deze tijd ook gebruikt om onderlinge verschillen wat af te tasten, bruggen te slaan, verduidelijking te vragen of alles wat u maar wilt. Dat is uiteindelijk uw vergadering, maar het is denk ik goed om dat even aan de voorkant mee te geven. Wie mag ik als eerste het woord geven of zal ik gewoon alle partijen langslopen? De heer Noomen, VVD fractie eerste termijn.

Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, ik wil nog een beetje lobbyen voor mijn motie landmark. Ik heb mijn collega, de heer Kortekaas goed gehoord en die heeft het inderdaad twee dingen eigenlijk bij hem. Hij heeft dan over 1125 mensen in de bijstand en wat is dan de oplossing? Een regelarme bijstand. Recentelijk is er een campagne geweest vanuit de gemeente Amstelveen voor banen in de horeca. Dat heeft u gezien. Dan zou ik zeggen: ja, ik bedoel die banen liggen daar. Waar waarom gebeurt daar dan niks mee? De gemeente betaalt daar geld aan mee om die om die banen te creëren. Zet de mensen in de bijstand. Iedereen kan waarschijnlijk een kopje in de keuken zetten enzovoort en misschien nog veel meer. Dus daar zie ik een opening en andere u had het over banen. Ja, landmark dat dat uiteindelijk is het ook vanuit economisch oogpunt gaat ook misschien banen creëren. Dus ik zie eigenlijk gewoon toch dat u mijn motie landmark gaat steunen. U heeft hem niet toegezegd, maar misschien mag u hem zelf mee indienen. Dus ik hoop u daar een positieve toestemming te hebben. En mijn laatste vraag is eigenlijk: wanneer is Amstelveen vol volgens u? Want u wil je hebt het over sociale woningbouw. Daar moet veel meer bij.

Nou, de omringende gemeente, ik mag het woord niet noemen welke u wat altijd vervelend vindt, maar zeg maar even Zaandam enzovoort 40 procent sociale woningbouw. Iedereen heeft hetzelfde probleem wat wij hebben. Maar wanneer vindt u Amstelveen nou vol? Want we kunnen wel door blijven bouwen, maar op een gegeven moment komen er meer auto's, gaat ook de natuur pijn doen die er gaat pijn doen. Zit er op een gegeven moment een cap bij u op van wanneer het vol is, dus daar ben ik heel benieuwd naar. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Wilt u via de voorzitter spreken? Dank u wel, de heer Noomen voor uw bijdrage. Ik ga naar de heer van der Steenhoven als u behoefte heeft aan deze termijn. Spreker naam 7: De heer van der Steenhoven (raadslid D66) Ja, want voorzitter even ter verduidelijking: is er een is dat een debat termijn? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Ja, zeker hoor. Spreker naam 7: De heer van der Steenhoven (raadslid D66) Het zou misschien normaler zijn dat de heer Kortekaas… Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Eigenlijk om dat nu alle moties... Spreker naam 7: De heer van der Steenhoven (raadslid D66) Misschien is het handig als meneer Kortekaas ten eerst reageert. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Ja. Spreker naam 7: De heer van der Steenhoven (raadslid D66) Ander moet die heel veel dingen gaan opschrijven als ik ook nog mijn punten krijg. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Normaliter hebben we dan een interruptie bijvoorbeeld, zo zou kunnen. Maar ik kan natuurlijk op die manier ook gewoon het woord geven. Heer Kortekaas, u heeft het woord. Spreker naam 8: De heer Kortekaas (raadslid GroenLinks) Ja, ik zat al helemaal klaar. Ik dacht ik hoef niks te doen. Ik word uitgenodigd.

Dus ja, ga ik natuurlijk proberen om bij de heer van der Steenhoven uit te komen. Maar de heer Noomen stelt een heleboel vragen. Wanneer is Amstelveen vol? Ja, daar was, ik ben even in zijn naam kwijt. Was de Dijkstal of nee, het was een illustere voorganger van de VVD in een verre verleden die zei: ja, is Nederland vol? Het is in ieder geval wel druk. Nee. De man die saxofoons speelde. Dijkstal? Ja. Dijkstal zei van: het is niet vol, maar het is wel druk. Nou, dat geldt voor Amstelveen natuurlijk ook van wanneer is de stad vol? Dat is moeilijk te zeggen. Maar als ik de heer Noomen goed begrijp met zijn motie, want dat we daar iets over horen, we gaan we in ieder geval niet mee indienen. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Voorzitter, even een interruptie. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) De heer Kootker. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Want dan wel even de vraag aan de heer Kortekaas of het dan met mij eens is dat de stad vol is als het voorzieningenniveau in buurten en wijken geen gelijke trend meer kan houden met de verdere verhoging en verdichting nabij uitbreiding van de stad? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Heer Kortekaas. Spreker naam 8: De heer Kortekaas (raadslid GroenLinks) Nou ja, kijk op dit moment is het blijkbaar zo vol dat de Amstelveners die een woning zoeken die niet meer kunnen vinden. Dus in die zin is de stad overvol nu al en moet die niet verder groeien. Maar daar is natuurlijk wel wat aan te doen. Ja, daar zullen we met zijn allen moeten zoeken naar oplossingen om betaalbare woningen te realiseren. En iedereen die daar ook mag rekenen te huisvesten in Amstelveen. Dat is ook een deel van mijn antwoord op de heer Noomen natuurlijk dat hij probeert met zijn motie, als ik het tenminste goed begrijp, er staan allerlei dingen in die ik niet zo goed begrijp, maar dat maakt niet zoveel uit. Zijn oproep is duidelijk een landmark volk sympathiek, omdat die vorige keer in een vergadering hier blijkbaar binnen de VVD nog niet alle handen op elkaar heeft.

De heer Raat was er niet zo een groot voorstander van, maar misschien als dat inderdaad niet Manneke Pis wordt, maar dat de enorme standbeeld dat die dan ineens enthousiast zou worden. Maar alle gekheid op een stokje. De heer Noomen wil blijkbaar de economische groei in deze overspannen markt nog verder aanjagen. Hij wil als het ware een Schiphol niet terugbrengen naar driehonderdduizend vluchten waar wij wel voor zou zijn, maar hij wilt Schiphol verder opjagen naar misschien wel zeshonderdduizend vluchten. Dat gaat dus inhouden dat daar inderdaad nog meer mensen uit de hele wereld hier belangstellend komen kijken of ze zich kunnen vestigen en dat lijkt ons niet zo een goed idee. Als wij het over een landmark hebben dan zou ik zeggen: we hebben een aantal jaren geleden een prijs gewonnen als groene stad en dat was heel prettig. Daarbij wel eens een juryrapport met allerlei aanbevelingen hoe we nog veel beter en mooier groen konden worden. Die aanbevelingen zijn nog lang niet allemaal opgevolgd. Dus ik zou zeggen: bouw nou eens uit wat we hebben. Dat is bijvoorbeeld de groene stad en maak daar een landmark van. Als iedereen Amstelveen herkent als de groene stad die werkelijk groen is in alle opzichten, dan denk ik dat de inwoners daar heel erg mee gediend zijn en dan denk ik ook dat van heinde en verre de mensen komen kijken hoe mooi dat is in Amstelveen.

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Ja goed, interruptie. Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Bent u dan bereid te aanvaarden, voorzitter, dat er inderdaad een landmark geeft aan dat laten we zeggen: dat is het groene. Dat geeft ook extra mensen. Dus iedereen komt kijken hoe groen wij en hoe mooi wij het hier doen. Dat geeft extra bezoekers ook weer druk op de op de algemene ruimten. Bent u bereid dat te aanvaarden dan, want dan krijg je ook banen, want daar vroeg u natuurlijk om. Want uiteindelijk gaat het om banen en dan hebben we minder mensen in de bijstand uiteindelijk. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) De heer Kortekaas. Spreker naam 8: De heer Kortekaas (raadslid GroenLinks) Dank u wel. Het hangt af van de kwaliteit van de banen die je daarmee creëert. En natuurlijk zolang nog niet iedereen in Amstelveen nog een baan heeft en een deel van de Amstelveners dat wel zoeken. Wij komen met de motie basisbanen. Ik hoop dat u die dan ook steunt als u het belangrijk vindt dat iedereen een baan heeft. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Ik begrijp interruptie van de heer Kootker althans. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Ja, voorzitter dank u wel, want ik wou nog even inhaken op de landmark van de heer Noomen. Want die was wel wat heel erg voorbarig om te veronderstellen dat bbA die motie dan wel zal steunen, want het stond toch immers in dat college uitvoeringsprogramma.

Ik wil de heer Noomen er even aan herinneren dat hij toen de corona crisis uitbrak in zijn bijdrage bij de perspectiefnota aangaf dat het college uitvoeringsprogramma achterhaald was. Dus laten we dat dan ook maar even vaststellen. Tweede, meneer Noomen, is en u weet dat als geen ander dat de doorlooptijd van een project als we gaan beginnen met een prijsvraag en we gaan kijken naar de realisatie. dat we waarschijnlijk risico lopen dat we dan ongeveer gelijktijdig klaar zijn met de Zuidasdok. Dus mijn vraag aan u is: als je nou zou moeten kiezen tussen een landmark wat u nu op poten wil zetten of u wilt met het college samen gaan werken aan een taskforce om te zorgen dat het economisch centrum van Amstelveen, het Stadshart op een op een op een kwalitatief hoogwaardige manier een kans gaat maken en in deze regio kan blijven bestaan met de aandacht van de MRA, met de aandacht van de vervoerregio. Want als we in dat rijtje onderop komen te staan dan zijn wij straks alle aansluiting kwijt, economisch qua mobiliteit. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Wilt u de interrupties kort en krachtig houden? Dat is voor iedereen. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Ik hou het kort en krachtig.

De vraag is: Stadshart of landmark, meneer Noomen? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

De heer Noomen. Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) Ja, voorzitter ja voor mij kan je het niet los zien, want het Stadshart heeft uiteindelijk extra bezoekers nodig om te kunnen overleven. Zelfs ik bedoel, ik zat in de calls met Mark Rutte toen de lijst van de Tweede Kamer stond en toen hoorde ik van Tsjechië Aartsen onze woordvoerder: zelfs de bakker in Breda heeft gewoon bezoekers nodig in Breda om Rijksen zaak draaiende te houden. En dat geldt voor het Stadshart ook. En wij kunnen lekker meeliften op Amsterdam, maar uiteindelijk een landmark en zo zien wij dat en wethouder Raat hebben uiteraard terug gefloten, maar die was in de war met het baken destijds, het was iets anders. Dus dat is allemaal goed gekomen. Maar ik een landmark en dat mag ook een groene landmark zijn van mij, het kan me niet schelen, maar ik wil als je je ogen dichtdoet wil je aan Amstelveen denkt. Nou, dan denk je misschien aan die groene landmark. Er komen meer mensen door en die gaan in die Stadshart gaan die ook meer geld uitgeven. En ook meteen een wedervraag meneer Kortekaas. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Laatste interruptie, voorzitter. Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) Nee, ik was nog aan het woord. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Nee. U heeft u bent al lang over uw tijd. U heeft gezegd: u was aan het woord.

Want ik geef het woord aan de heer Kootker, want dat is een interruptie en die gaat voor na beoordeling van de voorzitter. Bij deze de heer Kootker, korte interrupti,e dat wel. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Ja, de heer Noomen zei gisteren nog telefonisch tegen mij: ik verheug me op dit gevechtje. Dus de vraag is voor mij: Stadshart nu of landmark straks. Graag uw antwoord. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Dat is mooi. Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) Landmark nu en het komt dat goed. Maar voor mij bent u aan het voorstede dat u het volgende college komt en dan misschien dat u dat zelf uit wil uitvoeren. Maar goed, ik denk als we als we een landmark hebben dan komt dat goed, want dan krijgen we meer mensen en dan gaat het ook goed met Stadshart. Dan komen er naar het Stadshart ook meer mensen, want dat hebben we nodig. Uiteindelijk moet het uitgegeven worden. Je moet je economie aanzwengelen. U wilt zelf dat buurten dat buurtwinkels blijven bestaan. Alle mensen die die kopen tegenwoordig heel veel op internet. Daarom kan die buurtwinkel niet overleven. Die zal ook extra bezoekers nodig CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

hebben. Dus die landmark is denk ik veel belangrijker dan wij denken en ook wat u denkt. En maar ik vind ik het toch eigenlijk wel belangrijk, meneer Kootker, want ja, u heeft destijds meegetekend met het coalitieakkoord, maar bent u nou goed voor uw handtekening? Ja of nee, want volgens mij gaat u terug onderhandelen. Dat vind ik eigenlijk heel erg jammer. Ik had juist ik moet zeggen: ik had steun van bbA wil. Die hadden we eigenlijk al drie jaar geleden, maar je gaat gewoon nu terug onderhandelen. Dat vind ik echt teleurstellend. Zo ken ik bbA niet. Dus misschien dat u na het eten nog een keer goed over na moet denken waar u destijds voor getekend heeft. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) En als het helemaal via de voorzitter gaat is het helemaal in orde. Dank u wel, de heer Noomen. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Voorzitter, mag ik daarop reageren? Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Zeker, heer Kootker. Spreker naam 9: De heer Kootker (raadslid bbA) Want dit is wel dit is de bekende klassieke VVD truc en ik zou vooral de kijkers thuis daar even op op willen wijzen. Want dit is natuurlijk een waanzinnig verhaal. U bent degene, u bent degene die vorig jaar heeft gezegd: het college uitvoeringsprogramma is voorbij.

Prima, wij hebben toen gezegd als bbA: laten we dan raadsbreed met elkaar kijken hoe we verder kunnen. Dat wilde u niet, want u zat in de cockpit. En als je dan je zegeningen moet tellen na deze crisis, dan kijk je terug naar het coalitieakkoord en dan houd je overeind wat nu na de crisis nog van belang is en ga je niet dingen doen die laat ik zeggen, improductief zijn en op de korte termijn niet dienstbaar zijn aan deze stad. Dus dat is mijn reactie op uw betoog. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Dank u wel, meneer Kootker. U was nog bezig met het woord in eerste termijn. Spreker naam 6: De heer Noomen (raadslid VVD) Mijn collega van der Steenhoven… Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Meneer van der Steenhoven heeft ook een interruptie, vermoed ik. Spreker naam 7: De heer van der Steenhoven (raadslid D66) Nee, voorzitter geen interruptie. Ik wilde eigenlijk een ander onderwerp aansnijden, want de redenen dat wij de motie niet willen of niet mede indien is, omdat wij denken dat het nu niet het meest belangrijke prioriteit is om met elkaar over te praten. Volgens mij zijn er een stuk CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

grotere uitdagingen in deze stad. We gaan vinden de prijsvraag wel een leuk idee en we zijn goed voor onze handtekening. Dus we zullen de motie zeker steunen. En onze we gaan zelf als fractie ook meedoen en we willen voorstellen om nou, de twee ideeën te combineren om er het hele gemeentehuis misschien in het eerste totaal verticale groene gemeentehuis van Nederland te laten maken. En dat kan dan misschien een landmark worden dus. Maar ik wilde graag een vraag stellen aan de heer Kortekaas en dat ging over het punt van de basisbanen. Want u vroeg u zei: u verwacht steun van D66. En hoewel wij het ontzettend belangrijk onderwerp vinden, zeker mensen die langdurig in een bijstands situatie zitten, die weer terugbrengen naar de arbeidsmarkt, arbeidsmarktparticipatie, daar zijn wij zeker daar willen we graag met elkaar over hebben. Maar ik vroeg me af waarom jullie dan nu zo een haastklus van maken? Kunt u we krijgen niet de tijd om met elkaar in commissieverband ideeën uit te wisselen en om aan te geven wat er dan, hoe we die invulling van die basisbanen voor ons zien. Wij hadden u in de commissie talloze vragen gesteld naar aanleiding van de notitie van de wethouder, bijvoorbeeld: hoe, waarom wordt twee honderd duizend euro uitgegeven verdeeld over tien personen? Als ik daar de bijstandsuitkering die wordt uitgekeerd bij optelt dan zit je al op een modaal inkomen.

Maar ook bijvoorbeeld iets als: hoe zien we het dan echt als zwaar gesubsidieerd werk? En hoe voorkomen we het advies van de wetenschappelijke raad voor regeringsbeleid dat het ook echt reguliere banen verdrinkt van de arbeidsmarkt? En dat is iets waar wij echt geen voorstander van zijn als D66. En misschien wel het belangrijkste punt: hoe toetsen we of de pilot die u twee jaar lang hier voorstelt succesvol is en hoe sluit het aan bij eventueel nieuw regeringsbeleid? Volgens mij zijn er nog talloze vragen hier aanwezig die we met elkaar netjes in de commissie hadden kunnen afhandelen. U maakt nu van een ontzettend belangrijk onderwerp een haastklus en dat vinden wij zonde. Dus dat is de reden dat we tegen het voorstel zullen stemmen dat u dit punt hebt ingediend en we hopen dat u misschien aanhoudt tot na het debat in september. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter & burgemeester) Dank u wel, heer van der Steenhoven D66 fractie. De heer Kortekaas, GroenLinks. Spreker naam 8: De heer Kortekaas (raadslid GroenLinks) Dank u wel. Sorry, ik was alweer mijn lampje aan het branden. Ja, ik moet het kort houden van de voorzitter en daar heeft u gelijk in. Dus onze gedachte is toch met een aantal partijen hier. Basisbaan wordt al heel lang over gesproken. Er zijn al pilots in het land. De WRR heeft een stevig rapport uitgebracht.