CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Transcript raad 29 september 2021

Gemeenteraad (vergaderingen t/m maart 2022) 29 september 2021, gemeente amstelveen33.366 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

Woordelijk verslag: Gemeenteraad 29 september 2021 Locatie Voorzitter Griffie Afwezig

: Amstelveen : De heer Poppens : Mevrouw de Heus : De heer van der Waal en de heer Rienks

1 Opening Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Waar is de pers? Ja. Dames en heren, dames en heren, doorgaans ben ik van u gewend dat u zo rond uur of acht even een kort moment van stilte laat vallen. Als impliciete boodschap aan uw voorzitter om te starten. Dat, dat vandaag niet het geval is. En de daarmee gepaard gaan de opwinding zal alles te maken we waarschijnlijk dat de blij zijn elkaar weer te zien, hier live in deze zaal. Ik had vanochtend ook weer een sessie met een paar mensen heel dicht naast me en ik voelde me bijna een beetje ongemakkelijk, omdat ik het gevoel in de comfortzone van de buurman of buurvrouw te zitten, terwijl we eigenlijk al duizenden jaren dat doen en afgelopen anderhalf jaar alleen niet. Dat gevoel hebben jullie misschien ook wel en ik denk, als ik zo kijk ik mijn eerste reactie: jullie zitten wel heel dicht op elkaar, maar het mag, het kan en fijn dat je er bent, allemaal. Niet alleen gemeenteraadsleden van Amstelveen, maar ook de pers, de ambtenaren en de mensen die meeluisteren, thuis. En als je een keer zin hebt thuiskomt, vooral een keer langs in onze gemeenteraad. Dames en heren. Er zijn nog wel wat corona-maatregelen, daar houden we ons uiteraard aan, maar die gaan niet over de anderhalve-meter. En er waren kregen vooraf wat vragen ook. Moet je hier nou een test doen, dat hoeft niet.

Als volksvertegenwoordigers, de <…> geldt ook voor de Tweede Kamer allemaal <...> zijn vrijgesteld van testen. Dat geldt niet voor horeca en voor bepaalde voorzieningen, wel voor ons. Even kijken, dames en heren. Voor die mensen die dat willen kunnen na de raadsvergadering nog even wat drinken. Is wel heel gezellig, zo hé? Ik snap dat u het fijn vinden elkaar weer te zien. Maar misschien is het goed om even het geroezemoes te staken, ook vanwege de mensen thuis en dames en heren wilt u straks na afloop nog even wat drinken, dan kan dat natuurlijk, maar niet in dit raadhuis, helaas. De traditie die we gewend zijn, die kan nog even niet, zolang de laatste corona-maatregelen in gebruik zijn. Dames en heren, dan wil ik nu graag even kort even kort in memoriam voor oud-burgemeester Pieter Beelaerts van Blokland uitspreken. En ik zal de tekst voorlezen, dan blijf ik even zitten. Ook voor de camera en dan straks aan het einde, vraag ik u allemaal even te gaan staan. Dan houden we even een kort, het moment van stilte. Dames en heren de afgelopen 22 september, is oud-burgemeester Jonkheer Pieter Beelaerts van Blokland overleden. Beelaerts was burgemeester van Amstelveen en van 1971 tot 1977. Hij is zes jaarburgemeester geweest in onze mooie gemeente.

En toen werd hij door Den Haag geroepen om minister van Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening te worden in het eerste kabinet Van-Agt, zo lang geleden. Daarna was die

burgemeester van Apeldoorn en nog vele jaren commissaris van de Koningin in Utrecht. Zijn gehele loopbaan stond in dienst van het openbaar bestuur. Die betrokkenheid bij de publieke zaak was traditie in zijn familie, zoals hij zelf zei. En is ook hoe wij hem in Amstelveen kennen, als burgemeester, maar ook als bestuur, een gedreven, bevlogen bestuurder en een betrokken burgervader. Pieter Beelaerts volgende 1971 Dirk Reinders op, ook wel bekend. Het was een periode dat de naoorlogse explosieve groei van Amstelveen stabiliseerde. En onder burgemeester Beelaerts, maakt het gemeentebestuur zich hard voor de ontwikkeling van Amstelveen, met groen sportcultuur als onderscheidende kwaliteiten. En Amstelveen was meer dan een forensenstad en moest een eigen economie ontwikkelen, zo was de gedachte toe, een werkstad worden. En in die jaren is ook een start gemaakt met onder andere de ontwikkeling van Kronenburg, Uilenstede en een stadscentrum met een cultureel centrum, herkenbare thema's voor inwoners en voor u, zeker ook nu nog. Het was ook een periode dat samenwerking met buurgemeenten vorm kreeg. Maar het meest zichtbare dat hij heeft achtergelaten is hier dit gebouw, dit raadhuis het huis met duizend vensters, zoals het toen ook wel genoemd werd, waar die nauw bij betrokken was bij de ontwikkelingen bouw, hoewel het pas geopend is een 1980 na zijn vertrek.

Mensen die hem kende omschrijven Beelaerts als een betrokken, markante en kundige burgemeester. Hij stond bekend om zijn wel bespraaktheid, toegankelijkheid en ook humor. Man van statuur, geliefd op het raadhuis en ook daarbuiten. Naar verluidt volleybalde het gemeentebestuur eens per week met elkaar. Ik weet niet of ik hoor daar nooit initiatieven over van de wethouders, maar goed. Sprekernaam 2: Onbekend Wij zijn te lang als VVD-fractie. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Oh dat is iets voor de partij. Nou, dat kan ook. Wat ze nooit verwacht hadden in die tijd is de burgemeester deed gewoon mee. In de jaren 70 en ook bloed fanatiek en als het moest zijn er een vergadering vooraf, behalve waarschijnlijk raadsvergadering. Bij zijn betreurd vertrek het Amstelveen naar Den Haag, ontving u van wethouder Maarte de goudenerepenning als blijk van waardering. En ook in de jaren daarna blijft die betrokken bij onze gemeente. In 2019 heb ik hem thuis opgezocht in Utrecht en hij was nog, ondanks zijn toen al broze gezondheid, zeer betrokken bij Amstelveen en ook nog aardig goed de hoogte. Met respect en waardering voor alles wat hij voor Amstelveen en de Amstelveense samenleving heeft betekend gedenken wij Pieter Beelaerts van Blokland. Ik vraag u kort moment van stilte in acht te nemen. Ik dank u wel.

Dames en heren, voor de agenda van deze raad formeel vaststellen: beëdigen we eerst een nieuwe raadsadviseur. In februari heeft uw raadformatie-uitbreiding van de griffie goedgekeurd. Na een zeer uitgebreid sollicitatietraject is daar Sarah Neipal aangesteld voor 24 uur per week. Nou, dat hoeft niet per se bij, maar. Woont in Amsterdam, politieke religie en rechten gestudeerd en hiervoor bij een ingenieursbureau gewerkt. Dames en heren, wat gebruikelijk is, is dat wij de raad, u haar beëdigd dat is de raadsadviseur en dat gaan we doen en Sara heeft aangegeven om de belofte te willen afleggen. Daarvoor lees ik de tekst voor, vervolgens zegt Sara: dat verklaar en beloof ik. Sarah, is misschien goed, als je dan deze kant even opgaat?

1.1 Beëdiging raadsadviseur mevrouw Sarah Naipal CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dan kom ik op mijn briefje hoor. Bijzonder moment. Ik ga de woorden spreken, die jij natuurlijk honderd keer<...>. Ik verklaar dat ik om tot de raadsadviseur van de raad te worden benoemd, rechtstreeks, noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. En ik verklaar en beloof dat ik iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks, noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet. Ik de wetten nakom. En dat ik mijn plichten als raadsadviseur van deze raad, de gemeenteraad van Amstelveen met eer en geweten zal vervullen, wat is hierop uw antwoord? Sprekernaam 2: Onbekend <...> Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dan wil ik u van harte feliciteren met het raadsadviseurschap van de gemeenteraad. Dames en heren, we komen bij het onderdeel vaststellingagenda. De heer van der Waal en de heer Rienks hebben zich afgemeld voor vanavond. De presentielijst gaat rond voor het geval u dat vergeten was, want dat ook alweer was? U wordt geacht daarstraks allemaal even een aanwezigheid krabbeltje op te geven.

We maken ook al een tijdje gebruik van de digitale stem applicatie van iBab's en dat willen we eigenlijk blijven doen, want het schijnt toch nog steeds echt een tijdsbepaling op te leveren. En bovendien is een groot voordeel van wat u stemt is meteen zichtbaar op de website en ook vastgelegd in het systeem. Dat is ook makkelijk voor de mensen die de stemmingen volgen.

1.2 Vaststelling bespreekpunten agenda Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) We gaan nu even over tot de proef stemming, om te kijken of de techniek bij iedereen werkt en ik vraag de griffier even om de aangemaakt de stemming onder 121 te activeren. En alle raadsledenkunnen in iBab's zijn stem voor of tegen uitbrengen. Debi neem je hem even over?

1.2.1 Test digitale stemming Sprekernaam 3: Mevrouw de Heus (Griffier) Voor de mensen voor wie het niet lukt, jullie druk bij 1.2 op de groene balken digitaal stemmen. En dan voor of tegen. Oh. Eén, 121, ja. Ik mis er nog eentje, mevrouw Kruijer u bent nog niet, heeft u bevestigd? Mevrouw, Kruijer? Ja, ik zie hem inderdaad. Dan mis ik nog, mevrouw van Engelen. Oh, ja. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dat is het goede van deze test. Ik heb begrepen dat inmiddels 35 hebben gestemd. Dat is goed. Maar weet u nog, als u op onthoudingen drukt. De gemeentewet zegt: u bent voor of u bent tegen. Onthouding doe je als je een persoonlijk belang hebt. Dat betekent in het digitale regels, dat we dan allemaal een hoofdelijke stemming moeten doen. Dus, dat is goed dat we deze test gehad hebben. Als we straks digitaal gaan testen en het werkt hebben, net ontdekt, voor of tegen. Want, als u echter redenen heeft om het te onthouden. Ja, het staat u vrij om wat u stemt, maar daar moeten CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

we allemaal alsnog een hoofdelijke stemming doen. Griffier, dan was het test geslaagd, hé, denk ik wat dat betreft, prima. Tweede opmerking naast dat van het onthouden, is dat bij de invoering van uw stem het beeld ziet wat er precies gestemd is. En ik zal straks ook voor fracties op fractie aangeven wat precies het stemgedrag was. Als dat nodig en aan de orde is. Even kijken. Ik trek een volgnummer verloting, mocht er een hoofdelijke stemming komen, dan weten we nou van al waar dat zal zijn. Ik zal een keer niet in de middelste regionaal zitten. Ik zit op 33. Ik weet niet wie dit is. Mevrouw Veenboer. U bent de eerste. Het is altijd bijzonder. Dames en heren, er zijn zeven moties aangekondigd, waaronder één vreemd aan de orde van de dag, die we zullen behandelen onder agendapunt 4.1. En dan wil ik tot slot het einde van dit agendapunt de agenda vaststellen, heeft dat uw instemming? Dat is het geval. Vastgesteld.

1.3 Mondelinge vragenronde ex artikel 38 Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Amstelveen 2019 Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) We gaan naar agenda 1.3, agendapunt 1.3 van deze raadsvergadering van 29 september 2021 en die is getiteld mondelinge vragen ex artikel 38 van ons reglement van orde. Er zijn mondelinge vragen van mevrouw Kruijer GroenLinks, over de opvang van Afghaanse asielzoekers. En ik heb begrepen vanuit het college dat wethouder Ellermeijer de beantwoording op zich neemt, mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel voorzitter, Het gaat inderdaad over de Afghaanse asielzoekers en omdat de inspanningen die Amstelveen onderneemt op dit terrein van opvang van Afghaanse asielzoekers weinig informatie tot de raad doordrong, heeft GroenLinks in de commissie BNS van 15 september in een rondvraag, om nadere informatie gevraagd. Uit de antwoorden van het college blijkt dat een eerste analyse geen mogelijkheden op korte termijn opleverde voor huisvesting Afghaanse vluchtelingen en dat de mogelijkheden op middellange termijn geïnventariseerd worden. Met deze antwoorden heeft de raad nog weinig inzicht krijgen, wat nou daadwerkelijk de inspanningen van de gemeente Amstelveen tot nog toe geweest zijn op dit gebied.

Wat is de precieze inhoud van de analyse op grond waarvan nu geen Afghaanse vluchtelingen in Amstelveen opgenomen worden? En op welke manier wordt de inventarisatie voor toekomstige huisvesting uitgevoerd? In welk tempo gebeurt dat en over hoeveel Afghaanse vluchtelingen praten we dan eigenlijk? Kortom. GroenLinks vraagt dit college zich te verplichten, de raad zo snel mogelijk gedetailleerd gedetailleerder op de hoogte te brengen van de al gedane inspanningen en bijvoorbeeld eens per maand per brief van de toekomstige inspanningen. Zodat de raad volwaardig kan participeren op dit belangrijke dossier. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Hartelijk dank mevrouw Kruijer voor uw bijdrage. Dan geef ik nu het woord aan wethouder Ellermeijer namens het college van B&W. Sprekernaam 5: De heer van Ellermeijer (Wethouder)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ja, dank u wel, voorzitter, en dank ook aan mevrouw Kruijer voor de gestelde vragen. Ik kan u allereerst zeggen dat u heeft er al even aan gerefereerd het college de raad op de hoogte gesteld heeft van de organisatie rond asielopvang en de versnelde huisvesting van statushouders voor de korte en middellange termijn, door middel van de collegebrief al van 31 augustus. In de brief is geïnformeerd over de flexibilisering van de aanpak en de uitwerking hiervan, ook in een provinciaal plan Noord-Holland en vanuit de provincie gevraagde regionale uitwerking. En inderdaad, inde brief van 16 september heeft het college ook uw rondvraag schriftelijk beantwoord rondom de opvang van evacueren uit Afghanistan. Misschien goed om heel kort even toch even te melden. Het ministerie heeft geconstateerd dat door de huidige instroom van vluchtelingen en de achterblijvende uitplaatsing van statushouders de AZC's vol raken en heeft een oproep gedaan aan gemeenten om te inventariseren of er op korte termijn additionele locaties beschikbaar zijn ten behoeve van de opvang van asielzoekers, dan wel een versnelde huisvesting van statushouders mogelijk is. Er wordt hier geen onderscheid gemaakt tussen Afghanen en andere vluchtelingen. De oproep van het Rijk is dus niet specifiek gericht op Afghaanse vluchtelingen.

Naar aanleiding van het verzoek is een ambtelijke en bestuurlijke inventarisatie uitgevoerd, zowel hier in Amstelveen, alsook in andere vier Amstelland-gemeenten en daarbij hebben wij gekeken samen met de Amstelland-gemeenten naar leegstaande gebouwen in Amstelveen, maar ook in de regio. Er is ook gekeken naar eventuele mogelijkheden in long-stay hotels. Ook die mogelijkheden zijn op dit moment, mede door de aanhoudende, het aanhoudende kamer tekort voor studenten vrijwel geheel gevuld. Dus dat is op korte termijn ieder geval niet echt een mogelijkheid. Er is ook al aangegeven dat er nog gekeken wordt welke mogelijkheden er zijn op iets langere-termijn, daarbij wordt ook gekeken naar bijzondere woonvormen, flexibele woonvormen. Maar voordat ik daar nu heel gedetailleerd op inga wil ik eigenlijk u toezeggen want die collegebrief is in voorbereiding en eigenlijk al klaar, die ligt al klaar. Maar die gaat u volgende week ook van ons krijgen, als we daar ook dinsdag nog in het college het over gehad hebben. En daar wordt u ook nader over geïnformeerd, want u heeft eigenlijk een informatievraag. U wil weten van hoe zijn, hoe is deze inventarisatie nou gebeurden welk vervolgtraject zit hieraan vast, dus u wordt daar veel breder nog over geïnformeerd door middel van de collegebrief volgende week, mevrouw Kruijer. Dank u wel.

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, wethouder Ellermeijer behoefte aan een vervolgvraag mevrouw Kruijer? Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Oh, nee dank u. Ik heb geen behoefte aan een vervolgvraag ik wil nog een keer de urgentie benadrukken dat deze kwestie niet alleen iets is wat uitvoering verdient, maar dat het een politieke kwestie is, waar ook de raad zich op een gegeven moment over zou moeten uitspreken. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Zijn er aanvullende vragen vanuit de raad? Dat is niet het geval. De heer Kootker. Sprekernaam 6: De heer Kootker (Raadslid bbA) Voorzitter, dank u wel. Ik zou de wethouder willen vragen om in de brief die we krijgen aan te geven wat specifiek de ambitie van dit college is. Om de humanitaire opvang van Afghaanse vluchtelingen te realiseren. Beleidsmatig kam het heel interessant zijn om te zeggen en we voldoen aan onze verplichtingen. Wat betreft statushouders heb ik inventariseren, maar het gaat hierover politieke keuzes. Het gaat hier over humanitaire keuzes en het zou mij heel veel waard zijn, om te weten hoe CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

ver de ambitie gehad van dit college om echt iets te gaan doen voor de Afghaanse vluchtelingen. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank voor uw aanvulling, heer Kootker, andere nog aanvullingen, vragen? Dat is niet het geval. Ik wil wethouder Ellermeijer heeft het gehoord. De brief komt eraan, is nog behoefte hier nu al op te reflecteren of komt dat terug in de brief? Sprekernaam 5: De heer van Ellermeijer (Wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik stel voor dat we dat in de brief laten terugkomen. We schrijven als college graag brieven waar de ambitie uit blijkt. Dus volgens mij gaan we, meneer meneer Kootker ook op uw wenken bedienen. Dus ik zou die brief even afwachten van volgende week. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Hartelijk dank, wethouder Ellermeijer.

1.4 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 7 juli 2021 Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dames en heren, we gaan naar agendapunt 1.4: vaststellen besluitenlijst van de vergadering van zeven juli 2021. Er zijn geen wijzigingsverzoek ontvangen vooraf. Dat is nu ook niet het geval, zie ik, dan is die bij deze vastgesteld.

1.5 Stand van zaken ingekomen stukken Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Gaan we naar 1.5: stand van zaken ingekomen stukken. Heeft u kennis van kunnen nemen, heb er ook niets over gehoord.

2 Hamerstukken Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Komen we bij het hoofdstuk twee, het tweede onderdeel van deze raadsvergadering en dat zijn namelijk de hamerstukken. Stukken die hetzij al besproken zijn in commissies en besluitrijp geacht zijn, hetzij onderwerpen die wat technisch van aard zijn. Dan even kijken.

2.1 Bestuursverklaring Tijdelijke Overbruggingsregeling Zelfstandige Ondernemers (Tozo) Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.1, Bestuur verklaring TOZO. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Behoefte aan een stemverklaring? De heer Adriaans. Sprekernaam 7: De heer Adriaans (Raadslid SP) Ja, een korte stemverklaring. Voorzitter, de SP heeft over dit stuk een aantal technische vragen gesteld. De beantwoording kwam rijkelijk laat, ongeveer op de dag dat de commissie was. Dus goed inhoudelijk bespreken kon niet meer. Omdat daar een hamerstuk was. We hebben de vragen goed en grondig bestudeert. En we zijn er nog steeds niet helemaal uit. De bestuur verklaring is nodig, maar is het ook juridisch geen belemmering voor ondernemers? Het zwerft daar een beetje tussen. Dus daarom zullen wij dit voorstel niet steunen en zullen we tegen stemmen. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u, nog andere behoefte aan stemverklaring? Niet het geval, dan is deze vastgesteld met aantekening dat de SP-fractie tegen heeft gestemd.

2.2 Deelname ROM Regio BV (Regionale Ontwikkelingsmaatschappij), voormalig Invest Metropoolregio Amsterdam (MRA) Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.2, behoefte aan een stemverklaring? Het gaat over de deelname regionale ontwikkelingsmaatschappij. Ik heb niets gehoord van tevoren, niemand. Dan is die vastgesteld.

2.3 Actualisering Welstandsnota Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.3: actualisering welstand nota? Behoefte aan een stemverklaring, niemand? Vastgesteld.

2.4 Besluitvorming aanbesteding of inbesteding verwerking restafval Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.4: besluitvorming: aanbestedingen of in besteding verwerking, restafval? Dezelfde vraag als net. Behoefte aan stemverklaring? Niet. Dan is die vastgesteld.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

2.5 Voornemen Vervoerregio Amsterdam (VRA) tot verwerven één aandeel vervoerbedrijf GVB en wijzigen van de OV Governance (samenwerkingsstructuur GVB-VRA) en instemmen met de 12e wijziging Gemeenschappelijke Regeling VRA Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.5: voornemen van de VRA-vervoerregio Amsterdam tot dusverre van één aandeel van GVB en het wijzigen van een governance. Geen behoefte aan een stemverklaring, is die ook vastgesteld.

2.6 Zienswijze Vervoerregio Amsterdam (VRA) Ontwerpbegroting 2022-2025 en concept Uitvoeringsprogramma Mobiliteit 20222030 Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.6: zienswijzen van de vervoerregio Amsterdam, ontwerpbegroting uitvoeringsprogramma. Geen stemverklaringen, dan is die vastgesteld, ook.

en

concept,

2.7 Gewijzigde organisatieverordening Groengebied Amstelland (GGA) Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) 2.7: gewijzigde organisatie, verordening groengebied Amstelland. Geen stemverklaringen vastgesteld.

2.8 Kerkenvisie Amstelveen Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) En 2.8 kerkenvisie Amstelveen, ook in de commissie uitgebreid besproken. Die is ook bij deze vastgesteld. En dat vaststellen is allemaal gebeurt conform artikel 19, lid één van het reglement van orde, voor de mensen die nog eens willen nalezen hoe dat nou precies in elkaar steekt.

3 Bespreekstukken Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dames en heren, ik ga over naar het derde onderdeel van deze raadsagenda zijn de bespreek stukken.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

3.1 Atelierbeleid 2021 'Ruimte voor verbeelding. Kunst kleurt Amstelveen' Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) En ik begin met 3.1, getiteld atelierbeleid 2021: ruimte voor verbeelding. Kunst kleurt Amstelveen. Er is een tweetal moties aangekondigd en ik stel voordat eerste hoofdindieners de motie toelichten, zodat ze vervolgens onderdeel kunnen zijn na indiening van de beraadslaging en daarna een eerste termijn van de raad en college en indien gewenst een tweede termijn. Eerste aangekondigde motie is van de GroenLinksfractie getiteld Amstelveense kunstprijs van de raad en mevrouw Kruijer gaat ons daar meer over vertellen. U heeft het woord, mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, voorzitter. Een prijs voor en eindexamenkandidaat van de kunstacademie, Gerrit Rietveld namelijk een jaar lang het gebruik van één van de project ateliers van Amstelveen. De prijswinnaar wordt uitgekozen door de adviescommissie beeldende kunst, want zij zijn deskundig en dat moet je niet aan deze raad overlaten. Maar de prijs wordt uitgereikt door de raad, want dat kunnen we natuurlijk zelf wel. En dat geeft ons, raadsleden ongetwijfeld een band met de academie, die al ongeveer op de grens van Amstelveen ligt en daarmee kunnen wij ook betere banden opbouwen met jonge nieuwe kunstenaars.

Voorzitter, ik wilde graag het dictum voorlezen. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Prima, mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel. Oké. Verzoekt het college ervoor te zorgen dat de Amstelveense gemeenteraad in 2022 de Amstelveense kunstprijs van de raad kan uitreiken aan een eindexamenkandidaat van de Gerrit Rietveld-academie zijnde een jaar lang gebruik te maken van één van de drie-projecten ateliers van de gemeente Amstelveen en ervoor te zorgen dat na positieve evaluatie van de prijs toekenning in 2022 de gemeenteraad ieder jaar de Amstelveense kunstprijs van de raad gaat uitreiken en die is mede-ingediend door lijst Höcker, ChristenUnie, Partij van de Arbeid, VVD, CDA D66 en de OCA. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Kruijer en uw motie, wat u zojuist heeft toegelicht, maakt hierbij een onderdeel uit van de raadsberaadslaging. Tweede de aangekondigde motie van de CDA-fractie getiteld verhalen bank in Amstelveen. Mevrouw van Engelen, u gaat die kort toelichten begrijp ik. Sprekernaam 8: Mevrouw van Engelen (Raadslid CDA) Ja, dank u wel voorzitter. Ja, tijdens een werkbezoek aan ateliers 2005 is een initiatief gepresenteerd om een kunstzinnige verhalenbank te maken.

De geopperd idee kon helaas niet meer uitgevoerd worden, omdat de boom waar om we heen het kunstwerk zou worden gemaakt, onduidelijke redenen gekapt is. Er zal dus naar een andere invulling moeten worden gekeken. Dat neemt niet weg dat het idee om zeer aanspraken dat de reden is voor deze motie. In verschillende plaatsen in Nederland zijn al verhalen banken in verschillende vormen te zien, maar een kunstzinnige verhalen bank is, voor zover wij hebben kunnen nagaan, uniek.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dit soort banken, zo leert de praktijk, geeft aanleiding tot gesprek en zou een mooie brug kunnen zijn naar Amstelveen, ontmoet elkaar. Wanneer blijkt dat dit project een succes is, dan zou overwogen kunnen worden meerdere banken de Amstelveen heen te plaatsen, waarmee een verhalen bank route zou kunnen ontstaan. Dat zou de kunstsector een Amstelveen, zeker ten goede komen. In de motie wordt ook gesproken over een community art-project. Dit soort projecten staan voor kunstzinnige projecten in een wijk of gemeenschap waarin inwoners en andere actief participeren met als doel de leefbaarheid te vergroten en elkaar wezenlijk meer te ontmoeten. De vorm waarin dat gebeurt, kan sterk uiteenlopen en wordt bepaald door het project. In de motie wordt gesproken over kunstenaars van ateliers 2005, Amsterdamseweg en de SKB. Maar om de bank te realiseren is ook gezocht naar participatie naar medewerkers van ons tweede thuis. Afdeling houdt groepen in de bouwerij. In gesprekken die andere en ik ook zelf met ons tweede thuis hierover hebben gevoerd, is heel enthousiast gereageerd en ze willen graag meedoen. En dat maakt dat dit soort projecten daadwerkelijk verbindend zijn, waarmee grenzen wegvallen en iedereen die mee wil doen mee kan doen. Naast dit community art-projecten hebben verhalen banken nog een andere functie en dat die van de verbinding en ontmoeten.

Het lijkt wellicht vanzelfsprekend, maar toch zitten mensen vaak stilzwijgen naast elkaar op een bank en juist in onze multiculturele stad zou het verhaal in combinatie met de kunstzinnige bank een stimulans kunnen zijn om elkaar het gesprek aan te gaan. En ook vanuit andere hoek van de samenleving worden dit soort initiatieven herkent en herkent, bijvoorbeeld door de raad voor Volksgezondheid en samenleving, rijksbouwmeester namens het college van Rijks adviseurs en zij zijn allen op zoek naar voorbeelden en dan vooral digitale, waar in deze motie ook over gaat, die verbindend en of vernieuwend van waarde zijn. Een bank om te luisteren naar mooie verhalen over de buurten, de stad, het land of nieuwe Amstelveners. Dit alles kan helpen elkaar beter te leren kennen. De kosten voor de bank kunnen zeer uiteenlopend zijn, is aangegeven dat het kan zijn van een paar duizend euro tot 20 duizend euro en het is moeilijk om daar nu een indicatie over te geheven en wellicht zal in de uitrol van het project daar meer duidelijkheid over komen. En dat is ook de reden waarom wij het dictum daarover aangepast hebben. Ik wil tot slot alle collega's die hebben aangegeven de motie te steunen, bedanken, maar vooral collega van der Vet, voor een actieve bijdrage bij de invulling van de motie.

En dan lees ik nu het dictum voor: verzoekt het college de mogelijkheden te onderzoeken tot het plaatsen van een door kunstenaars ontworpen en daar ons tweede thuis gemaakt de verhalen bank. Twee: hiermee van start te gaan in de buurten rondom ateliers 2005 aan de van Weerden Poelmanlaan. Drie Amstelveense kunstenaars van ateliers 2005 actief te betrekken bij de uitrol van dit project en eveneens kunstenaars van de Amsterdamseweg en de SKB hierin mee te nemen. Hiervoor een budget in de begroting van 2022 op te nemen met een bijbehorend dekking voorstellen vijf in Q 2022 een terugkoppeling hierover te doen aan de raad en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Hartelijk dank, mevrouw van Engelen, voor uw bijdrage en demotie die u zojuist hebt toegelicht getiteld verhalen bank in Amstelveen maakt ook onderdeel uit van de beraadslaging, bij het onderwerp atelierbeleid 2021. Dan start nu de eerste termijn van deze gemeenteraad. En welke fractie mag ik het woord gegeven voor deze termijn? Mevrouw van der Vet. De D66-fractie. Sprekernaam 9: Mevrouw van der Vet (Raadslid D66) Ja, voorzitter, dank u wel, ik begin even met de Amstelveense kunstprijs. Wij zijn heel erg blij met het vernieuwde atelierbeleid, want dat was namelijk echt nodig.

Maar zaken kan je soms ook nog CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

een beetje aanscherpen en ik vind het eigenlijk deze motie vinden wij een aanscherping van het beleid. Het gebruik van één project al tot atelier door een startende kunstenaars, dat wordt met deze motie een feit en ook de samenwerking met onderwijs en dat is toch echt een speerpunt van D66, komt weer deze motie aan bod. Overigens blijft D66 van mening dat een kunst gala analoog aan het Sportgala voor Amstelveen een prachtig uithangbord zou zijn. Op zo een moment zou je deze atelier prijs feestelijk kunnen uitreiken, meer aandacht voor kunst in de stad en regio genereren. En tenslotte we acteren in MRAverband op vele fronten, maar juist op cultuurgebied kunnen we daar nog best een tandje bijzetten. We dienen deze motie daarom graag mede in en zien mevrouw Kruijer graag ooit in een Galajurk op het gala. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Ik moet meteen. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Ik moet meteen aan sprookjes, denken met glazen muiltjes. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Bedoelt, mevrouw van der Vet, dat ik dan het kunstwerk ben? Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Mevrouw van der Vet, is dat tot 12 uur of ook daarna over sprookjes gesproken. Dank u wel.

Sprekernaam 9: Mevrouw van der Vet (Raadslid D66) Als het kan de hele avond, wilt u ook meteen de reactie op de verhalenbank? Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Nou, de bedoeling is dat de eerste termijn de fracties gelegenheid krijgen om bij de ingediende moties te reageren. Sprekernaam 9: Mevrouw van der Vet (Raadslid D66) Ga ik meteen door. Voorzitter, één van de achterliggende motieven van het vernieuwde atelierbeleid was het bevordering van verbinding tussen kunstenaars en hun ateliers ende Amstelveense inwoners. Nu zijn de kunstenaar zelf met een creatief idee voor hun verhalen bank gekomen en D66 ziet dan ook extra mogelijkheden voor verbinding, ook vooral door de mensen van ons tweede thuis te betrekken bij het plan. D66 hoopt dat de eerste bank er één van meerdere wordt, zodat er een route zou kunnen ontstaan, een route tussen Amstelveen-Zuid en AmstelveenNoord met als een soort apotheose een bank straks op de nieuwe traverse over de a-negen. Nou, met zo een relatief simpel idee kan je op zo veel vlakken verbinding bereiken en daarom dienen we deze motie heel graag, mede in. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, mevrouw van der Vet, D66-fractie wie mag ik het woord gegeven? De heer Dennenbroek PvdA-fractie. Sprekernaam 10: De heer Dennenbroek (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter, ik begin ook bij GroenLinks, de motie. Wij zijn mede-indienen en waarom? Het is natuurlijk ook voor een beginnende kunstenaar heel moeilijk om te starten. En wat een mooie stimulans om dan in Amstelveen, als je die in die in de prijzen valt, een jaar zou een atelier te kunnen bemensen. En het is misschien ook wel leuk, want nieuwe mensen werken vaak prikkelend, hebben een nieuwe ideeën en er kan dus ook zijn weerslag hebben op de reeds bestaande, daar aanwezige kunstenaars. Dus eigenlijk één en al positiviteit in feest. Heel mooi initiatief. Ook een mooi initiatief is de verhalen bank en het zou zeker een mooi zijn als er een keten van komt. Wij willen toch eventjes nog het licht op oranje houden. En waarom. De kosten, want we hebben tuurlijk wel stichtingskosten. Maar je hebt ook beheer en onderhoud van zo een zo een bank en laat staan als dat er meerdere zijn, en hebben we daar ook rekening mee gehouden. Dus we zouden graag een bespiegeling van de wethouder hierover horen voordat wij ons licht op groen zetten, want dat doen wij graag, want het is een mooi initiatief, een fantastisch idee. Dank u wel.

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, heer Dennenbroek PvdA-fractie. Heer Becker, AVA-fractie. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we hebben we de motie besproken in de fracties natuurlijk en de vragen die bij ons het eerste opkwamen, misschien kan mevrouw Kruijer daar antwoord op gegeven van waarom is gekozen voor de Riet Veldacademie en alleen de Riet Veldacademie? En waarom alleen eindexamen, kunstenaars en niet bespioneerd talentvolle eerstejaars? Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) U mag meteen beschouw het, even als een interruptie. Beetje ruime definitie, mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja, er is gekozen voor de rietveldacademie vanwege verschillende redenen. We hebben natuurlijk in onze regio niet ontzettend veel kunstacademies op Hbo-niveau. Er zijn er wel drie in Amsterdam. Maar de Rietveldacademie staat heel dicht bij Amstelveen zelf.

Je kan er op de fiets naartoe en ik stel me ook voor, de tegen de tijd dat dat kunstwerk inderdaad een prijs krijgt, dat we met zijn allen op ons fietsje daar naartoe scheuren en alsook de eindexamenkandidaat, zeg maar hier, het atelier heeft, dat de oude vriendjes van de Rietveld nog op en neergaan en op die manier dus een duidelijke binding hebben. We hebben ook een historie met het de Rietveld. De conservator van het huidige museum, Jan, is opgeleid aan de Rietveld academie. We hebben 50 jaarglaswerk van de Rietveld hier als expositie in museum Jan gehad en ook eens. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Mag ik u vragen, kort en krachtig op interrupties. Anders.

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Een historisch. We hebben nog veel meer. Ik zal u vertellen in de pauze, wat we niet allemaal gedaan hebben met de Rietveld. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Na afloop, dank u wel, heer Becker. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja, oké. De Rietveld is dichtbij. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) Mag ik weer verder? <...> Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Nou zeg! Hij wilde argumenten hebben. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) Ik vroeg. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Oké. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) U heeft volgens mij al heel ruim antwoord gegeven, dus het is. Maar mijn vraag is eigenlijk nog hetzelfde, maar u motiveert hem zo het antwoord motiveert u zo. Ik vind het een beperking voor andere kennis instellingen en kunstenaars, want je moet dan inderdaad bij de Rietveld zitten, want dan kom je in aanmerking voor een jaar gratis atelier gebruik. Dus dat vinden wij nogal beknopt. Maar goed, dat kunnen onze mening zijn. Dus u moet even nadenken of we voor of tegen zijn.

Dan de motie van CDA over de verhalenbank, moesten we ook even over nadenken, van de verhalen bank en dan denk je van ja, hoe fysiek is dat dan te zien? Maar nu ik de uitleg gehoord heb, is dat alweer een stuk duidelijker en ik wilde ook even het antwoord van de wethouder afwachten voordat wij daar een beslissing innemen. Dank. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, heer Becker, AVA-fractie, mevrouw Höcker en daarna mevrouw van Herteryck en dan de heer de Pijper, mevrouw Höcker. Sprekernaam 12: Mevrouw Höcker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil direct even naar de twee moties gaan. Eerste Amstelveense kunstprijs, erg mooi initiatief en zorgt tegelijkertijd dat het project atelier benut wordt waar het voor bedoeld is, namelijk kunstenaars te motiveren te inspireren, kansen te bieden middels het atelier, om werk te laten zien, te kunnen creëren voor onze Amstelveense kunstliefhebbers en inwoners. Dus wij dienen deze motie mede in. Dan ga ik naar de motie van de verhalen banken. Dat was even zoeken. We zouden het toch beter gevonden hebben wanneer het college gevraagd was kunstenaars in Amstelveen in brede zin te benaderen. En de afweging die wij hebben gemaakt is vanwege het feit dat niet alle kunstenaars van atelier 2005 op de hoogte waren van deze motie.

En de vraag was ook of ons tweede thuis naar werkkracht CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

en evenredigheid ook daarvoor beloond wordt, naast de kunstenaars die het ook gaan uitvoeren, want het is toch een kwetsbare groep. Meerdere verhalen banken zouden wij dan wel heel graag door de wijken verspreid zien en toch een prachtig initiatief, vooral omdat verbinden de hoofdmoot is. Dus we zullen deze motie zeker steunen. Dat was het. Voorzitter, dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Höcker van lijst Höcker. We kunnen dan ga ik nu naar, mevrouw van Herteryck bbA fractie. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Ja, dank u wel voorzitter, ja, een Burgerbelangen heeft ook een paar opmerkingen over demotie van de Amstelveense kunstprijs. Ja, ten eerste bevat demotie wat tegenstrijdigheden. Aan de ene kant spreekt de motie over regionale samenwerking en aan de andere kant beperkte motie zich tot de eindexamenkandidaten van de Rietveldacademie. Willen we kansen benutten in de regio, dan zouden wij het liever breder trekken. Het moet toch niet zo zijn dat er een exclusiviteit wordt gegeven aan Rietveld, hé met als criterium: ja, het is lekker dichtbij en dat je dat je daarmee studenten van andere regionale opleidingen buiten sluit. Dat zouden we toch anders willen zien. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) En zou moeten kunnen.

Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Mag ik mijn collega vragen. Mag ik mijn collega vragen welke andere regionale kunstacademies zij dan op doelt? Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Nou bijvoorbeeld, MODE is ook kunst. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ja, maar MODE wordt, is een onderdeel van Rietveld. Dus MODE ook MODE kan. Zij hebben in juni een prachtige expositie over hun kunstwerken MODE. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Ja, prima, maar misschien is dat wel een goed iets voor de adviesraad om te kijken van ja, waar de kandidaten vandaan kunnen komen, van welke scholen? Maar dat is. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Vervolgt uw betoog, alstublieft. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Inschatting. En ja, nou ja, als laatste punt. Als wij mevrouw Kruijer goed begrijp, is zij van mening dat wij in het kader van de samenwerking ergens moeten beginnen en dat wij het voortouw moeten nemen. Daar kan ik mee komen. Maar ja, als wij tegemoet willen komen aan het pleidooi voor meer samenwerking in de regio en ook die ambitie hebben, dan zouden wij ook graag zien dat mogelijk CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

via de wethouder, andere gemeenten en dan te beginnen met Amstelland ook worden opgeroepen om met initiatieven te komen en ik hoor graag van de wethouder of hij onze mening deelt. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Herteryck. Oh, sorry sorry ik dacht ik dat u klaar was. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Nee, nog niet dan, nee sorry. Maar ja, nu wij starten met de pilot en de adviescommissie kunst wordt betrokken, wij zeker deze sympathieke motie kunnen steunen, maar we vragen wel graag om onze kanttekeningen in dit geval in ieder geval na de evaluatie mee te nemen. Dan de motie verhalen bank, met dank aan mevrouw Engelen van Engelen voor de aanpassingen. Ook voor bbA is het wel van belang, zeker naar de toekomst toe, om te kijken wat de kosten zijn van het ontwerp, hé. Met plaatsing, productiekosten enzovoort en ook om een beeld te krijgen in hoeveel tijd dit project gerealiseerd kan worden en ook een totaal financieel plaatje hebben van wat de totale kosten zouden zijn van plaatsing in de diverse wijken. Want het zal toch een gemiste kans zijn als achteraf blijkt, hé dat het veel gaat kosten en dit project een stille dood sterft. Tot zover, dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Herteryck van de bbA fractie, de heer de Pijper ChristenUnie.

Sprekernaam 14: De heer de Pijper (Raadslid CU) Ja, voorzitter, ik wil beginnen met op te merken dat we onszelf als gemeente een pluim mogen gegeven voor het mooie atelier beleid dat we hebben en dus wat de ateliers door de beleidsnotitie bet betreft stemt de ChristenUnie daarmee heel graag mee in. Dan de tweemoties. Allereerst de motie Amstelveense kunstprijs van de raad van GroenLinks. Die dienen we mede in. We vinden dit een bijzonder mooi idee om kunstenaars die direct van de kunstacademie komen, een aanmoedigingsprijs aan te bieden in de vorm van een project atelier, de mooie aanmoediging voor beginnende kunstenaars, zodat ze gelijk ruimte hebben om hun creativiteit te kunnen gaan uiten dan de motie verhalen banken in Amstelveen. Die zullen we steunen. ChristenUnie is enthousiast voor kunst en cultuur die niet bestaat uit hoogdravende projecten, maar die de gewone Amstelvener drie direct in zijn eigen omgeving de kunst en cultuur brengt. Kunst met een kleine k en kunst en cultuur met een kleine c. De verhalen banken zijn daar wat ons betreft een mooi voorbeeld van en ik zou daarbij ook nog willen zeggen dat er wordt op dit moment wandelingen in Amstelveen uitgedacht en ontworpen en wellicht is daar ook mooi een aansluiting te vinden, zodat bij die wandelingen ook die verhalen banken kunnen worden geplaatst.

En wat ons betreft worden dat dan echt verhalen van gewone Amstelveners, van de geschiedenis en hoe eigenlijk de verschillende culturen met elkaar omgaan. Dank u wel.

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, meneer de Pijper van de ChristenUnie, de heer Smalhout VVD-fractie. Sprekernaam 15: De heer Smalhout (Raadslid VVD)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Voorzitter dank u wel beginnen met de motie, de Amstelveense kunstprijs van de raad. Mijn fractie staat positief tegenover deze motie en we zijn ook tevreden met het uiteindelijk het dictum van de motie en we zijn ook tevreden met het feit dat er na een jaar wordt geëvalueerd en dat er dan wordt gekeken of er wordt verdergegaan met de uitreiking van deze prijs en de tweede motie, wij dienen de eerste motie overigens mede in en de tweede motie, die verhalen bank in Amstelveen. Ik moet eerlijk zeggen dat we eigenlijk vinden dat het vragen om geld tijdens de perspectiefnota moet. Dus we vinden de timing wellicht niet geheel opportuun. Het licht staat niet op oranje, maar wel op groen. We steunen demotie wel, want ik vind het wel een heel verfrissend idee en ook ontzettend origineel om ons tweede thuis bij te betrekken. Toch een groep toch wel heel erg goed om die bij deze totstandkoming te betrekken, een groep waar niet één twee, drie aan denkt, maar die ook in Amstelveen belangrijk zijn. En. Concluderend resumerend de eerste motie dienen wij mede in ende tweede motie steunen wij. Dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, meneer Smalhout van de VVD-fractie. Nog andere raadsleden in deze termijn, mevrouw Casadei van de Sp-fractie. Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Dank u wel.

De motie van GroenLinks over de kunstprijs die kunnen we gaan steunen. We vinden het heel goed idee om jonge kunstenaars op deze manier te stimuleren door ze een atelierruimte beschikbaar te stellen, dus dat is een mooi idee. Dat steunen we ook. We hebben wat onze twijfels bij het voorstel van de bankjes met Qr-codes, ja. Dat roept bij ons andere associaties op. Daarbij zijn er al heel veel initiatieven in de wijken om mensen met elkaar in aanraking te laten komen, zoals bijvoorbeeld bekend maakt bemind, heb ik pas nog bericht overgehad van de bolder om vluchtelingen met buurtbewoners laten praten. Volgens mij zijn er geen bankjes voor nodig, maar ik wacht eventjes afhoe het college hierop reageert. Dank u. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Casadei van de SP-fractie. We zijn aan het einde van de eerste termijn gekomen vanuit de raad. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter. Voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Ik wil graag even iets zeggen over de motie van het CDA. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Mevrouw Kruijer. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) GroenLinks steunt de motie van het CDA.

Wij vinden verhalen vertellen als kunstvorm dat is in onze cultuur behoorlijk onderbelicht en het is goed dat daar nu extra aandacht voorkomt, dank u wel. CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Kruijer van de GroenLinksfractie, het college. Bij monde van wethouder Raat u heeft bij deze ruimte voorde eerste termijn. Sprekernaam 17: De heer de Raat (Wethouder) Ja, dank u wel burgemeester, dank voor alle aardige woorden en ook voor de ruime steun voor nieuwe atelierbeleid van het is toch altijd wel een iets waar op de emoties hoog kunnen oplopen, maar na deze periode gaat het volgens mij onlangs de vernieuwing, gaat het allemaal redelijk goed. Twee moties. Eigenlijk zijn we over beide heel positief. Even begin ik even de motie van GroenLinks over de prijs. Ook bij ons speelde wel van toch wel het feit van beperk je niet al te veel, als je het alleen maar hebt over één instelling, want je hebt u ook nog andere. Maar goed, volgens mij heeft GroenLinks heel duidelijk aangegeven: we doen het één jaar, evalueren en kijken we of het misschien nog wat breder moet. Dat lijkt ons goed, om daar nog eens naar te kijken. Als het gaat om de andere motie van het CDA, qua kosteninschatting zullen we zeggen, maar even eerlijk weten we niet precies hoe dat gaat verlopen. Het initiatief vinden we in ieder geval heel positief.

Wij gaan in ieder geval binnen onze afdeling hard aan de slag om daar nou zeg maar, een kop en staart aan te geven dat dat jullie ook op een bepaald, met een voorstel hebben, waar je ook over kan beslissen en ook weet van wat gaat dat dan kosten? Dus maar in ieder geval de intenties vanuit het college van B&W zijn er zijn zeer positief en dank u wel dank, voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Hartelijk dank, wethouder Raat. Vanuit het college. Is er vanuit de gemeenteraad behoefte aan een tweede termijn? Dan geef ik allereerst het woord aan mevrouw Kruijer, u heeft het woord GroenLinksfractie. Sprekernaam 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. In al die emotie enormiteit ben ik geheel vergeten de wethouder complimenteren met het atelierbeleid, maar toch nog even het is een mooi, het is een mooi beleid. Dank u wel. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Kruijer voor uw bijdrage. Andere raadsleden dat geval, mevrouw van Hertenryck bbA fractie. Sprekernaam 13: mevrouw van Herteryck (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter, nou, ik hoor een wethouder Raat zeggen dat hij het met bbA dan eens is, dat we het na de pilot breder moeten trekken. We danken u voor en we beschouwen dit ook als een toezegging. Dank u.

Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw van Herteryck, de heer Dennenbroek PVV-fractie. Sprekernaam 10: De heer Dennenbroek (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, nou, met de toezegging van de wethouder zetten wij het licht nu ook op groen voor de bankjes, dus wij hopen dat er een mooie keten door Amstelveen ontstaat. Ik wil CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

toch nog eventjes want dit deze nota atelierbeleid is niet zomaar tot stand gekomen, is hard aan gewerkt. In het voortraject zijn wij als raad heel mooi meegenomen, samen met de kunstenaars en zoals dat in mooi Nederlands heet de stakeholders. Dus ik wil ook graag het ambtelijk apparaat, die voor enorm bedanken, hun complimenten gegeven. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Hartelijk dank, heer Dennenbroek, mevrouw Casadei, dan de heer Becker. Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Ja, ik wil toch nog een kleine opmerking maken over de bankjes. Wij hebben natuurlijk helemaal niets tegen mooie kunstzinnige bankjes, maar ik vind het een krampachtige idee om die bankjes daar te maken, om daar die mensen dan met elkaar in aanraking te laten komen. Laten de Amstelvener, elkaar in aanraking komen met elkaar in de wijkcentra of op de plekkenwaar die daarvoor zijn bestemd, zodat ze in real live elkaar beter kunnen leren kennen en niet op een kunstmatig bankje dat daar speciaal voor zou moeten dienen, maar niets tegen de kunstzinnige bankjes, maar wel tegen het doel hiervan. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Ik zie een interruptie van mevrouw Höcker richting mevrouw Casadei, mevrouw Höcker.

Sprekernaam 12: Mevrouw Höcker (Raadslid AVA) Ja, mevrouw Cassadei als ik het goed begrijp, dan hoor ik u zeggen van er zijn wijkcentra waar de mensen elkaar kunnen ontmoeten. Maar betekent dat dan dat er geen vernieuwingen mogen komen? Dat kunst niet meer in de picture kan komen? Want dat hoor ik u zeggen.

Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Nee, u heeft geluisterd en ik heb gezegd dat ik niet tegen kunstzinnige bankjes in het de openbare ruimte ben, dus het, dat juich ik alleen maar toe. Alleen het doel dat eraan vasthangt vind ik een beetje gezocht. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Casadei, heer Becker. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel, voorzitter, betreffende de bankjes hebben we toch de argumenten gehoord en ook is zijn we zeer gecharmeerd van inderdaad de samenwerking met ons tweede thuis, dus iedereen aangehoord hebben, kunnen we daar toch steunen, die motie. Betreffende de GroenLinks-motie en anderen over het de Rietveld-academie, er staat gelukkig in de motie dat er een evaluatie moment komt. Nou, laten we hopen dat in die evaluatie ook andere partijen, ook andere kunsten, instellingen kunnen inschrijver of in ieder geval zich kunnen melden, dat in ieder geval breder wordt aan de Rietveldacademie. En dan kunnen we deze ook steunen. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter)

CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, heer Becker, onder de raadsleden behoefte voorde tweede termijn. Dat is niet het geval. Dan vraag ik me af of het college behoefte heeft aan de tweede termijn. Zo niet breng ik het voorstel in stemming. Sprekernaam 17: De heer de Raat (Wethouder) Dank voor de aardige woorden van. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel. Dames en heren, normaliter vraag ik altijd even of er behoefte is aan een stemverklaring. Ik denk het niet in dit geval. Ik vraag toch even, ik zie ook geen reacties op dat onderdeel te brengen. Is het voorstel in stemming en dat gaat over het atelier, de beleid, mevrouw Kruijer net al wat mooie woorden aan wijden en daarna breng ik de twee moties in stemming. Ik heb de indruk dat er geen tegenstanders van het voorstel van het atelierbeleid zijn. Klopt dat? Dat is het geval, daarmee is die vastgesteld. Dan breng ik nu motie één bij dit onderwerp, 3.1.A getiteld: de Amstelveense kunstprijs van de raad. Naar mijn beleving is ook iedereen daarvoor. Dat is het geval en is ook aangenomen conform artikel 19, lid één, reglement van orde. Ik zeg het nog maar even een keer. Brengt motie twee in stemming, is de motie van het CDA getiteld verhalen bank in Amstelveen. Ik heb daar ook geen tegenstanders gehoord. Neem me niet kwalijk, mevrouw Casadei en SP-fractie neem ik aan bij de. Ik moet u beiden even vragen.

Zijn er andere voorstander van deze motie? Dan hoeven we niet in stemming te brengen, dan is deze aangenomen met uitzondering van de de SP-fractie.

3.2 Sport- en beweegnota Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dames en heren, vastgesteld bij de moties en het voorstel. We gaan naar agendapunt 3.2 getiteld sport en beweging nota. Er is één motie aangekondigd en zoals gebruikelijk, eerste hoofdindiener als de SP-fractie en daarna eerste termijn van de raad. Kunt u daar allemaal op reageren, als u daar behoefte aan heeft? En vervolgens het college. Mevrouw Casadei u heeft het woord, als hoofdindiener. Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Dank u wel voorzitter. Tijdens de commissievergadering heeft mijn collega, mevrouw Roode, een vlammend betoog gehouden over de beperkte mogelijkheden om te sporten voor minima gezinnen. Reden: het is simpelweg te duur. En een rondje googelen, dat levert een heleboelduidelijkheid, want lid worden van de sportverenigingen in Amstelveen is duur. Je betaalt al gauw zo een 200 euro contributie voor een gemiddelde voetbal of hockeyvereniging. En dan heb ik het nog niet eens over de noodzakelijke sport outfits en attributen. Het is de SP al jarenlang bekend dat de gemeentelijke tegemoetkoming van 250 euro per kind per jaar veel te weinig is. Zes jaar geleden was deze nog 450 euro, maar het vorige college heeft in 2015 dit bedrag met 200 euro verlaagd.

Vrijwel alle fracties zijn het erover eens dat sporten in clubverband een dure aangelegenheid is en in de commissievergadering hebben de collega’s van P van de A tot VVD, hierover hun zorgen geuit, maar voor de SP is het alleen het zorg uitten niet genoeg. Wij vinden dat we hier iets aan moeten doen en dat is de reden dat we deze motie indienen. Nu zijn wij als SP gewend dat er allerlei argumenten gaan komen, om te vertellen waarom het niet verstandig, niet haalbaar of niet CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

realistisch is. Dat kennen we. Maar we zou nu heel graag van de fracties willen horen en van de wethouder waarom het voorstel wel belangrijk is in het belang van de Volksgezondheid. En dat het college en de raad goed zijn in het bedenken van creatieve oplossingen. Dat hebben we tijdens de coronapandemie gezien, toen er miljoenen beschikbaar kwamen om het bedrijfsleven en de culturele instellingen van de ondergang te redden. De SP vraagt om eenzelfde creatieve houding ten aanzien van de gezinnen die hun kinderen willen laten bewegen. Geef ze een ruimhartige tegemoet koming en dan gaan we zien dat er echt veel meer kinderen gaan sporten en bewegen. Dan ga ik nu het dictum voorlezen. Verzoekt het college, de gemeentelijke tegemoetkoming van sporten cultuuractiviteiten te verhogen van 250 naar tenminste 450 euro per kind, per jaar voor minimagezinnen, ten laste van het budget minimavoorzieningen en twee, de doelgroep die hiervoor in aanmerking komt dus de Amstelveen pashouders hierover actief te benaderen en gaat over tot de orde van de dag. Dank u. De mede-indiener is GroenLinks en waarvoor onze dank. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Casadei met ondersteuning van de heer Adriaans.

Uw motie maakt daarmee onderdeel uit van deze beraadslagingen dan stel ik nu de mogelijkheid open om vanuit de eerste termijn, als u dat wilt, hierop te reflecteren. De heer Frequin VVD-fractie. Sprekernaam 18: De heer Frequin (Raadslid VVD) Dank u wel, voorzitter, allereerst, net zoals net met het atelierbeleid, willen wij als VVD ook zeggen dat we blij zijn met deze nota sport en bewegen, de sport en beweegnota. En dan even in reactie op hetgeen mevrouw Casadei zegt. In deze nota is een prominente plek opgenomen onder het kopje iedereen kan meedoen, dat lijkt mij meer dan duidelijk. Daarbij zijn jongeren ook expliciet genoemd en nog even richting mevrouw Höcker, die zich over volwassenen heeft geuit. Ook de volwassenen worden in deze nota expliciet genoemd. De wethouder sport, de heer Ellermeijer heeft bij de commissie aangegeven dat hij in dit kader ook de werking van de Amstelveenpas mee gaat nemen. Ook de wethouder zorg, Minima van Ballegooijen, heeft dat al eerder aangegeven bij de behandeling van het armoedebeleid. Hij staat dus vast dat twee wethouders naar de werking van de Amstelveenpas gaan kijken. Daarom vinden wij dat de motie van SP, daarom nu niet, zeg maar, op een goed moment komt. De zorg die mevrouw Cassadei uit, ja die komen ook bij andere partijen vandaan. Maar de grote vraag is of de Amstelveenpas wel de juiste invulling is om daar antwoord op te geven.

Er zijn andere mogelijkheden en daar heeft de gemeente ook, zeg maar andere wegen ingeslagen en ik denk dat we daar nog eens een keer binnen deze raad een fundamentele discussie over moeten voeren. Doen we het via de Amstelveenpas of doen we het anders? Wij willen dus wij willen dus zeker het college mee uitdagen, dat vinden wij ook prima, maar deze motie is ons tekort door de bocht. Dank u wel, voorzitter. Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) Voorzitter. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel de heer Frequin voor uw bijdrage. Heeft een interruptie mevrouw Casadei? Korte vraag. Sprekernaam 16: Mevrouw Casadei (Raadslid SP) CompanyWebcast @ 2021/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Ja, ik heb in de motie staat alleen dat de doelgroep de Amstelveen pashouders zijn. Daar staat niet dat het via de Amstelveenpas moet. Het gaat over de Minimavoorzieningen, dat is mijn, dat staat in het dictum, dus dat de Minimavoorzieningen worden verbeterd. Op dit gebied. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Casadei, heer Frequin wilt u daar nog op reageren? Sprekernaam 18: De heer Frequin (Raadslid VVD) Kort zijn, meneer de voorzitter, dat heb ik gelezen. Maar nogmaals, er zijn meer wegen naar Rome. Kijk dat we iets moeten doen, dat staat vast. Wat we moeten doen, daar vinden we dat de twee wethouders nog een keer goed over moeten nadenken. Er worden hier veel complimenten gegeven aan wethouders en ambtenaren. Daar sluiten wij ons bij aan. Maar deze mensen, moeten ook welde tijd krijgen om dit goed op te lossen, naar aanleiding van de discussie in dein de commissie en wat mij betreft hoeft dat niet zo lang te duren mevrouw Casadei. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) Dank u wel, heer Frequin. De heer Becker, voor uw bijdrage in eerste termijn. Sprekernaam 11: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank u wel. Even in reactie op demotie.

Natuurlijk begrijp wel de pijn wat de Minima heeft met sporten, maar wij vragen ons alleen af van als je dat bedrag verhoogd van 250 naar 450, of dat bedrag dan besteed wordt gaat worden aan sporten. Want dat is het u vraagt bij deze sportnota vraagt u deze verhoging. En wij vragen ons af: hoe kun je daar niet beter vragen om een foutje van een vereniging, dat de contributie vergoed wordt in plaats dat je dit bedrag gaat verhogen, want dan heb je het over het Minimabeleid. Dat is mijn reactie op demotie. Dan ga ik even over de sportnota zelf. Er is een mooie nota. Het is vrij uitgebreid weer. In de bijlage in dat Amstelveen beweegt nog meer en in de sportnota komen wij alleen weinig tegen over gezonde voeding. Er zijn toch zo een 50 procent, vooral jonge sporters die last hebben van obesitas. En wij, zien een paar regeltjes maar over gezonde voeding in bijvoorbeeld de sportkantines of scholen, kan de wethouder aangeven waarom dat eigenlijk zo summier vermeld is? Aalsmeer en Amsterdam, die werken samen met het JOGG. Dat is een gezonde jeugd en gezonde toekomst, Amstelveen kent die samenwerking niet. Misschien is dat het hé, dat een idee, om dat de alsnog te doen of in ieder geval alternatief te bedenken. Tot zover. Sprekernaam 1: De heer Poppens (Burgermeester & Voorzitter) De heer de Pijper ChristenUnie, bijdrage eerste termijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=05100603-3ab3-4ccd-bcb7-bd8616eed081