Agendabundel

Ik had een aanvullende vraag voor de heer Elzakalai. Ik begrijp dat u moet voldoende een Huisvestingswet, maar hoe zit het dan op een moment dat je als stichting zijnde iets neer kunt zetten? Is dat niet een alternatief? Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Mevrouw Veenboer. Naam spreker 20: mevrouw Veenboer ( Raadslid PvdA ) Ja, ook een verduideling van mijn vraag. Ik vroeg niet om een overzicht van toewijzingscriteria, maar juist om het af te zetten tegen onze bouwplannen. Wat gaan we bouwen en hoe verhoudt zich dat? Dank voor verduidelijkende vraag. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Wethouder Elzakalai. Naam spreker 7: meneer Elzakalai ( Wethouder ) Die, voorzitter de laatste moet ik eventjes tot me in laten dalen, want maar daar kom ik vast op op terug, zo. Ja, wat de heer Sjaardema zegt van van 50PLUS eigenlijk, als iemand natuurlijk

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

een hele andere categorie. Als iemand met een een plan komt en die zegt van: ja, ik wil graag iets iets ontwikkelen, dan gaat het allereerst onze woonvisie gelden. Dus je moet of 20 of 30 procent sociaal bouwen, op het moment of het wel of niet gemeentegrond is zoals we dat met elkaar hebben afgesproken. En de betreffende ontwikkelaar kan natuurlijk zelf bepalen of de belegger, als je zegt van; ja, ik wil het dan een specifieke doelgroep verhuren. Dat gebeurt wel meer en dan zetten we op in. Alleen we kunnen dat niet afdwingen als gemeente, maar we kunnen niet zeggen: u moet dat doen. En het nadar daarvan is, je hebt dan ook geen regie op voordat bij een sociale woningbouw is met prestatieafspraken die je maakt, heb je wel regie op en dan kan tuurlijk deels wat mevrouw Veenboer ook zegt, daarmee sturen. En die toewijzingscriteria met andere woorden, als een ontwikkelaar komt, dan valt die buiten de sociale huur, zit die ook niet in in woningnet, enzovoort. Dan heb je eigenlijk twee gescheiden systemen. Maar als er een ontwikkelaar is met een goed ideeen die heeft een stuk grond, ja, natuurlijk kan. Dan komt mevrouw Gordon die die neemt dat met die, die neemt met heel veel plezier die telefoon op en kijkt of het mogelijk gemaakt kan worden. Alleen, het is niet altijd even makkelijk, dat wil ik u ook wel meegeven. Dan, voorzitter, de Maccabiadelaan.

Ja, het is een heel ingewikkeld dilemma, ook ook voor ons, want ik snap heel goed als iedereen die zegt van: ja, op moment dat je woning voor een specifieke doelgroep bouwt, dan dat je die dan ook daarvoor toewijst. Dat is natuurlijk, dat dat lijkt inderdaad een één, één tweetje toch is dat in deze situatie net even anders. We hebben de constructie gekozen van we, we zetten de woning op de Maccabiadelaan neer, we huisvesten eerst de Oekraïense nacht en dan geven we het aan de, aan de doelgroep waarvoor het bedoeld is. Voordat ik daarop verder ga, vind ik het wel belangrijk om wel met u te delen dat we doel en middel wel uit elkaar moeten proberen te halen. Het doel is ook hoe dat convenant hebben gesloten, om zoveel mogelijk zorgwoningen pas aan toe te wijzen en voor te zorgen dat mensen die wat ouder zijn of, ja, hulpbehoevend zijn, dat die langer kunnen wonen in onze samenleving. En daar zijn natuurlijk veel meer alternatieven voor dan alleen check die woningen op de Maccabiadelaan, dus het is en, en, en. We zetten er ook op in, zeker binnen de bestaande woningbouw, met het lang leven thuis concept. Dat zal, hoeven we niet te wachten dat die woningen zijn. Dat zetten we nu al in, dus we zijn wel heel druk bezig om daar vorm aan te geven. Wat ik wel, dan kan ik ook wel deels mee met met de motie dat ik u wel inzichtelijk ga maken wat dat allemaal betekent.

Want de heer van der Steenhoven, die zei net; ja, er wordt aan alle kanten getrokken. Nou, dat kan ik echt wel bevestigen. En ik ben heel lenig, dus dat scheelt, maar het is soms heb ik wel spierpijn als ik in in bed lig. Dus het is best een, best een opgave, zeker rondom die Oekraïnes, die vangen we op, maar de vergoedingen vanuit het Rijk drogen ook een bepaalde manier op. Dus ik zeg u toe, volgens mij is dat de laatste punt, dat we wel voor het einde van het jaar even een overzicht geven van: wat speelt

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

er allemaal? En hoe ziet dat hele speelveld nu uit als u deze motie aanneemt? Tot slot, voorzitter, het het amendement is dat volgens mij van. Oh, ja van van het CDA. Nou, die ontraden wij ook. Ja, ik kan eigenlijk aansluiten bij de discussie, dat is geen verrassing, zo te zien. Maar maar los van de discussie, we hebben gewoon een dekkings vraagstuk dat loopt op de heer van der Steenhoven en andere hebben daarnet ook al aangegeven. En u wilt, ja, en de heer van Koningsveld is daar niet mee eens. Maar we houden echt wel van die financiële degelijkheid structurele uitgave dek je met structurele inkomsten, incidentele uitgave, dekje met incidentele inkomsten. En u haalt die twee door elkaar door die budgetoverheveling wat een incidentele uitgave is in dit geval of in uitgaven, daarmee gaan we structurele inkomsten dekken en dat gaat simpelweg niet. Voorzitter, ik, van mijn kant heb ik voor mij alle vragen beantwoord. Behalve die van mevrouw Veenboer, maar moeten we er even over nadenken hoe ze dat nou precies duidt? Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u zeer, wethouder Elzakalai. Wethouder Raat. Naam spreker 6: meneer Raat ( Wethouder ) Dank u, voorzitter. Even vooraf, nou, dank valt me voor de aardige woorden. Eén, twee, één ding wou ik gewoon even inhoudelijk nog, nou, proberen recht te zetten richting meneer Siegmann.

Hij zei in zijn bijdrage dat het erop leek dat wij dat portaal parkeren maar aan het doordrukken zijn, tegen ja, tegen wil en dank, absoluut niet het geval. Het gaat er echter om ervoor te zorgen dat het, ja, dat het goed gereguleerd is en dat mensen die, ja, die dat nodig hebben, dat hun auto ook gewoon ergens kwijt kunnen. Want in deze gemeente zijn geen anti auto gemeenten. Maar je wilt er wel voor zorgen dat mensen in hun buurt hun auto op een goeie manier kwijt kunnen en dat is tegen een kostendekkend tarief. En ik zal jullie ook nog, want ik ik, mevrouw van Engelen, die achter u zit, natuurlijk ook heel erg goed, altijd zeer begaan ook met de mensen, ook de oudere mensen. En ik heb van verschillende oudere groepen in Amstelveen ook echt het verzoek gekregen om hiermee aan de slag te gaan, dat zij daar echt mee in de knel komen. Dus dat wou ik tegen u zeggen, dus ik hoop dat u daar naar ook naar wil kijken. Dan de moties gelet op de tijd zal ik dat allemaal zo snel mogelijk proberen te doen. Het eerste is onafhankelijke media kan niet wachten. Nou, die ontraden we. We hebben net vanuit het initiatief vanuit de gemeenteraad is het de subsidie op 140 duizend euro vastgesteld, dus tweemaal het richtbedrag van het Rijk. Ja, en die 100 duizend extra, we weten eigenlijk niet precies ook wat dat hoe dat onderbouwd is, behalve dan een schrijven van 1Amstelveen. En even kijken.

Wij zouden en dat is ook afgesproken de vorige keer dat we gaan kijken van: hoe moet het verder met met 1Amstelveen? Zeker naar de breuk met met NH Nieuws. Nu richting

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

streek omroepen, na de zomervakantie heb ik ook een een bestuurlijk gesprek met alle bestuurders van de Amstelland regio. En op basis daarvan en dat hadden we ook volgens mij wel redelijk goed afgesproken en gaan we kijken van; wat is nou die onafhankelijke journalistiek? Dat is niet alleen 1Amstelveen, als je denkt dat daar alle informatie die neergelegd moet worden, met alle respect waarvoor het 1 Amstelveen doet maar een paar honderd views op een op een Youtube film en een en een en een website, daar ga je, daar ga je dat niet mee redden. Ik denk dat we blij mogen zijn met tevens nieuwsblad ook ook met één Amstelveen, maar ook met het parool en haar nieuws. Kijk ook afgelopen weekend even weer het initiatief van van GroenLinks en het CDA als het gaat het Keizer Karelpark. Ja en haar nieuws, die doet daar een verslag van. Daarvoor komt de dokter op op het landelijk nieuws. Dus zorg ervoor dat we iets breder kijken naar die, naar die onafhankelijke journalistiek. Daar gaan we mee aan de slag. En als het gaat om de afdeling communicatie, want iedereen denkt dat dat de hele dag bezig zijn om de wethouders zoveel mogelijk voor het voetlicht te krijgen. De grootste groep binnen de communicatie houdt zich bezig met digitale dienstverlening en en dat gaat ook met de vak af, even kijken, interne communicatie, arbeidscommunicatie, de projectcommunicatie.

Als het gaat om de grote projecten zorgen dat mensen goed geïnformeerd zijn, want anders, ja, gaat het echt niet, dat gaat niet goed. Inwoners, ondernemers, regelingen voor subsidies, kabinet zaken voor de voor de burgemeester, als het gaat om de lintjes en noem al die andere zaken, belangrijke zaken maar op. En dan tot slot, die die taken worden uitgevoerd, niet alleen voor Amstelveen, maar ook voor voor Aalsmeer. Dus, ik denk dat het wel goed is om daar nog eens een keer, ook als als gemeenteraad, misschien dat wij gewoon een overzicht geven wat daar feitelijk gebeurt, want daar gebeurt heel erg veel en als we daar maar gaan snoeien dan denk ik dat dat niet goed is. Dus wij ontraden deze motie, dan de nieuwbouw of renovatie van dat zwembad. Nou, daar zijn we positief over, dus dat, ik heb wel alleen over het tweede deel van het dictum burgemeester, als het gaat om het verlaag verlagen van die, nou, van de van de temperatuur van het water, ja, daar ben ik eigenlijk mordicus tegen. Het is al een halve graad is dat naar beneden gebracht. We hebben daar kwetsbaar, qua, kwetsbare doelgroepen in dat zwembad ook heel veel ouderen. Dus als u wil dat onze ouderen, zeg maar, onderkoeld naar huis willen gaan, moet u dat vooral gaan doen.

Ik ga het in ieder geval niet uitvoeren, tenzij hier een raadsmeerderheid is die zegt van: ja, wat maakt ons het allemaal uit, maar doe dat alsjeblieft niet zo, zal het oproep zijn van het college van B&W. Dan, even kijken. Ja, de motie over Amsterdam-Zuid of daar ook Amstelveen aan toegevoegd kan worden. Ik zei al eerder, we hebben het al een beetje uitgerekend. Hoe gaat dat als je dat zou willen doen? Dan moet dat eerst afgestemd worden met de wethouder van Amsterdam. Nou toevallig zei mevrouw Gordon; 'ik zit er wel volgende week bij de wethouder van Amsterdam'. Ja, meneer van der

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Steenhoven zei dat; 'wij, dat wij op audiëntie zien dan komen en dat we dan heel nederig, zeg maar, daar aan de tafel zitten. Ik zal zeggen, mijn ervaring is in Amsterdam, als we erheen gaan de rode loper ligt bijna uit. We krijgen hartstikke een heerlijk kopje koffie, we worden we heel goed verzorgd en Amstelveen komt er best wel goed af in de, in de, in de, in de vervoersregio. Maar goed, wij zit daar dus volgende week. Het kost, en dat is misschien ook wel belangrijk om te weten op zijn minst 200 duizend euro. Maar dat is het prijspeil voor Corona in de tijd inzet en met een bestuurlijk akkoord van Amsterdam kan een aanvraag worden gedaan bij ProRail. En dan heb je weer een werkgroep en die moeten kijken of die of die naam niet al te lang is. Dus ja, wat wij wat ons betreft is het oordeel raad en aan u de overweging om dat doen te doen. En voor mezelf ben ik wel een beetje uitgedaagd maandagavond na de fracties toen kwam een prominent lid van de Partij van de Arbeid, en een man was dat. En die zei, die zei tegen mij; nou, Herbert, of meneer Raat zei die, als je dat lukt, dan stem ik de volgende keer op jouw partij bij de verkiezingen, de VVD. En u weet, voorzitter, de grootste partij worden dat kan iedereen, maar blijven is de kunst, dus nou ja, we kunnen elke stem gebruiken. Even kijken, motie, mobiliteitsbudget. Ja, daar zijn we ook positief over, zeg ik eventjes.

Alleen het tweede punt vinden we wel eigenlijk iets te beperkt. Kijk, wij, wij wij na de zomervakantie komen te praten over van: hoe moeten we daar verder mee? Dat mobiliteitsfonds zit daarin, maar dat is ook in de zin van de verbetering van de inrichting van de openbare ruimte. En nogmaals, de auto heeft ook in deze gemeente gewoon nog een een rol en ik snap vanuit GroenLinks en jullie zitten daar gewoon, ja, vanuit jullie achtergrond iets anders in, misschien dan dan dan dan wij erin zitten. Maar aan de andere kant, ja, ook GroenLinks, behoud het, weet ik. Dus zorg ervoor dat het op een goede manier gaat en dat die dat die kwaliteit voorop staat en dat het geen autootje pesten wordt. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Een korte interruptie van de heer van der Steenhoven. Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 ) Korte verhelderende vraag aan de wethouder. Ik lees punt twee als, als ik even de eerste paar dingen voor de komma weghaal. 'Dit mobiliteits- fonds aan te wenden voor extra impuls ter bevordering van actieve mobiliteit'. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank voor de helderende vraag.... Naam spreker 18: meneer van der Steenhoven ( Raadslid D66 )

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Dus, daar ook de auto. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Burgemeester. Naam spreker 6: meneer Raat ( Wethouder ) Ja, dan heb ik misschien nog de versie, want ik heb een extra impuls. De bevordering van duurzame ruimte, besparende en actieve mobiliteit. Dus misschien, want ik weet ik weet dat u nog een andere versie heeft gestuurd met mijn. Dus, dan dus helpt me eventjes mee, want heb ik een goede versie voor me liggen. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Meneer de Looze. Naam spreker 19: meneer de Looze ( Raadslid GroenLinks ) In die zin is eigenlijk is, is inderdaad niks veranderd. En daaronder die drie noemers valt inderdaad de auto ook nog steeds en eigenlijk is die ook volledig in lijn met de vigerende mobiliteitsvisie, dus qua qua invulling van nou ja, waar we in de mobiliteit op moeten richten. Stelt u niks nieuws voor? Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) De heer Raat. Naam spreker 6: meneer Raat ( Wethouder ) Nou, burgemeester, dat is dan opgehelderd. Dus ik zei: we zijn positief. Dus nou ja, het is verder aan u natuurlijk wat u daarmee doet. En na de zomervakantie komen we verder te spreken van; hoe dat verder moet, hier in de stad. En dan tot slot de watersportvereniging. Ja, inderdaad meneer Becker, we zijn er geweest.

En ik zou ook iedereen willen aanraden, want ik leef wel een beetje met u mee voor voor heel veel mensen, ook hier in het huis was er toch wel een verborgen plekje, ondanks dat het heel dichtbij is. Ja, we gaan natuurlijk aan de slag met met de pool en de watersportvereniging. Ja, ik zeg het, het is, zeg ik ook tegen de mensen die wat die die recreatie allemaal heel erg eng vinden voor het groen. Het is geweldig. Echt, we hebben afgelopen, een aantal maanden geleden heb je de pooldag gehad. En als je ziet wat wat wat voor een geweldig sfeer dat geeft voor voor onze kinderen op de pool, met een met een bootje. Laten we kijken of dat goed kunnen inpassen, dus wij, ik ben positief over. Ja, en wat we dan gaan doen met die grond. Ja, villas, maar goed, er staan niet alleen villas dat wil ik ook wel zeggen, want we zijn daar geweest en staan ook gewoon... Dus dat, ik vind dat

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

wel een beetje zo van; nou of villas of sociale woningbouw. Dames en heren, er zit nog heel veel tussen en dat is ook Amstelveen. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder Raat. wethouder Gordon. Naam spreker 24: mevrouw Gordon ( Wethouder ) Dank u wel, voorzitter. Ja, in de verschillende bijdragen van partijen was er veel aandacht voor een leefbare stad en ook het behoud van onze kwaliteiten, zoals het groen. We verwachten na de zomer tot een besluit te komen op basis van een onderzoek dat binnenkort afgerond wordt over Parkzuid. En richting bbA de locatie nabij de Nesserlaan is daarbij in beeld, naast twee locaties onder De Scheg en daar daar hoort u van. Er was een hele brede oproep tot bouwen. Graag zo snel mogelijk en zo betaalbaar mogelijk, allemaal vanwege de wachtlijsten en de tekorten. Ja, en dat doen we. Op dit moment hebben we ruim tienduizend woningen in voorbereiding, waarvan twee-derde betaalbaar, en ik roep daar toch graag nog even de Raadsbrief in herinnering. 23 procent sociaal, 45 procent, milde duur. En in de ontwerp-omgevingsvisie die vandaag naar buiten is gekomen, die u wellicht nog niet heeft gezien, laten we ook mogelijke locaties zien voor toekomstige ontwikkelingen en dat is dan: gaat dan om een verdere groei voorbij die 110 duizend inwoners, mocht u nog ambitie hebben.

Wij tonen daarmee maximaal ambitie om antwoord te geven op de woningnood en terecht wel dat de PvdA bij aandacht vraagt voor de capaciteit en de krapte op de arbeidsmarkt, want die voelen wij ook. Tot slot, bbA vroeg aandacht voor de zorgwoningen. Nou de uitvoeringsagenda Woonzorgvisie, dat zal ik namens mijn collega's ook zeggen, die is al in het college geweest en wij zien kansen op de Alsemlaan natuurlijk, Alemlaan, Bovenkerkweg zonder Maccabiadelaan, Middenwaard, Legmeer dus dat zit al in onze plannen. D66 vroeg aandacht voor de verdiencapaciteit. Nou, op dit moment zijn de inkomsten uit de grondexploitaties de komende jaren nog ruim 40 miljoen en die geven we ook via deze perspectiefnota met elkaar uit aan al die mooie ontwikkelingen. We sturen nu echter wel echt primair op de haalbaarheid van woningen en de ruimtelijke kwaliteit. En ik zou willen zeggen: het is een politieke afweging als je in de toekomst daar anders naar wil kijken. Het kan ook iets betekenen voor je prioritering van je projecten, hoe je je inkomsten ordent maar dat is echt iets voor, denk ik, na deze periode. De zorgen over duur, duurzaamheid zou ik nog kort op ingaan. Ja, dankzij ruim vijf miljoen aan subsidies van het Rijk is de stand van de reserve heel gezond nog.

En in 2028 hebben we nog zo een ruim vier en een half miljoen over, ook voor vervolg colleges om door te gaan met de ambities en het waarmaken ook als het Rijk de subsidies stopzet. Tot slot, investering in het stadshuis voor zijn echt voor de openbare ruimte

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

naar GroenLinks. Vers pleinen betalen wij niet zelf, maar die juichen we natuurlijk wel toe, omdat het een mooie toevoeging is aan die lokale ondernemers en het vers aanbod. En ja, participatie, als het ergens een succes was, was het wel bij de Stadsplein. Meer dan drieduizend mensen hebben daarop gereageerd. Dus dat wil ik toch vooraf zeggen. Ik heb twee moties die gaat, die ik ga preadviseren nummer tien van Actief voor Amstelveen, maak bouwlocatie zichtbaar. Nou, we delen de mening van Actief voor Amstelveen dat we maxima op moeten inzetten op het zo snel mogelijk realiseren van betaalbare woningen. Maar braakliggende grond is niet per definitie potentiële bouwgrond. Het kan om allerlei redenen niet geschikt zijn. Ten aanzien van het dictum punt één en twee. Ja, in 2022 toen een stroom vluchtelingen naar Nederland kwam en daarna ook een asielcrisis ontstond, hebben wij een permanente groep ambtenaren ingesteld om te zoeken naar bouwlocaties voor zowel tijdelijk verblijf of definitieve woningbouw. Dus wij hebben dat zeer goed in beeld, want daar zijn we al twee jaar mee bezig. Dat heeft ook de versnelling gebracht in projecten, zoals; de Kalkbranderij, de Appellaan en Notenlaan, de Maccabiadelaan en ook de Carmenlaan, gaat binnenkort in de versnelling. Conform de woonvisie gaat het ook om groot aandeel betaalbare woningen. Ten aanzien van punt drie.

Nou, collega Elzakalai zit hiernaast, maar ook hij heeft regelmatig overleggen met eigen hart over potentiële nieuwbouwprojecten. En ja, wij informeren uw raad al twee keer per jaar over alle lopende projecten. U kunt op elk moment een monitor klamp plancapaciteit raadplegen. Met andere woorden.... Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Wethouder Gordon, ik heb een... Naam spreker 24: mevrouw Gordon ( Wethouder ) We ontraden de motie. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Ja, een verduidelijkende vraag van de heer Becker. Korte interruptie. Naam spreker 2: meneer Becker ( Raadslid Actief voor Amstelveen ) Ja, dank, voorzitter. Ik heb toch een vraag over, want u heeft over de snelle en de ambtenaren doen natuurlijk hun best. Maar Kalkbranderij heeft drie jaar geduurd. De Carmenlaan staat tien jaar al leeg. Hoe gaat u daarmee om? Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Wethouder Gordon.

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Naam spreker 24: mevrouw Gordon ( Wethouder ) Dank u wel, voorzitter. De Kalkbranderij was het eerste project wat we met dit soort tijdelijke woningbouw gingen doen en we hebben ook moeite gehad om het financieel rond te krijgen, subsidieaanvragen en het was ook een leerproces. Dat helpt nu wel om versnelling te brengen in andere bouwprojecten met eenzelfde Noord-Hollandse bouwstroom of eenzelfde concept. En de Carmenlaan is vorig jaar tot beëindiging gekomen van het initiatief met de partijen die die daar op dat moment al jaren aan trokken. Wij gaan nu zelf in regie het stuk Carmenlaan en dat dat betreft dus niet meer de Parelvisserslaan tot ontwikkeling brengen. Dus daar gaat nu de versnelling juist weer op. Voorzitter, tweede motie die ik wil behandelen is de pilot met de wijk rechter met het idee om om ja, conflicten rond verduurzaming aan te pakken. Het is misschien goed te zeggen dat voor de regio Noord-Holland met uitzondering van Amsterdam, er vanuit de rechtbank ook al een online-platform is dat betrouwbare informatie geeft en tips om er zelf uit te komen. Wij hebben als gemeente afspraken met stichting beter buren voor de inzet van buurten bemiddeling. En ik snap de oproep goed dat een wijk richter hulp zou kunnen bieden als je er niet uitkomt met buurtbemiddeling dat is een behoorlijk sympathieke gedachte.

Alleen dan, als we het specifiek over duurzaamheid hebben, dan is het bij ons al lang bekend dat dat het moeilijk is voor VvE's om dat voor elkaar te krijgen, en daarom investeren wij al jarenlang aan de voorkant door procesbegeleiding, subsidies voor advies en procesbegeleiding om energie te besparen of juist duurzame-energie op te wekken, en daarmee voorkomen we conflicten. Bij ons zijn er ook geen conflicten bekend op dit moment en ik sluit niet uit dat die er in de toekomst misschien wel zijn, maar op dit moment zeggen wij: wij blijven graag inzetten op die voorkant en op dit moment ontraden we de wijk rechter. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder Gordon. Wethouder van Ballengooijen. U heeft het woord. Naam spreker 25: meneer van Ballengooijen ( Wethouder ) Dank u, voorzitter. Ik ga meteen naar de moties. Ik begin met werken moet lonen voor ouders van Amstelveen, door meneer van der Steenhoven en anderen. Dit is een zeer goed voorbereide motie uiteindelijk, daarover complimenten aan de indieners, omdat we in een tussenstap hebben gekeken naar die inkomens effectrapportage.

Daaruit blijkt dat ouders van kinderen in de inkomensgroep 140 tot en met 150 procent van het wettelijk sociaal minimum inderdaad, qua hun inkomsten, niet beter af zijn of nauwelijks beter af zijn ten opzichte van mensen met 130 procent van het wettelijk sociaal minimum. Daaruit blijkt dat werken inderdaad niet loont, want wat je erdoor arbeid bijverdient, verlies je weer aan toeslagen van rijk, van het

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

Rijk en van de gemeente. Dat is dus een een onrechtvaardigheid en met dit voorstel wordt dat hersteld. De uitvoering is lastig, want we weten dat deze doelgroep, de werkende armen, notoir moeilijk te bereiken is. Dus dat vergt om een inspanning en dat betekent ook misschien dat we het eerste jaar nog niet zoveel bereikt hebben als misschien hopelijk in het tweede of het derde jaar. Maar we zijn positief over deze over dit voorstel.Dan de motie getiteld; informatie sociaal domein, door mevrouw Petit en anderen. Dit lijkt ons een mooi voorstel. Weliswaar is er veel informatie al beschikbaar in folders. Onze sociale kaart staat bijvoorbeeld op zorgonlineAmstelveen.nl. Maar juist op specifieke gebieden, zoals mentale gezondheid en bijvoorbeeld sociale activiteiten, is daar verbetering mogelijk, dus dat zouden we graag op willen pakken. We zijn ook van plan om nog een algemene informatiecampagne over het sociaal domein te lanceren voor komend jaar. Deze, dit voorstel past hierbij en we denken daarbij dat het soms ook belangrijk is om heel specifiek te communiceren. Niet één folder van alles voor iedereen, maar echt meer per thema gericht. En ik denk dat we misschien ook nog wel met betere modellen kunnen komen dan zo een menukaart dat als voorbeeld wordt gebruikt. Maar we we gaan daarmee graag aan de slag. Dus ik geef u positief preadvies op dit voorstel.

Dan hebben we wel een sterke afdeling communicatie nodig, dus ik hoop dat u die ongemoeid laat. Dan de motie van brain gas, van brain wast naar brain gain wij vinden het ook zeer belangrijk dat we blijven investeren in taalniveau zo hoog mogelijk. Dat is altijd onze bedoeling in ons beleid en dat mensen een baan hebben die bij ze past, een duurzame baan. En vaak zien we in de praktijk dat het taalniveau ervoor zorgt dat mensen niet die droombaan kunnen vinden onder hun niveau komen te werken. Daarbij is het niet altijd zo makkelijk om de taal te leren, zelf niet voor hoge begeleiden mensen. Dus dat blijft altijd een heel moeilijk proces. We willen een positief pre-advies geven op deze motie. Ik geef daarbij wel aan dat we het belangrijk vinden, bijvoorbeeld op het gebied van een opleiding doen met behoud van uitkering, dat we altijd aan Nederlanders en statushouders dezelfde rechten en plichten geven, zodat er niet een automatisch recht is voor iedereen om alles te kunnen studeren met behoud van uitkering, want dat kunnen we natuurlijk ook niet bieden aan alle studenten van uilesteden, dus daar moeten we veel meer kijken naar maatwerk en dat is overigens nu al mogelijk.

Maar ik wil wel beter onderzoek doen, ook naar de perceptie van statushouders die tot nu het gevoel hebben gehad dat ze niet altijd die mogelijkheden hebben gekregen om de taal of de opleiding te kunnen volgen die ze graag zouden willen. En daarbij is misschien ook nog wel een verschil tussen de nieuwe inburgering die we nu kunnen overzien en de oude. En ik ben ook wel benieuwd om beter te onderzoeken naar hoe dat nu met die oude inburgeraar staat, die in het oude stelsel dus nog niet onder onze gemeente bevoegdheid vitaal hebben geleerd. Misschien is juist daar nog wel veel winst op te behalen en ik zie de opdracht wel zitten dan, voorzitter, de motie. Meer perence houses ik denk dat

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen

dat een welkome aanvulling is op ons aanbod voor mensen die dakloos raken. Die groep is nog steeds heel groot. Een klein deel krijgt onze opvang, een nog veel groter deel verblijft in eigen netwerk, in een niet-ideale situatie, zeker niet voor kinderen. Dit is in onze stad en onze regio een heel groot probleem en ik denk dat toegevoegd toegeven, toevoegen van een pers house voor het leven van heel veel mensen een heel belangrijke houvast levert. Dus als het lukt om ons te te realiseren, dan, voorzitter, denk ik dat ik de volgende keer stem op meneer van den Bosch. Voorzitter, tot slot. Ja, uw raad heeft vandaag veel gesproken over bubbels en dan niet het soort bubbels waar uw colleges overhoudt maar die maatschappelijke bubbels die ervoor zorgen dat we niet meer in contact staan met elkaar, de sociale samenhang die ook in onze internationale stad soms lastig is. We zijn vaak dol op die die internationale stad, maar het heeft ook die keerzijde ik was vandaag op werkbezoek bij de boodschappen plusbus die ouderen meeneemt als groepje om winkel, om boodschappen te doen en ik sprak met een mevrouw die al 40 jaar woonde in de martelde flat die inmiddels op haar galerij nog maar twee mensen heeft die Nederlands spreken. Zij kan haar buur niet meer spreken.

Die keerzijde van internationalisering moeten we ook onder ogen zien en verzachten, zodat het ook in deze stad voor iedereen fijn samenleving blijft. En dan zien we ook in deze samenleving die verharding polarisatie we hebben al nu de opdracht gekregen om daar campagne over te voeren komend jaar. Dat hebben we in voorbereiding. Mevrouw Veenboer had het al eerder over het onderzoek wat we in 2022 hebben gedaan naar samenleving aan die internationale stad en ik wil die handschoenen eigenlijk wel oppakken om te kijken wat we nog meer nodig hebben aan onderzoeken en wat we ook nog meer gepland hebben aan onderzoeken en wat we hebben liggen aan informatie. Want ik hoor vanuit uw raad een grote behoefte om echt serieus werk te maken van die sociale samenhang in die internationale stad en dat betekent dat we ook goede informatie nodig hebben over hoe dat nu gaat. En ik wil wel een brief voorbereiden waarin we opschrijven wat we nu voor informatie hebben, wat er voorlopende onderzoeken zijn en wat we eventueel nog meer kunnen onderzoeken, om te zorgen dat we goed voorbereid aan de slag gaan met onze ambitie om daar meer aan te doen, die ambitie is daar. We investeren heel veel aan taal, aan taalonderwijs bijvoorbeeld voor allerlei groepen.

En voorzitter, ook onder begeleiding van u als burgemeester zullen wij nog werken aan een heel goed welkomstpakket voor nieuwkomers, bijvoorbeeld, waarbij we nog meer aandacht besteden aan goed nabuurschap en sociale participatie, op al die manieren werken we aan dit thema, omdat ook wij het belangrijk vinden dat iedereen hier goed samenleeft en dat we met elkaar in verbinding blijven. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder van Ballengooijen namens het college. Wethouder Berkhout.

CompanyWecast@2024 Woordelijk Verslag-Amstelveen