Agendabundel

Bundel - Raadsvergadering van 22 februari 2023

Agenda bijlagen Agenda raadsvergadering 22 februari 2023 Moties en amendement raadsvergadering 22 februari 2023 Transcript raadsvergadering 22 februari 2023 1 1.1

1.2 1.3

1.4 1.5

Opening raadsvergadering en mededelingen Onderzoek geloofsbrieven nieuw benoemde leden van de gemeenteraad Met het ontslag op eigen verzoek van raadsleden Heidy Knol (D66) en Ruud Kootker (bbA) zijn twee vacatures ontstaan binnen de raad. De raad controleert of de nieuw benoemde leden Robert Zuidbroek en Dave Offenbach aan de vereisten voor het lidmaatschap voldoen. Afscheid raadslid de heer Kootker De raad zal op gepaste wijze stilstaan bij het ontslag van raadslid de heer Kootker (bbA). Installatie en beëdiging nieuw benoemde leden van de gemeenteraad Wanneer de raad de geloofsbrieven van Robert Zuidbroek (D66) en Dave Offenbach (bbA) in orde heeft bevonden, zal beëdiging en installatie plaatsvinden van de nieuw benoemde raadsleden. Vaststelling agenda Bij aanvang van de vergadering stelt de raad de agenda vast. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 1 februari 2023 De raad stelt de besluitenlijst van de voorgaande vergadering vast. Besluitenlijst raad 1 februari 2023

2 2.1

Raadsactualiteiten Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt kennis van de lijst van ingekomen stukken en kan verzoeken een wijziging aan te brengen in de voorstellen van afdoening. Stand van zaken ingekomen stukken raadsvergadering 22 februari 2023.docx

2.2

Mondelinge vragen Aan het begin van elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen. Mondelinge vragen CDA. Energielabels en Eigen Haard Mondelinge vragen Goed voor Amstelveen. gratis voorstelling volwassenen minima Mondelinge vragen CDA. Nota van Uitgangspunten Scheg Midden Mondelinge vragen Actief voor Amstelveen. Zwarte Kat Mondelinge vragen CDA. Supermarkt Waardhuizen

2.3

2.4

2.4.1

Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. Hierbij kunnen raads- of collegeleden terugkoppeling geven over regionale samenwerkingsverbanden. Moties vreemd aan de orde van de dag Als er bij de vaststelling van de agenda moties vreemd aan de orde van de dag worden ingediend, worden die onder dit agendapunt behandeld. Motie vreemd aan de orde van de dag D66. Betrouwbare energielabels Motie vreemd aan de orde van de dag D66. Betrouwbare energielabels

2.4.2

Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks. Steun noodhulp aardbeving Turkije en Syrië Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks. Steun noodhulp aardbeving Turkije en Syrië

3

Behandeling bespreekstukken Bij aanvang van de vergadering besluit de raad over de te behandelen bespreekstukken. Meestal zijn dit onderwerpen die zijn doorgeleid vanuit Het Raadsdebat. De focus ligt bij de behandeling op nieuwe debatpunten, moties en/of amendementen die bij de vaststelling van de agenda worden ingediend. Realisatie voorzieningen voor opvang van asielzoekers in Amstelveen Landelijk wordt gewerkt aan wetgeving om de opvang van asielzoekers over alle gemeenten in Nederland te verdelen. Dit betekent dat er op korte termijn opvangvoorzieningen voor asielzoekers in Amstelveen moeten komen. De raad wordt gevraagd om de uitgangspunten hiervoor vast te stellen.

3.1

Raadsvoorstel Realisatievoorzieningen voor opvang van asielzoekers in Amstelveen Concept raadsbesluit Realisatie voorzieningen voor opvang asielzoekers Amstelveen Raadsbesluit Realisatie voorzieningen voor opvang asielzoekers Amstelveen 3.1.1

Amendement Actief voor Amstelveen. Opvang asielzoekers in Amstelveen Amendement Actief voor Amstelveen. Opvang asielzoekers in Amstelveen

3.1.2

Motie GroenLinks. Amstelveen kijkt niet weg Motie GroenLinks. Amstelveen kijkt niet weg

3.2

Omzetten structureel budget Openbaar Vervoer (OV) Fijnmazigheid naar 'OV en mobiliteitstransitie' In het budget voor fijnmazigheid van het openbaar vervoer is structureel ruimte. De raad wordt gevraagd om een bedrag van 35.000 euro van dit budget om te zetten naar een budget voor openbaar vervoer en mobiliteitstransitie. Oplegger Raadsvoorstel Omzetten structureel budget Openbaar Vervoer fijnmazigheid naar OV en mobiliteitstransitie Raadsvoorstel Omzetten structureel budget OV fijnmazigheid naar OV en mobiliteitstransitie concept raadsbesluit omzetten structureel budget OV fijnmazigheid naar OV en mobiliteitstransitie Raadsbesluit omzetten structureel budget OV fijnmazigheid naar OV en mobiliteitstransitie

3.2.1

Motie PvdA. Verder met fijnmazig OV. Motie PvdA. Verder met fijnmazig OV

4 4.1

Stemming over hamerstukken Vaststellen Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos De rijksoverheid wil zo snel mogelijk af van de gaswinning in Groningen. Om voorbereid te zijn op de toekomst zijn wijzigingen in het gastransportnetwerk nodig. Zo ook de aanleg van twee tracédelen van de gasleiding bij het Amsterdamse Bos. Om dit mogelijk te maken, moet het bestemmingsplan worden aangepast. De raad wordt gevraagd deze vast te stellen. Oplegger Raadsvoorstel vaststellen Paraplubestemmingsplan gasleiding- Amsterdamse Bos Raadsvoorstel Vaststellen Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos Bijlage planregels Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos Bijlage plantoelichting Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos Bijlage 1 Historisch bodemonderzoek Bijlage 2 Grondmechanisch rapport Bijlage 3 Verkennend bodemonderzoek Klimbos Bijlage 4 Geohydrologisch rapport Bijlage 5 Archeologisch onderzoek Bijlage 6 Kwantitatieve risicoanalyse Bijlage 7 Natuurtoets Bijlage 8 Nader ecologisch onderzoek Bijlage 9 Memo stikstofdepositie Bijlage 10 Boomonderzoek Amsterdamse bos Bijlage 11 Vooronderzoek ontplofbare oorlogsresten Bijlage 12 Aanmeldnotitie m.e.r.

Raasdorp - Sloten Bijlage planverbeelding Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos Concept raadsbesluit Vaststellen Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos Raadsbesluit Vaststellen Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos

4.2

Raadsbesluit diverse benoemingen voor functies raad Door wijzigingen in functies dient de raad een besluit te nemen over diverse benoemingen. Raadsvoorstel Diverse benoemingen voor functies raad Concept raadsbesluit Diverse benoemingen voor functies raad Raadsbesluit Diverse benoemingen voor functies raad

5

Sluiting raadsvergadering

Agenda bijlagen 1 Agenda raadsvergadering 22 februari 2023

Agenda raadsvergadering 22 februari 2023 Datum

Woensdag 22 februari 2023

Aanvang

21.45 uur

Locatie

Raadzaal Amstelveen

Voorzitter

Tjapko Poppens

Griffier

Debby de Heus

1

Opening raadsvergadering en mededelingen

1.1

Onderzoek geloofsbrieven nieuw benoemde leden van de gemeenteraad Met het ontslag op eigen verzoek van raadsleden Heidy Knol (D66) en Ruud

Kootker (bbA) zijn twee vacatures ontstaan binnen de raad. De raad controleert of de nieuw benoemde leden Robert Zuidbroek en Dave Offenbach aan de vereisten voor het lidmaatschap voldoen. 1.2

Afscheid raadslid de heer Kootker (bbA) De raad zal op gepaste wijze stilstaan bij het ontslag van raadslid de heer Kootker (bbA).

1.3

Installatie en beëdiging nieuw benoemde leden van de gemeenteraad Wanneer de raad de geloofsbrieven van Robert Zuidbroek (D66) en Dave Offenbach (bbA) in orde heeft bevonden, zal beëdiging en installatie plaatsvinden van de nieuw benoemde raadsleden.

1.4

Vaststelling agenda Bij aanvang van de vergadering stelt de raad de agenda vast.

1.5

Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 1 februari 2023 De raad stelt de besluitenlijst van de voorgaande vergadering vast.

2

Raadsactualiteiten

2.1

Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt kennis van de lijst van ingekomen stukken en kan verzoeken een wijziging aan te brengen in de voorstellen van afdoening.

2.2

Mondelinge vragen Aan het begin van elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen.

2.3

Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. Hierbij kunnen raads- of collegeleden terugkoppeling geven over regionale samenwerkingsverbanden.

2.4

Moties vreemd aan de orde van de dag Als er bij de vaststelling van de agenda moties vreemd aan de orde van de dag worden ingediend, worden die onder dit agendapunt behandeld.

3

Behandeling bespreekstukken

3.1

Realisatie voorzieningen voor opvang van asielzoekers in Amstelveen Landelijk wordt gewerkt aan wetgeving om de opvang van asielzoekers over alle gemeenten in Nederland te verdelen. Dit betekent dat er op korte termijn opvangvoorzieningen voor asielzoekers in Amstelveen moeten komen. De raad wordt gevraagd om de uitgangspunten hiervoor vast te stellen.

3.2

Omzetten structureel budget Openbaar Vervoer (OV) Fijnmazigheid naar ‘OV en mobiliteitstransitie’ In het budget voor fijnmazigheid van het openbaar vervoer is structureel ruimte. De raad wordt gevraagd om een bedrag van 35.000 euro van dit budget om te zetten naar een budget voor openbaar vervoer en mobiliteitstransitie.

4

Stemming over hamerstukken

4.1

Vaststellen Paraplubestemmingsplan Gasleiding Amsterdamse Bos De rijksoverheid wil zo snel mogelijk af van de gaswinning in Groningen. Om

voorbereid te zijn op de toekomst zijn wijzigingen in het gastransportnetwerk nodig. Zo ook de aanleg van twee tracédelen van de gasleiding bij het

Amsterdamse Bos. Om dit mogelijk te maken, moet het bestemmingsplan worden aangepast. De raad wordt gevraagd deze vast te stellen. 4.2

Raadsbesluit Diverse benoemingen voor functies raad Door wijzigingen in functies dient de raad een besluit te nemen over diverse benoemingen.

5

Sluiting raadsvergadering

1 Moties en amendement raadsvergadering 22 februari 2023

1 Transcript raadsvergadering 22 februari 2023

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsvergadering Locatie Starttijd Voorzitter Griffie Afwezig

Verlaat Duur

: Amstelveen : 17:39 : De heer Poppens : Mevrouw de Heus : Mevrouw de Marco De heer van Leeuwen De heer van Steenhoven : De heer Rodrigues Pereira : 17:39-20:10 Raadsvergadering

CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Woordelijk verslag: Raadsvergadering 22 februari 2023 Locatie Starttijd Voorzitter Griffie Afwezig

Verlaat Duur

: Amstelveen : 17:39 : De heer Poppens : Mevrouw de Heus : Mevrouw de Marco De heer van Leeuwen De heer van Steenhoven : De heer Rodrigues Pereira : 17:39-20:10 Raadsvergadering

1 Opening raadsvergadering en mededelingen Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dames en heren. Een bijzonder welkom, iedereen hier in de gemeenteraad van Amstelveen. 22 februari 2023. Fijn dat u er bent, beste raadsleden, mensen thuis, media en bezoekers. En andere belangstellenden die hier toevallig en passant zijn beland. Ik sprak net iemand. We hebben een aantal afmeldingen ontvangen van: mevrouw de Marco, de heer van Leeuwen en de heer van der Steenhoven. En ik begreep dat de heer Rodrigues Pereira ietsje later aanschuift. We gaan zo dadelijk afscheid nemen van de heer Kootker als raadslid. Maar alvorens dat te doen, ga ik eerst met u de reguliere agenda vaststellen. We beginnen ook met de nieuw benoemde leden van de gemeenteraad. Het onderzoek naar de geloofsbrieven.

1.1 Onderzoek geloofsbrieven nieuw benoemde leden van de gemeenteraad Ik ben in middels bij 1.2 belandt, 1.1 belandt, van onze raadsvergadering. De raadsleden mevrouw Knol en de heer Kootker, ik noemde net al, hebben mij als voorzitter een verzoek tot ontslag gestuurd. Dat heb ik gehonoreerd. Dat betekent dat wij inderdaad twee plaatsen vrijvallen ook in deze gemeenteraad. Mevrouw Knol heeft wegens privéomstandigheden afscheid, de meeste bij u bekend. Wij betreuren dat met haar zeer en zij stelt, gelet op de omstandigheden, ook geen prijs op een formeel afscheid. CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Toch wil ik ook langs deze weg haar heel erg bedanken voor wat ze heeft gedaan en betekend in die paar maanden voor de gemeenteraad, voor de inwoners van Amstelveen, bij deze. Hopelijk snel beter. Dames en heren, we gaan nu over naar de formele toelating van de nieuw benoemde raadsleden tot de raad. Dat gebeurt door u, door de zittende leden van de gemeenteraad, in Amstelveen. Het betreft hier in Zuidbroek, die kennen we al. Die is al twee keereerder recent beëdigd. Voor de mensen die denken: wat is hier nou aan de hand? Bij vervanging is dat maximaal 16 weken. Als dat meerdere periode is, moet je iedere keer helaas weer opnieuw beëdigd worden. Vanavond ook en dan hopelijk voor langere tijd in Zuidbroek. En ook zullen wede heer Offerbach installeren die de plaats inneemt van de heer Kootker. Zoals te doen gebruikelijk is er uit uw midden een commissie gevormd, de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven zoals dat zo mooi heet. En wat die dan doen is, die kijken of alle ingediende vereisten voldoen aan zowel de Kieswet als aan de Gemeentewet. En ik heb begrepen dat onder illustreren voorzitterschap van mevrouw Bouwman, ook de heer Aarabi en de heer Monkelbaan daarnaar gekeken hebben. Ik wil graag de voorzitter vragen van de commissie: wat is de bevindingen zijn van het onderzoek naar de geloofsbrieven? Mevrouw Bouwman u heeft het woord.

Spreker naam 2: Mevrouw Bouwman( raadslid PvdA) Voorzitter, samen met de leden Driss Aarabi en Pieter Monkelbaan heb ik mij vanavond gebogen over de geloofsbrieven van de genoemd benoemden. De commissie rapporteert de raad van de gemeente Amstelveen dat zij de geloofsbrieven heeft onderzochten in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot hun toelating als lid van de raad van de gemeente Amstelveen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Bouwman die rol als voorzitter van de commissie tot onderzoek van geloofsbrieven. Mag ik via u ook de beide andere leden bedanken voor het werk wat u daarvoor verricht heeft. Dank u wel. Dames en heren, dat betekent dat daarmee de formele vereisten voldaan is, dat daaraan voldaan is om zo dadelijk de nieuwe raadsleden te installeren.

1.2 Afscheid raadslid de heer Kootker

Maar voor wij dat gaan doen, wil ik heel graag een paar woorden wijden aan het afscheid van de heer Kootker hier aanwezig. En zoals u van mij gewend bent, zal ik dat achter het spreekgestoelte doen, dus ik loop daar nu naartoe. Dames en heren. Beste Ruud, ja we wisten dat je ons zou gaan verlaten Ruud en dat ook nog voor het enerverende Eindhoven, grotere stad. Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de dynamischer is dan deze omgeving, Amstelveen. Zeker ook de bijdrage die jij daarin hebt geleverd de afgelopen jaren. We gaan het ontdekken. Ik geloof dat je al een paar keer mensen uitgenodigd om vooral langs te komen. Nou, misschien moeten we dat hier ook maar even in alle openbaarheid herhalen, ik zie geknikt, we zijn allemaal welkom in Eindhoven. En we wisten al langere tijd dat jij ons zou gaan verlaten, maar het is toch sneller gegaan dan we hadden verwacht. En ook al zien we je niet graag gaan in Amstelveen. Dit afscheid betekent voor jou en je vrouw Monique een nieuwe avontuur. Ruud, je was jarenlang betrokken, ik mag wel zeggen, zeer betrokken bij het wel en CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

wee van Amstelveen, Amstelveense inwoners, ondernemers en ook de politiek. Ik heb je leren kennen als iemand die consistent is, die integer is, maar ook iemand die makkelijk te benaderen is. En of we nu voor advies was of even om gewoon bij te praten. En praten, dat kun je ook wel, want je bent welbespraakt, flamboyant en ook uitgesproken in standpunt. En als er geen klok of op de spreektijd staat of een andere afspraak is, dan zul je de hele avond wel kunnen doorgaan, denk ik. Praten over politieke leven of andere belangrijke zaken die ons raken, bijvoorbeeld ook: hoe ging het er nou precies aan toe aan die raadsvergadering die we eerder op de avond hadden? Hoe gaat het gemoeten en hoe zou het de volgende keer kunnen?Ja, en ik denk dan maar zeer betrokken raadslid, zoals dat altijd gedaan en uitgevoerd. En ik wil u daar een compliment voorgeven, Ruud. Het scherpt ons allemaal en je hebt ook heel vaak gewoon een goedpunt. "Ruud, knows it all": zei iemand. Als je wat gaat zeggen, burgemeester, zeg even: "Ruud, knows it all and if not, it looks like he knows it all." En ik denk dat daar ook de kwaliteit zit misschien. Je bent een wandelende encyclope, die als het gaat om onderwerpen inde raad. En ook een echte gentleman, misschien wel een beetje dendy soms. En dat is...En dat is misschien wel niet alleen omdat je dezelfde schoenen met gespen hebt als Herbert Raat.

Ik weet niet of dit dezelfde schoenmaker is. Maar, dames en heren, gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen. End Dat hoort bij de politieke metier. Je krijgt niet altijd gelijk, maar je kreeg wel zaken voor mekaar. Bij de behandeling van de grondexploitaties is naar aanleiding van jouw opmerkingen ook een andere methodiek doorgevoerd. Je had invloed, je had ook hee lvaak gelijk. Een mooie verdienste. En via jou ook de motie raadsinformatie pagina om de informatie vanuit de raad naar de gemeenteraad te verbeteren. Dat ging je nauw aan het hart. En je was ook een echte volksvertegenwoordiger, veel zichtbaar in de stad met veel bijeenkomsten aanwezig, betrokken ook hier. Je begon als raadslid in2017 en na het vertrek van Linda Roos stond er was er een vacature ontstaan. Nou, het heeft even tijd nodig om zich te settelen. Jij sprong in dat gat en uiteindelijk, je was daar. Ruud, het nieuwe gezicht. Je werd gekozen als fractievoorzitter. En ook een rol die op het lijf was geschreven. Ik heb gehoord, want die beginperiode was ik er niet bij. Dat het wel even wennen was voor je collega raadsleden. Met fleer en met adremheid wist je de standpunten van bbA, burgerbelang Amstelveen, zoals je maar regelmatig corrigeerde, overtuigend en met elan voor het voetlicht te brengen. Je hield je ook niet alleen bezig met de standaard bijeenkomsten of zomaar even de routine kwesties.

Nee, je zat de vorige raadsperiode ook een heel veel andere takken van sport, vanuit betrokkenheid en vanuit goede inhoud. De agendacommissie en onlangs nog de stuurgroep voor het nieuwe audiovisuele systeem. Je zocht ook graag de publiciteit op in je passie voor de politiek straalde er vanaf. Hart op de inhoud, maar uiteindelijk ook door je grote dossier kennis die een belangrijke factor was zacht op de mens. Zeer betrokken bij je mederaadsleden. Het liefst ook een goed glas erbij, ook dat is Ruud ten voeten uit. In Eindhoven zullen jijen Monique ongetwijfeld snel en makkelijk aarde. En ondanks je vertrek naar de voormalige lichtstad of nog wel lichtstad misschien, blijf je betrokken bij Amstelveen, want ik heb begrepen dat het lid blijft van bbA. Misschien wordt het straks over het orakel van Eindhoven. Er zijn partijen in het land die ook wel eens met orakels te maken hebben. Ruud, ze weten te vinden, denk ik, anders komt het wel vanuit jou. We hopen ook, ik hoop ook, dat je Amstelveen een beetje zult missen. En wat jullie zeker zullen missen naast de politiek en al die fijne collega's hier is ook het Cobra CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Museum. En daarom hebben we namens de gemeenteraad voor jou een mooie herinnering van Cobra, die ga ik je straks uitreiken. Ik hoorde dat je ook een fan van golfer bent en heb ik een tweede, kleiner cadeautje bedacht,die je kunt gebruiken als je misschien nog je handicap niet helemaal op orde hebt,veel ballen kwijtraakt op de Eindhovensche, metsch zien ze je komst wel tegemoet, Ruud. Volgens mij komt dat helemaal goed. Ruud, ik wens jou en Monique het allerbeste. Heel erg bedankt voor wat het betekent voor Amstelveense politiek, dank je wel. Geven nu het bloemetje en de cadeaus maar je hebt maar twee handen, zie ik. En daarna gelegenheid als u wil hem zelf al te zeggen. Dank u. Dank je wel. Mensen dank je wel. Spreker naam 3: De heer Kootker ( raadslid bbA) Kijk, voorzitter, je stopt er een paar ton in, maar er komt er ook wel wat moois uit. Dus dat was ons goed gelukt. Voorzitter, dank voor uw, voor uw warme en heel plezierige woorden. Ja, een handicap, die heb ik in, die zal ik voorlopig nog wel blijven houden, dus dat komt zeer te pas en cobra was eigenlijk al een passie van me lang, maar ook lang voordat ik in Amstelveen woonde. Dus prachtige cadeaus waarvoor heel veel dank. Toen wij een poos geleden spraken over mijn vertrek hier. Toen gaf je aan mij aan het goede nieuws is: je hebt geen spreektijd. Kees, daar gaan we.

Ik zou zeggen: zet het frituurvet maar aan, want we maken een vanavond vol met zijn allen. Maar ik zal het netjes houden. Ik zou het toch nog een paar woorden tot u richten. Het was inderdaad een paar maanden burgerraadslid en vervolgens raadslid worden Burgerbelangen Amstelveen. Mooie verkiezingscampagne achter de rug in 2018. Meer stemmen, toch vier zetels, maar we gingen met vertrouwen gingen we de raadsperiode in. Onbedoeld werd ik fractievoorzitter, ik mocht vormgeven aan een fantastische fractie, een fractie met Jacqueline Solleveld, met Marga van Herteryck,met Ewa Petiet en nu, vier jaar later, hebben we inmiddels met de nieuwe verkiezingen vijf zetels gekregen en zijn we de derde-partij van de stad. Ik ben daar best trots op en waar ik vooral trots op ben, is dat ween dat ik hier een stevige fractie mag achterlaten, een fractie die er echt staat, met Pieter Monkelbaan als nieuwe fractievoorzitter, met Ewa, met Kitty, met Ferry en straks Dave Offerwach als nieuw raadslid. Ja, en wat was het collega's, voor mij? Wat maakte het nou zo bijzonder om raadslid te mogen zijn en deel te mogen uitmaken van Burgerbelangen Amstelveen? Voor mij is dat toch wel vooral het functioneren van de lokale democratie.

Dat is geen appeltje of eitje, maar dat is het continu zoeken naar een invulling wat het recht doet aan die kaderstellende, controlerende en vertegenwoordigen taken die wij hebben. Die we hebben als hoogste orgaan van deze stad, want dat zijn wij als raad en ik geloof dat we daar niet lichtvaardig mee om moeten gaan. En waar ik trots op ben, is dat we vanuit bbA altijd samen met elkaar dingen willen bereiken. Samen stond ook in de titel van de bij de verkiezingsprogramma's die we hebben gemaakt:samen zorgen voor een sterker Amstelveen. Samen willen zorgen dat we de verschillen overbruggen. Dat we de best mogelijke besluit te nemen. Allemaal in het belang van de inwoners van onze stad. En ik zeg het met zo veel, met zoveel nadruk samen om dat hier ook wel wat mij betreft een opdracht ligt voor de raad. Samenwerken, samenwerken met, we moeten we het met elkaar doen. Met grote partijen, kleine partijen, met de linkerkant, de rechterkant, met het midden, met oppositie en coalitie. En natuurlijk gaan we dan niet de politieke verschillen uit de weg, maar waar het waar het om gaat is: hoe maak je nou met elkaar de beste besluiten in het belang van Amstelveen en hoe CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

creëer je en we hebben vanavond al weer over gesproken, het meeste draagvlak? Het is daarom ook niet voor niets dat ik natuurlijk een groot voorstander ben voor ruim tijd voor het raadsdebat. Het raadsdebat waar het niet alleen moet gaan over zenden, wat met de beperkte spreektijd toch vaak wel het geval is, maar waar het vooral gaat over het begrijpen van elkaars standpunten. Het kunnen overbruggen van die standpunten en kijken of je van elkaar kunt leren om weer te komen tot meningen en opvattingen die tot de best mogelijke besluit te leiden. Je hebt er wel een level playing field voor nodig tussen raad en college. En het zal u niet verbazen dat ik daar ook iets over zeg. Degenen die hier wat langer zitten, die weten dat er wel een jaar of vier, vijf geleden, hadden we daar onze zorgen over. Er was sprake van een bestuurscultuur waar binnen het monisme uitstekend kan gedijen en het dualisme nauwelijks herkenbaar was. Voorzitter, op het moment dat ik nu afscheid neem, moet ik constateren dat we op dat punt nog wel een weg te gaan hebben. Want waar de samenwerking naar mijn idee tussen de partijen in de raad, tussen coalitie en tussen oppositie in de loop der jaren beter is geworden, constateer tegelijkertijd dat het college nog steeds een gesloten Bastion is.

Een gesloten Bastion waar geen ruimte is voor andere partijen, zodat we nu gek genoeg vier jaar te maken hebben met een minderheidscollege. En één van de oorzaken is, denk ik, de weeffout die erin zit dat zitten de lijsttrekkers, wethouders, fractievoorzitters, tegelijkertijd informateur en formateur kunnen zijn. Het lijkt me dat we daar de komende jaren afscheid van moeten nemen hier in Amstelveen. Zorg bij de coalitievorming voor een onafhankelijke, een externe informateur en formateur en bekijk dan welke partijen het best zou kunnen passen in een brede coalitie. Ik geef dat graag mee aan u als op maat voor een goed functionerend dualisme in de komende jaren. Ik sprak even over het belang van debatteren als basis van goede besluitvorming en kaderstelling, maar we doen meer als raad. We hebben ook onze controlerende taak en vertegenwoordigend. En die vertegenwoordigende taak, wat mij betreft, dan gaat het over participatie en ik ben daar een enorm warm voorstander van. We hebben vanavond in het debat ook weer gezien hoe ongelofelijk belangrijk het is. En niet,omdat participanten de besluitvorming moeten overnemen, want dat hoort bij ons. Wij zijn en blijven het hoogste orgaan in deze raad, in deze gemeente.

Maar we moeten wel zorgen dat inwoners echt gehoord en gezien worden, dat we het best te halen uit hun ideeën, uit hun opvattingen, maar dan wel die combineren met opvattingen en meningen die er al liggen vanuit de ambtelijke organisatie, vanuit het college en vanuit de raad zelf. Blijft op dat punt, blijft investeren. En natuurlijk leidt dat tot frustratie, maar tegelijkertijd zullen besluiten in de toekomst een breder draagvlak hebben en misschien wel meer draagvlak als er ooit hebben gehad. En dat past ook weer bij het creëren van vertrouwen wat we in de politiek moeten terugverdienen eigenlijk bij onze inwoners. Dan nog even onze controlerende taak. We hebben in die controlerende taak veel taken over gekregen in de laatste jaren van de Rijksoverheid via de decentralisatie. We hebben een stevig ambtenarenapparaat, een sterk college en we met een belangrijke uitvoerende macht. En juist dan is het voor ons als raad zo belangrijk dat we die controlerende taak uitoefenen. Dan worden besluiten uitgevoerd zoals we ze bedoeld hebben, door de moties en amendementen uitgevoerd zoals het door de raad bedoeld zijn. En ik zou zeggen: neem daar meer tijdvoor. Voorzitter, ik ga afsluiten. Ik zou over veel onderwerpen nog heel veel kunnen zeggen. Dat zal u niet verbazen.

Ik heb al een paar aangeraakt, maar wel met een reden, want ik wil hier ook CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

aangeven hoe zwaar het raadswerk is. Raadswerk vraagt veeltijd en inzet. En ik wil hier toch van deze, op deze, plek gebruik maken om aan te geven hoe ongelooflijk trots ik ben op onze Amstelveense gemeenteraad, want ik heb hier mogen ervaren dat hier in deze raad door iedereen met passie, met liefde, hart voor de stad wordt gewerkt. En natuurlijk is er in de samenleving soms kritiek op het functioneren van de gemeenteraad en burgers moeten ook kritisch zijn, moeten ook ons kritisch blijven volgen, net zoals de pers dat dat moet. Hou de pers overigens in ere, zorg dat die kan blijven functioneren, maar aan de inzet van deze raad heeft het wat mij betreft nooit gelegen en daar twijfelen we niet aan. En dat is ook de reden, lieve collega's, dat ik jullie wil bedanken. Bedankt voor de jaren dat ik met jullie heb mogen samenwerken. Dat we met elkaar hebben gedebatteerd, soms op het scherpst van de snede, maar altijd met respect voor elkaar en tegelijkertijd met het oog op te nemen besluiten in het belang van de stad. Ik dank u, voorzitter, ik dank het college, ik dank de directie, de ambtelijke organisatie en vooral ook de griffie.

Ik dank mijn fractie voor het vertrouwen dat ik van jullie heb gekregen, voor het plezier dat we samen hebben gehad, voor de inspiratie die ik uit jullie heb gehaald en vooral dat we altijd zal blijven staan voor de waarde, die voor apps die voor Burgerbelangen Amstelveen zo belangrijk zijn. En ik dank ook vanuit Amstelveen naar Eindhoven nu mijn vrouw Monique, want zij heeft mij altijd de jaar, in al die jaren alle ruimte en de tijd gegeven om dit prachtige raadswerk te kunnen doen. Voorzitter, mijn motto sprak ik vijf jaar geleden uit bij mijn allereerste raadsbijdragen en die luidt nog steeds: we doen het samen, we sluiten iedereen in en niemand uit. En ik hoop dat dit motto deze raad, de komende jaren nog veel zo mogen inspireren en gaat u goed en ik dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank, Ruud, de heer Kootker. Bijzonder moment, dan gaat u op een andere plek zitten. Er is straks gelegenheid om even kort de hand te schudden, want we hebben een lange raadsvergadering, maar ik wil de gelegenheid ook even bieden voor twee raadsleden die zo dadelijk geïnstalleerd gaan worden. Dan gaan we even kort schorsen, zoals gebruikelijk hebben vijf minuten en dan gaan we verder met de vergadering.

1.3 Installatie en beëdiging nieuw benoemde leden van de gemeenteraad

Ik zou heel graag nu gaan naar het volgende onderdeel is namelijk installatie en beëdiging van nieuw benoemde leden van de gemeenteraad, 1.3 van onze agenda. En mag ik de nestor van onze gemeenteraad, mevrouw Veenboer vragen, de nieuw benoemde leden binnen te geleiden naar het midden van deze kring? Dames en heren, mag ik u verzoeken allemaal te gaan staan, voor zover dat mogelijk is en niet al gedaan? Mag ik ook mevrouw Veenboer danken voor het in geleiden van deze beide heren? U heeft bij de aangegeven de belofte te willen afleggen. En dan lees ik de tekst voor die hoort bij deze beëdiging dan kunt u aangeven: dat verklaar en beloof ik. De tekst niet uit mijn hoofd, dus ik ga nu even doornemen is artikel 14 van de gemeentewet. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. En ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de Raad naar eer en geweten zal vervullen. Wat is hierop uw antwoord, de heer Zuidbroek? De heer Offerman? Gefeliciteerd met uw raadslidmaatschap. U mag weer gaan zitten <...>. Even kort een paar minuten schorsen om even te feliciteren dan gaan we over vijf minuten verder. Dames en heren, mag ik u allen verzoeken uw plaatsen weer in te nemen? Dames en heren, ik ga verder met deze vergadering.

1.4 Vaststelling agenda

Ik kom er agendapunt 1.4.We hebben een aantal mondelinge vragen binnen gekregen. Deze worden afgehandeld onder agendapunt 2.2. Daarnaast zijn er twee moties vreemd aan de orde van de dag ontvangen. Deze worden behandeld bij agendapunt 2.4.1 en 2.4.2. Bij agendapunt 3.1 wordt een amendement en een motie ingediend. Er is ook een verzoek binnengekomen van de PvdA om van hamerstuk 4.1 omzet, een structureel budget, openbaar vervoer, fijnmazige OV en mobiliteitstransitie een bespreekstuk te maken onder agendapunt 3.2. De motie die daarbij aangekondigd is, wordt het dan ook behandeld. Ik ga ervan uit dat iedereen daarmee in kan stemmen. Dat is het geval dan maakt ook onderdeel uit van de beraadslaging. Vanuit de raadsdebatten eerder deze avond zijn geen hamerstukken, ook geen bespreekstukken aan de agenda van deze raadsvergadering toegevoegd.

1.5 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 1 februari 2023 Ik kom ik bij 1.5 van deze raadsagenda namelijk vaststellen besluitenlijst van de vorige raadsvergadering één februari jongstleden. Niemand op- en aanmerking, ik heb het ook niet goed vooraf dan is vastgesteld.

2.1 Stand van zaken ingekomen stukken

Dames en heren, we gaan het blokje twee raads actualiteiten 2.1, stand van zaken ingekomen stukken, geen opmerking vooraf, nu ook niets kennis van genomen.

2.2 Mondelinge vragen

En 2.2, mondelinge vragen, ik had al aangekondigd. De heer Siegmann, CDA, heeft mondelinge vragen ingediend over energielabels en Eigen Haard. U kunt met elkaars preektijd regelen, twee minuten, zowel voor de vragen stellen als voor het college en als er behoefte is van eventuele aanvullende vragen dan kan ik dat in een tweede termijn als het wenselijk is er iets toevoegt. Ik geef het woord aan de heer Siegmann voor de mondelinge vragen. Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Daar, ben ik te verstaan? Ja. Geachte college, we hebben al wat langer contact met inwoners, bijvoorbeeld van de Ambrosiuslaan en nou zijn, is de programma Radar daar langs geweest. Op 13 februari in de uitzending zagen we dat die energielabels die de mensen daar hebben, CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

duidelijk niet kloppen. Radar heeft dat objectief laten testen, dus iemand van C naar G bijvoorbeeld en dat is een label dat is vastgesteld, recentelijk nog. Dat, nou ja, het is vrij erg. Ik had niet gedacht dat het zo ernstig was. Zodoende de volgende vragen. En dit klinkt een beetje obligaat. Was dat het college bekend met de problemen in de energielabels? U mag het ook lezen als: kunt u zich vinden in mijn samenvatting van dit probleem? Twee: kunt u ons uitleggen wat de verantwoordelijkheid zijn van Eigen Haard op dit vlak, van de energielabels? En ten derde: Wat vindt u van de reactie van de directeur van Eigen Haard? Nou, dat klinkt toch een beetje algemeen. Mijn samenvatting is dat hij zegt: er is geen probleem, omdat die namelijk niet ingaat op die vragen van de journalist en zegt: "Ja, ze zijn deugdelijk op basis van oude normen."Wat vindt u daarvan? Tenslotte zou u met Eigen Haard contact willen treden om dat, om dit te bespreken? Wie van u... Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank van u wel, de heer Siegmann. Ik geef het woord aan het college bij monde van wethouder Elzakalai. Spreker naam 5: De heer Elzakalai (wethouder) Ja, voorzitter, dank. Of we bekend waren met de energielabels? Ja. Mijn, mijn, mijn voorganger, wij, de heer Ellermeijer is op visite geweest bij de bewoners van de Ambrosiuslaan naar aanleiding van een brand toentertijd.

Toen zijn ook die energielabels aan de orde gekomen en er is ook navraag naar gedaan en het verschil zit hem in even los van, daar kom ik zo op, of ik vind of je goede verhuurder moet zijn, dat je gewoon deugdelijk huizen moet willen verhuren in den brede dat geldt natuurlijk voor voor iedereen. Er zit hem in die, er zitten een wijziging in de energielabels waarvan je bijvoorbeeld zonnepanelen meer meetelde en dus waardoor je dus een lager energielabel zou, veel meer A zou, zou krijgen. Is nu meer de warmte vraag en een onderdeel geworden, vandaar dat de energie labels anders zijn geworden. Dus ja, wij waren er in die zin van, van, van op de hoogte. De verantwoordelijkheden van, van Eigen Haard in die zin is dat met alle woningbouwcorporaties is afgesproken dat ze alle E, F, G labels dat die in 2028 dat die er niet meer mogen zijn. We zijn nu ook bezig in het proces met het herijken van de prestatieafspraken zal er ook een prominent onderdeel inkrijgen om voor 2028 in ieder geval die energie labels E, F, G uit te faseren. Ja, de reactie van de directeur van Eigen Haard hier laat ik vooral bij, bij, bij hem, zoals u weet, maar wel is het zodat er wel gevraagd is ook naar inzicht in die methodieken ik moet bekennen dat hij wel geleverd is aan de bewonerscommissie maar wel wat aan de late kant. Dat betreur ik ook en dat heb ik ook aan Eigen Haard laten weten.

Uw vraag: wilt u spoedig in contact treden? Nou, wij zijn eigenlijk altijd in contact met Eigen Haard wel ambtelijk, maar zeker ook bestuurlijk. En dus ja, dat doen we eigenlijk altijd, dus dat is dat kunt u ook wel van mij aannemen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Elzakalai. Behoefte aan aanvullende vragen, heer Siegmann? Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dank u wel, voor het antwoord, maar blijft toch één ding staan, wel als u zegt, de wethouder zegt: E, F en Glabels mogelijk er in 2028 niet meer zijn. Probleem is natuurlijk dat die, dat die woningen op dit moment, dat er zijn, er meer in Amstelveen, denk ik, die hebben geen E, F of G label, omdat ze gelabeld zijn als C. Dus dan staat er, ontstaat er een hele rare situatie met de woningcorporatie die zegt: ja, het is wel C, het is wel goed eigenlijk, terwijl het dus niet zo is. Dat is mijn zorg hier ook. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Wethouder, korte reactie alstublieft, er is wel behoefte van aanvullende vragen, laat ik, dat is meer bedoeld, andere fracties. Niet het geval. Kort antwoord, alstublieft. Spreker naam 5: De heer Elzakalai (wethouder) Nee, voorzitter, terechte vraag en ik heb ook opdracht gegeven om een steekproef te doen bij verschillende woningen of die labels kloppen en dan ook in de verschillende lagen, zoals u ook in het programma heeft kunnen zien. Het verschilt nogal of je boven een garage woont of ergens in het midden. Dus wij gaan er ook een steekproef doen om te kijken of die labels kloppen en van zelfsprekend zullen wij, als die uitslagen bekend zijn, u daarvan op de hoogte brengen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Elzakalai. Voldoende besproken lijkt me voor nu.

Ga ik naar de tweede aangekondigde serie vragen van mevrouw Höcker, goed voor Amstelveen. Mondelinge vragen over voorstelling van kinderen van minima in de Stadsschouwburg. U heeft het woord, mevrouw Höcker. Spreker naam 6: Mevrouw Höcker (raadslid Goed voor Amstelveen) Het doet het. Dank u wel, voorzitter. Onlangs is in de pers aangekondigd dat net als vorig jaar de jeugd gratis voorstellingen kan bijwonen in de Stadsschouwburg. Goed voor Amstelveen heeft van inwoners meerdere verwijten te horen gekregen volgen, volgens ons ook wel een beetje terecht dat voor volwassenen die norm, normaliter gesproken überhaupt niet naar een voorstelling kunnen gaan, er voor hen niets wordt georganiseerd. Zeker in deze tijd van de inflatie, afhankelijkheid van de voedselbank hogere energie kosten en mensen gebukt gaan onder de beperking die het leven met zich meebrengt. Tevens zijn er veel alleenstaanden in Amstelveen die zich niet kunnen veroorloven een voorstelling te bezoeken, die nooit de kans hebben andere mensen te ontmoeten bij bezoek aan het theater.

In het kader van kansengelijkheid en iedereen doet mee, is Goed voor Amstelveen de volgende vragen: waarom is gekozen voor alleen gratis voorstellingen voor de jeugd en niet volwassenen die al heel lang niet naar een theater of een andere culturele activiteiten kunnen gaan? Is de wethouder het met ons eens dat ook volwassenen met een Amstelveen pas de mogelijkheid het zouden moeten hebben, zeker alleenstaande oudere inwoners,om naar een voorstelling te kunnen gaan? Kan de wethouder aangeven of het mogelijk kan maken om ook gratis voorstellingen voor volwassenen meteen Amstelveen pas te realiseren? En zo niet, kan de wethouder een

CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

toezegging doen om te kijken naar andere alternatieven, zodat ook deze inwoners een voorstelling kunnen bezoeken? Voorzitter, dat was het. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Höcker. Namens het college, wethouder van Ballegooijen heeft het woord. Spreker naam 7: De heer van Ballengooijen ( wethouder) Dank u, voorzitter en dank voor uw vraag. We hebben inderdaad weer de activiteiten voor kinderen kunnen organiseren in de Schouwburg en de oorsprong daarvan ligt in het initiatief van uw raad. De motie van mevrouw Kruijer en de andere indieners heeft gezorgd voor een budget van 50 duizend euro structureel waarmee we het nu jaarlijks deze activiteiten voor kinderen kunnen organiseren, de zogenaamde Kruijer gelden. Heel erg mooi en het klopt dat we in ons minimabeleid voor Amstelveen echt heel veel focus hebben op kinderen. En de vorige keer dat we met elkaar minimabeleid bespraken, afgelopen december, hoorde ik ook van veel fracties dat dat de focus op wat hen betreft moet liggen, op kansengelijkheid voor kinderen. Dus dat klopt dat we daar de focus op hebben. Dat wil niet zeggen dat voor volwassenen niets mogelijk is. Voor volwassenen kunnen met hun Amstelveen pas voor twee euro-naar de film bij de Schouwburg, gratis naar het Museum Jan of naar het Cobra Museum en er is ook korting bij platform C. Dus er is wel degelijk iets voor, voor volwassenen.

Ik kan daar nu niet meer van maken voor hen zonder extra budget en u voelt misschien bijna aan komen als het budget voor die volwassenen maak, dan moet ik het natuurlijk bij het budget voor die kinderen weghalen anders klopt mijn begroting niet meer en dat is een lastige afweging om om hier te maken. Ik kan daarom vandaag niet toezeggen omdat te doen, maar ik wil u wel uitnodigen om daar in oktober als we ons minimabeleid weer bespreken en vast willen stellen, om daar met ons verder over te praten. En dan kunt u ook zelf een initiatiefnemer met een dekkingsvoorstel of hoe u zelf die balans wil leggen tussen activiteiten voor volwassenen en voorkinderen in ons minimabeleid. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder van Ballegooijen. Behoefte aan een tweede termijn, mevrouw Höcker? Nee, andere fracties nog? Mevrouw Kruijer. Spreker naam 8: Mevrouw Kruijer (raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik hoor de wethouder van sociaal domein zeggen van:"ik zit een beetje krap, ik heb daar geen geld voor." Maar we hebben ook nog een wethouder van cultuur. Ja, kijk! Daar is hij ineens. Heeft de wethouder van cultuur niet een potje nog waarmee mensen met een minima naar de voorstelling kunnen? Het is tenslotte dan een cultuur voorstelling.

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Ik ga er eerst even een rondje of nog andere raadsleden behoefte hebben aan woorden in deze termijn. Aanvullend moet het zijn, dat lijkt niet het geval. Er is nog wat tijd voor het college. Ik CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

weet dat doorgaans met één mond gesproken wordt. Er is behoefte om daar nog op te reageren. De resterende tijd, wethouder van Ballegooijen. Spreker naam 7: De heer van Ballengooijen ( wethouder) Wederom lijkt het mij best om deze discussie over budgetten en over hoe we het minimabeleid inzetten in oktober verder te voeren als we het hele beleid onder de loep nemen, dan kunnen we daar prioriteiten op stellen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Wij geven u drie keer het woord. U drukt hem zelf weg. Als u nog het woord hebt, mag het. Goed. Dank u zeer, dames en heren, lijkt me voldoende besproken voor nu. Wij gaan naar een derde serie aangekondigde vragen, ook van de CDA fractie de heer Siegmann en dat gaat over De Scheg. U heeft het woord. Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Dan denk ik, ik heb nog één punt van orde, denk ik. U sloeg mijn vragen over supermarkten Waardhuizen over. Ja, presidium maar u heeft verder niet genoemd wat er mee gebeurt met die vraag. Er staat wel op de agenda, staat die wij u niet op de agenda, supermarkt Waardhuizen? Ik kijk even naar mijn collega's. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Ik heb hem, we moeten even kijken. Ik had aan het eind, we zijn nog niet klaar met dit onderwerp misschien straks even meegenomen. Ik hoor uw punt. U heeft het woord nu over de serie die ik net heb aangekondigd. Ga uw gang.

Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Geachte college, in het raadsgesprek van zeven december over De Scheg-Midden is door ambtenaren voorlichting gegeven over de ontsluiting van deze nieuwe wijk. Inwoners rond Hamas schuld singel, ik denk dat veel van u en ontmoet hebben. Die hebben, maken zich zorgen over de ontsluiting van die wijk en die hebben ook. Je zou daar graag een onderbouwing willen zien van alternatieve manieren om die wijk, De Scheg te gaan ontsluiten. Bijvoorbeeld via de Legmeerdijk op de rondweg om De Scheg. In de presentatie van ambtenaren worden in de alternatieven wel genoemd. Zijn mooie kaartjes op allemaal heel deugdelijk gedaan. Alleen die worden verder niet gemotiveerd waarom dat niet verder onderzocht hoeft te worden. Dus omdat er op dit moment wordt gewerkt aan een nota van uitgangspunten. Zou ik dat zo snel mogelijk willen meegeven zodoende actualiteit, namelijk: bent u bekend met deze alternatieven? Klopt mijn verwoording klopt dit,deze observatie? Dat hij er wel staan zonder verdere onderbouwing. En wilt u toezeggen dat die alternatieven een goede evaluatie krijgen in de ontwikkeling van de nota van uitgangspunten Scheg Midden? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Siegmann. Het college, bij monde van wethouder Gordon heeft het woord. CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 9: Mevrouw Gordon (wethouder) Dank u wel, voorzitter en ja, het college is bekend met gesuggereerde alternatieven en om die reden hebben we ook een raadsvoorstel geïndiceerd om die met u als raad te bespreken en blijkbaar heeft dat nog niet alle vragen weg genomen. Voorzitter, ik begrijp ook heel goed dat we vanavond al twee nota van uitgangspunten hebben besproken, maar in het geval van De Scheg zijn we al vele stappen verder dan het CDA of de heer Siegmann in dit geval lijkt te denken op basis van de vraag over nota van uitgangspunten. En ik help hem daar graag bij in de één minuut 25 die ik nog heb. In al in 2013 zijn we gestart met planvorming is een ontwikkelstrategie opgesteld. In 2015 heeft de gemeenteraad de ontwikkelvisie inclusief het ruimtelijke kader vastgesteld. In die visie is de verkeersontsluiting structuur afgewogen en bepaalden die is in 2020 door de gemeenteraad herbevestigd met de vaststelling van het ruimtelijk raamwerk. We zijn nu echt de laatste fase van planvorming aanbod al beland namelijk bestemmingsplannen die binnen deze kaders zijn opgesteld en de studie naar de hoofd verkeersstructuur van de Scheg heeft in het kader van de visievorming al plaatsgevonden.

Nou, op dit moment, in het kader van de bestemmingsplannen heeft een adviesbureau, een verkeerskundig adviesbureau, de verkeerskundige uitvoerbaarheid onderzocht en voor de rest wil ik u heel graag verwijzen naar de reactie van het college van B&W van 14 februari jongstleden op de brief van de werkgroep,geen weg in onze achtertuin van 19 december bij uw ingekomen post,waarin de voor- en nadelen ook van een alternatieven zijn toegelicht, de zorg om de gasleiding en nog een aantal andere punten en in de laatste 17 seconden wilde ik toch zeggen dat de zorgen die zijn geuit, die willen wij zo goed mogelijk serieus nemen. Het is ook goed om het gesprek te voeren en te blijven voeren en ik kan u toezeggen dat er ook alweer as we speak nieuwe gesprekken met omwonenden gepland worden, maar de fase waarin het project zich verkeerd is, de fase van zienswijzen en het bestemmingsplan en mocht u behoefte hebben aan meer toelichting op de consequenties van de alternatieven, niet het onderzoek naar alternatieven, maar wat betekent dat voor de plan omvorming? Dan kunnen we dat vanzelfsprekend nog nader uitwerken maar niet in twee minuten. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon, namens het college van B&W.

Behoefte aan aanvullende vragen, de heer Siegmann of andere? De heer Siegmann? Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Ja, dank u wel voor het antwoord. Ik denk dat u dan een voor voorbeeld is van ook in die presentatie dan wel het ik, ik snap uw betoog en dat dit al een lange traject is, dat je toch een verwachting wekt door zo heel duidelijk die kaartjes laten zien alternatief, één,twee en drie met peilen hoe dan de wegen lopen. En vervolgens, misschien was het veel verstandiger is om even een verwijzing te maken vanwaar kan je dan terugvinden dat dit allemaal goed onderzocht is, want dit suggereert: ja, er zijn wel serieuze alternatieven, maar er staat verder niet zoveel over. Dus ik ik snap uw punt, maar voor de, voor de,voor de begrip hiervan altijd geholpen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dit geeft u nou mee. Dank u, zeer heer siegmann, behoeften van anderen om aan te vullen. Het lijkt niet het geval. De opmerking heeft de wethouder gehoord. Ik dank u zeer, heer Siegmann, daarmee voldoende besproken. Ga naar de heer Becker. Actief Voor Amstelveen is mondelinge vragen ingediend over de Zwarte Kat. U heeft het woord, heer Becker. Spreker naam 10: De heer Becker (raadslid AVA) Ja, daar is hij. Dank u wel, voorzitter. De ontwikkeling rond het plan van de woningbouw Amstel zijde Zwart Kat blijft duistere, alhoewel er overleg is geweest met de omwonenden heeft dat echter onvoldoende helderheid teweeggebracht. Er blijven ook na de gedeeltelijke bekendmaking van de anterieure overeenkomst met projectontwikkelaar, onduidelijkheden. Juist met volledige bekendmaking, zoals ook bij andere gemeentes soms het geval is, zou een deel van het wegvallen van het vertrouwen van bewoners hersteld kunnen worden. Daarom aan het college de volgende vragen: Wat is de reden dat het college wel een inspanningsverplichting richting ontwikkelaars ziet en niet de verantwoordelijkheid richting bewoners in verband met de bekendmaking van de hele anterieure overeenkomst? Welke zwaarwegende redenen zijn er om deze overeenkomst niet openbaar te maken? En is het college bereid om een mediator ingeschakeld om de verstoorde verhoudingen met omwonenden te verbeteren? Dank, voorzitter.

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u zeer, de heer Becker en bij monde van het college. Wethouder Gordon,u heeft het woord. Spreker naam 9: Mevrouw Gordon (wethouder) Ja, dank u wel voorzitter, Ja, voorzitter, er zelden zoveel geschreven over een project als over een dit project van drie woningen,zowel in de media maar ook vanuit het college naar de raad toe en de vragen komen ietwat als een verrassing, want we hebben u ook recentelijk nog, nou ik kijk 31 januari jongstleden toch een behoorlijk uitvoerige brief gestuurd waarin het college toelicht dat we er geheimhouding op de overeenkomst hebben opgeheven. Met uitzondering van een aantal ook wettelijke gronden, namelijk handtekeningen, prive van adressen van betrokkene maar ja, u heeft de overeenkomst kunnen zien. Die is volledig transparant. Die hebben ook gedeeld met de omwonenden er is een goed gesprek mee geweest. Dit college hecht bijzonder grote waarde aan transparantie en vertrouwen en aan dialoog met zwaarden worden als duister en de suggesties die u wekt, helpt u het college en de democratie niet. Daar wil ik toch nog wel wat meer over zeggen. Ja, wij hebben gehandeld volgens alle gebruikelijke processen. We gaan de dialoog niet uit de weg, maar wat hier speelt is een verschil van inzicht over of drie woningen passend zijn en dat gaat met niet meer transparantie niet meer oplossen.

En het college is er daar duidelijk over. De er is geen midiator nodig, we zijn goed in gesprek met zowel de omwonenden daar worden ook verslaglegging van gedaan die door beide partijen worden goedgekeurd en ik zou u verzoeken om vooral ook het contact te leggen met die omwonenden en dat is te bespreken, want wat mij betreft is het college hier zeer zorgvuldig en is het ontzettend jammer dat deze suggesties blijven voortvaren. Dank u wel, voorzitter. CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon namens het college van B&W. Behoefte aan aanvullende vragen in Becker en daarna heeft de mogelijkheid voor andere fracties heer Becker. Spreker naam 10: De heer Becker (raadslid AVA) Ja, ik, ik schrik hier wel een beetje van wat ik wil met duister. Kijk ik kom niet met deze tekst uit mezelf. Ik we zijn daar geweest, zijn er verschillende keren geweest, dus ik spreek namens de bewoners en als die bewoners bij een keer op keer aangegeven het is voor ons nog duister dan probeer ik dit gewoon te verwoorden. En probeer ik helderheid te krijgen in de duisternis en dat is geen veroordeling dat is een constatering. Dus ik probeer helder te krijgen. En blijkt dus daar nou niet helder zijn. Dus mijn oproep is alleen maar: laten we dan kijken hoe we het wel helder te krijgen, met alle middelen die hier zijn. Maar ik ben er geweest, wij zijn er geweest, we hebben daar gesproken en er zijn er heel veel vraagtekens. En voordat iedereen weer, straks weer naar de raad van State of naar de rechtbank loopt, denk ik van laten we dan aan de voorkant proberen het op te pakken om dat allemaal te voorkomen. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, heer Becker. Behoefte van aanvullende vragen uit de raad. Dat lijkt niet het geval. Behoefte, wethouder Gordon van een korte reactie? U heeft het woord.

Spreker naam 9: Mevrouw Gordon (wethouder) We hebben naar onze beste inspanning bewoners meegenomen in het ruimtelijk proces, daar de bewoners waren het er niet altijd mee eens, maar dat is ook het wettelijke proces, dus daar kunnen we weinig aan veranderen. En als de bewoners in het vervolg naar de raad van State willen gaan is het goed recht, is dat ook geen motie van wantrouwen aan het college, maar dat is gewoon de ruimte die de wetgeving biedt voor inwoners om voor hun belang op te komen en dat juich ik toe dat dat gebeurt als ja, en de rechter bepaalt aan hoe dat afloopt. Zo werkt het in Nederland, gelukkig. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, wethouder Gordon. Wel, daarmee lijkt me in deze serie mondelinge vragen voldoende beantwoord. Dan noem ik nu nog even de mondelinge vragen die niet behandeld zijn, wel van tevoren ingediend. Die gaan over supermarkt Coop Waardhuizen van de CDAfractie, die wordt vanavond niet behandeld omdat er ook al schriftelijke vragen over zijn ingediend. Het punt van orde, daarover. Punt van orde. Spreker naam 11: Mevrouw Niet drukken. Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Test. Ja, we hebben het in het presidium even over gehad, namelijk dat er ook al schriftelijke vragen van zijn, maar het artikel zegt ook dat u het aan het begin van de vergadering moet CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

melden dat ze niet doorgaan. Want nu zag iedereen op zijn iPad staan en het opeens verdwijnen. Tegelijkertijd heb ik ook even kunnen nadenken. De reden dat ik deze mondelinge vraag wilde stellen, is vanwege de spoed hiervan. Mijn vorige schriftelijke vragen heb ik acht weken op moeten wachten. Het gaat over een supermarkt in hun wijk. Dat is ook de reden dat ik mondeling wilde doen. En de schriftelijke vragen zijn vast heel veel beter van meneer Becker... Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dames en heren, ik kijk even rond is een ordevoorstel moet kort geformuleerd worden. Ik breng in stemming. Dat doen we bij ordevoorstellen wie wil alsnog deze mondelinge vragen behandelen, waar ook schriftelijke vragen over zijn ingediend? Wie is voor behandeling van deze mondelinge vragen? Die mag het hand opsteken. Zijn één, twee, drie, vier, vijf, zes. Kun je even tellen. Fijn, handopsteken. Daarmee is het karakter van een ordevoorstel, is een meerderheid om vragen te behandelen, dan heeft u de gelegenheid om vragen te stellen. U heeft het woord. Dat is de heer Siegmann namens de CDA-fractie. Spreker naam 4: De heer Siegmann ( raadslid CDA) Dank u wel, voorzitter, dat kan ik in 50 seconden. Ons is gebleken dat de supermarkt Coop verdwenen is uit het winkelcentrum Waardhuizen,collega's.

Inwoners maakt zich heel veel zorgen over, vanwege de belangrijke rol van het winkelcentrum voor de buurt is misschien klein. Voor veel ouderen een belangrijk punt om zelfstandig aan te kunnen lopen en plek van ontmoeting. Zodoende de volgende vragen: dat lijkt me een actueel,het kan niet te lang duren, was u bekend, al eerder bekend dat Coop zou sluiten? Bent u het eens met het belang van deze supermarkt voor de buurt? Welke acties zijn ondernomen om een lange leegstand te voorkomen en op welke termijn kunnen we uitzien naar een nieuwe supermarkt op dat punt? Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank, de heer Siegmann, die vanuit het college gaat, deze vragen beantwoorden. Wethouder Elzakalai, u heeft het woord. Spreker naam 5: De heer Elzakalai (wethouder) Voorzitter, dank. De vraag of wij zijn geïnformeerd. Nee, er zijn niet eerder geïnformeerd of het of dat de supermarkt zou sluiten en wel heeft de verhuurder eind 22, eind 2022 aangegeven dat de huurders op opgezegd maar er was toen nog geen sprake van het definitief dicht ging.

Zijn wij het eens met het belang van de supermarkt? Ik wil u in u en uw raad dan wel graag herinneren aan uw eigen besluit van 2016 volgens mij, waarin u het detailhandelsbeleid heeft vastgesteld, waarin u uzelf toen heeft aangegeven en ik citeer maar even: "dat de betreffende winkelcentrum de omvang, in omvang en verzorgingsgebied niet de ruimte heeft om te groeien tot een volwaardig wijk winkel centrum en in overleg met de eigenaren zal worden bezien op welke wijze het Amstelveense, in binnen de Amstelveense winkelstructuur inpasbaar kan blijven en als dat niet meer haalbaar blijkt dan eventueel andere publiekgerichte functies kunnen worden toegelaten, praktijk ruimte of andere zaken zoals grondgebonden CompanyWebcast @ 2023/ Woordelijke verslagen-Amstelveen

seniorenappartementen." Ik citeer uit uw eigen vastgestelde document. Welke acties zijn er ondernomen om belangen leegstand te voorkomen? Nou, het invullen van panden is een verantwoordelijkheid van de, van de verhuurder. En op basis van het eerdergenoemde detailhandelsbeleid kan er eventueel ook wel één en ander aan functieverruiming worden gedaan. En tot slot, op welke termijn komt er een nieuwe supermarkt? Ja, daar kan ik dus niet zeggen. Als er, als en of er een nieuwe supermarkt komt, er is ook een momenteel geen inzicht in te geven. Wat ik wel wil meegeven is dat de oppervlakte waarin de supermarkt geopereerd heeft en opereert, wat aan de kleine kant is en dat eigenlijk niet meer voldoet volgens de normen van de nu bekende supermarkt ketens. Dank u wel, voorzitter. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Hartelijk dank, wethouder Elzakalai. Behoefte aan eentweede termijn, de heer Siegmann? Ik zie, mevrouw Mahamed Farah, u heeft het woord. Spreker naam 12: Mevrouw Mahamed Farah (raadslid GroenLinks) En bedankt, voorzitter. Ik wil er graag eigenlijk wethouder, vragen stellen.

Weet jij misschien dat het gewoon eigenlijk dat het winkelcentrum of de waarde huis eigenlijk een functie vervult voor ouderen zeg maar die eigenlijk niet alleen voor het boodschappen doen, niet alleen maar boodschap doen, maar ook sociale contacten daar eigenlijk hebben? De tweede, dat het gewoon eigenlijk dat de winkel centrum eigenlijk zonder supermarkt komt?Ook dat het ook met de blik is klein, maar het is toch belangrijk dat de winkels er ook supermarkt keten, want die is eigenlijk nou ik heb gehoord dat de 40 jaar een supermarkten was daar en nu eigenlijk opeens is weg. Dus ik wil graag weten twee dingen: één, dat het gewoon en functie heeft voor andere functies dan alleen maar op boodschappen doen. En de tweede is dat het gewoon de winkel centrum zonder supermarkt komt. Dank u wel. Spreker naam 1: De heer Poppens (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Mahamed Farah. De heer Becker. Spreker naam 10: De heer Becker (raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Ja, even heel gericht naar de heer Siegmann. Wij hebben twee weken geleden die schriftelijke vragen gesteld over dit winkelcentrum. Voor mij hebben we in presidium ook gezegd dat het dan voldoende was, want het wordt behandeld bij verwachten binnen twee weken daar antwoord over, ook over bestemmingsplannen en wij hebben ook al een afspraak met de ontwikkelaar daar, de Firma Netjes, die mag ik bij naam noemen.